形状:折りたたみのau携帯電話 製品一覧 3ページ目

【デザイン】 シンプルです。 これといって特徴もなく、クセもないデザインです。 なんというか…少しシャープでかっこいいらくらくホンって感じでしょうか？ 【携帯性】 コンパクトなので持ち運びも苦になりません。 まぁ元々携帯する電話なので、持ち運びが苦になってしまっては元も子もないですからね… 【ボタン操作】 テンキー、メニューキーともそれぞれ大きめになっており、押しやすいです。 キーストロークもやや深めですが、軽いので軽快です。 造りの安っぽさもさほど感じられません。 【文字変換】 頭がいいかアホかと言ったら…ちょっとアホかもしれません。 無駄に文章になって変換されてしまいます。 いい例で、『時』という漢字を変換したい時に…時間帯やら時間軸やら時間割やらと優先して出てきてしまいます。 最近の携帯電話の文字変換機能はこうなってしまっているんですかねぇ…？ 【レスポンス】 ちょい遅めですね。 CPUがREX OS＋KCP（wiki調べ）との事なので、スナドラ搭載のS005も所持している身としては遅く感じます。 また、WIN HIGHSPEEDも非搭載なので、ネット閲覧もモタモタです… ネットはそんなにしないのでいいのですが、メール作成がモタつくのはちょっと難ありですねぇ。 【メニュー】 デフォルトでも十分使いやすいです。 元々シンプルな機種なので、使いやすさは問題ないです。 一応カスタムもできるようですが、そのままでも十分快適に使用できると思います。 【画面表示】 なんか特殊なLEDとかは使っていないようなので、普通です。普通に見れます。 視野角もそれなりで、見にくくはありません。 ただし、光が当たる屋外等では反射して見にくいです。 カメラ画質は画像を参照ください。 200万画素のおまけ的なカメラです。 お世辞でもキレイとは言えませんが、ちょっとした記録には使えそうです。 【通話音質】 なんか随分アナログな聞こえ方がしますが、決して音割れ、通信不良があるわけではなくこちらも普通に使えます。 クリアな音声…とまではいかないです。 人によっては酷く感じるかも… 【呼出音・音楽】 基本マナーモードなので音は気になりませんが、スピーカーは音がスカスカです。安いスピーカーで音楽を聴いている感じです。 携帯電話に音質までは自分は求めないにしても、シンプルで安い機種なのでその辺はしかたないのかもしれません。 【バッテリー】 待ちうけ、通話が数分程度ならかなり持つと思います。 使い方にもよりますが、ワンセグ等のエンタメコンテンツは非搭載なので、長持ちはすると思います。 【総評】 仕事用携帯として機種変しました。 以前使っていたW63Kは非常に気に入っていたのですが、エンターキーの効きが悪くなってしまい、修理で基盤交換だと保障期間外なので1万円前後修理費がかかるとの事だったので、白ロム購入＋ロッククリア代で6000円程でした。 イレギュラーな購入方法なので価格は参考にしないでください… auのシンプル路線の携帯電話です。元々本体価格も安いので、機能も最小限に絞られています。 ただし、通話、メールのみの使用目的であれば十分使えると思います。 ボタンも押しやすく、一番下っ機種にしては使いやすい方だと思います。 通話音質、レスポンスが賛否両論だと思います。お世辞でも良いとは言えません。 ただし、こだわりのないビジネス用途では十分活躍してくれるのではないかと思います。 パンテックという会社は聞いた事なかったですが、auの携帯電話をそこそこ昔から作っているみたいですね。

【デザイン】 すっきりシンプル。 凹凸が無く持ちやすい。 ピンクはくすんだ色で、どちらかというとミセス向けの印象。 LEDがあるのは良いけれど点滅間隔がちょっと長い。 【携帯性】 割と薄いのと凹凸が無いのでポケットに入れやすい。 【ボタン操作】 膨らんだボタンが押しやすいです。 マナーボタンが横についていて間違って押してしまうのと、ページ送りキーが無いのが欠点。 ＊や＃の下に変なキーが無いのはいい。 ライトは一度付ければ手を離してもいいので懐中電灯代わりに使えます。 【文字変換】 変換時１つずつしか送れない（ページ一覧モードが無い）、全角文字と半角が別のページなど、少々使いにくいです。 予測変換は英数字も記憶。 【レスポンス】 そんなに良くないですが、前使ってたW53SAと大差はありません。 フラッシュゲームの処理速度は遅め（W53SAと大差なし）。 新機種にするとフラッシュゲームがやたら速くなってクリア不能になるケースがありますが、その心配は全くいりません。 【メニュー】 ９項目と12項目表示の切り替えが可能ですが、あまり使わない機能（かんたんモード切り替え）がメニューになっています。 【画面表示】 文字はゴシック体１種。 わりと見やすい書体です。 処理性能が良くないのか、待ち受けにフラッシュを使うと１秒ほどフリーズします。 操作時にいちいち解説表示がありますがOFFにはできません。 細かいカスタマイズはできないという印象を持ちました。 【通話音質】 あまり通話しないので分かりません。 【呼出音・音楽】 着うたフル（LISMO!）未対応。 スピーカーが裏右側だけということもあり、音質はW53SAと比べても悪いです。 音楽を楽しみたい人には不向き。 アプリゲームをやるとやたら音量が大きい…。 【バッテリー】 分かりません。 充電器差込口が左上なので充電中も邪魔になりにくいです。 【総評】 コンセプト通りのシンプルケータイ。 着うたフル非対応、使えないアプリゲームが多い（モバゲーで試したら専用アプリが必要なゲームは駄目でした）、ワンセグが無いなど、色々楽しみたい人には不向き。 メール以外の機能はいらないから安く機種変更したい、最近のケータイは難しくてよく分からないけど簡単ケータイは嫌だという場合ならいいと思います。 不満は色々ありますが、何しろ他の機種より１桁安かったので妥協しています。

【デザイン】すっきりとしたデザインで、『おじさん』が携帯しても大丈夫。 【携帯性】メインで使ってるのがスマホなので、それに比べたら携帯性は軽快ですよね。 【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】【メニュー】 上記４点は、おもに通話にしか使わないので、評価を遠慮します。 【画面表示】綺麗です。 【通話音質】スマホよりも安定してますね。 【呼出音・音楽】よく聞き取れます 【バッテリー】そりゃ、スマホに比べたら保ちますよ。 【総評】仕事用に使ってる通話用の携帯電話を更新。防水＆防塵で、安心して使えます。

この機種を使い始めてから1年ほど経ちましたが、この機種のタフさには感動しました。 以前、ズボンのポケットに入れたまま洗濯してしまったことがありました。しかし、4日間ほど天日干しした後、ダメ元で充電し、電源を入れてみました。すると、ちゃんと起動したんです！ あまり機能が多い機種ではありませんが、そのタフさとシンプルさは、評価に値すると思います。

状態の良い中古を5000円で購入しました。 auのシャープは、ドコモやソフトバンクに比べデザインが見劣りする感が否めなかったんですが、この携帯は、今までのシャープ製の中ではベスト3に入ると思います。 初めて長く使えそうなシャープ製の携帯に出会えた気がします。

【デザイン】デザインは可愛いです。白を選びましたが、綺麗です。ただ、 　　　　　　サブディスプレイに指紋がついて目立つのと、本体自体外装 　　　　　　にも指紋ベタベタです。(^^;サブディスプレイなど、しょっ 　　　　　　ちゅう拭いています。 【携帯性】車椅子のためあまり外出しないので(^^;、少々の厚みは気にな 　　　　　りません。 　　　　　本当はスマホのフルキーボード（レグザ）が希望だったので。 【ボタン操作】問題ありません。 【文字変換】まあまあかな？パソコンがマックなので、その変換に比べれ 　　　　　　ば、とても優秀。(^^; 【レスポンス】さくさく行きます。ストレスは感じません。 【メニュー】カスタマイズが出来るのがいいですね。 　　　　　　今は当たり前なのかな？(^^; 【画面表示】光の当たり具合？によって、画面と言うよりボタンの文字が 　　　　　　見えません。角度を変えたりすれば大丈夫ですが、最初は 　　　　　　ビックリしました。(^^; 【通話音質】問題ないです。 【呼出音・音楽】綺麗です。大好きなチェロの曲をLISMOでDLして設定し 　　　　　　　　ました。大満足です。 【バッテリー】今までdocomoのiモードだったんですが、ほとんどネット 　　　　　　　に繋がなかったので、違いを痛感しています。 　　　　　　　ただ、この機種は娘のマモリーノ2のために選んだような 　　　　　　　ものなので、毎日安心ナビを使っているせいでもあります。 　　　　　　　マックでも出来ましたが、やはり手軽な携帯でしてしまう 　　　　　　　ので。 【総評】　　　時代はスマホ。というだけではなく、フルキーボードが希 　　　　　　　望だったので、９月発売予定のレグザを狙っていましたが、 　　　　　　　そもそもauを選んだ目的は、娘にマモリーノ2を持たせる 　　　　　　　ためだったので、安心ナビが使えないのが致命的でしたし、 　　　　　　　9月まで待てなかったもの本音。 　　　　　　　この機種を選んだのは、第一にケータイの中でもディスプ 　　　　　　　レイが大きい方だったのと、外観。オマケに、店頭で無料 　　　　　　　と知ったので。（笑） 　　　　　　　総じて、良い機種だと思います。 　　　　　　　ただ、カメラが…(^^;。 　　　　　　　9.6メガが売りのようですが、docomoの2.0メガのほうが 　　　　　　　綺麗だった感じです。使いやすかったし。 　　　　　　　こちらのクチコミで教えていただいたやり方を試したら、 　　　　　　　良くなりましたが、それでもdocomoに負けている感は否 　　　　　　　めません。 　　　　　　　まあ、写真はデジカメで撮るので、基本的には問題ないの 　　　　　　　ですが。

全体的な感想はカメラが結構キレイ、ボタンが押しやすい。 悪い点は、WEBから戻る時、反応が遅い。 もう少し、デザインが良ければ最高！ ソーラー充電は、あまり使えない…。

バッテリーの消費が早いです＞＜ 悪い評価をしている人は 画面の明るさやボタン照明など歩数計をちゃんと設定しているのでしょうか？ 画面の明るさ2level ボタン照明なし 歩数計 なし でバッテリー結構もちますけどｗｗ 悪い評価をしている人はちゃんと設定しているのでしょうか(笑)

この携帯に変えてから４ヶ月目です。 【デザイン】 　パープルを使っていますが、 　表がつやつやで高級感があります。 　鏡としても使えますね＾＾ 【携帯性】 　若干大きいですが、不便に 　感じたことはありません。 【ボタン操作】 　両手で使えば下のボタンも 　問題ないです。 　 　大きいボタンなので 　押しやすいと思います。　 【文字変換】 　さすがATOK!前のW52SHとは 　比べ物にならないくらい快適です。 【レスポンス】 　ezwebからメニューに戻るときや 　起動するときなど少し遅いなーと思います。 　私はそんなに気になりません。 【メニュー】 　普通です。 　が、データフォルダが真ん中に 　来てほしいというのはあります。 【画面表示】 　とてもいいと思います。 　個人的に東芝の書体とトウシバ犬が 　かわいいと思います。 【通話音質】 　防水のせいか、最大音量でも 　かなり小さいです。 　人ごみの中だと聞こえません。 　 【呼出音・音楽】 　普通です。 　カチャブルは便利ですね。 【バッテリー】 　ezwebを使っていると 　本当すぐなくなります。 【総評】 　何より可愛く、大好きな紫で 　見た目がいいので何もかも許せます。 　大切にしたいと思います！

GSMとCDMA対応の機種は貴重です。 オークションでも高値取り引きされていますね。

　「biblio」のキー照明がダメになり、修理に出そうとauショップに行ったとき一目惚れして衝動買いでした（笑） 【デザイン】０９年の秋冬モデルですが、折りたたみの防水携帯で「最薄・最軽量」と言う点と、手垢の目立たないブラックのマット塗装が気に入っています。ちょっと縦長感がありますが。 【携帯性】薄くて軽いのでとても良いです、前のは胸ポケットに入れるとズッシリ感がありましたが、これは全然感じません。 【ボタン操作】適度な大きさと、節度のあるタッチ感がとてもいいです。 【文字変換】優れていると思います、長文も楽々変換できます。 【レスポンス】特に速いとは思いませんが、イライラすることはありませんね。前のが遅かったせいもありますが（苦笑） 【メニュー】プリセットで最初に開いたときはデータフォルダのアイコンがド〜ンと出て「なんじゃこりゃ？」と思いましたが、携帯アレンジで変更して見やすくなりました。配置も適切で、使いにくさは感じません。各メニューも同じ東芝からの機種変なので違和感なく使えています。 【画面表示】サブディスプレイは不要派なので気になりません。メインディスプレイはメニュー画面もワンセグ画面も綺麗で及第点だと。ただワンセグ画面の縦横切り替えが手動なので、慣れるまでは横画面にするのが面倒です。ほとんど見ないので私にはたいして問題ではありませんが。 【通話音質】たまに聞き取りづらい時がありますが、普通ですね。 【呼出音・音楽】音楽は聴かないので割愛。呼び出し音のプリセットが「biblio」と全く同じというのはどうなんでしょ（苦笑） 【バッテリー】ほとんどが受信専用の使用なので１週間はゆうに持ちます。 【総評】「biblio」と対極の機種です。軽い薄いのが◎。ただしカメラはおまけ程度に考えた方がいいです、この点は「biblio」の勝ち。あとブラックのみ表面がちょっとざらついた様な塗装に微妙にパール塗装。手垢や指紋が付きにくいのは非常にいいです。とにかくシンプルで基本機能はしっかりしているので、そういう機種を求めている方にはお薦めです。 　ＰＳ：「biblio」が修理から戻ってきました、出して３日目で。非常に早い対応に驚きました、おまけに表パネルの外周部分（落とした際に傷が多数あった）も無償で交換してくれていました。機種変が東芝だったからかな（笑）過去にも「Ｗ５５Ｔ」が保証期間過ぎてたのに外装交換無料だったこともあるし・・・「東芝」っていいところかもって思ってしましました。 ＊ちなみに私は「東芝」とは何も関係有りませんので念のため（笑）

最近、S001より機種変更しました。 機種変更は防水携帯を考えていましたが、今までの防水携帯の中でも薄くて、デザインも良くて、とても満足しています。 この機種を選んだ多くの方がそういった理由ではないかと思います。 確かに音量は多少小さく感じますが、トータルで見ると、所有感を満たしてくれる携帯だと思います。 未だにオークションでも高値なのがよく分かります。 ここでの評価があまりに低すぎるのが残念ですね。 そろそろ販売も終わりそうなので、防水携帯を考えている方、この携帯が気になっている方、検討の余地は十分にあると思いますよ。 今回は長い付き合いになりそうな気がします。

【デザイン】 高級感溢れるおしゃれなデザインでいっぺんに気に入りました。正直、スマホデビューも考えていたのですが、この機種のデザインを見た瞬間にこちらに決めました。 【携帯性】 非常にコンパクトです。 【ボタン操作】 ちょっと引っ掛かるような感じもありますが、問題なしでしょう。 【文字変換】 とくにストレスは感じません。 【レスポンス】 悪くないです。こんなものでしょう。 【メニュー】 すっきり整理されていて使いやすいです。 【画面表示】 きれいです 【通話音質】 ストレスはありません 【呼出音・音楽】 とくに問題ありません 【バッテリー】 減りかたが少々早い気がしましす。この機種の唯一の弱点がこれのような気がします。 【総評】 デザイン、機能ともに洗練されていてまさしく最強フィーチャー・フォンと呼びうる機種だと思います。それだけに後継機種が出ていないのが残念です。

使い始めてから２年になりますが、今のところ問題なく使っています。重くなく、薄いので携帯しやすい。歩数計は最初は面白がって毎日見たりしていましたが、そのうち飽きてほとんど見なくなりました。実際の歩数より若干多く出るような気がします。自分には文字変換のボタン操作がやりにくいような気がします。

A1301A⇒W32S⇒Softbank X02HT⇒W64S⇒IS03⇒W64S&iPhone (au)という遍歴です。スマホにちょくちょく浮気していますが、過去のガラケーは全てソニエリでした。今は本機種とiPhoneの2台持ちです。 【デザイン】 色はエスプレッソ・ブラウンで、この色あいが気に入って本機に決めました。他の方も書いていらっしゃるとおり、指紋が若干目立ちますが、落ち着いていてとてもGoodです。 【携帯性】 薄い分、ややサイズは大きいですが、特段不便には感じません。 【ボタン操作】 普通です。シート状にはなっていますが、押しづらく感じたことはありません。 【文字変換】 特段ストレスは感じません。 【レスポンス】 W64Sとの比較ですが、半テンポ遅れます。この点がとっても惜しいです。ただ、めちゃくちゃ気になるほどではないので、直ぐに慣れます。 【メニュー】 普通だと思います。 【画面表示】 画面は大きく、とても見やすいです。 【通話音質】 良いと思います。 【呼出音・音楽】 普通だと思います。 【バッテリー】 1日に通話1,2回あるかないか、メールの受信は10通程度、発信は5通程度のライトユーザーですが、丸2日経つとメモリが一つ減るくらいです。W64Sよりは持たないかも知れませんが、通常の使用では全く問題ないです。 【総評】 個人的なこだわりでソニエリ限定で常に携帯の機種を選ぶのですが、デザインに引かれて本機を白ロム（新古品）で購入したところ、結果的には大満足です。残念な点をあげるとすれば、レスポンス（上記）と暗闇では見えなくなるサブディスプレイですが、このサブディスプレイも通常の明るさの場所ではきわめて便利です。発信者等の情報は表示されませんが、のっぺらぼうのW64Sと比較すると、便利さは段違いです。（着信や着メールの有無が常時表示されることの便利さはIS03で痛感したので、この点をとても重視しておりました。）なので、満足度はちょっと甘めで「５」をつけさせて頂きます。

【デザイン】 ソニーらしい斬新なデザイン 【携帯性】 少し長いですがコンパクトで良いです 【ボタン操作】 大型で操作ミスはありません 【文字変換】 シャープよりは○カシオよりは× 【レスポンス】 ＫＣＰ３．０に比べれば劣りますが許容範囲です 【メニュー】 ソニーらしいデザイン 【画面表示】 サブディスプレイが常時表示で便利 【通話音質】 これがこの携帯の醍醐味 【呼出音・音楽】 少し小さいですが許容範囲 【バッテリー】 許容範囲です 【総評】 デザイン重視と思えば機能性も優れていました。最後のソニーのＫＣＰ＋の携帯ですがそこまで悪い携帯じゃないと思います

メモリアルとしてコメントします。 【デザイン】 シンプルでスマートなデザインです。 【携帯性】 軽くて持ち運びに優れています。 【ボタン操作】 標準的だと思います。 【文字変換】 モバイルRupoのため、初期段階では使いづらいですが、使い込むごとに自己学習され着実に使いやすくなっていきます。 【レスポンス】 KCPらしく軽快ですね。 【メニュー】 標準的だと思います。 【画面表示】 標準的だと思います。 【通話音質】 標準的だと思います。 【呼出音・音楽】 ステレオスピーカーが搭載されているので音質は良いです。ただし音量が全体的に低めなのが難点かな。 【バッテリー】 標準的だと思います。 【総評】 2005年当時、自分としては初めて手にした携帯電話ですが、今となっては思い出ですね。総合的には大いに満足していました。

auユーザーでBluetoothを頻用しているとなると、もはやこれしか選択肢がないというのが実情。W41Tが出てきましたが、別に音楽プレーヤーとして使う気なんかさらさらない（それならiPod使う）ので、１年半くらい後の機種変更時期には通信装置としての基本機能を重視したBluetooth搭載モデルをどっかが出してきていることを願っています。

もうすぐ消えるかもしれないけど、レビューします♪ 【デザイン】初めてのＷＩＮとおサイフケータイでしたが、オレンジとパープルの派手な色が大好きです♪ 【携帯性】ほとんど記憶がないのですが、小さくて持ちやすかったです♪ 【ボタン操作】今の携帯よりも押しやすいです♪ 【文字変換】ちょっとお馬鹿な時もあったけど、まあまあです♪ 【レスポンス】最近のａｕやＷ６２ＣＡと比べるともちろんレスポンスは圧倒的に軽いです♪ 【メニュー】メーカーのサイトからいろんなメニューをダウンロードして切り替えて楽しんでいましたぷっ♪ 【画面表示】この当時の携帯としては綺麗なほうだと思います♪ 【通話音質】記憶力がないので、忘れましたぷっ♪ 【呼出音・音楽】いろんな音楽をダウンロードして楽しんでいましたぷっ♪ 携帯としてはかなり良かったです♪ 【バッテリー】だいたい１年くらい使うと少しずつ早く消耗します♪ 【総評】この携帯の頃はレスポンスは圧倒的に軽かったので、ずーっと使いたかったのですが、壊れてしまったので、ストレスのたまったＷ６２ＣＡに機種変しましたぷっ♪ これからはこんなレスポンスの軽い携帯が復活することを願います♪

発売してすぐに買いました。 edyが使えたりsuica（バージョンアップ要）にもなるので 便利ですよ。 ピンクはかわいらしくて他には無い感じがいいと思います。 欠点はボタンが押しにくいですね〜男性には小さすぎて 厳しいかも。 ドラマメニューも時間ごとにシーンが変わったりして 楽しめますしラジオも暇つぶしになります。 お薦めです。

入力変換の賢さが上がれば全然OKですね。 レスポンスも課題だと思います。 Ｅメールの新規作成で、未送信メールが出来ないんです。 メールを打ってて、電源キーを押すと、 内容を破棄しなければならないのが残念です。 欠点だけ述べました。

本体のデザインはかなり洗練されていて良いですが、リモコンの操作性とデザインは最悪。ソニーみたいにスタイリッシュに作って欲しい。正直このデザインでは、本体が台無しですよ！

めちゃくちゃいい携帯だとおもいます しかしレスポンスと バッテリーの持ちが若干悪いです レスポンスの方は たまになんですが バッテリーは最近 LISMOをよく聞くせいか YouTubeをよく視るせいか バッテリーの持ちが悪いです そんぐらいです 僕としてはボタン操作は５だし 皆さんが言っているのとは反対で ボタン操作は悪くないとおもいます 全 ５をつけたいぐらいです (^o^)／

W43Kからの機種変更です。 auなら京セラと決めていましたのでW53Kにしました。 操作性は特に不満はありません。通話品質も良好ですし、バッテリーの持ちもいいし不満はありません。 EZwebで若干表示の遅いことがあります。 ワンセグは私の住む地域では見られないのですが、普段あまりテレビを見ないのでその面で不満はありません。 おさいふケータイではないのですが、こちらもあまり使わないので特に不満はありません。 GPSが便利ですね。でも使ってみると実際に自分がいる位置と少し離れたところに位置表示がされて、ちょっと感度の面に問題ありかなと思います。コンビニやお店屋さんを探す程度には問題ないと思います。 液晶画面はきれいなほうではないでしょうか。 デザインはかっこいいと思います。 長く使える携帯ではないかと思います。

古いケータイではありますが、今でもたまに使っていて、非常に気に入っています。 一番いいのは薄くてかさばらないこと。 W55Tは折り畳み型だけどとても薄いからポケットの中でかさばらなくていいんです。 二番目にいいのはLTPS TFT液晶であるメインディスプレイの屋外の視認性が非常によいこと。直射日光下でも一般のディスプレイよりはかなり見やすいです。QVGA液晶だからVGA液晶のように高精細なわけではないし、何が？と思うかもしれないけど、これは特筆すべきかと。 液晶ディスプレイは結局バックライトの光を通して表示してるから屋内のように暗めだとよいけど外に出て日光の下では周りが明かるすぎて暗く見えてしまうもの。 でもこれは明らかに他との違いがわかります！ 例えるなら屋内で有機ELディスプレイ見たら発色よく見えるかんじに似てます。 外光の強い環境でこれだけ表示できる点はすごいですよ。 他にはシンプルなパンフォーカスカメラや何気によいLISMOの音質であったり、ダウンロードフォントであったり、電池持ちがよかったりと、いろいろありますが、同じデザインなのに、カラーによってこんなに雰囲気が異なる機種は他にあるでしょうか。 個性的なデザインなので、普段使いとしてすり傷のついたプラチナカード、ピカピカすぎてなかなか使えずにしまってばかりのブラックカードの2つがあります。ブラックカードはしぶすぎて超カッコイイです。

２年ほど使用しています。ジーンズの前ポケットに入れていることを忘れられるほどで、このサイズは今ないですよね。先日、急に故障のメッセージが出たのでauショップに持って行ったところ、３日でメーカーから戻って来ました。無料で基盤交換とのことでした。ついでにバッテリーも交換したので快適です。

デザイン、液晶はいいのにバッテリーの持ちが悪いので残念です。

W52SHからの乗り換えです。 全体的にはいい感じですが、評価の通りレスポンスとバッテリーだけがちょっと満足できない かなという感じです。 それと、これは私だけなのかもしれませんが、先日、長野県へ旅行に行ったとき ezwebが全く繋がりませんでした。 弟の携帯（au)は全く問題有りませんでした。

W52SAから変更しました。もともとW52SAに特に不満もなく、まだまだ使っていこうと思っていたところ液晶画面が落としてもないのに突然割れてしまい、泣く泣く機種変更を迫られました。こちらのレビューを参考にしようとしたところ、あまりに評判がよくなかったので他機種も考えたのですが、auを使い始めて以来ずっとSANYO製を使ってきたので妙な愛着があり、また他製品に変えた時に今まで感じなかった反応の遅さが気になりだすような気がして・・迷った挙句やっぱりSANYOということになりました。それになにより低価格で購入できるのも大きな魅力です。 正直W52SAで特に問題なく利用していましたので、いまさら反応の遅さや、電池の消耗などは慣れてしまっているのでしょう、まったくと言っていいほど気になりません。むしろなんだかんだいって前のモデルより進化しているようにも感じます。私の場合電話は主に家族間、メールとネット、ワンセグとラジオというのが主に使う機能なのでこのSANYOのいろいろついてる感じは非常に相性がいいのだと思います。 前機は途中から扱いが雑になってしまった点があったので大事に長く使っていきたいと思います。それにしてもバッテリーだけは・・早速予備が必要です・・

2008年12月、W52SA（ブラック）からの機種変更です。 操作の反応が遅いことを除けば、とてもいい機種だと思います。 私はレッドを選びましたが、他のシルバー／ブラックも悪くないと思います。（購入時、シルバーは在庫切れでした。） 画面もきれいできめ細かいです。以前まで使っていたW52SAとは格段に違っています。 お財布ケータイの機能が省かれたことは残念ですが。 ただ、いくら見栄えが良くても、やはり操作の反応の鈍さでイライラすることもあります。 現在ではあまり販売されていないようですが、オークションや中古白ロムショップでよく見かける機種です。デザインを重視し、あまり反応速度を気にしない方にはお勧めです。

母の感想と、私の個人的な感覚からこの採点になりましたが、 携帯の苦手な 年配の方には 使いやすく、見やすいようです。 デザインも男女問わず、シンプルで、いいと思います。 電話とメールだけの方なら、十分な機種ですね(^^) ピンクもあり、可愛らしいですよ☆ 在庫は ほぼないようで、ほとんど似たpt？が出ていますが 国内メーカーではありませんし、１・２・３のワンプッシュダイヤルが とても押しにくいので、こちらの在庫があれば、断然こちらを オススメします！ ただ…　京セラなので、バッテリーに関して、リコール等のないような ものであって欲しい位ですね(^^; 筆頭株主(京セラ)なんだし、その辺りも何とかして欲しいものですが（苦笑） この機種には、満足しています(^^)

そんなに使い勝手は悪くなく満足していますが、 文字入力に突然反応が遅い時があります（ごくたまに）

【デザイン】 透明感溢れるデザインが美しいです。 【ボタン操作】 ボタンは薄っぺらく、長文を入力していると手が痛くなります。 【文字変換】 優秀です。東芝ガラケーとほぼ同等でした。 【レスポンス】 ワンテンポ遅れてメニューが表示されます。この機種の一番の欠点です。 【メニュー】 標準のメニューはカラフルで洗練されていて、見やすいです。 【画面表示】 2.8インチと画面は小さく感じるものの、発色は鮮やかでした。 【通話音質】 普通です。 【バッテリー】 イルミネーション機能ONだと1日しか持ちません。OFFにすれば３日持ちました。 【総評】 デザインケータイです。レスポンスが悪く、ボタンが押しにくい、と携帯電話として致命的な部分もありますがいいところもたくさんあります。 【良い点】 ICレコーダー機能がステレオに対応。まあまあ音質も良い。 内蔵着信メロディが豊富で、選択肢が多い(明るい曲や和風のサウンドが多く、センスも良い) 辞書機能、クイズdeトレーニングなどプリセット機能が他機種より多い。 卓上ホルダが付属 本体が薄型。 イルミネーションが美しい。auケータイではドコモと比べてLEDイルミを全面に押し出す機種がほとんどなかったものの、W64SAのイルミ機能は本格的でした。 2008年9月にホワイトを42000円程で購入。 7年も使用し、十分に元は取れました。 現在はW64SAの外装を破損させてしまったため、2015年6月、K009に買い替えました。

未だにメイン機として使用しております。 今年はいよいよ機種変かと思っておりますが、 その前にコメントだけでも、と思い書かせていただきました。 【デザイン】 当時、 イエローボトルの色を見て気に入って発売直後に機種変しました。 今でも不満はないですね。 サブディスプレイはあって欲しいと思うときは度々ありましたが。 【携帯性】 コンパクトでいいです。 【ボタン操作】 サイドキーなど慣れるまで少し時間は掛かりましたが、 不満はあまり感じませんでした。 【文字変換】 W43Sからの機種変だったので、 はじめは気に入りませんでしたが、 今は大丈夫です。 【レスポンス】 時々遅いなーって思うときもありますが、 サクサクいくときもあるのでこんなものかなぁって感じです(笑)。 【メニュー】 特に不満はありません。 【画面表示】 大丈夫です。 慣れなんでしょうか(笑)。 【通話音質】 問題ありません。 【呼出音・音楽】 LISMOで聴くときも、こんなものかなぁ思っています。 そもそも携帯で聴くのにそんなに音質は期待していません。 BGM程度で考えていましたのでOKです。 【バッテリー】 これはもちが悪く、 一応乾電池の予備充電器を常に携帯しています。 なんとか夕方まではもってくれます。 【総評】 ２年半以上使って、今さらレビューというのもなんですが、 今でもこのまま使っていてもいいかなぁって思える携帯です。 カメラも画素数では低スペックですが、 露出はよくあたるし、補正も±2.0まで0.3刻みで簡単にできますし、 今でもブログアップ用では現役です！ 長く使っているので愛着もあってこのような甘めの評価になりました。 大阪では女子高生中心に、 まだまだ電車の中でも見ることのできる機種です(笑)。 早く欲しい！！と思える機種に出会いたい！

今は使ってはいませんが今まで使っていた携帯の中で間違いなく音楽機能No.1です。Walkmanと言えば自分が学生の頃にMDやCDを使っていましたがその頃のWalkmanとは別物の音質です！携帯でどっぷりと音楽を聴く人にとっては満足間違いなしだと思います。PCなしで録音できるところもかなりの便利です、ただ本体のスピーカーからの音量は小さいです、呼び出し音も最大にしても厳しいかも…データフォルダーも容量が小さいためmicroSDカードは絶対に必要です。携帯の機能も何の問題もなしでちゃんと使えます。自分Premier3をまだ手元に置いています。

【デザイン】 サブディスプレイのところだけ色が違うのがキレイ 【携帯性】 思ったより軽いし薄いです 【ボタン操作】 ボタンに突起があって押しやすい。センターキーはS001より押しやすいです。 【文字変換】 S001と同じでかなり優秀です。 【レスポンス】 S001と比較になりますがリスモを起動すると全ての動作が遅くなります。 【メニュー】 見やすいです。リスモアイコンが始めにあるのもいいです。 【画面表示】 ソニーは画質がいいです。この機種を借りて分かったのですがソニーのケータイはワンセグ感度がかなり悪いです。SH007で普通に受信出来る場所でもソニーのケータイ『W44S、S001、S003、Premier3で実験した結果。』はどれも映りません。 【通話音質】 まだ一度しか通話してませんがなかなか聞き取りやすいです。 【呼出音・音楽】 スピーカーは音が小さい気がします。Bluetoothで音楽聴きましたが音質の良さにビックリ!S001にもこの技術を載せて欲しかった（笑） 【バッテリー】 代替機ってこともあってﾍﾀってる可能性がありますが持ちは悪いです。S001と同じでBluetoothで音楽を聴くとどんどん減ります（笑） 【総評】 全体的にみてデザイン重視と音楽重視のケータイです。あえて触れておきますが、カメラに関してもよく出来てると思います。よく出来たケータイを作れるのはさすがソニーさんですね。

auの2007年秋冬モデルで、auの凋落の原因を間接的に作った不具合3兄弟が出た頃に登場した機種です。 わたしが買うときには、W61SHやこれの新色が出ていましたが、ユーロパープルを購入しました とても気に入っており、今でもメルアドなどにこの機種の名残が残っています。 【デザイン】 マジョーラカラーのパープル〜バイオレット、ゴールドに見えるカラーでとても良かった 【携帯性】 薄くてとても良かった 【ボタン操作】 シートキーみたいに見えるがフレームレスキーでシートキーより押しやすい。（公式などではシートキーとなっていましたが・・・） 【文字変換】 ATOK採用で良い 【レスポンス】 KCP+よりは断然サクサク。3兄弟を持っている人からはうらやましがられました。 【メニュー】 オバケのメニューはとてもかわいい。 【画面表示】 有機EL採用で、屋外はとてもみにくいが、映像のキレイさを重視していたので高評価。 【通話音質】 【呼出音・音楽】 かっこいいものもあった。 【バッテリー】 ふつう 【総評】 買って良かったと思います。人にすすめられる機種でした。

【デザイン】 　最初はこれに惹かれて買いました。一目ぼれです。 【携帯性】 　皆さんおっしゃるようにとても薄くて持ち運びやすい 【ボタン操作】 　キーのサイズが大きめで、入力ミスが少なくてすみます 【文字変換】 　辞書登録等で問題なし。 【レスポンス】 　今のガラケやスマホにはない軽快さ。 　これを理由に一度変えたが戻しました。 【メニュー】 　しんぷるいずべすと 【画面表示】 　普通によかったのではないでしょうか 【通話音質】 　音が大きくて聞き取りやすい。 　一度買い換えた防水ケータイの音が聞き取りづら過ぎました。 　今のケータイはすべてあんなもんなのでしょうか？ 【呼出音・音楽】 　音が大きくてびっくりします。 　アラームにぴったりなバイブレーションもよし。 【バッテリー】 　普段そんなに使わないので2〜3日もちます。 　4年目の今年でもそれだからけっこういいね。 【総評】 　最高のケータイでした。 　今年7/20の電波帯域変更に伴い、引退することを決意しました。 　これを超えるケータイは・・・あるのかなぁ 　手にもぴたりあって、もちやすいし。 　ありがとう。W53H。

未だに使用中。誰もここには来ないでしょうが。。。 でも、そろそろiPhoneに乗り換え予定。 iPhoneの白が製造上の理由で遅れていますが、 neonの白も製造過程で苦労があったようです。 白は難しいからこそカッコいい。

今年の４月にＧ９に変えてしまいましたが，いい携帯でした。３年使いましたが，こんなに長く使った携帯は初めてでした。ネオンがおしゃれですので，今でも時計として使っています。

母の日のプレゼントに購入しました。 ボタンや文字が大きく、老眼の母もメガネを掛けずに操作できるようです。 レスポンス、通話品質など、特に気になるところはありませんでした。 全体的にバランスの取れた商品だと思います。

単純さを目的に購入しました。 【良い点】 ・文字（画面表示・ボタン共に）が大きくて見やすい ・ワンタッチキーは非常に便利 ・見た目よりも軽い 【悪い点】 ・シンプルに機能を絞っているので、WINなどに比べればもちろん機能が少ない ・データの扱いも簡易的になっている為、フォルダ内の画像から壁紙にしたりといった操作ができない。 ※壁紙設定画面からでないと指定できません ・サブ液晶が昔の携帯を思い出させる 用途（通話に限定など）は限られますが、シンプルさが逆に魅力になったりもします。 機械の操作が苦手だけど、携帯はもちたいといった方（おじいちゃんおばあちゃん？）にお勧めですね。

今年77歳になる父親用に購入しました。 以前は、DocomoのNECの初期（iモードがついていない折りたたみ式）のMOVAを使用していました。 以前の携帯には「ボイスサーチ」なる機能がついていて、この機能でしか電話帳を呼び出せないため、10数年使用していましたが、最近では家族との通話がほとんどなので、他の家族がAUのため乗り換えました。 使用機能は、通話のみです。 （メールは出来ません・・・） K004もあったのですが、ボタンの所（例えば通話ボタン）がイラストなのは 見にくいと言うので、文字で書いてあるこちらの機種を選択しました。 音声もはっきり聞こえると本人も言っているので、良かったと思っています。 設定は、AUの親切な店員さんが良くしてくれたので、私の方では何も設定を変更することはありませんでした。 便利な点（父のお気に入り）は、以下の2点です。 ・サブディスプレイが見やすい ・着信時に携帯を開くと通話状態になること 今後期待する点は、以下の通り ・通話終了後、携帯を閉じたら終話になってほしい。 母も来年の3月にしばりがとれるので、同じ携帯にしてあげようと思っています。 最近は、どこにいくのでも持って行ってくれるので、この機種にして良かったと思っています。本人も気に入っているようなので、良かったです。

とても使いやすいらしいです。 誘導機能がついていて、次にどのボタンを押せばいいのかがわかりやすいのがいいですね。

私の母が使っているのですが かんたん携帯と言うだけあって シンプルでお年寄りにとっては見やすく押しやすいようです。 このシリーズは続けて欲しいですね

【デザイン】すこし野暮ったいが嫌味がないので問題なし。 【携帯性】少々厚みがあるけど、逆に持ちやすいかも。 【ボタン操作】クリック感やキーの間隔も良好で、押したいキーが押し間違いなくしっかり押せる。 【文字変換】特に不満はなく良好です。以前に変換した言葉の扱いも不満なし。 【レスポンス】気になるようなモタツキはなく不満はありません。 【メニュー】たどりやすいメニュー。シンプルメニューはシンプルすぎて使う気無し。 【画面表示】背面ディスプレイが明快なモノクロ画面なのが良い。メインディスプレイは良い意味で普通。 【通話音質】『はっきり通話』は音質に癖があるのでオフに。聞き取りやすい音質。 【呼出音・音楽】ちょっと平凡だけど必要にして十分。 【バッテリー】長時間の外出はしないので持ちについては不明。 【総評】通話とメールがメインなら、何の不満もない。むしろシンプルさが清々しいとも言える。

思っているより皆さんの評価が低いので、この機種の擁護をしておきます。 実は、夫婦でW62Tを使っておりました。私のを紛失したためW62Tを（私より）嫌がっていた女房にこの機種を選びました。この機種を使用するには前提条件が必要と思います。TELとMailしか期待しないことです。それを前提にすれば（値段が高すぎると思いますが）なんら問題の無い、他の物よりましな機種と思えます。女房はかなり満足しています。 ポイントは、（１）レスポンスが良くなった。　（２）字が大きい。　（３）（表面の）サブディスプレイが大きい。　兎に角、見やすいのが一番です。 マルチメディアの諸機能（Music,TV,Camera,...）はほとんど使いませんので、これでGoodです。 皆さんの評価の低い点を評価します。 音が小さい−−−　別にそんなに小さいと思いません。 ディスプレイの明かりが直ぐ消える−−−　これはａｕの問題です。ほかの機種も同じ。 これに関しては、サイドボタンを押せば大きなサブディスプレイが直ぐ見えるので使い物になります。Ｗ62Ｔは小さく、見づらいので役に立たない。 故に、電話とメールしか用が無い人にはお勧めといえます。 しかし、やっと今頃になって各社とも簡単携帯に力を入れ、１万円程度の物を開発していると聞きます。もう少し早くやってくれていればと悔やむことしりきであります。

前機種の調子が悪くなっていたことと、増設シンプル一括で0円だったのでこの機種を購入しました。 主に通話および短文のEメールで使用しています。 良いところ ・ピンクのデザインはとてもかわいいです。 ・サブディスプレイが大きいので見やすいです。 ・機能制限が簡単に設定できます。特に、EZwebとアプリの制限が簡単にできるところがいいです。 悪いところ ・「はっきり音声」をONにするとザラザラした音が入りかえって聞き取りづらくなります。 ・予測変換の性能は普通なのですが、上下移動しか選択できません。 ・通話時に「受話口/スピーカー」の切り替えができません。 説明書をよく読みましたが、スピーカーは着信音と音声読み上げ機能使用時にしか使われないもののようです。 auへの問い合わせ時など、長時間待たされる電話でもずっと受話器を耳に当てる必要があり、これがとても不便です。 該当する項目について迷ったのですが、通話音質を★２つにしました。 操作しているとドコモの902iシリーズくらいの性能だと感じました。 最近の携帯を持っている人には向きませんが、 「簡単ケータイ」としては十分なのかな、と思いました。 電池パックを外してみると2009年10月製でした。 簡単ケータイの次のモデルであるK003発売後も製造しているようです。

良い所 　　　　レスポンスがかなり良い 　　　　コンパクト 　　　　機能もしっかり作られている 　　　　どのキャリアからも違和感なく使えると思う 　　　　ジョグ最高 悪いところ 　　　　　電池がいまいち？ 感想 　　　ソニー最高 　　　

なんだか機能の割には重たいぞ？という感じがしました。石ころがポケットの中に･･?と思ったこともあります。あと、データフォルダ容量が少なすぎる･･。auのサービスの充実度を考えると足りないです。 後は、いかんせんエントリーモデルですから文句はつけられないです。FMラジオの感度があまりにもいいのでそこだけはべた褒めできます。

変換は微妙ですがカメラの画質が綺麗で、充電も長持ちします。 基本的に使いやすく、お勧めの携帯です。

去年の今頃この機種にしてからまだ使っています。 この機種の一番の魅力はボタンの押しやすさかと思います。 このふっくらとしている形状（ドームボタン）がすごく良い！ このボタンに惚れてしまい、なかなか機種変しづらい状況です（笑） このドームボタンですが、まだこれを含めて2つの機種しかないんですよね。 あえてボタンにケチをつけるなら、マナーモードの切り替えボタンが本体横にあることかな。横って押しづらいんだよね。

リリーホワイト（3ヶ月使用） デザイン 丸みがありかわいいデザイン なんだかパンダみたいです（笑）（リリーホワイト） 文字変換 A5504Tと変わらず普通です レスポンス A5504Tと変わらずの速さ 画面 ちょっとはきれいなったかな？ カメラ パンフォーカス式… その他 外部メモリーが無いところ

２００５年８月から５年半の間、毎日使用しています｡ 一日の使い方は朝の目覚ましから､１０〜３０分の通話＆メール３〜４通とＥＺＷｅｂ１０分程度の使用とヘビーユーザーでは無いですが、この使用条件でほぼ毎日使い表面の塗装の剥げも余りなく　バッテリーは未だ交換無しで２日程度なら持ちます。 ２０１２年７月に使用不能になるので泣く泣く変えようとしてますが、この頃の携帯電話は物が良いですね。 今度変えるＡＵの携帯もこれぐらいの信頼性があれば良いのですが・・・・。

2年前に使ってました。 カメラも大満足、レスポンスもグーです！

基本的に通話とＣメールができればＯＫなので、不満点はありません。カメラもメモ代わりに写してあとで見るだけ（ＰＣに取り込んだり、プリントしたりしない）なので、満足しています。 特にペアキーは便利で重宝しています。

カメラは当時としてはﾄｯﾌﾟレベルと言われてました。 ﾎﾞﾀﾝを押してからシャッターがきれるまでに時間がかかりますが、画質は良く、写真Ｌサイズでのプリントもしました。 ﾎﾞﾀﾝの押しやすさは柔らかく手になじみよいです。 買ってよかった。

「シンプル・イズ・ベスト」 この機種はクセのないデザインに、普段携帯を使う人が必ずほしいと思う機能を搭載し、しかも軽いというユーザーに優しい携帯です。しかも安い。 赤外線・miniSDスロットを搭載。 カメラはライト付で１３０万画素あり、 変換はかなり賢く、 キーは大きくて、レスポンスも良好で押しやすい。 メールを高速で打つ人にとって便利です。 デザインを気に入れば長く付き合える機種でしょう。 1xの機種は減少傾向なので、いい機種は長持ちさせる必要ありますね。

外部メモリがついていて、しかもこの薄さ！ ボタンがちょっと押し図らいのですが、そのほかは文句なし！ ＦＭラジオとかばっちり！カメラの画質も問題ないです。最高画質で撮ったときのきれいさは最高ですね！ あと動く壁紙もお勧め！ メーカーがＳＡＮＹＯなので、壊れにくいです。（私の今までの携帯のメーカーの経験上） あと、しいて言うならば、MINIＳＤを付属でつけてほしかったです。

気になる事と言えば、着信ランプが点いているのか分かりにくいのと、 ＦＭ　ラジオのヘッドホンがミニピンっだったら、 使い慣れたヘッドホンに変えて使うことが出来た。 それくらいです。 普通に使うには、ボタン操作も軽く、扱いやすく気に入っています。

今から1年前、同じ京セラのTK41(ツーカーV3契約)から機種変更。 その際に1GBのmicroSDメモリーカード(当時は1枚\8400強)も購入。 ネットは自宅のADSL回線でしか利用していないから、EZwebなどは未契約。 それ以来ずっと携帯電話代は月々\2133(税込)のまま現在に至っております。 (ちなみに主な用途は音声通話とデジカメ程度。自分から電話する機会は少ない) 前の機種より気に入った点 ・記憶容量が大幅に増加。特にギガバイト単位のmicroSD対応には素直に驚いた。 　(当時は既に2GBのmicroSDも売られていたが、こちらは試した事がない) ・デジカメ機能の表現力向上。 ・電話代が少し安くなった。 　(安めの料金プランで契約できるほどツーカーV3利用期間が長かったのと 　 余計なネット関連の契約を全て切り捨てたのが主な理由ではあるが) 前の機種より気に入らなかった点 ・前と同じように使っていても、電池持続時間が半分弱になった。 　カタログ上の数値を比べると以前の9割弱に落ち着くかと思ったが、見通しが甘かった。 　記憶容量や表現力が大幅に増えた分だけ、電池の減りも早いのかな？ 　省電力モードは有効にしてるんだけどなぁ・・・ 結論 うまいタイミングで機種変更できたと思う。このまま何年も使い続けたいな。

いろいろ使ったけど これだけレスポンスが良くて 変換が早くて賢いのは無かったです。 同時に、ドコモのSH703iを使用していますが 比べ物にならない位、素晴らしい出来ですね。 こんな感じで、FOMAのおさいふ携帯が出てくれれば…。

価格コムのクチコミ情報はなかなか参考になります！　シニア用に機種変更しようと、シニア向けにと宣伝していたものを考えていました。しかし、”意外と使いづらい、この機種がよいのでは”とのこのサイトの情報でしたので、この機種にしました。満足しています。

50代の母用の携帯としてA5526K(RED)をチョイスしました。 評価は実際に使用している母の評価です。 特に気に入ってるのは、この機種の目玉でもあるデカ表示と薄型のフォルムとの事です。 老眼鏡を掛けずとも文字が読めるのが高評価に繋がりました。 前機種がジョグ搭載のソニエリ製A1404S�Uだった為、文字変換や操作性の違いに少し戸惑っているようです。本人の弁では許容範囲との事。 メニュー画面も簡単表示にすれば分かりやすく、馴れれば今までの携帯で一番いいかも知れない、との事でした。

A1404S　2年間使用で乗り換えです。だいぶ古い機種でしたのでカメラや予測変換のレスポンスなどマシンとしての性能は非常によくなっていると思います。 しかしユーザインターフェースについては不満です。 メール、スケジュール、メニュー画面ほかで、無駄なキーを押させる回数が多いです。 また、画面の文字サイズに統一感がもう少しほしいところです。 Kyoceraのインターフェースはこんなもん？それともWIN機との差異を出すために、 マイナーバージョンを使用しているとか？ ○デザイン シルバーを買いました。薄型でシックなデザインで悪くないとおもいます。 カメラのレンズの位置は次期モデルではどうにかしていただきたい・・・ ○携帯性 A1404Sが分厚い筐体だったのでこの薄さはズボンのポケットに挿しても気にならないくらいです。 ○ボタン操作 A1404Sと比べて隣合うボタンとの間の溝がなくなっている分、押しにくいと思います。 十字キーおよびその中心のボタンが薄っぺらい感じで操作がやや不快です。 ○文字変換 さくさく変換してくれるので交換度高いです。 ○レスポンス メニューを出すときにワンテンポ遅れます。アニメーションをつけているせい？ アニメーションを犠牲にしても、レスポンスを大事にしていただきたい。 メニュー以外では至極快適なレスポンスです。 ○メニュー メニュー項目についてはまぁ普通です。アニメーションがついてますが、まぁぼちぼち。 最初に書きましたが、ボタン押し回数が最適化（最小化）されてないなという印象を受けました。 ○画面表示 A1404との比較になりますが、液晶は非常によいと思います。 ○通話音質 通話口の位置が気になってましたが、まったく問題ありません。 ○呼出音・音楽 まぁ普通ですかね。音楽聴かないので無評価とします。 ○バッテリー まぁ普通ですかね。バッテリーを酷使するような使い方はしないので無評価とします ○満足度 全体的には扱いやすく必要な機能をそなえている、いい携帯だと思います。 CDMA1ｘ1(not WIN)で契約している人にとっては満足度はそこそこ高いはずです。 ○細かい私見 ・絵文字の顔や猫がかわいらしくないのがちと不満です。。。 ・上の人が言っているように着信時の点滅が非力です・・・ ・MicroSD1GBを購入して使ってます。レスポンスがちと遅めですが、普通に使える程度です。 　PCから見たときにディレクトリ構成をもっとわかりやすくしほしいですかね。

G'zOne TYPE-Xに機種変更する前に使っていた機種です。 もう二度と使うことはないですが、思い出としてレビューを残しておきます。 【デザイン】 普通、地味。 奇をてらったところがなく、実用的。 【携帯性】 持ちやすくポケットなどにも入れやすい。 【ボタン操作】 普通。 ボタンが大きめで押しやすい方、かも。 【文字変換】 普通。 【レスポンス】 普通。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 普通。 【通話音質】 普通。 デカ音量が意外と便利機能。 【呼出音・音楽】 普通。 【バッテリー】 2年以上使いましたが、大丈夫です。 【総評】 ワンセグ見られない、着うたフルできない、パケット定額制対象外… と、最近の機種と比べると低スペックですが、メールをする、通話するという基本的な使い方をする限りでは、まったく無駄のない機種でした。 何回も落としたりしましたが、目立った故障もなく（若干塗装は剥げましたが）、2年以上使うことができました。 SANYOさんは、地味だけどよい機種を作っているイメージ（先代、先々代もSANYO）があったので、SANYOブランドがなくなったのは悔やまれます。

5514SAから変えました。０７年から使っていますが、近場の海外に行くときに家族からの連絡に都合がいいけど、向こうの携帯のアンテナを借りるため、知り合いからかかってきても、料金はもう少し下がるといいけど。 そのため、非常時以外こちらからグアム、サイパン島内でかけるにはホテル内の電話で、相手のＰＨＳ？にかけます。結構かけても１＄２＄ぐらい。

Tu-Ka プリケーからの機種変更です。約一ヶ月使用してのレビューを 項目別に述べさせて頂きます。 ★デザイン・携帯性 私が選んだのはゲイルブラック(艶消し黒)。控えめながら「いい道具感」を持ったデザインですね。 デコレーション無しでさり気なく使いたい方にお勧めです。 携帯性については画面の大きさや操作性とトレードオフなのでしょう。現状でも十分満足ですが、 次機種ではもう少し薄型になるんでしょうね。 ★ボタン操作・レスポンス この機種最大の特長。ドーム型のでかボタンは慣れれば手探りでも操作が可能。クリック感、レスポンスも申し分ない。ただ、サイドキー(マナーモード等)はかなり小さく、爪を立てないと押しにくい時があるのが残念。評価を1点下げました。 ★画面表示 ボディ幅いっぱいの液晶は嬉しい。うちのデジカメ画面よりずっと綺麗(涙 サブディスプレイの表示もクールで東芝らしさを感じます。 ★通話音質 この項目は花マルです。実家の母に電話をかけたところ、「声が元気になったね。よく聴こえるよ」と言われました。 機種の差なのかキャリアの差なのかは不明ですが‥ ★呼出音・音楽 開発者はフィギュアスケートファンなのか、着メロに「チャルダッシュ」(浅田真央選手の06シーズン課題曲)が入っていました。 私もお気に入りです。 ★バッテリー まだ使用期間が短いので無評価としました。 ★その他・総合 過去３台、ずっと東芝ケータイを愛用しておりますが、それぞれの機種の操作性に ほとんど共通感がないのが少し気になります。 同じメーカーに馴れているから、と選び継ぐユーザーも多いはず。 この機種のインターフェイスは優秀なので継承して欲しいところです。 あと、某Dのようにイキナリ撤退発表、なんて事のないように‥ 東芝さんはITにはしぶといから、大丈夫ですよね?

ツーカーサービスが３月で終わるため、ａｕぷりぺいどに切り替えて欲しいと言われ、貰いました。 何の癖もなく、安心して使える機種です。 何の不満もなく、最高です。

【デザイン】 【携帯性】 大変コンパクトで使いやすく、デザイン・質感共に満足でした。 【ボタン操作】 少しへこんだような感じのボタンですが不満はありませんでした。 【文字変換】 予測も悪くなく、使用した履歴分も前に出て使いやすい。 【レスポンス】 ハイスペック機は機能満載でこの分野が不得意なのですが、満足できるレベルでした。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 シャープの一番の得意分野です。不満なし。 【通話音質】 au特有のこもり音は多少ありました。機種の不満はありません。 【呼出音・音楽】 最近の防水タイプは着信音もこもりがちですが、このケータイは防水ではないために甲高い音を響かせてくれて、工場内の使用も十分でした。ただ、背面にスピーカーがあるために、普段は裏返して置かないと着信音が聞こえないといった不満はありました。 【バッテリー】 よく言われる電池の持ちも通話とCメールを結構使用しても3日〜4日は十分に持ちました。ただ、充電には結構時間はかかりましたね。 【総評】 仕事用にSoftBankを使用していましたが、事情によりauにMNPしました。 元々はSH004からのスタートで、1年半前にオークションにて程度のすごくいいこの機種を見つけ購入しました。 大変使いやすい機種でした。auでも発売当時は久々の大ヒットと言われていましたが、それも納得です。今でもオークションや中古市場では人気機種の一つですね。 最近、SH010を入手し、そちらへ持ち込みの機種変更をしました。今はもう使っていませんが、色々と今まで使ってきたケータイの中では記憶に残る機種となりました。 白ロムを購入しようと考えている方には是非ともお勧めしたいケータイです。

今も現役で使用しています。 以前は東芝製を愛用していました。 ☆ﾃﾞｻﾞｲﾝ ｼﾝﾌﾟﾙｲｽﾞﾍﾞｽﾄ ｻﾌﾞLEDは多彩な表示でｵｼｬﾚだと思います。 ☆携帯性 ついつい持っている事を忘れてしまうぐらいです。 ☆ﾎﾞﾀﾝ操作 比較的押しやすいと思います。 初めはｸｲｯｸとﾀﾞｲﾚｸﾄにかなり不満がありました。 今はどちらも重宝しており、助かります。 ☆文字変換 良いと思います。 特に不満はありません。 ☆ﾚｽﾎﾟﾝｽ 比較的動作は速い方ではないでしょうか。 ｸｲｯｸで複数の中断ができるようになり嬉しい。 ☆ﾒﾆｭｰ 見やすいです。 ｹｰﾀｲｱﾚﾝｼﾞでの着せ替えは欠かせない(泣) ☆画面表示 綺麗な液晶です。 明るさの自動調節は必需品(笑) ☆通話音質 少々聞き取りにくい時はありますが 特に不満はありません。 ☆呼出音･音楽 大きいかと思います。 ﾓﾉﾗﾙながら音質は聞き取りやすいです。 ☆ﾊﾞｯﾃﾘｰ 以前使用していた機種と同じぐらいです。 とまぁ(こんな感じで)長くなりましたが 中々憎めない機種です(￣∀￣) ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは遊び心 ｶﾒﾗは本格的で この機種をいかに尊重するものかと思います。 ちなみにマットブラックを愛用しています。

【デザイン】 普通のデザインになった、W44Sの機構をそのままで小さくなったのはいいですね 【携帯性】 大きさはＷ６３Ｈと比べてあまり変わらなかった気がします 【ボタン操作】 押しやすかったですね、Ｗ４１ＣＡほどじゃないですが 【文字変換】 快適でしたね 【レスポンス】 先代のＷ６３Ｈは色々酷かったKCP２．０がすべての原因だったけど CPUがスナップドラゴンになったのとＫＣＰ３．０のお陰でイライラせずに使えました 【メニュー】 使いやすかったです 【画面表示】 まともに見える画面って素敵、Ｗ６３Ｈの有機ＥＬは良くなかった 【通話音質】 問題なかったですね 【呼出音・音楽】 ほとんどマナーモードなので 【バッテリー】 ＣＰＵの性能がアップしたおかげで少し減りが早かったかな、それほど酷くはないですが 【総評】 Ｗ６３Hの酷さにうんざりして買い替え 中古で買ったもののトラブルなく快適に使えました 最後は落として車にひかれて粉々に・・・ その日のうちにＨＴＬ２１を買いに行きました 粉々になっていなければあと１年は余裕で使えたでしょうね

白使用 ◎デュアルオープンこれ程便利いいとは思わなかった！ ◎コピーから検索出来る ×覗き見防止画面だけ強く希望 ◎故障修理対応SONYには 大変感謝 他ﾒｰｶｰ携帯，スマホに換える気が一切起こらない携帯でした

デザインに惚れW47Tから機種変。 欠点としてはスピーカーは裏面に1つのみのため、机に置いた状態だと音が小さく、スピーカーの音質自体もあまり良くありません。 またレスポンスがワンテンポ遅いです。

一週間前に機種変15600円と安くノジマで変えました。 色は自分では初めてのレッドですが、良いです。 出来ればBRAVIAのイメージカラーのもう少し深みのあるレッドが良かったかな〜 若干他機種よりも縦長かな〜。そこまでは気になるほどでない。 ボタンは割かし押しやすい。独立キーじゃないのに意外と押しやすい。 また、決定キーが鏡面みたいになっているのはかなり気に入っている。 文字変換は素晴らしい！ ATOKは使ったことないけれど、これは絶対頭良い。 レスポンスはビミョー やはりKCPには劣る 別にイラッとくるほどではない。 メニューはが初期オリジナルがBRAVIAになっているがカッコよくあまり変える気にさせない。 画面表示は綺麗。流石BRAVIAを謳ってるだけはあってワンセグ以外もウェブなども結構綺麗な気がする。 通話は普通。防水で聞き取りにくいと聞いて試したが、問題はない。 音楽も同様できれいというわけではないがいうほど悪くない。 バッテリーは難あり。 使い始め初日から1日二回充電。最初に色々設定いじったりウェブいじってるだけで満から1まで半日ちょいかな。 総合的にはかなり良い機種。 自分が欲しい機能は全部入りだった。 ワンセグも良い。 ただこれだけ綺麗だったらタッチパネルだったら、バカウケしてるだろうなって感じです。 店にも残り少ないが 買いだと思う