ガーミン(GARMIN)の活動量計 人気売れ筋ランキング 3ページ目

登山・ハイキングが趣味です。約３１万・・・高いけど命には代えられないと思い購入しました。 【サイズ】 やや大きめのベゼルだが、逆に見やすい。 【目的場所の設定】 ポイントの選択か、マップをタッチすると設定できます。何回か使って慣れました。 【ナビ】 「ClimbPro」（距離）「ABCセンサー」（高度・気圧）「オリエンテーリング」（コンパス）など多彩。さすがです。ケースに応じてセッティングできます。個人的にはClimbProがわかりやすい。 【バッテリー】 ２週間は持ちます（そんなに山にはいませんが・・・）。 【機能】 多機能すぎて、まだすべてを使い切っていません。Suica対応は助かりました。山から下りてきても仕事をしてくれるなんて。電子マネーも対応しています。 【総合】 バンド素材のレザー＆FKMラバーも腕にしっくりきます。うーん言うことない。

久し振りに活動量計が手首に戻った嬉しさでレビュー♪。 ……ちなみに。 自分は「スマホ遣い」では無いし他の手段を用いているので、「着信」や「メッセージ」連携機能は今のところ使用しません。 ※「前機種」とは以前から使っていた『vivosmartHRJ』。 　　手元には無いので、比較は記憶を頼りに……(泣) ☆☆☆★★★☆☆☆★★★ ○前機種より薄くなった。 　心拍検知の光センサー部分の出っ張りが無くなり、圧迫感が激減。 ○前機種はバンドが「樹脂バンド然」としていたが、しなやかになった。 　遊環の使い勝手はあまり変わらず。 バンドちょっと短くなってない？前機種はもう少し余裕あったけれど？今回割とギリギリ。「SMサイズ選んだの失敗だった？」と一瞬思ったけど。 外箱の参考スケールでもギリギリ。(通販だから確認しての買い物は出来ず) なかなか正確なんだな、参考スケール。 個人的には「余りバンド」は邪魔でしかないので、寧ろ、今回ピッタリで気に入った。 ……上記により、前機種よりはるかにフィットしていると思う。「着けていない感じ」が二段は強まった。 ○バイブレーションの強さが３段階で選択可能。 ○表示部分は小さくなって見える。 　ドットもこまかそうだから、情報量は上がっているように思う。老眼の人には辛いかもな〜。 グラフィックがカラーでアニメーションするように。あとの機能はほぼ踏襲している模様。ガーミンも随分こなれているだろうし。 サイクルコンピューターとの接続は、やっぱり信頼の「ANT+」。 ポラールとかが選べない理由でもある。 Bluetoothが3.0になって以降、BT通信機器が一気に増えてきた。混信しないハズだが相性問題があるみたいで。 ☆☆☆★★★☆☆☆★★★ ×（ボディ色は考慮しないとして）カラー液晶もあってか、高級感は余りない。 　時刻も常時表示されるから、其れを嫌う人もいるかも。 　自分は助かっているが。 　前機種はちょっとサイバーなデザインで個人的に好きだった。 ×アイコン多用するオペレーションだから、初見殺しではある。 　……まー、一通りの機能を覚えたら、アイコンの方が視認性最高なんだけど。 ×アラームがアプリからのみの設定なのも相変わらず。 不満はこの程度。 ☆☆☆★★★☆☆☆★★★ 肝心のバッテリーの持ち、本体の耐久性、サイコンとの連携についてはこれからの検証だが、前機種の経験から信頼している。個人的には保護シールなんてのも必要なし。 総合的に良いプロダクトです、ガーミンさん有難う♪ ……今度こそ、大事に使いたい。(祈)

以前はvivosmart J HR+を持っていました。 それでも良いのですが、カラーになり、且つバッテリーも長く持つようになり、満足度は高いです。 ストレスの値も一応見れますし、レム睡眠の時間もわかるなど機能的にも必要なものは全てついてます。 腕時計の代わりに使うこともあります。 まあ、腕時計はしていた方が良いときもあるので左右に時計とこれをつける格好で。

【デザイン】 　いかにも「ガジェット」という感じがなく、また、リンゴウォッチのようなドヤ感（個人の感想です）もないです。アナログウォッチとしても洗練されたデザインだと思います。 　ただ、文字盤の５分単位の線が外側に長くなっていますが、内側に長くして欲しかったです。 【操作性】 　特に問題はありませんが、画面上のボタンが小さいので、指が太い方は扱いにくいかもしれません。 　あと、昼間は文字が見にくいです。手で覆わないと見えません。 【機能性】 　私のように運動メインでない方は、専門用語などに戸惑うかもしれません。 【サイズ・装着感】 　大きさはちょうどいいです。バンドはシリコンですが、夏は汗をかくので、時々はずした方がいいかもしれません。 【バッテリー】 　2〜3日に１回、充電しています。残り20%からの充電時間は１〜2時間ぐらいです。 　ただ、就寝時に血中酸素濃度を測定する場合は、寝る前にバッテリーの状況を確認した方がいいと思います。意外に減ってしまうので。 【その他】 ・睡眠測定の内容があまり正確ではない気がします。起きていても、横になっていると睡眠で記録されてしまうようです。 ・メッセージ（通知）が見にくいです。この種の特性上、仕方ないのかもしれませんが、縦長の長方形で表示するのではなく、全文オートスクロールか、円形に合わせて段組を変えて欲しいです。あと、通知のアイコンが「吹き出し」のみですが、個々のアイコン表示（ラインなら緑のアイコン）にしてもらいたいです。吹き出しだけでは、どこから何の内容なのかが一目で分からないです。 【総評】 　一目でスマートウォッチと感じさせないのは、アナログ派にとっては良いです。 　一方で、すべて液晶のスマートウォッチの機能をイメージしていると、違和感を持たれるかもしれません。 　私はSuicaを使いたかったのと、それまで所有していたwear os by googleのあまりの使いにくさと、某メーカーのサポートのあまりの不快さにキレてしまい、総合的に見て気に入ったガーミンに変えました。 　ガーミンに変えることにより、新たな機能を使える反面、wear os by googleで使うことができた機能が使えなくなる（例えばマップや任意の文字盤など）こともあります。もし、リンゴウォッチのようなイメージをお持ちのようでしたら、この機種ではない方がいいかもしれません。

【デザイン】 高級感がありますが、写真で見るほどではありません。 【操作性】 ほとんど操作することは無いので困ることはありませんが、 フリックとかタップの反応が悪いです。 【機能性】 暗闇で時計が見えません。 針が光ると良かったと思います。 また日光の下では明るすぎてディスプレイが見えません。 【サイズ・装着感】 大き目ですが邪魔だと感じたことはありません。 【バッテリー】 ３日１回ぐらい入浴中に充電しています。 この使い方で残量が半分以下になったことはありません。 １５分ぐらいで満充電になります。 【総評】 これまでいろいろなメーカのウェアラブル端末を使ってきましたが、 スマホとの通信が不安定であったり、動作が不安定なものが多かったです。 この製品を一か月使ってきましたが、全くトラブルが無く動作が安定しています。 上に書いた「操作性」「機能性」の問題点が改善されれば完璧だったと思います。

【デザイン】 以前、Garminの3万円台のランニングウォッチを使用していましたが、時計としてのデザイン性は断然こちらが上です。 【操作性】 ボタンも押しやすく、全く問題ありません。 【機能性】 十分です。使いこなせてませんけど。 【サイズ・装着感】 見た目は重量感がありますが、腕につけてみると気になりません。 普段は金属ベルト、ランニング時はゴム製のベルトと使い分けています。 ランニング時も大きさは気にならず。大きい画面で明るく、中年には見やすくて良いです。 【バッテリー】 待ちます。もちろんApple Watchよりも！ 【総評】 Garminの前時計は売却、Apple Watchは Series 9を所有しています。 日常はほとんどがMARQ2を使用になりました。 画面タッチも使えますが、もっぱら物理ボタンで操作しています。 お値段高いですが、自分の昇進のご褒美に買いました。