ケース形状:円形(ラウンド)の活動量計 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 私は普段「Forerunner 265」を使っていて、とても使いやすかったので、妻へのプレゼントにこちらの「vivoactive 5 [Ivory/Cream Gold]」を購入しました。 女性でも違和感なく使える薄さ（11mm）、軽さ（36g）、大きさ（42mm）を備えています。 【操作性】 2ボタンしかないので、とてもシンプルで使いやすいです。 スクリーンが大きいため、タッチ操作も快適です。 【機能性】 2万円台という価格帯でありながら、健康モニタリング機能やフィットネス機能、Suica、音楽再生にも対応しており、機能盛りだくさんです。 【サイズ・装着感】 睡眠モニタリング機能搭載で、Body Batteryやモーニングレポートが見られるので、お風呂以外はほぼつけっぱなしにしています。 【バッテリー】 妻はApple Watchを手放してこちらの機種に乗り換えたのですが、劇的に充電回数が減りました。 アクティビティの記録や、音楽を聴きながら走るなどしても、数日間は持つようです。 【総評】 vivoactive 5もForerunner 265も、とにかく買ってよかったです。 Connect IQで好きなウォッチフェイスに変えられますし、Face Itでオリジナルのウォッチフェイスも簡単に作れちゃいます！

【デザイン】良い。特にカスタマイズ可能な文字盤の選択肢が多く満足している。 【操作性】スクリーンが大きいので操作しやすい。 【機能性】様々な機能が付いており、期待以上の性能。 【サイズ・装着感】フィット感があり、就寝時も、無意識に外すことがなくなった。 【バッテリー】良い。一回の充電で1週間程度持つ。 【総評】本体とベルトの色が気に入っている。Garmin製品を10年以上使っているのでアプリとの連携でデータ引継ぎが簡単である。

【満足度についてー総合評価】 Forerunner 265の後継として登場したForerunner 570は、Garminの2025年ミッドレンジランニングウォッチとして非常に完成度が高い製品です。購入前はForerunner 265やCOROS PACE Proなども検討しましたが、最新の第5世代光学心拍センサーとGarmin史上最も明るいAMOLEDディスプレイに惹かれて570を選びました。価格は6万円台と前モデルより上がりましたが、アルミベゼルの採用や通話機能の搭載など、ハードウェアの質感向上を考えると妥当な進化だと感じています。日常のランニングからレース本番まで、信頼できるパートナーとして満足しています。 【デザインー見た目のよさ、質感】 最大の進化ポイントはアルミベゼルの採用です。前モデルのForerunner 265は樹脂ベゼルでしたが、570ではアルミニウム素材に変更されたことで質感が大幅に向上しました。fenix 8を彷彿とさせるプレミアムな印象で、スーツに合わせても違和感がありません。1.4インチのAMOLEDディスプレイはGarmin史上最も明るく、真夏の直射日光下でも情報がくっきり読み取れます。ブラックカラーはベゼルとの一体感があり、スポーティかつシックな仕上がりです。42mmモデルも用意されているため、手首のサイズに合わせて選べる点も評価できます。全体として、スポーツウォッチの域を超えたデザイン性を持つ一台です。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 UIがfenix 8のデザインに統一され、従来のForerunnerシリーズから大きく刷新されました。物理ボタン5つとタッチスクリーンの組み合わせは265から変わりませんが、メニューの階層構造がより論理的に整理された印象です。新たに搭載されたスピーカーとマイクにより、Bluetoothでスマートフォンと接続した状態で通話が可能になりました。ランニング中に電話が入っても手首で応答できるのは予想以上に便利です。Garmin Connectアプリとの連携も引き続き安定しています。ただし、多機能化に伴いメニューの深さが増しており、Garmin初心者の方は最初の設定に時間がかかるかもしれません。Apple Watchのような直感的な操作性とは方向性が異なりますが、スポーツ中の操作に関してはボタン操作の確実性が圧倒的に優れています。 【機能性ー機能は充実しているか】 第5世代光学心拍センサーの搭載は大きな進化点です。手首計測ながら胸部ベルトに迫る精度を実現しており、インターバルトレーニング中の急激な心拍変動にも遅れなく追従します。マルチバンドGNSSとSatIQ機能の組み合わせにより、GPS精度も非常に高く、都市部のビル街でもルートのブレが最小限です。ランニングパワー、ランニングダイナミクス、トレーニングレディネス、HRVステータスなど、Forerunner 265で好評だった機能はすべて継承されています。新たにGarmin Coachのトレーニングプランが強化され、レース目標に合わせたパーソナライズされたアドバイスが受けられるようになりました。一方で、地図表示機能は非搭載のままで、ナビゲーションはブレッドクラム方式に限られます。トレイルランニングで地図が必要な方はForerunner 970やfenix 8を選ぶ必要があります。85以上のスポーツプロファイルに対応しており、ランニング以外のアクティビティにも幅広く活用できます。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 重量約50gは47mmケースのGPSウォッチとしては非常に軽量な部類です。Forerunner 965の53gと比べても軽く、長時間のランニングでも手首への負担を感じません。ケースの厚さも12.9mmに抑えられており、袖口に引っかかることもほとんどありません。シリコンバンドは柔らかく通気性も考慮された設計で、夏場の汗ばむ時期でも快適に装着できます。ただし47mmのケースサイズは女性や手首が細い方にはやや大きく映る可能性があるため、42mmモデルの検討もおすすめします。就寝時に装着しても重さや圧迫感はほとんどなく、睡眠トラッキングを継続的に利用するのに支障ありません。バンドの交換は工具不要のクイックリリース式で、気分に合わせてカスタマイズが楽しめます。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約11日間、GPSモードで約16時間のバッテリー持続時間です。正直なところ、前モデルのForerunner 265のスマートウォッチモード13日間と比較するとやや短くなっています。これは画面の高輝度化や通話機能の搭載など、消費電力が増加する要素が追加されたためと考えられます。週3〜4回のランニングで各回1時間程度使用する場合、約8〜9日で充電が必要になる印象です。Forerunner 965の23日間やfenix 8シリーズと比べると物足りなさを感じる場面もありますが、実用上は週1回の充電で十分運用可能です。充電はGarmin標準のケーブルで行い、約1時間半でフル充電が完了します。毎日充電が必要なApple Watchと比べれば圧倒的に長持ちですが、Garminのランニングウォッチとしてはバッテリーが弱点といえるかもしれません。 【総合評価】 Forerunner 570は、第5世代心拍センサーと最高輝度AMOLEDディスプレイを搭載した2025年のベストミッドレンジランニングウォッチです。アルミベゼルによる質感向上と通話機能の追加により、日常使いの満足度も大きく向上しました。地図非搭載とバッテリーの若干の短縮は気になるポイントですが、ロードランニングを中心に楽しむ方であれば最適な選択肢です。Forerunner 265からの乗り換えでも確実に進化を実感でき、COROS PACE ProやPolar Vantage M3といった競合モデルと比較しても、トレーニング機能の充実度ではGarminが頭ひとつ抜けています。

ゆるめのガチランナーです。foreathlete745(光学式心拍計第3世代)からの買い替えです。ハートレートモニターと運用していましたが、閾値や心拍ゾーンの整合が取れないことがありました。 ★Forerunner 570で体感したこと★ 1.閾値、心拍ゾーンの修正→数回ランで適合。レース予想も現状に近づく 2.ランニングダイナミクス→詳細データの追加で深掘り可能 3.位置情報の精度→向上している。過去の同じコースの履歴を見るとブレが少ない 4.健康情報→睡眠の計測精度が高くなった（以前は寝てなくても睡眠している判定されることもあった） 5.呼吸数、心拍の計測精度→これも高くなっている（上振れ、下振れがない） 他にも光学式心拍計第5世代でできることが増えています(第3世代から比較すると当然か)。 　ハートレートモニターも併用でトレーニングデータもさらに安定！ 　価格も落ち着いてきたようですので、かなりおすすめです！ 　新規の方、旧モデルのユーザーで何を買おうか、買い替えを迷っているなら、第5世代のデバイス一択です！

初代Pixel Watchを使用していましたが、今年10月でOSサポートが終了となることと、充電が3までの4Pinタイプではなくなり充電のしやすさが初代並みに改善したこと、バッテリーが1日保つようになった事から、Google公式の下取りを使用して買い替えました。 ※数ヶ月使ってみて判ってきたこと等を追記します。 【デザイン】 基本的には初代と変わりませんが、4からドーム型のディスプレイとなった影響か、正面から画面を見ると中央が盛り上がって見えます。実際にディスプレイを触ると意外とドーム型になっているのを感じます。 ただ何故か初代にはあった『クラシック』の文字盤がなくなっていました。1番使いやすくて好みだったのに何で削除されたんや……。 ※初代にあった『クラシック』の文字盤は『パイロット』に名前を変えていました。 　とはいえ画面が大きくなったからか、多少変わったところもあり若干違和感を感じます。 【操作性】 初代と特に変わりはありません。 【機能性】 流石に初代と比べるとサクサク動きます。 とはいえ初代の時もこれといって不便を感じてはいなかったのであまり実感は無し。 【サイズ・装着感】 私は男性にしては腕が細い方なので41mmを選択……と言うわけでなく、初代が41mmだったからそのサイズに慣れていることから選択しました。いや、実際に45mmが大きく感じたんですけどね。 バンドは初代で使っていた社外製の金属バンドを使用。 サイズが同じなので装着感も変わりません。 【バッテリー】 バッテリーの減りは初代よりは保つかなといった感じです。 初代が入浴前の充電時に45%程度、4は55%程度の残量となります。 とはいえ、初代は充電完了までに時間がかかり、4と比べると充電が完了して使用再開するまでの時間に最低1時間は差があるので、相対的に電池持ちは良くなっていると感じます。 ※しばらく使っていると利用状況に応じてバッテリーの使用を最適化するのか、初期は入浴後の着用から入浴前の充電までで残量が55%程度になっていましたが、現在は65%程度となっておりかなり電池保ちが良くなったのが判ります。 【総評】 まあ総評というモノでもないですが、極めて正当な進化かなと思います。 惜しむべくは不整脈検知に非対応であること。 心電図機能はあるので、アップデートで利用可能になると良いな……。 ちなみに重要なこととして、4からメンテナンス性能が向上し修理が容易になったこと、OSのサポートが3までは3年だったが4からは5年になった事が上げられます。 長く使い続ける上でメンテナンス性とOSサポートは重要になるので、4が発売して安くなったからと3を買うくらいなら、少し無理をしてでも4を買った方が良いかもしれません。

購入年月日:2025年10月15日 購入方法:Amazon ※購入直後の印象です。 【デザイン】 今迄メインで使っていたGT4 41mm、サブで使っていたGT3pro 45mmに加えて、GT6 41mmを追加で購入しました。 直径41mmは普段使いしてる機械式腕時計と変わらない大きさで、45mm以上のスマートウォッチが大き過ぎると感じる自分にはちょうど良いサイズです。 ケースのサイド部分は垂直&直角にデザインされていて自分の好きなドイツ製腕時計に似てます。sinnとかlacoとか。 文字盤の2時方向に竜頭、4時方向にマルチファンクションボタン。 Pixelウォッチと迷いましたが、パッと見ではスマートウォッチに見えないデザインが気に入ってます。 尚、マルチファンクションボタンは懐中電灯に設定してます。 ラグ幅は18mmで一般的な腕時計用の革ベルトや金属ブレスがそのまま使えます。 自分は今迄使ってたGT4 41mmで使ってた廉価な黒いシリコンベルトと両開きのDバックルを引き続きそのまま使ってます。 【操作性】【機能性】 GT4 41mmと殆ど変わりません。 一部変わってる所はありますが、迷う程では無く誰でも直ぐ慣れるでしょう。 個人的に操作性と機能内容はマイナーチェンジという感じがします。 決済機能は付いてませんが自分はエブリングでタッチ決済する為必要無し。 しかし、本国で設定のある決済機能が日本版ではオミットされてるのは残念です。 【サイズ・装着感】 手首周り16.5cmの自分にとってはこの41mmという直径こそがジャストサイズだと思います。 自分の様な標準的な日本人体型だと同じ様に感じる方は多い筈。 45mmだと大き過ぎて腕時計だけが目立つというか、何か小学生の子供が父親の腕時計を借りて使ってる感じがして...(^^; 【バッテリー】 元々アップルウォッチと比較しても素晴らしく長持ちだったバッテリーは更に強化されてます。 自分の使い方だと充電無しで4日〜5日位は持つ感じ。 画面の明るさを最小限にするとか、常時表示をoffにすれば1週間位は大丈夫そう。 此処だけは最早アップルウォッチは足元にも及ばないでしょう。 高校3年生の姪っ子がAiphone SEとアップルウォッチを使ってますが、四六時中バッテリー残量を気にしていて、そんな事に気を遣う位なら姪っ子もhuaweiに変えれば良いのに....と何時も思ってます。 でも周りの友人達も使ってるから、と乗り替える気にはならない様です。 【総評】 10年チョイ前にソニーのsmart watch3から始まった自分のスマートウォッチ生活もこれで5機種目(うろ覚え)になります。 未だに不自由な右半身のリハビリをこの腕時計と一緒に頑張ってトレーニングするつもりです。 タッチ決済機能を必要としないのなら周りにも充分オススメ出来るスマートウォッチだと思います。 ※暫く使って気が付いた事があったら追記します。

【デザイン】高級感があります。同色のメタルバンド(クイックリリース付き)を海外通販で取り寄せて試しましたが、より高級感が出ました。付属のソフトバンドは24g、メタルバンドはコマを抜いて調整した状態で49gになりました。時計本体は58gです。 【操作性】何も困る事がありません。 【機能性】いずれLTE契約をして転倒検知を使いたいので、それ以外は必要十分です。 【サイズ・装着感】手元に到着するまで不安でしたが、Gショックのプロトレックとほぼ同じ感じのサイズ感で安心しました。多少の重さはあれど、長年腕時計に慣れている方なら(メタルバンドに交換したとしても)それほどストレスは無いかと感じます。 【バッテリー】手元に来てフル充電後から6日目で12%残っていました。節電モードでこれくらい持ったら十分です。LTE設定でどのくらいバッテリーの消耗が変わるかが心配なところです。 【総評】以前はHeaweiバンド8を使っていたので充電スパンはもちろん短くなりましたが気にするほどのデメリットは感じませんでした。 何よりLTE契約で単独の転倒検知が使える事が購入動機でしたから、今後検証していきたいと思います。 これからもますます進む高齢化問題の不安低減でそういった異常検出機能に特化した安価なウオッチ/リングの製品化が進む事を期待しています。

サファイヤガラス＆チタニュウムケース＆T-Tapにひかれて購入。 【デザイン】高級感があり、とてもいい。 【操作性】スワイプとボタン操作＆ジェスチャーで快適 【機能性】X-Tapが快適。30秒から60秒で朝イチ体調が見えてきます。そこがいい。 【サイズ・装着感】ちょっと重いかも。 【バッテリー】普通に使って3日間程度。Amazfit Balanceより減りが早い。 【総評】