電子マネーの活動量計 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 よく言えば無難、もう少しクセのあるデザインでもよかったかも。 おかげで飽きにくいってのはありますね。 【操作性】 よく使う機能をショートカットを設定しないと階層だらけでしんどいときがある。 個人的にはボタンを押すときのビッビッとバイブの反応が節度感あって好きだったりします。 【機能性】 緑・白色発光のライトが便利、あと目覚ましもバイブ設定で自分だけ気付けるのも便利。 まだまだほかにもあるけど使いこなせないですね。 水深40mまでのボタン操作や発話機能などこの「８」は革新的ですね。 サファイアガラス、DLCチタンリアカバーと対傷性も文句のつけようがありません。 【サイズ・装着感】 外径・厚み・重さ、慣れるまで時間かかりました。 常に存在感あります。どうも私は付属のシリコン・ナイロンベルトはかぶれるようで、 値は張りましたが純正チタンベルトに変えました。 おかげでかぶれなくなりましたが、総重量150gの夢の塊となっております。 【バッテリー】 ここはボディの大きさとトレードオフですかね、自分の使い方だと20日くらい持ちます。 【総評】 以前はインスティンクト１、２Xのミリタリー系のガーミンウォッチを使ってきました。 機能としては申し分ありません。AMORED画面もはっきり見えて時間確認がしやすいです。 大きさ・重さがネックですね、microLEDでΦ47で30日持ったら… まあいずれは出るのでしょうね。 技術進歩を期待し、今手元にあるこの時計を楽しみたいと思います。

【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドが使いづらいです。マグネット式のバンドに付け替えています。 【バッテリー】 就寝中に充電して、1日使用でも50%残っています。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

以前持ってる物のの画面が 割れてしまった為 買い替えた為 問題なく使えてます。

【デザイン】シンプルで良い 【操作性】ボタンが少なくて良い 【機能性】余計な機能がなくて良い 【サイズ・装着感】丁度良い感じ 【バッテリー】問題ありません 【総評】もっとアクティブにとか言ってくるのが面白い

【デザイン】 シンプルな物が欲しかったので、ちょうどピッタリ。 【操作性】 タッチパネル、ボタン共に若干反応が鈍いかな？と思う。 また、時計を見る動作をしても、スリープから反応する時しない時、まちまちな印象。 【機能性】 あまり運動するタイプじゃないので、機能は使い切れておらず。 個人的に、健康状態のモニタとしての機能を重視してます。 【サイズ・装着感】 液晶の大きかさ、軽さ、ベルトの装着感、全てに不満は無し。 【バッテリー】 十分持ちます。 普段は防水ですが、風呂に入ってるときに外し、充電してます。 【総評】 今まで腕時計をしないタイプだったので、スマートウォッチを買っても常に着けてるかな？ と思い買わないでおりました。 が、この軽さや装着感なら使っていけると実感。 若干高いかな？とも思いましたが、中華メーカー嫌いなのでこの値段は仕方ないかなと。

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

【デザイン】ライトゴールドのベゼル,レザーバンドの色がしっくりきます。カーボンかステンか悩みましたがステンを選びました。 【操作性】ボタンの大きさは調度良い。ストロークは浅めでディスプレイ応答速度は良好 【機能性】バイク、ラン、スイム、ゴルフ、多様なスポーツに対応しておりアプリストアからの追加が出来ます。 【サイズ＆装着感】約80gはこのクラスの平均的な重量だと思います。　 【バッテリー持ち】パワーマネージャーで各センサーの調整可能、不要機能のON/OFFでバッテリーマネジメントすれば良いです。

【デザイン】丸形でアップルウォッチとは見た目で違います本体の質感はとても良いですが着けるカバーで外観はかなり変わります　カバーとほぼ無限にあるウォッチフェイスを組み合わせてGショックやRolex的に寄せる事も出来ます、 【操作性】やや大きめの方なので操作も快適で見やすいです 【機能性】やれる事はとても多くスマートバンドの機能はほぼ網羅しているでしょう　ストアにてアプリをDLできるので色々な使い方が出来ます 【サイズ・装着感】上記もしていますが大きい方なので装着感はあります　私は慣れましたね、 【バッテリー】毎日充電が必要です　最初は抵抗がありましたが私の場合はお風呂のタイミングで充電して充電が８０％あたりでやめてを毎日繰り返してます　その場合だと充電時間は一時間以内ですし外している時間はそこだけなので睡眠の記録なども問題ありませんし８０％充電でも２４時間は安定して持ちます、 【総評】私のは韓国版ですので一部の機能（Suicaなどのタッチ決済等）が使用できませんがその機能に必要性を持っていないので全く問題はありません価格が大きく違うのでよく検討された方が良いですね、スマートウォッチとして最上級の物と言って良いと思いますが　やはりGalaxyWatchだけあってGalaxy製品との相性が抜群ですイヤホンとの連携　スマートフォンとの拡張性が良く簡易的なスマホの操作や連携した機能は豊富でこれからも増えて行くと思われます　人に寄って使い方は様々でしょうが私は現状でも満足していますがこれから先も楽しみです。

【デザイン】 プライベート、ビジネス関係なく使えるデザインだと思う 【操作性】 ６世代目だとかなり完成度も高く、直感的操作で使えるため、特に困ったことはない 【機能性】 防水性能含めて、かなり使える。 【サイズ・装着感】 良いですよ。装着してます感などはなく、たまに時計してたっけ？って思うくらい軽いです 【バッテリー】 あまり期待しない方が良いですね。 ただ通知だけを受けるだけくらいなら1日は余裕ですが、これがスマホのカメラとかと連携したりして操作するとあっという間に無くなります 【総評】 前のGalaxyWatchが壊れてしまい、かなり落ち込みましたが、気付けば最新のは｢Galaxy Watch7｣シリーズだということを考えたら、十分持った方かなと思います。 ですが、高かったこともあり、1世代前のを購入しました また、スマホもGalaxy Z Fold4のため、よく連携して使うのが、机やテーブルなどに｢L｣字型にして、自分が演奏したものを客観的に見るために録画したりする際、いちいちスマホの録画を押して、椅子に座って演奏スタートとかしなくても、手元でどう映っているのかなどの確認ができ、また録画スタート、ストップも手元でできるため、撮り直しのときなどもスマホのところまで歩いて行かなくても手元で操作できるのは大きい。 さらに、Bluetoothの距離についても、学校の体育館の一番後ろに椅子を置き、その上にスマホをセットして、録画操作は時計で行いましたが、一番後ろとステージとでかなり距離がありましたが、それでも演奏を開始する前に手元でカメラ画面を確認すると、しっかりと繋がっており、映っていたため、誰かに録ってもらわなくても使えるのはかなり便利です 大切に使っていきたいと思っています

【デザイン】 丸くてベゼルが細いです 買っているので当たり前っちゃ当たり前ですが、個人的に気に入っています これ以上いいものが想像できないので、とてもいいデザインなのだと思います ただまあ他にもこのように丸くてベゼルの細い時計はあると思いますが 【操作性】 最高とは言えませんが、別に悪くもないと思います 画面の縁をなぞってスワイプするのにも慣れてきました 【機能性】 設定は色々できて、壁紙/タイル/アプリ画面/クイックパネル/Google wallet辺りはイジりました "デビット" カードや " 定期券ではない " スイカでの支払い、音楽コントロール、通知の確認、天気の確認、右左へ曲がってくださいと言ってくれるGoogle Map(地図は見れない…？)のインスコ、ちょっとしたLineの返信などができます ここまで出来ると流石に軽く感動して もっと早く買っておけばよかったと思いました 私のモバイルSuicaはもう定期券切れてるのに、死んだ定期券の怨霊が取り憑いて登録できないです 新しいSuicaを新規発行しようにもエラーを吐くので辛いです デビットカード2枚は登録できたのですが セゾンパールアメックスのQUICPayが登録できなくて今Googleに問い合わせ中です ちょっとガバガバですね… 追記:　昨日、セゾンパールアメックスの登録 QUICPayでの支払いに成功しました 評価上げときます 【サイズ・装着感】 小さくて少し可愛いです 私の細い腕にはぴったりな感じです 【バッテリー】 良いとは言えませんが、まあこんなものなのかなと思います 【総評】 「まあ時計だしデザインがよければいいか」という気持ちで、星4.9というところです

【デザイン】６Xproと同系統の時計感があり、大変所有感を満足なデザインです。 【操作性】物理ボタンのみの操作で、タッチ操作の簡便さはありませんが、ウエアが触れて誤作動するような心配がなく信頼できます。メニューの階層が煩雑なのがマイナス1した理由ですが、慣れが解決すると思います。 【機能性】これ以上はいらないほど多機能です。どれくらい使いこなせるか挑戦ですね。 【サイズ・装着感】６X PROより一回り小さいので、普段にも使えるぎりぎりの大きさで満足です。 【バッテリー】Apple Watch　と同じ頻度で使って、３倍くらいもちます。多機能とのバランスでちょうどいいと思います。ソーラー発電も、過度な期待はしないほうがいいですが、日中バッテリーの消費が抑えられているのは明らかなので得した気分です。 【総評】実質の充実機能とデザイン質感のバランスが優秀ですね。買ってよかったです。 ベルトが手軽に変更できるのもうれしいです。早速色違い着けました！！

【デザイン】 高級感はさほど無い。 狭縁なので画面はデカくて素晴らしい。 ただボタンの周りの赤い差し色は子供っぽくて嫌い。 デザインに関してはピクセルウォッチが可愛くて好き 【操作性】 最新機種だから期待したが、やはりカクついて意図しないタップをしたりする。 物理ではないが回転ベゼルは便利 ディスプレイがすこぶる明るくて野外でも見やすい。2000nitはハイエンドスマホでもあまり無い。 操作感は軽く店頭で触ったアップルウォッチに及ばないが、５年ほど前に使っていたAndroid wear?の時代と比べるとだいぶ進化したと感じる。 ただwearosなのかスマートウォッチなのかはたまたスマホとの相性なのか、初期ペアリングやウォレット追加でうまく行かないことが多々ある。大抵は繰り返し登録作業をしていればなんとかなるが… 【機能性】 すべて使いこなしてるわけではないが、多機能だと思う。 日々の通勤や仕事中の動作をすべて監視して視覚的にグラフにしてくれたり睡眠の質を測ってくれるのは中々楽しくて達成感がある。 歩いていると勝手にウォーキングの開始や終了も検知してくれるのには驚いた 音声アシスタントが割と便利で、グーグル関連のサービスを音声で指示できる。 メモを取ったりロボット掃除を稼働させたり。 連携アプリはまだまだ少ないがそれでも役に立つアプリに対応していたりする。 赤ちゃんのミルクやおむつ替えの記録アプリに対応していたことに驚き。 夜中真っ暗な中スマホは見当たらないけど腕時計は着用しているので、ささっと記録できる。 そしてお財布機能こそスマホではなく時計に持たせるべきだと強く感じる。 車で出かけてコンビニによった際、スマホは意識して持ち出すが腕時計なら着用しているので何も考えずに財布を持ち出す感覚。 時計に当たり前に決済機能が付くか、日本からFeliCaが消えてNFCが主流になれば海外スマホも技適がつくだけで不自由なく使えるのに。 【サイズ・装着感】 サイズはそこそこデカイのにスマートバンドからの移行でも違和感がない 恐らく軽いせいなのか。 故に睡眠中でも全く気にならない。 バンドもサラサラで装着感が良い。 【バッテリー】 正直良くはない。 が、睡眠トラッキング、ストレス検知、スマホ通知、手首を上げた時に画面オンで２日近く電池は持つ。 aodでも1日半近く持つ。 この手の多機能で画面輝度がかなり高い機種は仕方がないと思う。 ２日近く電池が持てば、毎日入浴中に充電すれば睡眠中に着用しても日々電池に不満はないし充電速度もそこそこ速いので、要はルーティンと充電速度が大事なんだと実感した。 【総評】 wearosで国内の主要決済機能を使えるスマートウォッチなら現状一強。 pixelwatch2買うならこれを買うか、初代pixelwatchを安く買うべきだと思う。

【デザイン】 写真の通りのデザイン。 時計本体は(おそらく)金属製であるため、コンクリートなどの固いモノにぶつけてしまうと、画像のように削れる。乱暴に扱わなければ問題ない。 【操作性】 ヘルスケアやメールを見たりしているが、特に不便を感じることなくサクサク動く。 【機能性】 スマートウォッチに対応したアプリなら自由に入れることができるため、アプリ次第でできることの幅が広がる。LINEを入れれば、スマートウォッチから自由にテキストメッセージを送ることもできる。 ヘルスケアの機能としては、体組成や血中酸素レベルを計測することもできる。 睡眠の計測では、就寝時間と起床時間をほぼ正確に計測していた。睡眠中の血中酸素レベルを自動で測定したり、睡眠中の皮膚温度なども計測される。設定で、いびきの記録も有効にできる。 Wi-Fiを使うことができるため、スマホとのBluetooth接続が切れても、インターネット経由で通知を受け取ることができる。恐らくクラウドを経由してスマホと接続されているため、スマホと同じネットワークに接続されていなくても通知を受け取ることができると思われる。 【サイズ・装着感】 雑に自身の手首の周りの長さを計ったところ、15cm程度であった。これで純正のバンドを使用して装着すると、一番締めている状態でも少しゆるく感じる。 【バッテリー】 [Always On Display 無効、Wi-Fi 無効、位置情報 有効、手首を上げて画面ON 有効、心拍数 継続的に測定、ストレス 継続的に測定] の条件下かつ、だいたいスマホも持ち歩いてスマートウォッチと接続が切れない状況であれば、2日と半日弱持つ。 上記の条件でWi-Fiを有効にした場合、ギリギリ2日持つか持たないか程度になる。 Wi-Fiの機能は、スマートウォッチにアプリを入れるときなど大きな通信が発生するときのみ有効にするか、あるいはスマホと離れた時に手動で有効にする使い方が望ましい。 【総評】 もともとGalaxy Fit2を使用していたため、操作のしやすさ、通知の見やすさ、機能の多さに驚いた。やはり高いだけはある。 Galaxy Fit2と比べ、通知時のバイブが小さく感じた。時計と密着して装着できていないためかもしれないが、それを考慮しなくても弱く感じた。 利便性はかなり高いと感じたため、あとは経年劣化でどの程度性能が落ちるのかが問題だと感じる。 バッテリーに関しては、もう少し持ってくれるとうれしい。 少し勇気がいる値段(40,000円ちょい)のため、コスパだけで考えるとFit2に軍配が上がる。 ただ、Watch6の方が圧倒的に高機能かつ高性能なので、もう少し値段が下がって買いやすくなれば、かなり良い商品だと感じる。

【デザイン】 こちらのものと同時期に発売されたUltraや、Appleは四角いディスプレイを採用しているが個人的には丸いディスプレイが好み。 【操作性】 44ミリあるので、操作しやすい。 ただし・・・設定で制御できるのかも知れないが、電話がかかってきた時、スマホで電話を出る前に、ウォッチが先に通話状態に成ることある。 慌ててBluetoothを無効にしてスマホで会話を続けるのだが、電話が切れてしまうのではないかと、毎回ドキドキする。 設定画面を見てもよくわからない。 ウォッチで通話しない設定も出来るが、両手を使った作業中に掛かってくる電話に出るために、無効にすることは出来ない。 【機能性】 今までYAMAPが現行のAndroidスマートウォッチに非対応だったが、少し前にAndroidに対応するようになった。 スマートウォッチを持ったキッカケはYAMAPが対応した事だったが、天気予報やおサイフケータイなどとても便利で、今は生活に欠かせないツールになった。 【サイズ・装着感】 こちらのウォッチを購入する前は未使用品のWatch4の40ミリをフリマサイト購入して使っていた。 手首が太くないので、サイズ的には40ミリぐらいがジャストフィット。 だが、利便性を考えて44ミリを使っているので、装着感だけに限って言えば少し持て余している。 【バッテリー】 前回使っていた4に比べれば、格段にアップしたがウォッチとイヤフォンをブルートゥースで繋いで音楽を聞きながら使用していると、かなり電池を食うので、音楽を聞きながらのRunningには不安。 【総評】 相対的に良いです。 買って良かったと思います。 先に電話に出られる以外は。。。

Galaxyウオッチ4クラシックからの買い換えです。 ディスプレイがより見やすく綺麗になってます。サクサク動くし気に入りました。

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4〜5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい

３年間使ったGarmin　VENU　からの買い替え Bボタン（設定戻るボタン）が故障して　本体の設定変更ができなくなったので買い替え。 【デザイン】 シンプルで良い。外装のプラスチック感はややチープに見える 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで簡単に操作でき迷うことがない。 【機能性】 豊富。全部使いこなせないほどの盛りだくさんの機能があり。 【サイズ・装着感】 とても軽い。 スクエアの画面になったことで表示領域が大きくとても見やすい 【バッテリー】 長持ち。充電も短時間でできる。 【総評】 大満足。前回のは３年で故障したが、この製品の耐久性はどうだろうか。

ガーミンはForerunner305の頃から使っています。 この機種にする前は35jを使っていて、 35jからスマホの通知が出るようになり スマートウォッチ的な使い方を知りました。 35jがさすがに古くなってきて、バッテリーもちも落ちてきたので、 量販店のセールのときにたまたま目に付いたVenu Sq 2にしてみました。 前機種が35jだったので、通知を見るのにはスクエア型がいいのでは？と思ったからです （丸いタイプのスマートウォッチを使ったことがないので、比較してどうなのかはわかりません）。 もともとジョギングやマラソンのお供として使っていたガーミンですが、 最近は走っておらず、今回は完全に体調管理もできるスマートウォッチとして購入。 まぁ充分な機能なのだろうと判断し、 購入後もそんなにいろんな機能を使いこなしているわけではありません。 音楽機能はガジェット好きとして試してみたかっただけで付けましたが、 自分には要らなかったですね。 だいたいいつもスマホを持っているし、 もしスマホを持たずにガチで走りたいというときがあるとすれば そのときには音楽を聴かないだろうからです。 睡眠スコアとかボディバッテリーとかをよく見ていますが、 だいたい数値が悪すぎて自分が心配になります笑

【デザイン】 AppleWatchらしい洗練されたデザインでとても気に入っています。 【操作性】 以前から旧シリーズを利用していることもありますが、特に違和感などなく快適に操作できます。 【機能性】 特に問題ありません。機能は充実していると思います。 【サイズ・装着感】 41�oなのでで大きすぎず、装着も問題ありません。 【バッテリー】 毎朝充電していることを前提として、１日30分程度、Bluetoothイヤホンを接続して音楽を聴いていますが、余裕で１日持ちます。 自分の用途では特に問題ありません。 【総評】 約１年前にApple認定済商品を購入しましたが、特に問題なく使用しています。 デザイン、機能等、全てにおいて満足しています。

【デザイン】series７と変わらず、デザインはいい 【操作性】４５ｍｍから４１ｍｍへ変更したので画面タッチが押しづらいこともある 【機能性】アラーム、通知が便利 【サイズ・装着感】今回４１ｍｍにしたので、サイズ、装着感に不満なし 【バッテリー】低電力モードで使用してるので、２日間は持つが通常モードでも２日は持つように してもらいたい。 【総評】ｓｅｒｉｅｓ７の４５ｍｍモデルを使用してたが、故障しアップルケアに加入してなかったため、修理代が高額になるためそれなら買い替えと思って買い替えた。４５ｍｍでは少し大かったということもあり４１ｍｍモデルにして正解だった。ＳＥ第２世代と迷ったが次に買い替えのとき、ｓｅｒｉｅｓ９だと売るとき高く買い取ってくれるだろうと思ってseries９にした。バンドも使いまわしができ とても便利である。購入時は試しに装着してから決めると失敗しないと思う。

Apple watch SE2、9、Ultra2で比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルとGPSモデル セルラーモデルはGPSに加え、単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 ただし少し特殊な使い方をしない場合、セルラーモデルを購入する必要がありません。 セルラーモデルは日中の電池消費も早く、ワイヤレスイヤホンと接続すれば更に電池を消費します。 まれにiPhoneとの同期が上手くいかない、時間がかかるときもあるので、そういうまどろっこしいのが嫌で、電池持ちや月々の負担より快適がいい人に向いています。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合は、Ultraになります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

ご購入を悩まれている方のお役に立てれば幸いです。 【総評】とても良い 使わないと分からない良さがあります。 ケータイに眼を向ける頻度が格段に減りました。 「デジタルデトックス効果」だけでも価値を感じます。 「時計以外の価値を見出せるのか？」は使い方次第で、「買ってから思案する」で良いことを実感しました。 【デザイン】悪くはない 袖に当たっても気にならなず、そう悪くないと思います。 【操作性】良い そっと押しても期待通りに反応します。 強く押すと返って操作感が悪くなるようです。 【機能性】良い 運動量や睡眠の質などに否が応でも気付かされる(試してみたくなる)のも、健康志向を強要された感が少なく楽しめます。 【サイズ・装着感】とても良い 薄く軽く邪魔にならず。 充電時以外は常に付けていられます。 金属製バンドの方がオシャレですが、スポーツバンドの着け心地がとても良いです。 【バッテリー】悪くはない あと数時間持つと安心感があって良いと思う程度です。 帰宅後の小一時間で「ほぼ満充電」に出来き、「歯磨き」のようなルーティンは、慣れれば苦にならないと思います。

【デザイン】 飽きがこない素晴らしいデザイン s60をしばらく使っていたが、ディスプレイの見にくさで手放して、こちらを購入した AMOLEDのディスプレイは綺麗でかつ見やすいので、もうMIPのディスプレイには戻れないだろう 【操作性】 ボタンの操作性は感触がもう少し気持ちいいものが良いと思う ディスプレイのタッチ操作は十分なものだと思う 【機能性】 利用している範囲では十分 【サイズ・装着感】 やや厚いと思うが、こんなものかなという感じで慣れてしまう 充電時と入浴時の他はつけっぱなしなので、バンド側に違和感を覚えて外すことはたまにある とはいえ、つけっぱなしであれば、どれであっても同じだと思うので十分優れているだろう 【バッテリー】 以前の特定のファームウェアで消費が多い時があったが、現在は改善されている 充電することに思い至らないので、エコモードになって初めて気づくという感じ エコモードからも1日は余裕で持つので、充電切れになることはほぼない 【総評】 素晴らしいスマートウォッチ。これでいいと思わされる完成度。今後にも期待している

【デザイン】 なかなかキレイでいいデザインです。 ただ「ビジネスシーンにもスポーツシーンにもフィットするデザイン」はさすがに言い過ぎですね。 ビジネスには合わないと思います。 スポーツシーンならば十分にカッコいいし、高級感もあります。 あとはもう少しウォッチフェイスがおしゃれになればいいのですが。 IQストアにもカッコいいのは皆無です。 【操作性】 applewatchと比較して一番弱いのがここです。 直感的な操作ができません。 たぶんgarminをずっと使ってきた人なら違和感ないと思いますが、 初めて使う人は「？？？」となるでしょうね。 少しの間は説明書が手放せないと思います。 また、機能の階層が深いのが地味に不便。 たとえば「3分間のタイマーをセットしたい」なんて言うときに、 スタートまで最低でも５回程度のタッチが必要です。 （applewatchなら設定しておけば2回でスタートできる） そのあとに通常画面に戻るのにも一手間が必要。 こういう使い勝手を直してくれませんかねえ。 【機能性】 主な用途はゴルフとウォーキングですが、 前に使っていたS62と比較して、反応がよくなっているので使いやすいです。 特にグリーンのピンポジションの入力で指が隠れなくなってるのが地味に便利。 GPSの性能もみちびきL1S信号対応のS62とほぼ同等です。 （というよりS62もけっこうずれることが多かった） バーチャルキャディ機能と風向風速はありませんが、あんなものはなくてもかまいません。 それ以外の機能は全部はいっているので、ストレスがなくて良いです。 ウォーキング機能は非常に使いやすく、 歩くのが楽しくなりました。 当たり前かもしれませんが、心拍と心拍ゾーン、ペースやタイム、距離が一目で見られるのは良いですね。 【サイズ・装着感】 画面が大きく、とても見やすいです。 バンドはスポーツ時以外はあまりよくありません。 寝ているときにしていると、朝は腕が痛みます 【バッテリー】 有機ELになってだいぶ減ったそうですが、日常生活には十分持ちます。 週に一度くらいの充電でいいのでラクです。 何日も山にこもる人は別だと思いますが、街に住んでいる人ならば十分かと。 【総評】 とにかくディスプレイが良い。良すぎる。 これまでapplewatchをメインにしてきましたが、 それはapplewatchが有機ELで画面が良かったからです。 S62の半透過型ディスプレイは直射日光下でのみ良かったですが、 日常使いではあまりに見にくくて敬遠していました。 特に朝夕の薄暗い時間は完全にアウト。 その弱点を解決したのがこのEPIX。 非常に美しい、見やすい、高級感のあるディスプレイです。 これからは当分このEPIXがメインになることと思います。 （UIはもう少し改善してほしいですけどね。）

【デザイン】 ふつうのアップルウォッチと比べ明らかにごつくタフさの感じられるデザイン。 チタンの外装は高級感がある。 【操作性】 アップルウォッチとして標準的。追加されたボタンに機能を割り当てられるが、 なんでも自由にアプリを登録できるというわけでもなく、 それほど利便性は向上していない。 割り当てられる機能がピタリとはまる人にとってはいいと思う。 【機能性】 水に潜れば自動的に水深表示になり、防水モードになるなど、 ちょっとしたことだが特別感がありよい 【サイズ・装着感】 自分は腕が太いので、これくらいのサイズ感がちょうどいい。 人によってはでかすぎと感じるかもしれないが、 標準のアップルウォッチも徐々に大きくなってきているし 女性の細い腕でもなければでかすぎるほどではないだろう。 【バッテリー】 1日使って３−４割残っている感じ。 毎晩風呂に入ってる間充電しているがそれで１００％に戻る 腕時計として考えればまだまだバッテリー持ちは短いが 標準のアップルウォッチに比べればずいぶんまし ただしこの時計で冒険に行くには電池持ちは心もとないだろう 【総評】 標準よりちょっとお高いが、ステンレスのセルラーモデルと比べると 機能や特別感の差ほど価格差は無く、お買い得と言えるのでは。 個人的には大満足している。

【デザイン】 正直、デザインなんてどこも似たり寄ったりという感じがします。文字盤のデザインに関しては、ultra専用のものがあり、表示できる項目数が増えたり、登山などで便利な文字盤も選べて良いです。 【操作性】 通常のApple Watchと特別変わりありません。アクションボタンは新設されましたが、割り当てられる機能がかなり限られているため、すごく便利になったとは思えません。 【機能性】 十分でしょう。強いて言えば、アプリの呼び出しがリスト形式もタイル表示もイマイチというところでしょうか。 【サイズ・装着感】 今まで41mmのSeries7を使っていたので、確かにでかくて重いと感じます。でも、2日で慣れました。金属バンドを使うと重く感じるかもしれませんが、ウレタンバンドを使っているのであまり気になりません。 【バッテリー】 Series 7から買い換えた最大の理由がこれです。Series 7は2年使っただけで24時間でバッテリー残量が50％を切るようになりました。1泊2日の出張でも充電器を手放せない状態。バッテリー切れが不安で会社にも3rdパーティーの充電器を置いておくはめに。 こちらに買い換えたら、24時間後でもバッテリー残量は75％。48時間後で50％前後とちょうど倍ぐらいの持ちです。これで充電器を持ち歩く必要がなくなりました。毎日充電しなくても良いのは精神衛生上たいへん良いですね。 【総評】 今年はApple Watch Xがでるという噂から、通常モデルもバッテリー部分にメスが入るのではないかと期待していたのですが、手持ちのSeries 7のバッテリーの持ちが今年に入ってから目に見えて悪くなったので早めの買い換えを決意。 Ultraは、一部モデルが楽天モバイルで86000円ほどと安く、新品なので保証もあるし、数も潤沢にあるのですが、型落ち品だから中古でも良かろう、と探しました。 で、ネットワーク制限▲という曰く付きの中古品を72000円、楽天買い物マラソンで8倍ポイントなど総計13％ポイント付けて実質63000円ほどで買いました。この価格なら、Series 9の45mmと変わりありません。バッテリー最大容量も100％のままで、AppleCareが切れる日付から購入してちょうど1年の商品とわかりました。最初からWi-Fiでの運用してか考えていないので私にはこれで十分。新同品とあったので状態も良く、思っていたよりも安く買えました。 Ultra2になってプロセッサが新しくなったり、ジェスチャによるダブルクリックなど新機能も増えましたが、自分には不要と判断。今のところ大満足です。

【デザイン】 マットブラックで統一されており、高級感漂っています。 ただベルトについてはシリコンなので、そこはイマイチですかね。 【操作性】 初めは慣れが必要ですが、慣れれば大丈夫です。 私はアップルウォッチから乗り換えましたが、すぐに慣れました。 【機能性】 本当に機能がたくさんあり、全然全ての機能は使いこなせていません。 睡眠ログを取っているのですが、睡眠の質、時間などからどれぐらい身体が回復しているかが 分かるので、今日は仕事をいっぱいできる、いやちょっと抑えめにして早く寝ようなど大変役立っています。 【サイズ・装着感】 シリーズの中で真ん中の大きさですが、ちょうど良いです。 Gーshockと一緒ぐらいですかね。これより大きいとかなり腕がゴツい人出ないと似合わないと思います。 【バッテリー】 これが買い替えの大きな要因です。 どんなに頑張ってもApple Watchは2日は持ちません。 夜寝る前にバッテリー満タンにして睡眠ログ取って翌日の夕方にはもう心許ない残量しかありません。 このGarminFenixXproはどうなっているんだろ？ってくらい電池が持ちます。 2週間は余裕です。ランニングしてもです。 【総評】 全体としてはすごく満足しています。 もうApple Watchに戻ることもないと思いますが、ディスプレイの明るさ、綺麗さはApple Watchには遠く及びません。 そこを納得出来れば、これ以上のスマートウォッチは他にはないと思います。

昨年、父の日セールでフェニックス６Ｘを購入、満足して使ってましたが、充電、電池持ちを考慮し、コチラを購入、違いを主としたレビューになります デザインは変わりません、老眼には、この大きさがイイです、タッチ操作と充電が大きな違いでは 日本語の表記が、見易くなりました、見え方は変わりないです。ベルトはやや薄くなり、心地よいです。汗をかくときは、純正のベルトで、それ以外は密林で購入した布地のベルトを使用、コチラの方が、カッコイイです タッチパネル？は、要らないと思いましたが、便利でいいです、ライトは２度押し、早目に押さないとオンになりません！慣れたら大丈夫です、これも便利です 機能に関しては、申し分無しです、徐々に使いこなしたいと思います 数年前に、自転車の心拍数を、記録するためにスマートウオッチを、購入しましたが、スマートウオッチにハマりました 自転車、ウォーキングをするには、じゅうぶんな時計です、ゴルフやトライアスロンする人には大活躍するのでは デザインも気に入り、電池も持ちそうなので、長く使いたいと思います 約1週間、使用してみて！ バッテリーもちは、良いようです、タッチパネルは、思っていた以上に便利 サイクリングのケイデンスセンサー、サイコンの連系で、少々、戸惑いましたが、無事、つながりました、アクティビィティごとにセンサーをセットしないと駄目みたいです、コノへんは、私の勘違いもあるかも？ 全部の機能は使う事は、無いと思います！6xと比べ、細かいセッティングになってます、 風呂以外は、身につけてます、見た目とくらべ、装着感は、軽く、イイ感じです、やはり、ゴツいので、ぶつける事があるので、保護カバーつけてます、ブラック納品されたので、ブラック！

とても軽くて窮屈感はないです。バッテリーの持ちもいいです。 アプリも使いやすいです。

ジョギングや睡眠を測定するために購入。 ジョギングはGPS走ったルートや速度が記録され、心拍数によって運動負荷も測ってくれるためどの程度のペースでどれだけ走って何キロカロリー消費されたかというのがけっこう正確にわかります。 これは非常に便利で、これを買う前までは何キロ走ったかわかりませんでしたが、具体的な距離がわかって日に日に距離を伸ばしていけることでモチベーションに繋がりました。 また、心拍数で運動負荷もわかるため、運動負荷が40%(脂肪燃焼ゾーン)なのか、60%(有酸素運動ゾーン)なのか、80%以上なのか(無酸素運動)がわかり、自分の目的に合わせたスピードで走ることも容易になります。 また、睡眠についても何時間睡眠をとったのかがわかるため寝る時間の目安になります。 睡眠が不規則な人でもトータル何時間寝てるかがわかるためこま切れでも睡眠をとるときの目安になります。 買った当初は装着している腕がムレたりしましたがずっとつけ続けていると慣れるせいか平気になりました。 iPhoneで使用していますがアプリを起動しっぱなしにしつつ1日に1回手動で同期してあげることでアプリにデータが反映されます。 いちおう勝手に同期されているようなのですが毎日手動動機はしています。 バッテリーの持ちは良く数日に1回充電しています。 30%以下になるとアラートが出るのでだいたい50%台になったら充電していますが、3日に1回ぐらいの頻度です。 いずれバッテリーは消耗するためその時には買い替えだと思っています。 半年ほど使用して1度故障したためサポートに問い合わせましたが、無償交換となりました。 必ず電話で連絡しないとメールだと非常にリードタイムが長いです。 画面にキズはどうしてもついてしまうため安い保護フィルムを貼るのをおすすめします。

頂き物で入手しました。Series9も持っていますが、折角なので使っています。 【デザイン・サイズ・装着感】】 私は腕が太めなので以前から40mmは無理と思っていましたが、スポーツループは問題なく装着できます。直近使用しているのがSeries9の45mmなので画面は小さくなりましたが、着けてみると悪くない。違和感なく着けていられます。このサイズは気に入りました。 ウインターブルースポーツループは色も装着感もいいですね。 【操作性】 他のApple Watchと一緒です。画面が小さいので数字入力など少々しずらいですね。 【機能性】 健康管理機能はあれば便利ですが、あまり使用していないのでSEでも問題ないことがよくわかりました。睡眠やウォーキングの記録などはSEで十分。 【バッテリー】 ここが難点。どうも１日もたない。充電は速いので朝のシャワー時と帰宅時30分くらい充電をしています。 【総評】 腕が太いので40mmは無理と思っていましたが、バンドさえ合えば意外といいサイズ。装着感がいいんです。これから小さいほうをチョイスします。SEはバッテリーのもち以外はまずまずです。上位機種の健康機能って中途半端なんです。血圧測定が出来るようになったらいいんですけど。 次機種が噂される時期ですが、SE3はバッテリーの改善と画面サイズをギリギリまで大きくしてほしい。ベゼル幅が広いのは今時流行らないかなぁ

【デザイン】 このデザインを追随して似たようなものがありふれてしまっているのが残念。 唯一無二であってほしかった最高のデザイン。 【操作性】 ダイヤルのカチカチっという感覚がたまらない。 レスポンスもさすがアップルという速さ。 【機能性】 suicaやQrioLockなど、かっこいいかつスマートなアプリを 使えるのがウェアラブル端末のいいところです。 【サイズ・装着感】 画面の厚みが気になります。 知らぬ間によくぶつけて画面に傷がついています。 【バッテリー】 これはかなり悪いです。 朝つけて、夜には４０%ぐらいですので、 2日充電なしでは持たないです。 【総評】 便利なものに触れてしまったら、 普通の時計をつけるメリットがなくなります。 それぐらい便利です。

ランニングが好きなので、これまでファーウェイのスマートウォッチを使っていましたが、ケータイもiPhoneなので、やはり相性の良いアップル製品を使ってみることにしました。 スマートフォンとの連携やウォッチを使った電話の受け取り、SNSの使用にはさすがにこちらの方が便利ですね。スマホとウォッチの連携をし損ねて起きる通信上のエラーやミスがほぼなくなりました。「連絡が取れなかった」と言われることがなくなりました。 アップルウォッチ上のアプリについては用途からして大して関心がないので、まだよく分かっていません。ただ難点は何といっても電池が1.5日しか持たないことですね。これさえ解決してくれればと思います。

【デザイン】アプウルウォッチなのでオンリーワンですが好きなデザインです。 【操作性】画面サイズに準じるので、仕方ないかなと思います。 【機能性】MacminiやMacBookPronoロックも解除できるのはクリビツテンギョーでした！ 使いこなせてないが十分だと思いますが、体温を図れるようにしてほしい。 【サイズ・装着感】GOOD 【バッテリー】持ちはいいんではないでしょうか？ 【総評】iPhone Macを持ってると便利です！

【デザイン】 気に入ってますが、丸でなく四角にして画面がもう少し大きくてもいいかな。 【操作性】 タッチパネルとボタンの組み合わせで操作しやすいです。 【機能性】 壁や洗濯機等の金属製品などにぶつけても時計が一切傷つきません。 前に使ってた普通の腕時計は傷ついていたので、頑丈さに満足してます。 【サイズ・装着感】 細身なので丁度いいサイズ感 【バッテリー】 毎日、風呂に入るときだけ充電してますが、画面常時表示でも30-40%しか消費せず、充電も早いので、風呂出てすぐにつけても、十分に充電されており、問題なく常時装着できてます。 【総評】 充電が早いため、常に体の健康を記録でき、初スマートウォッチですが満足してます。 もっと早く買っておけば良かったと思ってます。

【デザイン】 丸型で凹凸も少なくオシャレでワイルドです。大きさも2Sにして丁度良い大きさでした。グラファイトは渋くて全ての状況で落ち着きがあり飽きない色で良いです。 【操作性】 ボタンやタッチなどによる操作性は素晴らしいですね。 【機能性】 主にアクティビティ、心拍数、血中酸素、睡眠スコアを使用・確認しています。GPSはさすがGARMINで正確です。 よく壁などにぶつけますが傷が付きにくいです。 【サイズ・装着感】 デザインのところでも記載しましたが丁度良い大きさで、超軽量で素晴らしい。仕事中もスポーツ時も睡眠時も違和感なく装着しています。 【バッテリー】 試した事はありませんが、充電しなくてもたぶん1週間以上持つと思います。 アクティビティで1日に数回使用しても全然減らないです。 【総評】 健康管理の目安となればと購入しましたが買って正解でした。スマホアプリのGARMIN Connectとの連携でストレスレベルやBODY Batteryなどはどのくらい信憑性があるかは分かりませんが面白いですね。 アクティビティ、ステップ数、睡眠など沢山の情報が過去のも確認できて楽しいです（スマホアプリで）。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。