歩数計機能の活動量計 人気売れ筋ランキング 10ページ目

頂き物で入手しました。Series9も持っていますが、折角なので使っています。 【デザイン・サイズ・装着感】】 私は腕が太めなので以前から40mmは無理と思っていましたが、スポーツループは問題なく装着できます。直近使用しているのがSeries9の45mmなので画面は小さくなりましたが、着けてみると悪くない。違和感なく着けていられます。このサイズは気に入りました。 ウインターブルースポーツループは色も装着感もいいですね。 【操作性】 他のApple Watchと一緒です。画面が小さいので数字入力など少々しずらいですね。 【機能性】 健康管理機能はあれば便利ですが、あまり使用していないのでSEでも問題ないことがよくわかりました。睡眠やウォーキングの記録などはSEで十分。 【バッテリー】 ここが難点。どうも１日もたない。充電は速いので朝のシャワー時と帰宅時30分くらい充電をしています。 【総評】 腕が太いので40mmは無理と思っていましたが、バンドさえ合えば意外といいサイズ。装着感がいいんです。これから小さいほうをチョイスします。SEはバッテリーのもち以外はまずまずです。上位機種の健康機能って中途半端なんです。血圧測定が出来るようになったらいいんですけど。 次機種が噂される時期ですが、SE3はバッテリーの改善と画面サイズをギリギリまで大きくしてほしい。ベゼル幅が広いのは今時流行らないかなぁ

【デザイン】 このデザインを追随して似たようなものがありふれてしまっているのが残念。 唯一無二であってほしかった最高のデザイン。 【操作性】 ダイヤルのカチカチっという感覚がたまらない。 レスポンスもさすがアップルという速さ。 【機能性】 suicaやQrioLockなど、かっこいいかつスマートなアプリを 使えるのがウェアラブル端末のいいところです。 【サイズ・装着感】 画面の厚みが気になります。 知らぬ間によくぶつけて画面に傷がついています。 【バッテリー】 これはかなり悪いです。 朝つけて、夜には４０%ぐらいですので、 2日充電なしでは持たないです。 【総評】 便利なものに触れてしまったら、 普通の時計をつけるメリットがなくなります。 それぐらい便利です。

ランニングが好きなので、これまでファーウェイのスマートウォッチを使っていましたが、ケータイもiPhoneなので、やはり相性の良いアップル製品を使ってみることにしました。 スマートフォンとの連携やウォッチを使った電話の受け取り、SNSの使用にはさすがにこちらの方が便利ですね。スマホとウォッチの連携をし損ねて起きる通信上のエラーやミスがほぼなくなりました。「連絡が取れなかった」と言われることがなくなりました。 アップルウォッチ上のアプリについては用途からして大して関心がないので、まだよく分かっていません。ただ難点は何といっても電池が1.5日しか持たないことですね。これさえ解決してくれればと思います。

【デザイン】アプウルウォッチなのでオンリーワンですが好きなデザインです。 【操作性】画面サイズに準じるので、仕方ないかなと思います。 【機能性】MacminiやMacBookPronoロックも解除できるのはクリビツテンギョーでした！ 使いこなせてないが十分だと思いますが、体温を図れるようにしてほしい。 【サイズ・装着感】GOOD 【バッテリー】持ちはいいんではないでしょうか？ 【総評】iPhone Macを持ってると便利です！

【デザイン】 気に入ってますが、丸でなく四角にして画面がもう少し大きくてもいいかな。 【操作性】 タッチパネルとボタンの組み合わせで操作しやすいです。 【機能性】 壁や洗濯機等の金属製品などにぶつけても時計が一切傷つきません。 前に使ってた普通の腕時計は傷ついていたので、頑丈さに満足してます。 【サイズ・装着感】 細身なので丁度いいサイズ感 【バッテリー】 毎日、風呂に入るときだけ充電してますが、画面常時表示でも30-40%しか消費せず、充電も早いので、風呂出てすぐにつけても、十分に充電されており、問題なく常時装着できてます。 【総評】 充電が早いため、常に体の健康を記録でき、初スマートウォッチですが満足してます。 もっと早く買っておけば良かったと思ってます。

【デザイン】 丸型で凹凸も少なくオシャレでワイルドです。大きさも2Sにして丁度良い大きさでした。グラファイトは渋くて全ての状況で落ち着きがあり飽きない色で良いです。 【操作性】 ボタンやタッチなどによる操作性は素晴らしいですね。 【機能性】 主にアクティビティ、心拍数、血中酸素、睡眠スコアを使用・確認しています。GPSはさすがGARMINで正確です。 よく壁などにぶつけますが傷が付きにくいです。 【サイズ・装着感】 デザインのところでも記載しましたが丁度良い大きさで、超軽量で素晴らしい。仕事中もスポーツ時も睡眠時も違和感なく装着しています。 【バッテリー】 試した事はありませんが、充電しなくてもたぶん1週間以上持つと思います。 アクティビティで1日に数回使用しても全然減らないです。 【総評】 健康管理の目安となればと購入しましたが買って正解でした。スマホアプリのGARMIN Connectとの連携でストレスレベルやBODY Batteryなどはどのくらい信憑性があるかは分かりませんが面白いですね。 アクティビティ、ステップ数、睡眠など沢山の情報が過去のも確認できて楽しいです（スマホアプリで）。

時計は重すぎませんでしたが、ストラップは自分には少し不快でした。 GPSの精度も良さげです、また心拍数センサーも チェックするたびに正確なのが分かります。 文字盤は見やすく、簡単に一目瞭然でした。 基本的には充電の際以外はつけっぱなしで大丈夫です。 ＧＰＳ衛星が4種類から選択できて、 現在位置の特定もとても早いですね。。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

【デザイン】 ビジネスシーンではなく、カジュアルという感じです。 【操作性】 gt3seriesよりさらに使いやすく感じます。 【機能性】 Androidでライン返信時に、ウォッチのキーボードで文字を打って返信できるのが強みと感じました。 充電も、普通のワイヤレス充電器も使えるので旅行時の荷物も少なくてすみます。 esimは、アップルウォッチと違って、別の番号を使用するため、ナビくらいしか使うものがなくて、使用用途が限られるなと思います。 gt4シリーズもそうですが、睡眠の呼吸乱れ機能もついたり、時計単体でレム睡眠などの割合もみれたりとヘルスケア機能が強化されていて魅力です。ただ、watchfit3のほうが睡眠計測は上なのは少し残念です。 【サイズ・装着感】 ベゼルが狭めで1.5インチなので、上手くバランスされていると感じます。 【バッテリー】 通常モードだと3日くらいです。 長時間モードだと10日は持ちました。ただ、ライン返信時にキーボードが出現しなかったりしました。 【総評】 高級感を求める人は、プロモデル（チタンケース、サファイアガラス）がいいと思います。ただ、日本ではpro4は７月２５日にゴルフ用としてブルーケースのプロモデルのみが発売なのでシルバーがないのが残念です。 全体的に３に比べて４は値段が高いのが気になります。gtシリーズは据え置きなのですが、無印の4が6万、4プロは日本版で10万となかなかです。

まず初めてのハイエンドスマートウォッチだったのでそれはそれは素晴らしく感動しました。 しかし蓋を開けてみるとバッテリー保ちは1日1回は充電したくなるほどの頼りなさ、外国人向けなのかバンドが長すぎて細い腕の自分にはスカスカで別売の物を買う羽目になったりと気になる部分も少なくないです。 ただやはり個人的には通知のバイブ、アラーム、通話など使用したい機能が充実しているのでとても高評価です。これから先もっとスマートウォッチ、特にGoogleとの互換性が高くなり、Applewatchに匹敵する商品になってほしいです。

【デザイン】 シンプルでとても良いです。四角より丸の方が良かったので満足です。 【操作性】 サクサク動いて良好です。固まったり遅かったりということは一切ありません。 【機能性】 他のを使ったことがないので分かりませんが、今のところ使っていて満足しています。 画面も見やすく、とても良いです。 【サイズ・装着感】 サイズもちょうどよく、ベルトも触り心地がかなり良いです。 【バッテリー】 ２日持つか持たないかというところです。ガーミンの持ちの良さには圧倒的に劣ります。 【総評】 スマートウォッチを初めて使いますが、バッテリー以外は大満足です。 長く使っていきたいと思ってます。 値段もお手頃でお勧めです。

【デザイン】 　大抵の腕時計は円をモチーフにしてデザインされていますので、角形で厚みのあるデザインはApple Watch独特のもの。 付属のバンドがラバー製のため、高級感はいまいちありません。 このデザイン、若い人が着けて歩くには良いと思いますが、それなりの地位についた中高年が着けて歩くには少々厳しい。 （スーツには似合いそうにもありません） HERMESのバンドに付け替えれば、少しは高級感は増すと思いますが。 ロレックスをはじめとする高級腕時計には遠く及ばない。 基本的には、若い人が、アクティブな環境で使うことが似合う時計だと思います。 【操作性】 　Watchの画面での操作は、画面が小さい事もあって、それほど快適ではない。 その為に、各種設定はiPhoneにて行っています。 Watchでの操作は、Apple Payを使う時にボタンを押すくらいしか行っていませんが、その使い勝手は良好です。 【機能性】 　iPhoneと同じくアプリ次第なのですが。 この様に使おうというのが、一応確立できたので、毎日便利に使っています。 リマインダーやカレンダーを使った仕事のスケジュール管理は、革命的です。 アプリではどうにもならない部分でいうと。 Watchを使うには、最初はパスコードの入力が必要となり。 タッチIDやフェースIDには対応していないため、小さな画面での入力は、煩わしく思うことが多々あります。 手首に装着する事で、自動的にユーザーを見分けパスコードを解除できる様になればいいのになと思います。 【サイズ・装着感】 　大きい方の４２ｍｍを選択したのですが、腕に装着しても特別なものを着けている感じはなく、今までの様にただ時計を着けているという感じ。 さらに、どちらの腕にも装着できる（画面の上下方向は設定で自由に決められる）のは、このWatchならでは。 スイカ等のフェリカ機能を使うには、改札機等、右側に読み取り装置が配置されるものが多いため、Watchを必然的に右腕に装着する様になりました。 ただ、コンビニ等でのレジ精算や改札機での認証には本体が手の平側の手首にあった方が、腕を捻らなくて済むので楽ですが。 そのまま、デスクでキーボードによる入力作業をすると、本体が厚いため邪魔になります。 どの様に装着すべきか、悩ましいところです。 わたし的には、本体がもう一回り大きいモデルがあっても良いかなと思います。 【バッテリー】 　私の使い勝手では、３日は楽に持ちます。スケジュール管理と電子マネーを使うくらいなら、この持ちで十分です。ただ、充電をするには、ライトニングケーブルを介してではできず。モバイルバッテリーを使うには専用のケーブルを用意しなければならないのがマイナス点です。 【総評】 　Apple Watchが発売されて、このモデルで３代目になるのでしょうか。 知らないうちに、結構、世代が進んでいます。 初代から、その存在は知っていたのですが、何に使うのかという部分でイメージがわかず、Apple好きですが、今までスルーしていました。 昨年末から、電子マネーをプリペイド式カードで使う様になり、さらなる使い勝手の向上を目さして購入に至りました。 プリペイドカードを、このWatchに集約した事により、現金を使う事が激減し、一週間の内で一度も現金に触ることがない週もあります。 クレジットカードは最大８枚登録できる様なのですが。 私の場合、プリペイドのカードを４枚程登録し、目的ごとに、限度額を決めて現金をチャージして使っています。 これにより、家計節約術の一つになる「袋分け節約術」が簡単に行えています。 スイカカードも複数登録できるのですが、画像が一種類のため、見分ける術がチャージ金額のみとなり、残金額が同じくらいになってくると見分けがつかなくなりのが難点です。 カードのデザインを任意に変えることができる、または名前を表示することができる様になると、より使いやすくなると思います。 多分、同じ種類のカードを複数登録することを想定していないのかも知れません。 スケジュール管理機能も俊逸で。 PROPELaというスケジュール管理アプリを使って、作業毎の時間をWatchのバイブレーターで知らせてもらえる様にしています。そう設定しておく事で、仕事中、いちいち時計を気にすることがなくなり、作業に集中する事が出来、生産性が向上したと思います。 このスケジュール管理機能の効果は非常に大きい。 購入時に加盟していたLTEのナンバーシェアは、２ヶ月使って解約しました。外出するのにiPjoneを必ず持参する為、ナンバーシェア機能を使う場面が訪れなかったためです。結果、Cellulerモデルを購入しなくてもよかったかなと。 まだまだ、発展途上のデバイスですが。 iPhone を持っていて、Apple Payを使っている方なら、購入する価値が今の性能でも十分にあると思います。

１０年以上もずっと待っていた製品が手に入りました。 電話ができて，おサイフケータイが使えて，家の鍵になって，自動車の鍵になって，音楽が聴けて… ずっとそんな製品を待っていましたが，ようやくそれに近い製品を手に入れれることができました。 （家の鍵はシールタイプのを貼ることでOK,自動車の鍵だけがまだメドが立っていませんが…） 電話をほとんど必要としない自分にとって，電話を持ち歩かなくてよいのは素晴らしいことです。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 クレジットカードを入れるために財布を持ち歩いていましたが，カードを入れられます。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 たま〜に音楽を聴くためにウオークマンを持ち歩いていましたが必要がなくなりました。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 今では，時計を身に付けるだけで，電話も採譜もウオークマンも不要となり，身軽さ抜群です。 そしてそれらが一つにまとまって時計として身に付けた形となりますから絶対になくすことがなくなりました。 デザインは好みもあるでしょうが，大変気に入っています。 可能であれば厚さが半分であれば申し分ありません。 何と言っても，文字盤が自由に変えられます。 スポーツバンドの時の文字盤，皮バンドの時の文字盤…ｔ固定していますから，周りの人はいくつも持っているように見えていることでしょう。 操作性はまだまだ慣れていませんので４としました。慣れれば問題はないと思います。 ４２ｯmを購入したのは情報量が多かったり見やすかったりするかなと思ったから。 今のところこの狭い範囲で十分な役割を果たしています。 電話を掛けるときは，声が周りにも聞こえてしまうのが難点はありますが，それほど問題はありません。 クリアな音声で感度もまったく問題がありません。 サイズ装着感も同様です。 機能性バッチリです。 こんな便利なものはありません。 東海道新幹線のエクスプレス予約を使っていますので，新幹線にもこれだけで乗車できます。 （実際はまだ乗車していないので不安がないとは言えませんが…） 将来は航空券も入れられたらさらに無敵となるでしょう。 バッテリーの持ちは３としました。 可能であれば１週間は持ってほしいからです。 1日使って充電するときに見ると７８％程度残っています。 電話をかけたりメールを送受信したりはiPhoneがしていますからこんなところでしょう。 ２泊３日程度なら充電機なしで出かけられそうですからまあよしとしましょうか。 普段の使い方としては，カバンにiPhoneを入れ，通勤。 職場ではカバンをデスクの脇に置き，3分の２以上の時間は席を離れている状態です。 満足度は５。 本当に願ったとおりの製品が手に入り満足しています。 問題があるとすれば…iPadを買いたくなってしまうことぐらいでしょうか。 自他共に認めるＳＯＮＹ教信者で，Ｘｐｅｒｉａ Ｔａｂｌｅｔをプライベート用と仕事用合わせて２枚を持ち歩いています。 １３インチのｉＰａｄ Proがあると連携機能でさらに便利なんでしょうが，Tablet３枚も持ち歩くのは大変ですし，使い分けが…。 本当は，こんな製品はSONYから出してほしかったと残念な気持ちです。

【デザイン】 機械式から乗り換えたが、シンプルな円形デザインは満足。金属のリングはキレイだが、グレーのケースはプラスチッキー。 画面は好みにアレンジできるのは良いが、もっと高精細だと選びやすかった。 【操作性】 画面スワイプと2つのハードスイッチで良好。 【機能性】 ロードバイクの心拍計が一番の目的だったが、それ以外もライフログとして重宝。 【サイズ・装着感】 無印の4と迷ったが、普通の時計に近い4Sを選択。正解かと思う。 【バッテリー】 4Sにしたので無印4より短いのだろうが、今のところ持ちも良く困っていない。 【総評】 ロードバイクの心拍計の胸バンドが嫌で、腕時計型と言う事でサイコンと同じGarminからシンプルな円形デザインのこれを選択。 機能的にもデザインもこれ無しには暮らせないくらいありがたい存在になりました。 IWCなど、愛用していた機械式時計を使わなくなったのは寂しいけれど。

【デザイン】金のフチが綺麗です。ウォッチフェイスは手持ち画像をはめたりフリーの素材をはめたりと着せ替えできます 【操作性】上下スワイプと左右スワイプ、及び２つのリューズで使い分けます。慣れないうちは、うっかり無意識スワイプして誤操作があります。直観的な操作性です。 【機能性】購入後のアップデートで、血中酸素濃度が入りました。まぁオモチャ程度です。医療測定器具として時計に期待するのは、他のスマートウォッチ含め時期尚早です。 Bluetoothでスマホと連携するので、通知が読めたり、SNSの簡単な返信ができるので便利です。電話がかかってきた時も通知でわかり、切ることができます。アップル製品と違って通話することはできません。スマホが見当たらない時に探すことができ重宝しています。 【サイズ・装着感】ベルトは使用3年で一部が切れましたので、替えベルトを買いました。ベタベタしないベルトです。盤面に文字が出ることを考えたらサイズはこんなものかと思います 【バッテリー】 1回の充電に約1時間で、音楽再生なし、血中酸素濃度なしであれば5〜6日持ちます 決済機能は便利そうですが使っておらず、バッテリーへの影響は分かりません アクティビティはそれなりに消費すると思います 【総評】 もう普通の時計では不十分です アンティークな気分の時はアナログ時計がいいのでしょうが、スマホをいちいち出さずに済むことに慣れてしまいました

【デザイン】 スントはヴェクター、トラーバースと使用していましたが、とてもスマートになった印象です。 【操作性】 全ての機能を使用していませんが、問題無いと思います。 【機能性】 高度計測などはトラバースやプロトレックと比較しても精度が高いと感じます。 スマホとの連携も良好です。 【サイズ・装着感】 フェイスが大きいと感じる方もいると思いますが、当方は腕周りが太いためちょうどよい。 視認性が良い、軽い、付属のナイロンベルトが思ったよりフィットします。 夏季は汎用品のシリコンベルトに交換する予定です（簡単に交換できます）。 【バッテリー】 トラバース時代から劇的に向上です。 【総評】 衝動買いして正解です。 スマホを常時マナーモードにして通知、メールはすべて時計で確認。 まだ本格的にアウトドアで使用していませんが、期待大です。

40mmのアルミニウムモデルがキズだらけになってしまったため、買い増しました。 【デザイン】 デザインは一見大差ないようで、光沢などにどこか高級感を感じます。 【操作性】 タッチ感度は良好です。 画面が大きくなり視認性も上がりました。 【機能性】 詳細なヘルスケア機能等は使用していないため、必要十分以上です。 【サイズ・装着感】 40mmからの移行でも、大きすぎないサイズ感で快適です。 【バッテリー】 持ちは良くなりましたが、バッテリー残量は意識しておく必要があります。 【総評】 外仕事が多いため細かいキズは避けられない中、アルミニウムモデルとステンレスモデルではガラス素材の強度に違いがあるとのことで購入しました。 結果、こちらは半年ほどの使用で画面はほぼ無傷の状態で、驚いています。

Apple Watchで通信する際にいつもiPhoneも一緒に持ち運ばなければならないのが億劫でCellular付きに変更しました。ランニングの際は非常に便利になりました。

￥79,000でamazonで販売されていたので、思わずポチり。Cellularモデルとグラファイトミラネーゼループが決め手。もともと時計しない人なので、興味なかったけれど健康管理にどこまでつかえるのか興味が出て手を出した感じ。型落ちでSeries 9だと血糖値も図れるが、安さにつられました。 「Apple Watch Series 8 GPS + Cellularモデル、45mmケース グラファイトステンレススチールケースとグラファイトミラネーゼループ」 バンドは取り替え可能で後から別の購入できるから評価しにくいが、トレイルループM/L→ブレイデッドソロループ→グラファイトミラネーゼループの順の評価。フリー位置で固定はこれまで時計をしてこなかった理由でもあり、最高! グラファイトミラネーゼループは先端に磁石がついてペタリする構造だが、いかんせん重い。それに汗ばむ。汚れないのはいいければ、別の物に変えたくなる。 バッテリーの持ちはつかた方次第。自分のようにテレワークばかりしていると数日もつが、外出すると1日ごとの充電が必要になる。 <機能性> タッチ決済対応しているが、特にクレカはパスワード事前入力しておく必要がある。はずれなければそのままいけるらしいが、ちょくちょくパスワード求められて正直うざい。 また、この小さい画面でメッセージが表示されるが、50過ぎのおっさんは正直読めない。特定の通知はわかるが、体調管理(睡眠含む)以外に、使える要素はなにがあるのだろう。 以外なところで、昨年この世を去った「もんじゃ」くんの写真を背景にしたところ、いつも一緒にいる気になって嬉しい。 表面より角をぶつけやすく、ガードするにはカバーしかないので、使い勝手は悪くなる。目的の体調管理も、アプリ導入で睡眠の深さを客観視できるようになったが、だからなに?といった感じw 肝心の血圧はわからないので、ファッションとして購入するにはあまりにも高すぎる時計。その割にはあちこちでみかける。 アラームのバイブは携帯と違って離れることがないから、起きやすくはあるが、ぐっすり眠っていて寝過ごした過去何度かあり。あまり信用はしていない。 ただ、分刻みで行われる会議で5分など中途半端に時間があいたとき、アラーム設定して時間通りに入れるようになったのは一番のメリットか。 出張多い身としては、Qi以外の充電方法がないのは頭おかしいのではないかと思うほど不便。せめてタイプC。。。Lightningでもよいので外部給電はできるようにしてほしかった。

【デザイン】 良いと思いますが、ややゴツゴツしているか。 【操作性】 悪くないですが、右側中央のボタンがたまに押しづらいときがある。 【機能性】 良いです。 【サイズ・装着感】 少し重い感じがあります。 腕が細いとややフィット感が悪いか。 【バッテリー】 とても良いです。 【総評】 重さなど男性がする分には良いかなと思います。 機能性はさすがPolarといった感じで良いです。

【デザイン】 シンプルでかつ、重厚感がありとても気に入ってます。 また、方位計の文字盤もシンプルでいいです！ 【操作性】 まだ慣れていないからかもしれませんが、他のボタンを押してしまうことがあります。 例えば、左側のボタンを押そうとしたときに、指が右側のボタンに触れ押してしまう、ということがあります。 【機能性】 ランニングの記録さえ取れれば、他はプラスアルファの機能なので、十分に備わっています。 【サイズ・装着感】 少し緩めに装着していると、若干揺れて重さを感じてしまいますが、装着時に気を付ければいいので問題ありません。 【バッテリー】 仕様に記載されている100時間もたせるには、GPS記録間隔を1分、心拍計測なし、スクリーンセーバーをオンに設定すると100時間もつらしいですが、そもそも「GPS記録間隔を1分」に設定すると、距離がだいぶズレてしまいます。私的な利用目的から言えば、最低40時間ぐらいもてばいいと考えました。 【総評】 総合的には満足しています。ただ、マニュアルが非常にわかりにくいため、もう少し使い続けてみて詳細がわかりましたら、追記いたします。

AppleWatch ULTRA初期モデルから買い替えです。 シルバー系を好むのでメタルバンドを選択しました。 【デザイン】 パット見はアナログ時計のようでどんなシーンでも使えます。 品質も高くこの価格でこのレベルを実現できるメーカーはファーウエイしかないのでは。 金属のバンドの長さ調整も簡単で腕にぴったり。 【操作性】 ほとんどをスマホから行うため操作性といっても問題なところは見当たりません。 心電図はアップルより計測の失敗が少ない印象です。 【機能性】 登山をするのでルート案内を使ってみました。 登山中は普通の時計の表示にできないらしく、そこはちょっと不便。 でも案内や精度はAppleWatchより優れていると感じました。 【サイズ・装着感】 サイズは男性なら問題ないでしょうね。 装着感も品質の高さを感じるもので素晴らしいの一言です。 【バッテリー】 今回の最大の目的がここ。 AppleWatch ULTRAは最近になってバッテリーがへたってきたため毎日充電が必要で嫌気がさしていました。サポートに電話しても80%を切っていないからあれこれ、いろいろと言われたのでこちらに切り替えてすっきりです。 バッテリーの持ちは素晴らしく7日間は問題なし。 ワークアウトを行うとどうなるかこれから検証です。 【総評】 買い替えて本当に良かった。 文字盤も自由に選べ無料のものでも十分使用に耐えます。 ただ文字が小さい文字盤が多く、高年齢の方は文字の大きな盤面を選択すると幸せになるでしょう。 私は添付の盤面をメインにしています。 永く使用できることを期待しています。

【デザイン】 八角形が良いとは思わないが、特に悪くもない。文字盤の周りの赤と青の色が思ったより目立たない。GMTマスターのような存在感をイメージしていたのでここは少し物足りない⇒圧倒的に個人の主観なのでどうでも良い評価かも 【操作性】 タッチ感は良好。一切のストレスを感じない。 以前所有していたGT3はシャワーの際に画面が勝手に遷移し音楽が鳴り出したりしたが、GT5はシャワーでは画面が変わらなくなった。何か制御が変わったのかと思うが、好ましい変更だと思う。 【機能性】 ゴルフ機能は今後も使う予定なしなので評価不可。 これはアプリとの連携になるが、スマホのhealthアプリでも心拍数が常時表示できるのが、パーソナルトレーニングの際にトレーナーが確認しやすいので便利。 フリーダイビング対応機能が付いたのと、心電図機能搭載が購入のきっかけだが前者は季節外れなのでまだ評価できない。後者も1/8以降にならないと使えないのでなんとも言えないが、これでオムロンの心電図計が不要になるのでとてもうれしい機能。 【サイズ・装着感】 サイズはちょうどいい感じ。重さもメタルバンドなのに軽量に感じるのはチタンのおかげかな。とりあえず文句なし。 【バッテリー】 AOD使用で一日で7〜8％の消費。ワークアウトをすると10％強の消費。これも文句なし。 【カスタマイズ】 Huaweiのwatchを買った最大の理由は文字盤を自作できるから。公式のもので使いたいと思えるものがないし、ネットでカッコよいのがあっても日付の数字が小さすぎて見にくいたなどどうも満足できない。完全オリジナルで文字盤を設計できるのはとてもおもしろいし愉しい。GT3からの買い換えだが文字盤のhwtファイルはそのまま利用できたのでこの点はうれしい。ただし、完全オリジナル文字盤のインストールは公式サポート対象外らしい。ケチ！ 【総評】 文字盤を自作したい、フリーダイビングで使いたい、ビジネスで使いたい、という私のニーズにバッチリと応えてくれているので、満点評価です。

【デザイン】 かわらずよい。Galaxy watchを使ったことがあるが、apple watchは、バンドと本体とのつながり部分と、腕の隙間がきれいに収まっているのでよい。 【操作性】 かわらずよい。 【機能性】 多分、心拍のカウントなどの精度が、格段に上がった気がする。 【サイズ・装着感】 とてもよい 【バッテリー】 是は少し不満で、寝る前に充電を100％として、翌日19時には50％ぐらいになる。 【総評】 心拍など健康関係のセンサーの精度が、良くなった気がする。

長年アップルウオッチを利用していましたが、いいかげん毎日の充電が面倒になったのと、好きな機械式の時計などを使いたかったので、リング型デバイスを試してみることにしました。スマホは2台持ちなので、今回はアンドロイドでの活用です。 デザインは真ん中が凹んで端のエッジが立っている形状ですが、これはあまり良くありません。装着中に斜めになったりすると、そこで外部から力が加わったときエッジが結構痛いです。やはりリングは断面がかまぼこ型になっているほうが指に優しいと思います。センサー側の装着感は悪くありません。多くの人がブラックを購入していたようでしたので、チタニウムシルバー色を購入しましたが、あまりチタン感は無くアルミっぽいです。 機能はほぼヘルスケアです。睡眠中に充電しながら枕元にスマホを置くことで、いびきなども含め睡眠関連のログと分析についてかなり詳細なレポートとアドバイスが受けられます。またGoogle系のデータ共有アプリを組み合わせることで、体脂肪計などリングでは扱っていないデータともリンクできるので、ヘルスケアデータが一元管理できて便利です。 ヘルスケア以外では、スマホのシャッターをリモートで押す機能やアラームを止める機能があり、そちらは機能は少ないもののすごく便利なので、もっとそちら方向での機能を充実させてほしいです。 リング型デバイスの良さがわかり、他にもNFC搭載型のリングや時間の表示できる物も世の中にはあるようなので、次は他の製品も使ってみたいと思っています。

【デザイン】 今までのアップルウォッチのデザインですね。 スターライトのシャンパンゴールドのような色合いが 特に気に入っているそうです。 セルラーモデルはリューズ（デジタルクラウン）部分に 赤いラインが入っています。 これはこれでかっこいいと思いました。 【操作性】 特に操作はしませんが、iphone側で設定するのが メインではないかと思います。 【機能性】 セルラーモデルですので、単体で通話ができます。 嫁が最近ウォーキングをするので、セルラーモデルが ほしいとのことでGPSモデルからの買い増しです。 GPSモデルは娘が使うそうです。 【サイズ・装着感】 スポーツバンドでの使用ですが良好とのことです。 【バッテリー】 毎日充電しますが、午後になるとちょっと気になるそうです。 【総評】 シリーズ7のGPSモデルを使用していましたが、セルラーモデルへ 買い替えです。 嫁曰く、歴代モデルの中で一番良いと絶賛しています。 欲を言えば、サファイアガラスだったら完璧だったなあと思います。

【デザイン】 世界標準、街の迷彩デザインといった感じ。 円形のほうが好みだけど、四角いほうが情報量は多い気がする。 【操作性】 タッチ感度は良好でキビキビ反応する。 文字タイピングは50%の確率で打ち間違え発生。 【機能性】 多機能であり、使わない機能もまた多数あり。 いずれかの機能が刺さる人には必需品だし、ライフスタイルの変化にも対応できる懐の深さがある。 【サイズ・装着感】 文句なし、寝るときもつけていて熟睡できてる。 ほんとはバンド幅くらいの大きさが理想だけど、機能性とのトレードオフなので仕方ない。 【バッテリー】 これはAppleWatchを買ったすべての人が諦めている。 期待を捨ててから買う製品。 【総評】 AppleWatch3GPSから買い替え。 Series 3は動作がカクついていて、バッテリー状態が95%でも電池の減りが速いのが不満だった。 Series 7は表示領域も広がってあと2〜3年は戦えるスペックがある。 Cellularモデルだけど単独通話は使わない、常時表示は筋トレのときあると便利。 スマホが買える価格帯の為、手に入れるまではさんざん躊躇するが買った後は満足できる。 自分の場合は確実にQOLが上がるため、iPhoneよりも手放せない存在。 毎日の充電だけ頑張れるなら買って損はない。 他のスマートウォッチでも満足できるとは思うけど、まず最初に検討すべき存在。

デザインは、気に入って購入したので満足です。 操作性は、物理ボタンが3つあり、操作性は良いと思います。 機能性は、多機能ですし、LINEなどのメッセージをリアルタイムに確認出来て満足しています。 サイズは、画面の表示量も十分で満足しています。 バッテリーは、8〜10日程度持ちますので、定期的に充電すれば、バッテリー残量は、あまり気になりません。 充電も1〜2時間で充電が完了するのも嬉しいです。

【デザイン】 好みの問題ですがお気に入りです。 【操作性】 物理ボタンが3個あるので、操作しやすいです。 【機能性】 機能はたくさんあり過ぎて全部使いこなせないですか 運動意欲はあがります。 機能はHP等で確認ください。 【サイズ・装着感】 デカいです。 小柄なひとは合わないかもしれませんが 画面が大きいので個人的には満足です。 【バッテリー】 3.4日バッテリーが持つのがすごく良いです。 【総評】 venu2から乗り換えですが 乗り換えてよかったと思います。 電話ができる機能が前モデルから追加となっていますが 外で時計から音が丸聞こえ状態でだれかと 通話する場面はあまりないので 実用的ではないかもしれません。

【デザイン】すっきりしたデザインです 　　　　　　ただ白が全面に出ているので　ベルトを交換して画面をおとなしめにしても　 　　　　　　不祝儀の席には使えないです 【操作性】　とても簡単です 　 【機能性】　ヘルスに関する機能が沢山あります 　　　　　　心拍数、睡眠、血中酸素レベル、ストレスや体温等を 　　　　　　ずっと測ってくれます 　　　　　　無呼吸状態の夜間管理もしてくれます 【サイズ・装着感】　女性持ちの時計にしては大き目ですが　ゴルフナビで使用するには 　　　　　　画面が大きくて見やすい大きさです 　　　　　　標準ベルトでも　ピッタリフィットします 【バッテリー】　びっくりする位　長持ちします 【総評】　ゴルフナビを使用したい為に購入しました 　　　　　軌跡が自動的に記録されるので　見返すのにとても便利です 　　　　　従来のゴルフウオッチや　他社のウォッチ(アプリをダウンロードして使用)と比べて 　　　　　バッテリーの減りが少なく　安心してラウンドが出来ます 　　　　　Suicaが使えると 普段使いとして便利なのですが　 　　　　　そこまで求めなくても　充分な機能があり　現状では満足です 　　　　　

現行機種は11なので2世代前になりますが愛用しています。WatchOSは26.2になりました。 【デザイン・サイズ・装着感】 10以降は薄型で画面も少し大きいそうですが、９は結構気に入ってます。 【操作性】 実は歩数確認以外であまり触ることがなく、もっぱら見るだけ。 【機能性】 機能的には現行11とほぼ一緒、睡眠時無呼吸症候群検知や高血圧通知も9なら出来るんです。OSがあがってヘルスケア機能はますます充実。いいですね。 【バッテリー】 ここだけが不満。相変わらず24時間もたないですね。でも、充電は速いので寝る前に少々、朝シャワーを浴びるときに充電すればいいという感じです。あと、減りが速いので充電するときは満充電したいのですが、充電上限が制限されて満充電にならないのが・・・ですね。 【総評】 OSのバージョンアップでありがたい機能は追加されるので、まだ新しい機種に替える世代ではないです。バッテリーのもちがUltra3くらい伸びてくれたら考えますね。

シリーズ4を約8年間使ってからのシリーズ9に買い替えです！正直、常時表示以外は特段変わり映えが無いと感じているのですが(^^;; バッテリーのもちもあまり変わらず、毎日充電してますし、なんだかなと言ったところですが、使い慣れているので無問題です。

サーフィン特化ということで、それまで945で計測していたサーフィンの計測を切り出す形で買い増しました。 が、結論は期待外れです。残念ながら。&#8232;&#8232;もともとConnectIQというGarminのアプリプラットフォームには個人が作った「Surf Tracker」という無償のアプリが配布されていました。（現在は使用できなくなっています）&#8232;&#8232;これの精度が非常に高かったため、Garmin純正のサーフィンのトラッキングにも非常に期待していたのですが、まったく使い物になりません。 サーフィンの計測モードで移動した距離も、出したスピードも、波に乗った回数も、「本当にGPSで計測しているの？」という精度です。 プロモーションではプロサーファーがこの機能を利用して練習を・・・のような発言をしていますが、ちょっと無理がありますね。。 電池持ちや、あえてカラーではない液晶、Garmin製品としてのUIなどは正当に進化していることから、サーフィンの計測だけが本当に残念です。

購入から今まで5か月使用。それまで使用していたGarmin Instinct（初代）との比較も含めたレビュー。 【デザイン】 針があるので時刻の視認性が抜群に良い。これに尽きる。液晶のデジタル時刻表示だと時計の盤面を正面に向けないと時刻が見づらいシーンがあるが、このモデルではそれが不要。いちいち前腕をクルッと捻らなくても瞬時に判読できる。普段使いにするならこの違いは大きい。 またアナログ針と盤面には蓄光塗料（放射性物質ではないスーパールミノヴァ使用）が塗布されているため、暗所でも時刻の読み取りOK。一応仕様としては発光時間が数時間に限られている筈だが、これまでに夜間に起き出して見ても光っていなかった経験はない。 カラバリは現状日本正規販売は黒のみ。購入前に非タクティカルも含めて店頭で比較してみた。現物の非タク青はやや明るめでプラスティック感、チープ感が否めない。グラファイトは可もなく不可もなく無難。タク黒の方はマット色で、非タクのグラファイトよりもちょっと特殊な見た目の印象。バンド部もマットだが、経年で擦れ等によりテカリが生じてくるので注意。 針の機構の分、他のInstinctモデルに比べてガラスが高い据え付けられている。これによりガラス周辺部が完全にリム部に埋まっておらず円周部の角が見えており、この見え方は好みが分かれるかもしれない（譬えるとフチなし眼鏡の周辺のような質感。メーカー公式の広告写真ではこういう所がうまく「処理」されている。） 【操作性】 Garminのスポーツウォッチに慣れていれば問題なし。針があっても操作自体は同じで、情報の見え方が異なるだけ。文字が小さいので老眼の人は厳しいかもしれない。 初代Instinctに比べるとボタンの押し込み時にクリック感が生まれた（初代は全くクリック感が無かった）。このクリック感は現行の他機種と同様と思うが、これにより電子音を出さない場合でも操作がし易くなった。 【機能性】 基本的に情報の表現の仕方が異なっているだけで、他のInstinct機と機能は同様。Crossoverならではのものとしては、例えば活動中の心拍数表示画面では物理針を使ってメーターゲージのように心拍数を表示してくれるので、パッと見ですぐに心拍ゾーンが判断できる。反面、活動中のスクリーンでは時刻はデジタル表示しかできなかったり、ハードウェアを活かしきっていないソフトウェア設計のように感じられて微妙だと思うこともある。 筋トレアクティビティにおいて、重量の入力方法が初代Instinctでは[(1)10kg単位→(2)1kg単位]だったのが、Crossoverでは[(1)1kg単位→(2)0.50kg]単位に変わった。例えば120kgの種目の次に10kgの種目をやる場合など、個人的には入力が面倒臭くなって改悪と感じているが、まあ何とかなっている。 初代Instinctには無かったモーニングレポート機能が気に入っている。睡眠時間、睡眠フェーズごとの時間、睡眠スコア等を示してくれる。とこれは現行の他機種にもある機能だと思う。 モバイルSuica内蔵も便利。スマフォを持って走りたくないランナーにはありがたい機能。 タクティカル機能についてはYouTubeでレビューしている元自衛官(?)がいるので興味がある方は参考にされるとよいだろう。 【サイズ・装着感】 問題なし。Instinct 2Xだと流石に自分には大き過ぎる気がしている。 【バッテリー】 初代Instinctと比べると単純に容量が増えているため、格段に良くなった。その分重くなったが。1泊の登山程度なら途中で充電なしで余裕。ソーラー充電については正直いらない気がする。ソーラーなしで視認性の良い液晶を使用したモデルがあった方がありがたい。初代Instinctはソーラーなしのため、現行のソーラー機と比較して液晶のコントラストが格段に高く、見やすい。機種検討時にはソーラーあり/なしで液晶の見え方が違うことを知っておいた方がよい。 【総評】 初代Instinct所有者としては、デザインがキープコンセプト過ぎるInstinct2/2DPになかなか購買意欲がそそられなかったので、このモデルはツボであった。針の機構がある分、将来的な故障や使用期間に不安があったが、そんなことを気にするよりも使って便利で面白いモデルの方が満足感が得られると考えた。発売開始後早期に購入したが、Garminにしては珍しく初期の不具合等も無かった。結果としてこれまでは大層満足している。