Edifier(エディファイア)のウーハー 人気売れ筋ランキング

過日、クチコミ欄で「 デスクトップパソコンとの接続？」と質問させていただいた者です。 結局ＰＣスピーカー候補としては断念し、テレビの買替えで Panasonic VIERA TV-55Z95Bを購入しましたので、そのサブウーファーとして本機も同時購入しました。 （因みにamazonでは２万円弱と２万円強の２種の取扱いがありますが、どちらもEdifier JPの直販で、交互に値段を入れ替えているようです…。もちろん私は２万円弱の方で買いました。） 価格comでの本機のレビューは、お一人の方の1.00だけでしたので極めて低評価に見えますが、amazonのレビューを熟読すれば、それほど貶められるべき商品ではないのがご理解いただけると思います。 その1.00評価の方でも、「欲しい低音のレベルを大幅に下回っており」、「あくまで「ウチでは」の評価」、「製品を咎めているわけではありません」とのことですので、この商品の汚名返上の為にも 1.00というスコアから想像されるほど酷いものではないことをまず申し述べます。 やはりサブウーファーは、個々の環境（何に繋ぐか？何を聴くか？部屋の広さは？床は？等）によって評価が割れますので、難しいですね。 というわけで、「ウチに関して」は大満足の最高得点です。 （満足度４＝減点１の理由としては、側面が40cm四方なので幅は18cmではなく20cmあったら、もう少し音に立体感があったのではないか？という素人の妄想です） このデザインを見つけるまでは、YAMAHA NS-SW050と Edifier ED-T5の一騎打ちでした。ともに、30cmの立方体です。 国内老舗のYAMAHAと中国新参中堅のEdifierですので、当然ながら前者に決めかけていました。 しかし本機を見て、床面積30cm四方よりは、18cm*40cmの方がコンパクトで好ましく、またYAMAHAが2016年発売からなんらマイナーチェンジを施されていない点が気になり、Edifierに２万円投資してみることにした次第です。 素人の観察ですが、30cmキューブのED-T5Aと、厚み18cmのED-T5Sは、8インチ(22cm)ロングストロークスピーカー、定格70W、Texas Instruments製D級アンプ、18mm厚のMDFキャビネットと、プロポーション以外はほぼ同一スペックです。 単純に箱容積を概算すると、ED-T5A＝30cm*30cm*30＝27,000cm3、ED-T5S＝40cm*40cm*18cm＝28,800cm3で、ほぼ同じ（仮に40cm*40cm*20cmだったら32,000cm3と大きくなり過ぎるんですね）。 つまり簡単にいえば、置き場所の幅が30cm許せるか？18cmしか置けないか？の区別くらい？ 長々書きましたが、音源が有機ELテレビVIERA TV-55Z95Bの立体音響サウンドシステム（出力160W(70W+15W+15W+15W+15W+30W)）とかなり優秀なものですので、その低音を補う役割としては充分に満足いくものであります！ （あとは耐久性だけですね？） ※インシュレーター（金属スパイク＋ゴム）で4cmほど厚底しています。

デスクトップパソコンのサウンド環境として、 同じEDIFIERのMR4（アクティブスピーカー）と組んでます。 パソコンはUSB-DACに接続し、そこからT5を経由してMR4へつないでいるので、取り回しは楽です。 T5は、デスク下の床置きですが、アカシア材の台の上に設置しています。 サブウーハーの調整は、ネットを参考に和太鼓音源で行った後、よく聴く系統の違う楽曲数曲で微調整しました。また、MR4の方のバスレフポートは塞いでいます。 【デザイン】 よくあるデザインかと思います。側面右側にバスレフポートが開いているので、デスク左側に置いています。通常、右側に引き出し等がくることを考えれば、デスク下設置でも問題のないデザインかと思います。 【低音の音質】 ボリューム、ローパスフィルター、位相切り替えが付いていますので、ちゃんと調整してやれば、この価格帯では申し分ない音質でした。MR4と組み合わせていることもあり、ボリュームは３〜４メモリぐらい（かなり抑えめ）で、クロスオーバーは60Hzぐらいの設定です。（注　実際は90Hzの可能性あり。最後の追記をご覧ください）これで、ドラムやベースについては心地よく聴けます。基本的に、ニアフィールドでの視聴なので、音楽以外の人の声などについても、特に問題はありませんでした。ですので、より大型のスピーカーやサウンドバーなんかと組み合わせた場合はわかりません。 【サイズ】 デスク下に置くにはちょうどいいサイズです。 【総評】 以上のように、製品としては申し分ないのですが、中華メーカーということもあり、この品質が何年持つのかが最大の懸念点です。今は資金がないが将来的にグレードアップを予定しているとかなら、おすすめです（私がそうです）。３，４年で品質崩壊するようなら、また再レビューしようかと思います。とはいえ、音響製品は、その劣化具合が見てすぐにわかるというわけではないので、悩ましいところです。 追記 上記レビューでクロスオーバー周波数を60Hzと書いてますが、T5のつまみの位置から判断してそう記載しましたが、Youtubeにある周波数再生音で、T5のみの場合とMR4のみ場合で音の出方を確かめたところ、どうもクロスオーバーは90Hz周辺にあるようです。これは、T5のマニュアルにある「小型スピーカの場合は、クロスオーバー周波数が90Hz〜になる」記載と合致しています。となると、T5のローパスフィルターのつまみの角度で周波数を判断あるのは問題があるかもしれません。確かに、つまみには、最小30Hzと最大160Hzの記載しかなく、その間がどのようなステップになっているのかはなにも書かれていません。私が勝手に等間隔になっていると思い込んでいただけで、実際にはそうなっていない可能性は大です。 いずれにせよ、結局は自分がどう気持ちよく聴こえるかが重要なわけですので、自分の耳に合わせてサブウーハーの調整も行うということで間違いはないかと思います。

【デザイン】可もなく不可もなく 【高音の音質】なし 【中音の音質】なし 【低音の音質】十分だと思います 【サイズ】思ったより大きく感じました 【総評】安いサウンドバーに後付けしました 低音が響くだけでここまで変わるか！ と言うくらい音が変わりました かなり満足しています 音響初心者におすすめだと思います

【デザイン】 可もなく不可もなし。よくあるキューブ型の筐体です。無駄な装飾がなく、ブラックの落ち着いた外観なので、どんな部屋にも置きやすいです。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 本機自体から中音は出ませんが、このサブウーファーを導入し、メインスピーカー（MR3など）の低域負担をアプリ等で減らすことで、メイン側の「中音の透明感」が劇的に向上します。特にチェロの豊かな響きや、ピアノの打鍵の明瞭さが引き立ち、システム全体の中音域を間接的に底上げしてくれます。 【低音の音質】 設置次第で化けます。当初は「ボンボン」と曇った感じがありましたが、土台を「天然木板 ＋ 3点支持インシュレーター」で固めることで、輪郭のハッキリした力強い重低音に変わりました。ジャズのウッドベースのぬくもりや、クラシックでのコントラバスの地を這うような響きまで、濁りなく忠実に再現してくれます。背面つまみでカットオフ周波数を微調整できるため、音源に合わせた追い込みが可能です。ドヴォルザークチェロ協奏曲が心地良く鳴ります。 【サイズ】 サブウーファーとしては比較的コンパクトですが、8インチのドライバーを搭載しているため、しっかりとした存在感があります。30cm角のオーディオボードにちょうど収まるサイズ感です。 【総評】 低価格ながら、基本性能が非常に高いサブウーファーです。ポン置きではその真価を発揮しにくいですが、足回りをしっかり固め、メインスピーカーとの役割分担を適切に行うことで、数倍の価格のシステムに匹敵する「ハイファイな重低音」を鳴らしてくれます。特にクラシックやジャズを深く味わいたい方、音の輪郭を重視する方に、自信を持っておすすめできる名機です。

コストパフォーマンスに優れたパワードサブウーファー製品 搭載ユニットは口径8インチ(約20cm)あり超重低音とまでは 再生出来ませんが小口径では出せない低い音の響きを加えてくれます。 もともとサブウーファーの音の領域は目立つようなものでは無くて あると音の厚みが増えた様に感じるものであり耳で聴くのではなく 体に感じるものだと思っています。 そういう意味で本機を追加すると体を揺さぶる音が追加されます。 価格的に見てコストパフォーマンスは大変優れた製品と思います。

過日、クチコミ欄で「 デスクトップパソコンとの接続？」と質問させていただいた者です。 結局ＰＣスピーカー候補としては断念し、テレビの買替えで Panasonic VIERA TV-55Z95Bを購入しましたので、そのサブウーファーとして本機も同時購入しました。 （因みにamazonでは２万円弱と２万円強の２種の取扱いがありますが、どちらもEdifier JPの直販で、交互に値段を入れ替えているようです…。もちろん私は２万円弱の方で買いました。） 価格comでの本機のレビューは、お一人の方の1.00だけでしたので極めて低評価に見えますが、amazonのレビューを熟読すれば、それほど貶められるべき商品ではないのがご理解いただけると思います。 その1.00評価の方でも、「欲しい低音のレベルを大幅に下回っており」、「あくまで「ウチでは」の評価」、「製品を咎めているわけではありません」とのことですので、この商品の汚名返上の為にも 1.00というスコアから想像されるほど酷いものではないことをまず申し述べます。 やはりサブウーファーは、個々の環境（何に繋ぐか？何を聴くか？部屋の広さは？床は？等）によって評価が割れますので、難しいですね。 というわけで、「ウチに関して」は大満足の最高得点です。 （満足度４＝減点１の理由としては、側面が40cm四方なので幅は18cmではなく20cmあったら、もう少し音に立体感があったのではないか？という素人の妄想です） このデザインを見つけるまでは、YAMAHA NS-SW050と Edifier ED-T5の一騎打ちでした。ともに、30cmの立方体です。 国内老舗のYAMAHAと中国新参中堅のEdifierですので、当然ながら前者に決めかけていました。 しかし本機を見て、床面積30cm四方よりは、18cm*40cmの方がコンパクトで好ましく、またYAMAHAが2016年発売からなんらマイナーチェンジを施されていない点が気になり、Edifierに２万円投資してみることにした次第です。 素人の観察ですが、30cmキューブのED-T5Aと、厚み18cmのED-T5Sは、8インチ(22cm)ロングストロークスピーカー、定格70W、Texas Instruments製D級アンプ、18mm厚のMDFキャビネットと、プロポーション以外はほぼ同一スペックです。 単純に箱容積を概算すると、ED-T5A＝30cm*30cm*30＝27,000cm3、ED-T5S＝40cm*40cm*18cm＝28,800cm3で、ほぼ同じ（仮に40cm*40cm*20cmだったら32,000cm3と大きくなり過ぎるんですね）。 つまり簡単にいえば、置き場所の幅が30cm許せるか？18cmしか置けないか？の区別くらい？ 長々書きましたが、音源が有機ELテレビVIERA TV-55Z95Bの立体音響サウンドシステム（出力160W(70W+15W+15W+15W+15W+30W)）とかなり優秀なものですので、その低音を補う役割としては充分に満足いくものであります！ （あとは耐久性だけですね？） ※インシュレーター（金属スパイク＋ゴム）で4cmほど厚底しています。