掃除機 製品一覧 31ページ目

広いカーペットフロア用の業務用掃除機 業務用ということで縦型の形状。 ヘッドもシンプルなものでブラシとか余分なものは一切なし キャスターも大型なものが付いていて移動は軽い 電源コードも８mとかなり長い仕様となっている。 本体重量6.3�s 手元スイッチもなし、機能も電源のON/OFFだけで 吸引力の自動調整的な機のは無し。 強力なために結構うるさいので静かな場所で使うのは 少しためらうくらい。

2014年製の三菱電機掃除機（たぶんBe-Kシリーズ）が急に壊れてしまい、 何を買おうかを迷った挙句、迷った挙句、迷った挙句に同じシリーズのアップグレードにしました。 前の掃除機に使い慣れていたので、やっぱり使いやすいというか使い慣れたものが良いと思ったのが最大の理由です。 そして、仕舞う場所もそうです。サイズ感や形が変わると、仕舞う場所にも悩んでしまいそうだったので、ほぼ同じ形の掃除機であれば、そこも悩む必要がないと思いました。。 実際に使ってみたら、さすがに10年前の機械とは違うなと実感しました。 10年前の掃除機との比較になってしまいますが ・軽い ・パワーが違う ・電気コードの巻き込みがスムーズ ・ちょっと静かな気がする です。 掃除もしやすいです。 新しいので、汚したくなくて？ 使うたびに洗っています。 もしかしたら、もっとパワーのある掃除機もあるかもしれない そうしたら、もっとお部屋がきれいになるかもしれない でも、安くない買い物なので お試し期間のない家電は、使い慣れたものが一番いいかもしれないと思った今日この頃です

細かい微細なゴミまでよく集塵してくれると思います。 ティッシュが挟めるのも選んだ理由です。 掃除機本体の重量も軽い 静音性はほんの少しうるさいかな？ティッシュをもし挟まなければまだ静音性はあると思います

長毛犬のペットのために買いました。 ヘッドがスポンジ系でないので毛絡みがしにくく、キャスターも少なくて手入れは楽です。 日立のサイクロンより良いです。 しかし、ゴミケースは少し小さく、捨てにくいですし、フィルターは結構臭いを通します。

【デザイン】 掃除機表面の質感が素材のままの感じで、以前の製品にあった ツヤのある処理がしていないため地味な印象。 【使いやすさ】 以前からパナソニックの製品を継続利用しており、特に問題ない。 以前の旧型機では、たまに長い髪の毛が絡まってしまい、何度か自分で 分解して取り除いていた。イラつくポイントであった。 からまないノズルになったということで、イラつくこともなくなるはず。 【吸引力・パワー】 本体の形状がホースからお尻の部分（というのかな？）にかけて 以前に比べて三角錐的な形状が強くなった？ため、以前の製品に 比べると、吸引力が少しだけ増している印象。 【静音性】 掃除機ですから、まあこんなものでしょう。 以前の製品ではたまに異音があったので、それがなくなりよかった。 【サイズ】 ほんの少し本体が狭くなったように思います。 階段掃除で、階段に置いても落ちずらくなりました。 【手入れのしやすさ】 これは普通ですね。紙パック式なので楽ちんです。 【取り回し】 本体が素材の質感だと書きましたが、その質感が少し柔らかくなった 印象。何か（家の中の角、段差）にぶつけても、傷みが起きにくくなった ような気がします。　重量も若干軽くなった印象です。 【総評】 ノズルが簡単に取り外してスリムにできる商品が発表されてから、長い間 パナソニックの掃除機を利用している。 今回、見た目少し安っぽくなった気がするが、外面の素材が少し 柔らかくなったことで、取り回し時にぶつけても、家の中のものを 傷つけにくくなった印象。その素材が重量ダウンにも寄与しているのかも。 紙パック式なので、大きな進化はないが、髪の毛などがからまない ノズルになり地道に進歩がある。 今後も大小の工夫を重ねて地道に進化を続けてほしい。

吸引力もとても良い、交換のフィルターも手に入りやすい。 価格も手ごろ。

以前はホームセンターなどで売っている1万円もしない普通の安いコード式の掃除機を使用していました。 それと比較しています。 【デザイン】 かっこよいし、ゴミ量がすぐ見えるのでOK。 【使いやすさ】 コードレスなので使いやすいし、ヘッドが動くので楽チン。 【吸引力・パワー】 圧倒的に全然違います。 一番大きな違いかも。 【静音性】 音もかなり静音になりましたが、多少は音はしますね。 【サイズ】 購入前に電器屋さんに行って他製品も見ましたが、サイズと重さがトップクラスで良かった。 【手入れのしやすさ】 しやすいです。 【取り回し】 スティックタイプにしては重くない方ですし、腕も疲れません。 【総評】 以前は、ホームセンターなどで売っている普通の安いコード式の掃除機を使用していましたが、2020年10月下旬に購入。 もうすぐ3年目になり、結構使ってます。 実は購入後1か月ぐらいでバッテリーが劣化してしまい充電すらできない状態に。 しかも年末の大掃除シーズン。 掃除はできず、年明けすぐに近くの日立支店に持ち込んだら「急いでますでしょう」ということで、早めに対応いただけました。 日立さん、ありがとうございます。 お代は、初期不良ということで無償対応いただけました。 （まさに本日、冷蔵庫を購入しようとしてまして冷蔵庫は日立さんのにします＾＾）

軽くて片手でもいけますね。 吸引力も十分で、頻繁にお掃除する方にはいいと思います。 ごみ捨てはこまめにやる必要があります。

一般的な家庭用というより作業現場的な用途用で 少々濡れた様なものでもなんでも吸引可能。 吸引部をファルターで保護してごみはタンクの中に 集塵するタイプなのでバケツにゴミをためるイメージの 製品になる。 ごみ捨ても場オープン状態のバケツの中身を捨てる様な ものなので受ける側に工夫がいる。 ゴミ袋を用意して移すスタイルが最適だろう。 捨てる時に粉塵が漏れるので注意。 ゴミパックのように密閉されない。 その代わり吸引するものにあまり頓着する必要なし。 DIYのごみ用とかが一般家庭での用途になる。

長年使っていた三菱製の掃除機がついに壊れたので購入。コードレスと迷いましたが、バッテリーのヘタリを気にしなくてもいいこちらのタイプに。 【デザイン】 本体だけ見てると、ロボの顔みたいですよね。 【使いやすさ】 コード付きのものしか使ったことがないので、こんなものでしょう、という感じです。 【吸引力・パワー】 なかなか良いです。 【静音性】 パワーブラシが動いているときはややうるさく感じますが、オフにすると静かです。 【サイズ】 以前の機種もダストカップの容量は600mlだったのですが、そのころに比べるとだいぶコンパクトになっていますね。 【手入れのしやすさ】 以前の機種はダストカップに金属のメッシュのフィルターが上乗せされていましたが、こちらにはなし。ダストカップもシンプルになっているので分解洗浄は楽です。ティッシュをかぶせるのが若干やりにくいです。 【取り回し】 本体重量が以前のものより軽いので、本体は持って、片手でホースを動かす形で使っています。それでも重たいと感じないので楽ですね。コードが引っかかるのはご愛嬌。 【総評】 以前のものに比べるとホース自体の厚みもうすくなって、ダストカップのフィルターも貧弱になったなぁ…という印象はありますが、必要十分の仕事をしていると思います。トリセツにフィルターにティッシュをかぶせる方法が書いてあるのが面白いですね。

やはりダイソンの吸引力が必要で一月ほどで ダイソンキャニスタDC48を買いなおしてしまいました。 吸引力は勿論ですがダストカップの処理とティッシュをいちいち挟むのが とても面倒に感じてしまいました。軽さや使い勝手はさすがの日本製でしたが 販売のお姉さんが言ってたようにダイソンを使ってた人はダイソンレベルを求めてしまいました。 たぶん、ダイソン派でない方は満足できる商品だと思います。 頑張れ日本製。 2021/08/27 長年使っていたダイソンDC12からの買い替えです。 猫を多頭飼育しています。若干ハウスダストアレルギーがあります。 DC48とすごく迷いましたがDC48は２０１３年発売なんですね。 それなら日本のサイクロンも進化しているのではとこちらに決めました。 DC12メリット 掃除機をかけた後は空気の入れ替えをしたか 空気清浄機をマックスでつけた時のような爽やかさ。 ダストカップも大容量。ものすごく細かい、長年絨毯に入り込んだ埃もとる。 初めて使った時は衝撃。 大きいものから埃まで吸い込みます。 収納がとてもコンパクト。手入れはほぼなしでも大丈夫でしょう。 私はフィルター（薄いスポンジ）とダストカップをたまに洗う位。 デメリット 重い！！取り回しも悪く、気付くと本体がひっくり返ってる。 掃除機をかけると言う事がスゴイストレスでした。 手元スイッチがないけどコレは慣れました。 純正ヘッドは猫の毛が絡み使い物にならなく、早々に汎用の吸い込むだけのヘッドに交換。 埃などは綺麗に取れますが絨毯の猫の毛は綺麗に吸い取れないので 仕上げでエチケットブラシ的な物で取ってました。 　 TC-ED2Aメリット 軽い！！DC１２が拷問レベルの重さだったので尚更でしょうか。 量販店でDC48 と比べてみましたが、明らかにこちらの方が軽いし操作しやすい。 ヘッドの重さも段違いでこちらの方が軽いです。 ホースも柔らかく折れない、嬉しい。 音が静かと思いますがDC12と比べてですよ。今は普通なのかも・ 絨毯にへばりつく猫の毛が軽々と取れます！！スゴイ！ もうエチケットブラシ的なのはいらないかも。 ヘッドブラシも止まらず回転します。 デメリット ダイソンと比べて、だからですが。 やはり掃除機をかけた後の爽やかさはいまいち。 いちいちティッシュをセットするのが面倒です。 細かい埃的なのはやはりダイソンの方がとれるかも。。。 ダイソンが１００だとしたら６０〜７０位かな。 知ってて買いましたが、脚の低い家具の下は入らない。改善してほしい。 収納がダメ。場所取りすぎです。 総評としては・・・ まあまあです。使いやすいです。でもダストカップを見ると ダイソンの半分くらいです・・・気になります。 アレルギーがあったりハウスダストが特に気になる方は やはりダイソンの方がいいかも。 量販店の人はダイソン使ってた人はダイソンの方がいいかもって言ってました　汗 私はあの重さと取り回しの悪さにつくづく嫌気がさしていた事 日本製の使用者に対する細やかな気遣いの設計の製品をもう一度使ってみたかった事 日本のメーカーを応援したい気持ちからこの製品を購入したので 今は不満の部分は割り切って使うことにしますが、 もしハウスダストアレルギーが酷くなったらダイソンに戻ると思います。 星４つにしましたが3.5があればそっちにします。

児童数１３００名のマンモス校で毎日使っています。以前はリョービのコード付き掃除機で清掃作業をしていましたが、延長コードの処理、児童達に引っ掛けないよう等、清掃以外に神経を使うことが多く、この背負式掃除機はスピーディに掃除が出来、コンセントを意識せずに清掃出来るので、普段清掃をしていない場所まで足を伸ばせるので日々の作業がとても楽になりました。吸引力も十分あります。18v6Aのバッテリーを２台を使って、常時使う吸引力は強モードかパワフルモードを使い分けておよそ１時間ほど稼働出来ます。使用を始めたばかりですが、機動性に優れた掃除機だと思います。

丁度同じバッテリーの工具も持っていたのでこちらを買いました。 【デザイン】普通のデザイン 【使いやすさ】ボチボチです 【吸引力・パワー】とても良いと思います 【静音性】ダイソンに比べたらかなり静か 【サイズ】少し大きいと 【手入れのしやすさ】ごみ捨て簡単です 【取り回し】国産掃除機のように軽くは無いです 【総評】吸引力はターボを入れるとかなりの物です。電池の持ちはモーターブラシノズルを付けて時々ターボ使用すると２０分で電池切れです。メイン掃除機として使うのは良くないです。 あと一番よくないのがモーターブラシノズルで軽いカーペットを掃除するとカーペットを巻き込んで止まってしまいますので足で押さえて掃除してます。メインで使っている国産掃除機ではこのような事は起きません。その件さえなければかなりお勧めできます。

これまでキャニスター掃除機とルンバを使って掃除をしてきており、今回はじめてスティッククリーナーを購入しました。 【デザイン】 いかにも掃除機といった質感、角ばったデザインです。インテリアに馴染むとかスタイリッシュといった印象はあまりないです。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのハイエンド機ということで、充電スタンドやヘッドのLEDライト、交換可能なバッテリーといった装備は充実しています。ただ、使ってみると結構重たいんですよね。私は太めの中年男性ですが、片手でスイスイというよりは、腕が疲れないように両手で持ってかけたくなるくらいの重量です。 【吸引力・パワー】 スティッククリーナーを買うのが初めてだったので心配していましたが、フローリングの髪の毛や埃といったごみはきれいに吸ってくれます。ただ角の掃除が苦手なようで、階段の隅などはゴミが残ってしまい、持っていたコード式キャニスター掃除機（ブラシはタービン）に吸引力でかなり劣るなと感じました。 本機種はアイリスオーヤマ史上トップクラスの吸引力を謳っていますので、これより下のモデルはちゃんと掃除できる性能なのか？と心配になりました。 【静音性】 本機のウリであるちり取りモードの動作音は本当に小さく、図書館でも使えるという触れ込みも誇張ではないと思いました。ｶｼｬｶｼｬと家庭用プリンターみたいな音が小さく鳴ります。子供を寝かしつけている夜中に使いたいと思い買いましたが、用途に合った性能で満足です。 標準・ターボ時は音量自体は普通なんだと思いますが、ｷｲｲｨﾝと甲高い音が鳴るので耳障りです。 【サイズ】 スティッククリーナーということでコンパクトさに期待していましたが、使ってみるとそこそこサイズの大きさを感じます。特にヘッドは高さが3,4センチあり、ソファの下などに入りません。 【手入れのしやすさ】 サイクロンユニットをスライドさせて外し、ダストカップを開けてごみを捨てる普通のタイプです。ワンタッチで捨てられたらもっと楽なんでしょうが、さほど面倒には感じません。 【取り回し】 この掃除機の一番優れていると思うところで、ちり取りモードや付属の静電モップ、ハンディモード等により、様々な場所の掃除をこれ一台でこなすことができます。 【総評】 家電量販店の店頭では定価に近い7万円台で販売されており、正直その値段で買っていたら★１つの評価にしていたと思います。ただオンラインショップでは3万円を切っており、その値段で充電スタンドやLEDライトなどの装備つき、吸引力も平均以上と考えると非常にお買い得だと思います。 なお、同社の別モデルでSUUZEという掃除機があり、あちらは静音性を犠牲にして吸引力にこだわった機種になっているようです。実価格帯も被っているので、用途に応じて選ばれてはいかがでしょうか。 ＜2024/1/5追記＞ 実家に日立のパワかるスティックがあったので使わせてもらいましたが、モノが違いましたね。体感の軽さ、取り回しの良さ、吸引力、静粛性すべてにおいて優れており、値段の違いはあるとはいえ、さすが日立といった作り込みでした（そもそも定価の差はあまりない）。 daspoの方が良い点は付属品の多さと、スタンドが置くだけ充電式である点くらいでした。 ＜2024/1/19追記＞ 使い続けてみて、購入前に気づかなかった良い点・悪い点が分かってきたので追記します。 ●良い点 ・布団用パワーブラシはソファや車内の掃除にも使えて便利 ・バッテリー持ちが良いと感じる。2500mAhの専用バッテリーのおかげ？ ・HEPAフィルターが汚れにくい（サイクロンユニット内で塵が留まります。結局掃除しないといけないんですけど…） ・ヘッドに髪の毛が全然からまない ●悪い点 ・上述の通りサイクロンユニット内に塵がたまり頻繁に掃除しないといけないのに、サイクロンユニットを分解して付け直す際、溝などがなくピッタリはめ込む必要があり、非常にやりづらい ・ブラシノズルは口が大きくて吸引力がイマイチ。もっと細い方が良かった ・細かい部品の立て付けの甘さ（ダストカップが本体にはまりにくい、ブラシのホイールが使用2カ月でｷｭﾙｷｭﾙ鳴ってきたなど） 気軽に掃除してそこそこキレイにしたいという当初の希望は叶っているので満足です！

楽天市場で26000円以下で書いました。 男性なら軽いと思いますが、女性には少し重いかもしれません。 付属品の布団ヘッドがお気に入りです！

3LDKのマンションにちょうど良いサイズ。耐久性はまだわかりませんが、つくりは悪くありません。

10年以上前の4kg弱のコード付きスティッククリーナーから買い替えたので、総じて高評価になります。 P社のフィルターレスサイクロンを店頭で持ってみたら重たかったので、こちらにしました。 【デザイン】 銀色と黒でシックな見た目。 【使いやすさ】 手元のボタン四つ、先端も２種類でわかりやすい。 【吸引力・パワー】 軽い感じながら、古い掃除機では吸い込めなかったほこりや粒状のゴミも吸い込める。 【静音性】 すごく静かではないが、普通。日中使うなら問題ない。 【サイズ】 昔の家庭用キャニスター型よりはコンパクト。 【手入れのしやすさ】 まめにゴミ捨てしたいが、スティック型コードレスのようにワンタッチでゴミ捨てできない。 ダストカップはワンタッチではずせるが、そこからカップを回してごみを出す。 付属の手入れ用ブラシが小さくて、カップから着脱しづらい。 ヘッドは、週１回のフローリングの掃除ではそれほどゴミがからまなかった。 サイクロンはフィルターレスだが、排気清浄フィルターはあって、水洗い可、消耗したら別売有。 ダストカップ、排気清浄フィルター、ヘッドと、分解しての手入れは面倒。頻繁でなければ、がんばれる。 【取り回し】 使用中も、本体を持って片付ける時も、重くない。 ヘッドが横にも回転して便利。壁ぎわのゴミも吸引されて良い感じ。 コードの長さも十分。車輪のコロコロも安定性も問題なし。 伸縮延長管で、高所や隙間も掃除できる。 【総評】 マンションのワンフロアなら、これで十分。 毎回の手入れはそれなりに必要。 すき間ノズルは別売（ふとん圧縮袋に使う人は注意）

完全な業務用とまでは言えませんが、一般家庭の屋内用ではありません。 DIYが好きな方が屋外作業時に出る木くずや削りカスなどを掃除するのに 適した掃除機です。 液体でも吸引可能な性能ですので、少々濡れた木の葉などや濡れた床等 での使用にも問題ありません。 その代わりにヘッド部分には回転ブラシなどの一般屋内家庭用の製品に よく見られるような機能はありません。 ゴミは本体部分(イメージでは四角いバケツ)に溜まります。 ですのでゴミ捨ては、バケツに入ったゴミを移すような形になります。 吸引力は強力ですが、動作音はその分かなりうるさいです。 屋外掃除用の製品になります。

【デザイン】 良いです。ただ、ステーション含めて少し大きい。 我が家は80平米ですが、置く場所に困っています。 最初から掃除機スペースのこと考えればよいかと。 【使いやすさ】 最高、超賢い、 【吸引力・パワー】 これはダイソンには負けているが、十分 【静音性】 静かです 【サイズ】 大きい 【手入れのしやすさ】 ステーション排水タンクが臭くなるが、洗うのがめんどくさい まだ捨ててないですがゴミは紙パックなので捨てやすいです。多分。 【総評】 古いモデルからこちらに買い替えましたが、進化が凄いです。ぶつからない、ゴミ捨て頻度激低、めっちゃ隅々まで掃除する。水拭きもしてくれる。モップも洗ってくれる。温風乾燥もしてくれる。マップ正確。 確実にタイパとQOL上げてくれます。しかもこれで6万代とかコスパも良すぎる。。。

前の機種もパナソニックだったがこんどのは軽くてとても移動がしやすい 紙パックも共通で良かった

仕事の都合で急遽単身赴任の社宅用に購入、非常に軽くて取り回しが利くので階段や狭い場所も含めて一人暮らしのスペースはすぐに掃除が完了できます。コンパクトで軽量の割には紙パックタイプなのでそこそこ吸引パワーもあり、掃除箇所に反応する自動停止機能などの機能面でも充実、流石のパナソニック製らしくホワイトカラーでシンプルな製品デザインも優秀、総じて満足度は高い製品で当面の一人暮らし生活の相棒として活躍してくれそうです。

会社の応急掃除用に久しぶりにエレクトロラックス製のコードレス掃除機を購入しました。従来使っていたのはモーターが下部についた機種でやや取り回しがしんどかった印象ですが、本製品は最近の機種では標準的な重量ですが、上部にモーターがあって、ヘッドは軽いので片手で扱えて、吸引力は進化して十分以上にパワフルでした。オートモードではフローリングとカーペットに合わせたパワーを自動で切り替えして、特にカーペットでは入り込んだ毛髪やホコリもモーターヘッドで絡みにくく吸引してくれます。従来の同メーカー製品とは全く別物です。マイナスに感じたのは全体にはスタイリッシュですが、ヘッドの形状が大きすぎる？デザイン、と今時でなくやかましい動作音でしょうか。

やはりダイソンのパワーは別格です。 この頃の機種ですから静音性だけ目をつぶれば、素晴らしいと思います。 電池の持ちも良いですし、故障もありません。 次はスティックタイプを買い増ししたいと考えています。

【デザイン】 　上部が紫色のアルミのような質感で高級感があり 　機能美があるデザインって感じ。 【使いやすさ】 　思ったより軽い 【パワー】 　通常モードでも結構吸ってくれます。最初粉のような埃とかすんごく取れてびっくり。 【静音性】 　うるさいとは感じない。MAXだと流石にうるさいかな。 【サイズ】 　こんなもんでしょう 【手入れのしやすさ】 　超簡単 ワンタッチで捨てられるけど、 　底(蓋)に多少ゴミが残りやすいのと 　クリアビンの汚れがどうしても気になるのでしょっちゅう外して 　掃除してしまう。 　あとは捨てるとき埃が舞うので注意が必要 　風のない日に手を伸ばして捨てましょう。 【総評】 　まあ満足と言っていいです。車も手軽に掃除できるし、 　一家に一台あれば重宝すると思います。 　　※デザインの項目で材質に間違いがあったので修正しときます。 失礼しました。