カラー:グレー系の掃除機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

【デザイン】 シンプルでインテリアに上手く馴染むデザインです。 【使いやすさ】 重さが2kgと少し重いですが自走式ブラシでスムーズに使えます。 【吸引力・パワー】 凄く強いです！軽く掃除しただけでホコリがたくさん取れます！ 【静音性】 普通です。爆音ではありませんがシャープみたいに静かではありません。 【サイズ】 2kgあるのでちょっと大きめです。 【手入れのしやすさ】 プリーツフィルターが無いのでとても簡単です！ 【取り回し】 大きめで重めですがそこまで大変ではありません。 【総評】 少し重いですがパワー、毛の絡みにくさ、お手入れの簡単さに大満足です！

【デザイン】 すっきりかっこいい。 【使いやすさ】 使いやすい。できれば充電用のスタンドが欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 問題なし。ダブルメタプチサイクロンも所有してるけど、引けを取らないかと。 【静音性】 静かではないけど、及第点。 【サイズ】 ちょうどよい。ハンディでも使えるのがうれしい。 【手入れのしやすさ】 普通かと。若干、ダストボックス内の円筒状のフィルター？らしきものの手入れが面倒。なので星4つ 【取り回し】 良い。 【総評】 お安くなってたし買ってよかったかな。

【デザイン】 余計なものがついていないシンプルなフォルム、D社のようなハデなカラーリングもなく落ち着いた感じが気に入りました。 【使いやすさ】 スイッチがシンプルで難しいことがなくすぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 買い換え前の機種に比べて格段に仕事量が多いです。カーペット上の髪の毛、猫の毛、猫砂など気持ちよく吸い込みます。 【静音性】 音は吸引力に比例して大きめです。 【サイズ】 国産も含め他メーカーと同等です。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利だと思います。 【取り回し】 ヘッドの走り具合がスムーズで使いやすいです。 【総評】 新機種発売に伴って型落ちを激安で買うことができました。コスパも性能も申し分ありません。

購入金額￥29,200-（税込）お手頃に購入出来ました。 到着後取り敢えず組み立てて電源を入れてみた。表示上のバッテリー残量がフル充電に見えたのでそのまましばらく使用していると1分程で電源が切れる（説明書を見ると使用前に充電するとの明記が） 充電器にセットするとバッテリーのモニターが白で点滅。説明書には充電中は緑の点滅との表記があり充電しているかちょっと不安になりました。 ４時間ほどで充電完了。ｉＱモードで試運転。 センサーが反応してちょこちょこ運転が切り替わるのでキレイになったのが実感できて良い。 程よく自走するので通常は重さが気にならないが階段は男性でも重いと感じます。長さもあるのでハンディで使用すれば階段はやりやすいかも。 吸引力に比例した音なので吸ってる感があり個人的には気になりませんが集合住宅なのでお隣さんが気になるところではあります。 Ｄソンとシャークで悩み家電量販店で色々と比較をしシャークに決定。決め手は髪の毛が絡みにくいの1点です。Ｄソンも「髪の毛は絡みにくいですよ」と言われましたが3名のＤソンユーザーに聞くと3万〜5万円台の物でも絡むという評価でした。実際使用してみても絡みなし。ストレスがなくなりました。 掃除機はゴミさえ吸ってくれれば良いという感覚でしたが昨年購入したＣ国のなんちゃってＤソンは1年で吸引力がおち何度も何度も同じところをかけていました。今回なんちゃってで掃除した後にシャークで掃除するとまだこんなに残っていたのか？と思うくらいのゴミの量。購入してよかったと思える商品です。

26畳のLDKで使用していますが、とにかく良いですね！ 掃除機使用と比べて、フロアーがピカピカ！ゴムのローラーのせいかな？ 終わればスマホに終了と清掃状況の報告がくる。 もう一台二階専用で他社さんのを使っていますが、段違い！ こちらは効率的にやっているのではなく、ただただ時間が掛かる。 お値段以上の違いに、ルンバが良かったと後悔しています。

【デザイン】 シンプルで良きです！ 【使いやすさ】 アプリもわかりやすかったです。 【吸引力・パワー】 普通かな？ 【静音性】 ちょっと音はうるさいです。。 【サイズ】 思ったより大きかったです。 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 買ってよかったです！！

価格とサイズと吸引力がちょうどいいです。爆音なのがかわいい。

まあまあ気に入っています。 同価格帯ではおすすめの部類に入ると思います。

【デザイン】 コンパクトで可愛らしい 【使いやすさ】 スイッチが大きく操作しやすい 【吸引力・パワー】 吸引仕事率100Wなので吸引力は弱めだが DIYの木工で発生する木屑などは何の問題なく きれいに吸い取ってくれるパワーが有る 【静音性】 音は大きい 夜間は使用できないレベル 【サイズ】 小さく、非常に軽いので気に入ってます 【手入れのしやすさ】 集塵機としては普通です 【取り回し】 軽いので非常に楽です 【総評】 小さく軽いのでDIYだけでなく家庭内の掃除にも使えます ただ、ホースの材質は硬くイマイチで耐久性にやや不安があります

一般家庭ではこの種の掃除機を使う用途は少ないと思います。水が一緒に吸える掃除機の用途は2つありました。1つはエアコンのドレイン（排水）菅の詰まりの解消のため、２つ目はDIYなどで出る木の削りかすなどの掃除です。 エアコンのドレイン（排水）菅の詰まりの解消 昨今のエアコンは掃除機能が付いていて運転したあとは掃除がされますが、これが中途半端でへたをするとドレイン菅の目詰まりを誘発します。メーカーや型番でその程度に差があるでしょうが、我が家は新築した際に同一メーカーの同種のエアコンに統一したため、なんどもドレイン詰まりが発生し、その都度掃除機で吸い出していました。通常の掃除機は水が吸えるような構造ではないため最悪掃除機が故障します（乾かしてもダメの場合がある）。何度も何度もドレインが目詰まりしその都度掃除を壊していたのではたまらないので水が吸える掃除を探しました。水が吸えるタイプの掃除機の多くは業務用で高額です。たまにしか使わないのにそんなに高額の掃除機は買えないので動けばいい、水が吸えればいいという基準でこの掃除機を購入しました。 DIYなどで出る木の削りかすなどの掃除 表面を削っていない木材を購入すると表面を削る必要があります。電気かんななどで表面を削ると、そこらじゅうかんなクズが飛び散って凄まじいことになります。かんな屑は重量は大したことはないのですが容積があるので普通の掃除機では何度もゴミ捨てが必要になって効率が悪いです。その点この掃除機は大容量を吸えるので便利です。 外見や使い勝手 水が捨える掃除機としては外観は普通です。部材や機能は廉価機なのでよくはありませんが使用頻度も少ないので問題ない範囲だと思います。使い勝手もこの種の掃除機としては普通だと思います。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

【デザイン】 いつも通りのSHARKです。期待通り 【使いやすさ】 以前のモデルと違って充電の差し込み方が少し繊細な気がする 【吸引力・パワー】 問題なし、期待通り 【静音性】 まぁ音はこんなものでしょう 【サイズ】 期待通り 【手入れのしやすさ】 以前のモデルに比べフィルター周りが若干取り外ししづらい 【総評】 セールで安く新品が購入できたの良かった。 耐久性も問題なければ言う事無し

見た目に惹かれて買いました。 デザイン、吸引力は素晴らしいです。 音は結構うるさいですが、長時間使う物では無いので許容範囲かと思います。

　ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しました．実際にm6を購入した者としての視点と、以前使っていた380jとの比較になります．使用開始から2年経過して3年目となりました．以前使っていたブラーバ380jとの比較からも 【m6は購入をお勧めする商品】 です． ---はじめに購入する上での注意点 1.　認定販売店で購入すること 　　→認定販売店以外ではメーカー保証が受けられない 2.　購入時の化粧箱は保管しておくこと 　　→定期的なタイヤ交換や修理時に箱を残しておくと便利 ----- 　380j 購入から4年の年月でこれだけ進化するのかと感心するとともに、 隔世の感を体感しています．特にブラーバ上位機種であるm6の特徴はスマホアプリ対応（iRobot HOME）になったことが大きな進歩．またソフトウェアのアップデートも自動で行われることも感心しています．そのため2019年販売直後の不満とされた部屋のマップ完成までの動作時間や、障害物への衝突などは、現状のVer.3.10.8にて改善され、1）部屋のマップは2回目の動作で完成し、2）障害物へもゆっくりとぶつかります． 　購入してスマホにiRobot HOMEをダウンロードして各種設定後に、掃除の指示を出したら、自動で充電ベースから出て掃除後に、自動で充電ベースに戻り終了していることには驚きました． 　ルンバ等使用していた方がm6を使用した場合、マッピング機能の完成度に関する指摘がありますが、アップデートにて改善していくだろうなと楽観視しています．ブラーバ300、200系を使っていたユーザー側からすれば、マッピング機能も今までになかった機能で驚きでしかありません． 【使用開始から3年目となり気がついたこと】 タイヤ交換に関して： 　購入当初は週3回、その後に週2回の掃除で、累計使用140回（掃除総面積3,080 m^2)となり、４枚目の写真の通り、タイヤの横筋が摩耗で消えてきたところで充電ステーションから自力で出ることが出来なくなりました．1年未満のため、サポートに連絡してタイヤの無償新品交換をして頂きました．基本は純正洗濯可能水拭きパットと乾拭きパットを使用しています．たまに純正使い捨て水拭きパットと乾拭きパットを使用します． 　タイヤ交換時の電話でサポート側は、「タイヤの部品販売はしておりません．各種センサーがタイヤ周辺にも付いており、そのため日本ではユーザー側での交換ではなくメーカーでの交換となります」とのことでした． 以上より本体を箱詰めしてサポートセンターへ送りタイヤ交換して頂いています． （2022年になり交換費用の情報がネットでも出てきているようで、タイヤのみの交換費用は送料・消費税込みで8,800円の模様） バッテリーの持ちに関して： 　バッテリーは2年経過して3年目となり問題なしです．以前に使っていたブラーバ380jは10-12ヶ月ごとに交換（ニッケル水素電池）していましたが、300シリーズに比較してm6バッテリー（リチウムイオン電池）は優秀だなと思っています．現在の状況から、3年前後は持つのかと考えています． 　リチウムイオン電池(LIB)を採用したm6は大きな改善だと思います．ニッケル水素電池(Ni-MH)を使っていたブラーバ380jよりもサイクル期間も大幅に向上しました．技術向上の一過程で使われた300シリーズのNi-MH電池だった訳ですが、iRobot側もしっかりとm6においてLIBにかえたことでユーザー側の不満解消になりました 純正洗濯可能水拭きパットに関して： 　2枚準備して交互に使っていました．手洗いをお勧めします．各１枚50回ほど使いましたがポリエステルの毛が30回過ぎると結構ヘタリます．気分的には40回ぐらいで新品交換した方が良いのかもしれません．参考までに純正使い捨て水拭きパットもたまに使います．汚れ落ちは洗濯可能水拭きパットと大きく変わらないと思います． 水タンクのセットに関するアラート： 　水タンクに水が入っているにもかかわらず「タンクに水を入れてください」というアラートを、使用開始直後に複数回経験しました．メーカー側の「よくある質問」を確認のところ「タンクのフロートセンサー詰まり」のためタンクをよく振ってほしいと書いてあります．クリーナーを毎回タンクに入れているので、必ず振ってから入れるようにしたところ、その後全くトラブルなしで使っています． 洗剤に関して： 　m6購入から1年ほどは、ネットでお勧めされていた某社洗剤を使っていましたが、その後、現在まで【ブラーバ純正洗剤】に戻しています．理由は、某社洗剤を使うとよく汚れ落ちますが、床のワックスまで落ちる状況でよく調べてみたら、某社洗剤ph13.1で強アルカリ性とわかったためです． 　「純正洗剤」はph7.2ですので中性洗剤ですね．メーカー側が中性洗剤を使えと、いっているわけですからその方がいいかと思います． 　よく汚れ落ちする強アルカリ性洗剤は【タイヤの摩耗にも影響を及ぼす】ようです．某社洗剤を使っていた時代は購入から1年ほど（掃除総面積が約3,080 m^2）で、タイヤ摩耗のためステーションから出ることができなくなりました．「純正洗剤」に2年目から切り替えて、現在、掃除総面積が約3,500 m^2を超えましたが、タイヤの極端な摩耗もなく快適に稼働しています．洗剤代を安く済ませようとしたら結局のところ損をするのかも？ 【総評】 　ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しましたものとしては、これだけ進化したことに驚いています．またm6は日本の家屋では合う、合わないがキッパリ別れるだろうなと思っています．特にフローリング面積が狭い家では合わないと思います． iRobotでは「公式サブスク」がありますから、はじめにレンタルでm6を試してからの購入がよいのかも．最後にメーカー側へ改善して欲しい項目は下記の２項目です． 1）本体の小型化 2）交換タイヤの販売（自宅での交換可能） 　m6は購入して損のない製品だと思います．機能性を考えても販売価格は妥当かな．．個人的にはむしろリーズナブルな製品かとも考えています．

10年近く前に購入したルンバがあまりに掃除ムラがひどくロボット掃除機自体に失望していたのですが、知人宅でこのブラーバm6がフローリングをピカピカにしているのを見聞きして性能や使い勝手上がっていることを知り、価格も3万円を切っていたので思い切って購入しました。 段差があるもののほぼフローリング、家具も多い我が家ですが、それなりにきちんと動いてくれて、おっくうな床掃除が大幅に軽減されました。ほぼ期待通りです。 【デザイン】 デザイン自体は洗練されていると感じます。 グラファイトだとがリビングの隅に常設していても目立たないので気に入っています。 【使いやすさ】 たまに部屋の端でなぜか動かなくなるエラーが出るので、マッピングをきっちりやることがうまく使うコツのような気がします。 我が家は部屋ごとに段差があり、部屋ごとに分けてマッピング学習させたので部屋単位での掃除になりますが、個人的にはそんなに不便とは感じていません。アプリは、操作が直感的ではなく若干クセがありますが、部屋内に境界線が引けたりするので、まぁ満足かなと思います。 【吸引力・パワー】 ドライ、ウェットともに拭き掃除でかなりキレイになると思います。一回走らせただけでパッドがめちゃくちゃ汚れてるのを見ると効果が実感できます。我が家はペットは飼っていませんが、知人宅はワンちゃんの毛の拭き掃除で重宝しているそうです。 【静音性】 ウェットのときに洗剤水を噴霧するときに音がしますが、気になるほどではない気がします。 【サイズ】 前世代型からは薄くなったようですが、もう3センチほど薄ければ棚の下まで入れるのに…という箇所があります。ベッド下などは潜り込んでくれるので、まぁこんなものかなと思います。 【手入れのしやすさ】 パッドの交換はカンタンですし、あとは洗剤水の補給程度です。 【取り回し】 アプリでスタートできるのが良いです。 ただマッピングが部屋単位なので、各部屋に本体を持っていく必要があるのど、不在時の自動運転は常設部屋に限定されるのが、気になると言えば気になるポイントです。 【総評】 フローリングは見た目以上に汚れているので、掃除の頻度が上がり衛生面でとても良いと思います。もちろんそれなりに家具や雑貨を片付けた方が掃除の効率は良いですが、椅子やカバンもちゃんと避けてくれるので、ドライ拭き掃除はありがたいです（ウェットは洗剤水を噴霧するので避けています…）。 期待値以上の働きなので、あとは故障のないことを祈るばかりです。 我が家はできていませんが、障害物のない状態で全部屋を一気にマッピングできれば、手元から遠隔で部屋指定の掃除をスタートできるようで、かなり便利だと思います。

会社の研修施設の個室で最近設置された軽量コードレスです。とにかく840gと軽くてサッと取り出せて掃除ができ大変便利です、狭い部屋でも邪魔にならずに置けて壁に引っ掛けやすくなっています。吸引力はシンプルながら意外に髪の毛なんかもよく吸い取ってくれて簡易な短時間の掃除では問題ありません。 タイプCの充電も扱いやすく、汎用性もあって充電器があれば停電などの災害時にも使えそうです。難点は、ゴミを捨てるのがかなり面倒な点で、一度パイプを外し丁寧にゴミを捨てる必要があって、その上のフィルター部分も毛髪が巻き付いていたりで、これはちょっと・・・という感じでした。また、隣の部屋にはちょっと前のマキタ製品が設置されていましたが、吸引力はじめ圧倒的にマキタが優れていたのは仕方ないですが・・・

この価格でこの性能が手に入るのは本当に素晴らしい。 マキタCL001Gを使用しておりましたが、あまりにも吸わない為にこちらへチェンジ 静穏性はマキタに軍配が上がりますが、これは掃除機です。 吸わない掃除機に存在意義はありませんので、R36DBの圧勝です。 唯一のネックはバッテリーでしょうか。 HIKOKIユーザーならば家の中にバッテリーがいくつか転がっており問題無いと思いますが、バッテリー1つで運用となると少し稼働時間が心許ないかも知れません(特に戸建て)

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

【デザイン】おしゃれで見た目にも軽さを感じる… 【使いやすさ】センサーの感度も国産メーカーとしては悪くなく、自動にしとけば良いので困ることはないです。ヘッドはやや重ためのため床から浮くことも少なく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】パナのコードレスは吸引力が弱くて使えないですが、コイツはしっかり吸い込みます。他の方も言ってますが猫砂でもガンガン吸い込み、長い髪の毛も絡まることなく吸ってくれます。 【静音性】特に静かではないけどうるさくもないです。 【サイズ】とにかく本体がコンパクトでホースも細いので小さく軽くお気に入りです。 【手入れのしやすさ】紙パックのためフィルター清掃不要、髪の毛もペットの毛もヘッドに絡まず楽々です。 【取り回し】本体も片手で持ち運びでき、本体も小さいため不満なし！ 【総評】値段が高いのが唯一のデメリットですが最近は価格も下がってるのでペットを飼っている方や髪の毛も綺麗に吸い取りたい方にはおすすめです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

Narwal Freo Z Ultraを使用してからというもの、掃除が劇的に楽になりました。まず、乾燥ゴミと液体汚れを見分けて自動的に掃除モードを切り替える「AI DirtSense 2.0」は、他のロボット掃除機にはない革新的な機能です。 【実際の使用感】 最初に驚いたのは、その吸引力と水拭き能力です。乾燥ゴミに近づくと吸引モードになり、液体汚れに近づくと水拭きモードに切り替わる動作は、非常にスムーズで効率的。最大12,000Paの吸引力と、12Nの圧力をかける水拭きモードのおかげで、床が驚くほどきれいになります。 「絡まりゼロフローティングブラシ」は、髪の毛や糸くずが絡まりにくく、掃除後のメンテナンスがとても楽です。これまでのロボット掃除機では、メインブラシの清掃にかなりの手間がかかっていましたが、この点が改善されているのは大きな利点です。 さらに、付属の「巾木掃除モジュール」を使えば、ホコリが溜まりやすい巾木の上の掃除も簡単に行えます。これまで出会ったことのない機能で、細部までしっかりと掃除してくれるので、大変助かっています。

音は普通の掃除機と変わらないレベルで大きい。静穏性を求めてはいけない。ただしそれに見合う吸引力がある。 持ち手が大きい分サイズは大きく感じるが個人差はあると思う。 ツインバード掃除機はこれが２台目だが、安物買いの銭失い感はない。 ブラシ等のアタッチメント用に袋がついているのもポイント高い。 性能・価格ともに満足。

【デザイン】クールなヘビーデューティデザインでカッコいいです。 　　　　　塗装カバーや黒ネジ採用など、高質感のある製品です。 【使いやすさ】車を掃除するために開発されたクリーナーです。 　　　　　座席の座面や隙間など伸縮する鶴口や2種類のブラシなど 　　　　　付属品が充実。フレキシブルに曲がる蛇腹の延長ホースがあれば完璧。 　　　　　専用の収納袋付き。非力な車内電源ではなく、家からコンセントを 　　　　　繋げるように6ｍと長めの電源コード設定。車内電源ではバッテリーを 　　　　　劣化させるので、これは正解。もちろん部屋使いでも問題ない。 【吸引力・パワー】スイッチをＯＮしたとき、ビックリしました 　　　　　普通のキャニスタータイプの様に、それなりの振動で強力な吸引力です。 　　　　　絨毯に埋もれた小さなゴミも難なく吸出すパワーです。 　　　　　サブのつもりで買いましたが、メインの出番が減るのでは？ 　　　　　一人暮らしなら、これ1つで十分かも。 【静音性】正直、爆音です。吸引力を優先したのでしょう。 【サイズ】あのパワーを生み出すには、あの大きさは納得すると思います。 【手入れのしやすさ】問題ありません。 【取り回し】女性ですと少し重く感じるかと思います。 【総評】買って帰って始めて使った時、正直、感心（感動）しました。 　　　　細かいところまで設計配慮された良心的なクリーナーです。 　　　　4000円弱で購入しましたが、安過ぎて申し訳ないくらい 　　　　倍以上、10000円位の価値はあると思います。 　　　　サブクリーナーをお探しの方に、デザインとコストパフォーマンス 　　　　のバランスがとれた、おススメの逸品です。

以前使用していた三菱の掃除機が故障したので同じものを購入しようとしたところ、生産終了。価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。 重視した点は価格と吸引力、紙パック式、機能はシンプル、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れる) 【デザイン】 普通の掃除機です 【使いやすさ】 置いた時に安定感があり倒れないです。 【吸引力・パワー】 安価ですが吸引力が560Wのためパワフル 【静音性】 パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パック捨てるだけです。紙パックの良いものを買えば排気も気にならない 【取り回し】 軽くコンパクトな点 【総評】 価格は2万円以下、機能はシンプルで吸引力がパワフル で良い

安価で手入れが楽な紙パック式を購入。 コードがあるので取り回しはやや面倒だが、 キャニスター型なので手元の重さは感じない。 使用頻度が低いので、充電式のコードレスは避けた。 ヘッドにモーターが入っていて吸引力は非常に強い。 一つ注文を付けるとすると、ボディが透明で、 中の紙パックが見えるのは、あまりかっこ良くない。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 生活に溶け込むデザインです。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけで使えて手軽です。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナー相応でありつつ、ホコリなどは残さず吸い込んでくれます。 【静音性】 普通の掃除機と比べればかなり静かで、助かります。 【サイズ】 ちょっとしたスペースを置いておける小ささです。 【手入れのしやすさ】 プラスチックの吸い込み口を外すだけで簡単。 【取り回し】 バツグンの気軽さで、なるべく長く使いたいと思っています。 【総評】 狭い単身世帯ではこれで十分な人もいるかもしれません。ちょっとしたスペースを掃除するには十分です。

スリムであまり掃除機らしくないデザインが気に入っています。取り回しはとにかく軽く、USB-typeCは家中にあるので使い勝手が良いです。吸引力もちょっとしたゴミや埃を吸い込むには十分です。 動作音はそれなりですが、掃除機だと思えばまあこんなものかと。 コンパクトさと引き換えに吸い取ったゴミはあまり大量には溜められません。ここはまあ、こまめに捨てることにしましょう。後はそのゴミがもう少しワンタッチで綺麗に捨てられたらもっといいのにな、といったところでしょうか。 手の届くところに常備しておいて、思い立った時にすぐ使えるのがとても便利で重宝しています。

【デザイン】 ここはダントツです。 ダ○ソンのデザインが嫌いだったので 満足しています。 【使いやすさ】 思ったより少し重たく感じます。 【吸引力・パワー】 もう少し吸引力が欲しかった。 車内でも使うのですがいまいち ゴミが取れません。 【静音性】 うるさいですが 想定内です。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 これは簡単でした。 【取り回し】 ハンディなので無評価で。 【総評】 機能性はいまひとつですが デザイン重視して選んだ為、 本来の目的の吸引力はいまいちですが 満足しています。

【デザイン】 シンプルでかっこいいです。 【使いやすさ】 軽くて持ちやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力はそれほど強くありませんが、埃や髪の毛を吸い取るのには十分です。 【静音性】 このサイズにしては少しうるさい気がします。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 カップを空にするのは本当に簡単です。隅々まできれいにしようとすると手間がかかりますが、毎回のメンテナンスは手軽です。 【総評】 気軽に使おうと言う気になるので、買ってよかったです！

ハンディタイプなので安価なものを探していましたが、店頭で試してみて、その圧倒的な吸引パワーに感動し、当初よりかなり予算オーバーでしたが、思い切って購入しました。 結果は大満足で、もともとあったダイソンはあまり使わなくなりました。 メルカリで延長ノズルも購入し、今ではフローリングの掃除もこの掃除機で行ってます。 ただし、音の大きさと排気の強さは難点です。

【デザイン】 目立つ感じもなくお洒落です。 【使いやすさ】 バッテリー交換して使えるのかとても良いです。 急にバッテリーが無くなっても安心です。 【吸引力・パワー】 普段使いなら十分なレベルです。 【静音性】 ある程度のうるささはあります。 【サイズ】 ちょっと長いです。もう少し短くても良かったかな。 【手入れのしやすさ】 フィルターなどは外せたりするので手入れはしやすいのですが、普段の掃除の時に詰まったりする事があります。 【総評】 風が真横に出るので、メルカリで向きを変えるパーツを購入し着けたらかなり使いやすくなりました。壁にぶら下げられるストラップなどもあればもっと便利なんですけどね。

長年キャニスター掃除機を使い続ける叔母が、久々に買い替えしました。試用させてもらうと吸引力はかなり強く吸引仕事率600Wの高スペックに相違なさそうです。取り回しにはやや重さは感じますが問題はないと思います。叔母は細かいところや埃を吸うのにクルッと切替ブラシの使い心地が良いと申していました。ヘッドが軽く小回りが効いて掃除がしやすい反面、人によっては軽すぎると感じるかもです。動作音は古典的なうるさい感じはありますが吸引力が強いので。キャニスター、紙パックを望んで吸引力、ヘッドの軽さを求めてるなら最適な製品だと思います。

こちらの機種で2代目のルンバとなります。 以前は10年前に購入したルンバを使っており、それがさすがに様々なところがくたびれてきて、動かなくなったので、こちらの機種に買い換えました。 非常にメンテナンスがしやすく改善しており、吸い込み口に毛などが絡まりになっている点やダストボックスのゴミが大変捨てやすく、改善されていることにも驚きました。 また、家庭内のWi-Fiに接続できることから、アレクサと連携させ、音声で掃除を開始させたり、ドックに戻したりできる点はちょっと未来感を感じられるので良いです。 実際に我が家のルンバは非常に手の届きにくいところに設置してあるので、直接ボタンを押したりリモコンを手に取ってそちらに向けたりと言った手間もなく、音声だけでスタートできるの非常に便利な機能だと思います。 スタンダードモデルではありますが、メンテナンス性も非常に優秀なので、壊れたら自分でバッテリーやモーターなどを交換しながら長く使っていきたいと思います。

【デザイン】 リビングに置きっぱなしなのですが、無難で良いデザインだと思います。 【使いやすさ】 基本的には掃除開始ボタンしか押しません。困ることはないと思います。 【吸引力・パワー】 他の掃除機で吸えなかった、猫砂を吸ってくれたのが感動しました。上位機種はもっと吸引力が強いとのことですが、私にはe5レベルで十分です。 【静音性】 他の機種は持っていないので比較できないのですが、掃除中は当然うるさいです。隣の部屋なら、ギリギリ気にならない程度でした。 【サイズ】 リビングに置くには丁度良いのではないでしょうか。 【手入れのしやすさ】 手入れはしやすいと思います。不満なし。 【取り回し】 【総評】 初ルンバですが満足しています。値段と機能のバランスがとても良いと感じました。

ルンバe5から買い換えました。e5もよく働いてくれたのですが、大きく改善がみられて感動です。 ランダムに動き回っていたe5に比べると、マッピング機能や障害物検知が賢く機能して短時間でより綺麗に掃除してくれます。駆動音も静かになっており進化を感じられます。 クリーンベースのゴミ収集機能は必要に感じていなかったのですが、実際に使い始めてみるとかなり便利でした。e5のダストボックスを水洗いする手間はさほど苦に感じていませんでしたが、今から元には戻れないぐらい嬉しい機能です。ただ、ダストボックスのゴミをクリーンベースに吸引するときの音は短時間とはいえかなりうるさいです。

980を5年使用、この度買い足しました。 【デザイン】 　シンプルで、黒の艶消しがメインなので、落ち着いた感じです。リビングに置いても問題無し。 【使いやすさ】 　ゴミ捨てが非常に楽です、クリーンベースは必須！ 【吸引力・パワー】 　980を使い始めてから、家全体の埃が減りました。冷蔵庫の上にも埃が溜まらなくなりました。 【静音性】 　980に比べると驚くほど静か！家族が在宅時に起動しても、苦情が出なくなりました。 【サイズ】 　クリーンベースの高さから、星1つとしますが、我が家では、これまでデッドスペースだったスケルトン階段の下に設置しており、問題ありません。 【手入れのしやすさ】 　ダストボックスが水洗い出来るので、気持ちよく使えます。 【総評】 　マッピングも賢くなったのか、980の半分以下の時間で掃除が終わります（980のバッテリーが劣化している所為もありますが）　 　クリーンベースがあるおかげで、ほぼ「ほったらかし」で働いてくれます。 　我が家ではもはや、必須の家電です。

【デザイン】 シンプルでオシャレ。淡く少し懐かしさを感じるメタリックグリーンで気に入ってます。 【使いやすさ】 持ち手がしっかりしていて太さも程よく握りやすいです。スイッチはワンボタンで弱→強→切という感じです。ボタンの押し感がもう少しあればという感じですが、使用には特に問題ありません。充電は本体へ直でつなげるのとホルダーを介しての２通り可能です。 【吸引力・パワー】 スティックタイプの割にはよく吸います。ちょっとした普段の掃除では十分なパワーだと思います。 【静音性】 キュイーンという高めの音です。もちろん掃除機なので静かではないですが、こんなもんかなという感じです。 【サイズ】 軽くて非常にコンパクトでです。 【手入れのしやすさ】 手入れ自体は簡単です。但しダストカップを本体から外す時に押すロックボタンが小さく押しにくく力の弱い女性やお年寄りには少し困難かもしれません。中のフィルターはハケを使うと便利です。 【取り回し】 とにかく軽いのでどこでも自在に掃除ができます。一旦使い始めるとキャニスタータイプの掃除機を使うのが億劫になるくらい便利です。 【総評】 造りもしっかりしていて機能面でも、とても良くできた製品だと思います。買ってよかったです。