サイクロン種類:フィルターありの掃除機 人気売れ筋ランキング

セカンド掃除機として、手軽に掃除できる機種として選びました。 本当に軽くて疲れません。通常モードの吸引は、少し物足りない感じがしましたが、強モードがあるので問題ありません。 後はバッテリー持ちが良いかですかね。

軽くて扱いやすいです パワーヘッドに髪の毛が絡むのが嫌で、カーペットにファブリックヘッドを使ったところ、ストレスなく掃除ができました ゴミ捨てもワンタッチで開閉できて便利です

以前使用していたスティックタイプの掃除機よりも圧倒的に軽く、扱いやすさは十分と思います。ヘッドの動作機能も満足のいく商品です。今現在の価格以上の商品だと思います。

標準モードでも吸引力が強いと感じた。 タービンヘッドの回転も強力で、どんどん先に進んでしまう💦

お母さんがコードタイプの掃除機だと大変なので、スティックタイプが欲しいとの要望で検討しました。数あるスティックタイプの中からRACTIVE Air EC-AR11-Wを選んだのは、まず値段。型落ちのため、値段が3万円台なので、選びました。また、サイクロン式のゴミ溜めなので、袋の取り換えいらず。1.2kgと軽量なので、楽に掃除が可能です。連続運転時間の40分は一般的なので、もし足りないようであれば、バッテリーをもう一個買おうと思っていましたが、今のところは不要。コスパが良かったです。

これまで日立製を使用していましたが、バッテリーが寿命になり、交換費用を嫌い新規購入を検討した結果、当機種を購入。バッテリーは充電式により、日立製より長持ちは安心できます。吸引力もそこそこあり、LEDライトも思いのほか便利です。唯一見直して欲しいのは自走式でないことくらいです。

【デザイン】 全体的にスリムでイイ感じです。 【使いやすさ】　軽くてとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】　階段の隅とか前の機種では吸い切れなかったところも吸い取ってくれます。 【静音性】　音はかなりうるさいです。カタログ上でも63dBとなっており、前に使っていた掃除機が54dBだったので相当うるさく感じます。でもネットで見てみるとダイソン等でも似たような運転音のようですね。 【サイズ】　スリムでコンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】　ダストボックスが細くて深いのでそこに引っかかってるごみが取りづらいです。またフィルターが外れやすくて、何度も落としてしまいました。もっとダストボックスにギュッとはまっていてほしいです。 【取り回し】ヘッドが軽くて取り回しはいいのですが、ちょっと横に引きずってしまった時に、プラスチックがこすれる音がして床が傷つかないか心配です。 また、回転ブラシによる自走感が全くなく、フローリングはまだしもカーペットは押すときの抵抗感が強いので、故障してるのではと思ったくらいです。 【総評】よくよく考えてみればエントリーモデルなのでこんなものかと思います。前に使っていた掃除機はハイエンドモデルでしたから、比べてはいけないのだと思います。 とにかく軽くて吸引力はそこそこありますので、十分使えます。 但し、吸引力がある分？前に使っていた掃除機より使える時間は短くなりました。

起動時間が長いとバッテリーが分離しているのでこの機種を選びました 中々良い商品でした

妻が数が月時間をかけて、近くの量販店で様々なタイプの掃除機を何回も試して、最後にこの商品を選びました。昨日届いて、試してみたが、やはり期待とおりの商品で、デザイン、使いやすさ、軽さ、吸引力、静音性など、あらゆる面でとても満足しています。特にその軽さで、音も小さいのに、よくもあんなにパワフル、吸引力があります。 妻がとても満足しています。掃除機の音にもとても気に入ってます。

充電台が無いため納戸の空きスペースに立て掛けて充電しています。充電台が無い方がかえって保管場所の自由度が大きいと思いました。台所専用なので連続稼働時間も気にせず手軽に使用出来るので重宝しています。ダストボックスに溜まったゴミも目視でき、簡単な操作で手を汚すことなく捨てることができ手入れが簡単なのも嬉しいです。

【デザイン】 シンプルなデザインでとても良いと思います。 リビングに置いても違和感はありません。 【使いやすさ】 とにかくシンプルなので軽くて小さく扱いやすいです。 取り回しも良いので掃除しやすいです。 【吸引力・パワー】 サイズ・スペックを考えると必要充分です。 ダイソンなどと比べるともちろん劣りますが、 値段を考えると充分な性能です。 【静音性】 音も比較的静かです。 【サイズ】 軽くて持ちやすいです。 【手入れのしやすさ】 掃除するところはゴミを溜める所、ヘッドの部分だけです。 ヘッドは髪の毛がまとわりつくと掃除しにくいです。 ですがそれはどの掃除機も同じです。 問題ないレベルです。 【取り回し】 軽量コンパクトなので取り回し性能は抜群です。 【総評】 概ね満足で、我が家はこの一つ前の機種も含めて、2台有ります。 とても気に入っています。

【デザイン】 普通。どれも一緒。 【使いやすさ】 ボタンが強/標準自動なので分かりやすい。 しかも7セグLEDで後何分使えるか、も表示される。 バッテリー着脱式は珍しい？予備バッテリーで掃除時間延ばせるのは良いかと。(ただ電池が高すぎる…) 【吸引力・パワー】 音からは想像付かない吸引力。 何したらこんな静かな音で吸えるのか？ ある程度のマンションなら標準モードなら夜中かけても怒られないくらいの音。強でも行けそう？ とりあえず他のメーカーでこんなに静かなのは絶対に無い。 掃除機において静音性は一番お金がかかっても良いと思う。 【静音性】 上記の通り驚くほど静か。 他社が真似するかと思ったらそうでも無くここまで静かなのはこれだけ。 ハンディクリーナー特有のキィーーンみたいな耳に付く音がゼロ。 シュオーン…みたいな必要最低限の音しか立てず不快な音が無い。 【サイズ】 普通。これもどれも大差ない 【手入れのしやすさ】 普通。 【取り回し】 静音性も秀でているがとにかく軽くて機動性が良い。 むしろ他社も見習って欲しいくらい。 【総評】 量販店でたまたま試したら驚くほど静かでびっくりしてそのまま買ってしまった。 前もハンディクリーナーだったが、ドンキの安いもので一応はそれでも静かな部類だったが響くのが怖く使えず これなら気兼ねなく使えるというのが決め手。

2台目のコードレスですが、この掃除機を選択して良かったです。 音も静かで吸引力もあり、自動にしておくとカーペットやゴミの多い場所では、ちゃんと強くなってくれます。 また、ゴミを捨てると髪の毛なども絡んだらせず、綺麗になります。 毎日の掃除が楽しくなりました。 友人にも勧めました。

【デザイン】 前のマキタ製品より使い勝手が良く。色が良い。 【使いやすさ】 室内で使用しているので普通かな。 【吸引力・パワー】 18Ｖで長時間使える。 【静音性】 音は大きいかな。マキタが好きなんで選んでしまった。 【サイズ】 サイズは長すぎず短すぎず丁度良い。 【手入れのしやすさ】 10.4Ｖの製品より手入れはし易い。 【取り回し】 コードレスなんで使い勝手が良い。 【総評】 車内清掃にも使用する目的で選択した。パワーはある。

【デザイン】 すっきりした白のデザインが良いです。 【使いやすさ】 じゅうたんの引っかかりが少ない。 【吸引力・パワー】 かなりパワフルで吸い込みがいいです。 【静音性】 吸い込みがいい分ちょっとうるさいかもしれない 【サイズ】 収納しやすく一人暮らしでもいいと思う 【手入れのしやすさ】 差し込むだけの簡単フィルタ。ゴミ捨ても楽。 【取り回し】 スムーズに動きます。 【総評】 普通の家庭ならこれで十分。さほど不満はありません。

【デザイン】 普通にカッコよいと思う。 【使いやすさ】 軽くて、さっと使える感じが良いです。 【吸引力・パワー】 ダイソンのハンディタイプ(V8)も２台ほど持っていますが、比較しても日常遣いで差を感じない。 【静音性】 普通。ダイソン比でも静かな気がする。 【サイズ】 こんなものかと。ヘッドが小さいので立て置いた場合のフットプリントが小さいのも良い。 【手入れのしやすさ】 カパっと外してポイでおしまい。ダイソンより断然楽。 【取り回し】 問題なし。立て置きの方法を模索中です。 充電は、バッテリーを外してマキタのベースにセットする格好になるわけですが、 これがあまりオシャレでなく。毎度見えないところに片付けてあるベースを取り出してセットして充電。 充電が終わったらまたベースを片付ける。この作業が若干面倒。 直で充電できたらもっと便利なのにな、と思います。 【総評】 価格、使いやすさ、もろもろ満足です。

【デザイン】 見た目がTheプラスチックって感じで業務用感が凄いけど、それがマキタの良さでもあるのかなと思うようにしたw 【使いやすさ】 軽いし滑らかだけど、バッテリーの付け外しは若干面倒 バッテリーの実働時間が10分だか15分だかなのだが、一人暮らしなので毎回パワーMAXで使ってもそこまでこまめに充電しなくて大丈夫 【吸引力・パワー】 通常の家庭用掃除機にはあるヘッドの吸口の所のゴミを取りやすくするコロコロ？みたいなのが無いので、どうなのかなと思ったがパワーがあるのでフローリングの隙間も問題なく吸い取ってくれる 【静音性】 吸引力と比較すれば静かな方だと思う 【サイズ】 ちょうどいい 【手入れのしやすさ】 ゴミ溜まったら捨てるだけなので簡単 【取り回し】 ヌルヌル動く 【総評】 他メーカーの家庭用掃除機と比較してコスパもいいし文句なし バッテリーはマキタ製品で使い回し出来るのも素晴らしい コーヒーメーカーやケトルや保冷温庫等にも同じバッテリーで使い回し出来るので、マキタ製品を買ったら他製品も買ってみようかなと思える

良い点 ダニちりセンサーが働き、ハウスダスト量をダストカップ内のランプが 光って知らせてくれる。　多いときは赤色、少ないときは黄色、 きれいな状態は緑色、この色の違い確認で何度も同じ個所を 掃除することが無くなり時間短縮に繋がり、安心感も増した。 ダストカップを本体から取り外しが楽にできる。 昔使用していた、レイコップのダストカップの取り外しが大変だった。 今のモデルは改善していると思うが。 音は高めだが、電源コード付きなのでパワフルな吸引と、たたき機能が 布団ゴミ取が出来ている。 充電式ハンディクリナーShark　W20も有るが布団掃除機 としては役不足を感じる、Sharkは我が家には他の掃除機や空気清浄の フィルターなどの掃除に使用、用途別に掃除機を使用している。 電源コードは4ｍ、寝室は約8畳、シングルベット2台で、1カ所のコンセント から作業が出来るのでコードの長さは問題なし。 問題点 排気フィルターカバーの取り外しが、少し外しづらく感じる。 大きな問題ではないが、次回製品の改善を期待する。

旧型よりもかなりパワーが有ることを知り買い替えました。実際に使ってみると、使い勝手は全く変わらずパワーだけアップしていました。旧型では絨毯ではパワーが物足りませんでしたが本機では普通の掃除機に近い感覚で吸引できます。ロボット掃除機が使用できない部屋専用に購入しました。

これまで、30,000円以下の掃除機を買ったことがない。実家の掃除機も、我が家の掃除機も姉の家の掃除機も全て私が判断し考慮した上で購入。もちろんダイソンも買ったし、マキタも買った。これまでで1番良かったのは通販生活で買った、ミーレの巨大なキャニスターだが、やはりキャニスターは古臭い。ごろごろ引っ張るのでなく、あくまでも簡単にさっと掃除がしたい。 そこでしばらくマキタの時代が続いた。マキタなら、いかにも手軽にさっと掃除できる。30秒掃除をして、次の瞬間、別の行動に移ることもできる。忙しい最中の我が家の掃除はマキタに頼ることがほとんどであった。 ところが、心の中に少しずつ溜まっていた不満があった。吸引力である。もちろんマキタもしっかり吸う。しかしこの5000円程度で買えるツインバードは、吸引力がミーレ並み。絶対に吸い取ると言う意識を持って動いてくれる。 弱点はやはりコード。電源コードを挿したり、伸ばしたり回収したりの手間がかかる。しかし自分の生活スタイルを見直して、そんなに慌てて掃除をするのでなく、ゆっくりとコードを巻いたり、伸ばしたりする時間も、楽しんでいきたいなと思うようになった。これは自身が大きな病気をしたせいでもある。 そう、人生は短いのだ。 日常のちょっとした動作を味わおうと言うふうに意識が変わると、コードを巻き取るのも、べつに「もったいない」時間ではない。 ただ、ミーレのキャニスターの掃除も楽しいが、しかしキャニスターを引っ張るのはやはり気になる。どこかにぶつけそうで心配な気持ちになるのだ。 こうしてみると、ツインバードに落ち着いたのは消去法かもしれない。しかし、その消去法は消極的なものではない。 実際に感じて欲しい。この、全く衰えない吸引力を・・・。そしてキャニスターのように引っ張り回さないで済むと言う神経を使わない楽さ加減を・・・。 これらは私が生涯をかけて、ずっと追い求めていたものであると今では確信している。

日立の日本製キャニスタータイプの掃除機で、よく吸います。全体で3.8Kgとキャニスタータイプとしては水準かと思いますが、パワフルエアーヘッドが軽く取り回しがいいからか使い易いと思います。吸込み能力は吸込仕事率300Ｗのスペック以上に強力で申し分ないと思います。サイクロン方式を良しとするか、どうかは分かれると思いますがゴミ捨ては簡単なほうだと思います。また、運転音もサイクロンにしてはやさしく感じられ、価格含めて全体バランスの良い掃除機だと思います。 最後にマイナスイメージな点は、昨今の掃除機にしては排気が臭うかな？、また、そもそもスティックになれて収納時、個人的にキャニスターのホースに腹が立って仕方がないのですが・・・

【デザイン】 今まで使っていたのが古すぎて比較にはなりませんが、小さいし軽いし好みの白だしとても良いと思います。強いて言えば、ホースやパイプなどの部分も白かったら良かったです。 【使いやすさ】 ホースが回るタイプだと捻れないのに、と思いました。 【吸引力・パワー】 良いです。毎日フローリングシートで掃除していましたが、この掃除機を使った初日のダストケースに溜まったゴミを見て感動しました。 【静音性】 普通。 【サイズ】 小さくて軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 これを選んだ決め手は、エアーヘッドが取り外せたからです。全て外して水洗いもできます。 毎回ゴミを捨てるのが楽しいです。ゴミを捨てたりブラシで掃除するのが面倒くさい人は紙パックタイプにした方が楽です。 まだ1回しか使っていないので分かりませんが、クリーンフィルターの毛羽立ちがでなければいいな、と思っています。 【取り回し】 エアーヘッドが小さめなので、洗濯機の横だけでなく下までも掃除できて嬉しいです。 タイヤの回転も良い。タイヤにゴムが付いていないので劣化で溶ける事は無さそうです。前に使っていた掃除機は熱でとけてフローリングを汚してしまいました。 【総評】 良い点は先に書いた通りです。 我が家はカーペット類も無くペットもいないので吸引力はさほど必要ありませんでしたが、抜けた長髪がブラシに絡みつく事がストレスでした。そこが改善されたので買って良かったと思っています。 【改善してほしい事】 １、収納が非常に不満です。 ホーススタンドが小さく、取り付け溝にはまりづらいし外れやすい。薄暗いクローゼット内ではめるのは困難なので、明るい場所でセットすると、今度はセットしたまま運べない。 セットしたまま運べないということは、別部屋移動する時に両手で持たなければならないので小道具（はたきなど）を持てない。別階の掃除機移動が不便。 ホースを延長管に巻きつけるのも、ホースが固定されているので浮いてしまいコンパクトにはならない。 ２、車輪の交換も自分でできるようになると嬉しいです。 ３、本体のフィルターがペラペラで破けてしまいそうです。1枚でもいいのでスペア付属を希望します。販売店へ行けば受け取れるなどしていただけるとありがたいです。

PV-BEH900からの乗り換えです。バッテリー持ちがなくなり、充電効果が無くなり、一部破損もしてしまったので、買い替えました。 【デザイン】 オーソドックスで良いです。 【使いやすさ】 軽量化が徹底されており、その特徴が気に入りました。 【吸引力・パワー】 普通にあります。フローリング、たたみくらいなら、間違いなしです。 カーペットやじゅうたんは仕様やごみの状態次第ではないでしょうか？ 【静音性】 掃除機特有の音はなく、静かなほうだと思います。 たとえの話ですが、ドライヤーの方がうるさいと思います。 【サイズ】 よくあるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ごみ捨ては簡単にできます。 ゴミがまとめるような仕組みになっており、その部分だけは、手で取るかブラシで撮るようにする必要がありますが、細かくやろうとしたら、どのメーカーも同じだと思います。 【取り回し】 多様なアタッチメントがついていないものなので、普通に使うだけですが、とても用法だと思います。 【総評】 軽量をうたっているものなので、その特徴の見合ったものになっており、予想以上の使いやすさでした。 アタッチメントがないことや、一定の吸引力の仕様であること、バッテリーもち　も一定であることを理解して納得したうえで購入しました。 ひととおり、必要な機能はそろっていますが、何か物足りなさを感じそうなときは、上位モデルを購入することをお勧めします

非常に軽く、手入れもしやすい。動作音もかなり静か。日常使いどあれば、問題なし。当然であるが、コンセントタイプと比べ吸引力は低い。

【デザイン】 横から見たら斜めなデザインでステキです。 【使いやすさ】 軽くてコンパクトで使い勝手が良いです。 【吸引力・パワー】 普通に埃を吸ってくれるので十分です。 【静音性】 そんなにうるさくはないです。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にならないです。 【手入れのしやすさ】 簡単にゴミは捨てられます。 【取り回し】 コンパクトなので楽ちんです。 【総評】 楽天のセール（19,800円、6,000ポイント付き）で購入しました。低価格なのであまり期待せずに購入しましたが、デザイン良くコンパクトで使いやすく、しっかり埃を吸ってくれるので、想像以上の掃除機で満足してます。スティック型も検討しましたが充電しないといけないので、やはりコード式の掃除機の方が安心かなと思いました。

今まで東芝のスティックタイプを利用していていて追加購入です。 スティックタイプの良さは、部屋の移動や階の移動のたびにコンセントを抜き差ししたり、ケーブルを引き回したりする必要のないところですが、広い部屋はバッテリーが持たないのでキャニスタータイプを使うように、場所によって使い分けることにしました。 吸引力はさすがにコードレスとは違って、フローリングには不必要なくらいの強さです。 音はごく普通で、うるさくはないです。 とにかく小さく、軽く、動きやすいので、広い部屋を掃除するのに何の不満もありません。 手入れも、今までと同じメーカーの、同じサイクロンタイプなので、同じように扱えました。 上位機種よりも安いのもメリットです。 ＊だんだん気になり始めた点を追記します。 最初考えていた以上に手入れする必要がある部分が多いことに気付きました。 これだったら紙パック式の方が良かったかなと思い始めました。

色々迷いましたが、これを選んで良かったです。軽くて使いやすい。吸引力も満足。 家電量販店では絨毯には向かないとの話でしたが、毛足が短いからか絨毯の掃除も問題ありませんでした。 要らないと感じていたライトもとても便利で、案外ちょっとした暗い所ってあるんだと思いました。 充電も全然余裕で、普通に掃除機しか使わないのでFRでも良かったなとは思います。

【デザイン】 老若男女問わずウケの良い、美しいデザインだと思います。 上位機と異なり付属パーツが最低限なので、スタンドに置いた時もゴチャゴチャ感が出ずスッキリ収納出来ます。 また、本機は充電器とスタンドが分かれているので、スタンドに立てかけた時コードが見えず、さらに収納時スッキリ見えます。（スタンドから出してすぐ使えないデメリットとも取れますが） 【使いやすさ】 メイン掃除機はロボット掃除機なので、スティック掃除機に求めていたのはロボット掃除機の届かない隙間、天井、机、家電などの掃除。 ヘッド、パイプの着脱が簡単なので、隙間掃除に非常に適しています。 日立のようにヘッドにライトが付くタイプではなく、ハンディ部分にライトが付くタイプなので、メーカー側もハンディに重点を置いているように感じました。 【吸引力・パワー】 フローリングやちょっとした隙間、毛の短いカーペットは問題なく吸えます。 毛の長いカーペットを吸うにはパワー不足だと思いますが、自分はロボット掃除機のために毛の長いカーペットを設置していないので、上位機のような高重量高吸引力より軽量で取り回しの良い本モデルを選択しました。 【静音性】 静音性がウリのモデルだけあって、夜間でも問題ない程度に静かです。 帰宅後気になった汚れも気軽に掃除出来ます。 【サイズ】 丁度良い大きさと重さです。 これ以上重いとちょっとした掃除に使おう！という気が削がれるので、絶妙な重さだと思います。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチゴミ捨ては未搭載ですが、サブ機なので2アクション式でもそこまで気にならなかったです。 ただし、メイン機として毎日ガンガン使い倒す運用を想定している方はワンタッチ式か、紙パック式の方がいいかなと思います。 【取り回し】 パワー重視の機種と違って本体が軽いので、ハンディとしての取り回しがとても良いです。 ただ一点気になったのが本機の特長である「新スグトル構造」。 「パイプが付いたままのヘッドが自立するので、着脱が簡単」という触れ込みですが、パイプに付属のすき間ノズルを取り付けた状態で外そうとするとノズルの重さでパイプが倒れます。 ゆっくり丁寧に着脱すれば自立しないこともないですが、付属品を取り付けただけでこの不安定さはもう少し考えて欲しかった… コツを掴めば自然に自立させられるのかもしれませんが、他社スティック掃除機の差別化ポイントとして重視していた機能の一つなので少しガッカリです。 【総評】 ■おすすめ出来る方 ・ヘッドを外した状態での使用（パイプ付き、ハンディクリーナー）を重視する方 ・ロボット掃除機のお供を探している方 ・静音性の高いモデルを探している方 ・掃除機にデザイン性を求める方 ■おすすめ出来ない方 ・毛の長いカーペットなど、吸引力を重視する方 ・ヘッドが付いた状態での使用を重視する方（静穏性重視なら本機でもアリですが、そうでなければ日立をオススメします） ・メイン機として毎日使用かつお手入れ重視の方

大型犬を室内で2頭飼っています。 ペットの毛がよくとれます。ブラシの形状が◎ですね

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 軽くて自動走行機能があるよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分良い 【静音性】 ちょっとうるさいけど我慢できるレベル 【サイズ】 ちょうどよい 【手入れのしやすさ】 シンプルな構造なのでしやすい 【取り回し】 軽いので問題なし 【総評】 疑って買ったけど良かった。

【デザイン】 シンプル 【使いやすさ】【取り回し】 軽く、安定している。 【吸引力・パワー】 フローリング、薄手のカーペット等には十分 【静音性】 ごく普通の掃除機の音量 【サイズ】 丁度良い大きさ 【手入れのしやすさ】 目の細かいフィルターが別途あれば良かった 【総評】 アイリスオーヤマIC-S55KFが壊れたので買い換えです。 比較すると吸引力が上がり、ゴミ捨て易さや壊れにくそうな構造なのは良かったです。 標準付属のヘッドが少ないが欠点です。 IC-S55KFのヘッドの差し込み口をテープで太くして使っています。

2017年、単身赴任用に購入。2年使った後、自宅に持ち帰って2階専用で使っておりました。子の独立のお供で再び家を出たものの結婚で戻ってきまして、今は入れ替わりで独立した下の子のアパートにお供しています。 お財布に優しい価格、ゴミの始末の手軽さ、パワー、サイズ、全てをほどほどにかなえてくれる、他には見当たらない製品と思います。このクリーナーでいいんだ、と感じる人は多いと思います。 【デザイン】 遠くから見る分には意外に高見えすると思います。近くから見るとオモチャっぽい質感がバレてしまいますから、ジーッと見詰めないことが大事です（笑）。 【使いやすさ】 実用的な長さのロング電源ケーブルが付いており、ワンフロア単位で使う分には、使いづらく感じる場面はありませんでした。 【吸引力・パワー】 サイクロンあるあるで、頼りないと見せ掛けて、実はきちんと吸い込んでいます。吸引パワーは十分で、不満は出ないと思います。 なお、ダイソンのようなコードレスではありませんので、バッテリー切れの心配が不要です。将来のバッテリー交換のランニングコストも掛かりません。使い始めると分かりますが、バッテリー残量を気にすることなく自分のペースで掃除ができるのもメリットと思います。 【静音性】 音はパワフルです。 アパートやマンションでは、夜の掃除は控えた方が良いと思います。 【サイズ】 別パーツが必要なダイソンと違い、不安定ながらも自立します。スティック式の良さで保管の場所を取りません。洗濯機横の隙間とか、クローゼットのドア裏など、デッドスペースが保管に活用出来ると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミの始末はガチャンポイです。安くてもサイクロンですから、この手軽さはダイソンにも負けません。 なお、取説にも書かれていますが、ティッシュをサイクロンのフィルタの筒に被せてセットすると、フィルタ掃除の手間が省けます。これは使い続けるうえで重要なポイントと思います。購入されたら是非お試しを。 【取り回し】 方向を変えにくい、のレビューを見掛けますが、本体を中心にして、スティックを持った自分自身が回り込むように動けば、本体の進む向きは簡単に変えられます。 スティック先端を持ち上げて進む方向を変えるのは、ダイソンなど本体がハンド側にあるクリーナーのお作法です。この製品は重量がある本体が床側にありますから、当然、扱い方が変わります。仕様が違うので、同じように扱うのは無理があると思います。 【総評】 家電サードパーティ製品あるあるで、本体の電源ケーブル部分が弱くて切れそうな予感がしました（推測です）。そのため、購入早々に銀色の筒の部分へタイラップでケーブルを留めて、定期的にタイラップの固定場所を変えています。購入後8年経った今も、断線することなく使っています。 安くて手頃、性能もそこそこです。ワンルームやセカンド機にちょうど良いと思います。冒頭にも書きましたが、数年使うと、これで十分だなーと思えてくると思います。コードレスでいいんじゃない？って思える方には、お勧めの「サイクロン方式のスティッククリーナー」と思います。

車内掃除機用に購入。ハンディクリーナーはなかなか良いものがなく、スティック式の家用で切り離して車内に持ち込めるものとして購入しましたが、家内でもちょっとした掃除に億劫でなく使えていいです。普通のタイヤ付き掃除機はしっかりした床の掃除用にしました。出来れば紙パックをこのくらい安くして欲しい。

【デザイン】高級感のある艶消しの白色です。なかなか良いですね。 【使いやすさ】とても軽いです。片手でOK。 【吸引力・パワー】それなりにありますが、結構早くバッテリーが切れる。 【静音性】それなりに音はしますが、許容範囲。 【サイズ】コンパクトです。部屋の片隅に置いています。 【手入れのしやすさ】簡単にゴミ捨てが出来ます。 【取り回し】悪くない選択だと思います。軽いのがいい。 【総評】東芝製の掃除機を使っていましたが、チャチだったので、パナにシフトチェンジ。 買って正解でした。ちょっとでもきれいにしたい時にいい。

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

使用しての最初の一言。握力強くなるにはこれが一番！って感じ。 ハンドルがないから、鷲掴み状態で使わなければならない。 某企業の「ゴリラシリーズ？」という感じ。高齢者には無理。 で、排気がすごいです。吸引力ＭＡＸすると排気がすごくて ほこりが舞うんです・・・・。 そしてローラーが少なくゴム製なので動きがカクつくわけです。 力任せにおりゃー！ってことも時々あります。 でもデメリットばかりじゃありません。 �@充電はタイプⅭなので専用コンセントでなくてもＯＫ。これは楽。 �A犬飼ってる家だとブラシなしが優位。絡むことがない為手間省ける。 　他にも髪の毛や輪ゴム、糸等も絡まないのため最高なんです。 �B意外と吸引力がある。 �C一番のメリットは電池が長持ちなんです。 　日立製の掃除機あるけど、充電ＭＡＸにしても家中掃除する前に電池切れる。 　けどこれは家中掃除してもやっとなくなるレベル。パワーＭＡＸ多めに使用し。 �Dダストボックスも簡単な構造なので捨てるのは楽。 �E軽い。まぁ自走式と同じくらいの力入れができる訳よ。 値段からしてコスパ的に良いものかもしれない。 けど隅々綺麗にしたい場合は多分そこまで吸えないと思う。 掃除箇所が少ない場合とても最適だと思います。 二つ希望を言えば、 ハンドル部分を細くして握りやすくしてほしい点。 タイヤの変更。滑らかにしてほしい。 この２点変えればコスパ最強だと俺は思う。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

【デザイン】 　デザインはダイソンよりも気に入っています。 　家電ぽさが希薄なのが魅力です。 【使いやすさ】 　特筆すべきは重心の低さです。 　そのため取り回しが楽なように思います（ただし、以前使用していたのが１０年ほど前のエレクトロラックスのコード付きなので、あまり参考にならないかもしれません） 　持続時間が４０分とのことですが、１８０�uの我が家では問題なく使えています。 　充電時間は長そうですが、問題はありません。 【吸引力・パワー】 　フローリングなので吸引力が不足することはありません。 　ダーツマットが唯一の絨毯ですが、問題なく吸い取れました。 【静音性】 　以前使用していたのが旧来型のものなので、それと比較するとずっと楽です。 【サイズ】 モップみたいで使いやすい大きさです。 部屋の端に立てかけておいても気になりません。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式が初めてなので他社製品の使い勝手が分かりませんが、問題ありません。 毎回掃除後に集じんケースからゴミを出せば良いだけです。 【取り回し】 タイヤがクルクル回るので、前後左右自在に動きます。 これは楽です。 【総評】 それまで重い掃除機を抱えながら、コンセントをなん度も差し替えなければならなかったのですが、それがなくなっただけで私には大進化です。 ほかのサイクロン式を使用したことがないので、比較できずすみません。

【デザイン】　シンプルで美しいデザインだと思います。リビングに置き場所を作りました。 【使いやすさ】　リビングに立てかけているので、掃除機を取り出す手間が無くなり、こまめに掃除しています。 【吸引力・パワー】　超強力ということではないですが、日常的な用途としては十分な吸引力があると思います。 【静音性】　一番気にしていたところですが、思っていたよりずっと静かでした。 （いままで使っていたサイクロン式掃除機には、我が家のペットが掃除機の音に反応してワンワン吠えて掃除の邪魔でしたが、買い替えてから吠えなくなりました） 【取り回し】　片手で操作できて、滑るように動かせるので取り回しは良いと思います。 【総評】　参考になるレビューが少なく悩みましたが、リビングにおけるデザインを重視してバルミューダを選びました。見た目が良く機能的で満足しています。

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

【デザイン】　　　　色が白でスリムなデザイン 【使いやすさ】　　　トイレの床専用で使っています 　　　　　　　　　　隙間ブラシを付けて立って掃除しても、座ったままで 　　　　　　　　　　も無理のない体勢で使用できます　　　　　　　　　　 【吸引力・パワー】　結構パワーがあり、トイレの床の掃除にはもったいな 　　　　　　　　　　いぐらいです 【静音性】　　　　　音は結構します 【サイズ】　　　　　トイレの隅に立てていますがあまり邪魔になりません 【手入れのしやすさ】外し方が一見ではわかりづらく、指を突っ込んでゴミ 　　　　　　　　　　を掻き出さないといけません 【取り回し】　　　　軽くて細いので狭いトイレでの使用には適しています 【総評】　　　　　　出来ればノズル部分を下にして吊るしたかったのです 　　　　　　　　　　が構造的にも吊るしにくいです 　　　　　　　　　　なので床にノズル部分を上にして立てています 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　使用して2週間ほどで隙間ノズルのブラシを使用して 　　　　　　　　　　いると段々とブラシが押し込まれます・・・ 　　　　　　　　　　部品の交換をメーカーに頼みたくてもやりとりが面倒 　　　　　　　　　　で・・・ 　　　　　　　　　　泣き寝入りしてテープで固定しようかと・・・

この価格は破壊的ですね。 使いやすいし、紙パックも長持ちするしおすすめです。

【デザイン】 あまりゴツゴツしておらず、丸みのあるデザインで良いです。 ゴールドもキレイな色ですが、個人的にはパープル系の華やかな色もあると尚良かったです。 【使いやすさ】 本体重量1.6kgはSOUYIのSY-136と同じ。 こちらは自走式なので、比べるとビックリするくらい軽くてスイスイ進みます。 慣れの問題かとは思いますが、操作ボタンが掃除機を握る位置から少し下にあるので、握った後に手を伸ばさないとボタンに指が届かず…。 電源・強弱ボタンの形状やデザインはシンプルで馴染んでいる反面、目立たないのでどちらがどのボタンなのかちょっと分かりにくい気がしました。 老眼の中高年には、ボタンやマークはひと回り大きく、もう少し目立つデザインだと有り難いです。 （操作パネルのレイアウトや形状に関しては、SY-136の方が使いやすかったです） 【吸引力・パワー】 SY-136 ＜ RR35 ＜ キャニスター式 キャニスター式には劣りますが、SY-136より吸込みは良いです。 「壁にピッタリヘッド」で壁際のゴミもSY-136よりは吸い込んでくれます…が、取りこぼしあり。 キワまで綺麗にしたい場合は、隙間ノズルやク○ックルは必要。 SY-136ではヘッドを往復させると、吸い取ったはずのゴミがカーペットに戻ってしまうのがストレスでしたが、こちらの機種ではそういったことはないようです。 【静音性】 SY-136も静かだなと思いましたが、こちらは更に静かです。 ただし、自動ゴミ回収ステーションの動作時はそれなりにうるさいです（しかも繰り返し3回鳴ります）。 自動ゴミ回収ステーションは昼モード・夜モードの切り換えができるので、うるさくしたくない時は夜モードにしておくと充電のみでゴミ回収なし（静か）です。 【サイズ】 標準的なサイズでちょうど良いです。 自動ゴミ回収ステーションは存在感あり（設置面積はA4サイズ＋αくらい）。 【手入れのしやすさ】 自動ゴミ回収ステーションにセットすれば、ダストカップ内のゴミを吸い込んでくれます。 フィルター等のお手入れは必要ですが、それだけでもだいぶ楽になりました。 【自動ゴミ回収ステーション】 綿ボコリなど、回収しきれずダストカップやメッシュフィルターに少し残ることがあります。 掃除機をセットする時にもちょっとコツが要ります。 セットの仕方が良くないと、ダストカップの蓋が開かないまま音だけ鳴ったり…。 アタッチメントホルダは左側にしか付けられません（左右どちらにも付けられるようにしてほしかった）。 ステーション内のゴミは紙パック式。 取り出す時には自動的にシャッターが閉まって、中のゴミが飛び散らない仕組みになっているようです。 【取り回し】 自走式でヘッドも比較的コンパクトなので取り回しやすい。 【総評】 SY-136を購入してほくほくしていたところでRR11の広告を見かけ…。 似たようなものを2本持っていてもなぁと見送っていたところ、今度はRR35の広告が。 自動ゴミ回収ステーションつきでギリギリ2万円を切る価格があまりにも衝撃で、つい購入してしまいました。 楽天で購入しましたが、交換用のパーツやサプライ品の商品ページがあるので、通常の商品購入と同じように注文することができ（ショップへの事前の問合せ不要）、紙パックの割引クーポンももらえました。 後は長持ちしてくれたら言うことはありません。 とても良い買い物ができたと思います。

コンパクト性で選びました。見た目より重いです。音はまあそこそこします。吸引力はふつうです。強力ではないです。自走式とは言うが、そこそこ重さがあるので自走式の実感は少ないです。重さを感じながらの掃除になります。運転時間がhighで１５分程。まあこんなもんですかね。

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 簡単 【吸引力・パワー】 価格にしては吸う 【静音性】 うるさい 【サイズ】 手ごろでよい 【手入れのしやすさ】 ちょっと面倒 【取り回し】 コードは短めです 【総評】 色々気になるところはありますが、とにかく安いのですべて許せます。 良い商品だと思います。

とにかく掃除機があれば、の時に￥3,000程度で購入できるコスパ最強の掃除機です。知り合いのアパートにあった製品です。ハンディスタイルをベースにしたスティックタイプですが、コードがあるので見た目の違和感はありますが、バッテリーを気にしなくてよい利点があります。 吸引力は通常の基準では強くはないですが安価品としてなら十分で、形状からか取り回しも良くはありませんが、まあ全て価格で許せる商品です。１つだけ許しにくいのは動作音が結構爆音なことでしょうか。

2階のサブ用として同メーカのTC-EA35Wを使っておりましたが 寿命を迎えたのか異音がするようになり購入。 同じような商品ですが消費電力が控えめになった反面吸い込み 仕事率も下がっているようで前ほど吸い込まない感はあります。 音や使い勝手は大差なく。ごみの取り出しが楽になっているのは 良いですが結局フィルター付近の掃除もするので頻繁に使わない ならこれも変わらないかな。 とはいえ安価で軽い掃除機なのも変わらず、ちょっとした掃除に 便利に使えます。

ダイソンや日立等の6-7万円するコードレスを使ってましたが、 電池切れを気にしながら掃除をしていると雑になり本末転倒でストレスになってました。 予備のバッテリーがバカ高く、それでこの掃除機を買ってもお釣りが来る。 他メーカーのコードありスティック型掃除機を使いよく吸込み電池切れを気にせず とても良かったので2階用にこれを購入。 コードが5mくらいあるので階段掃除も楽々です。 掃除もとても楽です。 キャニスター＝重い、大きい、邪魔。 コードレス＝電池切れのストレス から解放されました。 ツインバードさんは新潟の燕三条にあるコロナワクチン用冷凍冷蔵庫を何万台も生産した国内メーカーで、フィルター等の部品もネットで買うとすぐに送ってくださる優良メーカーです！

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

ヘッドの取り回しも良い。お掃除ロボットに掃除させたあと、カドや入り組んだところの吸いこぼしを掃除するのにちょど良い。取っ手部分が太いのだけが難点。