集じん方式:紙パックの掃除機 人気売れ筋ランキング

ちょっと調べたら、ランク上の分はこみこみで5万以上するので躊躇していた。 会社が基本アスファルトから事務所に入るのでそこまで汚れがひどいわけないので,AIに相談したら、この商品を勧められた。 結果は大当たりで費用対効果抜群だった。AIに感謝。

【デザイン】スタイリッシュなデザインとは対極です。 【使いやすさ】余計なものや機能がないところが使いやすいです。 【吸引力・パワー】フローリングなどの掃除であれば充分な吸引力です。 【静音性】静かではないですが、特に問題ないレベルだと思います。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】紙パックで簡単です。 【総評】コスパ最高だと思います。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

お手軽に素早く掃除に最適です。吸引力は、十分で間違いなしです。紙パックも価格の割には、しっかり作られています。

2022年10月に11,550円で買いました。 同じマキタのCL107FDSHWを使用していてコンパクトさとパワーが気に入ったので追加購入です。 【デザイン】 すっきりしていて良いです。壁に吊るしていても壁紙と色がなじむので邪魔に感じません。 【使いやすさ】 操作で迷うことはないです。 バッテリの持ちも良く、電源コードを差すだけで充電できるのも手軽です。 充電時間は少し長いと感じました(約4時間)。 【吸引力・パワー】 良いです。床を1回すべらせるだけで目につくゴミはすべて吸い込んでくれます。 【静音性】 音は大きいです。 【サイズ】 重さも大きさも取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換が簡単です。 【取り回し】 パイプを外してT型ノズルをつけて使っています。コンパクトで取っ手もつかみやすいので、ゴミを見つけたら吊るしてある壁からさっと外してすぐ使えます。掃除の億劫さがだいぶ軽減されました。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良いと思います。 この機種は内蔵バッテリが劣化したら丸ごと買い替えになるので、どのくらい持つかは気になっています。

紙パック式をずっと使っているので今回も手頃な価格の紙パック式にしました。 以前の物に比べて本体が軽くなっているので取り回しが楽です。 吸引力も強く問題無しです。

デザインは良く、吸引力と静音も申し分ない。 が、コードが丸型で出し入れを繰り返すとだんだん潰れてしまいそうで怖い。 フラットな形状になったら、パーフェクト。

【デザイン】 新しいタイプのデザインと感じる。少し近未来的な感じです。 【使いやすさ】 他のマキタと変わらない。こんなに種類があると迷ってしまうが・・・。 【吸引力・パワー】 何も問題ないレベル。どんどん吸い込み、強弱もワンタッチ。 【静音性】 「強」にするとうるさいが、それでも我慢できるレベル。 【サイズ】 とてもコンパクトで、使いやすい。重さも軽く、女性でも苦にならない。 【手入れのしやすさ】 かんたん。 【取り回し】 軽いので二階にもすぐ運べる。 【総評】 すばらしいの一言。

【デザイン】 マキタ掃除機によくあるデザインです。 スタイリッシュさはありません。 【使いやすさ】 基本的には使いにくいことはないのですが、バッテリーが重めなので手元がどうしても重くなり疲れやすさはあります。 特にヘッドも自走式ではないですし、方向転換の取り回しもいい方ではないので長時間の掃除には向いてないと思います。 ただしパッとすぐに掃除したいという時にはやはり使いやすいです。 吸引力の強弱はLED表示でひと目でわかりやすいので便利です。 【吸引力・パワー】 スティック型掃除機の中ではトップレベルではないでしょうか。 18Vの掃除機ですが40V並のパワーがありますし、ヘッドに頼らない分純粋に吸引力が高いです。 猫砂等の吸い込みを期待する人には間違いなくオススメできます。 ただしヘッドが良くも悪くもシンプルなので、カーペットや絨毯等にはやはり不向きです。 【静音性】 ここが一番驚いた部分ですが、かなり騒音が抑えられたと思います。 CL107も持っているので比較しましたが、最大パワーにしてもこちらの製品のほうが全然音が抑えられていました。凄いです。 もちろんパワーによっては夜間の集合住宅でも気にせずに使えるというわけではありませんが、これまでのマキタ掃除機でも静かになったのは確かです。 【サイズ】 小さくはないですが大きくもないです。 【手入れのしやすさ】 本体はシンプルなので、ヘッドやホース等は水洗いが出来て清潔は保ちやすいです。 紙パック式なのでゴミが溜まれば交換ですみますし、もし内部が汚れても軽く拭くだけで済みます。 【その他】 ・稼働時間は最強運転だと短いです（持ち時間8分） ただし普通に掃除をするなら中以下（持ち時間20分〜）でいいですし、それなら2LDKの床掃除くらいであれば充分掃除ができると思います。 ・バッテリーの充電は物凄く速いですが、充電器からするファンの音は結構あります。 急速充電で熱を持つのでバッテリー自体を冷やす役割があるので仕方ありませんが、故障や不具合ではありませんので心配はいりません。 ・本体についているLEDライトは暗めですので過度な期待はしないほうがいいと思います。 ・100均等で売っているアタッチメントは基本的には付けられますが、付かないとしても継手パイプがホームセンター等で安く購入できます。 フレキシブルホースはマキタ製品だと短く硬いので、社外品だとBOSCHのフレキシブルホースがそのまま装着できて個人的にはオススメです。 【総評】 高いものなのでしばらく躊躇してましたが、やはり純粋に強い吸引力が魅力で、紙パック式でここを兼ね揃えているスティック型掃除機は他にはないので間違いなく買ってよかったと思える製品でした。 ヘッドがシンプルなので用途は限られますが、紙パック式がよくてフローリングがメインの方には強くオススメできます。

私にとって掃除機としては高価な買い物なので半年考えて2025年製を購入しました。 最大の売りのマイクロミスト、とても良いんですがヘッド周りに滞水してしまうので、使用後は画像のとおりカートリッジを取り外して保管しています。 毎回はマイクロミストは面倒なので使いません。 ヘッドモーターまたは回路の短絡が恐らく起きそうです。 マイクロミストは特に畳の部屋で効果を感じました。 もし買われるのなら、多少高くても実店舗で購入し、物損対応5年延長保証付けた方が良いと思います。(ヘッド部分の故障は物損になるため) イオン内のノジマで、 プレミアム保証5年+1万の10万円から、 パナソニックフェスタで▲2万 ノジマ株主優待券で▲8% イオンカードポイントバック▲10% で、実質7万円程でした。 良く言われるドックの吸込音ですが、同じパナソニックのキャニスタータイプの【強】くらいで、こんなものかと思います。音がしてもきちんと吸込む方が私は良いです。 メンテナンスも比較的楽ですし、ほぼゴミもドックに収納されてます。 ヘッドの故障の懸念以外に、欠点として、 ・ゴミの目立つ短毛の絨毯では小粒なゴミは残ります。 ・充電中音がします。(私の個体の問題かも)小さく振動し、上から押さえつけると振動が小さくなります。 ・故障に備えて予備の掃除機が必要です(笑) 故障を織り込み済みで購入するととても良い掃除機です。 どの製品もですが、やはり絨毯が多いご家庭だとキャニスタータイプも無いと厳しいですね。 自動モードだとバッテリー持ちも良かったです。 マイクロミスト機能は、まだまだこれから進化するでしょうし、そのうちヘッドからnanoe出そうですから、これからに期待したいです。

10年ほど前に購入したマキタのスティック型掃除機をメインに使用していました。 モバイル・固定回線の乗り換えを機に、家電購入特典を付けてもらえたのでこちらの掃除機に買い替えました。 税込みで8万円程の掃除機なので、この部類の中では高級品となります。 ナノイーイオンなどと同じ雰囲気を感じる「マイクロミスト」発生器が本機には搭載されています。 効果があるのかないのか。結論から言うと、私は効果を感じました。 詳細は下記レビューに記載します。 【デザイン】 クリーンドックの機能を兼ねたスタンドも相まって、とてもスタイリッシュでリビングに置いても、邪魔になりません。 ファブリック調な本体デザインもおしゃれです。 下位機種との価格差が3万円程度あり、ゴミステーションの有無が目に行きがちですが、細かいところで言うと下位機種の 充電はコード型です。使用中はコードが床を這ったり、充電中は剥き出しになっているので微妙です。 こちらの機種は、接点充電なのでドックに設置すれば充電が開始されます。 この辺りも3万円の差に出てきています。 【使いやすさ】 ボタンの数は少なく、モード切り替えも慣れればわかりやすく使いやすいです。 重量面では、下位機種が本機より軽いので、同じぐらいの軽さなら良かったのにと思ってしまいます。 自走式ノズルが搭載されているので、電源を入れればスイスイ進みます。 床から少し浮いてるような不思議な感覚です。 【吸引力・パワー】 吸引力は少し物足りないような気がします。音が控えめだからそう感じてしまうのかもしれません。 ハイパワーモードにすれば、ほとんどの方にも満足してもらえる吸引力を発揮すると思います。 【静音性】 掃除機自体の動作音は小さい方です。クリーンドックに収集される時の音はとても大きいです。 ロボット掃除機でもそうですが、この手の機能がある掃除機はほとんどの物がそうです。 【サイズ】 小スペースで邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 吸引したゴミはクリーンドック内の紙パックにたまるので、とても楽です。 また量販店の方に聞いた話ですが、ステーション内でゴミを圧縮しているらしく、紙パックの交換頻度も少なく済むそうです。 【取り回し】 ステック掃除機にもハンディー掃除機にもなるので、取り回しも良いです。 布団掃除用ヘッドもあるので、換装すれば使用範囲も広がります。 バッテリー持ちはハイパワーモードでリビング・キッチン・洗面所を一通り掃除したところで切れました。 オートモードでは全室掃除できるぐらい持ちます。またクリーンセンサーが搭載されているので、汚れているところは自動でハイパワーに切り替わります。毎日掃除機をこまめにかけていれば、こちらのオートモードで十分に感じました。 ロングモードは今のところ使用していないので、無評価とします。 【総評】 最新機能がこれでもかと詰め込まれた、高機能掃除機です。掃除するのが楽しくなります。 ロボット掃除機も持っているのですが、冬になるとカーペットを出したり、家の中で遊ぶことが多くなるので、床が散らかり気味になってしまいます。床に物が散乱すると、ロボット掃除機も動かし辛くなるので、スティック型掃除機は必須です。 「マイクロミスト」は本当に不思議なものです。床が濡れるわけでもなく、しかしフローリングのベタつきやザラつきはちゃんと取れています。よほどの床汚れでなければ、これで拭き掃除に近い掃除もできるので、ウエットシートの使用頻度も減って経済的です。本体は高価ですが、それに見合うだけの機能や満足度のある商品でした。用途はただの掃除機ですが、新たな付加価値が付いた進化した掃除機と言えます。本当に購入して良かったです。

パナソニックの有線クリーナーのサブとして使っていた三菱電機製のポータブルクリーナーの後継として購入しました。 最初に少々がっかりな点を指摘しますが、充電器(外付け)はケーブルも細くちょっと「価格なり」を感じます。 とても良い点は「紙パック」、これは手入れが楽です。願わくば紙パックをつくり続けて頂ける事を 吸い口もブラシがパワフル　ちょっと音は賑やかですが、小回りもきき満足です。 長持ちして使える事を願っています。

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

サイクロンCL286を使っていますが、油っぽい切削カスを吸いたくないので こちらも購入（サイクロンユニットとショートパイプも購入） 【デザイン】 　経年劣化で黄ばむのが嫌だったのでオリーブにしました 　機能的で無駄が無いのは良い 　本体吸い口部は、破損や汚れがひどくなったら部品で購入し交換可能 【使いやすさ】 　本体のみで使う場合に、サイクロン（CL286)のように不自然な 　吸い口レイアウトでは無いので、使いやすい 　パイプロック付きでCL107(10.8V）のように作業中抜けることは無い 【吸引力・パワー】 　文句なし（吸うだけならダイソンより強い） 　ペール缶集塵機の動力としても、使える 　低下の早い紙パックの弱点をパワーでカバー（その分漏れるが） 　強でのバッテリーの消耗は早い（重いけど6Ahが良いかも） 【静音性】 　28＊シリーズは静かでパワフル 　弱でも10.8V機のパワーがあり、静かに掃除ができる 【サイズ】 　マキタ紙パックシリーズはどのモデルもほぼ同じ 　（メーカーカタログには、パイプも含んだ寸法記載のみ） 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので楽ちん・・とも言い切れない（サイクロンよりは楽） 　純正紙パックやダストバックの取りこぼしが、家電高級機より多く 　半年単位ですが、分解掃除が必要（CL102やCL107使用上の経験） 　※一般家庭の使用なら、においが気になってからとかで良いと思う 　塵の捕捉が紙パック性能依存 【取り回し】 　CL107等の軽量機種と比較すると重く振り回しにくいが 　吸引力・吸引持続力を優先したい 　薄型純正バッテリーまたは高級？互換薄型（純正充電器可能なもの） 　を使えば、少し軽くできる 　サイクロンユニットを付けると少し邪魔なのと棚掃除などは使えない 　※この場合一体形のCL286がよい 【総評】 　オプションのHEPAフィルターが組み込めるサイクロンやカプセル式と 　異なり、紙パック式にはその選択肢が無く紙パック性能依存となっている 　Amazonなどで売られている、膨らみ形状の異なる日本製互換を試して 　みたが、30秒間土埃を吸ったら吸引力低下しない分漏れまくりで駄目 　同じ色している互換品が純正より良いとも思えず価格も変わらず 　手持ちの小型掃除機2台の純正紙パック（2重・3重）を 　加工して使っています 　単価も純正：50円・ツインバード（東芝）：62円・日立：72円 　（ダメダメな白い互換品は58円でした） 　パルプステーを追加で1個用意し、吸う場面によって紙パックと共に 　使い分けると良いと思います（一般掃除、木工、油含みの切削カスなど） 　あと、回転ブラシは付いていないのでオールマイティーでは無い

家電メーカーのスティッククリーナー上位モデルやダイソンと比較して一長一短はあるものの、 フローリング掃除においては一二を争うスティッククリーナーだと思います。 先づ吸引力は最強モードで125W。 期待以上のパワフルさで、スイスイ掃除が出来て大満足。 吸引力はダイソンと同等か上だと思います。 バッテリーはカセット式なので交換が簡単。 また、これ以外にも他メーカーと一線を画すのは充電時間で、家電メーカーの最新最速充電モデルでも100分程度、マキタは18V3Aバッテリーで 22分程度、更に容量の大きな18V6Aバッテリーでも27分から40分程度でフル充電完了。 圧倒的な急速充電性能です。 万が一の充電切れでも30分程度ひと休みすればすぐにまた元通り。 予備バッテリーを買い足せば完璧ですが自分の使用状況では今のところ1個で十分な持続性です。 最強モードでの静音性も65dbと、まずまずな静音性な上にモーター音が高音のキーンとした音でなく低めのマイルドな音なのも好印象。 重量は3Aバッテリー使用で1.6Kg。 スティッククリーナーとしては標準的な重量だと思います。 6Aバッテリーだとプラス60g重くなりますが 使用時間が倍になるので18V6Aバッテリーの方がオススメですが、 18V3Aでも有名家電メーカーと同等の持続時間です。 自分は紙パック仕様を購入しましたが、別売りで純正サイクロン式アタッチメントも安価で購入、後付けできるのでここも嬉しいポイントです。 ただ吸引力は2割程度落ちるそうです。 とは言え強い部類ですね。 個人的にはここまでで他メーカー上位モデルと比べても、楽にフローリング掃除が出来る最強機種だと思ってます。 しかもこの性能と使い勝手の良さを割と良心的な価格で購入出来るのが工具メーカーマキタの凄さだと思います。 家庭用掃除機で有名家電メーカーがこの性能を搭載したらダイソン筆頭にかなり高額な価格設定になると思います。 ただ、当然良いところばかりではありません。 家電として考えると気になる点もいくつかあります。 先づ、総重量は標準的ですが、重量バランスがイマイチで、バッテリーの重みが手元に集中するのでやや重く感じるかも知れません。 ハンディクリーナーとして使用する時などは特に。 男性ならそこまで気にならないかも知れませんが、女性の方は確認した方が良いかも知れません。 また、フローリングやタイルなど硬い床面だと素晴らしい掃除機ですが、カーペット掃除には弱いです。 有名家電メーカーの家庭用掃除機のモーターヘッドと違い、ヘッドが単純な作りなので強い吸引力も相まってカーペットに重く張り付く上にゴミや埃を叩いて吸い取ってくれる訳ではないので カーペット掃除がメインならマキタはやめた方が良いかもです。 フローリングなど硬い床面メインならダイソンよりオススメです。 他には、吸引したゴミをドックに溜めたり、充電スタンドなどの家電メーカーの様な便利機能はありません。 他に白いLEDライトは暗所でゴミが見えるので便利ですが、ライトの位置が手元寄りなの他メーカーの様にヘッド寄りに付いていた方が見やすい。LEDも白より緑の方がもっと見やすい。 そして最大のデメリットはヘッドがある角度になると引っ掛かって元に戻りづらくなるところ。 その度に軽く叩いたりして元に戻さないといけないのでこれは結構ストレスで、これに関してはヘッド自体の設計ミスです。 直ぐにでも改良すべき問題だと思います。 量販店で色々なモデルを試した上でこの機種を選びましたが、 価格・吸引力・持続時間と充電時間・手入れの簡単さなどかなり満足して使用しています。ヘッドを除いては。

【デザイン】 デザインはどうでもいいです。 【使いやすさ】 すぐ使える。 【吸引力・パワー】 パワーはあるはずだが、ヘッドのせいか吸いがよくない。 【静音性】 まあふつうでしょう。 【サイズ】 よい 【手入れのしやすさ】 パックを捨てて交換　ちょい掃除するだけ 【取り回し】 片手でパパッと 【総評】 スティック式は掃除したいときすぐにできるので便利

【デザイン】無骨ですが機能優先で購入したのでOK。 【使いやすさ】バッテリーがあるので重心が上の方に来るので少しバランスが悪い。 【吸引力・パワー】コードレススティックにしては強いので満足しています。 【静音性】音は大きいです。 【サイズ】立てかけるスタンドを買って置いているが安定感はない。 【手入れのしやすさ】シンプルな紙パックなので楽です。 【取り回し】やはり重心が上にあるので慣れるまで時間がかかるかも。 【総評】アイリスのコードレススティックと併用しています。こちらの方が重いですが、吸引力は断然マキタです。付属のヘッドは簡素なので、別のを買いました。バッテリーを変えれば使い続けられるので、ありがたいです。親が、掃除機と共通なのを知らずにマキタ草刈り機のバッテリーを捨ててしまい、残念でした。

東芝のキャニスター式もあるのですが、しまってあるものを出して掃除するのがめんどくさく、掃除できてないと思うことがストレスでした。 このコードレスは、「クリーンドック」があるので、それを階段下に設置しました。 階段を登り降りするときに、ぱっと気がついたときにサササッと掃除ができて、ストレスがなくなりました。 いちいちコンセント指し直さず、着替えを取りに行くときにさっと２階へ持って上がって、着替えるついでに周囲と寝室をササッと掃除、降りてくるとき階段もちょっとだけ掃除など、気がついたとき短時間で掃除できてよいです。 以前もコードレス掃除機持っていましたが、掃除機自体にゴミパックがついていて重かったので、家の中を持って歩く気がしませんでした。 これは軽いので、片手に洗濯物持っていても、もう片方で持ち歩けます。 一回の充電で、４LDKの２階建て、軽めの掃除であとちょっとで全部屋掃除終わるぐらいで、充電切れます。 軽くて、気軽に掃除できて、ドックがあるので、収納も楽、常に同じ場所にあるので、掃除を習慣化しやすいです。 うちにはピッタリ合って、掃除のストレスがなくなりました。

【デザイン】 コンパクトなデザインはどこに置いても邪魔にならない… けど、リビングかどこかに充電台を置くことにはなります。 【使いやすさ】 バッテリーの持ちが少ない。 コンパクトな分とこは仕方ないです。 でもコンパクトによる 【静音性】 出た当初よりも静かになっていてストレスがないです。 【サイズ】 NS100Kの一番のメリット。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換さえ慣れれば大丈夫です。 【取り回し】 ヘッドが気持ち小さい気がします。 【総評】 とにかく気軽に使える掃除機です。 家中掃除するのではなく、気軽に思い立った時に小まめに使う。 充電台がある分だけ設置スペースは必要ですが どこにしまうはの問題でもあります。 目の付くところい置いて小まめに掃除する掃除機としてオススメの一台です。 追記：子ノズルがない。 足で踏んで細かいところが簡単に掃除ができる子ノズルが欲しい。

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

すごくシンプルな紙パック式の掃除機 ヘッドに回転ブラシの様な機構は何もなし スキマノズルとホコリ取りノズルが付属 取っ手はストレートでハンドル形状ではないし スイッチもなし。 電源は本体部にあるタイプ 余分なものは一切なし。 その分安いので一人暮らしとか初めての掃除機に良いかも。 安いが普通に使えるが便利機能は無いので その点の割り切りは必要。

【デザイン】 見ようによっては業務用的ですが、見慣れれば問題ないです。 【使いやすさ】 総じて良いと思います。 ただ、継続戦闘能力（？）が高くないのでテキパキと使って、毎回充電すること。 【パワー】 コードレスであればこんなものかなと思います。 バッテリーが減ると如実にパワーに影響し出すので予備か大容量のものを用意されると良いかと思います。 ただ、大容量バッテリーは重さに直結するので、奥さんに相談したほうが良いです。 【静音性】 全然うるさいですよ。音量とパワーは比例するし、そもそも求めるべき要件ではないですね。 【サイズ】 コンパクトではないですが、普通の大きさで問題にはならないと思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック式にしました。楽です。 【取り回し】 重心が手元に近く、取り回しやすいです。 【総評】 妻の満足の品です。 マキタはバッテリーを複数の製品に転用できます。 なにか良い製品があればそれをきっかけに予備バッテリーがほしいですね。

マキタのバッテリーを入手したので、お安いこの機種を選択しました。 吸引力は大したことは無いのですが、これは相当紙パックに食われているのでしょう。 パックの外にゴミは漏れず、クリーンです。 ゴミがたまると吸引力がかなり落ちますので、早めに取り替えるようにしています。 ヴローリングなら、これで豆に掃除するのがよいと思います。 キャニスターはコードが邪魔で、使わなくなりました。 これで自立して、パワーブラシがつけば最高なのですが。 日立のサイクロンユニットをマキタ純正で出してほしいですね。

良い点 ・今まで18Vのマキタ掃除機を使用していましたが、動作音が18Vのモノより静かになっておりました。 ・吸引力の操作が以前よりしやすくなっており、出力のインジケータがついているのが良かったです。 ・紙パック式ですので、メンテナンスがし易いのが魅力です。 残念な点 ・40Vのバッテリーは高価、重いのです。18Vみたいに薄型のバッテリーが販売されると嬉しいです。

ツインバードの格安スティッククリーナーからの買い替えです。部屋全体の掃除はロボット掃除機を使い、気になった時にこまめに部分掃除したいときはスティッククリーナーをかけています。 本機＋ショートサイクロンアタッチメントを購入して使用してのレビューです。 【デザイン】 　ザ・マキタのクリーナーな外観です。オシャレさはありませんが、ツールとしてのシンプルな見た目には好感が持てます。プラスチッキーな感じです。普段はリビングに置いていますが、そこまで悪目立ちはしないので良いかなと。 【使いやすさ】 　やはりコードレスは便利です。ちょっとしたゴミが気になったらすぐに・気軽に掃除ができます。 【吸引力・パワー】 　購入前には心配でしたが、使って見てのところ不満はありません。マキタの下位機種よりもパワーUpしている印象です。 フローリングのほこりや髪の毛は簡単に吸い取ります。ヘッドは回転ブラシのような機構はないので、毛足の長いカーペットなどの掃除は不向きかと思います。パワーは4段階で調整可能ですがMaxにすることはあまり無いかも。部屋の掃除ならパワーは十分とみて良いでしょう。 【静音性】 　まあこんなもんかな、といった感じ。3段階目までなら割と静かで、パワーMaxでもうるさいとまでは思いませんでした。某ダ○ソンよりは静かな印象です。 【サイズ】 　マキタの他機種と同様です。1点、注意点としては、サイクロンアタッチメントをつけると、本体からヘッドまでの長さが伸びてしまいます。別売りでショートパイプがありますので、これをつけた方が全長が短くなり、使いやすいかもしれません。（小柄な方は特に。）別々に購入される際はご参考になさってください。 サイクロンとセット売りされているものは、もとからショートパイプなので問題ないです。 【手入れのしやすさ】 　簡単です。サイクロン＋紙パックで使用すると、大きいゴミやほこりはサイクロンのカプセル内に溜まりますので、時々ポイッと捨てるだけ。紙パックは細かい埃だけが溜まりますので、全然交換しないで済みます。スティッククリーナーは、ダストボックスがガバッと開いてゴミを排出するタイプが多いですが、捨てる際にゴミが飛び散ったりするのが嫌なので、マキタのサイクロン＋紙パックの組み合わせは最高に気に入っています。 【取り回し】 　ヘッド部分はかなりコンパクトで、小回りも効きます。狭いところも掃除しやすいです。ただし、完全に平らな状態まではいきませんので、ソファ下などの低くて奥まったところは掃除しづらいです。バッテリは40VMaxという大きいタイプなので、本体部はそこそこ重さがあります。重心も上の方なので、長時間持って動かしていると、腕に重さを感じてきます。腕の力が弱い方、長時間使いたい方は別のものの方が良いかもしれません。 【総評】 　総じて満足しています。この価格で、紙パックで、通常使用に問題ない吸引力もあって、とても使い勝手も良い。サイクロンなどのアタッチメントも豊富です。コードレススティッククリーナーは色々な製品があって迷いました。紙パックでゴミ捨てができること。バッテリー交換式なこと。（バッテリーがダメになっても、バッテリーだけ買い換えればいい。長時間使いたかったらバッテリーを複数用意できる。）なにより、他製品と比べてお値打ちということで、購入してよかったです。

【デザイン】 普通のコードレス掃除機です 少なくとも高級品には見えません 【使いやすさ】 ちょっとしたゴミを吸うときには重宝します。 【吸引力・パワー】 普通の掃除機と比較したら弱いです 【静音性】 少なくとも静かではありません。 【サイズ】 小さいと思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック以外に手入れはしてないです。 【取り回し】 小型で細いので楽ちんです。 【総評】 メイン掃除機でははっきり力不足です。 あくまで補助的な位置付けとして割りきれば全く問題無く、満足です。 メイン掃除機としては絶対に考えてはいけません。 紙パックもそこまで高くないので、コスト的にはいいと思います。

【デザイン】 アイボリーの単色で、形もシンプルでとても良い。 好み。 【使いやすさ】 本体スイッチ、充電器等、とても使いやすい。 【パワー】 強力とまでは言えないが問題はなく、家庭用の掃除機として十分。 【静音性】 音はそこそこ大きいが、支障ない。 【サイズ】 コンパクトで良い。置き場所を選ばない。 【手入れのしやすさ】 充電しやすいし、溜まったゴミの取り出しも簡単。 なお、リチウムイオン電池の出し入れが少し固いのですが、電池側のツメをカッターナイフで削って使うと出し入れしやすくなりました。 【取り回し】 コードレスであることに加えて、1kg程度と非常に軽い上に、重心が手元にあるため動かしやすく最高。 【総評】 掃除がストレスフリーになった。 軽くて取り回しが良く、その辺に引っ掛けておいて使いたいときにサッと出して気軽に使える。 「工具メーカーが作った掃除道具」という感があり、コンパクトながら頑丈さや安定感もあるのもいい。 もう、コードのある普通の掃除機は使わなくなりました。 マキタの上位機種と比べて見た場合では、パワーは若干劣るかもしれませんが、より軽くて取り回しが一層良い点や、リチウムイオン電池の価格がより安いことを考えれば、家庭用としてはこれが最高の機種だと思います。

【デザイン】 マットのホワイト基調でシロカらしい優しい雰囲気です！充電コードと運転ボタンのブラックが若干気になりました 【使いやすさ】 サッと手に取り食べこぼしや洗面のヘアを吸い取る、そんな手軽な一台です！ 床からへんに浮くことがなく、自走ブラシが思った以上に快適な使い心地でした 【吸引力・パワー】 長めの髪の毛から細かいちりほこりまでかなり吸えます！キワも強力に吸ってる実感があります！ 【静音性】 少し高めのフィーンという音が、気になる人はいるかもしれません、、が静音モデルって結局吸引力に難ありだと思うんですよね 【サイズ】 ハンドルの太さといい、モーターやバッテリーの位置とバランスといい、軽く感じるようよく考えられていると思います！低身長の女にもピッタリのサイズ感です 【手入れのしやすさ】 紙パックなので言わずもがならくちんです◎ブラシの毛絡みは全くないわけではありませんが、産後の大量抜け毛を掃除して2-3本が残ってるくらいでした 【取り回し】 ベッドが小さい事は心配していましたが、小回りが効いて逆に使いやすいです！ひろいお家を隅々まで掃除するというものではありませんが、50平米の小さなマンションにはピッタリなようです 【総評】 有名メーカーも勿論試した上で、 ・紙パック ・シンプル ・低価格 これらを叶えてくれたモデルです！ロボット掃除機をメインにしたい方の需要にもマッチするのではないかなと思っています

　紙パックはメーカー品を使用する事が条件です 　購入後一年以上でかつ自己責任対応出来る方は読んで下さい　無理な方はここでやめて下さい 　本機種に各社共通の紙パックを使うとごみが中に散乱する 使った事ある人はダメだなと思いましたよね 　原因は集積容量が1.5Lと大きい為box内の奥行が長く各社共通の紙パックでは短くて吸引時引っ張られて紙パックの口に隙間が発生してしまう事が原因です 　対策は当然奥行を短くする工夫をすれば 汎用品が使えますよ♪ 　簡単にこの紙パックを直ぐに使いたい場合吸引力を中か弱で使用すれば良いかな

ブラシが外れないので減点です。 後は静音ではないので、やかましいです。 でも、価格が安いので掃除機に求められるものは全て満たしているようにおもいます。　紙パック最高です。手入れが簡単です。細かいホコリを吸い込まずに済むことこそが掃除機の目的なのに、そのメンテ時に吸い込む危険があるサイクロン式掃除機は本末転倒だと思います。頑張れ日本の掃除機！

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

デザインはまあまあ。取り回しが良く掃除がしやすくなった。後充電池の取り換えが簡単に買えるのが非常に良い。充電器が高いのが難点。後々の事を考えると長く使えそうなのがわかる。

マキタという電動工具の会社の掃除機で電動工具のスキルが詰まっている商品である。大工さんなどが多用している商品でそれなりに能力があり使える。プロが使っている商品だから、当然、素人も安心して使える商品です。

玄関、地下室を箒を使い掃除するって相当時間かかり、 車内掃除もシガーソケットにつけての掃除だと線が邪魔だし吸引力が低い為 時短目的で購入。 デザインは賛否あるかと思いますが、個人的には問題ない。 重さは意外と軽い。 紙パック式で面倒だと思ってたけど、意外と簡単に装着できる。 音ですが弱だと気にならず、中・強は大きい。 でも使用するのは弱でも結構吸い込めるので問題はないです。 車載掃除の場合は中でないと小さい小石等吸えない。 またヘッドがブラシなしなのでお手入れ簡単。 充電は弱以外使うとすぐになくなるという感じ。 でも掃除は弱がメインなので一回使用で切れるということはない。 今まで地下室掃除30分かかってたのが、大体１０分未満で終わるようになり とても楽になりました。

フローリングの毛や埃を、気になったタイミングでサッと吸引する程度の使い方をしてます。 吸引力はあまり強くありませんが、軽くて取り回しやすくてメインの掃除機の補助なら十分使えます。ちゃんと掃除する時はコード式のパワフルなものを使っています。どんなに高価なコードレスでもコード式には勝てません。あくまでもサブ機での使用です。 こちらヘッドがシンプルなので壁際も吸引出来て問題ありません。

電圧が高く安いコードレス掃除機を探してたどりつきました。ヘッドは回転しませんが髪の毛や消しゴムのカス等を余裕で吸い込みます。バッテリーが18Vなので手元が少し重いのだすが許容範囲内です。別途、汎用のスタンドを購入して立て掛けて保管しています。この値段なら買いだと思います。

【デザイン】良く言えばシンプル 【使いやすさ】単機能ゆえわかりやすい 【吸引力・パワー】前に使ってた中華サイクロンに比べると抜群に良い 【静音性】弱なら静か 【サイズ】結構小さい 【手入れのしやすさ】サイクロンのフィルターはかなり面倒だったので、紙パックはすごく楽。しかも紙パックも安い 【取り回し】軽い 【総評】コスパ最高

ブラシ用モーターが無いのでヘッドも軽く、また本体も軽量なので階段等の掃除が楽です。 吸引力も大変満足なハイパワー。 ブラシは簡単に外れるので、私は外して使っています。 吸込口が広くなるので何でも吸い込みます。 ダイソンも持っていますがコチラのほうが好みですね。 紙パック式はゴミの処理が楽です。

【デザイン】特に特徴のないオーソドックスなものです 【使いやすさ】紙パック式で簡単です。スイッチも強中弱と三段階あるのがいい 【吸引力・パワー】普通に家庭で使う分には充分だと思います。ヘッドの回転ブラシがモーター式ではなくタービン式（吸い込む風力で回す）なので絨毯の掃除はモーター式より弱いと思いますが特別ゴミが取れないってことはありません。 【静音性】まあ普通科かと 【サイズ】小型で軽くて取り回しがいいです 【手入れのしやすさ】紙パック式で非常に簡単です 【取り回し】ヘッドが軽いのでいいです 【総評】コードレスタイプやサイクロン式のキャニスター型も使いましたが結局昔ながらの紙パック式にもどってきました。 高級器は使ったことないのでわかりませんが、コードレスタイプ（30000円程度のやつ）はやっぱり吸う力が弱いのでサブで使ってます。 東芝のサイクロン式（ジャパネットのやつ）のヘッドのブラシ部分が故障して回転しなくなったので買い替えました。 サイクロン式はゴミ捨てたあといろいろ中をきれいにしないといけないので面倒でした。結局掃除機を掃除するための掃除機が必要って感じで。吸引力も別に強くありませんでした。同格の機種だとサイクロン式が紙パック式よりいい点は紙パックの料金がいらないのでランニングコストが安くつくってことくらいでしょう。 もう10年も前に発売された機種のようですがこれで充分です

車の座席やマットを掃除するために購入しました。紙パックタイプのためゴミ捨てが大変楽で、座席のホコリやマットの砂などをスムーズに吸引して車内を清潔に保てます。また、コードレスで軽量かつコンパクトなのも魅力で、狭い車内でも快適に掃除ができます。なお、長時間の使用には向きませんが、充電時間が比較的短いため、それほど不便に感じません。この製品の場合、地味で音が少し大き目という点が少しマイナスですが、実用性の面では大変素晴らしい掃除機だと感じました。

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません

【デザイン】 シンプルできれいな白ですっきりしてます。 【使いやすさ】 コードレスなのに軽くて良い。持ち運びが便利。 【吸引力・パワー】 小型な割にはパワーはあると思います。 【静音性】 うるさくないけどバッテリーの充電の際の音が少々うるさいかも。 【サイズ】 コンパクトで小回りがきくので使いやすい。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ても楽です。 【取り回し】 スティックタイプのコードレスならもちろん良しです。

これまでは、掃除機の取り出し、組み立て、コンセントの抜き差しで面倒だと思っていた。このマキタのクリーナーで総てが解決された。１００%ではないが満足出来る。建物は１００�u以上であるがロボット掃除機と掃除機と併用している。

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

職場の書類倉庫にあった紙パック式コードレス掃除機です。1.55kgと比較的軽量で、取り回しはよいと思います。まずは使用してみて取っ手が棒状なので慣れないと落としてしまいそうになりました。ヘッドは回転ブラシが無いので一般的なチリや埃は問題ありませんが、髪の毛やカーペットでの掃除では吸引力は不足に感じました。シンプルなデザイン、機能といえますが、動作音はやややかましく、連続稼働時間も強弱の加減ですが10〜20分程度なので、悪く言えば紙パック以外特徴のないコードレス掃除機かと感じました。