日本製の掃除機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

PV-BEH900からの乗り換えです。バッテリー持ちがなくなり、充電効果が無くなり、一部破損もしてしまったので、買い替えました。 【デザイン】 オーソドックスで良いです。 【使いやすさ】 軽量化が徹底されており、その特徴が気に入りました。 【吸引力・パワー】 普通にあります。フローリング、たたみくらいなら、間違いなしです。 カーペットやじゅうたんは仕様やごみの状態次第ではないでしょうか？ 【静音性】 掃除機特有の音はなく、静かなほうだと思います。 たとえの話ですが、ドライヤーの方がうるさいと思います。 【サイズ】 よくあるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ごみ捨ては簡単にできます。 ゴミがまとめるような仕組みになっており、その部分だけは、手で取るかブラシで撮るようにする必要がありますが、細かくやろうとしたら、どのメーカーも同じだと思います。 【取り回し】 多様なアタッチメントがついていないものなので、普通に使うだけですが、とても用法だと思います。 【総評】 軽量をうたっているものなので、その特徴の見合ったものになっており、予想以上の使いやすさでした。 アタッチメントがないことや、一定の吸引力の仕様であること、バッテリーもち　も一定であることを理解して納得したうえで購入しました。 ひととおり、必要な機能はそろっていますが、何か物足りなさを感じそうなときは、上位モデルを購入することをお勧めします

非常に軽く、手入れもしやすい。動作音もかなり静か。日常使いどあれば、問題なし。当然であるが、コンセントタイプと比べ吸引力は低い。

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

猫4匹飼ってます！ 2020年に購入したMC-SR38Kの吸引力低下に伴い買い替えしました。 各箇所のパッキンなどが劣化したのか色々なところから空気が漏れており吸引力の低下に繋がったと思われます。 4世代後の製品ですが、なーんにも変わってません。素材色になったことで安っぽく感じるぐらいです。 ある意味で完成されたもののように思いますが、改良して欲しいポイントも今まで通りです。 ヘッド、本体、ダストボックス内に静電気が帯びやすいのか猫の毛がくっ付いて取れにくいです。 ヘッドの各ローラー部も暫く使うと猫の毛を巻き込んで回りにくくなるのも変わってません。 どうせ巻き込むならローラーを外しやすくするとか工夫が欲しかったです。 ですが、猫多頭飼いのウチにとってはこれ以上の製品は今のところありません。 ヘッドブラシに猫の毛が絡まないのはこの製品だけです。 パナソニックさんには製品の改良をしていただきペット掃除機のトップブランドして君臨していただきたいです。

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

紙パックは正義。 掃除機を掃除する手間がなくなる。 ダイソンなどもあるけど、結局はコレとマキタで安定。 マキタはドラムのフィルター掃除用。

【デザイン】 一般的な縦型掃除機です。 【使いやすさ】 軽く使いやすいです。 【吸引力・パワー】 縦型掃除機のうち、パワーは十分あり吸引力も強い方だと思います。 【静音性】 自動で運転するとゴミの多い所では吸引力が高くなり音も少し大きくなりますが、全般には比較的静かな方かなと感じます。 【サイズ】 本体は掃除機の中では一番軽い方です。 【手入れのしやすさ】 我が家では他の掃除機との併用しており、3ヶ月ぐらいに1度の紙パック交換をしており非常に便利です。　紙パックの交換は、手もほとんど汚れることなく簡単です。 【取り回し】 特にヘッドの小ささが魅力で、非常に軽く自由に掃除が出来ます。　付属品にすき間ブラシが付いており便利です。 【総評】 非常に使いやすく、女性には最適の商品のように思います。　使い終わると立てて収納出来る台が付いております。　充電は背面に差し込み口があるので差し込むだけで簡単です。　1回の充電（約1〜2時間）で約15分〜20分ぐらいの自動運転出来ます。　難点になるか判りませんが一つだけ、充電電池の交換はメーカー（お店）に本体を預ける必要があるそうです。（まだ交換していませんが）

東芝のキャニスター式もあるのですが、しまってあるものを出して掃除するのがめんどくさく、掃除できてないと思うことがストレスでした。 このコードレスは、「クリーンドック」があるので、それを階段下に設置しました。 階段を登り降りするときに、ぱっと気がついたときにサササッと掃除ができて、ストレスがなくなりました。 いちいちコンセント指し直さず、着替えを取りに行くときにさっと２階へ持って上がって、着替えるついでに周囲と寝室をササッと掃除、降りてくるとき階段もちょっとだけ掃除など、気がついたとき短時間で掃除できてよいです。 以前もコードレス掃除機持っていましたが、掃除機自体にゴミパックがついていて重かったので、家の中を持って歩く気がしませんでした。 これは軽いので、片手に洗濯物持っていても、もう片方で持ち歩けます。 一回の充電で、４LDKの２階建て、軽めの掃除であとちょっとで全部屋掃除終わるぐらいで、充電切れます。 軽くて、気軽に掃除できて、ドックがあるので、収納も楽、常に同じ場所にあるので、掃除を習慣化しやすいです。 うちにはピッタリ合って、掃除のストレスがなくなりました。

【デザイン】 コンパクトなデザインはどこに置いても邪魔にならない… けど、リビングかどこかに充電台を置くことにはなります。 【使いやすさ】 バッテリーの持ちが少ない。 コンパクトな分とこは仕方ないです。 でもコンパクトによる 【静音性】 出た当初よりも静かになっていてストレスがないです。 【サイズ】 NS100Kの一番のメリット。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換さえ慣れれば大丈夫です。 【取り回し】 ヘッドが気持ち小さい気がします。 【総評】 とにかく気軽に使える掃除機です。 家中掃除するのではなく、気軽に思い立った時に小まめに使う。 充電台がある分だけ設置スペースは必要ですが どこにしまうはの問題でもあります。 目の付くところい置いて小まめに掃除する掃除機としてオススメの一台です。 追記：子ノズルがない。 足で踏んで細かいところが簡単に掃除ができる子ノズルが欲しい。

【デザイン】 オーソドックスなキャニスター掃除機、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 シンプルなスイッチで使いやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力は必要充分、不満はないです。 【静音性】 音はそれなりにします。 【サイズ】 本体はコンパクトだと思います。 【手入れのしやすさ】 ティッシュがフィルターの代わりになっていて、交換も問題ありません。 【取り回し】 取り回しの際、重さは、そこまで感じず問題ありません。 【総評】 昔ながらの掃除機ですが、コスパも良く、メンテナンスも簡単です。

【デザイン】 まあ普通。 【使いやすさ】 コードがあるのでその辺は煩わしいかも。個人的には気にしません。 【吸引力・パワー】 必要充分！ここはコードレスより全然いいと思う。 【静音性】 まあ掃除機なので… 【サイズ】 まあ普通。 【手入れのしやすさ】 特に問題なし。 【取り回し】 コードありなので… 【総評】 とにかくティッシュのフィルターが優秀。 コストパフォーマンスはかなり高いんじゃないかと。 大満足です。

吸引力が強くカ-ペットでも問題なく使えて満足！音が少し高いかなぁ 総合的にいい買い物をさせて頂きました〜

デザインが良い点と価格がお手頃な点で同モデルを継続購入しています。 ゴミパック式でない点も経済的です。 家中を掃除すると時間を要する為、バッテリー式（コードレス）は購入できない為、次回も同タイプを購入したいです。

大型犬を室内で2頭飼っています。 ペットの毛がよくとれます。ブラシの形状が◎ですね

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 軽くて自動走行機能があるよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分良い 【静音性】 ちょっとうるさいけど我慢できるレベル 【サイズ】 ちょうどよい 【手入れのしやすさ】 シンプルな構造なのでしやすい 【取り回し】 軽いので問題なし 【総評】 疑って買ったけど良かった。

【デザイン】 普通の斜めがけスタンドに比べたらすっきり見えます。 でも白が欲しかった。 本体に傷のような模様のようなものがついていましたが 説明書によるとこれは再生プラスチックによる仕様のようです。 まあ気にはなりません。 【使いやすさ】 上に抜くとハンディタイプ、斜めに取ると掃除機、この機能が意外と使いやすいです。 ヘッドもゴミをぴょーんと弾いたりせず（これが店頭で試すと意外とあるんです）、普通に吸ってくれます。 【吸引力・パワー】 非公開ですがサイクロン式の方の回転数はダイソンV15と同じ。 恐らく定格21.6Vクラスと思われ（あくまで推測なので保証はできません）、カーペットの髪の毛は定格18Vのスティックより良く吸います。 18Vの掃除機では毎度別途コロコロが必要でしたが、その手間はなくなりました。 キャニスター式は別格なので除外すると、スティック掃除機の中では最上位クラスではないでしょうか。 【静音性】 パワーがある分うるさいです。夜中のマンションではかけられません。 標準モードなら何とかとは思いますが、毎回起動時に強モードで起動するので・・・。 後はスタンドに戻したときにゴミ圧縮＋毛絡み除去のためゴリゴリ鳴ります。 これがまた床下に響いていそうで、この機能はオフにしています。 【サイズ】 全体のサイズは普通。 ただし隙間掃除がロングノズルのみのところが個人的には大きなマイナス。 手元の細かいところを吸うには長くなってしまう。 ハンディとしては使いにくい。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なので良好。 紙パックの中を覗くと中空状にゴミが溜まり、公式情報の通り空気の通り道が確保されており、紙パック寿命は工夫のない企業に比べて長いとは思われる。 とはいえ、それはあくまで紙パックの吸引力低下を防ぐための機能であって、実際はゴミの量次第。 紙パック交換は公称3ヶ月に1回ですが、空気清浄機のフィルター掃除をしているとそんなに持たない印象です。 購入してまだ2週間ですが、ルンバ併用（ルンバがサブ）で半分くらい埋まっているため恐らく我が家では長くても1ヶ月に1回。 毛絡み除去機能はまあまあですが問題もあります。 スタンド側の除去機能は効果は多少あるようですが、長い髪には効きません。 ヘッド側の除去機能は確かに大部分取れますが、ヘッドの回転ブラシを引き抜いたときに隙間に入っていく（写真参照）ので、ちょっとどうなのかなと。 結局ヘッド裏返してハサミでチョキチョキして電源ONで吸っています。 毛の奥には絡んで行かないブラシなので、こっちの方が手間も少なく効率的。 どの道どのメーカーでも毛絡み除去は100%ではないので、諦めの境地。 【取り回し】 パワーがある分、スティックの中では重め。 重心が良いのでそんなに負担感はないが、高齢者や幼児が使う場合や、壁や上方を掃除をするときは負担感がありそう。 【購入の決め手】 毛絡み除去機能 すき間ノズルの先が細くて余計な穴がないこと（空気清浄機のフィルター掃除で吸引力を確保したかった） 【総評】 三菱初の紙パックスティックにしては完成度が高く、全く問題なく使える製品です。 他社の同等吸引力の製品群に比べてスタンドの出来も良いし、見た目のすっきり感もある。 毛絡み除去機能は期待外れでしたが、ブラシ奥に絡まないブラシなのでハサミで楽に解決する。 紙パックスティックは「これ買っておけば間違いなし」みたいな製品がない中、全体で高いレベルに収まっていると思います。 ただ、短いすき間ノズルは欲しいし、近隣の迷惑を考えると起動時は標準モードであって欲しいし、LEDライトも欲しい。足りない面はいくつかありますので、生活スタイルに合わせて決めましょう。

近隣の友人がダイソンコードレスから買い替えました。本体の重さもキャニスターとしてあまりに軽いので驚きました。吸引仕事率は290Ｗと抑えめながら、実際に吸引力もしっかりあり、ヘッドのＬＥＤランプはごみをクッキリ照らします。ごみセンサーはありませんが、不要と感じるぐらい照らしてくれます。また、優秀なからまんブラシが２アングル形状に変更されたようで、前機種以上にゴミをかき出して確実にゴミが吸引されます。ゴミは丸い固まりになりますので捨てる時も埃が出にくく衛生的です。排気フィルターも高性能で匂いがほとんど気になりません。総合的に、日立製の特徴と言われる「押しても引いても吸う」ヘッド構造をベースにブラシ性能も向上、軽量で取り回しも抜群で、こちらを試用したら高額コードレス組が大勢キャニスターに戻って来そうな・・・ ただ前機種との価格差が結構あるようで、ブラシ等の差はあっても”型落ち選択”もアリではないでしょうか。

10年前の掃除機よりすごく小さくなってます。 吸引力もすごい。 コードレスにはない圧倒的な吸う力が、掃除機をかける楽しさにつながります。 買ってよかった。

二年前の機種からの同型品の買い替えです。 紙パックはゴミ捨てが楽です。 価格も安く満足しています

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

【デザイン】 シンプルでインテリアに上手く馴染むデザインです。 【使いやすさ】 重さが2kgと少し重いですが自走式ブラシでスムーズに使えます。 【吸引力・パワー】 凄く強いです！軽く掃除しただけでホコリがたくさん取れます！ 【静音性】 普通です。爆音ではありませんがシャープみたいに静かではありません。 【サイズ】 2kgあるのでちょっと大きめです。 【手入れのしやすさ】 プリーツフィルターが無いのでとても簡単です！ 【取り回し】 大きめで重めですがそこまで大変ではありません。 【総評】 少し重いですがパワー、毛の絡みにくさ、お手入れの簡単さに大満足です！

【デザイン】 すっきりかっこいい。 【使いやすさ】 使いやすい。できれば充電用のスタンドが欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 問題なし。ダブルメタプチサイクロンも所有してるけど、引けを取らないかと。 【静音性】 静かではないけど、及第点。 【サイズ】 ちょうどよい。ハンディでも使えるのがうれしい。 【手入れのしやすさ】 普通かと。若干、ダストボックス内の円筒状のフィルター？らしきものの手入れが面倒。なので星4つ 【取り回し】 良い。 【総評】 お安くなってたし買ってよかったかな。

初めてこういうタイプの掃除機を購入しましたが、軽くてパワーヘッドが自走式なので、とても取り扱いやすい掃除機です。

　以前、使っていた掃除機は、サイクロン方式でしたので、髪の毛なのどのゴミを取らないといけなかったが、今回の紙パック式はとても楽で手元もそんなに汚れず満足しています。

【購入経緯等】 2025年10月末に購入。買い替えのきっかけは13〜4年ほど前に購入したキャニスターの掃除機がフィルター掃除の警告が掃除をしても出るようになって寿命を迎えたため。 新鮮さを求めてスティックタイプも検討しましたが、充電式という点が長期間の使用は向いていない？省スペース性は求めていないなど自分の中でメリットを見いだせず新鮮さは無いながらキャニスターをまた買うことにしました。 本機の購入理由はダブルメタルというダストボックス内部をメタルとステンレスでコーティングしている点です。2年間お手入れ不要とありますが、私は10年以上使うから2年の保証は短いと思うところですが安心感を感じて選択しました。 前の型が31,800円が底値だったので、同じくらいまで下がるのを待ち、通販サイトの10月末までのクーポンキャンペーン（3万円以上の製品で500円引き）と新規会員の100Pの計600円引きで31,100円を下回ったので購入しました。 ということで、十数年前の東芝で2万円未満で購入したキャニスター掃除機との比較を含めてレビューします。 【デザイン・サイズ】 本体の全長が短くなってコンパクトになっています。 重さも十数年前の機種と比べて軽さが実感できて嬉しいです。 取り回しは小さくて軽くなっても使用感に差はあまり感じませんでした。 【吸引力・パワー】 前の機種が壊れかけで弱っていたので、新しくしてしっかり吸ってくれて楽しく掃除ができます。 手元のランプが光るため、消えるまで吸わせるのに普段のやり方よりゆっくり動かすのがいいと自分のやり方を見つめ直すことができました。 【静音性】 十数年前の機種より音が静かで進歩を分かりやすく感じられてます。 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでもダストカップを開けて捨てられました。 付け直しも目に見えて出っ張ている部分があるため、部品を見ているだけではめ込むことができました。 【総評】 十数年前からの買い替えの感想は小型化と静音性の進化をとても実感しました。 前回が19,800円くらいで今回は奮発して3万円超えのを買ったので大事に使おうと思います。

サイクロン式はうるさいと思っている方には朗報だ。 私もそのひとりだったが、掃除機はこんなもんという程度の音で満足だ。 吸引力も十分で、自走式ヘッドが小気味よく前進するので、ヘッドを行き来させる手への負担も小さい。 パナご自慢の髪の毛が絡まない機構もうまく機能している。 量販店での購入を前提に考えると価格はやや高めだが、このサイトでは前機種SR42Kも本機も3.1万円台が最安値でそこを狙えばお安く買えるだろう。 ゴミが溜まればランプが点灯し、ホースの折れ曲がり防止部品が付属しと至れり尽くせりだが、機能や部品を省略すればもっと安くなるのではないか。 これは長年、日本の家電製品に言われ続けたことだ。 が、ここまで書いてふと思った。 ゴミをいっぱい溜めたままで吸わなくなったとか、収納の工夫もせずにホースが折れたとか、そんなクレームが高コスト体質を助長してはいまいか。

強だと音は結構大きめ。その分パワーが強いのですぐ掃除が終了するので良し。 フローリングのみでペット無しショートカット女のみの家庭なので普段は弱で使用。 弱でもホコリや髪の毛は残さずに吸ってくれる。サッシやフローリングの溝のホコリなども弱と中で大満足！ 組み立て・部品を外す時にカチャッと簡単に弱い力でも付けて外せるので力が無い方にも良いと思う。付属のブラシ等は基本使わないのだが本体にくっつけてそのままで良いので無くしたりしないので凄く良い。 色はシナモロールを彷彿とさせる可愛い上品な薄め水色なので可愛い！わざと見える位置に飾っている。掃除機本体も小さくて軽いので邪魔にならない。 収納する時に長いホース部分の先を本体にくっつけて収納出来るので素晴らしくコンパクトでスマート！紙パックの取り付けも簡単に出来た。買って大満足！ 軽くて使いやすいのでホコリが無くなっても不必要にしょっちゅう掃除機をかけて毎日を楽しんでいるw

今まで使っていた東芝のサイクロンキャニスターが重くて出し入れが億劫なため、軽い掃除機を求めていました。 このBe-kシリーズの安いタービンブラシタイプを会社で使っていて、とても軽くて使いやすくて良いなと思っていました。 商品がちょうどモデルチェンジ時期でもあり、おそらく今が底値に近いだろうと思い、思い切って自走式ブラシタイプのこのBe-kを購入しました。 現状、アパートの掃除機には十分すぎるくらいの吸引力でヘッドの性能も良く、壁際も綺麗に吸えます。 普段の掃除なら強さ（中）でも十分です。 本体重量2.4kg、ホースとブラシ合わせても3.8kgととても軽くて、本体を片手で持ったまま掃除機をかけるスタイルもらくらくです。東芝のサイクロン（VC-J3000）は全重量6.1kgと重く、この掃除機と軽さは比べるまでもないです。大きさも一回り小さく収納も楽ちんです。軽さとパワーを兼ね備えた素晴らしい商品です。これなら掃除機の出し入れも億劫にならず、掃除をかけるのも楽しくなると思います。 紙パック式は過去に使っていた（昔はそれしかなかった）ので手入れの楽さは知ってますし、ダストカップ式の面倒さを経験していると凄く実感出来ます。 ただ、音はそれなりにするので、そこはパワーとトレードオフだと思います。あと、犬や猫がいるご家庭にはオオスメだと思います。自走式パワーブラシがグイグイと回りますし、毛が絡みにくい仕様で、仮に絡まった毛を処理する時にはヘッドの横のロックを外し、ブラシを引き抜くと毛がこそぎ落とすような感じになります。 いずれ数年後に実家に戻った時にも使おうと思い購入した商品です。長く使える事を願っています。

使いやすくて良いが吸引力では中位機に劣るようなので パワー重視の方は静音性が犠牲になるが、そちらのほうが良いかもしれない。 ほぼ内容同じながらちょこちょこ一応モデルチェンジ、型番変更してボディカラーも少し変えて…をやっているが、こちらのライトゴールドはちょっと高級感あって良い。

2011年製の日立CV-PU300が故障したため買い替え ・キャニスター ・パワーがある ・軽め という事で パナ：MC-JP880K、MC-PJ240G-W 日立：CV-KP300M(N) 、CV-KP900M(N) の4機種まで絞って日立の方がややパワーがある 少し安い。という事で日立に決定。 安くてパワーが強いCV-KP300Mと軽くて 排気がよりクリーン（0.3〜10μmの捕集率 が 99.999％。パナ（0.5μm以上を99.9%）より 高性能）で上方排気のCV-KP900Mでかなり 悩みましたが、CV-KP900Mを購入しました。 また特に決め手にしていなかったのですが この機種にしかない、ゴミくっきりライト（緑色 LED）とほうきブラシがあまりに便利で手放せなく なりました。 軽さも素晴らしく取り回しも非常に良いので もう他の機種は考えられない状況です。 何故かスティック型コードレスが人気ですが２台目の サブならコードレスでよいですがメインは有線の キャニスターがおススメなのでこの機種が不人気な 理由が全く分からないです… 【デザイン】 シンプル。コンパクト。無難な感じで悪くないです。 【使いやすさ】 本体2.3kgなのでかなり取り回しが楽です。また、使用時に 気になるのは基本的にはホースとパイプの1.3kgの部分なので 体感はかなり軽いです。 また、緑色LEDがびっくりするくらい埃が見やすいので 本当に便利。特にフローリングでは必須レベル。 また、昭和の大ヒット商品「スーパーはぼき」を彷彿と させる、ほうきブラシの使い勝手がかなり良いです。 なお、ほうきブラシは単品8,360円もするスーパー アイテムです。 https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-PF900-026/ 【吸引力・パワー】 ここだけ以前の機種より落ちるので気にしていましたが 問題無いパワーです。どうしても気になる人はKP300Mの 方が良いと思います。 でもそうすると緑色LEDとほうきブラシが・・・ 【静音性】 弱ならかなり静かですが基本、強で使うので普通にうるさいです。 【サイズ】 流石にコンパクト。キャニスターでもここまでコンパクトに なったか。と言う感じです。 【手入れのしやすさ】 ほぼメンテナンスフリー 【取り回し】 快適以外の何物でもないです。 【総評】 軽くて使いやすくていう事なし。メンテもほぼ不要。 キャニスターとしてはやや高めですが補って余りある 使いやすさ。 緑色LEDは日立の特許だし、ほうきブラシは使いやすいし 排気はパナよりクリーンだし、なんでこれが売れてないのか さっぱりわかりません 【紙パックのキャニスターを推す理由】 ◎吸引力 掃除機のメイン、吸引力がそもそも キャニスター＞スティック型 紙パック＞サイクロン です。 サイクロンはゴミが溜っても吸引力があまり落ちないのが ウリですが、そもそもの吸引力は紙パックが強く、最近の 機種は紙パックでもゴミが溜っても吸引力が落ちにくい 設計になっています（高級機のみ） また、スティック型コードレスは「自動」であれば30分以上 持ちますが「強」の場合、10分程度しか持たないので広い 部屋を高出力で掃除し続けることが出来ません。 吸引力を気にするならコードレスはメインでは使い難いです。 「標準」でいいならコードレスが便利なのは間違いないですが。 ※コードレスはいつでも気軽に使えるのでサブならかなり便利です。 ◎メンテナンス性 紙パックの圧勝。基本、紙パックが満タンになったら捨てて 取り替えるだけ。またゴミも散らばらないで捨てられるので 非常にクリーンですし、捨てるのも数か月に1度。 サイクロンは定期的にゴミ捨てが必要で、かつ散らばらないように 気を配る必要があります。また、フィルターの定期清掃もかなり手間 ◎総評 コードレスは手軽に使えるのでサブ機ならおススメですがメインには 向かないですし、メンテナンスが圧倒的に楽なのでサイクロンより 紙パックのこの機種がベストです。 メンテが手間でも我慢出来て、紙パックのランニングコストが気に なるのであればサイクロンでも良いかなとは思います 後継機種のCV-KP900P(C) との違いは「ヘッドの吸引が4方向になった」 だけなので、1万円安いこちらが良いと思います。

軽くて、吸引力も問題無し。傾けただけで自動オンになるのは、意外と便利だった。ノズルが小さめなので小回りがきいて掃除しやすい。

スタイリッシュな外観で、スタンドは充電を兼ねていますので、リビングに出したままでも違和感がないです。 そのまま手前にひくと外れて電源が自動的に入りますが、この機能は解除することもできます。 とても使いやすいです。 重さはありますが、機能的で長く使えることを考えて作られているので、それなりの重さなのだと思います。 自走式ですので、使用中は重さは感じません。 価格が高いですが、それを上回る良さがたくさんあります。

【デザイン】 シンプルできれい。 【使いやすさ】 標準と弱＋強の2つのボタンが付いていました。分かりやすいです。 親切な機能としては紙パックがそろそろ交換時期だよというサインが付いているのも良かったです。 【吸引力・パワー】 標準モードでもかなり仕事をしてくれます。強モードは吸い込む力も強くなりますが騒音も気になりますね。吸引力で言えばこの価格帯で申し分ないです。 【静音性】 標準モードと弱であれば、うるさいなと感じるような音はあまり感じません 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 紙パック方式なので一杯になったら新しい紙パックを取り付けるだけ。 普段のお手入れはそのくらいで済みます。経済的にもやさしいです。 【取り回し】 【総評】 約13,000円ほどで購入しました。日本製でした。 紙パック方式ですが私的には紙パックごとにごみを処理するほうが衛生的と考えていて今回、パナソニック製の掃除機がこんなにも安く購入できたのは良かったです。

パナ製の「MC-PB6A」のスイッチが入らなくなったので、急遽こちらを購入しました。 同じパナ製品でもホースに互換性がないこともありますが、MC-PB6A 掃除機用ホース(AMV94P-GY)と　こちらのMC-PJ24Aのホース(AVV94P0-V7)は互換性があり、掃除機本体を入れ替えてどちらでも使えます。 使い勝手は下記と同じです。 https://review.kakaku.com/review/K0000849149/ReviewCD=1117232/#tab ただ、新品の時点で、ホースの素材は若干柔らかめで、取り回しは楽になってました。（個体差はあるでしょうが） 蛇足； 旧機のホース（AMV94P-GY）を捨てる前に持ち手の根本を分解したら、ホース内を通っているコード線が断線しているのが分かり、コードの被覆を剥がして半田をつけ直しました。 根本カバーはネジを外して、下側の隙間からマイナスドライバで少し持ち上げると噛み合わせが外れます。半田付けの後はビニールテープで絶縁して、コードが噛まないようにテープで固定して、ホースノブが回転しない隙間に配線を押し込んで固定。 ついでに、スイッチ基板上の「タクトスイッチ2足」（1sw-219）を半田付けで交換。 https://item.rakuten.co.jp/sapporo-boueki/1sw-210a/?variantId=1124&scid=me_ich_conf_order_03&_mpt=101&_mpe=258797-20251020-0424432617 1sw-219　全高：9.0mm これで直りました。結果的には最初からこの処置をしていれば新規に掃除機を買う必要はなかったのですが、購入から8年くらい経っており、あと少しの寿命でしょうから、暫く使ったら車内フロアや物置など室外清掃用途に旧機を回すことにします。

【デザイン】 スッキリとしたデザインでいいと思います。 【吸引力・パワー】 必要十分かと。 【静音性】 普通 【サイズ】 軽い。 【手入れのしやすさ】 少し手入れする箇所が多いように感じます。 その辺は紙パック式のが有利かも。 【取り回し】 軽いし、自走するのでとても使いやすい。 簡易スタンドがついていますが、電源コードは本体に直接差しなのはいただけない。 スタンドから給電するかたちにしてほしかった。

【デザイン】 スリムで良い 【使いやすさ】 軽いのが正義 【吸引力・パワー】 特に問題無し 【静音性】 静かだと思う 【サイズ】 コンパクトなので部屋の隅に立てかけても邪魔にならない 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミを片付ける時にちょっと不便 【取り回し】 良い 【総評】 コンパクトで軽いから満足

重量と吸引力のバランスがいいと思います。サイズも適当で場所も取らず保管できるのもいい点です。

会社の別事業所でミーティングルームで設置されていました。パワかるスティックは以前から購入したり何度となく試用したりもありましたが、概ね従来の機種と同様な使い勝手でした。適度に軽量でフローリングや会社のカーペット調の床面なら手軽な掃除で不便することはありません。連続使用時間も標準的ですが、時間を意識して使い分ければそれ程不便はないと思います。 ただ、時間があったので毛足の長いカーペットで試すと途端に前に進まず悲鳴を上げて後ろに引くしかありませんでした。これでは多分ゴミは取り切れない感じでした。この製品では領域外なんでしょう。 この例外を除けば充電も早い使いやすいコードレスです。あと充電は都度コードをつなぐのがちょっと面倒かもです。

スティックコードレス掃除機にはまって、ほぼ同時期に3台購入しての感想です。 なるべく軽量のものという基準で買いました。 １台目　トルネオ エス コードレス VC-CLS1（実家用） ２台目　RACTIVE Air EC-FR5（職場用） ３台目　ラクかるスティック PV-BL2H（実家用） 「ラクかるスティック PV-BL2H」がいちばんでした。 トルネオでも十分だったのですが、家族がダストケースの着脱に少し難儀していたためこちらを購入。 ということで、トルネオ エス コードレス VC-CLS1と比べての感想です。価格も違うので比べるのもあれですが。 ・軽い。トルネオ1.2kg、ラクかるスティック1.1kg。些細な差ですが、そんなスペックのことを知らないのに、家族は「こっちの方が軽いね。」と言っていました。人って繊細だな、と思いました。 ・専用スタンドが付属している。しかもアタッチメントの収納もできる。 ・ハンディ使用時のブラシを本体から着脱する必要がない。 ・ライトが付いている。要らないと思っていたが、ベッドの下を掃除するときに便利。 ・ごみを捨てるときにダストケースを本体から外す必要がない。うまくごみが落ちないときと洗うときは外します。 ・回転ブラシ付ヘッド。前方に押す時と手前に引く時と、それに合わせて動きが変わります。 トルネオに劣る点もあります。 本体の位置がトルネオはスティックの前に、対するラクかるはスティックの後ろであるため、ラクかるは本体が邪魔になり完全なフラット状態にしづらく、ベッド下の奥の奥の掃除が難しいです。ハンディとして使用する際も本体が邪魔をします。

【デザイン】 外国ブランドD社のようなコテコテを望む人には物足りない？なんて思いませんが、シンプルで良いです。 【使いやすさ】 とにかく軽いです。自走してくれるヘッドと相まってとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 購入前は一番気にしていたポイントですが、ほぼフローリング＋ちょっとだけラグというものですが、問題なく吸います。気にしていたことがバカらしくなるほど。 【静音性】 標準で使う分には十分静かです（＝気になりません） 【サイズ】 十分コンパクトです。スタンドもそこまで気になりません。 【手入れのしやすさ】 私は紙パックが交換の手間と補充購入の手間暇を考えるとこの方式と思ったのでよいのですが、やはりダストケースの埃などをきれいに保つにはそれなりに分解が必要ではありますが、こういうものと思えば十分及第点です。 まだ長く使ってないので満点とはしませんでした。 【取り回し】 小さく軽いのでまったく問題ありません。 【総評】 いろんな機種があるなと迷いましたが、紙パック式ではないことという点でこちらにしました。 ここ数年の家電購入の中で最も満足する買い物と思えるくらい、迷ってないで早く買えばよかったと思えるものでした。 これまではクイックルワイパーを付けては拭いて外し…としてたことを考えると、気になった時にさっと手に取って吸える手軽さ…は何物にも代え難いです。 軽さを求めること、サイクロン式＞紙パック式と考える人…吸引力は普通であればいいという人にはお勧めします。

　紙パックはメーカー品を使用する事が条件です 　購入後一年以上でかつ自己責任対応出来る方は読んで下さい　無理な方はここでやめて下さい 　本機種に各社共通の紙パックを使うとごみが中に散乱する 使った事ある人はダメだなと思いましたよね 　原因は集積容量が1.5Lと大きい為box内の奥行が長く各社共通の紙パックでは短くて吸引時引っ張られて紙パックの口に隙間が発生してしまう事が原因です 　対策は当然奥行を短くする工夫をすれば 汎用品が使えますよ♪ 　簡単にこの紙パックを直ぐに使いたい場合吸引力を中か弱で使用すれば良いかな

ブラシが外れないので減点です。 後は静音ではないので、やかましいです。 でも、価格が安いので掃除機に求められるものは全て満たしているようにおもいます。　紙パック最高です。手入れが簡単です。細かいホコリを吸い込まずに済むことこそが掃除機の目的なのに、そのメンテ時に吸い込む危険があるサイクロン式掃除機は本末転倒だと思います。頑張れ日本の掃除機！

15年前の同シリーズTC-FK5J-Aからの買い替えです。 【デザイン】 TC-FK5J-Aと基本形状は変わりませんが、見た目に高級感が出ました。 一つ残念なのが収納（本体にノズルを差し込んで立てる）したときに、ノズルが斜めにささるように角度がついていることです。 TC-FK5J-Aはも角度はあるものの垂直よりだったので、収納幅がほんの少し広がりました。 【使いやすさ】 取り回しも良く軽いです。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率を見ると昔のモデルと比べて少し低くなってるようですがあまり違いを感じません。しっかり吸い込みます。 【静音性】 音はそれなりにしますが、掃除機ですので不快感は全くありません。 【サイズ】 コンパクトです。収納時によりまっすぐ立つとなお良かったと思います。 【手入れのしやすさ】 ブラシを引っこ抜いて洗えるのはかなりいいです。 今まで持っていたTC-FK5J-Aはドライバーが必要でしたので、楽だと感じました。 ただ抜いたブラシを戻す時に、構造的に端っこの毛が穴内部にひっかかるのが気になります。 爪楊枝などで入れ込んでやる必要があります。 【取り回し】 かなりいいです。 【総評】 現行モデル同士の比較としては、本機種TC-FD2E-Nにのみについている「らクリーニングヘッド」（壁に当たるたびに自動で絡みついた毛を梳いてくれる櫛）は正直効果を感じられず、一つ下のモデルTC-FM2Eとの価格差に見合っていないと思います。 TC-FD2E-NとTC-FM2Eの違いは「らクリーニングヘッド」の有無と、付属品が2wayロングノズルかサッシノズルかの違いになります。 なのでTC-FM2Eを買って、必要に応じて別売りの2wayロングノズルをかいたしたほうが良いのではないかと思います。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

【デザイン】ごく普通のデザインです。 【使いやすさ】本体、ホースとも多少の重量感はあります。 【吸引力・パワー】サイクロンタイプでは十分な吸引力です。 【静音性】このタイプでは全然満足できるレベルです。 【サイズ】使用時、収納時ともごく普通です。 【手入れのしやすさ】ごく普通です。 【取り回し】モーターヘッドのおかげかスムーズです。 【総評】突出して良い部分はありませんが、平均的以上のレベルです。 これまで東芝のトルネオを使用しておりました。軽く、価格もリーズナブルではあったのですが、ブラシヘッドの使い勝手に難あり、見れば東芝の製品はほぼこのタイプなので、他メーカーへ切り替えです。キャニスター・サイクロンで他社製品をいろいろリサーチしましたが、大手メーカーは軒並み高く、アイリスオーヤマや山善などは吸引力をはじめ望むレベルに届かないものが多いのです。候補機をシャープ・三菱と日立に絞り、最も価格と性能が見合っていると考えたのが本製品です。こだわりポイントは本体が軽量であることとブラシヘッドの使いやすさ、次いで吸引力です。 スペックによれば本体はそこそこ軽量ではありますが、前任者の東芝に比べれば重い。そして、想定外だったのがホースの重さです。これが使ってみればモーターヘッドの力もあってか、それほどの重量感は感じません。軽く、地面に張り付いて舐めるような感じ。この感じが吸引力にも直結しているようで、吸引力は文句なし。ブラシヘッドは、昔通販でやってた「スーパーはぼき」のような使い勝手で、これもなかなか具合が良いです。 製品がもう2年ほど前のモデルですし、エディオン専用設計ということで販売店も限られますが、「普通以上の使い勝手」と価格のバランスを考えると、良い買い物をしたと思います。

知人宅で１年以上前に購入した掃除器ですが、家電量販店のエディオンで購入したオリジナル仕様のようです。知人はキャニスターでも紙パック仕様がいやでサイクロン方式の掃除機を探してこの掃除機を選んだとのことです。決め手となったのは静音性と掃除機の軽さでした。お店で手に取って確認しての購入らしく、確かにキャニスターとしては軽量で移動も苦にならない重さで、動作音もスペック以上に静かで音質も影響している感じでした。吸引力はごみハンターヘッドのアシストもあってかスペック以上に吸い込んで、ペットの猫の毛、猫砂の粒も問題なく吸引しました。フローリングでは。一転してカーペットではモーター式ヘッドで前には進んでもかき上げる力が弱いのか明らかに吸引が弱いのがわかりました。これには知人もショックだったようです。友人はカーペットを撤去する予定、と申していましたが。ヘッドもダストカップも毛が絡みにくい仕様でここも使いやすいので、カーペットでの吸引だけが残念でした。

【2025/12/29追記】 　レビュー書き込みから9ヶ月経過しましたが、故障や破損もなく、購入当時と変わりなく使用できています！ ↓↓↓　購入当初（2025/3）のレビュー　↓↓↓ Panasonicのサイクロン掃除機を2世代使用していましたが故障を機に、今回初めて日立のサイクロン掃除機を使ってみました（約3か月使用）。以下、購入理由や気づいた点などを箇条します。（Panasonicのサイクロン掃除機MC-SR550Gとの比較になります）参考になれば幸いです。 ■使い方として、週末一気に全部屋を掃除機掛けするため、バッテリー駆動ではなく、キャニスター掃除機を使っています（4LDK戸建て）。平日はカミさんがクイックルワイパー的なモップで軽く掃除しています。 ■多少面倒ですが、こまめに手入れすれば、紙パック代が不要かつ吸引力が持続するため、サイクロン式を使っています。 ○ヘッドに緑色のLED照明があり、ゴミが見やすいです（panaも白いLED照明がありました）。個人的には緑でも白でもあまり変わりません。 ×panaにあったクリーンセンサー（目に見えないゴミや埃を吸引しているか、少しなのか沢山なのかを知らせるランプ）は、ありません。これお掃除が楽しくなるし、モチベ維持にも貢献するため欲しかった機能です（特許の関係とかあるのかな）。 ◎ゴミ捨て時に簡単にゴミを排出できます。ゴミが上手く纏まる様な工夫がされていて、割ときれいに捨てられます。panaの時は毎回髪の毛が数本残ってしまい、手で取り除いてましたが（これが結構ストレス）、CV-SP300Lは今のところ皆無です。 ◎ヘッドの回転ブラシに髪の毛や糸くずが絡まないです。このあたりはpanaの最新機も改善されてそうですが、MC-SR550Gは定期的に取り除く必要がありました。 ◎ヘッドの下（右側）に機械的なスイッチがあり、床にヘッドを付けると回転ブラシが回転する仕組みになっています。何かの安全装置的な機能なのでしょうか。panaも同じ仕組みでしたが、絨毯やカーペットだと反応しないことが多々ありましたが、本機はそのようなことはありません。 ◎ヘッドの可倒範囲が縦横とも90°まで行きます。隙間など狭目のところは地味に助かります。 ×付属品はMC-SR550Gと比較すると少ないです。伸縮式の隙間ブラシや布団用ヘッドなどは付属していません。ただし、使うシーンがあるかというとなくても良い様な気がします。（※これらの付属品がCV-SP300Lで普通に使えてしまいます！） ○電源コードの長さはどちらも同じでした。 ×電源コードの収納ボタン。当方足の指で押すのですが、CV-SP300Lは足では押し難い（本体が前に動いてしまう）。もう少しボタンの位置とか角度を考えてほしい。 総評ですが、もっと早くCV-SP300Lに買い替えていればよかったなぁ。。。です。 （別に日立の回し者でも関係者でもありません。）中立な立場で忖度なく使用感を書いてみました。Panaも進化していると思いますので、あくまでご参考としてください。

ダイソンのキャニスター型のターボブラシタイプを使用していました。 次第に吸い込みが悪いように感じ、買い替えを決断しました。 「こんなに軽いとは・・・」をいろいろな意味で体感しております。 実物を見て知ったのですが、「日本製」「2025年製造」と記載してありました。

ダイソンこれで2台目ですけれども、今回のは軽く高齢の家内にはちょうどいいサイズと思います。

サイクロン式コードレススティッククリーナーは2台目だが1台目に比べ+300ｇｒ重い。 しかし、パワーと使用時間が長く安心して掃除できる。

本体は小型でかるいです。少しじゃばらのホースが太くておばあさんが少し邪魔そうに使ってました。 自分は太くてよく吸いそうできにいってます。

【デザイン】 モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます 【使いやすさ】 だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。 【吸引力・パワー】 絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。 【静音性】 本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。 ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。 【サイズ】 特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パック式は簡単で良いです。 【取り回し】 小回りもスムーズで問題ありません。 【総評】 さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。

初めて手に取った時びっくりするほど軽くてきっと吸塵力も弱いんだろうなって思ってたところ、実際使ってみると強力にホコリ等を吸い込むのにびっくり、また吸い込み口のライトで埃がよく見えて掃除のしがいがあります。

何年か前のモデルを自宅で使用して良い印象を持っていたので、今回事務所用にダイソンからの買い替え用に購入しましたが、スタッフさんからはすこぶる評判良し。個人的に購入の選択肢にするとコメントも

【デザイン】 収納時の不安定さを除けば（そこ重要！） 隠れた名品に感じます 【使いやすさ】 軽量でラクラク　コードリールも今は軽量タイプが存在するので 部屋の移動なども負担が大幅に減りました 【吸引力・パワー】 プラグ式なのでコードレスサイクロンよりパワーはあります 家庭の掃除に丁度良く、使い分けられる製品が出たと思えます 【静音性】 静かではありませんが、それほど不快でもないと思います 【サイズ】 コンパクトを実現 【手入れのしやすさ】 フィルターの前に市販のティッシュを挟めるのはアイディア！！ これなら紙パック式にこだわらなくても良いですね ブラシに毛がからまないのは、長く使う上でとても重要！ 回転ブラシも引っこ抜いて、ダストカップともども丸々洗えるのは 気が利いています！ 最高とまでは言わないですが、これまでの掃除機と比べると メンテナンス性は★5かと ダスト部のパーツを再装着する際に、 パーツがどのようにに収まるのか 視覚的に分かりやすくしてほしい、という意見も 【取り回し】 かなりラクな部類 【総評】 上記の通り

ダイソンのキャニスタータイプからの買い換えです。当初はスチックタイプをと考えていましたが、店頭で実物を試してみると、どの機種でもまだまだ重くて、やはり長時間の使用には向いていないと実感し、キャニスタータイプに変更しました。 いろいろと物色した結果、三菱のこのタイプがダントツに軽くて取り回しがしやすかったので、値段との兼ね合いも考慮して、これを選びました。 相対的に大満足です。これといって突出した点はありませんが、吸引力、手入れのしやすさ、ヘッドの小回りが平均点以上と感じます。 モーターに強い三菱製なので、長期間の使用にも信頼できそうな気がします。 唯一の不満点は、仕舞うときにポールが本体に垂直に立った状態で、刺せないことです。なぜか傾いた状態でセットするようになっていて不安定なので、この点はぜひ改良して欲しいと思います。

我が家は一戸建なので多少の音の大きさは目をつぶり ダストパック式で軽量でハイパワーの物を探していたところ当商品が目に留まりました。 流石に20年前に購入した掃除機は大きく煩く重いので比較の対象にはなり得ませんが コロコロでしか毛が取れなかった愛猫がくつろぐペルシャ絨毯、諦めていましたが この掃除機では購入時のように何の苦も無く綺麗になりました。 毛がらみが　し難く、取り除きやすい仕様は最高です。 このCFD2BN、音も煩くなく購入して大正解です。

ダイソン、東芝の次に自宅主用として購入しました。吸引力は十分でキャニスターも引っ掛からず今のところ大きな不自由は感じません。音は普通にしますがカーペットよりもフローリングではやや気になります。ごみセンサーや紙パック交換お知らせ機能がないのがやや物足りないです。購入時、手元ハンドルに小さな穴が開いていて部品がアパアパしていました。相談窓口で問い合わせたら「ネジ穴だと思います。新品なので購入店にご相談下さい。」との回答で掃除機担当にしては知識不足と思います。面倒なので結局手持ちのタッピンねじで留めました。アフターは期待できないと思います。

【デザイン】おしゃれで見た目にも軽さを感じる… 【使いやすさ】センサーの感度も国産メーカーとしては悪くなく、自動にしとけば良いので困ることはないです。ヘッドはやや重ためのため床から浮くことも少なく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】パナのコードレスは吸引力が弱くて使えないですが、コイツはしっかり吸い込みます。他の方も言ってますが猫砂でもガンガン吸い込み、長い髪の毛も絡まることなく吸ってくれます。 【静音性】特に静かではないけどうるさくもないです。 【サイズ】とにかく本体がコンパクトでホースも細いので小さく軽くお気に入りです。 【手入れのしやすさ】紙パックのためフィルター清掃不要、髪の毛もペットの毛もヘッドに絡まず楽々です。 【取り回し】本体も片手で持ち運びでき、本体も小さいため不満なし！ 【総評】値段が高いのが唯一のデメリットですが最近は価格も下がってるのでペットを飼っている方や髪の毛も綺麗に吸い取りたい方にはおすすめです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

【デザイン】無難。グレー系でつまらない色だが掃除機なのでよしと思う。 【使いやすさ】とっても使いやすい。親子ノズルを本体につけるのが、パナソニック製が一番ダントツにやりやすい。親子ノズルの取り外しが足で簡単にできるのもよい。 【吸引力・パワー】強すぎず、弱すぎず。どのモードもちょうどよい。 【静音性】競合メーカーと同じかそれ以下で不満なし。 【サイズ】扱いやすく、そこそこ軽い。 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てが楽。ダストボックスの本体への取り外しが東芝よりもやりやすい。ダストボックスの手入れも楽。東芝はちゃちいが、これはそうでもない。ダイソンはコードの巻き取りがいまいちでイライラするが、パナソニックは一切そんなことはないので気持ちいい。 【取り回し】まず横倒しにならない。ダイソンのキャニスターはタイヤのネジが外れやすかったのでボンドで接着したが、この商品はそんなことない。ホースもよい。附属のブラシも東芝は外れやすいのでイライラしたが、これはそうでもない。ブラシの向きもこちらが好き。 【総評】とっても満足。他社製品の不満・イライラ部分がまったくないのでストレスがない。東芝は電子レンジオーブンも掃除機も1年弱で不調か故障したが、パナソニックはそんなことないので信頼できる。やはり日本製は安心できる。

ダイソンV11のトリガーが故障して修理中。延長ノズルが壊れているシャープ機をセカンドで使用していましたが、あまりにも不便なため、パナのこちらMC-SR41Kの掃除機を購入。過去に東芝、日立など様々使用してきましたが、まあ、そん色ない普通のキャニスター型サイクロン掃除機。 吸引力、音ともに良いと思います。 今回故障修理中のダイソンと比較すると、まあ、お手入れしやすいこと。 日本のメーカーの「全部分解して洗っちゃってください！！」という姿勢が本当に素晴らしい。 ここでダイソン語りたくないけど、とにかく簡単に分解できないようにネジで秘匿されている箇所が多すぎるｗｗｗｗｗ（あ、そんなに複雑な構造ではないですが）そしてなんちゃら気筒サイクロンとかうたってますけど、それらの穴にぎっしりとホコリが詰まっていて、これ？ちゃんとごみすえてる？？ってレベル。排気もくさいし。 あ、こんなにダイソンディスってすみません。 とにかく日本のメーカーはちゃんと日本の家を掃除するために作られてるんだなあって改めて感じたのでレビューしました。 キャニスター型掃除機派の方には、軽いし、取り回しまずまずだし、ごみ捨てやすいし、手入れもしやすいし、おすすめです。 やるじゃん、パナソニック！！

前はマキタのスティックを使っていました。 マキタのスティックはフローリングは良いのですが、カーペット等の吸引力が少し不満でした。 買い替えて本当に良かったです。 値段はかなり高いですが、その分ヘッドと吸引力は、かなり良いと感じます。 LED付きの自走ヘッドが本当に最高です。 パソコンの掃除でもワンタッチでヘッドを外してブラシモードにできるので重宝してます。 ごみ捨ても基本はワンタッチでゴミ箱に捨てられます。月1回ぐらいは髪の毛などのからまったのものをフィルター掃除してやればいい程度なので、自分は本体の掃除も楽でいいと思います。 すこし高いですが、この機種は後々バッテリーも購入して交換できるので、長く使えるのではと期待してこのモデルを選びました。 今のところは大満足してます。

【デザイン】 スリムで見た目がいい 【使いやすさ】 とても軽い 【吸引力・パワー】 予想よりも吸引力が良い 【静音性】 静かである 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 はずすのは簡単であるが取付る時にちょっと手間取った 【取り回し】 軽いので持ち運びしやすい 【総評】 5