電源コード式の掃除機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

吸引力が強くカ-ペットでも問題なく使えて満足！音が少し高いかなぁ 総合的にいい買い物をさせて頂きました〜

デザインが良い点と価格がお手頃な点で同モデルを継続購入しています。 ゴミパック式でない点も経済的です。 家中を掃除すると時間を要する為、バッテリー式（コードレス）は購入できない為、次回も同タイプを購入したいです。

とにかくシンプルで使いやすいです。 2人暮らしのそんなに広くない家ではこれ1本で掃除が十分だと思います。 立てて収納できるので 場所もあまり取りません。 ゴミ捨ても簡単ですり コードの長さは若干 足りずに部屋を移動する時に何回か差し替えなければいけませんが 値段のことを考えたらとても良い製品だと思います。

デザイン　シンプルでよいと思います サイズ　　コンパクトで部屋の隅に置いても場所を取りません 手入れのしやすさ　スケルトンでごみがどのくらい入っているか見えるのがよいです 吸引力　　カーペットでも使えます 操作性　　機能が少ない分とても分かりやすいです 静音性　　それなりに音はします 多機能を求めない、カーペット、フローリングの掃除には十分でした コードレスではありませんが充電の手間もかかりませんし慣れれば問題ありません 4千円弱でコスパを考えると大満足です

【デザイン】 デザイン性を求める商品ではないですが...。 左右対称で水タンクはクリア、ボディは白であり清潔感があると思います。 【使いやすさ】 電源はボタン一つです。あとは水を吹きかけたり吸ったりするわけですが、ボタンを押せば水が噴射されるので便利です。 【吸引力・パワー】 一通り水分を吸いきってくれるため、家庭用として求められる程度のパワーはあるのではないかと思います。 【静音性】 結構うるさいです。 【サイズ】 そこまで嵩張りません。ホースやコードの格納位置まできちんと用意されているため、それらが暴れることがありません。 普通の掃除機のようにリールコードであればなお使いやすかったですが、本体構造を考えたら無理でしょう。 【手入れのしやすさ】 他の製品を使用したことがありませんが、ある程度清水を吸わせてから汚水タンクの水を捨て洗浄。その後乾燥させています。何もそんなに難しいことはありません。 【取り回し】 コード長もそこそこあり、また本体重量もそこまで重くないため取り回し自体は難しくないと思います。 ただし、使用前の清水タンクにのみ水が入っている状態ですと、重量バランスが悪くなるため持ちづらいということはあります。構造上仕方ないことですが。 【総評】 比較対象となる製品を使用したことが無いため難しいですが、とにかく製品自体には満足です。 家庭向けのリンサークリーナーを手ごろな価格で、大手企業が出してくださるというのは大きいと思います。 車のシート清掃に利用しましたが、とんでもない色の水が排出され、驚きました。 また、ベージュのシートは汚れが目立ちますが、シミを落としたり、ちゃんと気にしなければ見えない程度まで落としたりすることができました。全体的に色が明るくなった気もします。 購入してよかったと思いました。

コーヒーなどをこぼした直後に使用すると跡形も無く綺麗になります。直後に使用することが、非常に大事だと思います。 過去のシミ取りは、綺麗にすることは出来ませんでした。

このスチームクリーナーは、簡単に頑固な汚れを落とせる優れものです！短時間で蒸気が準備され、パワフルなスチームでキッチンやバスルームの汚れをしっかりと除去します。特に、油汚れやカビ汚れに強く、化学薬品を使わずに家中をピカピカにします。 フロアノズルは使いやすく、広い範囲を効率よく掃除できるのも魅力。また、EasyFixシステムにより、パッドの着脱もワンタッチで簡単です。スチームの量も調整できるので、デリケートな素材の掃除も安心して行えます。 家庭の清掃時間を大幅に短縮し、環境にも優しいスチームクリーナーです。これ一台で、家中の掃除がぐんと楽になります！

【使いやすさ】 　水をタンクに入れてスイッチを押すだけです。 【吸引力・パワー】 　適度なスチームの量だと思います。 【静音性】 　ダイソンの掃除機よりは静かな音です。 【サイズ】 　3.5Kgは持ち運びには少し重いようにも感じますが、操作時はかえって適度な圧がかかるので、必要な重さだと考えています。 【手入れのしやすさ】 　パッドは水洗いできます。洗濯機でも洗えます。 【取り回し】 　【サイズ】に書いた通りです。 【総評】 　コスパの点で購入するまではかなり迷ったのですが、購入して正解でした。 　アッと驚くほどフローリングが綺麗になるわけではありませんが、明らかに雑巾拭きよりも美しくなります。

【デザイン】 機能性を重視したデザインで特段オシャレさはないが、減点要素も見受けられない。 【使いやすさ】 水を入れてボタンを押すだけなので使いやすい。基本的に「強」で使用している。モップも簡単に付け外しが出来て便利。 【吸引力・パワー】 交流式なので直ぐにスチームが出てパワフルです。油断をしているとフローリングが水浸しになるぐらいスチームが出てくるので驚いた。 クイックルワイパーでは落としきれなかった頑固な汚れも力を入れずに簡単に落とせた。 【静音性】 スチームが出てくる「プシュー」という音とモップが回転する音ぐらいしか無いので掃除機よりは大分静か。夜でも気兼ね無く使える。 【サイズ】 大きくて重いが、その重みで汚れが落とせるので仕方のない部分。デュアルモップで掃除が直ぐに終わる。 【手入れのしやすさ】 水は毎回抜いて乾燥させている。また、モップは毎回洗濯しているが、苦になるような手入れはない。 【取り回し】 Dysonのコードレスに慣れているせいか、コード付きは不便。しかし、コードが長い上に本体に固定できるので、致命的なほどではない。このコードが付いているお陰でパワフルスチームを実現しているので、仕方が無いと思っている。 【総評】 買って良かった。 毎回、Roombaの後にクイックルワイパーをしていたが、これからは1週間に一度はスチームで徹底的な掃除をしたい。

10年前の掃除機よりすごく小さくなってます。 吸引力もすごい。 コードレスにはない圧倒的な吸う力が、掃除機をかける楽しさにつながります。 買ってよかった。

二年前の機種からの同型品の買い替えです。 紙パックはゴミ捨てが楽です。 価格も安く満足しています

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

使いやすくて良いが吸引力では中位機に劣るようなので パワー重視の方は静音性が犠牲になるが、そちらのほうが良いかもしれない。 ほぼ内容同じながらちょこちょこ一応モデルチェンジ、型番変更してボディカラーも少し変えて…をやっているが、こちらのライトゴールドはちょっと高級感あって良い。

2011年製の日立CV-PU300が故障したため買い替え ・キャニスター ・パワーがある ・軽め という事で パナ：MC-JP880K、MC-PJ240G-W 日立：CV-KP300M(N) 、CV-KP900M(N) の4機種まで絞って日立の方がややパワーがある 少し安い。という事で日立に決定。 安くてパワーが強いCV-KP300Mと軽くて 排気がよりクリーン（0.3〜10μmの捕集率 が 99.999％。パナ（0.5μm以上を99.9%）より 高性能）で上方排気のCV-KP900Mでかなり 悩みましたが、CV-KP900Mを購入しました。 また特に決め手にしていなかったのですが この機種にしかない、ゴミくっきりライト（緑色 LED）とほうきブラシがあまりに便利で手放せなく なりました。 軽さも素晴らしく取り回しも非常に良いので もう他の機種は考えられない状況です。 何故かスティック型コードレスが人気ですが２台目の サブならコードレスでよいですがメインは有線の キャニスターがおススメなのでこの機種が不人気な 理由が全く分からないです… 【デザイン】 シンプル。コンパクト。無難な感じで悪くないです。 【使いやすさ】 本体2.3kgなのでかなり取り回しが楽です。また、使用時に 気になるのは基本的にはホースとパイプの1.3kgの部分なので 体感はかなり軽いです。 また、緑色LEDがびっくりするくらい埃が見やすいので 本当に便利。特にフローリングでは必須レベル。 また、昭和の大ヒット商品「スーパーはぼき」を彷彿と させる、ほうきブラシの使い勝手がかなり良いです。 なお、ほうきブラシは単品8,360円もするスーパー アイテムです。 https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-PF900-026/ 【吸引力・パワー】 ここだけ以前の機種より落ちるので気にしていましたが 問題無いパワーです。どうしても気になる人はKP300Mの 方が良いと思います。 でもそうすると緑色LEDとほうきブラシが・・・ 【静音性】 弱ならかなり静かですが基本、強で使うので普通にうるさいです。 【サイズ】 流石にコンパクト。キャニスターでもここまでコンパクトに なったか。と言う感じです。 【手入れのしやすさ】 ほぼメンテナンスフリー 【取り回し】 快適以外の何物でもないです。 【総評】 軽くて使いやすくていう事なし。メンテもほぼ不要。 キャニスターとしてはやや高めですが補って余りある 使いやすさ。 緑色LEDは日立の特許だし、ほうきブラシは使いやすいし 排気はパナよりクリーンだし、なんでこれが売れてないのか さっぱりわかりません 【紙パックのキャニスターを推す理由】 ◎吸引力 掃除機のメイン、吸引力がそもそも キャニスター＞スティック型 紙パック＞サイクロン です。 サイクロンはゴミが溜っても吸引力があまり落ちないのが ウリですが、そもそもの吸引力は紙パックが強く、最近の 機種は紙パックでもゴミが溜っても吸引力が落ちにくい 設計になっています（高級機のみ） また、スティック型コードレスは「自動」であれば30分以上 持ちますが「強」の場合、10分程度しか持たないので広い 部屋を高出力で掃除し続けることが出来ません。 吸引力を気にするならコードレスはメインでは使い難いです。 「標準」でいいならコードレスが便利なのは間違いないですが。 ※コードレスはいつでも気軽に使えるのでサブならかなり便利です。 ◎メンテナンス性 紙パックの圧勝。基本、紙パックが満タンになったら捨てて 取り替えるだけ。またゴミも散らばらないで捨てられるので 非常にクリーンですし、捨てるのも数か月に1度。 サイクロンは定期的にゴミ捨てが必要で、かつ散らばらないように 気を配る必要があります。また、フィルターの定期清掃もかなり手間 ◎総評 コードレスは手軽に使えるのでサブ機ならおススメですがメインには 向かないですし、メンテナンスが圧倒的に楽なのでサイクロンより 紙パックのこの機種がベストです。 メンテが手間でも我慢出来て、紙パックのランニングコストが気に なるのであればサイクロンでも良いかなとは思います 後継機種のCV-KP900P(C) との違いは「ヘッドの吸引が4方向になった」 だけなので、1万円安いこちらが良いと思います。

【デザイン】 小型の可愛い相棒みたいな感じで割りと好き 【使いやすさ】 コードが3メートルくらいあるので 届かないーとかはない 【吸引力・パワー】 よくわからないが、ダニの死骸とかを吸い込むと 本体の色がオレンジになったり赤になったりするので 吸えているのだとは思う 緑ランプに変わってもう一度かけるとオレンジになったりするのが少し謎だけど 緑ランプになると安心感を得られる 【静音性】 結構うるさい 昼間はいいけど、早朝と夜は止めた方がいい 【サイズ】 可愛いサイズ 高さもないので、どこにでもしまえる 【手入れのしやすさ】 簡単 【取り回し】 長時間やると腕が疲れる 【総評】 ダニの死骸はアレルゲンになるので 喘息が出ないよう1ヶ月に1度くらいのペースでかけている 布団を温まって掃除機かけるとスッキリして満足 少しうるさいけど気に入ってる

姉の子供がハウスダストで鼻水が止まらなく、体が痒いとも言いだして本品を買いましたので確認、試用しました。本品で掃除してみるとかなりの衝撃的光景が。子供の布団を掃除して細かな白いホコリがフィルターにびっしり付いていた、ダニ、その死骸も取れたのかな。本体のサインは色が変わるのもわかりやすく、綺麗になると緑色に変わるので単純明快。ダニは布団の天日干しでは駆除できないそうで、布団を叩いても効果はそれほどないようで、わかってはいましたが。 本品はコンパクトながら効率よく掃除ができて思いのほか様々な内容？のホコリが良く取れます。当然子供の症状は目に見えて改善してきました。

強だと音は結構大きめ。その分パワーが強いのですぐ掃除が終了するので良し。 フローリングのみでペット無しショートカット女のみの家庭なので普段は弱で使用。 弱でもホコリや髪の毛は残さずに吸ってくれる。サッシやフローリングの溝のホコリなども弱と中で大満足！ 組み立て・部品を外す時にカチャッと簡単に弱い力でも付けて外せるので力が無い方にも良いと思う。付属のブラシ等は基本使わないのだが本体にくっつけてそのままで良いので無くしたりしないので凄く良い。 色はシナモロールを彷彿とさせる可愛い上品な薄め水色なので可愛い！わざと見える位置に飾っている。掃除機本体も小さくて軽いので邪魔にならない。 収納する時に長いホース部分の先を本体にくっつけて収納出来るので素晴らしくコンパクトでスマート！紙パックの取り付けも簡単に出来た。買って大満足！ 軽くて使いやすいのでホコリが無くなっても不必要にしょっちゅう掃除機をかけて毎日を楽しんでいるw

今まで使っていた東芝のサイクロンキャニスターが重くて出し入れが億劫なため、軽い掃除機を求めていました。 このBe-kシリーズの安いタービンブラシタイプを会社で使っていて、とても軽くて使いやすくて良いなと思っていました。 商品がちょうどモデルチェンジ時期でもあり、おそらく今が底値に近いだろうと思い、思い切って自走式ブラシタイプのこのBe-kを購入しました。 現状、アパートの掃除機には十分すぎるくらいの吸引力でヘッドの性能も良く、壁際も綺麗に吸えます。 普段の掃除なら強さ（中）でも十分です。 本体重量2.4kg、ホースとブラシ合わせても3.8kgととても軽くて、本体を片手で持ったまま掃除機をかけるスタイルもらくらくです。東芝のサイクロン（VC-J3000）は全重量6.1kgと重く、この掃除機と軽さは比べるまでもないです。大きさも一回り小さく収納も楽ちんです。軽さとパワーを兼ね備えた素晴らしい商品です。これなら掃除機の出し入れも億劫にならず、掃除をかけるのも楽しくなると思います。 紙パック式は過去に使っていた（昔はそれしかなかった）ので手入れの楽さは知ってますし、ダストカップ式の面倒さを経験していると凄く実感出来ます。 ただ、音はそれなりにするので、そこはパワーとトレードオフだと思います。あと、犬や猫がいるご家庭にはオオスメだと思います。自走式パワーブラシがグイグイと回りますし、毛が絡みにくい仕様で、仮に絡まった毛を処理する時にはヘッドの横のロックを外し、ブラシを引き抜くと毛がこそぎ落とすような感じになります。 いずれ数年後に実家に戻った時にも使おうと思い購入した商品です。長く使える事を願っています。

【購入経緯等】 2025年10月末に購入。買い替えのきっかけは13〜4年ほど前に購入したキャニスターの掃除機がフィルター掃除の警告が掃除をしても出るようになって寿命を迎えたため。 新鮮さを求めてスティックタイプも検討しましたが、充電式という点が長期間の使用は向いていない？省スペース性は求めていないなど自分の中でメリットを見いだせず新鮮さは無いながらキャニスターをまた買うことにしました。 本機の購入理由はダブルメタルというダストボックス内部をメタルとステンレスでコーティングしている点です。2年間お手入れ不要とありますが、私は10年以上使うから2年の保証は短いと思うところですが安心感を感じて選択しました。 前の型が31,800円が底値だったので、同じくらいまで下がるのを待ち、通販サイトの10月末までのクーポンキャンペーン（3万円以上の製品で500円引き）と新規会員の100Pの計600円引きで31,100円を下回ったので購入しました。 ということで、十数年前の東芝で2万円未満で購入したキャニスター掃除機との比較を含めてレビューします。 【デザイン・サイズ】 本体の全長が短くなってコンパクトになっています。 重さも十数年前の機種と比べて軽さが実感できて嬉しいです。 取り回しは小さくて軽くなっても使用感に差はあまり感じませんでした。 【吸引力・パワー】 前の機種が壊れかけで弱っていたので、新しくしてしっかり吸ってくれて楽しく掃除ができます。 手元のランプが光るため、消えるまで吸わせるのに普段のやり方よりゆっくり動かすのがいいと自分のやり方を見つめ直すことができました。 【静音性】 十数年前の機種より音が静かで進歩を分かりやすく感じられてます。 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでもダストカップを開けて捨てられました。 付け直しも目に見えて出っ張ている部分があるため、部品を見ているだけではめ込むことができました。 【総評】 十数年前からの買い替えの感想は小型化と静音性の進化をとても実感しました。 前回が19,800円くらいで今回は奮発して3万円超えのを買ったので大事に使おうと思います。

サイクロン式はうるさいと思っている方には朗報だ。 私もそのひとりだったが、掃除機はこんなもんという程度の音で満足だ。 吸引力も十分で、自走式ヘッドが小気味よく前進するので、ヘッドを行き来させる手への負担も小さい。 パナご自慢の髪の毛が絡まない機構もうまく機能している。 量販店での購入を前提に考えると価格はやや高めだが、このサイトでは前機種SR42Kも本機も3.1万円台が最安値でそこを狙えばお安く買えるだろう。 ゴミが溜まればランプが点灯し、ホースの折れ曲がり防止部品が付属しと至れり尽くせりだが、機能や部品を省略すればもっと安くなるのではないか。 これは長年、日本の家電製品に言われ続けたことだ。 が、ここまで書いてふと思った。 ゴミをいっぱい溜めたままで吸わなくなったとか、収納の工夫もせずにホースが折れたとか、そんなクレームが高コスト体質を助長してはいまいか。

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

値段の割には吸引能力は高い。残念なのは、吸引ノズル部の自由度が極めて 狭くて使い勝手が悪すぎる。ノズルの幅より狭い場所は使用できない。

同じ機種で、２台目です。業務用にしてはコンパクトだと思います。時に本体に絡まることはあるけれどコードが長いのも良いです。（スイッチに巻き付いて切れる事あり）紙パックなのでごみ捨ても楽です。音は業務用なら許容範囲だと思います。酷使に耐え３年半働いてくれました。紙パックの残りがあり、無駄にならず良かったです。

大きさもパワーも期待していた通りの商品でした。とてもつかいいいです。

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 簡単 【吸引力・パワー】 価格にしては吸う 【静音性】 うるさい 【サイズ】 手ごろでよい 【手入れのしやすさ】 ちょっと面倒 【取り回し】 コードは短めです 【総評】 色々気になるところはありますが、とにかく安いのですべて許せます。 良い商品だと思います。

とにかく掃除機があれば、の時に￥3,000程度で購入できるコスパ最強の掃除機です。知り合いのアパートにあった製品です。ハンディスタイルをベースにしたスティックタイプですが、コードがあるので見た目の違和感はありますが、バッテリーを気にしなくてよい利点があります。 吸引力は通常の基準では強くはないですが安価品としてなら十分で、形状からか取り回しも良くはありませんが、まあ全て価格で許せる商品です。１つだけ許しにくいのは動作音が結構爆音なことでしょうか。

吸い込みパワーが強烈で、カーペットに張り付いた猫の毛や、細かなゴミも根こそぎ吸い取ってくれます。 なんならカーペットも咥えて離しません。 騒音はかなり五月蝿い部類なのでアパートなどでの利用は夜は厳禁でしょうね ボディー部は大きいものの複数のローラーが付属しており、また中はほぼ空なので軽く、狭い部屋でなければ取り回しは良いです。

ゆくゆくは仕事で使う予定ですが、家の絨毯の掃除に使ってみました。普通の掃除機では吸えないレベルで髪の毛やら砂やらガンガン吸えて、ダニの死骸とかも容赦なく取れている様子。ただ、騒音が凄く、マンションということもあり、排気口を避ける形で掛け布団を被せて防音しました。これならまあ大丈夫だなと言うレベルになります。ホースやらコードやら普通の掃除機のようにコンパクトには収納できませんので、家庭で使う場合は収納スペースは考えておいた方が良いです。やはり基本的には業務用です。

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

自宅の掃除用に買いました。 窓掃除は本機だけで十分綺麗になります。 また、ノズルを使えば水回りの隙間に溜まったカルキなどを浮かせて落とすこともできます。 タンクが小さいので、あまり長時間の連続使用はできませんが、他の掃除や洗濯等と上手く組み合わせて使えば家の中をあっちこっち掃除できます。 ただスチームといっても結構ビチャビチャになるので、場所によっては拭き掃除も必要になります。 細かい部分の汚れ落としや窓掃除には重宝します。

前から気になっていたケルヒャーのスチームクリーナー。あまり大きいものは収納に困るので、小さいこちらを選びました。少し重いのと、長時間は使えないのが気になるところですが、リーズナブルなお値段なので納得です。

【デザイン】 シンプルできれい。 【使いやすさ】 標準と弱＋強の2つのボタンが付いていました。分かりやすいです。 親切な機能としては紙パックがそろそろ交換時期だよというサインが付いているのも良かったです。 【吸引力・パワー】 標準モードでもかなり仕事をしてくれます。強モードは吸い込む力も強くなりますが騒音も気になりますね。吸引力で言えばこの価格帯で申し分ないです。 【静音性】 標準モードと弱であれば、うるさいなと感じるような音はあまり感じません 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 紙パック方式なので一杯になったら新しい紙パックを取り付けるだけ。 普段のお手入れはそのくらいで済みます。経済的にもやさしいです。 【取り回し】 【総評】 約13,000円ほどで購入しました。日本製でした。 紙パック方式ですが私的には紙パックごとにごみを処理するほうが衛生的と考えていて今回、パナソニック製の掃除機がこんなにも安く購入できたのは良かったです。

パナ製の「MC-PB6A」のスイッチが入らなくなったので、急遽こちらを購入しました。 同じパナ製品でもホースに互換性がないこともありますが、MC-PB6A 掃除機用ホース(AMV94P-GY)と　こちらのMC-PJ24Aのホース(AVV94P0-V7)は互換性があり、掃除機本体を入れ替えてどちらでも使えます。 使い勝手は下記と同じです。 https://review.kakaku.com/review/K0000849149/ReviewCD=1117232/#tab ただ、新品の時点で、ホースの素材は若干柔らかめで、取り回しは楽になってました。（個体差はあるでしょうが） 蛇足； 旧機のホース（AMV94P-GY）を捨てる前に持ち手の根本を分解したら、ホース内を通っているコード線が断線しているのが分かり、コードの被覆を剥がして半田をつけ直しました。 根本カバーはネジを外して、下側の隙間からマイナスドライバで少し持ち上げると噛み合わせが外れます。半田付けの後はビニールテープで絶縁して、コードが噛まないようにテープで固定して、ホースノブが回転しない隙間に配線を押し込んで固定。 ついでに、スイッチ基板上の「タクトスイッチ2足」（1sw-219）を半田付けで交換。 https://item.rakuten.co.jp/sapporo-boueki/1sw-210a/?variantId=1124&scid=me_ich_conf_order_03&_mpt=101&_mpe=258797-20251020-0424432617 1sw-219　全高：9.0mm これで直りました。結果的には最初からこの処置をしていれば新規に掃除機を買う必要はなかったのですが、購入から8年くらい経っており、あと少しの寿命でしょうから、暫く使ったら車内フロアや物置など室外清掃用途に旧機を回すことにします。

cv-96hからの買い替えです。 cv-96hが、故障もなく非常に長く稼働してくれたため、迷わずに後継機のこの機種にしました。 全く同じ仕様なので、問題なく使えています。

会社の事務所用です。 スティックタイプの充電式クリーナーも併用しています。 先日、延長ホース4mを2本手に入れました。 10mだと持て余しますが、4mですと、１本でも２本でもと使い分け出来ます。 騒音がけっこう大きいので、部屋の外に本体を置き、 延長ホースで使用しています。 吸引力は、さすがは業務機。 吸込仕事率は360Wと表示されているものの、最低吸込仕事率が 360Wあるのではないかという吸引力です。 紙パック専用で、ほぼいっぱい(半分しか使えませんが)になってもグングン吸い込みます。 手入れのしやすさは特筆ものです。 なにしろ余分なものがないですから。 家庭用で使うには、コードが邪魔なので収納に不向きです。 タービンヘッドとかもありませんし、騒音も大きいです。 理髪店とかで使うのなら、細かい髪の毛は瞬時に吸い込みます。 工事現場なら、細かい木くずや、ボードダスト関係なしに吸い込みます。 ただし、水分だけはNGです。

15年前の同シリーズTC-FK5J-Aからの買い替えです。 【デザイン】 TC-FK5J-Aと基本形状は変わりませんが、見た目に高級感が出ました。 一つ残念なのが収納（本体にノズルを差し込んで立てる）したときに、ノズルが斜めにささるように角度がついていることです。 TC-FK5J-Aはも角度はあるものの垂直よりだったので、収納幅がほんの少し広がりました。 【使いやすさ】 取り回しも良く軽いです。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率を見ると昔のモデルと比べて少し低くなってるようですがあまり違いを感じません。しっかり吸い込みます。 【静音性】 音はそれなりにしますが、掃除機ですので不快感は全くありません。 【サイズ】 コンパクトです。収納時によりまっすぐ立つとなお良かったと思います。 【手入れのしやすさ】 ブラシを引っこ抜いて洗えるのはかなりいいです。 今まで持っていたTC-FK5J-Aはドライバーが必要でしたので、楽だと感じました。 ただ抜いたブラシを戻す時に、構造的に端っこの毛が穴内部にひっかかるのが気になります。 爪楊枝などで入れ込んでやる必要があります。 【取り回し】 かなりいいです。 【総評】 現行モデル同士の比較としては、本機種TC-FD2E-Nにのみについている「らクリーニングヘッド」（壁に当たるたびに自動で絡みついた毛を梳いてくれる櫛）は正直効果を感じられず、一つ下のモデルTC-FM2Eとの価格差に見合っていないと思います。 TC-FD2E-NとTC-FM2Eの違いは「らクリーニングヘッド」の有無と、付属品が2wayロングノズルかサッシノズルかの違いになります。 なのでTC-FM2Eを買って、必要に応じて別売りの2wayロングノズルをかいたしたほうが良いのではないかと思います。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

私は胃腸が悪いせいでベッドへ流れ星をを出してしまいました(^_^i 業者に頼むことを考えたのですが移動手段がないから持ち込む不能、 着てもらうにも出張仕込みでお財布に厳しい。 困った末でこの製品を見つけました。TVはないので放映された事自体知らない。 項目順に掘り下げます。 ・デザイン、サイズ 昭和の掃除機の親戚みたいで古臭い。初代とアマゾンの商品欄にあったから改良前という理由もあるみたい。 ・使いやすさ、吸引力・パワー 使いやすさだけは実際にたくさん使ってコツをおぼえて、自力で改良するしか無い！ 霧吹きの噴出の鹿にも曲があって、液が横一文字に飛ぶため、それを考慮に入れてノズルを奥から手前に引きながら付きつけると広範囲に液を吹き付けられます。 吸引力（パワー）はノズルを当てる角度、洗浄したい麺への押しつけ度合いで慣れていくものなので、満点はつけられません。 ・静音性 ユーザーの主観で大きく変わりますが端的に言って 小柄の割に”うるさい”！ まんま昭和の紙パックの掃除機です。 吸排気口が背中と見せかけて底面と取っ手の付け根の隙間にもあるので、マットレスに使う際には下にバスタオルを敷いて、アパートなどの集合住宅での使用は取手はしまった状態がオススメ、使用時間帯は午前がおすすめ。 手入れのしやすさ まだしていないので無評価。風呂場でやりましょう。 詰替え用「水の激落ちくん」１ｌ先端のノズルからハンドルにブラさがってるタンクへの給水はとてもしにくい。 取り回し 上記のハンドルの収納部分と、電源コードの巻き付け用フックがある上に、上下する取っ手付きなので運びやすいです、が、爆音化と水漏れ防止の為に取っ手を持っての使用は非推奨です。 メーカーが言うほどきれいにくっきり汚れが落ちるわけでもないですが、業者に頼むより3/1以下で済んだという一点で満足度満点です。

車のシートや、フロアマット下の汚れにも使えます。 雑巾で拭くよりも全然きれいになるし、臭いが取れるのがとても良い。 清水タンク＆手元スプレーを使うよりも、100均のアルカリ電解水スプレーや、ぬるま湯の霧吹きを別途用意したほうが使い勝手良いし綺麗になります。 そのため上位機種の自動散水機能は不要だと考えています。 また、パワーと使用時間の関係上、バッテリー式はおすすめしません。 音が大きいというコメントもありますが、掃除機だと思えば気になりません。 個人的には汚水タンクが小さいのが不満点。

【総評】 コードレス式、サイクロン式が主流になり、吸引力のあるコード式かつゴミ捨てが簡単な紙パック式となるとかなり選択肢が絞られます。アイリスオーヤマは複数の機種を出しており、まず一台購入し、もう一台別のモデルを買い足しました。 同じアイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wに満足できなくて買い足しました。 性能面ではWLIC-CSP5-Wが上ですが、シンプルなため軽量で使い勝手が良いのはこちらでした。 また静電モップを多用してもきれいになって再利用できるのはとても良いです。 毎日の掃除、ちょっとした掃除が苦にならないレベルだと思います。 「欠点」があるので、そこをどう捉えるかですが、自分で対応できるのであればこちらの掃除機をお勧めします。 主な違いはこうなります。 型番、重量、消費電力、吸引仕事率、ヘッド部分、コード収納、その他 WLIC-CSP5 約2.3kg、600W、100W、自走式パワーヘッド、コードリール式、ホコリセンサー IC-SBA6 約1.9kg、390W、80W、吸い込みでブラシ回転、手で巻き付ける方式、静電モップ また、他の方のレビューで『ゴミが少し溜まってくると　ダストパックが外れて　ゴミがダストパックの外に漏れてしまう問題点』が指摘されていますが、当方ではそういうことは起きていません。ダストパックが改良されたのではないでしょうか。 【欠点】 ACコードの両端が断線しやすいです。ある意味致命的な欠点です。 コンセントの付け根と本体側の曲がる部分の2カ所です。 本体のフックに巻き付ける際はきつく巻き付けないでください。ゆるめに巻き付けることで断線を予防することができます。 これは本体に巻き付ける際に強くコードを曲げることで、断線しやすくなるので注意してください。 これはコードリールではなく、毎回本体にACコードを巻き付けるときに強く巻き付けることで発生します。 保証外の使い方になりますが、ACコンセントの交換（これは簡単）や本体を分解してのハンダ付けで対応可能なのですが、メルカリでもコードの断線による不具合品がいくつも出品されていることから「設計ミス」だと思います。 とても細いキャプタイヤケーブルを使っているため断線しやすいです。 それ以外は良い掃除機なのでこの欠点が無ければ一推しの掃除機でした。 【デザイン】 シンプルなデザインでレッドとシルバーの二色展開はとても良いと思います。 電源スイッチは強弱なく、ON/OFFのみなのでこちらもシンプルな操作です。 2キロを切る重量ですが、一番重くなるモーター部分（実際に持つ部分）はヘッドが接していればそこまで重く感じません。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wと比較しても軽量です。 付属の静電モップは便利です。棚の上だけでなく壁面に付いたホコリもさっとと取ることができます。 花王のクイックルハンディを使ってきましたが、すぐに汚れるし替えは高いしで、こちらのモップばかり使っています。 【吸引力・パワー】 吸込仕事率が80Wという数値になっていますが、それ以上の吸引力があると思います。日常の掃除には全く問題がありません。床では吸い込む力で勢いよくブラシが回転しています。 【静音性】 コード式なので吸引力があるモーターを使用しているので、仕方がないですね。 集合住宅では夜間の使用はためらうかもしれません。戸建てであれば問題ない程度の大きさです。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシは取り外して洗うことができますし、付属のモップも掃除しながらきれいになるので良いと思います。 紙パックの交換も簡単です。小さな紙パックなのですぐにいっぱいになってしまいそうですが、思っていた以上に長く使えます。 また静電モップは交換部品としてアイリスオーヤマ以外にもヨドバシカメラでも扱っていて入手性も良いです。 【取り回し】 軽量なので階段を掃除するのに重宝しています。キャニスター型では重量のある本体を片手で持ってもう片方の手でヘッドを動かすという状態で億劫でしたが掃除が楽になりました。 ACコードが4mと短めなので延長ケーブルを使っています。

ワンルームの部屋用に購入しました。 スティックタイプ＋コード式で探したところこちらの機種が見つかりました。 他メーカーもありましたが、ハンディークリーナーにスティック機能を追加したなんちゃってスティッククリーナーが殆どでした。 実際に使用した感想は以下の通りですが、お値段を考慮すると満足しています。 ＜良い点＞ コード式なのでバッテリーの残量など時間を気にせず使用できることは、とても便利です。 また、紙パック式なので、都度、ゴミを捨てる必要はなく、こまめなフィルター掃除からも解放されました。 紙パックはすぐにいっぱいにならないので交換頻度が少ない。 ＜残念な点＞ スリムな機種なので残念なところは、やや音が大きいことでしょうか。 また、専用の紙パックなので、ネットで買うか、店舗の場合は取り寄せが殆ど。

リフォーム仲間に勧められたのもあり購入。 とりあえず、新居の掃除に使用した。 性能的には吸引能力は高く、まあ音はそれなりに気になりますが、とても良いです。 ただ、一般家電の掃除機と比べたら操作性は落ちますので日頃使いはしなくなりそう。 あと、純正紙パックが結構お値段が高いので、ちょっと使い方をどうしようかなあと思ってます(一般のビニールのゴミ袋も使えるらしいですが、まだ試していません)。

事務所のカーペットの掃除用に購入しました。手入れもしやすく、基本性能は十分です。

すごくシンプルな紙パック式の掃除機 ヘッドに回転ブラシの様な機構は何もなし スキマノズルとホコリ取りノズルが付属 取っ手はストレートでハンドル形状ではないし スイッチもなし。 電源は本体部にあるタイプ 余分なものは一切なし。 その分安いので一人暮らしとか初めての掃除機に良いかも。 安いが普通に使えるが便利機能は無いので その点の割り切りは必要。

前作 SCA-110 を２年使ってまだまだ愛用中ですが、２階にもう１台あってもいいかなと思って追加で購入しました。 【使用方法ポリシー】 ・排気フィルターの手前に ハサミで４つに切ったティッシュを１枚挟み 毎回交換・使い捨てする（排気フィルターの水洗いは極力しない） ・サイクロンユニットの金網は絵画用の平筆で毎回掃除する ・カップの底にくっついた粉状のゴミは気にせずくっつけたままにする ・回転ブラシが無い分、前後にゴシゴシ動かしながら掃除する ・本体、付属品、予備のティッシュ、絵画用平筆 一式をトートバックに入れて保管する 【掃除機としての評価】 ・作動音が大きく耳障りな音色 ・吸い込みヘッドに回転ブラシがない 　→カーペットの髪の毛が取れないことがある 　→ヘッドが軽いので掃除は楽 ・ダイソンと違って排気フィルターが汚れる ・バッテリーを気にせず掃除できる ・紙パックの残りを気にせず掃除できる ・吸い込んでしまった小さな必要物をゴミの中から楽々救出できる 【SCA-110の後継機としての評価】 ・排気フィルターが水洗いしやすくなった ・排気フィルターの予備が１つついた ・吸込ノズルの首が自由に動くようになった (これによる流路の屈曲が実質吸引力低下の原因かも) ・隙間ノズルに旋回格納式ブラシがついた (ただ かえって使いにくくなった印象) ・吸い込み仕事率が25%アップした (吸引力アップよりも騒音増を強く感じる) ・サイクロンユニットの金網にすぐゴミがつまる ・丸いので本体を立てて置けなくなった ・電源コードが5mから4mに短くなった カタログ上では素晴らしい改良機に思えたが 実物はSCA-110よりかえって魅力が減った印象。 【結論】 コードレス掃除機の電池切れ対策として 電源コード式サイクロン掃除機を予備に持つことが有効だが、本機はそれにピッタリだと思う。ただしビックリする程うるさい。

【デザイン】 至ってシンプルなデザインだと思います。 【使いやすさ】 ちょっと重く感じるけど特に使いにくくはありません。 強弱の切り替えがあれば良かったのに... 【吸引力・パワー】 今まではツインバードの同じ価格帯の掃除機を使っていましたが、吸引力はそれの倍くらいはあると感じました。 しかしそれによる問題点も！ ちなみに厚手のカーペットが軽くめくれ上がる程度のパワーはありますよ。 【静音性】 問題点は音です。 これがとにかく煩いです！集合住宅で夜間に使うのは控えた方が良いかもしれませんね。 吸引力と引き替えに静音性は皆無だと思っていいかと... 【サイズ】 普通だと思います。 【手入れのしやすさ】 フィルター部分の取付時にカチッとはまる感じがしないのが不満かな？ 【取り回し】 ノズル交換でハンディタイプにも出来ますが、そこそこ重いので取り回しが良いとは言えないかもしれませんね。 【総評】 非常に安価ですし吸引力も強いので満足しています。 しかしとにかく煩いので、そこだけは覚悟して購入したほうが良いでしょう！

ペットを飼っている知人宅でリビング用の掃除機と別に犬猫部屋で使われていた掃除機です。安価で基本的なキャニスタータイプながらサイクロンでティッシュをセットしておいて簡単にゴミを捨てられてるのが便利。魅力は620Ｗの吸引仕事率はスペック通り強力で、パワフルエアーヘッドもシンプルながらごみをかき上げるのに貢献しています。実際使ってみると犬猫部屋で使われている理由が実感できる吸引力で、思ったほど毛も絡まず、意外と取り回しが良くて楽に移動ができて大変なはずの掃除が苦になりませんでした。散々ペットの毛を吸った後、テッシュでポイっと捨てられて知人が絶賛するのに納得させられました。

店舗用に使っています。ｺｰﾄﾞが15Mと長くてよいです。布フイルターと紙パック両方使えるので便利ですしデザイン、カラーも気に入ってますし吸引力もあります。

ビックリするほどよく吸い込みます．もっと早く購入していれば良かったと思いました．とても気持ちよく掃除が出来ます。有難うございました。

絨毯などのシミ取りに購入しました。 猫ちゃんが毛玉吐いたりして、 シミになってしまったりするので… 【デザイン】 無駄におしゃれさを狙ってなく、 四角いので無駄に場所を取らなくていいと思います。 【使いやすさ】 洗剤などをかけ、 水（４０度のお湯が良い）でスプレー 汚れが浮いてきたら水分と一緒に吸い取るという理屈です。 何も難しいことはないです。 【吸引力・パワー】 必要十分です。 ただ乾燥要らずというわけではないです。 【静音性】 パワー相応の音です。 普通のちょっとうるさい掃除機のイメージです。 年中動かしているわけではないので困ることはないです。 タンクがいっぱいだったり、使用中本体を揺らしてしまうと、 水分がモーターまで吸われてしまうとさらにうるさくなるのですぐにわかります。 （水が飛び散ります） 【サイズ】 大きすぎず それでいてタンクの容量的にも不足には感じない。 良いと思います。 【手入れのしやすさ】 タンク類とブラシ部は簡単に外せたり洗うことができます。 【取り回し】 コードレスではないですが、コードの長さは十分 特段困ることもないです。 【総評】 純正洗剤のおまけつきでメーカー直営で買いました。 清掃能力は期待通りでした、 水を吸えるような業務用掃除機と同じぐらいの水分吸引力はありそう。 小さいわりに良いと思います。 写真はマットレス風の厚めの絨毯の掃除風景です。

ここまでうるさいとは・・・それだけで使う気が失せます。 タンスの肥やしになりそうです。 出番は年イチくらいでしょうか。 じっくり評価はできそうにありません、すみません。