ライト機能の掃除機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

とても軽く、なんといってもスムーズに動くこと。ライトがつくこと充電器に置くだけで充電が完了すること。　ゴミが目で見えて、ゴミ捨ても楽なことなど今のところ良いところばかりです。

Dyson SV33 Micro Origin購入後、Dysonの掃除機の使いやすさにいたく感動して購入したのが本商品です。 掃除機は、日立 CV-KP90H (620W)、上記のSV33と本商品の3台です。 【デザイン】 配色とかとても良いと思います。 【使いやすさ】 コードレスなので日立の紙パック式の掃除機よりは使いよ安いです。 軽いのですが、SV33ほど軽くなく、女性や力のない老人が高い壁を掃除できるかというとそうではない。 吸引力とのトレードオフだと思います。 【吸引力・パワー】 十分ほこりを吸い取ってくれるので満足しています。 【静音性】 静音ではない。 モーター音はするし排気音もしっかりします。 男子はDysonのモーターのキュイーンって音は結構好きだと思う。 電源を切ったときのモーター停止音もかっこいい。 女性には全く響かないと思うが... 【サイズ】 設置のためのスタンドがついてくるのですが、意外と場所をとる。 アッタチメントなどすべて収納できるようになっているのですが、大人一人立つぐらいのスペースがいるので購入前に設置場所を確認したほうが無難だと思います。 【手入れのしやすさ】 これDyson共通だとおもいますが、手を汚さずに溜まったゴミを捨てることは出来ないと思う。 ほこりなので手がべたべた・どろどろによごれるわけではないので、そこまで汚くはないですが、ほこりを手で取り出すか、ロックを外してゴミ収納部分を取り外すとどうしても手が汚れる。 ワンタッチでぽろっとゴミがでるかというと、大方でない。 でるときもある。 【取り回し】 コードレスは使いやすい。 床を照らしてゴミを見つけるライトもついていて使いやすい。 私は壁や食器棚の天板とか掃除するのにも使っています。 【総評】 あの掃除機出すの面倒だなと感じさせないのがDysonの掃除機の良いところで、幾ら業務用並の吸引力があって綺麗になっても掃除が面倒だなと感じれば使われないので、意味がない。 高価、吸引力ないとか色々課題点を洗い出す事は出来るのですが、掃除が面倒だなと感じる人でもパッとスタンドから取り出して掃除ができる軽さ、取り回しの良さは他社を寄せ付けない利点だと思います。 これまでDysonの掃除機使っていない人は、この商品あたりから使ってみると良いかなと思っています。

掃除機はダイソン信者です。この機種を購入するまではＶ８スリムをメインに使用していました。 Ｖ８スリムは軽くて満足していましたがDyson V12 Detect Slimも重くは感じません。 今回はLEDで床のゴミが良く見えるので掃除後に視覚的にもスッキリ感があります。 Ｖ８スリムはサブ機、Ｖ７は車用、Ｖ６は玄関用と順に降格です。 ダイソンはバッテリー保証も2年で手厚いのでお勧めです。

【デザイン】 新しいタイプのデザインと感じる。少し近未来的な感じです。 【使いやすさ】 他のマキタと変わらない。こんなに種類があると迷ってしまうが・・・。 【吸引力・パワー】 何も問題ないレベル。どんどん吸い込み、強弱もワンタッチ。 【静音性】 「強」にするとうるさいが、それでも我慢できるレベル。 【サイズ】 とてもコンパクトで、使いやすい。重さも軽く、女性でも苦にならない。 【手入れのしやすさ】 かんたん。 【取り回し】 軽いので二階にもすぐ運べる。 【総評】 すばらしいの一言。

【デザイン】 マキタ掃除機によくあるデザインです。 スタイリッシュさはありません。 【使いやすさ】 基本的には使いにくいことはないのですが、バッテリーが重めなので手元がどうしても重くなり疲れやすさはあります。 特にヘッドも自走式ではないですし、方向転換の取り回しもいい方ではないので長時間の掃除には向いてないと思います。 ただしパッとすぐに掃除したいという時にはやはり使いやすいです。 吸引力の強弱はLED表示でひと目でわかりやすいので便利です。 【吸引力・パワー】 スティック型掃除機の中ではトップレベルではないでしょうか。 18Vの掃除機ですが40V並のパワーがありますし、ヘッドに頼らない分純粋に吸引力が高いです。 猫砂等の吸い込みを期待する人には間違いなくオススメできます。 ただしヘッドが良くも悪くもシンプルなので、カーペットや絨毯等にはやはり不向きです。 【静音性】 ここが一番驚いた部分ですが、かなり騒音が抑えられたと思います。 CL107も持っているので比較しましたが、最大パワーにしてもこちらの製品のほうが全然音が抑えられていました。凄いです。 もちろんパワーによっては夜間の集合住宅でも気にせずに使えるというわけではありませんが、これまでのマキタ掃除機でも静かになったのは確かです。 【サイズ】 小さくはないですが大きくもないです。 【手入れのしやすさ】 本体はシンプルなので、ヘッドやホース等は水洗いが出来て清潔は保ちやすいです。 紙パック式なのでゴミが溜まれば交換ですみますし、もし内部が汚れても軽く拭くだけで済みます。 【その他】 ・稼働時間は最強運転だと短いです（持ち時間8分） ただし普通に掃除をするなら中以下（持ち時間20分〜）でいいですし、それなら2LDKの床掃除くらいであれば充分掃除ができると思います。 ・バッテリーの充電は物凄く速いですが、充電器からするファンの音は結構あります。 急速充電で熱を持つのでバッテリー自体を冷やす役割があるので仕方ありませんが、故障や不具合ではありませんので心配はいりません。 ・本体についているLEDライトは暗めですので過度な期待はしないほうがいいと思います。 ・100均等で売っているアタッチメントは基本的には付けられますが、付かないとしても継手パイプがホームセンター等で安く購入できます。 フレキシブルホースはマキタ製品だと短く硬いので、社外品だとBOSCHのフレキシブルホースがそのまま装着できて個人的にはオススメです。 【総評】 高いものなのでしばらく躊躇してましたが、やはり純粋に強い吸引力が魅力で、紙パック式でここを兼ね揃えているスティック型掃除機は他にはないので間違いなく買ってよかったと思える製品でした。 ヘッドがシンプルなので用途は限られますが、紙パック式がよくてフローリングがメインの方には強くオススメできます。

すごく軽くてびっくり！ ペットの毛やゴミもしっかり吸えました！

現在まで使用しての感想はめちゃくちゃ掃除がラクで楽しくなった。 電源コードが無い、本体が軽いなどで掃除場所も広がったにもかかわらず 掃除時間が短縮出来て大変満足！ 吸引力も満足、ゴミ捨て簡単、置き場所も困らない。 ヘッド先のLEDライトが緑でゴミを照らすので分かりやすい。 今まで紙パックコード式を使用、もう電源コードが邪魔でホースや本体も重くて コードが引っ掛かる、いちいちコンセントを差し直す必要がある、場所移動も大変。 なのでトータルの掃除時間が長くて面倒で掃除が嫌いだった。 以前より狙ってた掃除機。 今回お知らせ機能がきて価格が一番安かった。 商品も満足で買い換えて良かったと思う。

【デザイン】スタイリッシュで良い 【使いやすさ】取り回しが良く満足できる 【吸引力・パワー】もう少し強ければ星5 【静音性】マキタ182FDよりは静かである 【サイズ】リビングに置いても気にならない 【手入れのしやすさ】まだゴミ捨てだけだが不満は無い 【取り回し】個人的には普通に使いやすい 【総評】最新型では無いが、軽くて普段の掃除には向いていると思う、耐久性は未知数

【デザイン】 部屋にあわせた色なので問題なし 【使いやすさ】 パナソニックMC-SB30J-Wからの買い替えになったが 持ちて形状が今までと違う為、しっかり持っていないと不慮の事故で落としそうになる。 そこは慣れでしょうが… 【吸引力・パワー】 通常ほぼ髪の毛や細かいゴミなので十分 【静音性】 ダイソンより全然ましだがテレビは聞こえない 【サイズ】 十分省スペースの域だとおもいます。 あわせる人はきっちりコードルート、アダプタ方向も含め測ってから購入しましょう。 【手入れのしやすさ】 十分簡単、たまに水洗いor外でエアー洗浄した方がいい 【取り回し】 【総評】 今後、コードレス掃除機の需要はますます上がるでしょう。技術がいまよりどう進むのか楽しみです。Sharkがここまで競合大手と並んでくるとは想像していなかったが、製品を使うと納得。買って損なし。使わない付属品や機能がついて高価なものよりこっちを

レビュー時点で最高のロボット掃除機かと思います。コスパと機能のバランスがとても良い機種だと思います。1ヶ月ほど使用しました。 楽天市場のAnker公式ストアにて購入しました。 購入価格：119,920円（定価14,9900円に期間限定20%オフクーポン29,980円） ポイント還元も10数％あったので実質10万円程度です。 過去にロボット掃除機はEufy X10とEcovacs DEEBOT T30 OMNIを使用したことがあります。それらとの比較になります。 【デザイン】 AnkerのEufyシリーズは非常にデザインが優れていると思います。マットな質感がいいです。他の中国メーカーにある安っぽさを感じません。 ただ、黒でマットな質感のせいか、使用しているとバンパー部分のかすり傷が若干気になります。 【使いやすさ】 アプリについて。Eufyはアプリの使いやすさや安定性が秀逸です。Ecovacsで気になった、違和感のある日本語表現はありませんでした。 アプリで設定する項目はシンプルで、どの部屋を掃除するのか、吸引のみか吸引+水拭きか、吸引と水拭きのパワー、清掃のスピードくらいです。メインのこれらの項目を設定すれば使うことができます。 あとはスケジュール設定さえしてしまえば、特に設定を弄ることはないです。 シンプルで非常にいいと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力も水拭きの圧力も過去最高性能ということで、非常に満足しています。 吸引については、ブラシが2つとなり、伸縮できるようになったため、隅々まで掃除ができるようになりました。これは上位機種のS1Proにも無い機能です。 水拭きについては、ローラー式になりました。Eufy X10のようなモップ式ではなくなったため、つねに清潔な状態で水拭きができます。モップ式だと汚れがあった場合に塗り拡げてしまうこと、水拭き跡が気になってたので良いです。 【静音性】 上から2段階目の吸引力で使用していますが静かです。ただ、X10と比べて特別静かな感じはしないです。 一方、ステーションでのゴミ回収の音は初めて使う方はうるさいと感じると思います。数秒間なので許容できます。この点、Ecovacsは回収時に静音モードを選べたので静かでした。 他レビューにもあるように、音量を調整しても、スケジュール掃除開始時の音量に反映されず、最大音量になるというバグ?があります。私の環境では毎回ではなく稀におきます。こちらについては現在問い合わせ中です。 また、障害物検知の機能がデフォルトでONなのですが、検知時にピッというような機械音がなります。これは問い合わせた結果仕様とのことで現時点では無音にできません。もしかしたら気になる人がいるかもしれないです。 【サイズ】 本体はX10と同じくらいのサイズ感です。Eufyは相変わらずセンサー部分が出っ張っているので、狭い隙間には入りづらいです。 【手入れのしやすさ】 ローラー式になったり、ブラシが増えたりとメ定期的なメンテナンスをするパーツは増えました。ただ頻度は高くないのでそれほど問題には感じていません。 吸引ブラシが2つに別れたことで髪の毛絡みに強くなりました。X10では結構絡まってしまってたのですが、E25では1ヶ月ほど使用していますが全く絡まっていません。この機種の特徴的な部分ではありますが、かなりいいです。 給水タンクについては、X10は持ち手部分が蓋になっていた形状ですが、今回は持ち手とは別に給水口がつきました。口が小さくなったので給水はしづらくなったと思います。一方で、持ち手と蓋が一緒だと、給水したあと持ち手を持って運ぶ際に、開いてこぼれてしまわないかと不安だったので、この点が改善されたのは嬉しいです。 洗剤も自動投入できるようになったので楽です。お試しでついてきたものを使用中ですが、水跡が残りづらい気がします。 【取り回し】 絡まったり、段差に落ちたりすることはあまりないです。この1ヶ月で救出が必要になったのは2度ほどです。障害物検知については、基本的には問題ないのですが、小さかったり細かいものに少し弱い印象を受けます。一度iPhoneのコードを盛大に巻き込みました。 段差に落ちてしまうような場所は進入禁止にするなどで対策できます。 【総評】 10万円程度のロボット掃除機の中ではもっともコスパに優れて完成度が高いと思います。 X10と上位機種S1 Proの中間に位置するこの機種ですが、両者のいいとこ取りをしたうえで着実に進化しています。 ロボット掃除機は主に中国メーカーから様々出ていますが、コスパ、性能、サポート面を考えると、このE25がベストBuyです。買ってよかったです。 2026/07/23追加 性能に不満はないのですが、長期使用して気になった点があるので追記します。 本体色が黒なのですが、ぶつかったり擦ったりした部分に黒い汚れがまれに付着します。自宅の巾木(はばき)が白で、この部分での汚れが目立ちます。 こすれば取れるのと、衝突防止スポンジを装着して改善したのであまり問題ではないですが、共有しておきます。

iRobot ルンバ980からの乗り換えです。 各所レビューにて走行中或いはドック待機中の水漏れがの指摘が散見されていたので、やや心配していましたが、これに関しては初期製造ロット版のみで現状市販されているロットでは全て対策品に置き換わっているようです。 修正版は掃除機本体の排水貯蔵タンクとモップの間にワイパー機構が追加されているようです。 新発売時予約注文や発売直後に発送された製品だけが問題だったようですので中古で購入する人はその辺に注意しましょう。　有償無償かは判りませんが、初期ロッド版排水タンク交換は実施してくれるようです。 対策品比較動画： https://youtube.com/shorts/PQZLeUisWj4?si=G9kZLxlhcxKB3xs7 【デザイン】 全体的に上手くまとまってる部類だと思います 【使いやすさ】 基本的にスケジュール設定でのみの運用のため不満はありません。 マッピング機能も優秀です。 【吸引力・パワー】 動作音からは想像できないくらいしっかりと吸引され、モッピングも均一でムラがありません。 特にコーナーを伸縮機構のブラシで書き出す機能は秀逸です。 【静音性】 これには一番驚かされましたが980と比較すると無いに等しいです。（ターボモード使用時） ターボモードとさらにその上のパワーモードがありますが通常利用ではターボモードで必要十分です。 【サイズ】 妥当です。 【手入れのしやすさ】 汚水処理をマメに実施していれば酷いことにはならないかと。 暑い日に汚水を貯め続けりゃそりゃぁね？ 【総評】 特にセール時は最上位機種のS1proと価格差がなくなっていてこの２機種間で悩みましたが「デジモノは後から出た製品が勝る」の法則でE25を購入してみましたが、大正解だったようです。 S1proの優位性は精々センサーと除菌機能くらいのもので、その他は全て同等以上という逆転現象が起きているのがE25かと思われます。

【デザイン】 前のマキタ製品より使い勝手が良く。色が良い。 【使いやすさ】 室内で使用しているので普通かな。 【吸引力・パワー】 18Ｖで長時間使える。 【静音性】 音は大きいかな。マキタが好きなんで選んでしまった。 【サイズ】 サイズは長すぎず短すぎず丁度良い。 【手入れのしやすさ】 10.4Ｖの製品より手入れはし易い。 【取り回し】 コードレスなんで使い勝手が良い。 【総評】 車内清掃にも使用する目的で選択した。パワーはある。

【デザイン】 すっきりした白のデザインが良いです。 【使いやすさ】 じゅうたんの引っかかりが少ない。 【吸引力・パワー】 かなりパワフルで吸い込みがいいです。 【静音性】 吸い込みがいい分ちょっとうるさいかもしれない 【サイズ】 収納しやすく一人暮らしでもいいと思う 【手入れのしやすさ】 差し込むだけの簡単フィルタ。ゴミ捨ても楽。 【取り回し】 スムーズに動きます。 【総評】 普通の家庭ならこれで十分。さほど不満はありません。

そこまで広範囲を掃除機するわけではないので初めてコードレスに手を出してみました。 一般的なコードタイプの掃除機と比べると取り回しが非常に良く、掃除機をかけようと思ったらボタン一つ押すだけで使えるのが便利です。 あと緑のライトが埃を浮かび上がらせるので掃除が楽しい、騒音もあまり煩くないという点で気に入りました。

v8からの買い増しです　同じものを購入でも良かったのですが先進機能を体感したくv12を購入しました　まずLEDによるゴミ視認性向上は良いです　昼間でも直射日光が当たらなければ見えます　液晶ディスプレイでゴミサイズや吸い込んだ量が分かるのも良いし、何よりバッテリー残時間表示が嬉しい　ゴミ捨て時もv8とは違い舞い上がる量が減っているように思います　掃除性能はv8もv12も大きな違いは無さそう　吸引力自動調整オート機能は地味に便利です　

【デザイン】 普通。どれも一緒。 【使いやすさ】 ボタンが強/標準自動なので分かりやすい。 しかも7セグLEDで後何分使えるか、も表示される。 バッテリー着脱式は珍しい？予備バッテリーで掃除時間延ばせるのは良いかと。(ただ電池が高すぎる…) 【吸引力・パワー】 音からは想像付かない吸引力。 何したらこんな静かな音で吸えるのか？ ある程度のマンションなら標準モードなら夜中かけても怒られないくらいの音。強でも行けそう？ とりあえず他のメーカーでこんなに静かなのは絶対に無い。 掃除機において静音性は一番お金がかかっても良いと思う。 【静音性】 上記の通り驚くほど静か。 他社が真似するかと思ったらそうでも無くここまで静かなのはこれだけ。 ハンディクリーナー特有のキィーーンみたいな耳に付く音がゼロ。 シュオーン…みたいな必要最低限の音しか立てず不快な音が無い。 【サイズ】 普通。これもどれも大差ない 【手入れのしやすさ】 普通。 【取り回し】 静音性も秀でているがとにかく軽くて機動性が良い。 むしろ他社も見習って欲しいくらい。 【総評】 量販店でたまたま試したら驚くほど静かでびっくりしてそのまま買ってしまった。 前もハンディクリーナーだったが、ドンキの安いもので一応はそれでも静かな部類だったが響くのが怖く使えず これなら気兼ねなく使えるというのが決め手。

2台目のコードレスですが、この掃除機を選択して良かったです。 音も静かで吸引力もあり、自動にしておくとカーペットやゴミの多い場所では、ちゃんと強くなってくれます。 また、ゴミを捨てると髪の毛なども絡んだらせず、綺麗になります。 毎日の掃除が楽しくなりました。 友人にも勧めました。

かなり昔に買ったダイソンＶ１０のフィルターが良く詰まり、フラフィーヘッドの回転が悪くなったため購入 ダイソンは使い続けると遠心分離が悪くなるが、このトルネオは遠心分離が続く事を期待、YOU TUBEの動画では、全くフィルターまで到達していなく遠心分離性能がヤバいほど良い。 まだ使いたてだが、他のレビューにあるような、ダストカップの半開き状態になることは全くない、個体差なのかは不明、 自動モードのバッテリー減りが早く感じるが７０平米マンションには十分である。 この性能、ドック付きで３７８００円で買えたのでなんの文句もない。ダイソンｖ１２を買うか、こちらのトルネオ コードレス VC-CLZ74DSと迷ったがダイソンは６万で回収Dockなし、トルネオは３５８０００円５年延長保証２０００円付けて３７８００円。 トルネオを買う前は、正直少し不安だったがトルネオにしてよかったかと思う。 重さもダイソンとほぼ変わらないので嫁も大丈夫との事。 一点マイナスポイントは、蛇腹ホースアタッチメントが純正でもサードパーティ製でも売っていない事。トイレやお風呂のダクトフィルターの掃除などが出来ないので困る。 その点ダイソンはサードパーティ製が充実していて良い。

スミマセン、訂正です！ 前回のレビュー後も観察しながら日々の掃除に活用していましたが、 ダストカップ分離部（漏斗形状の中）にゴミが取り残されている件につきましては、 この製品の不具合では無いかと思われます。 我が家では３匹のネコを飼っているのですが、分離部漏斗状の中に残ってしまうゴミは その殆どがネコの抜け毛でした。 ゴミ捨ての時に漏斗状のアミに抜け毛が刺さった状態の時が多々見受けられ、 本来はダストカップ部に溜まる毛がアミに突き刺さり通り抜けて内部に入り込んでしまっていました。 ドラム式洗濯乾燥機も猫の毛が乾燥フィルターに突き刺さるように通り抜けてしまい、 本体内部の熱交換器付近へ蓄積する事によって乾燥運転が弱まり ３年程度使っていると生乾き発生になって出張修理（内部清掃）をお願いする事になるのですが、 フィルターの目をペットの毛が通り抜けない程に細かくし過ぎると空気の通りが悪くなり、 乾燥の風量を確保する為に最小限の細かさが現状の網の目のようです。 自己判断ではありますが、 それと同じ事がこのコードレス掃除機のダストカップ分離部でも発生して、 すり抜けてしまった猫の毛が溜まっている状況のようです。 確かに内部に溜まっていたゴミはほぼ猫の毛ダケ！ こちらも強い吸引力を確保する為の目の細かさかと。 ですので、猫を飼っていないご家庭であればほぼ全てはダストカップにゴミは溜まるので、 心配ない事象かと思えます。 もちろん粉状のチリもあるので時には水洗い手入れは必要になりますが。 項目別評価の取り回しマイナス１は本体サイズと重さの点なのですが、 吸引力の強さを求めれば仕方の無い事でマイナス点を付けるのは不適当かも知れません。 ちなみに・・・ ダストカップの底面が閉まり切らずにゴミがこぼれ落ちる件は、 本体取り出す際に真上方向を気を付けてからは、一度も発生していません！

【デザイン】○ 【使いやすさ】○ 【吸引力・パワー】○○ 【静音性】○ 【サイズ】○ 【手入れのしやすさ】○やや 【取り回し】○ 【総評】スタンド使用時、充電用プラグが入りにくい

旧パワかるからの買換のため、改善されている部分のみでした。 特に車内利用で役立ってます。

しばらく4年前に買ったダイソンのスティック掃除機（Dyson V8 Slim Fluffy SV10KSLM）を使っていましたが、ラジオショッピングで下取り祭りをやっているのを聞いて購入してみました。 下取り祭りで古い有線式の掃除機を下取りに出し購入しました。 スタンド付きなのですぐに設置できたのも良かったです。 オプションのミニパワーヘッドも追加で買いました。 【デザイン】 好みはあると思うがダイソンよりはおとなしいデザイン。悪く無いと思います。 【使いやすさ】 ダイソンに比べて軽くてびっくりした。また、ヘッドのLED照明で床面の埃が目立って見やすく良いと思います。 【吸引力・パワー】 普通だと思います。不足はないです。 【静音性】 静かでは無いけど、こちらも普通です。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 スティック掃除機としては普通じゃないでしょうか。 【取り回し】 軽くて取り回しも楽ですね。 【総評】 コンパクトで軽くて取り回しが良く、購入して良かったと思います。

会社の同僚が買い替えで購入しました。以前は純然たる吸引力を求めてダイソンコードレス掃除機を使っていましたが、素材によって床に吸い付いてしまったりフィルターが目詰まりしたりで強力な吸引力でも活かしきれない経験をして今回はダイソンを断念したようです。本製品は重量が1.7Kgで昨今の軽量コードレスの中では軽くないものの、ダイソン比較では断然軽く取り回しも異次元に違うようです。ヘッドの自走機能もあるのでフローリングを滑る様にスムーズに掃除できて感激していました。吸引力もコードレスでは水準以上に強力で自動モードで掃除をする面によって強／標準を自動で選択してくれます。その割には連続使用時間は長くはないですが。他にフィルターレスも特徴で、ダストカップも丸洗い出来てお手入れはしやすい方だと思います。「吸い拭き2WAYワイパー」は使ってないので不明ですが、全体としてバッテリーの予備を用意できれば、家全体でも掃除できるコードレスだと思いました。 　

【デザイン】これは良いと思う､わりとスタイリッシュだし 【使いやすさ】非常に軽くて使いやすい 【吸引力・パワー】エコモードだと布団の付着した猫の毛を吸うのは厳しいが､アタッチメント装着した通常モードならなんなく吸える 【静音性】これは仕方ない部分あるがわりとうるさい 賃貸で深夜に使うとうるさく響くかもしれない 【サイズ】これはちょうどいい 【手入れのしやすさ】楽 【取り回し】非常に楽 【総評】 性能面ではハンディと考えたらなんら文句はない なぜかオンラインストアで40％offの17000円で買えたし､かなり得した 唯一不満あるとしたら 後でフロア用電動ノズルを買うとなるとこの色が無いので､黒を買うことになる､黒とこの色じゃなんか不恰好 できれば同じ色のフロア用電動ノズルを販売して欲しい

購入後１ヶ月が経ちました。 パッケージングがシンプルでいいですね！ デザインも色もいいし、軽いし、ゴミや埃を見つけた時サッと取り出して簡単に使えます。 小型の割にパワーあるようで細かい埃もしっかり吸ってくれます。 購入前はちょっと気になってたんですが、パワーの割に音は静かな方だと思います。 アタッチメントも３種類ついてるのでサッと簡単に掃除ができます。 吸ったダストも簡単に捨てられます。ダストボックス等には埃が溜まりやすいので小まめなメンテナンスが必要だと思います。 今までロングのズルタイプのスティッククリーナーを使っていたのですが、重いし出してくるの大変なので、今回こちらを購入しました。 簡単手軽に使えるので満足度は高いです。

【デザイン】 普通にカッコよいと思う。 【使いやすさ】 軽くて、さっと使える感じが良いです。 【吸引力・パワー】 ダイソンのハンディタイプ(V8)も２台ほど持っていますが、比較しても日常遣いで差を感じない。 【静音性】 普通。ダイソン比でも静かな気がする。 【サイズ】 こんなものかと。ヘッドが小さいので立て置いた場合のフットプリントが小さいのも良い。 【手入れのしやすさ】 カパっと外してポイでおしまい。ダイソンより断然楽。 【取り回し】 問題なし。立て置きの方法を模索中です。 充電は、バッテリーを外してマキタのベースにセットする格好になるわけですが、 これがあまりオシャレでなく。毎度見えないところに片付けてあるベースを取り出してセットして充電。 充電が終わったらまたベースを片付ける。この作業が若干面倒。 直で充電できたらもっと便利なのにな、と思います。 【総評】 価格、使いやすさ、もろもろ満足です。

【デザイン】 見た目がTheプラスチックって感じで業務用感が凄いけど、それがマキタの良さでもあるのかなと思うようにしたw 【使いやすさ】 軽いし滑らかだけど、バッテリーの付け外しは若干面倒 バッテリーの実働時間が10分だか15分だかなのだが、一人暮らしなので毎回パワーMAXで使ってもそこまでこまめに充電しなくて大丈夫 【吸引力・パワー】 通常の家庭用掃除機にはあるヘッドの吸口の所のゴミを取りやすくするコロコロ？みたいなのが無いので、どうなのかなと思ったがパワーがあるのでフローリングの隙間も問題なく吸い取ってくれる 【静音性】 吸引力と比較すれば静かな方だと思う 【サイズ】 ちょうどいい 【手入れのしやすさ】 ゴミ溜まったら捨てるだけなので簡単 【取り回し】 ヌルヌル動く 【総評】 他メーカーの家庭用掃除機と比較してコスパもいいし文句なし バッテリーはマキタ製品で使い回し出来るのも素晴らしい コーヒーメーカーやケトルや保冷温庫等にも同じバッテリーで使い回し出来るので、マキタ製品を買ったら他製品も買ってみようかなと思える

私にとって掃除機としては高価な買い物なので半年考えて2025年製を購入しました。 最大の売りのマイクロミスト、とても良いんですがヘッド周りに滞水してしまうので、使用後は画像のとおりカートリッジを取り外して保管しています。 毎回はマイクロミストは面倒なので使いません。 ヘッドモーターまたは回路の短絡が恐らく起きそうです。 マイクロミストは特に畳の部屋で効果を感じました。 もし買われるのなら、多少高くても実店舗で購入し、物損対応5年延長保証付けた方が良いと思います。(ヘッド部分の故障は物損になるため) イオン内のノジマで、 プレミアム保証5年+1万の10万円から、 パナソニックフェスタで▲2万 ノジマ株主優待券で▲8% イオンカードポイントバック▲10% で、実質7万円程でした。 良く言われるドックの吸込音ですが、同じパナソニックのキャニスタータイプの【強】くらいで、こんなものかと思います。音がしてもきちんと吸込む方が私は良いです。 メンテナンスも比較的楽ですし、ほぼゴミもドックに収納されてます。 ヘッドの故障の懸念以外に、欠点として、 ・ゴミの目立つ短毛の絨毯では小粒なゴミは残ります。 ・充電中音がします。(私の個体の問題かも)小さく振動し、上から押さえつけると振動が小さくなります。 ・故障に備えて予備の掃除機が必要です(笑) 故障を織り込み済みで購入するととても良い掃除機です。 どの製品もですが、やはり絨毯が多いご家庭だとキャニスタータイプも無いと厳しいですね。 自動モードだとバッテリー持ちも良かったです。 マイクロミスト機能は、まだまだこれから進化するでしょうし、そのうちヘッドからnanoe出そうですから、これからに期待したいです。

10年ほど前に購入したマキタのスティック型掃除機をメインに使用していました。 モバイル・固定回線の乗り換えを機に、家電購入特典を付けてもらえたのでこちらの掃除機に買い替えました。 税込みで8万円程の掃除機なので、この部類の中では高級品となります。 ナノイーイオンなどと同じ雰囲気を感じる「マイクロミスト」発生器が本機には搭載されています。 効果があるのかないのか。結論から言うと、私は効果を感じました。 詳細は下記レビューに記載します。 【デザイン】 クリーンドックの機能を兼ねたスタンドも相まって、とてもスタイリッシュでリビングに置いても、邪魔になりません。 ファブリック調な本体デザインもおしゃれです。 下位機種との価格差が3万円程度あり、ゴミステーションの有無が目に行きがちですが、細かいところで言うと下位機種の 充電はコード型です。使用中はコードが床を這ったり、充電中は剥き出しになっているので微妙です。 こちらの機種は、接点充電なのでドックに設置すれば充電が開始されます。 この辺りも3万円の差に出てきています。 【使いやすさ】 ボタンの数は少なく、モード切り替えも慣れればわかりやすく使いやすいです。 重量面では、下位機種が本機より軽いので、同じぐらいの軽さなら良かったのにと思ってしまいます。 自走式ノズルが搭載されているので、電源を入れればスイスイ進みます。 床から少し浮いてるような不思議な感覚です。 【吸引力・パワー】 吸引力は少し物足りないような気がします。音が控えめだからそう感じてしまうのかもしれません。 ハイパワーモードにすれば、ほとんどの方にも満足してもらえる吸引力を発揮すると思います。 【静音性】 掃除機自体の動作音は小さい方です。クリーンドックに収集される時の音はとても大きいです。 ロボット掃除機でもそうですが、この手の機能がある掃除機はほとんどの物がそうです。 【サイズ】 小スペースで邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 吸引したゴミはクリーンドック内の紙パックにたまるので、とても楽です。 また量販店の方に聞いた話ですが、ステーション内でゴミを圧縮しているらしく、紙パックの交換頻度も少なく済むそうです。 【取り回し】 ステック掃除機にもハンディー掃除機にもなるので、取り回しも良いです。 布団掃除用ヘッドもあるので、換装すれば使用範囲も広がります。 バッテリー持ちはハイパワーモードでリビング・キッチン・洗面所を一通り掃除したところで切れました。 オートモードでは全室掃除できるぐらい持ちます。またクリーンセンサーが搭載されているので、汚れているところは自動でハイパワーに切り替わります。毎日掃除機をこまめにかけていれば、こちらのオートモードで十分に感じました。 ロングモードは今のところ使用していないので、無評価とします。 【総評】 最新機能がこれでもかと詰め込まれた、高機能掃除機です。掃除するのが楽しくなります。 ロボット掃除機も持っているのですが、冬になるとカーペットを出したり、家の中で遊ぶことが多くなるので、床が散らかり気味になってしまいます。床に物が散乱すると、ロボット掃除機も動かし辛くなるので、スティック型掃除機は必須です。 「マイクロミスト」は本当に不思議なものです。床が濡れるわけでもなく、しかしフローリングのベタつきやザラつきはちゃんと取れています。よほどの床汚れでなければ、これで拭き掃除に近い掃除もできるので、ウエットシートの使用頻度も減って経済的です。本体は高価ですが、それに見合うだけの機能や満足度のある商品でした。用途はただの掃除機ですが、新たな付加価値が付いた進化した掃除機と言えます。本当に購入して良かったです。

実際に使用してみて、壁際のパワーアップなど 吸引力がとても良い印象です。 賃貸の際には、少々問題になるかもしれませんが 個人的にコスパの良い、いい商品です！

【デザイン】 色合いがいい 【使いやすさ】 使いやすい 【吸引力・パワー】 十分吸込みます 【静音性】 普通だと思います 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 手入れしやすいです 【取り回し】 申し分ないです 【総評】 良い製品だと思います

共働き家庭で、掃除の手間を減らしたくて導入しました。 一番良かったのは、吸引と水拭きを自動で切り替えながら掃除してくれるところです。アプリで部屋ごとに掃除方法を設定できるので、リビングは吸引＋水拭き、ラグのある部屋は吸引中心という使い分けがしやすいです。掃除後にドックへ戻り、ゴミ収集やローラーの洗浄までしてくれるので、毎回の手入れがかなり楽です。 価格は高めですが、掃除に使っていた時間が減ったことを考えると納得感があります。おすすめです！！

ロボット掃除機としては高価格帯ですが、使ってみると単なるロボット掃除機ではなく、床掃除全体を任せるための家電という印象です。 吸引、水拭き、自動ゴミ収集、ウェットローラー洗浄まで一通り自動化されているので、日々のメンテナンス負担が少ないです。 特に水拭き後の床のサラッとした感じは満足度が高く、キッチンや廊下など汚れやすい場所で効果を感じました。 本体とドックの設置スペースは事前確認が必要ですが、掃除の手間を減らしたいひとには充分検討する価値のある製品と感じました。

【デザイン】ちょっと業務用っぽいところがあり、人によっては自宅で使うには抵抗があるかもしれません。 【使いやすさ】シンプルながら直感的でわかりやすいです。 【吸引力・パワー】通常用途では不足に感じることはありません。 【静音性】人により感じ方に差はあるかもしれませんが、ややうるさいと思うときもあります。 【サイズ】スリムで場所をとらない点が良いです。 【手入れのしやすさ】オプションのサイクロンアタッチメントがあるとゴミ捨ても楽々簡単です。ゴミの溜まり具合が良く見えるのも◎ 【取り回し】重さが苦になることはありません。人によっては辛いかも。 【総評】信頼性と満足度が高いです。コードレスのおかげで、ちょっとした掃除が億劫でなくなります。次もマキタを買うと思います。

これちょっとした掃除にとても良いです。 コードが無いのがこんなに良いとは。 本体も軽いので、車の掃除とかで大活躍です。 いままでは延長コードで引き回して車の掃除していたので。 充電も早い。 １回１０分程度掃除して充電すると５分から１０分でおわります。 充電器もよくできていて、急速充電のための放熱までやってます。 吸い取り力も普通の１００Vの掃除機よりは劣るけど、見える埃は 残さず吸ってくれます。 使ってみるとわかりますが、１回掃除してゴミ捨てしてみると細かな 埃までちゃんと吸い取ってます。 あと、充電器とバッテリは工具用と兼用なので、工具にも使える点。 消耗したら普通にホームセンターで電池が買える。 また有名な工具メーカーなので安価な互換電池もあるようです。 本体だけ購入もできて、７０００円のようなので、これだと１年保障が 切れたあとで修理するより買った方が安そうですね。 逆に言えば、新型がでたら本体だけ買えばよいのでコストメリット でますね。 欠点は ・本体充電はできないので、毎回外して充電が必要な点。 ・ 本体を立てかけておく台が無いので、帽子掛けみたいなものを 工夫して置台にするとよさそう。 ・、ゴミ捨て時に大きなごみは簡単に捨てられるが、フィルターに 付いたこまかなごみが、少したたかないと落ちない点。 この時に、ゴミ箱の中でやる必要があるけど、埃がまきあがってしまう。 ビニール袋にウエットティッシュいれてそのなかで落とした方がよいです。 （2016/10/28） ------------------------------------------------------------- 2020/2/14 掃除機保管例追記 TRUSCO 製ほうき・モップキャッチ 品番：THMCS　約300円前後　を写真のようにカラーBOXや壁に貼り付けて 掃除機を保管すると便利です。 ワンタッチで取り外し出来、固定も弱すぎもせず、固すぎもせずちょうどよいですね。 ------------------------------------------------------------- 2022/4/27 追記 現在でも調子よく動いています。 使用頻度は現状はせいぜい週に１回程度ですが、特に吸い取り力がよわくなったとか、電池がすぐに切れるとかはありません。 さすが業務用にも使われている掃除機です。丈夫です。

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

色々迷いましたが、これを選んで良かったです。軽くて使いやすい。吸引力も満足。 家電量販店では絨毯には向かないとの話でしたが、毛足が短いからか絨毯の掃除も問題ありませんでした。 要らないと感じていたライトもとても便利で、案外ちょっとした暗い所ってあるんだと思いました。 充電も全然余裕で、普通に掃除機しか使わないのでFRでも良かったなとは思います。

【デザイン】 老若男女問わずウケの良い、美しいデザインだと思います。 上位機と異なり付属パーツが最低限なので、スタンドに置いた時もゴチャゴチャ感が出ずスッキリ収納出来ます。 また、本機は充電器とスタンドが分かれているので、スタンドに立てかけた時コードが見えず、さらに収納時スッキリ見えます。（スタンドから出してすぐ使えないデメリットとも取れますが） 【使いやすさ】 メイン掃除機はロボット掃除機なので、スティック掃除機に求めていたのはロボット掃除機の届かない隙間、天井、机、家電などの掃除。 ヘッド、パイプの着脱が簡単なので、隙間掃除に非常に適しています。 日立のようにヘッドにライトが付くタイプではなく、ハンディ部分にライトが付くタイプなので、メーカー側もハンディに重点を置いているように感じました。 【吸引力・パワー】 フローリングやちょっとした隙間、毛の短いカーペットは問題なく吸えます。 毛の長いカーペットを吸うにはパワー不足だと思いますが、自分はロボット掃除機のために毛の長いカーペットを設置していないので、上位機のような高重量高吸引力より軽量で取り回しの良い本モデルを選択しました。 【静音性】 静音性がウリのモデルだけあって、夜間でも問題ない程度に静かです。 帰宅後気になった汚れも気軽に掃除出来ます。 【サイズ】 丁度良い大きさと重さです。 これ以上重いとちょっとした掃除に使おう！という気が削がれるので、絶妙な重さだと思います。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチゴミ捨ては未搭載ですが、サブ機なので2アクション式でもそこまで気にならなかったです。 ただし、メイン機として毎日ガンガン使い倒す運用を想定している方はワンタッチ式か、紙パック式の方がいいかなと思います。 【取り回し】 パワー重視の機種と違って本体が軽いので、ハンディとしての取り回しがとても良いです。 ただ一点気になったのが本機の特長である「新スグトル構造」。 「パイプが付いたままのヘッドが自立するので、着脱が簡単」という触れ込みですが、パイプに付属のすき間ノズルを取り付けた状態で外そうとするとノズルの重さでパイプが倒れます。 ゆっくり丁寧に着脱すれば自立しないこともないですが、付属品を取り付けただけでこの不安定さはもう少し考えて欲しかった… コツを掴めば自然に自立させられるのかもしれませんが、他社スティック掃除機の差別化ポイントとして重視していた機能の一つなので少しガッカリです。 【総評】 ■おすすめ出来る方 ・ヘッドを外した状態での使用（パイプ付き、ハンディクリーナー）を重視する方 ・ロボット掃除機のお供を探している方 ・静音性の高いモデルを探している方 ・掃除機にデザイン性を求める方 ■おすすめ出来ない方 ・毛の長いカーペットなど、吸引力を重視する方 ・ヘッドが付いた状態での使用を重視する方（静穏性重視なら本機でもアリですが、そうでなければ日立をオススメします） ・メイン機として毎日使用かつお手入れ重視の方

紙パックは正義。 掃除機を掃除する手間がなくなる。 ダイソンなどもあるけど、結局はコレとマキタで安定。 マキタはドラムのフィルター掃除用。

【デザイン】 一般的な縦型掃除機です。 【使いやすさ】 軽く使いやすいです。 【吸引力・パワー】 縦型掃除機のうち、パワーは十分あり吸引力も強い方だと思います。 【静音性】 自動で運転するとゴミの多い所では吸引力が高くなり音も少し大きくなりますが、全般には比較的静かな方かなと感じます。 【サイズ】 本体は掃除機の中では一番軽い方です。 【手入れのしやすさ】 我が家では他の掃除機との併用しており、3ヶ月ぐらいに1度の紙パック交換をしており非常に便利です。　紙パックの交換は、手もほとんど汚れることなく簡単です。 【取り回し】 特にヘッドの小ささが魅力で、非常に軽く自由に掃除が出来ます。　付属品にすき間ブラシが付いており便利です。 【総評】 非常に使いやすく、女性には最適の商品のように思います。　使い終わると立てて収納出来る台が付いております。　充電は背面に差し込み口があるので差し込むだけで簡単です。　1回の充電（約1〜2時間）で約15分〜20分ぐらいの自動運転出来ます。　難点になるか判りませんが一つだけ、充電電池の交換はメーカー（お店）に本体を預ける必要があるそうです。（まだ交換していませんが）

【デザイン】 ダイソンのメカメカしい感じから部屋にも合う色合いで落ち着きました。 【使いやすさ】 意外とノズルが曲がるのは使わないかなと思っていたが、あったらあったで便利。 【吸引力・パワー】 そこまでダイソンと変わらないかな 【静音性】 ステーションがスティックから吸い込むときの音はかなりします。夜はお休みモードにして吸い込まないほうがいいでしょう。 【サイズ】 とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 とてもしやすいと思います。 【取り回し】 持ち手の部分でもう一機種と悩みましたがこっちにしてよかったと思います。

ダイソンv11からの買い替え。 吸引力は確かにダイソンより落ちるが、ペットがいるので、絡まないブラシがあり、IQでフローリング、絨毯を自動識別して吸引力調整。絨毯に付いたペットの毛も充分吸い取ってくれます。満足しています。

【デザイン】 色とデザインで購入を決めたようなもの かっこいい 【使いやすさ】 握りが斜めになったのが良い LEDはいらないだろうと思っていたが実際使ってみるとゴミ、ホコリがよく見える見える 個人的には必須機能になった 【吸引力・パワー】 必要十分 付属の絨毯用アダプタがいい仕事をする 【静音性】 静音モードでもちょとうるさい 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てる時にフィルターの横に残る おそらくそれ対策用？のブラシが付いてるのだが奥のは取れてない 【取り回し】 ゴミが気になったらぱっと使えるお手軽さ デスク横にスタンド置いてます 【総評】 無駄だと思ってた機能（LEDや付属の長いスティック）が使えた もっと早く買っておけばと思わされた

コードレス掃除機でハンディをメインに考えて吸引力、掃除のしやすさを追求した製品です。通常のコードレスでも多くの機種はハンディとして使えますが、妙に嵩が高く重く感じたりでこれまでそうそうハンディでは使っていませんでした。ただデスク、音響機器、棚と物が段々多くなって掃除しやすい、その気になりやすいハンディメインの本製品を欲しくなって購入しました。重量はハンディでも最軽量の部類ではありませんが形状が使いやすく、スタイリッシュなので使用時もそうでないときも威圧感がありません。フロア用電動ノズル使用時は連続使用時間も半分以下になって機能的にも優位性はありませんので、あくまでハンディメインの掃除機として優秀かと思います。もうちょっと価格が安ければ・・・

サイクロンCL286を使っていますが、油っぽい切削カスを吸いたくないので こちらも購入（サイクロンユニットとショートパイプも購入） 【デザイン】 　経年劣化で黄ばむのが嫌だったのでオリーブにしました 　機能的で無駄が無いのは良い 　本体吸い口部は、破損や汚れがひどくなったら部品で購入し交換可能 【使いやすさ】 　本体のみで使う場合に、サイクロン（CL286)のように不自然な 　吸い口レイアウトでは無いので、使いやすい 　パイプロック付きでCL107(10.8V）のように作業中抜けることは無い 【吸引力・パワー】 　文句なし（吸うだけならダイソンより強い） 　ペール缶集塵機の動力としても、使える 　低下の早い紙パックの弱点をパワーでカバー（その分漏れるが） 　強でのバッテリーの消耗は早い（重いけど6Ahが良いかも） 【静音性】 　28＊シリーズは静かでパワフル 　弱でも10.8V機のパワーがあり、静かに掃除ができる 【サイズ】 　マキタ紙パックシリーズはどのモデルもほぼ同じ 　（メーカーカタログには、パイプも含んだ寸法記載のみ） 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので楽ちん・・とも言い切れない（サイクロンよりは楽） 　純正紙パックやダストバックの取りこぼしが、家電高級機より多く 　半年単位ですが、分解掃除が必要（CL102やCL107使用上の経験） 　※一般家庭の使用なら、においが気になってからとかで良いと思う 　塵の捕捉が紙パック性能依存 【取り回し】 　CL107等の軽量機種と比較すると重く振り回しにくいが 　吸引力・吸引持続力を優先したい 　薄型純正バッテリーまたは高級？互換薄型（純正充電器可能なもの） 　を使えば、少し軽くできる 　サイクロンユニットを付けると少し邪魔なのと棚掃除などは使えない 　※この場合一体形のCL286がよい 【総評】 　オプションのHEPAフィルターが組み込めるサイクロンやカプセル式と 　異なり、紙パック式にはその選択肢が無く紙パック性能依存となっている 　Amazonなどで売られている、膨らみ形状の異なる日本製互換を試して 　みたが、30秒間土埃を吸ったら吸引力低下しない分漏れまくりで駄目 　同じ色している互換品が純正より良いとも思えず価格も変わらず 　手持ちの小型掃除機2台の純正紙パック（2重・3重）を 　加工して使っています 　単価も純正：50円・ツインバード（東芝）：62円・日立：72円 　（ダメダメな白い互換品は58円でした） 　パルプステーを追加で1個用意し、吸う場面によって紙パックと共に 　使い分けると良いと思います（一般掃除、木工、油含みの切削カスなど） 　あと、回転ブラシは付いていないのでオールマイティーでは無い

家電メーカーのスティッククリーナー上位モデルやダイソンと比較して一長一短はあるものの、 フローリング掃除においては一二を争うスティッククリーナーだと思います。 先づ吸引力は最強モードで125W。 期待以上のパワフルさで、スイスイ掃除が出来て大満足。 吸引力はダイソンと同等か上だと思います。 バッテリーはカセット式なので交換が簡単。 また、これ以外にも他メーカーと一線を画すのは充電時間で、家電メーカーの最新最速充電モデルでも100分程度、マキタは18V3Aバッテリーで 22分程度、更に容量の大きな18V6Aバッテリーでも27分から40分程度でフル充電完了。 圧倒的な急速充電性能です。 万が一の充電切れでも30分程度ひと休みすればすぐにまた元通り。 予備バッテリーを買い足せば完璧ですが自分の使用状況では今のところ1個で十分な持続性です。 最強モードでの静音性も65dbと、まずまずな静音性な上にモーター音が高音のキーンとした音でなく低めのマイルドな音なのも好印象。 重量は3Aバッテリー使用で1.6Kg。 スティッククリーナーとしては標準的な重量だと思います。 6Aバッテリーだとプラス60g重くなりますが 使用時間が倍になるので18V6Aバッテリーの方がオススメですが、 18V3Aでも有名家電メーカーと同等の持続時間です。 自分は紙パック仕様を購入しましたが、別売りで純正サイクロン式アタッチメントも安価で購入、後付けできるのでここも嬉しいポイントです。 ただ吸引力は2割程度落ちるそうです。 とは言え強い部類ですね。 個人的にはここまでで他メーカー上位モデルと比べても、楽にフローリング掃除が出来る最強機種だと思ってます。 しかもこの性能と使い勝手の良さを割と良心的な価格で購入出来るのが工具メーカーマキタの凄さだと思います。 家庭用掃除機で有名家電メーカーがこの性能を搭載したらダイソン筆頭にかなり高額な価格設定になると思います。 ただ、当然良いところばかりではありません。 家電として考えると気になる点もいくつかあります。 先づ、総重量は標準的ですが、重量バランスがイマイチで、バッテリーの重みが手元に集中するのでやや重く感じるかも知れません。 ハンディクリーナーとして使用する時などは特に。 男性ならそこまで気にならないかも知れませんが、女性の方は確認した方が良いかも知れません。 また、フローリングやタイルなど硬い床面だと素晴らしい掃除機ですが、カーペット掃除には弱いです。 有名家電メーカーの家庭用掃除機のモーターヘッドと違い、ヘッドが単純な作りなので強い吸引力も相まってカーペットに重く張り付く上にゴミや埃を叩いて吸い取ってくれる訳ではないので カーペット掃除がメインならマキタはやめた方が良いかもです。 フローリングなど硬い床面メインならダイソンよりオススメです。 他には、吸引したゴミをドックに溜めたり、充電スタンドなどの家電メーカーの様な便利機能はありません。 他に白いLEDライトは暗所でゴミが見えるので便利ですが、ライトの位置が手元寄りなの他メーカーの様にヘッド寄りに付いていた方が見やすい。LEDも白より緑の方がもっと見やすい。 そして最大のデメリットはヘッドがある角度になると引っ掛かって元に戻りづらくなるところ。 その度に軽く叩いたりして元に戻さないといけないのでこれは結構ストレスで、これに関してはヘッド自体の設計ミスです。 直ぐにでも改良すべき問題だと思います。 量販店で色々なモデルを試した上でこの機種を選びましたが、 価格・吸引力・持続時間と充電時間・手入れの簡単さなどかなり満足して使用しています。ヘッドを除いては。

エコバックスの旧モデルから本機「DEEBOT T80S OMNI」に買い替えましたが、最初に使った瞬間から「これは別物だな」と感じました。 マッピングの精度が非常に高く、動きにも無駄がなくなり、部屋全体を効率よくカバーしてくれます。 実際の掃除では、最大24,800Paの高い吸引力で細かなゴミまでしっかり回収。 さらに、やわらかなラバー製エッジグライドホイールによって壁際や家具の縁にしっかり寄りながら動いてくれるので、これまで残りがちだった端のゴミまで丁寧に取り切ってくれるのが印象的でした。 本体は高さ98mmのスリムな設計で、ソファや棚の下にもスムーズに入り込み、見えない場所までしっかり掃除してくれます。 加えて、20mmの段差も問題なく乗り越えるため、部屋をまたいだ移動もとてもスムーズです。 そして何より便利なのが、全自動のOMNIステーション。 ゴミの自動収集はもちろん、モップの洗浄から乾燥まで一括で行ってくれるので、日々のメンテナンスの負担が大きく軽減されました。 専用アプリも直感的で扱いやすく、初期設定から清掃開始までスムーズに進められたのも好印象です。 細かな設定も簡単にできるので、自分の生活スタイルに合わせて使いこなせる点も魅力に感じました。 カラーも白と黒から選べるため、インテリアに自然に馴染むのも嬉しいポイントです。 数年前のモデルと比べると、機能・性能ともに大きく進化していて、どの部分を見ても満足度が高い仕上がり。 掃除の手間が減ったことで、自分の時間をより有効に使えるようになり、買い替えて本当に良かったと実感しています。

家が三階建てで犬と猫を飼っている我が家では、毎日の掃除が本当に大変でした。 特にペットの毛はソファ下や家具周りに入り込みやすく、これまでのロボット掃除機では取り切れず、結局手作業に頼ることも多かったです。 今回このモデル「DEEBOT T80s OMNI」に買い替えて感じたのは、「任せられる範囲が一気に広がった」ということ。 まず、最大24,800Paの高出力な吸引性能で、細かな毛や猫砂までしっかり吸い上げてくれるので、取り残しがかなり減りました。 さらに、やわらかなラバー製のエッジグライドホイールのおかげで、壁際や家具の脚周りにもぴったり密着しながら動いてくれるのが印象的でした。 今まで気になっていた“際のゴミ”までしっかりカバーしてくれます。 また、20mm程度の敷居や段差もスムーズに乗り越えてくれるので、フロアごとの移動も安心。 各階それぞれで使う中でも、止まることなく安定して掃除を続けてくれるのはかなり助かっています。 そしてやはり便利なのが、全自動のOMNIステーション。 ゴミの自動収集に加えて、モップの洗浄から乾燥まで一括で行ってくれるため、掃除後の手間がほとんどありません。「掃除は任せておくだけ」という感覚を実感しています。 カラーも白と黒から選べるので、インテリアに合わせやすいのも地味に嬉しいポイントでした。 これまで掃除にかかっていた時間と手間を考えると、生活の負担がかなり軽くなったと感じています。 ペットのいる家庭や、掃除を効率化したい方には特におすすめできる一台です。

Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FFとMakitaのCL180、CL281、CL284(Makitaは全部サイクロンアタッチメント付き)の比較です。 【総評】 定義：一戸建て、2階、ペット有り、主婦目線、充電時間、稼働時間、ゴミ捨て、吸い込み仕事率、掃除機メンテ頻度を考慮 CL284＞CL281＞CL180≒Dyson SV18 FF 充電時間：Dysonは一般的な4人家庭において、充電時間が5時間もかかるのは致命的です。 継続してガンガン掃除する人にはまったく向いていません。 重さ：Dysonは2kg以上で、Makitaはどれも2kg以下 疲労：DysonとCL180はトリガー式でずっと握っていないといけないのに対し、CL281やCL284はボタン操作のみで、手や腕の疲れにくさが大きく違います。 【吸引力・パワー】最大出力比 吸い込み仕事率：Dyson(非公式120W)≒CL284(120W)＞CL281(60W)＞CL180(37W) CL284は上記機種の36W出力と同じ吸い込み仕事率となり、18Vバッテリー使用者からすると 最高の選択肢で、床にヘッドが吸い付く吸引力 Dysonは、回転ブラシヘッドがあるため、吸い付きはあまり感じられないが、吸引力が強いのは感じる。 CL281は、吸い付く感じはあまりないが、重めの消しゴムのカスが吸える CL180は、吸い付きをほとんど感じず、重めの消しゴムのカスが吸えないときがある 【静音性】最大出力比 CL284＞CL281＞Dyson≒CL180 イメージは、ボー(CL284)、ガー(CL281)、キーン(DysonとCL180) db比イメージは80db、88db、90dbで直接聞くと圧倒的にCL284が静かです。 本当に最大出力なの?と疑うレベルで、夜間でも近所に気を使わなくていいのがCL284。 【サイズ】 CL284＝CL281＜CL180＜Dyson CL284とCL281は見た目は全く同じです。 【手入れのしやすさ】 掃除機メンテ：一番メンテが必要なのはDysonで、少し使っただけでゴミ受けが透明なのもあり、めちゃくちゃ汚くみえる。また先端の回転ブラシも髪の毛や紐等が頻繁に絡みつき、加えて除去にハサミを使ったりと面倒なことばかりです。その点、Makitaのサイクロンアタッチメントをつければ、大きなゴミはサイクロンのカップ脱着で簡単。フィルター清掃の頻度はDysonの比じゃないくらい少なくて済みます。Dysonなら最低月1、Makitaならどれも数ヶ月に1度か半年に1度で大丈夫。 【排気の臭い】 CL284＝CL281＜Dyson≒CL180 CL28系はサイクロン+高機能フィルター+HEPAフィルターというセットにすると排気に掃除機独特の臭いを感じるころは稀です。 Dysonは基本HEPAフィルターのみなので、すぐに排気の臭いがします。 CL180はサイクロンと高機能フィルターEXを付けても、HEPAフィルターの装着ができない機種で、やはり粉塵の臭いがしてきます。 【オプション品】 Dysonはデフォルトで伸縮ノズルやブラシヘッドなど複数がセットになっていることがほとんど。 Makitaはどれも後から必要次第で買い足すことがほとんど。 DysonのパーツやバッテリーはDysonの掃除機以外の互換性がなく、高価 Makitaのパーツはバッテリーはほとんどが安価で、バッテリー単体だと同じ容量比で大きな価格差はないが、充電時間が6倍以上Makitaが早く、被災時のランタンやラジオ、スマホ充電パーツなど、バッテリー自体の用途が多岐にわたる。 【ペットの毛】Makitaカーペット・じゅうたん用ヘッドをフローリング+毛短めのカーペット、ファブリックソファで比較 CL284≒Dyson＜CL281＜180 CL284は騒音の音量が低く、Dysonと同等のペットの毛吸引ができ、メンテが楽で、軽めの砂も吸い上げる Dysonは音がうるさい+新しい絡みにくいヘッドの購入が必須+比較的重い+回転ブラシで掻き出すのはいいが、ゴミによってはヘッド後方に飛び散る+ヘッドで掻き出すので、ファブリックやカーペットが長期的には毛羽立つ CL281は、何度か同じ箇所を往復するとCL284同等にきれいになるが、軽めの砂はカーペットに残る。 CL180は、大まかなペットの毛なら吸える 【デザイン】 Makitaは業務用デザインから少し家庭用に近くなりつつありますが、費用対効果で考えると気にする必要なしです。Dysonは見た目だけで、トリガー式はCL180も同様だが、5分くらいで疲れるのと、手汗で滑ってくるので、Xです。 見た目のみならDyson＜CL284＝CL281＜CL180

評判が良かったのでサブ掃除機として購入。 今までは有線しか使ってなかったので、充電式ハンディ掃除機としては他社との比較にならないのでご了承を。 あえて紙ではなく布フィルターにしたが、正直紙フィルターにしておけば良かった。 繰り返し使えるのはいいが、フィルター清掃の際、かなりの確率でぶちまけるか埃が舞い散ります。 上手にゴミをゴミ袋に移せても、静電気で本体カバーに埃が付着して、その掃除のために別の掃除機を持ち出すこともしばしば。 バッテリーは別売。純正バッテリー＆充電器も購入するとなかなかの値段である。 とはいえ他のマキタの工具と共用できればお値段なりの価値は見出せます。 バッテリーの持ちはそこそこかな。フルパワーで掃除できるのは二階建て一戸建て(4LDK)一回分くらい。そのあとは２,３回惰性で掃除できる感じ。 フルパワー時は吸い込みは必要十分だけど、惰性の時は埃くらいしか吸い込めない。 最初はグリップ周りの重量感がすごく気になりました。マキタの電動ドライバーの重量バランスを思い描いていたので、バランスの悪さが気になった。慣れますが。 今時の掃除機は手元捻ればヘッドが横向いてくれるものだと思ってましたが、ヘッド部分は回転軸の位置が大昔の掃除機のそれで、手元捻ってもテッドは横向いてはくれません。階段掃除だと隅までかけれなくてストレス。 と、散々な書き用ではありますが、表題通り悪くはないと思います。 実際掃除の8割はこれで済ませてますし、気になった時にすぐかけれるのは非常に良い。 マキタのバッテリーという付加価値を見出せるかどうかが、お勧めできるかどうかのラインになると思われます。

近隣の友人がダイソンコードレスから買い替えました。本体の重さもキャニスターとしてあまりに軽いので驚きました。吸引仕事率は290Ｗと抑えめながら、実際に吸引力もしっかりあり、ヘッドのＬＥＤランプはごみをクッキリ照らします。ごみセンサーはありませんが、不要と感じるぐらい照らしてくれます。また、優秀なからまんブラシが２アングル形状に変更されたようで、前機種以上にゴミをかき出して確実にゴミが吸引されます。ゴミは丸い固まりになりますので捨てる時も埃が出にくく衛生的です。排気フィルターも高性能で匂いがほとんど気になりません。総合的に、日立製の特徴と言われる「押しても引いても吸う」ヘッド構造をベースにブラシ性能も向上、軽量で取り回しも抜群で、こちらを試用したら高額コードレス組が大勢キャニスターに戻って来そうな・・・ ただ前機種との価格差が結構あるようで、ブラシ等の差はあっても”型落ち選択”もアリではないでしょうか。

大型犬を室内で2頭飼っています。 ペットの毛がよくとれます。ブラシの形状が◎ですね

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 軽くて自動走行機能があるよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分良い 【静音性】 ちょっとうるさいけど我慢できるレベル 【サイズ】 ちょうどよい 【手入れのしやすさ】 シンプルな構造なのでしやすい 【取り回し】 軽いので問題なし 【総評】 疑って買ったけど良かった。