キャニスターの掃除機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

使いやすくて良いが吸引力では中位機に劣るようなので パワー重視の方は静音性が犠牲になるが、そちらのほうが良いかもしれない。 ほぼ内容同じながらちょこちょこ一応モデルチェンジ、型番変更してボディカラーも少し変えて…をやっているが、こちらのライトゴールドはちょっと高級感あって良い。

2011年製の日立CV-PU300が故障したため買い替え ・キャニスター ・パワーがある ・軽め という事で パナ：MC-JP880K、MC-PJ240G-W 日立：CV-KP300M(N) 、CV-KP900M(N) の4機種まで絞って日立の方がややパワーがある 少し安い。という事で日立に決定。 安くてパワーが強いCV-KP300Mと軽くて 排気がよりクリーン（0.3〜10μmの捕集率 が 99.999％。パナ（0.5μm以上を99.9%）より 高性能）で上方排気のCV-KP900Mでかなり 悩みましたが、CV-KP900Mを購入しました。 また特に決め手にしていなかったのですが この機種にしかない、ゴミくっきりライト（緑色 LED）とほうきブラシがあまりに便利で手放せなく なりました。 軽さも素晴らしく取り回しも非常に良いので もう他の機種は考えられない状況です。 何故かスティック型コードレスが人気ですが２台目の サブならコードレスでよいですがメインは有線の キャニスターがおススメなのでこの機種が不人気な 理由が全く分からないです… 【デザイン】 シンプル。コンパクト。無難な感じで悪くないです。 【使いやすさ】 本体2.3kgなのでかなり取り回しが楽です。また、使用時に 気になるのは基本的にはホースとパイプの1.3kgの部分なので 体感はかなり軽いです。 また、緑色LEDがびっくりするくらい埃が見やすいので 本当に便利。特にフローリングでは必須レベル。 また、昭和の大ヒット商品「スーパーはぼき」を彷彿と させる、ほうきブラシの使い勝手がかなり良いです。 なお、ほうきブラシは単品8,360円もするスーパー アイテムです。 https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-PF900-026/ 【吸引力・パワー】 ここだけ以前の機種より落ちるので気にしていましたが 問題無いパワーです。どうしても気になる人はKP300Mの 方が良いと思います。 でもそうすると緑色LEDとほうきブラシが・・・ 【静音性】 弱ならかなり静かですが基本、強で使うので普通にうるさいです。 【サイズ】 流石にコンパクト。キャニスターでもここまでコンパクトに なったか。と言う感じです。 【手入れのしやすさ】 ほぼメンテナンスフリー 【取り回し】 快適以外の何物でもないです。 【総評】 軽くて使いやすくていう事なし。メンテもほぼ不要。 キャニスターとしてはやや高めですが補って余りある 使いやすさ。 緑色LEDは日立の特許だし、ほうきブラシは使いやすいし 排気はパナよりクリーンだし、なんでこれが売れてないのか さっぱりわかりません 【紙パックのキャニスターを推す理由】 ◎吸引力 掃除機のメイン、吸引力がそもそも キャニスター＞スティック型 紙パック＞サイクロン です。 サイクロンはゴミが溜っても吸引力があまり落ちないのが ウリですが、そもそもの吸引力は紙パックが強く、最近の 機種は紙パックでもゴミが溜っても吸引力が落ちにくい 設計になっています（高級機のみ） また、スティック型コードレスは「自動」であれば30分以上 持ちますが「強」の場合、10分程度しか持たないので広い 部屋を高出力で掃除し続けることが出来ません。 吸引力を気にするならコードレスはメインでは使い難いです。 「標準」でいいならコードレスが便利なのは間違いないですが。 ※コードレスはいつでも気軽に使えるのでサブならかなり便利です。 ◎メンテナンス性 紙パックの圧勝。基本、紙パックが満タンになったら捨てて 取り替えるだけ。またゴミも散らばらないで捨てられるので 非常にクリーンですし、捨てるのも数か月に1度。 サイクロンは定期的にゴミ捨てが必要で、かつ散らばらないように 気を配る必要があります。また、フィルターの定期清掃もかなり手間 ◎総評 コードレスは手軽に使えるのでサブ機ならおススメですがメインには 向かないですし、メンテナンスが圧倒的に楽なのでサイクロンより 紙パックのこの機種がベストです。 メンテが手間でも我慢出来て、紙パックのランニングコストが気に なるのであればサイクロンでも良いかなとは思います 後継機種のCV-KP900P(C) との違いは「ヘッドの吸引が4方向になった」 だけなので、1万円安いこちらが良いと思います。

強だと音は結構大きめ。その分パワーが強いのですぐ掃除が終了するので良し。 フローリングのみでペット無しショートカット女のみの家庭なので普段は弱で使用。 弱でもホコリや髪の毛は残さずに吸ってくれる。サッシやフローリングの溝のホコリなども弱と中で大満足！ 組み立て・部品を外す時にカチャッと簡単に弱い力でも付けて外せるので力が無い方にも良いと思う。付属のブラシ等は基本使わないのだが本体にくっつけてそのままで良いので無くしたりしないので凄く良い。 色はシナモロールを彷彿とさせる可愛い上品な薄め水色なので可愛い！わざと見える位置に飾っている。掃除機本体も小さくて軽いので邪魔にならない。 収納する時に長いホース部分の先を本体にくっつけて収納出来るので素晴らしくコンパクトでスマート！紙パックの取り付けも簡単に出来た。買って大満足！ 軽くて使いやすいのでホコリが無くなっても不必要にしょっちゅう掃除機をかけて毎日を楽しんでいるw

今まで使っていた東芝のサイクロンキャニスターが重くて出し入れが億劫なため、軽い掃除機を求めていました。 このBe-kシリーズの安いタービンブラシタイプを会社で使っていて、とても軽くて使いやすくて良いなと思っていました。 商品がちょうどモデルチェンジ時期でもあり、おそらく今が底値に近いだろうと思い、思い切って自走式ブラシタイプのこのBe-kを購入しました。 現状、アパートの掃除機には十分すぎるくらいの吸引力でヘッドの性能も良く、壁際も綺麗に吸えます。 普段の掃除なら強さ（中）でも十分です。 本体重量2.4kg、ホースとブラシ合わせても3.8kgととても軽くて、本体を片手で持ったまま掃除機をかけるスタイルもらくらくです。東芝のサイクロン（VC-J3000）は全重量6.1kgと重く、この掃除機と軽さは比べるまでもないです。大きさも一回り小さく収納も楽ちんです。軽さとパワーを兼ね備えた素晴らしい商品です。これなら掃除機の出し入れも億劫にならず、掃除をかけるのも楽しくなると思います。 紙パック式は過去に使っていた（昔はそれしかなかった）ので手入れの楽さは知ってますし、ダストカップ式の面倒さを経験していると凄く実感出来ます。 ただ、音はそれなりにするので、そこはパワーとトレードオフだと思います。あと、犬や猫がいるご家庭にはオオスメだと思います。自走式パワーブラシがグイグイと回りますし、毛が絡みにくい仕様で、仮に絡まった毛を処理する時にはヘッドの横のロックを外し、ブラシを引き抜くと毛がこそぎ落とすような感じになります。 いずれ数年後に実家に戻った時にも使おうと思い購入した商品です。長く使える事を願っています。

【購入経緯等】 2025年10月末に購入。買い替えのきっかけは13〜4年ほど前に購入したキャニスターの掃除機がフィルター掃除の警告が掃除をしても出るようになって寿命を迎えたため。 新鮮さを求めてスティックタイプも検討しましたが、充電式という点が長期間の使用は向いていない？省スペース性は求めていないなど自分の中でメリットを見いだせず新鮮さは無いながらキャニスターをまた買うことにしました。 本機の購入理由はダブルメタルというダストボックス内部をメタルとステンレスでコーティングしている点です。2年間お手入れ不要とありますが、私は10年以上使うから2年の保証は短いと思うところですが安心感を感じて選択しました。 前の型が31,800円が底値だったので、同じくらいまで下がるのを待ち、通販サイトの10月末までのクーポンキャンペーン（3万円以上の製品で500円引き）と新規会員の100Pの計600円引きで31,100円を下回ったので購入しました。 ということで、十数年前の東芝で2万円未満で購入したキャニスター掃除機との比較を含めてレビューします。 【デザイン・サイズ】 本体の全長が短くなってコンパクトになっています。 重さも十数年前の機種と比べて軽さが実感できて嬉しいです。 取り回しは小さくて軽くなっても使用感に差はあまり感じませんでした。 【吸引力・パワー】 前の機種が壊れかけで弱っていたので、新しくしてしっかり吸ってくれて楽しく掃除ができます。 手元のランプが光るため、消えるまで吸わせるのに普段のやり方よりゆっくり動かすのがいいと自分のやり方を見つめ直すことができました。 【静音性】 十数年前の機種より音が静かで進歩を分かりやすく感じられてます。 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでもダストカップを開けて捨てられました。 付け直しも目に見えて出っ張ている部分があるため、部品を見ているだけではめ込むことができました。 【総評】 十数年前からの買い替えの感想は小型化と静音性の進化をとても実感しました。 前回が19,800円くらいで今回は奮発して3万円超えのを買ったので大事に使おうと思います。

サイクロン式はうるさいと思っている方には朗報だ。 私もそのひとりだったが、掃除機はこんなもんという程度の音で満足だ。 吸引力も十分で、自走式ヘッドが小気味よく前進するので、ヘッドを行き来させる手への負担も小さい。 パナご自慢の髪の毛が絡まない機構もうまく機能している。 量販店での購入を前提に考えると価格はやや高めだが、このサイトでは前機種SR42Kも本機も3.1万円台が最安値でそこを狙えばお安く買えるだろう。 ゴミが溜まればランプが点灯し、ホースの折れ曲がり防止部品が付属しと至れり尽くせりだが、機能や部品を省略すればもっと安くなるのではないか。 これは長年、日本の家電製品に言われ続けたことだ。 が、ここまで書いてふと思った。 ゴミをいっぱい溜めたままで吸わなくなったとか、収納の工夫もせずにホースが折れたとか、そんなクレームが高コスト体質を助長してはいまいか。

値段の割には吸引能力は高い。残念なのは、吸引ノズル部の自由度が極めて 狭くて使い勝手が悪すぎる。ノズルの幅より狭い場所は使用できない。

同じ機種で、２台目です。業務用にしてはコンパクトだと思います。時に本体に絡まることはあるけれどコードが長いのも良いです。（スイッチに巻き付いて切れる事あり）紙パックなのでごみ捨ても楽です。音は業務用なら許容範囲だと思います。酷使に耐え３年半働いてくれました。紙パックの残りがあり、無駄にならず良かったです。

大きさもパワーも期待していた通りの商品でした。とてもつかいいいです。

吸い込みパワーが強烈で、カーペットに張り付いた猫の毛や、細かなゴミも根こそぎ吸い取ってくれます。 なんならカーペットも咥えて離しません。 騒音はかなり五月蝿い部類なのでアパートなどでの利用は夜は厳禁でしょうね ボディー部は大きいものの複数のローラーが付属しており、また中はほぼ空なので軽く、狭い部屋でなければ取り回しは良いです。

ゆくゆくは仕事で使う予定ですが、家の絨毯の掃除に使ってみました。普通の掃除機では吸えないレベルで髪の毛やら砂やらガンガン吸えて、ダニの死骸とかも容赦なく取れている様子。ただ、騒音が凄く、マンションということもあり、排気口を避ける形で掛け布団を被せて防音しました。これならまあ大丈夫だなと言うレベルになります。ホースやらコードやら普通の掃除機のようにコンパクトには収納できませんので、家庭で使う場合は収納スペースは考えておいた方が良いです。やはり基本的には業務用です。

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

【デザイン】 とてもコンパクトで良いですが、本体の持ち手の位置が上面にあればよかった。 慣れれば問題ないかも。 【使いやすさ】 とてつもなく使いやすい！！！！！ 特に、ヘッドの動きが最高に良い！！！ 縦にも横にもほぼ直角に曲がるので、狭い場所もかんたんに掃除できる！ 壁と冷蔵庫のすきまなど、15cmぐらいの幅ならば、すき間ノズルいらない！ フローリングでも、縦にも横にもスムーズにヘッドが動くので、手が疲れなくて楽々です！！！ ゴミの処理も、紙パックなので楽々！！掃除機の掃除の手間がいらないのが最高！ 【吸引力・パワー】 色々なサイトの口コミを見ると、吸引力が弱いと結構書かれていましたが、弱くないじゃん！！ 普通に良く吸う感じですが！！？？自分の使い方では、何も問題ないくらいの吸引力です。 コレ以上強いとカーペットとか吸い付きすぎて困るのでは？ ただ、ペットの毛とか気になる方にはコレでも弱いのかもしれないな。 【静音性】 特に静かでもウルサクもなく、普通。13年以上前の東芝サイクロン掃除機や、最近買ったパナソニックの紙パック掃除機と同等ぐらい。 【サイズ】 とてもコンパクトで軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 紙パック掃除機最高！！！！ 【取り回し】 本体が軽いしヘッドの動きがとても良いので軽々と掃除できます。 電源コードも前に使っていた掃除機よりも長いので、同フロアーならつなぎ直しがほぼ必要ありません。 【総評】 掃除機はやっぱり東芝が使いやすい！！！ 掃除するにあたってどんな動きが大切なのか、どんな性能が必要とされているのか、しっかりと研究開発されているのがわかります。 考え抜かれたヘッドの動き最高にいい〜！！！ 縦横思い通りに動いてくれるので、ストレスゼロ！軽々で疲れにくいです！！！ あとは、耐久性だけが気にかかります。掃除機としての構造は最高なのですが、やはりコストカットのせいか、前の掃除機に比べて樹脂の素材感や、ホースの強度が弱そうです。 前の掃除機と同じぐらい（10年ぐらい）使えると良いのですが。

【デザイン】黒と白のツートンカラーがわりとかっこいい 【使いやすさ】手元で強・弱と標準、切るのスイッチを押すだけ 【吸引力・パワー】弱があるので小さなマットなどの掃除ができる 【静音性】普通　弱は静かめ、強はそれなりの音がする 【サイズ】わりとコンパクト 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨ては楽 【取り回し】本体がコンパクトでホースも太すぎない　ヘッドにはモーターがない分取り回しは軽い 【総評】ディスカウントストアでわりと安く買えた　家族も満足している

【デザイン】 シンプルできれい。 【使いやすさ】 標準と弱＋強の2つのボタンが付いていました。分かりやすいです。 親切な機能としては紙パックがそろそろ交換時期だよというサインが付いているのも良かったです。 【吸引力・パワー】 標準モードでもかなり仕事をしてくれます。強モードは吸い込む力も強くなりますが騒音も気になりますね。吸引力で言えばこの価格帯で申し分ないです。 【静音性】 標準モードと弱であれば、うるさいなと感じるような音はあまり感じません 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 紙パック方式なので一杯になったら新しい紙パックを取り付けるだけ。 普段のお手入れはそのくらいで済みます。経済的にもやさしいです。 【取り回し】 【総評】 約13,000円ほどで購入しました。日本製でした。 紙パック方式ですが私的には紙パックごとにごみを処理するほうが衛生的と考えていて今回、パナソニック製の掃除機がこんなにも安く購入できたのは良かったです。

パナ製の「MC-PB6A」のスイッチが入らなくなったので、急遽こちらを購入しました。 同じパナ製品でもホースに互換性がないこともありますが、MC-PB6A 掃除機用ホース(AMV94P-GY)と　こちらのMC-PJ24Aのホース(AVV94P0-V7)は互換性があり、掃除機本体を入れ替えてどちらでも使えます。 使い勝手は下記と同じです。 https://review.kakaku.com/review/K0000849149/ReviewCD=1117232/#tab ただ、新品の時点で、ホースの素材は若干柔らかめで、取り回しは楽になってました。（個体差はあるでしょうが） 蛇足； 旧機のホース（AMV94P-GY）を捨てる前に持ち手の根本を分解したら、ホース内を通っているコード線が断線しているのが分かり、コードの被覆を剥がして半田をつけ直しました。 根本カバーはネジを外して、下側の隙間からマイナスドライバで少し持ち上げると噛み合わせが外れます。半田付けの後はビニールテープで絶縁して、コードが噛まないようにテープで固定して、ホースノブが回転しない隙間に配線を押し込んで固定。 ついでに、スイッチ基板上の「タクトスイッチ2足」（1sw-219）を半田付けで交換。 https://item.rakuten.co.jp/sapporo-boueki/1sw-210a/?variantId=1124&scid=me_ich_conf_order_03&_mpt=101&_mpe=258797-20251020-0424432617 1sw-219　全高：9.0mm これで直りました。結果的には最初からこの処置をしていれば新規に掃除機を買う必要はなかったのですが、購入から8年くらい経っており、あと少しの寿命でしょうから、暫く使ったら車内フロアや物置など室外清掃用途に旧機を回すことにします。

cv-96hからの買い替えです。 cv-96hが、故障もなく非常に長く稼働してくれたため、迷わずに後継機のこの機種にしました。 全く同じ仕様なので、問題なく使えています。

会社の事務所用です。 スティックタイプの充電式クリーナーも併用しています。 先日、延長ホース4mを2本手に入れました。 10mだと持て余しますが、4mですと、１本でも２本でもと使い分け出来ます。 騒音がけっこう大きいので、部屋の外に本体を置き、 延長ホースで使用しています。 吸引力は、さすがは業務機。 吸込仕事率は360Wと表示されているものの、最低吸込仕事率が 360Wあるのではないかという吸引力です。 紙パック専用で、ほぼいっぱい(半分しか使えませんが)になってもグングン吸い込みます。 手入れのしやすさは特筆ものです。 なにしろ余分なものがないですから。 家庭用で使うには、コードが邪魔なので収納に不向きです。 タービンヘッドとかもありませんし、騒音も大きいです。 理髪店とかで使うのなら、細かい髪の毛は瞬時に吸い込みます。 工事現場なら、細かい木くずや、ボードダスト関係なしに吸い込みます。 ただし、水分だけはNGです。

15年前の同シリーズTC-FK5J-Aからの買い替えです。 【デザイン】 TC-FK5J-Aと基本形状は変わりませんが、見た目に高級感が出ました。 一つ残念なのが収納（本体にノズルを差し込んで立てる）したときに、ノズルが斜めにささるように角度がついていることです。 TC-FK5J-Aはも角度はあるものの垂直よりだったので、収納幅がほんの少し広がりました。 【使いやすさ】 取り回しも良く軽いです。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率を見ると昔のモデルと比べて少し低くなってるようですがあまり違いを感じません。しっかり吸い込みます。 【静音性】 音はそれなりにしますが、掃除機ですので不快感は全くありません。 【サイズ】 コンパクトです。収納時によりまっすぐ立つとなお良かったと思います。 【手入れのしやすさ】 ブラシを引っこ抜いて洗えるのはかなりいいです。 今まで持っていたTC-FK5J-Aはドライバーが必要でしたので、楽だと感じました。 ただ抜いたブラシを戻す時に、構造的に端っこの毛が穴内部にひっかかるのが気になります。 爪楊枝などで入れ込んでやる必要があります。 【取り回し】 かなりいいです。 【総評】 現行モデル同士の比較としては、本機種TC-FD2E-Nにのみについている「らクリーニングヘッド」（壁に当たるたびに自動で絡みついた毛を梳いてくれる櫛）は正直効果を感じられず、一つ下のモデルTC-FM2Eとの価格差に見合っていないと思います。 TC-FD2E-NとTC-FM2Eの違いは「らクリーニングヘッド」の有無と、付属品が2wayロングノズルかサッシノズルかの違いになります。 なのでTC-FM2Eを買って、必要に応じて別売りの2wayロングノズルをかいたしたほうが良いのではないかと思います。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

リフォーム仲間に勧められたのもあり購入。 とりあえず、新居の掃除に使用した。 性能的には吸引能力は高く、まあ音はそれなりに気になりますが、とても良いです。 ただ、一般家電の掃除機と比べたら操作性は落ちますので日頃使いはしなくなりそう。 あと、純正紙パックが結構お値段が高いので、ちょっと使い方をどうしようかなあと思ってます(一般のビニールのゴミ袋も使えるらしいですが、まだ試していません)。

事務所のカーペットの掃除用に購入しました。手入れもしやすく、基本性能は十分です。

すごくシンプルな紙パック式の掃除機 ヘッドに回転ブラシの様な機構は何もなし スキマノズルとホコリ取りノズルが付属 取っ手はストレートでハンドル形状ではないし スイッチもなし。 電源は本体部にあるタイプ 余分なものは一切なし。 その分安いので一人暮らしとか初めての掃除機に良いかも。 安いが普通に使えるが便利機能は無いので その点の割り切りは必要。

ペットを飼っている知人宅でリビング用の掃除機と別に犬猫部屋で使われていた掃除機です。安価で基本的なキャニスタータイプながらサイクロンでティッシュをセットしておいて簡単にゴミを捨てられてるのが便利。魅力は620Ｗの吸引仕事率はスペック通り強力で、パワフルエアーヘッドもシンプルながらごみをかき上げるのに貢献しています。実際使ってみると犬猫部屋で使われている理由が実感できる吸引力で、思ったほど毛も絡まず、意外と取り回しが良くて楽に移動ができて大変なはずの掃除が苦になりませんでした。散々ペットの毛を吸った後、テッシュでポイっと捨てられて知人が絶賛するのに納得させられました。

店舗用に使っています。ｺｰﾄﾞが15Mと長くてよいです。布フイルターと紙パック両方使えるので便利ですしデザイン、カラーも気に入ってますし吸引力もあります。

ビックリするほどよく吸い込みます．もっと早く購入していれば良かったと思いました．とても気持ちよく掃除が出来ます。有難うございました。

　紙パックはメーカー品を使用する事が条件です 　購入後一年以上でかつ自己責任対応出来る方は読んで下さい　無理な方はここでやめて下さい 　本機種に各社共通の紙パックを使うとごみが中に散乱する 使った事ある人はダメだなと思いましたよね 　原因は集積容量が1.5Lと大きい為box内の奥行が長く各社共通の紙パックでは短くて吸引時引っ張られて紙パックの口に隙間が発生してしまう事が原因です 　対策は当然奥行を短くする工夫をすれば 汎用品が使えますよ♪ 　簡単にこの紙パックを直ぐに使いたい場合吸引力を中か弱で使用すれば良いかな

ブラシが外れないので減点です。 後は静音ではないので、やかましいです。 でも、価格が安いので掃除機に求められるものは全て満たしているようにおもいます。　紙パック最高です。手入れが簡単です。細かいホコリを吸い込まずに済むことこそが掃除機の目的なのに、そのメンテ時に吸い込む危険があるサイクロン式掃除機は本末転倒だと思います。頑張れ日本の掃除機！

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

【デザイン】 ・ちょっと洒落た金魚鉢？みたいで、私は好きですｗ 【使いやすさ】 ・極々普通の掃除機なので、普通に使えます。軽いのが良いですね。 【吸引力・パワー】 ・吸入仕事率も日本製のキャニスターですからシッカリありますし、問題なし！！ 【静音性】 ・掃除機なので、こんなものだと思います。 【サイズ】 ・本体が軽くてコンパクトなので、女性でも左手に持ってかけられるギリギリくらい…だと思います。 【手入れのしやすさ】 ・これは普通、ちょっと劣る（めんどう）でしょうか。 ・サイクロンと言っても、 　　　日本製は、サイクロンで分離できない超微細なチリは、フィルター 　　で濾しとる。→　フィルターに大量のチリ　→　掃除が面倒 　　　ダイソンはサイクロンに拘る。→　フィルターまでそれほどチリが 　　来ない。でもチリはダストカップに落ちずにサイクロン部に蓄積 　　→　そのうち臭くなって買い替え。もしくは徐々に吸引力低下。 のどちらか。なので、日本製を選択した時点で、フィルターの掃除は覚悟の上なのですが…、ちょっと面倒くさいです。爪楊枝のような先端を丸くした千枚通しでゴミを掻き出し、水洗いが必要です。付属のハケでは全然落ちません。 ・水洗いが必要なので、予備にフィルターをと思っても、1個3,600円。ちょっと手が出ません。 ・先日、夫がダイソンのハンディを分解清掃してくれましたが、それも手間ですよね。どっちもどっちなんですが、紙パック代のランニングコストが無い分、メンテナンスに頑張らなくてはならない部分です。 【取り回し】 ・軽いので楽ちんです。 【総評】 ・軽くて使いやすい掃除機です。でも、国産サイクロンなのでフィルター掃除が手間です。

キャニスタータイプのサイクロン掃除機としては優秀だと思います。 ヘッドが自走式モーターヘッドなのも高評価です。 タービンヘッドより断然モーターヘッドが良いです。 手入れのしやすさを星1にしましたが、これは高齢者の場合です。 若くてきちんと説明書が読める人なら星5つでいいです。 高齢者は説明書を読まないので たとえば1年間まったくフィルター掃除をせずに 詰まりを起こしてしまい安全装置が働いて止まってしまう という事も起こるでしょう。 おそらく「壊れたから買い換えよう」と思うはずです。 「高性能プリーツフィルター」という青いフィルター単体で4180円もしますから 大事に定期的に清掃して、快適に使ってほしいです。

ブラシ用モーターが無いのでヘッドも軽く、また本体も軽量なので階段等の掃除が楽です。 吸引力も大変満足なハイパワー。 ブラシは簡単に外れるので、私は外して使っています。 吸込口が広くなるので何でも吸い込みます。 ダイソンも持っていますがコチラのほうが好みですね。 紙パック式はゴミの処理が楽です。

【デザイン】特に特徴のないオーソドックスなものです 【使いやすさ】紙パック式で簡単です。スイッチも強中弱と三段階あるのがいい 【吸引力・パワー】普通に家庭で使う分には充分だと思います。ヘッドの回転ブラシがモーター式ではなくタービン式（吸い込む風力で回す）なので絨毯の掃除はモーター式より弱いと思いますが特別ゴミが取れないってことはありません。 【静音性】まあ普通科かと 【サイズ】小型で軽くて取り回しがいいです 【手入れのしやすさ】紙パック式で非常に簡単です 【取り回し】ヘッドが軽いのでいいです 【総評】コードレスタイプやサイクロン式のキャニスター型も使いましたが結局昔ながらの紙パック式にもどってきました。 高級器は使ったことないのでわかりませんが、コードレスタイプ（30000円程度のやつ）はやっぱり吸う力が弱いのでサブで使ってます。 東芝のサイクロン式（ジャパネットのやつ）のヘッドのブラシ部分が故障して回転しなくなったので買い替えました。 サイクロン式はゴミ捨てたあといろいろ中をきれいにしないといけないので面倒でした。結局掃除機を掃除するための掃除機が必要って感じで。吸引力も別に強くありませんでした。同格の機種だとサイクロン式が紙パック式よりいい点は紙パックの料金がいらないのでランニングコストが安くつくってことくらいでしょう。 もう10年も前に発売された機種のようですがこれで充分です

購入して日が経ちますが、今でも買って良かったと思うのでレビューさせてもらいます。 ケルヒャーのCMを以前、たびたびTVで拝見していました。 水蒸気で掃除？どういう事かな？と思いました。今までの掃除のイメージは洗剤などを使って汚れを取ることが中心だったと思います。わたしも以前は、洗剤などを使い掃除をしていました。 スチームクリーナーという名前の通り、本体内部で水を沸騰させて、そこから出る水蒸気で壁などを殺菌、除菌するという機械です。 水を沸騰させるだけで除菌するという、エコとか健康の観点から見ればベストなどではと、個人的な主観ですがそういう風に考えるに至り、これを購入すれば、ほぼ洗剤を使わずに水だけで掃除が特に除菌などが出来ると思いました。 実際に使ってみたところ、今まで除菌できてなかった箇所が100℃の蒸気で除菌できてると思うと気分的に違います。 除菌と殺菌の観点だけで見れば、この商品の選択はベストではと思っています。 一つ欠点までではないですが、蒸気をずっと噴霧していると蒸気の温度が下がってきてランプが点灯します。そのまま噴霧できないことはないですが、再び沸騰させる（１００℃にする）にはランプが消えるまで３０秒から１分、待たないといけないです。 物なら何でもかんでも（TV、洗濯機、ディスプレイ、家具、椅子、机、時計、食器、壁、衣類 etc ) シューっとスプレーするだけ。 これ一台で除菌、殺菌はOKのオススメの一台です。

【デザイン】 掃除機程の大きさと形は見慣れているせいか、全く違和感無しです。 【使いやすさ】 スチームの吹き出しは手元で2段階に切り替え出来る為、対象物に対して適切なスチーム量を選択出来て使いやすいです 【吸引力・パワー】 残念ながら吸い込めません 【静音性】 とても静かです 使用中のスチームの吹き出し音も静かなものです 【サイズ】 このくらい大きさがあった方がホースを引っ張った時にコケる心配がありません 熱湯が入っているので余り軽いとかえって危ないかも知れません。 【手入れのしやすさ】 製品の性格上、使用後に手入れがかかるのは仕方ない事だと思います。 カルキを除去する洗剤のサンプルが付属されていますが、どのタイミングで行うか迷っています。 【取り回し】 まるっきりキャニスターです。 悩むことはありません。 【総評】 今回、エアコンの内部掃除に使用し、最高に良かったです。 高圧洗浄では周りに飛び散るし、水量も多いため洗浄中後の排水回収も面倒かと思います。 スチームならどれだけ使用しても水量が限られているため周りを汚す事なく清掃出来ました。 今回、2台の内部掃除しましたので、専門の業者さんに頼んだと思ったら充分に元が取れました。

仕事がらみで訪問するお店で使われていました。お店の方と親しい関係なので空き時間に試用させて頂きました。このタイプの業務用掃除機も幾度か使ったことはありますが、この掃除機も特別機能は一切ないシンプルな構造ですが、吸引力は抜群で特徴として７Ｌもの集じん容積があってゴミがためられます。これでも業務用としてはコンパクトで容量も小さいほうだとか。吸引力に感心してこのサイズなら家庭ででも使えれば、と思いましたが、店員さんが「頻繁にフィルター掃除が必要で、怠ると大変だと」言い出して、大量の粉塵が布フィルターにこびりついて別の強力な掃除器で掃除が必要らしい。動作音の大きさも家庭向きではないので、やっぱりこれは業務用かと。

【デザイン】出っ張り部分も殆どなくすっきりとした愛着の沸くデザインで気に入ってます。 【使いやすさ】操作ダイヤルの大きさもほど良く、特に前面にある大型スイッチが使いやすい。 【吸引力・パワー】弱から強まで期待どおりのパワーと吸引力です。 【静音性】静かというわけではないですが必要性能を引き出すために出た音で納得してます。 【サイズ】スッキリとしたデザインのせいか割とコンパクトです。 【手入れのしやすさ】他機種と比較したことはないですが思ったよりごみが内部フィルターに張り付いているのでその点は少し不便です。めちゃくちゃ不便と言うわけではなくそれなりではないでしょうか。 【取り回し】キャスターもスムーズで本体の出っ張りがないので引っ掛かりが無くとても良いです。 【総評】主に電動工具につなげて使うため電源連動機能を使って使用しています。サンダー・ルーター・丸ノコ・掃除に大活躍です。使いやすくて見た目が良く性能もばっちりですのでとても気に入ってます。永く使えそうです。

土の微粉末が多い仕事場で掃除機として別売りの掃除機ノズルせってと一緒に使用してます。 同社の掃除機からの買い替えです。フイルターの形状が今まで使用していたものと違うので目詰まりを心配してましたが 細かい誇りに対しても有効でした。掃除機ノズルとセット販売だったらホースが無駄にならなかったと思います。 手元のワンタッチスイッチは便利です。掃除機に特化したフイルターを開発してください。

今まで使用していた掃除機と比べ格段に軽いにびっくりしました。 それでいて吸引力は十分です。

【デザイン】 コンパクトで可愛らしい 【使いやすさ】 スイッチが大きく操作しやすい 【吸引力・パワー】 吸引仕事率100Wなので吸引力は弱めだが DIYの木工で発生する木屑などは何の問題なく きれいに吸い取ってくれるパワーが有る 【静音性】 音は大きい 夜間は使用できないレベル 【サイズ】 小さく、非常に軽いので気に入ってます 【手入れのしやすさ】 集塵機としては普通です 【取り回し】 軽いので非常に楽です 【総評】 小さく軽いのでDIYだけでなく家庭内の掃除にも使えます ただ、ホースの材質は硬くイマイチで耐久性にやや不安があります

一般家庭ではこの種の掃除機を使う用途は少ないと思います。水が一緒に吸える掃除機の用途は2つありました。1つはエアコンのドレイン（排水）菅の詰まりの解消のため、２つ目はDIYなどで出る木の削りかすなどの掃除です。 エアコンのドレイン（排水）菅の詰まりの解消 昨今のエアコンは掃除機能が付いていて運転したあとは掃除がされますが、これが中途半端でへたをするとドレイン菅の目詰まりを誘発します。メーカーや型番でその程度に差があるでしょうが、我が家は新築した際に同一メーカーの同種のエアコンに統一したため、なんどもドレイン詰まりが発生し、その都度掃除機で吸い出していました。通常の掃除機は水が吸えるような構造ではないため最悪掃除機が故障します（乾かしてもダメの場合がある）。何度も何度もドレインが目詰まりしその都度掃除を壊していたのではたまらないので水が吸える掃除を探しました。水が吸えるタイプの掃除機の多くは業務用で高額です。たまにしか使わないのにそんなに高額の掃除機は買えないので動けばいい、水が吸えればいいという基準でこの掃除機を購入しました。 DIYなどで出る木の削りかすなどの掃除 表面を削っていない木材を購入すると表面を削る必要があります。電気かんななどで表面を削ると、そこらじゅうかんなクズが飛び散って凄まじいことになります。かんな屑は重量は大したことはないのですが容積があるので普通の掃除機では何度もゴミ捨てが必要になって効率が悪いです。その点この掃除機は大容量を吸えるので便利です。 外見や使い勝手 水が捨える掃除機としては外観は普通です。部材や機能は廉価機なのでよくはありませんが使用頻度も少ないので問題ない範囲だと思います。使い勝手もこの種の掃除機としては普通だと思います。

妻の第二子懐妊に伴い第一子が使っていたマットやチャイルドシート、ベビーカー等のベビーグッズの洗浄と今後ラグや絨毯への使用頻度も増えるという予想から購入。選定の際にケルヒャーのSE3と迷ったがカタログ値の差でこちらに。 実用品でデザイン性は二の次なのでデザインには触れないが質感で言えば作りはしっかりしており、合わせ目のズレや輸入品によくある表記の消えや欠け等も無し。ちゃんと新品面だった。 操作もボタン関係が単純明快、ホースも長く柔軟性も高いため本体は大きくとも取り回しはしやすい。また、タンク容量も清水3L汚水1.5Lと家庭用では最大級の大容量で汚水を捨てる頻度が少なくて済む。 吸引力は家庭用では破格の消費電力800Wというだけはあり、ノズル内で水分が滞留せずに吸い込んでいく。 一応静音モデルを謳っているが一般的なキャニスター型掃除機と同程度か少し大きい位で決して静かではない。リンスクリーナーでは比較的音が小さいといった程度。 サイズは家庭用リンスクリーナーでは最大級。3Lと1.5L、合計4.5L分のタンク容量があるため小さいわけはない。重量は6.2kgで小さめの集塵機並で使用時は清水3L約3kgプラスされ総重量が業務用集塵機並となるため非常に重い。女性が持つには重たすぎるため当家では持ち運びは自分の仕事となっている。 お手入れだがここにも弱点があり清水タンクが開けられない。そのため洗浄したい場合は吸水口から清掃しなければない。水道水を入れるのであれば問題はないという判断なのだろうがユーザビリティの観点から言えば如何なものかとも思う。他汚水タンクやホース、アタッチメントは取り外し洗浄が可能。 本体自体の取り回しは回転の良いキャスターが付いているとはいえ重く大きいため良いとは言えない。が、ホースが長いため実使用ではあまり気にならなかった。 アタッチメントを本体後部に立てて収納できるが収納したまま使用することを想定してないようで使用時延長管がとても邪魔になる。そのためうちでは邪魔になる延長管と使用用途の低い窓用ノズルは別途本体外に収納している。 トータルスペックは家庭用では最も高いと思う。操作もわかりやすく使いやすい。 が、やはり重い。自分は妻の反対を押し切りスペック重視で購入したが、女性が使用する場面があるのであればあまりお薦めはできない。ただ性能は家庭用リンスクリーナーでは最も強いと思う。

親戚宅で屋内で犬と猫を飼っていて、一部の床がフローリングでなく布製カーペットを使っていますのが、このままだと清掃しきれないことから本製品を購入しました。ペットの犬、猫が濡れたまま転がったり、時にはおしっこをしたりで段々と臭いが染みついて布製カーペットも交換していました。 試用してみると動作音は思ったよりは大きくありませんが、それでもバキューム音は静かとは言い難いレベルです。その分強力に水を吸い取ってくれて掃除後カーペットはいくらか湿っていますが、半日ほどでは乾くようです。掃除後は想像以上に綺麗で、何よりおしっこ等の匂い、ペット臭をほとんど感じません。親戚宅では定期的に実施して、また窓掃除やソファーでも使って重宝しているようです。ボディサイズが大きくて収納だけは困る様ですがお勧めです。

【デザイン】 デザインはさすがにと思いますが安定感追及すると 必然的にこのデザインになったような気がします。 【使いやすさ】 動きが良いので使いやすいです。 【吸引力・パワー】 紙パックで使っているのでかなり強力だと思います。 【静音性】 吸引力がかなり強力なので音もそれなりにします。 【サイズ】 サイズですがスリムでとても良いと思います。 【手入れのしやすさ】 とてもしやすいです。使われるとわかります。 【取り回し】 取り回しはとても良いです。タイヤの動きがとても機敏です、 【総評】 これはとても良いです。 まず頑丈です。安心感があります。 主にDIYで木を切ったり、自分で棚作ったり 車の中掃除したり、玄関が土足で汚れたりしたときなど 使っていますがアマゾンさまで購入したのですが もう１５年以上使用しています。 末永く生産してもらいたいと思います。 とても綺麗になります。完璧です。

コードが長いので、コンセントつけかえることも少なくて楽になりました。

ケルヒャーのスチームクリーナーは2代目です。 以前、私はSC2シーリーズを使っていました。 長い間使っていましたが、１００℃のスチームは数分噴霧すると、また１００℃に沸騰させるために数分くらい待たなければいけませんでした。 私は、ある日SC2、SC３、SC4とシリーズがあるけど何が違うのだろう？とサイトで調べてみました。 ズバリ、SC4は値段が張っても買う価値があると判断するに至りました。 理由は、このSC４シリーズ、タービンが内蔵されておりこれが常に１００℃の状態を保ったまま運転します。つまり、再度１００℃になるまでの待ち時間がないということです。 ここが、SC4シリーズの大きな違いだと思います。 非常におすすめだと個人的に思ってます。

追伸 久々に立ち寄った際に丁度使っていましたが、使用にも慣れて変わりなく吸引できていました。 会社の調理・試作スペースで新たに購入されていました。複数人での使用の為、使用後の清掃、手入れに苦労しての購入だったようです。メインはフローリング等の床とコンロ・水回り周辺の清掃です。 待機時間も思ったより短く連続して使用でき、タンクに給水したあともすぐに使えるので掃除を集中してできます。フローリングの汚れはスチームで余裕、水回りの床の水垢等も集中して掃除したら洗剤とかを使用しなくてスチームだけでも落ちました。壁の隅やシリコン部分のカビもある程度は落ちる程で概ね要求を満たしてくれています。パーツも多いので多くの箇所に対応でき、どうしても落ちない場合は薬剤、別途ブラシ洗浄と併用すれば大概の汚れは落とせそうです。普通の掃除機よりも大きく、重さもあって取り回しはええとは言えませんが、別物として扱いに慣れれば女性でも使えると思います。