搭載ユニット数:1のスピーカー 人気売れ筋ランキング 2ページ目

HOME150　2基でステレオを組んでいました。これはこれで素晴らしかったのですが本機を追加して激変！音が立体的になりました。音の粒立ちも非常に良くなりました。腹の底揺さぶられています。

DENON HOME SOUND BAR 550に追加しました。 DENONの公式も書いていますが、当然ながらDENON HOME専用であり、他のスピーカーとの組み合わせは考慮されていません。DENON HOMEの専用サブウーファーであり、HEOSアプリが無いと設定もできません。 接続はガイダンスに従えば簡単にできました。クロスオーバー周波数は手動でも選べますが、550の推奨設定がプリセットされており、それを選べばサブウーファーも550もどちらも自動的にローパス・ハイパスが設定されるようです。接続中も音楽を再生させていたところ突然550からの低音成分が無くなり、接続終了後はサブウーファーから低音が出始めました。またサブウーファーの出力レベルはアプリから変更可能となります。 「適切に」接続ができた後はド素人が聞いてもわかるレベルで音質が改善しました。サブウーファーはラックの下に入れているのですが、前方においてある550から低音が出ているかのように自然で心地よい低音成分の増強です。他の方が書かれているようにこのサブウーファーを追加することで550の担当音域が狭くなり、その分550の能力が上がっているように感じます。最初からセットで販売してもよさそうなくらい自然でした。 唯一の欠点というか、想定外で説明書にも書かれていないことだったのですが、「有線LANで2台とも接続するとサブウーファーからの音が遅延」します。550にも本サブウーファーにも、どちらにも有線LAN端子があり、有線LANで接続してもHEOSアプリから認識されるので、当初二つとも有線接続していましたが、音楽を鳴らした瞬間サブウーファーの音ズレが発生しました。ズレとしては100msecほど遅れるというもので、550の遅延設定を100msecにすると解決したのですが当初は明らかにずれていて気持ちが悪いと感じるほどのレベルでした。 「高価なサブウーファーを買ったのにしょせんはワイヤレス。遅延は仕方ないのか…」とがっかりしていましたが、説明書を見直すと550も本機もなぜか無線LAN接続が推奨されており、有線はオマケ感が否めません。そこで550含めて全てリセットし、無線で一から繋ぎ直したところ有線でつないでいた時の遅延が完全になくなりました。実際には内部設定で遅延させているのかもしれませんが、有線の時はアプリで100msecに設定していた550の遅延設定が、設定しなくても音ズレが完全に無くなりました。これは説明書にも記載されていません。いずれの機種にもLANポートはありますが組み合わせて使用するなら有線接続ではなく無線接続するようにご注意下さい。 HEOSアプリには無線で接続し、実際の音源は光デジタル端子から入力して使用しています。有線だと逆に不具合がでるという珍しい現象でした。

初めてのハイエンドオーディオ(マランツNR1200,ダリOberon7)ですが、低音の迫力がもっと欲しい気持ちになり、本品レビューも参考にして思い切って購入しましたが正解です。音の響きに広がりがあります。

【デザイン】 普通におしゃれです。EQUALSの壁寄せテレビスタンドの足の部分に乗せてます。 【高音の音質】 テレビスピーカーの音がクリアになりました。 【中音の音質】 【低音の音質】 ウーハーがついているテレビなんですが、より音場が広がりました。 【サイズ】 大きすぎず、ちょうどいいと思います。 【総評】 テレビにウーハーがついているので、クロスオーバー設定は80hzで設定してしっくりきました。音量は40%です。映画はもちろん、コマーシャルやドラマなどの音質も上がり、買ってよかったと思います。 2万円くらいのサブウーハーをいくつか聴き比べましたが、ボワーっとしていなかったので個人的に奮発してしまいました。

リビングにAVアンプを導入したので、5.1ch ホームシアター構築のため、ウーハー径が25〜30cmのものの中から本機を選定した。 サブウーハーは、単体で使うものではないので、それ自体の音質等を聞き分けるのは難しいが、購入から１ヶ月ほど経過したのでレビューしてみたい。 【デザイン】 全体的な質感は、かなり良い。 他メーカーのサブウーハーの中と比べても、本体の質感やシッカリ感は一番良いかもしれない。 できればサランネットは丸型ではなく前面フルカバー形状のものが良いと思っていたが、見慣れればこれも悪くない。サランネットは少しざっくりしたデニム調にも見える素材だが、意外とシックで質感も良く、どんなインテリアにも馴染むと思われる。 床面放射型バスレフのためアルミフレームで浮かしたデザインも、思いのほかゴテゴテ感はなく、むしろ洗練されたデザインにも感じる。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 無評価（ただし、低音強化の相乗効果か、中音域もより深みを感じる） 【低音の音質】 音源にもよるが、総じて引き締まった重低音が強化されている。 良質な音源の音楽ではアタック感のある歯切れのよい低音域を再現し、映画やライブでは地響きのような大迫力の重低音を響かせる。 密閉型ではないが、バスレフだからといって音が一歩ズレるような遅延は感じられない。 導入当初は、ごくたまにパコンパコン抜けるような鳴り方をする場合があり、音源の問題でもあると思われるが、エージングが進むにつれ、そのような鳴り方もなくなった。 サブウーハー自体の存在はほとんど感じない（ウーハーから音が出ていることをあまり感じない）が、あるのとないのとでは大きな違いがあり、中高音域も含めた全体の音質レベルが上がったように感じさせてくれる。 例えば、高音質なイヤホンで音楽を聴いてから、同じ音源を通常のステレオスピーカー再生で聞くと何か物足りなさを感じてしまうが、本機が入ることで、高音質イヤホンで聞いているのと同じような期待どおりの高音質な音源再生ができるように感じる。これは低音域成分が多い音楽だけでなく、音楽全般において同様の効果があると感じる。 【サイズ】 大きいと言われれば大きいが、ウーハー径30cmにしては、比較的コンパクトな部類だと思う。 しかも床面放射型バスレフなので、側面や後方スペース等をそれ程気にする必要がなく、バスレフ型の中でも設置性は優れていると思う。 40cm角のオーディオボードにスパイク受けを置いて載せているが、WALLスタンド＋65インチテレビの足元で、WALLスタンドの台座には被らず、テレビの横幅より内側に丁度収まる大きさだ。 【総評】 総合的な評価・満足度は、星５。 購入時に比較検討し、最後まで悩んだのは、B&W ASW610 と FOSTEX CW250D を含めた３機種。 他の２機種はどちらも密閉型で音楽用に適しているとされ、より高音質なのではと悩んだが（他の候補機が最低20Hzからの再生周波数帯域なのに対し、本機は28Hzからで、スペックだけを見れば少し見劣り感がある。この差がどの程度なのかも知りたいところだ。）、ホームシアター構築を大前提としているので、大迫力の重低音が期待できそうなバスレフタイプも捨てきれなかった。 映画鑑賞と音楽鑑賞のどちらの割合が多いのか、どちらが優先なのかと悩み抜き、最終的に映画鑑賞を優先し本機を選んだが、結果的に、本機はどちらの用途にも対応できているのではないかと思える。 それが下面バスレフだからなのかは不明だが、明らかに音楽鑑賞における低音強化とそれによる中高音の明瞭性の向上にも大きく貢献していると感じる。 本機は安い買い物ではないが、効果は絶大。ホームシアターの構築には欠かせない存在で、もうこれなしには物足りなさを感じてしまうのが玉にキズだ。 一度使ったら、元には戻れません。

dsw37からの買い替えで大幅にアップグレードしました。 主にゲームをメインとして使うのでバスレフ型を選択。 37も重低音には好評でコスパのいい製品ですが、値段も何もかも違うので 比較にはならないと思うが37で感じていた不満点がほぼなくなりました。 ゲームで同じ音量、シーン、動きで比べると部屋に響くような音圧に圧倒されます。 37だとボワボワと重低音が鳴るシーンでもこちらだとメリハリがあります。 例を挙げるとウィッチャー３で衝撃波を打つ魔法があるが、37だとボンなるだけだが こちらだと、ドン！とまさにゲーム内の衝撃波がこちらまで伝わる重低音を感じます。 値段もそれにしますがそれに見合った効果を得られると思います ただ当たり前ですが小さい音量になるとその良さを全く生かせなくなるので 自分の環境次第で宝の持ち腐れになる製品でしょう それに密閉ではないの切れのいい重低音は求めてはいけません

密閉型のパワードサブウーファー製品です。 効率よく重低音出そうとする製品でよくみられるのは バスレフ型ですが、本機は密閉型のBOX構造です。 サブウーファー製品で密閉型は珍しいと思います。 大口径ユニットを搭載した製品でバスレフ型だと どうしてもポートの風切り音が出やすいのでそれを 嫌った狙いと思われます。 それでも十分な重低音が体感できる製品ですので ドライブするアンプが強力なのだと思います。 ドライバーユニット　300ｍｍ口径×１ ｆ特　22Hz〜140Hz 本体サイズ　幅393ｍｍ×奥行410ｍｍ×高さ410ｍｍ 重量　18.6kg

b&wの700シリーズで5ch構成しているのでこちらを買いました。 700シリーズのs/n比が88dbなので、こちらをAVアンプで+6dbにして設置しました。 密閉型なので音の遅れがありません。 普段聞く音楽やテレビ番組でこんなにも低音域が含まれていたのかと正直驚きます。 トリガー端子で連携できたのでAVアンプの電源に連動するのも良いです。 少し質の良いものを求めている方におススメです！

Bluetoothの受信部が壊れました。 操作はBluetoothのみ、これは最初から心配 していたが現実化してしまった。 本体は電源ボタンしかなく、操作はスマホにDB4Sの アプリをインストールして、操作するが、本体からは 一切操作は出来ない仕様になっている。 スマホを持っていないと使用ができない製品です。 購入から半年、保証期間内で壊れてくれてよかった ものの、本体で26ｋｇもあるので純正箱に詰めるだけでも 腰を悪くします。 肝心の音質は非常に良いです。 地を這うような低音とは、このことでしょう。 音の遅延も一切無し。 これを購入する前に設置や2.0ch．との相性を調べるために 安めで比較的評判の良い物をいくつか購入してテストしましたが 自分なりのSWの選び方は直径25ｃｍ以上あること。 バスレフは最初から非候補。底面バスレフも良くない。 底面にユニットが向いていないこと。 YAMAHA　SW300も試しで買って聞きましたがやはり低音が バスレフのせいで不自然、残念ながらYAMAHAが密閉型を なぜ作らないんだろう。 バスレフは音が遅れます。 しかし、スマホのみの操作に限られるのは非常に良くない。 世の中、スマホを持っていない人は沢山居るんですよ。 おそらくこれを購入する層は比較的金銭に余裕があって 平均年齢も高くて、スマホ所有率が下がっているような 気がしてならない。 Bluetoothなど今からでもやめてしまって本体操作で充分。 その分、安くして欲しい。

この価格帯にして解像度の高いクリアな低音。 音楽に深みが増すので、サブウーファーのない音楽ライフは考えられなくなります。 パワーも、都市部の普通サイズの共同住宅なら十分すぎるくらいはあります。

【デザイン】 木目が綺麗です。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 無評価 【低音の音質】 ボリュームを抑え気味にしても十分な量感で鳴ります。 ソースや再生側の設定によりますが、DVDだと絞り切った状態から１目盛りで十分でした。 それ以上だと音が振動に変わり、１階の部屋からクレームが来そうです。 【サイズ】 ほぼ30cmの立方体です。 使いやすいサイズだと思います。 【総評】 ヤマハのブランド、この音が1.6万円で買えたので満足しています。 説明書に反して正面を向けていますが、特に問題はありません。 電源オンのLED（緑）は、暗い部屋の映画鑑賞だと少し気になるかもしれません。 主電源は常時オンにし、HS5と同時に手元のタップで入り切りしています。 ボリュームは前に欲しかった気もしますが、いったん設定を決めれば触れないため、気になりませんでした。 グリルネットは外れず、何かに引っ掛けると一気に穴が開きそうです。 できれば取り外し可能にして（かっこ良いと思われる）ウーハーユニットを見たかったと思います。 サブウーハーで低音を補い、HS5には中高音に専念させ、バランス良く仕上がったと思います。 買いました！とばかりにドンドンさせず、控えめにサブウーハーを効かせるのがコツですね。

8インチユニット仕様のサブウーファー フロントバスレフポートとメーカーが呼んでいるので ポート面が前面仕様なのでしょう。 ユニットは下向きでエラストマー製脚の間から音が 放出されるスタイル。 8インチユニットなので結構低いところ(スペックでは２７Hz) まで出ているし、搭載アンプも定格125W　ピークで250Wと 結構ハイパワーなので揺さぶられる様な重低音を感じられる。

使いやすいサブウーファー製品です。 大型過ぎず手ごろなサイズでも十分重低音をを 出してくれるサブウーファー。 仕様しているユニットは10インチ口径で 下は28Hzからのスペックなので優秀です。 小型スピーカーと組み合わせるとサウンドの 厚みが増大しバランスの改善度は大きいです。 サイズ　幅318ｍｍ　奥行413ｍｍ　高さ390ｍｍ 重さ12.2kg

床面に向かってスピーカーユニットがマウントされた サブウーファー製品なので置き場所の床面状況に 影響を受けるのでその点は注意が必要で分厚いじゅうたんや カーペットが敷いてあるならば本機は選ばない方が良い。 使用しているユニットは250ｍｍ外径のコーンタイプ バスレフポートは操作パネル面に２穴仕様 内蔵アンプ出力は250Ｗ RMSと強力なのでボリュームの 上げすぎには注意しておかないと低周波騒音になる。 完全一戸建てなら大丈夫かもしれないが。 クロスオーバー周波数は50Hz〜150Hzで調整が可能

さすが12インチのユニット、1kWのアンプ搭載サブウーファーだけ あって結構振動で揺さぶられる重低音が出ている。 耳には認識されにくいが体に感じられる振動がくる。 最大出力音圧134dBは伊達ではなく、42Hzまでの低周波数再生 その代わりサイズが大きく　幅400ｍｍ　高さ567ｍｍ　奥行570ｍｍと 巨大で置き場所が大変 重量も30kg

JBL4312M�Uを15年くらいかな？（アンプはONKYOのA-5VL）で聞いてましたが、なにかオーディオ熱が湧いてきたのかスピーカーが欲しくなりました。 色々調べて店舗で幾つか試聴して、このF500S(BO)に決めました。 そして届きましたので、早速つなげての新鮮な感想になります。 とりあえずシングルワイヤ接続にての音出し１発目は「えーロクに音が出ないじゃん！」でした。 まぁエージング時間ゼロですからね（笑） でも5時間くらいかけて、僅かにこなれて?来たのか良い感じの音が感じられるようになりました。 うん間違いない！スピーカー交換は成功でした。 【デザイン】 気に入ってます。外装はブラックオークで目立たず落ち着いた雰囲気です。 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 以前のスピーカーより、音が明瞭に聞き分けられるように感じます。 定位が良いという事なんでしょうかね。 また聞き疲れなく長く聴いていられる音ですね。イイ感じです。 【サイズ】 机上に置いてますが圧迫感は無いです。まあ大きい机ですから大丈夫でした。 【その他】 下部はスリット状になっていて空間がありますが、この中に白い埃？見えました。 布を差し入れて軽く払うと除去出来ましたが、ここに埃が積もった際の清掃が面倒かもです。 でもこのスリットがあるので持ち運びは楽でした。 【付記】 せっかくスピーカーを新調したので、更にアンプもスピーカーケーブルも新調したくなりました。 でもよく考えて決めないと無駄なお金が消えていきますからね。 ここはエージングの進み具合を見ながら考える事にしましょう（笑）

以前のFyne Audio F500だとホーンとウーファーの繋がりが悪く、なかなかうまく鳴ってくれなかった。ずいぶん試行錯誤した結果、QEDのGenesis Silverのジャンパー線を入手して、ようやく聴感の上下がつながった記憶がある。ウーファーの音も重さがあった。 それからすると、今回のF500Sはホーンとウーファーがフルレンジみたいにうまく繋がっていて違和感がない。中高音もホーンならではのキレと浸透力があり、すばらしい。音量の出せるスピーカーではないが、６畳の我が家で使うには過不足ない。能率も89dBと高くて、鳴りもいい。以前KEFのQ350を使っていたころ、その完成度の高さに驚嘆したものだったが、今回のF500Sは価格が倍以上のこともあって、Q350を凌駕している。さすがはメーカー製、完成度は半端ない。今後ベストバイ機として人気が出ると思う。 前回Fyne Audio F500を使っていた経験からしても、付属のジャンパープレートは早々に撤去して、適当なジャンパーケーブルに入れ替える必要がある。市販のジャンパーケーブルはバカ高いので、何とか自作できないか考えたところ、手元にAUDIO CRAFTのSLX（上）というケーブルの切れ端が30�pあるのを思い出した。これが大当たりだった。やや残っていたホーンのキツさが取れて、ドーム型のような音色に変わった。わずかに金属質だったのが、木質になった感じだが、ホーン型の切れ味はそのままで、まさに欲しかった再生音に変身した。ジャンパーケーブルはいろいろ試してみることをおススメします。

JBL4312M�Uを15年くらいかな？（アンプはONKYOのA-5VL）で聞いてましたが、なにかオーディオ熱が湧いてきたのかスピーカーが欲しくなりました。 色々調べて店舗で幾つか試聴して、このF500S(BO)に決めました。 そして届きましたので、早速つなげての新鮮な感想になります。 とりあえずシングルワイヤ接続にての音出し１発目は「えーロクに音が出ないじゃん！」でした。 まぁエージング時間ゼロですからね（笑） でも5時間くらいかけて、僅かにこなれて?来たのか良い感じの音が感じられるようになりました。 うん間違いない！スピーカー交換は成功でした。 【デザイン】 気に入ってます。外装はブラックオークで目立たず落ち着いた雰囲気です。 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 以前のスピーカーより、音が明瞭に聞き分けられるように感じます。 定位が良いという事なんでしょうかね。 また聞き疲れなく長く聴いていられる音ですね。イイ感じです。 【サイズ】 机上に置いてますが圧迫感は無いです。まあ大きい机ですから大丈夫でした。 【その他】 下部はスリット状になっていて空間がありますが、この中に白い埃？見えました。 布を差し入れて軽く払うと除去出来ましたが、ここに埃が積もった際の清掃が面倒かもです。 でもこのスリットがあるので持ち運びは楽でした。 【付記】 せっかくスピーカーを新調したので、更にアンプもスピーカーケーブルも新調したくなりました。 でもよく考えて決めないと無駄なお金が消えていきますからね。 ここはエージングの進み具合を見ながら考える事にしましょう（笑）

以前のFyne Audio F500だとホーンとウーファーの繋がりが悪く、なかなかうまく鳴ってくれなかった。ずいぶん試行錯誤した結果、QEDのGenesis Silverのジャンパー線を入手して、ようやく聴感の上下がつながった記憶がある。ウーファーの音も重さがあった。 それからすると、今回のF500Sはホーンとウーファーがフルレンジみたいにうまく繋がっていて違和感がない。中高音もホーンならではのキレと浸透力があり、すばらしい。音量の出せるスピーカーではないが、６畳の我が家で使うには過不足ない。能率も89dBと高くて、鳴りもいい。以前KEFのQ350を使っていたころ、その完成度の高さに驚嘆したものだったが、今回のF500Sは価格が倍以上のこともあって、Q350を凌駕している。さすがはメーカー製、完成度は半端ない。今後ベストバイ機として人気が出ると思う。 前回Fyne Audio F500を使っていた経験からしても、付属のジャンパープレートは早々に撤去して、適当なジャンパーケーブルに入れ替える必要がある。市販のジャンパーケーブルはバカ高いので、何とか自作できないか考えたところ、手元にAUDIO CRAFTのSLX（上）というケーブルの切れ端が30�pあるのを思い出した。これが大当たりだった。やや残っていたホーンのキツさが取れて、ドーム型のような音色に変わった。わずかに金属質だったのが、木質になった感じだが、ホーン型の切れ味はそのままで、まさに欲しかった再生音に変身した。ジャンパーケーブルはいろいろ試してみることをおススメします。

私は同じELACの3070というSWを２台所有しておりますが、この度、Fostexの250Aの入れ替えとして、このモデルを購入しました。これはコスパの良いSWだと驚きましたので、レビューを入れることにしました。 当方、SWは映画用ではなく、主にClassicを再生するマルチシステムのために利用しておりますので、映画用のSWとは視点が異なり、爆発音再生時などの「迫力」ではなく、オルガンなど20Hz以下の音源の継続的な再生能力と音質を重視している点を強調しておきます。 購入に際しては、ほぼ同じ価格帯、同じサイズで、パッシブラジエーター型のS社のSWと比較試聴をしました。 音質に関しては、Ｓ社が軽く、ふわっと広がる「明るい」低音なのに対し、このSWは密閉型らしい、重い「暗い」低音です。 聴感上の再生可能な最低域は、圧倒的な差があり、RS500の圧勝でした。添付した画像は、拙宅におけるDirac Liveという音場補正ソフトによる計測値（補正前）です。定在波の影響でしょう、Peak & Dipがありますが、０デシベルで17Hzあたりまで出力されているのに驚きました。これはｆ特的には3070と全く遜色のない再生能力です。カタログ上の「再生周波数帯域」が15Hz〜と書かれていますが、通常の表示基準であるマイナス３~6デシベルであれば、カタログ通りの実力があることは間違いありません。 音質は3070よりはやや軽いですが、Fostexの250とは最低域の再生能力も含め比べるまでもなく、この価格帯では出色の実力の持ち主だと思います。やはりSWもテクノロジーが日進月歩であり、最新型はさすがだな、という印象です。 SWは可能であれば複数使用の方が効果が高いので、ハイエンドSW1台より、このRS500を2台使った方が、オルガンやティンパニ、コントラバスなどの生楽器の低域を、低コストで高い音質で再現できるのではないでしょうか。 参考：　http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/2023/12/post-115b6d.html

超ド級のサブウーファー製品 使用されているユニット口径は15インチ(380ｍｍ) 周波数スペック上で下限が16Hzで耳に音としてはおそらく 聴く事は難しいと思います。 個人差もあるでしょうが良いところ50Hz前後からしか 音としてとらえられないレベルだと思います。 その低い再生能力を支えるアンプが定格出力1400Wで 瞬間最大出力2500Wと破格。 密閉の良い部屋であればボリューム上げると壁や天井が 振動してしまうので集合住宅でも使用は問題ありそうです。 極低音域不足は心配いらないド級のサブウーファー製品で 体ごと揺さぶられて近くで花火の破裂音を聞いている様な 感じが味わえます。 サイズは439ｍｍ×439ｍｍ×439ｍｍのサイコロ状 重量は40.3kgでおいそれと動かせる重さではありませんね。

同軸ユニットを使用した２Wayブックシェルフタイプスピーカー。 トゥイーターは、25mm マグネシウムドーム・コンプレッションドライバーで 1.7kHzを以上を担当しており素直な伸びと感じた。 ノイズ感も感じず、雑味の無い高音域と思う。 Bass/Midは、200mmのコーンドライバー。 個人的にはまあ十分な低音再生能力とは思うが迫力と言う点では やはり少々物足りなく感じるのもまた事実でサブウーファー追加もありかも。 ユニットが同軸であり１本と言う処からボーカルの定位と聴こえ方は 素晴らしく変な広がりが感じられず目の前に歌い手が存在している様に 思えるものの、大編成オーケストラになるとちょっと苦しく思える。 音量は控え目再生に適している様に考える。

本機でAtmosデビューです。 【デザイン】 好みによると思いますが、個人的には、本機のボッテリとした佇まいにはスマートさを感じません。. デザイン的には、 　ELAC Debut A4、 　KEF R50、 　Onkyo D-309H 辺りがスタイリッシュで好みでしたが、如何せん高額すぎて、導入したはいいが効果が無かったら目も当てられないので、まずはお試しとして本機を導入しました。 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 特に不満はありません。 ただ、本機単体で音を聴くわけではないため無評価とさせていただきます。 【サイズ】 トールボーイSPの上にチョコンと置けるサイズで、圧迫感もなく全く邪魔になりません。 【総評】 イネーブルドスピーカーについては購入前に色々と調べましたが、設置環境によって効果が多種多様なようでした。 高額モデルを買って効果がなかったら目も当てられないので、まずはお試しということでリーズナブルな本機を購入しました。 本機は、フロントプレゼンスとしてフロントSPの上に設置。 本機以外の構成は、以下のとおりで、5.1.2となりました。 ・AVアンプ　YAMAHA RX-A2060 ・フロント　B&W 684S2 ・センター　B&W HTM62S2 ・リア　YAMAHA NS-90 ・サブウーファー　YAMAHA YST-SW45 レーザー距離計で計測したところ、 ・床から天井までは2.357m、 ・本機底面（接地面）から天井までは1.214ｍで、 天井は石膏ボードにビニールクロス張りです。 さて、本機導入の効果が気になるところでしたが、設置後は明らかに音の広がりが増しました。 設置前と比べて、上下方向の立体感というか、3次元の空間の広がりが感じられ、本機導入の効果を明確に実感できました。 私の設置環境においては、明確にイネーブルドスピーカー導入の効果ありでした。 但しDolbyによると、元々、Atmosは天井へのトップスピーカー設置を前提としたシステムであり、イネーブルドスピーカーは天井にスピーカーを設置できない家庭のための“代替手段”に過ぎないようです。 天井にトップスピーカーを設置した場合は、イネーブルドSP以上の「頭上から音が降り注ぐ」という効果を得られるのか、知るよしもありません。 ところで、リーズナブルなモデルとしては、デザインもスペックもさほど変わらない 　Onkyo SKH-410 がほぼ半値で買えます。 そんな中で本機を選んだのは、発売日が新しい点、木目モデルがある点、価格面でチョコッと見栄を張ってみた点です。 ペア2万円以内の投資でAtmosを体験できることを考えれば、コストパフォーマンス抜群です。 フォーマットがAtmosでなくても、AVアンプのDSPを使うと、本機により音の立体感を感じることができます。 音楽鑑賞も、DSPを掛けると音場の立体感が生まれ、コンサートホールで鑑賞しているかのような感覚をより感じられるようになりました。 このように音源が非Atmosでも音の広がりを楽しめます。 以上のとおり、本機を買って大満足な結果でした。 なお、最後に、本機はMade in Chinaであることを付言しておきます。

DENONの4300Hを中心に7.0.2chを組んでます。イネーブルドスピーカーの効果は、評価まちまちのようですが、私の環境では、音の定位が確実に上がったと感じています。確かに頭の上から音が降ってくるという感じは薄いですが、以前7.0chだった時に比べると、何段階も迫力が増したと言う印象です。先日「PAN」と言うピーターパンの映画をUHDブルーレイで見ましたがイギリス軍の戦闘機と海賊船のドッグファイトでの音響効果は抜群でした。一方、アメイジングスパイダーマンでは、効果があまり感じられませんでした。同じアトモスでもコンテンツによってその効果は、かなり違うと思います。効果をはっきりさせるために、マイクで設定したレベルから2dBだけ上げています。設置は、ケーブル繋げてフロントスピーカーの上にちょんと置いてセッティングするだけ。一本1万円以下でここまで気軽にアトモスが楽しめれば、コストパフォーマンスは抜群だと思います。スピーカーの天井設置はハードル高いです。

天井の埋込みスピーカーを紹介してもらっっているところ「ここにもスピーカーがありますよ」と指差した先を見ても、？な感じ。あれです、と再度。 あれ？ライトの並びに綺麗なコースターのような丸いものが。なんとスピーカーでした。 気づくはずもなく、商品を後で調べてみると直径109mmというサイズ。 自分は埋込みスピーカーと聞くと、会社やスーパーなどで見かける館内放送用の物を想像してました。 実際に音はどうなの？と尋ねてみると、映像を再生してくれて、これが驚いたことに明瞭に聞こえてきて驚きました。お店ではサラウンドとして使っていたようですが、思った以上のボリュームで、こんなに小さくてもしっかり鳴っておりました！ おそらく、映画を見る為にスピーカーを揃える人なら共感していただけると思いますが、家族の同意は少し大変（笑）。見た目を気にしてしまうのが当たり前かと思います。 この商品なら、私のように気づかずレベル。天井裏にケーブルを回せるのであれば即決出来るのでは？ 何より本当に音良かったんですよ！

ホームシアターの7.4.4ｃｈの天井の4本として使用しています。デザインも気に入っています。リビングに溶け込み良い感じです。 音質は明瞭、ストレートに伸びてくる感じです。サラウンドスピーカーとしての使用なので必要十分で満足しています。

【デザイン】 他のスピーカーとはまったく違うデザインで非常にユニークです。 【高音の音質】 きれいに鳴ります 【中音の音質】 きれいに鳴ります 【低音の音質】 口径の割にはよく鳴ります 【サイズ】 他のブックシェルフスピーカー類とで比較すると小さいほうです 【総評】 Sonos AMP と接続しています 他のスピーカーをいろいろ試したわけではないですが、とてもはっきりした音です 音楽は気持ちいいですし、映画でもセリフを聞きやすいです デザインが尖っていて（ホワイトなのでスタートレック・USSエンタープライズのエンジンみたいです）、間にあるテレビがただの四角い黒い物体なのが残念です

一番のポイントはサイズになると思います。 幅が112ｍｍ　奥行123ｍｍ　高さ114ｍｍ ほぼサイコロ状のエンクロージャーです。 使用ユニットは80ｍｍフルレンジの１発なので 低音域はあまり出ていません。 それを補うパッシブラジエーター２基搭載していますが それで補えるほどの効果は感じません。 80ｍｍ口径フルレンジなりの音色です。 サイズ的にすぐ目の前に置いてのニアフィールドで 低音域は少々我慢すれば聴きやすくて音楽性には 良いスピーカーです。

TVの音声がはっきり聞こえにくいのでTV用に購入しました。YAMAHA BP200で音楽もTVも兼用で聞いていましたが、小音量にすると音声がぼやけて聞こえにくいため本品を設置導入しました。サウンドバーも考えましたが、設置場所（スペース）の関係でTV脚から汎用金属ステーを使って吊り下げました。位置的にもベストで、画面から音が聞こえるようになりました。さらに小口径のフルレンジスピーカーが良い仕事をしてるのか、スピーカー自体が優れてるのか、非常に聞き取りやすくなりました。TV内蔵スピーカーとは雲泥の差です。業務用でも使用できる本品は、サランネットも金属だしエンクロジャーの作りも肉厚で重く、防水仕様ということもありTVスピーカーくらいならこんなスペック必要ないと思います。それこそ店舗で天吊り、長時間BGM等の用途が向いてるかもしれません。サウンドバーの方が手軽で安価かもしれませんが、50型TVにバランス的には丁度良いです。明解で明るいサウンドもBOSE伝統ですかね。コスパは良いとは言えませんが、音質を含め非常に満足してます。安価4KTVが国産S社の高級TVに化けちゃいます。

コンパクトながら迫力ある低音再生が出来るウーファーだと思います。コンパクトなモデルを探しているなら検討してみては。

サブウーファーはお店に行くたびに色々見てしまうのですが、大きく艶やかで明らかにパワフル！と思えるものもある中で、これは本当に逆にコンパクトで艶やかだったので目を引きました。肝心の音も聞きましたが、これまた大きさに似合わないしっかりサウンドで驚きました。見た目もしっかり艶々のピアノ加工で価格にもさらに驚き。 オートスタンバイなどの機能も嬉しく、背面の接続部は思った以上の充実さでした！ このサイズであれば複数置いても良いよ思いました！またこの大きさなので、ラックによっては中にいれることが出来るとのことでした！

TVの音声がはっきり聞こえにくいのでTV用に購入しました。YAMAHA BP200で音楽もTVも兼用で聞いていましたが、小音量にすると音声がぼやけて聞こえにくいため本品を設置導入しました。サウンドバーも考えましたが、設置場所（スペース）の関係でTV脚から汎用金属ステーを使って吊り下げました。位置的にもベストで、画面から音が聞こえるようになりました。さらに小口径のフルレンジスピーカーが良い仕事をしてるのか、スピーカー自体が優れてるのか、非常に聞き取りやすくなりました。TV内蔵スピーカーとは雲泥の差です。業務用でも使用できる本品は、サランネットも金属だしエンクロジャーの作りも肉厚で重く、防水仕様ということもありTVスピーカーくらいならこんなスペック必要ないと思います。それこそ店舗で天吊り、長時間BGM等の用途が向いてるかもしれません。サウンドバーの方が手軽で安価かもしれませんが、50型TVにバランス的には丁度良いです。明解で明るいサウンドもBOSE伝統ですかね。コスパは良いとは言えませんが、音質を含め非常に満足してます。安価4KTVが国産S社の高級TVに化けちゃいます。

同社の A5+ wireless と同時購入しました。 【デザイン】 A5+ wireless の存在感ある「サテン・ブラックペイント」とは異なり、極めて素っ気ないブラックで、サブウーファーらしく目立たず黒子に徹してて好感です。 【高音の音質】 サブウーファーにこの項目はあり得ないっしょ（笑） 【中音の音質】 サブウーファーにこの項目はあり得ないっしょ（笑） 【低音の音質】 自分の使い方ではA5+ wirelessとのつながりも良く、ブーミーにもならず極めて自然に聞こえています。 部屋が狭小なので大ボリュームは必要ないですし、ご近所さんへの気遣いもあるので、この音量音質が必要にして十分です。 【サイズ】 もっと低音を重視するなら大口径に行くのでしょうが、そもそもA5+ wirelessと合わせる目的なので、そんなにデカいものは考えていませんでした。 なので、サイズ的にもS8ではなく一回り小さいS6を指名買いです。 【セッティング】 そもそも、A5+ wireless にはASR(Audio Science Review)準拠の9bandに高域3bandを足したP-EQを掛けています。 https://www.spinorama.org/speakers/Audio%20Engine%20A5+%20Powered/ASR/index_asr.html 上記掲載のEQ-edなＦ特では125Hzあたりが約+1dBとなってます。 そして、この125Hzあたりを基準にすると70Hzで△3dB、60Hzで△6dBとなっているため、70Hzあたりでクロスさせると良いんじゃないでしょうか。 一方で、本機S6のローパスクロスは40〜130Hzなので、70Hzでのクロスはど真ん中といったところです（計算上ではノブ中央が72Hzになります）。そして、ボリュームをある程度上げた状態から絞っていき、S6の音がA5+の音に溶け込むあたりがベストミックスになりますね。 というわけで、A5+と組み合わせる限り「周波数ノブ：センター＆音量ノブ：複数曲で絞って平均値」というカンタンセッティングです。 【付記】 S6/S8ともにwireless版が出ていますが、値上がり幅がえげつない(1.5倍)のとKopecでの国内取扱が無さげですし、現状のA5+ wireless 経由のRCA接続で充分かなと。 https://audioengine.com/shop/subwoofers/s6-wireless-subwoofer/ 【総評】 A5+ wireless にジャストフィットです。（そりゃそう） たぶんA2とも合うはずです。 定価で買わず、Amazonセールで買うのがお勧めです。 いちおう公式も値下げしてくれます(△15%)が、Amazonセール(△20%)ほどではないので。

サブウーファー本来の役割を考えると力不足が否めない製品。 本来の役割とはおおよそ60Hz以下を補完してメインスピーカーから 出ない重低音をサポートする役割と考える。 残念ながら6インチ口径×1発では色々技術的に頑張っても物理法則の 壁は壊せないので重低音は出せていない。 ところが小型ブックシェルフスピーカーを使ったシステムの120Hz前後 から下を補完する役目と考えると結構いい働きをする。 かなりサウンドの厚みが増す。 なのでサブウーファーとと思わず、追加ウーファーとしての使い方なら 満足度は高くなる製品。