サイズ:レギュラーサイズ JUKI(ジューキ)のミシン 人気売れ筋ランキング

１．購入動機 今までのシンガーMS-2200DXの上糸の調子が悪く下糸の絡みが多発。更に布の針穴への引き込みも多発。最終的には布の引き込みを外す為にはずみ車を無理に回して、タイミングベルトをガリガリとずらしてしまい、下糸が上がらなくなり、更に針が外釜に当たる様になりこれを傷つけ使用不能にしてしまった。 ２．本機選択の理由 １）機能が絞られシンプルな外観。 ２）モーターのトルクが大きいと期待。 ３）基本的な精度と耐久性を期待。 ３．使っての感想 １）滑らかな動作と静かな動作音。 ２）縫い目も安定。 ３）「裁ち目かがり」は簡易的にロックミシンの替わりになると期待したが、練習と設定の追い込みが必要に感じた。特にコールテンの様な生地では難しかった。 ４）取説のP４６フットコントローラーの記述に「他社製品を取り付けると誤動作や故障の原因になるので絶対に取り付けないで下さい。」の記述が必要。私はフットコントローラーを使わないが、試しに外観形状と端子形状が全く同じであるシンガー MS-2200DXのフットコントローラー（旧松下製）を接続した所、動作しなかった。 ５）前の機械と比べ本機が余りにスムースなので、天国と地獄に感じた。 ６）基本性能と使い易さに特化した本機は素晴らしい。 ７）針自動糸通しは上手く使えず、ツールボックスにピンセットを入れている。 ４．要望〜ミシンは家庭用でも私には一種工作機械に見えます。 １）各社共「針板」等のネジが未だにマイナス、インチのまま。これでは頻繁な脱着を要するネジの回しにくさ、紛失の「恐怖」が付きまとう。これを六角、メートル（ＩＳＯ）ネジに変更すべきで、複雑な機構設計より遥かに簡単な図面上の変更の筈なのに各社共なぜそれを実行しないのがとても不思議。回しやすく、万一紛失してもホムセンで普通に流通するネジが良い。 ２）専門的なロックミシンに針１本糸２本の機械が有る。これが作れるのだから、家庭用のミシンから下糸のボビンを排除し、糸を２巻買って来てそのまま付けられる様にすれば良い。 ３）どのメーカーもフットコントローラーに誤操作防止カバーが無い。工場の工作機械の類にはサンダルの足の甲の部分の様なカバーがあるのが普通。 ４）電源スイッチを大きく分かり易い、照光式（表示灯内蔵）とする事。（例：オムロン製、シャフナー製の波型スイッチ） ５）目立つ非常停止ボタンの設置。 https://review.kakaku.com/review/21321110316/ReviewCD=1867662/ImageID=752893/ ６）針の部分に、取り外すと停止するインターロック（縫い方では無い）スイッチ付の透明カバー（ポリカーボネイト製）を付けるべき。怪我の防止と万一針が折れた場合の安全対策。 ７）糸の張力は「天秤」の動作等により絶えず大幅に変動するが、糸調子の安定化の為に、一種のテンションサーボを組み込んで欲しい。機械工学の専門家が「メカニカルテンションサーボ」を知らないとは思えない。 ８）大型テーブルの要望もあるのでしょうが、その逆に「腕ミシン」のその部分を更に細くした、人形服の製作等に使い易い、細かい部分が縫いやすい機種の開発を希望します。それにテーブルを付ける事は簡単な筈。これと前述２）が一つになれば最高。 ９）機械の寿命と比べ液晶の寿命は短いと思う。私は以前カメラのストロボで、それを経験している。ＣＰＵ制御は結構だが、こうした表示部には旧来のＬＥＤ表示が長寿命で良い。 10）或いはかつてのセイコーエプソンのデジカメ、Ｒ−Ｄ１sに見られた様な、時計のような指示針をステッピングモーターで回す、指針式も良い。文字盤を大型化（目覚まし時計程度）すれば、視認性が良くなり、それに印刷されたパターン図を直接指針で指せる。数値用の小さい指針も腕時計の様に合わせ持てば良い。液晶より長寿命が期待できるし、デザイン的にも愉快。更に表示部が自発光しないので眼の疲労を防げる。 https://review.kakaku.com/review/00500610984/ReviewCD=826954/#826954 11）数値設定、パターン設定等は矢印キーよりもグレーコード或いは光学式のエンコーダーダイアルが良い。カメラ等では一般的な操作部。これで少しずつ針を進める動作も出来れば尚良い。 12）漏洩電流が大きい。電源プラグをコンセントに差し込む向きにより、下板等に触れるとピリピリ来ることがある。こうした金属部分の人体の接触があるので医療器並（１０μA以下）とは行かないまでも漏洩電流を小さく抑え、接地端子の装備を希望。 13）幼い頃から思っていたが、「布送り」は「ボックス送り」云々では無くて、この部分を自転車のチェーン或いは建設機械のクローラー状に作り、専用のモーターを設け、それを間欠動作させる事は出来ないのか。 14）針に糸を通す時や、抑え等のアタッチメントの交換にこそ手許照明が必要。悪慣れして手許を明るくしたいが為に、電源を入れたままこうした作業をしてしまう可能性がある。 安全の為に電源スイッチを大元から切る事も絶対必要だが、本体回路と電源を別系統にした手許照明ＬＥＤも欲しい。或いは完全に別体とし、かつミシン本体に取り付け出来る小型のＬＥＤスタンドを附属して欲しい。 15）スマホの様な小型カメラを内蔵し、絶えず縫い目をＣＰＵが監視し、糸調子の自動調整と連動させ、或いは異常動作をいち早く検知しての自動停止は有った方が良い。ユーザーに意識させず、目立たない所でのＣＰＵ制御の利点が欲しい。 16）表示部に液晶を使うなら、注油等のメインテナンスや針の交換時期の目安になる「運転時間表示」（タイムカウンター）が欲しい。10）の指針式でも良い。 ５．総評 家庭用であっても「何とか特別機能」では無く、基本がしっかりした機械を選んだ方が良い。 本機は頻繁にお使いになる手芸作家様等に向いていると思う。 ６．写真 １）本機による人形服製作例、但し手縫い等も併用 ２）ネジのマイナスは困る ３）縫い目比較 上：シンガー MS-2200DX 下：本機 ４）本機の各種縫い目 ５）裁ち目かがり ６）裁ち目かがりの上手く行かない例

【デザイン】 見てて飽きない。所有している喜びを感じられそう。 【使いやすさ】 １０数年前の安物に比べたら数倍使い易くなってるそうです 【パワー】 厚物にも問題なく対応できます 【仕上がり】 良いそうです 【静音性】 隣の部屋だと気づかないほどに凄く静かです 【サイズ】 こんなもの 【総評】 丈夫で使い易くて買って良かったと思ってます 年に数回しか使わない人は１〜２万円台でも十分だと思うけど 厚物対応タイプを買う場合は３万〜を選んだ方が無難だと思う

軽いけど設置してみると安定していて、大きいものを縫う時にも、不便さを感じることはなかったのです。 液晶画面も見やすいし、あたしは良いと思いましたよ。

【デザイン】 発売から10年以上経過しているので古臭い。 蓋が紫色で通称フリーザ様。好みではないが、工業用の大巻糸を後ろに置いて使用しているので蓋は常に開けっ放し。簡単に取り外しできるので今では外して使用中。 【使いやすさ】 コントローラーを手前に（かかと側で）踏むことで、自動で糸切りが出来るのは便利。更に押さえが膝レバーで上げ下げできるのも便利。 【静音性】 自動糸切り機能搭載のため、電源入れると一瞬「ガシャン」と大きな音がする（ブラザーミシンも同様）が、縫っている時は静か。 【サイズ】 重いので常に出しっぱなし。 【総評】 エクシードキルトスペシャルHZL-F600JPとの違いは、付属品と蓋の色の違いとネット販売用か店頭販売用の違いだけらしい。 購入にあたり大手通販サイトではなくミシン専門店にメールで価格を問い合わせたところ、F600JPよりもFQ65のほうが安く買えました。（比較のため３店舗に問い合わせたが、５万円以上の差があったので、面倒でもダメ元であちこち聞いたほうがいいです） ブラザーと比べると別売りの押さえやワイドテーブルなんかはJUKIのほうが安いです。 でもブラザーは３年保証だし故障が少ないイメージです。

ジューキのミシンはパワーがすごくすいすい縫えます。 綺麗に簡単に操作できるので、裁縫が楽しくなりました。 買ってよかったです。

妻が嫁入り道具で持ってきたミシンが壊れてしまい。買い替えしました。 以下、鍋敷きを製作した際（30年前のミシンとの比較）の妻の感想になります。 【デザイン】 　特に違和感なし。ただ前のミシンは、電源が巻取り収納式で 　便利だったのに比べて、こちらは収納できないのでそこはマイナス。 【使いやすさ】 　難しくはない。上糸調整や厚さ調整などほぼオートで使える。 　尚、メーカーが違うので、事前にyoutubeの使い方を見ていました。 【パワー】 　鍋敷きの中のものを一枚分増やしてみたが、前のものより楽々できた。 【仕上がり】 　普通です。 【静音性】 　聞き比べましたが、前のものとそれほど変わらない。 　特にうるさいとは感じません。 【サイズ】 　比較すると前のものより若干大きくなったようですが、かなり 　軽くなった気がします。 【総評】 　当初、ブラザーのPS202Xを考えていましたが、実際にお店で触って、 　店員さんの説明を聞いて、もう一度欲しい機能を整理して、 　こちらの機種にしました。 　かなり価格差がありますが、購入してよかったです。 【その他】 　フットコントローラーは付属していないので、別途、購入するか 　悩んでおります。 以上となります。