RCA出力端子 DENON(デノン)のレコードプレーヤー 人気売れ筋ランキング

ダイレクトドライブ否定派でしたが、この製品には感心し満足しました。 導入1ヵ月間はMMカートリッジ（SHELTER MODEL201）、それ以降は MCカートリッジ（audio technica AT-OC9XML）を使用。 MODEL201は付属ヘッドシェル、AT-OC9XMLはaudio technica AT-LH13Hヘッドシェルに装着。 フォノイコライザーはQUAD 33プリアンプ内蔵のフォノイコライザー を使用。 音の印象としては「しっかりとした音でしなやかさもある。細かい音を 拾い出す」という感じ。 細かい音を拾い出す、というのはMM、MC共通です。 この点はNottingham、LINNのベルトドライブ機より優れているかも？ 同じシンプル構成（昇圧トランス経由せず）のNottingham Interspace Jr. と比較すると、「音楽の深さ」でInterspace Jr.の方が一段上ですね。 比較すると本製品の方が「音楽が浅い」となりますが、これ単体で聴いて いる限りは「浅い」と思う事はありません。 Nottingham Interspace Jr.はコロナで物流に影響が出ていた頃に購入した ので、当時の価格は本製品と同程度でしたが、その後値上げされました。 なので本製品より上を求めるとそれなりの出費は必要だから本製品で留める のが良い、という幾つかのレビューを購入前後に目にしましたが、その意見 には賛成です。 気になった点。 ・EP再生 EPアダプターとして標準的EPアダプター（ナガオカ製）を使ってのEP再生 は良くないです。 付属品のEPアダプター兼スタビライザーを使うと良いです。 音が活きる感じです。 ・針圧目盛りで指定した針圧のズレ。 トーンアームは水平と高さ調整を「きっちりしっかり厳密」にしないと針圧 目盛りで指定した針圧が大きくズレますので、デジタル針圧計でのチェック が必須です。 ・アームリフターの曖昧さ。 「プレミアムプレーヤー」と宣伝している分、この動作の曖昧さは少し 気にはなります。 ・超軽量のヘッドシェルには非対応？ SHELTER MODEL201と合わせて日本精機宝石工業の7,3gヘッドシェル を用意したんですが、通常の調整では水平が取れませんでした。 良い点。 ・ダストカバーは簡単に脱着が可能な設計です。 再生時ダストカバーは外すので、この設計は良いです。 ・付属アースケーブルのYラグ径が6�o。 regaアンプのアース端子がYラグ径が6�oでないと固定出来ないので、 個人的にこの点は◎。 交換したケーブル等。 付属電源ケーブルは最初から使わず、The NUDE CABLE D-Tuneを使用。 付属RCAケーブルは約1ヵ月使用して1,5mのAET EVO-0503Aに交換。 付属RCAケーブルは悪くはないですが、長さが1mなので。 AET EVO-0503Aは細かい音を更に聴かせてくれます。 見た目、デザイン等。 プラッター周りのデザインは良い。トーンアームのデザインは良くない。 インシュレーターは高さが見た目的に良くない。 黒檀ボディーは高級感という点ではイマイチ。 DENONが「デンオン」から「デノン」になって同社の製品で初めて良い と思った製品です。 「プレミアムプレーヤー」という宣伝の割には詰めの甘さというか洗練さ が少し足りない部分も見受けられますが、初めてダイレクトドライブ機で 良いと感じた製品という事もあり想定外に満足しています。 システム。 プリアンプ：QUAD 33 パワーアンプ：QUAD 303 スピーカー：Vienna acoustics Beethoven Concert Grand Symphony 　　　　　　Edition

ダイレクトドライブターンテーブルを使うのは10年ぶりぐらいですが、直前まで使っていたベルトドライブと比べると時間軸方向の安定度やS/Nが別次元で驚きました。S/Nが良く、レコードによってはマスターテープのプリエコーがはっきり聞こえるようになりました。以前はディジタル音源とレーコードを切り替えると明確な違いがあったのですが、このターンテーブルでは違いが分かりづらいです。時間軸の安定度が高いこととS/Nが良いことが奏功していると思います。デジタルとは違うアナログ特有の音色の濃さや厚さもあります。 SMEのアームを長く使ってきて、インサイドフォースキャンセラーの錘やラテラルバランサーの機能をそのまま形にした機械形状が素晴らしいと思っていたのですが、このプレーヤーの高い機能を持ちながらそれをむき出しにしない思想もなかなかいいと思います。精密な機構がむき出しになってちょっとした接触や衝撃で錘がずれたりするのは避けたいですよね。業務用ではなおさらです。ターンテーブルの周りの堤防状のガードも間違って触れてしまうのを避ける配慮ですね。 機能性で★４つにしたのはオートアームリフターの装着が難しそうな形状のためです。ながら聴きも多い個人使用ではオートアームリフター、欲しいです。

【デザイン】 白い外観デザインはシンプルでスタイリッシュでとても良いです。 取り外し式のカバーはアイデアとしては良いが、本来の目的である防塵用としては不適切です。 せめて隙間無く覆える構造にして頂ければと思います。 【音質】 他と比較出来ていないので何とも言えませんが、付属カートリッジでの使用ではイマイチです。 カートリッジを「DL-A110」に変更したところCDのようにクリアーな音質に。 これはこれで悪く無いけれどMM式の良質カートリッジを利用した方がレコードに求める音質としては良いかも。 【操作性】 チューニングは理解してしまえば易しいです。 説明書を観てチューニングすれば、問題無く音は鳴らせるけれども、今は親切にYouTubeでレビューされているので、チューニングのコツをしっかり学ぶことも可能です。 【機能性】 オートリフトアップ機能が搭載されていることが、このプレーヤーを選択した理由です。 上位モデルとしては「SL-1500C」、「TN-5BB」が対応しているようですが、どちらもこの機能に対する不満点が有るようで、選び切れませんでした。 「DP-400」のオートリフトアップ・ストップ機能は2段階のロジックによって制御されており、信頼性が高いようです。 レコードプレーヤー全盛期はオートリフトアップ機能が上位モデルにも搭載されていましたが、今はエントリーモデルを中心に僅かなモデルのみです。 【総評】 プリメインアンプはMarantzの「PM10」、スピーカーはB&Wの「805D3」の組み合わせで利用中です。 アナログプレーヤーの設置場所が無いのでシステムの後方にある出窓の上に設置しています。 幸いにしっかりした土台なので、オーディオラックと同程度には強度が有りそうです。 SUNSHINEの「B40」を除振台にして設置しました。 電源はRコアトランスのアナログ電源、ターンテーブルシートに「ACOUSTIC REVIVE RTS-30」です。 これらの音質改善効果は絶大ですね。 ケーブルはそこそこのものを購入してしまうとプレーヤーの価格を超えてしまうので、アースケーブルのみSAECのPC-Triple C導体を採用した「SE-400」を購入し、手持ちのオーディオグレードのRCAケーブルを流用することにしました。 カートリッジはDenonのMC型「DLA-110」を購入しました。 「DL-103」の方が安価ですが、ヘッドシェル選びのスキルも無いので、無難に「DLA-110」を購入しました。 カートリッジやアクセサリーの合計額はプレーヤー本体の3倍以上とアンバランスなシステムでは有りますが、下流のシステムも同様なので、そこは気にしないことにしました。 最初は付属のMMカートリッジ、電源、フォノケーブルを利用して、1週間程度聴いてみました。 正直このときのサウンドはクオリティに不満が残りましたが、レコードらしい太い滑らかな音色得られていたと思います。 最初にカートリッジを「DLA-110」に変更しましたが、そのサウンドが激変して、CDのような情報量の多いサウンドになりました。 CD程のSN比は期待出来ませんが、CDと比較してもさほど見劣りしない音色で、再生開始時と終了時のノイズを除けば、CDの音質とさほど見劣りしません。 そこからアクセサリーを交換して、CDと同じ音源を聴き比べて見ました。 CDプレーヤーはMarantzの「SA12」を利用しています。 音源は高音質で定評があるJennifer Warnesの「The Hunter」で比較してみましたが、CDとLPの音質は甲乙付け難く、価格を考慮すれば大健闘と言えると思います。 さらにカートリッジはMMタイプの「CHUDEN MG-3675+HC-001」を試して見ました。 MCカートリッジだとCDと甲乙付け難い音質ですが、それならCDで聴いても変わらないと思ったからです。 カートリッジ用のリード線は「OYAIDE HSR-102 」です。 「DLA-110」にはクオリティこそ敵いませんが、レコードらしい滑らかで図太いサウンドなので、ロックを聴くならこちらですね。 しかしながら、レコードの欠点はメディアの入手性です。 生産量が限られるので、見つけたら買いだと思います。 Jennifer Warnesのアルバムも割高な価格で中古品を何とかゲットしました。 欲しくても入手困難なアルバムも有ります。 半年程度で欲しい入手可能な欲しいアルバムは買い揃えて、既に18枚になりました。 1970〜1990年代のROCK・Pops系中心のラインナップです。 レコードブームと言える状況なので、プレーヤーも使い勝手と音質を両立したモデルが発売されることを期待して、このプレーヤーで楽しもうと思います。

昨年、この機種が欲しくて探してた時には、どこも品切れ状態だったので、あきらめて１ランク下のフルオート機を買ってしまいましたが、先日、またパラパラと在庫のある店が出てきたようなので、またなくならないうちに、と慌てて購入しました。 【デザイン】 シンプルでかっこいいです。そして幅、奥行き、高さともコンパクトで、場所をあまり占有しないので助かります。 【音質】 良いと思います。付属カートリッジもなかなかいいです。ただ、私が使ってるアンプ（Onkyo R-N855)のオートスタンバイ機能をオンにしていると、このカートリッジの出力（２．５ｍＶ）では、「無音」と判断されてしまって、レコードを聴いている最中にアンプの電源が切れてしまうので、もう少し出力の大きいカートリッジ（オーディオテクニカ　ＡＴ−１０Ｇ　出力５ｍＶ）で聴いています。（プレーヤー内臓のフォノイコライザよりアンプのイコライザを使った方が少し音が良いように感じたので、内臓フォノイコライザはオフにして使っています。） 【操作性】 　デザイン重視のせいか、電源兼スピード切り替え用ダイヤルや、アンチスケーティングの設定ダイヤルが小さい上に周囲にギザギザが無くて、少し扱いにくいです。 【機能性】 　オートリフト＆ストップ機能が便利。このオートリフト＆ストップ機能、優秀です。所有しているレコードで、音楽が内周ぎりぎりまで入っているレコードがあって、前に使ってたフルオート機では毎回ストップ＆リターンをミスっていたのですが、この機種はそのレコードでもちゃんとオートリフト＆ストップしてくれます。但し、最内周の溝に入ってからオートリフト＆ストップが発動するまで結構長い時間（１０秒くらい）かかります。他のサイトのレビューで、「遅い」と文句を言っていた人がいますが、基本的にこれはマニュアル機であって、この機能は「寝落ち」対策的についているものなので、１０秒でも一向にかまわないと思います。起きてるときは自分で針を上げてアームを戻せばいいので。 　あと、特殊な形状のダストカバーも不評のようですが、私はカバーを外してラックに設置していて、ダストカバーは使わないので別に構わないです。（ダストカバーを外してしまうと、いちいちカバーを開けなくていいので快適です。ホコリは、時々払う程度であまり気にしてません。） 【総評】 　性能の良いマニュアル機で、オートリフト機能が付いていて、コンパクトでかっこいい、そしてそこそこ低価格なので、Ｃ／Ｐは高いと思います。

1975年当時に購入したレコードプレーヤーを何十年振りかで買い替えました。今はなくなりましたマイクロ精機という会社のダイレクトドライブプレーヤーです。ベルトドライブでないので、ベルトの劣化とかはないのですが、速度調整が微妙に難しくなってきました。買い替えのためハードオフで買い取ってもらいました。次にレコードを処分しようと思っているのですが、処分前にデジタル化して記念に残しておこうと、簡単にデジタル化出来そうなプレーヤーを探して、行き着いたのがDP-450USBです。 【デザイン】 インテリアの一部としては洒落ているのかもしれませんが、カバーはノーマルの方が良かったと個人的に思います。オプションでアクリルカバーなどが販売されればいいのですが。本体が黒なので、埃や指紋に気をつけなければいけません。 【音質】 付属のMMカートリッジでも普通に聴けますが、今まで持っている、数本のカートリッジに交換も出来るので試そうと思います。 【操作性】 オートリフトアップがあるので、針を痛める確率が減りそうです。 パソコン接続無しにサウンドチェックしながらUSBに書き込めるので大変便利です。また前面にUSBポ−トがあるのも便利です。 【機能性】 本プレーヤーを選んだ理由は、オートリフトアップ、ストップ機能、USBメモリにMP3又はWAVで書き込める機能、イコライザー内蔵、カートリッジシェルが交換できるなどです。後は、USBメモリのデータの分割機能です。 【総評】 カバーの形状の好き嫌いはあるかもしれませんが、使えるプレーヤーだと思います。昨年８月の新製品でメーカ小売りが７万円、実売価格５万１千円は、現時点では妥当なのかも。

audiotecnicaAT-LP5と入れ替えるため購入しました。ＡＴ-ＬＰ5に不満があったわけではありませんが同機によるデジタル化がＷＭＡとＷＡＶのみで、カーステレオでは再生できないため　ＭＰ3でデジタル化できるＤＰ-450に買い替えました。 ＤＰ-450によるデジタル化は驚くほど容易でした。ファイル変換ソフトを使わず直接ＭＰ3で保存できるのはとても快適です。音質的にはＭＰ3ですので、ＫＯＲＧのDＳ'-ＤＡＣ10ＲによるＤＳＤ化に劣りますが、カーステレオで聞くには十分な音質です。 　オートリフトアップ、オートストップがあるので、うっかり眠っても安心です。ただし　ダストカバーはヒンジつきフルサイズのほうがよかったなと思います。 　音質ですが、ヤマハAS1000,　Ｂ＆Ｗ　CM-1　ortofon6NX-TSW1010 audiotecnicaAT-F7の組み合わせで、AT-LP5（8.5ｋｇ）からＤＰ-450ＵＳＢ（5.6Ｋｇ）へ入れ替えました。付属のカートリッジでも十分に良い音ですが，ＡＴ-Ｆ7に変えると霧が晴れたように感じます。ただしＡＴ-ＬＰ5+ＡＴ-Ｆ7　と比較すると、ほぼ互角ではありますが、低音のゴリゴリした鮮烈さや高音の伸びやかさでは　ＬＰ5の重さこそ正義を実感します。その一方、空間の広がり、立体感　奥行き、音楽性などはＤＰ-450のほうがいくらか優位に思われます。Ｓ/Ｎ比、ワウフラなどの差がでているのでしょうか？　ＡＴ-Ｆ7はＭＣ型ですので、音量を上げると、ハム音がでてきます。ＤＰ-450のほうが大きく、気になりましたが、　電源ユニットにフィルター付きタップと　フェライトコアを追加したところ、気にならなくなりました。 　最後にＡＴ-ＶＭ740に交換してみましたが、ハム音は皆無で、静寂感が良好です。　高域、低域とも　くっきり明瞭で、さらにランクアップした、素晴らしい音になりました。ＤＰ-450とＶＭ740の相性はとても良いようです。上を見ればきりがありませんが、カートリッジと合わせて10万円以下で、これほど良い音になるとは、良い時代になったものだと思います。

1975年当時に購入したレコードプレーヤーを何十年振りかで買い替えました。今はなくなりましたマイクロ精機という会社のダイレクトドライブプレーヤーです。ベルトドライブでないので、ベルトの劣化とかはないのですが、速度調整が微妙に難しくなってきました。買い替えのためハードオフで買い取ってもらいました。次にレコードを処分しようと思っているのですが、処分前にデジタル化して記念に残しておこうと、簡単にデジタル化出来そうなプレーヤーを探して、行き着いたのがDP-450USBです。 【デザイン】 インテリアの一部としては洒落ているのかもしれませんが、カバーはノーマルの方が良かったと個人的に思います。オプションでアクリルカバーなどが販売されればいいのですが。本体が黒なので、埃や指紋に気をつけなければいけません。 【音質】 付属のMMカートリッジでも普通に聴けますが、今まで持っている、数本のカートリッジに交換も出来るので試そうと思います。 【操作性】 オートリフトアップがあるので、針を痛める確率が減りそうです。 パソコン接続無しにサウンドチェックしながらUSBに書き込めるので大変便利です。また前面にUSBポ−トがあるのも便利です。 【機能性】 本プレーヤーを選んだ理由は、オートリフトアップ、ストップ機能、USBメモリにMP3又はWAVで書き込める機能、イコライザー内蔵、カートリッジシェルが交換できるなどです。後は、USBメモリのデータの分割機能です。 【総評】 カバーの形状の好き嫌いはあるかもしれませんが、使えるプレーヤーだと思います。昨年８月の新製品でメーカ小売りが７万円、実売価格５万１千円は、現時点では妥当なのかも。

audiotecnicaAT-LP5と入れ替えるため購入しました。ＡＴ-ＬＰ5に不満があったわけではありませんが同機によるデジタル化がＷＭＡとＷＡＶのみで、カーステレオでは再生できないため　ＭＰ3でデジタル化できるＤＰ-450に買い替えました。 ＤＰ-450によるデジタル化は驚くほど容易でした。ファイル変換ソフトを使わず直接ＭＰ3で保存できるのはとても快適です。音質的にはＭＰ3ですので、ＫＯＲＧのDＳ'-ＤＡＣ10ＲによるＤＳＤ化に劣りますが、カーステレオで聞くには十分な音質です。 　オートリフトアップ、オートストップがあるので、うっかり眠っても安心です。ただし　ダストカバーはヒンジつきフルサイズのほうがよかったなと思います。 　音質ですが、ヤマハAS1000,　Ｂ＆Ｗ　CM-1　ortofon6NX-TSW1010 audiotecnicaAT-F7の組み合わせで、AT-LP5（8.5ｋｇ）からＤＰ-450ＵＳＢ（5.6Ｋｇ）へ入れ替えました。付属のカートリッジでも十分に良い音ですが，ＡＴ-Ｆ7に変えると霧が晴れたように感じます。ただしＡＴ-ＬＰ5+ＡＴ-Ｆ7　と比較すると、ほぼ互角ではありますが、低音のゴリゴリした鮮烈さや高音の伸びやかさでは　ＬＰ5の重さこそ正義を実感します。その一方、空間の広がり、立体感　奥行き、音楽性などはＤＰ-450のほうがいくらか優位に思われます。Ｓ/Ｎ比、ワウフラなどの差がでているのでしょうか？　ＡＴ-Ｆ7はＭＣ型ですので、音量を上げると、ハム音がでてきます。ＤＰ-450のほうが大きく、気になりましたが、　電源ユニットにフィルター付きタップと　フェライトコアを追加したところ、気にならなくなりました。 　最後にＡＴ-ＶＭ740に交換してみましたが、ハム音は皆無で、静寂感が良好です。　高域、低域とも　くっきり明瞭で、さらにランクアップした、素晴らしい音になりました。ＤＰ-450とＶＭ740の相性はとても良いようです。上を見ればきりがありませんが、カートリッジと合わせて10万円以下で、これほど良い音になるとは、良い時代になったものだと思います。

【デザイン】 白い外観デザインはシンプルでスタイリッシュでとても良いです。 取り外し式のカバーはアイデアとしては良いが、本来の目的である防塵用としては不適切です。 せめて隙間無く覆える構造にして頂ければと思います。 【音質】 他と比較出来ていないので何とも言えませんが、付属カートリッジでの使用ではイマイチです。 カートリッジを「DL-A110」に変更したところCDのようにクリアーな音質に。 これはこれで悪く無いけれどMM式の良質カートリッジを利用した方がレコードに求める音質としては良いかも。 【操作性】 チューニングは理解してしまえば易しいです。 説明書を観てチューニングすれば、問題無く音は鳴らせるけれども、今は親切にYouTubeでレビューされているので、チューニングのコツをしっかり学ぶことも可能です。 【機能性】 オートリフトアップ機能が搭載されていることが、このプレーヤーを選択した理由です。 上位モデルとしては「SL-1500C」、「TN-5BB」が対応しているようですが、どちらもこの機能に対する不満点が有るようで、選び切れませんでした。 「DP-400」のオートリフトアップ・ストップ機能は2段階のロジックによって制御されており、信頼性が高いようです。 レコードプレーヤー全盛期はオートリフトアップ機能が上位モデルにも搭載されていましたが、今はエントリーモデルを中心に僅かなモデルのみです。 【総評】 プリメインアンプはMarantzの「PM10」、スピーカーはB&Wの「805D3」の組み合わせで利用中です。 アナログプレーヤーの設置場所が無いのでシステムの後方にある出窓の上に設置しています。 幸いにしっかりした土台なので、オーディオラックと同程度には強度が有りそうです。 SUNSHINEの「B40」を除振台にして設置しました。 電源はRコアトランスのアナログ電源、ターンテーブルシートに「ACOUSTIC REVIVE RTS-30」です。 これらの音質改善効果は絶大ですね。 ケーブルはそこそこのものを購入してしまうとプレーヤーの価格を超えてしまうので、アースケーブルのみSAECのPC-Triple C導体を採用した「SE-400」を購入し、手持ちのオーディオグレードのRCAケーブルを流用することにしました。 カートリッジはDenonのMC型「DLA-110」を購入しました。 「DL-103」の方が安価ですが、ヘッドシェル選びのスキルも無いので、無難に「DLA-110」を購入しました。 カートリッジやアクセサリーの合計額はプレーヤー本体の3倍以上とアンバランスなシステムでは有りますが、下流のシステムも同様なので、そこは気にしないことにしました。 最初は付属のMMカートリッジ、電源、フォノケーブルを利用して、1週間程度聴いてみました。 正直このときのサウンドはクオリティに不満が残りましたが、レコードらしい太い滑らかな音色得られていたと思います。 最初にカートリッジを「DLA-110」に変更しましたが、そのサウンドが激変して、CDのような情報量の多いサウンドになりました。 CD程のSN比は期待出来ませんが、CDと比較してもさほど見劣りしない音色で、再生開始時と終了時のノイズを除けば、CDの音質とさほど見劣りしません。 そこからアクセサリーを交換して、CDと同じ音源を聴き比べて見ました。 CDプレーヤーはMarantzの「SA12」を利用しています。 音源は高音質で定評があるJennifer Warnesの「The Hunter」で比較してみましたが、CDとLPの音質は甲乙付け難く、価格を考慮すれば大健闘と言えると思います。 さらにカートリッジはMMタイプの「CHUDEN MG-3675+HC-001」を試して見ました。 MCカートリッジだとCDと甲乙付け難い音質ですが、それならCDで聴いても変わらないと思ったからです。 カートリッジ用のリード線は「OYAIDE HSR-102 」です。 「DLA-110」にはクオリティこそ敵いませんが、レコードらしい滑らかで図太いサウンドなので、ロックを聴くならこちらですね。 しかしながら、レコードの欠点はメディアの入手性です。 生産量が限られるので、見つけたら買いだと思います。 Jennifer Warnesのアルバムも割高な価格で中古品を何とかゲットしました。 欲しくても入手困難なアルバムも有ります。 半年程度で欲しい入手可能な欲しいアルバムは買い揃えて、既に18枚になりました。 1970〜1990年代のROCK・Pops系中心のラインナップです。 レコードブームと言える状況なので、プレーヤーも使い勝手と音質を両立したモデルが発売されることを期待して、このプレーヤーで楽しもうと思います。

昨年、この機種が欲しくて探してた時には、どこも品切れ状態だったので、あきらめて１ランク下のフルオート機を買ってしまいましたが、先日、またパラパラと在庫のある店が出てきたようなので、またなくならないうちに、と慌てて購入しました。 【デザイン】 シンプルでかっこいいです。そして幅、奥行き、高さともコンパクトで、場所をあまり占有しないので助かります。 【音質】 良いと思います。付属カートリッジもなかなかいいです。ただ、私が使ってるアンプ（Onkyo R-N855)のオートスタンバイ機能をオンにしていると、このカートリッジの出力（２．５ｍＶ）では、「無音」と判断されてしまって、レコードを聴いている最中にアンプの電源が切れてしまうので、もう少し出力の大きいカートリッジ（オーディオテクニカ　ＡＴ−１０Ｇ　出力５ｍＶ）で聴いています。（プレーヤー内臓のフォノイコライザよりアンプのイコライザを使った方が少し音が良いように感じたので、内臓フォノイコライザはオフにして使っています。） 【操作性】 　デザイン重視のせいか、電源兼スピード切り替え用ダイヤルや、アンチスケーティングの設定ダイヤルが小さい上に周囲にギザギザが無くて、少し扱いにくいです。 【機能性】 　オートリフト＆ストップ機能が便利。このオートリフト＆ストップ機能、優秀です。所有しているレコードで、音楽が内周ぎりぎりまで入っているレコードがあって、前に使ってたフルオート機では毎回ストップ＆リターンをミスっていたのですが、この機種はそのレコードでもちゃんとオートリフト＆ストップしてくれます。但し、最内周の溝に入ってからオートリフト＆ストップが発動するまで結構長い時間（１０秒くらい）かかります。他のサイトのレビューで、「遅い」と文句を言っていた人がいますが、基本的にこれはマニュアル機であって、この機能は「寝落ち」対策的についているものなので、１０秒でも一向にかまわないと思います。起きてるときは自分で針を上げてアームを戻せばいいので。 　あと、特殊な形状のダストカバーも不評のようですが、私はカバーを外してラックに設置していて、ダストカバーは使わないので別に構わないです。（ダストカバーを外してしまうと、いちいちカバーを開けなくていいので快適です。ホコリは、時々払う程度であまり気にしてません。） 【総評】 　性能の良いマニュアル機で、オートリフト機能が付いていて、コンパクトでかっこいい、そしてそこそこ低価格なので、Ｃ／Ｐは高いと思います。