78rpmのレコードプレーヤー 人気売れ筋ランキング

ダイレクトドライブ否定派でしたが、この製品には感心し満足しました。 導入1ヵ月間はMMカートリッジ（SHELTER MODEL201）、それ以降は MCカートリッジ（audio technica AT-OC9XML）を使用。 MODEL201は付属ヘッドシェル、AT-OC9XMLはaudio technica AT-LH13Hヘッドシェルに装着。 フォノイコライザーはQUAD 33プリアンプ内蔵のフォノイコライザー を使用。 音の印象としては「しっかりとした音でしなやかさもある。細かい音を 拾い出す」という感じ。 細かい音を拾い出す、というのはMM、MC共通です。 この点はNottingham、LINNのベルトドライブ機より優れているかも？ 同じシンプル構成（昇圧トランス経由せず）のNottingham Interspace Jr. と比較すると、「音楽の深さ」でInterspace Jr.の方が一段上ですね。 比較すると本製品の方が「音楽が浅い」となりますが、これ単体で聴いて いる限りは「浅い」と思う事はありません。 Nottingham Interspace Jr.はコロナで物流に影響が出ていた頃に購入した ので、当時の価格は本製品と同程度でしたが、その後値上げされました。 なので本製品より上を求めるとそれなりの出費は必要だから本製品で留める のが良い、という幾つかのレビューを購入前後に目にしましたが、その意見 には賛成です。 気になった点。 ・EP再生 EPアダプターとして標準的EPアダプター（ナガオカ製）を使ってのEP再生 は良くないです。 付属品のEPアダプター兼スタビライザーを使うと良いです。 音が活きる感じです。 ・針圧目盛りで指定した針圧のズレ。 トーンアームは水平と高さ調整を「きっちりしっかり厳密」にしないと針圧 目盛りで指定した針圧が大きくズレますので、デジタル針圧計でのチェック が必須です。 ・アームリフターの曖昧さ。 「プレミアムプレーヤー」と宣伝している分、この動作の曖昧さは少し 気にはなります。 ・超軽量のヘッドシェルには非対応？ SHELTER MODEL201と合わせて日本精機宝石工業の7,3gヘッドシェル を用意したんですが、通常の調整では水平が取れませんでした。 良い点。 ・ダストカバーは簡単に脱着が可能な設計です。 再生時ダストカバーは外すので、この設計は良いです。 ・付属アースケーブルのYラグ径が6�o。 regaアンプのアース端子がYラグ径が6�oでないと固定出来ないので、 個人的にこの点は◎。 交換したケーブル等。 付属電源ケーブルは最初から使わず、The NUDE CABLE D-Tuneを使用。 付属RCAケーブルは約1ヵ月使用して1,5mのAET EVO-0503Aに交換。 付属RCAケーブルは悪くはないですが、長さが1mなので。 AET EVO-0503Aは細かい音を更に聴かせてくれます。 見た目、デザイン等。 プラッター周りのデザインは良い。トーンアームのデザインは良くない。 インシュレーターは高さが見た目的に良くない。 黒檀ボディーは高級感という点ではイマイチ。 DENONが「デンオン」から「デノン」になって同社の製品で初めて良い と思った製品です。 「プレミアムプレーヤー」という宣伝の割には詰めの甘さというか洗練さ が少し足りない部分も見受けられますが、初めてダイレクトドライブ機で 良いと感じた製品という事もあり想定外に満足しています。 システム。 プリアンプ：QUAD 33 パワーアンプ：QUAD 303 スピーカー：Vienna acoustics Beethoven Concert Grand Symphony 　　　　　　Edition

ダイレクトドライブターンテーブルを使うのは10年ぶりぐらいですが、直前まで使っていたベルトドライブと比べると時間軸方向の安定度やS/Nが別次元で驚きました。S/Nが良く、レコードによってはマスターテープのプリエコーがはっきり聞こえるようになりました。以前はディジタル音源とレーコードを切り替えると明確な違いがあったのですが、このターンテーブルでは違いが分かりづらいです。時間軸の安定度が高いこととS/Nが良いことが奏功していると思います。デジタルとは違うアナログ特有の音色の濃さや厚さもあります。 SMEのアームを長く使ってきて、インサイドフォースキャンセラーの錘やラテラルバランサーの機能をそのまま形にした機械形状が素晴らしいと思っていたのですが、このプレーヤーの高い機能を持ちながらそれをむき出しにしない思想もなかなかいいと思います。精密な機構がむき出しになってちょっとした接触や衝撃で錘がずれたりするのは避けたいですよね。業務用ではなおさらです。ターンテーブルの周りの堤防状のガードも間違って触れてしまうのを避ける配慮ですね。 機能性で★４つにしたのはオートアームリフターの装着が難しそうな形状のためです。ながら聴きも多い個人使用ではオートアームリフター、欲しいです。

友人に感化され30数年振りにオーディオ再開。Technics SL-1200GR moonアンプ240i マークオーディオのダンパーレスで楽しんで居たが物足りなく成り　JBL4349 Macintosh5300 とグーレトアップ。レコードプレーヤーもバランス悪いかと思いLUXMANへ交換。Technicsの緻密な再現力とは異なり旧来的なピラミッドのドッシリとした音調。解像度はTechnicsの方が上かな〜。まぁ見た目がDJ DJ のTechnicsよりJBL　Macintoshに合いますね。メインのカートリッジがOrtofonのSPUシリーズ、艶っぽく図太く朗々と響きます。全く音に影響無いですが付属のトーンアーム、SAEC製との事ですか、安価なシリーズなのか極僅かなガタを感じるかと。（音質にビビり等は全く無いが） 多分オーディオ全盛期で有れば２０万円弱の雰囲気ですが、デジタルデバイス全盛期に極アナログなプレーヤーを出してくれて居る事には感謝です。30万円程度、良質で堅牢なボディ、慣性モーメントが大きい重量級ターンテーブル、図太いスピンドルとシッカリとした軸受。昔々使っていたトーンレンスTD521とSAEC407/23よりシッカリ鳴ると思います。

安心して使えるアナログプレーヤーの一台で あまり凝りすぎずに日常的に使い易い製品に仕上がっている製品 ベルトドライブ式ターンテーブル、ナイフエッジS字トーンアーム 仕様となっている。 見た目はラックスマンらしい10�o厚のアルミトップ 外観的に奇抜なスタイルでは無くてオーソドックスな形。 プラッターは4kgで無垢のアルミ塊からの削り出された質感が良いもの。 スピンドルは下部をボールベアリングで支えており少々重量級の スタビライザー等を載せてもびくともしない。 音的には取り付けたデノンDL-103Rでの印象になるが レコード溝刻み込まれた信号をすべて取り出してくれるような 音数が多く広がりがある音場を形成するサウンドで聴いていて 心地が良いもの。

pd-171aとpd-191aを、同時に自宅で比較する機会がありました。期間は1週間ほど。 条件を揃えてみたり、LTA-710を付け替えたり等、色々とせわしなく実験しながら比較をしました。以下、私の印象です。 pd-191a…キレイな音が細かく出ます。ハイエンドの音？と言えばよいのか。pd-171aよりもそこは優位かと思います。 pd-171a…私が求めているアナログの音。付帯音があるように思うので、pd-191aよりも音が分厚く聞こえます。しかし解像度が気になるレベル、というわけではなく、どちらかというとレコードってやっぱりこうだよね！というグッとくる音です。 結論、pd-191aを売りました。 現役で使用しているpd-171aよりも求めている音が得られる未来が見えなかったためです。 とはいえ、ものすごく高品質なプレーヤーで、どちらを手放すか比較に比較を重ねた上で出した答えです。 どちらも素晴らしいプレーヤーであることには間違いありませんので、ラックスマンさんいつもありがとうございますと心からお伝えしたいです。

ハイエンド入口付近の製品ではあるが、個人的に 落ちついたデザインと思う。 ハイエンド品は、性能追及するあまりどこか独特な 構造やデザインをしているものがあり日常的には使い難いと 感じさせられるのも多々ある。 それらと比べると見た目はありふれた ベルトドライブ式アナログプレ−ヤーで ナイフエッジ構造の軸受け、 Ｓ字ユニバーサルトーンアーム。 アームの高さ調整幅が22�o 各種カートリッジに対応可能 カートリッジ自重対応幅4ｇ〜11g プラッター5.2kg ブラシレスのDCモーター使用と汎用性が高くて 使い易いスペック。 レコードからカートリッジが拾い上げる音にノイズを 加えることなく出力する製品である。 重量は24.8kgと少し重いが動かせない重量ではない。

アナログプレーヤーのターンテーブル部分だけの製品なので 非常に色々な意味でハードルが高い製品である。 デザインはLUXMAN伝統のウッディなベース部分のTOPに メタルプレートを全面に乗せたスタイル。 アルミ削り出しの5.2kgにもなる重量級プラッターを 正確な回転のブラシレスモーターでベルトドライブする。 ワウフラを感じる事のないゆったりとした回転するテーブルで 見てるだけでも楽しい。 アームベースはオプションでかなり数多く準備されているので これにはさほど苦労はしないだろう。 ただし現在においては、トーンアーム単体での販売は少なく SME、SAEC、ORTOFONぐらいで国内メーカーではIKEDAぐらいと 選択肢が少ないのでここが苦労する所でハードルを上げている。 ヘッドシェルとカートリッジは数が多いので大丈夫。 出来ればLUXMAN推奨のトーンアームもいくつかオプション化されていれば 良かったのにと思う。 ターンテーブルの回転は本当に滑らかで美しい。