アンプ側プラグ向き:ストレート型のイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング

【使用環境】 PC→(sus020)→DA-07X→(AT-IC1000X)→luxman P-100 CENTENNIAL→(本ケーブル)→HA-WM90b 【デザイン】 シルバー基調で高級感があり、尚且つ16芯のため太さもある。ただ16芯とは思えないほど柔らかく扱いやすい。 【音質について】 傾向として、ケーブルの見た目どおり音場が広く、やや高音寄りのドンシャリ音質である。 高音域は晴れ渡るような広さを持つ。高音域特化のヘッドホンだと少しキツく出やすいが、反対に低音が良く出て音場の狭めなヘッドホンにはバランスが良くなるため、組み合わせるヘッドホンを意識する必要があるかもしれない。 ボーカル域は他音域よりやや印象は薄いものの、埋もれることは無く聴きやすい。 低音域は高音域ほどではないものの、締まりと深みの質が高く、低価格ケーブルとはグレードの違いを感じられる。とにかくキチンと鳴らしきるという意思が感じられて素晴らしい。 音場は横方向にも縦方向にも広く、こちらも低音域同様にクラスの違いを感じさせられる。 【総評】 縦横共に音場が広くなり、高音域・低音域が良くなるケーブルであると感じた。音質の部分でも触れたが、ヘッドホンの組み合わせ次第で、トータルの質が良くなると思う。 個人所有のヘッドホンで良いと感じた組み合わせは、VictorのWM-90bだった。本ヘッドホンは低音の深みとボーカル域の艶感、没入感が魅力的である。その一方で上記3点に一極集中したヘッドホンであるため、曲を選び尚且つ長時間の使用では聴き疲れを引き起こしてしまっていた。 本ケーブルによって本ヘッドホンの特徴は薄れてしまう。ただ各音域の質感を残しつつ、音場の広さが加わることで、聴きやすい音質に変わったため、しばらくはこの組み合わせで使用したい。 最後に繰り返しとなるが、高価かつヘッドホン次第では評価が分かれるケーブルである。そのため気になる方は、予め組み合わせるヘッドホンを意識して試聴・購入して欲しい。

【デザイン】SUPERIOR Cable 3.5mmと同一デザインでセットで持っていると何となく気分が良い 【高音の音質】3.5mmとの比較では、極端には違いは無いが広がりは良い感じ 【低音の音質】同じく、ずっしりと気持ちが良い響きが有る 【ケーブルの強度】絡まりづらく昔風で強度で良い 【総評】qdc SUPERIORに出会うまで、ワイヤレスイヤホンに始まり色々購入し聴いてきましたが （SENNHEISER,AVIT,NOBLE等々）イマイチこれぞと言うイヤホンに巡り会わず、有線イヤホンに 換え（SIMGOT,TRN,SATOLEX,final等々）と色々試してきた結果ついに巡り会ったのがこのSUPERIORでした。 3.5ｍｍが標準でしたが、すぐに4.4mmバランスに換えやっとコレクションの頂点に辿り着きました。過去の比較検討過程で、各種レビュー動画を参考にしてましたが、賛否色々あり迷いましたが、一番は自分の耳で聴いて（試聴）判断するのが最良との結論に達しました。 試聴器はどこにでもあるわけでは無く、私の場合アキバのイヤホン専門店に随分通いました。 無線、有線会わせて１６器程購入・売却の繰り返しでした。これで終了です。 ---ご参考まで---

特別何かあるかと聞かれたら、見た目が付属のアンバランスケーブルと同じとなるくらい。と答えるでしょうか。 個人的には付属のアンバランスケーブルに、スマホ直挿しで十分だと感じました。

【仕様について】 FOSTEXのT60RPmk2用の、4.4mm接続用バランスケーブルです。ヘッドホン側の端子は、ごく一般的な3.5mm2極両出し仕様なので、適合するものなら他社製品でも使用可能です。対応機種は、Nobunaga Labsの霧降、比叡あたりと同じ（ジャックが奥まっているヘッドホンは要確認）と考えて差し支えないはずです。 線材はOFC、被膜はPVCということで、T60RPmk2に付属のケーブルと、端子以外は同一の仕様と考えて良さそうです。取り回しは良く、軽量で使い勝手は良いです。 ただ、この材質、構成だとコスパ的には微妙なところです。既に同一の端子仕様のケーブルをお持ちの方は、まずそちらを試した上で、こちらの購入を検討されるのも手かと思います。 【音質】 T60RPmk2との組み合わせで使用しています。アンバランス接続と比べて、それほど大きな違いが出るわけではありませんでした。ただ、全体に音が太くなり、迫力を増す方向になります。音場の自然な空気感などは後退する面もあり、好みが分かれるところかと思います。 特に低域に関しては、T60RPmk2特有のまったりと広がる音が、前に出過ぎる結果となり、あまり好みの音にはなりませんでした。もっとも、このあたりは好みの問題や、アンプとの相性、音楽ソースとの相性の問題もあるかと思います。

SONYのMV1用のリケーブルとして購入しました。 もともとは1AM2用の4.4mmのものを使っていました。 リケーブルの結果音がクリアになり音質の向上が実感できました。 ケーブルの価格差を考えるとコスパがいいとは言えませんが、景虎がセールのときなら買っても損はないと思います。

XLR 4ピンの物が容易く断線したので、これを機にこちらを購入。 使用してるヘッドホンはTH900mk2 TH1000RPになります。 【デザイン】 個人的には以前のナイロンスリーブが滑りが良く良かったと思ってます。 後は変哲もないただのケーブルです。 【高音の音質】 特筆することはありませんが、アンバランスより音の分離はかなり良くなります。 【低音の音質】 低域は若干の不足を感じます。 【ノイズの低減】 無し 【ケーブルの強度】 特にダメージを与えてないのに前のケーブルが断線したので不安… 【プラグの品質】 とても良いですね。ブラスト仕上げで指紋が目立たず、高級感もあります。 【総評】 ただの純正リケーブルですが、若干値段に違和感を感じます。盛りすぎでは？？

【デザイン】 非常にシンプルです。 価格相応のデザインではないでしょうか。 【音質】 中音域に僅かなクリアさがでていて、「ボーカルを楽しめる」ケーブルだなと感じました。 低音も弱いわけではないので心配は無用です。 未開封在庫処分でしたので試聴はしていませんでしたが、メーカーが公称しているコンセプトにもうなずける仕上がりでした。 Sarah(サラ)シリーズ https://www.itohya.jp/product/soundsgood/sr-mb.html しかし、5万を超えるクラスのイヤホンとの接続ではもの足りなく感じてしまうかもしれません。 音量があがるにつれて荒々しさを感じました。 【ノイズの低減】 価格の割には低ノイズです。 タッチノイズについてもonsoシリーズ並に優秀です。 【ケーブル・プラグの品質】 こちらも写真の通りで断線対策がなされていますので安心。 ケーブル・プラグとも、経年による劣化は未知数です。 【総評】 初めてのバランスケーブルにもおすすめです。 安価であっても、アンバランスとの違いを体験できます。 by　はるこ

【デザイン】プラグは金属製で高級感があります。ケーブルは白？シルバー？いかにも変えたって感じですが汚れそうです？ 【高音の音質】シルバーコート6Nケーブルということもあり、高域の伸びは素晴らしいです。 SN、解像度の向上も認められます。 【低音の音質】低音はボア付きが無くなり引き締まった感があります。 【ノイズの低減】ケーブルがしなやかなので、タッチノイズは感じられません。 【ケーブルの強度】細いので頼りないです。引っ掻けたら断線するかも！？ 【プラグの品質】価格を考えれば、金属製で、かなり頑張っていると思います。 【総評】ONKYO　DP-S1A、JVC　HA-FD02で聴いています。 WEBで調べたところ、プラグ部分の接触が悪いとのことですので心配しましたが、今のところ問題ありません。 ですがプラグのハマリが弱いようで、カチっとしませんが、簡単に抜けることはないようです。 音質については、シルバーコート6Nのおかげ？で元々高解像度のイヤホンが更に性能アップしました。（バランス化したからかも？） コストパフォーマンスは悪くないですね！ パッと見、ケーブルが細くて頼りなく高級感ありませんが、実際安いので文句言えませんね。 ですが、この価格でバランス化は嬉しいですね！

JVCのFX1100純正ケーブルが断線しかけてきたので、ショップに行って様々なケーブルを試してみました。 ７，８万円するケーブルからとっかえひっかえ試してみましたが、ショップでの視聴環境で判断する限りでは、私の耳では本品とハイエンドのケーブルの間での優劣差は、あまり明確に聞き取ることができませんでした。 一点、FX1100の純正ケーブルに比較して優れているのは、ケーブル自体に柔軟性があるので、あまり変な曲がり癖がケーブルにつかない ということでしょうか。１，２万円くらいの出費は覚悟していたのですが、大幅に低い予算で素晴らしい製品に巡り合うことができ満足です。

比較ベースとして、以下の商品を利用した上でのレビューとなります。 イヤホン本体：愛用のMAKE3　マイレシピセッティング �@final製ブラックケーブル(C112) �Afinal製シルバーコートケーブル（C106） �BNOBUNAGA Labs製ひじり 【購入のきっかけ】 上記の順番で使用して、「音場を広くしたい！」という思いから購入に至りました。取り付けるイヤホンはMAKE3。実は、Mee audio PINNACLE P1の音場の広さを好んでいたのですが、私の耳にはどうしても合わなくて・・・。私にとって一番相性の良いMAKE3をカスタムしようということで、ケーブル沼に少しだけハマってこの「いぶき」で落ち着きました。 リケーブル・mmcxで錫メッキは私の知る限りこの「いぶき」ぐらい。AliExpressならあるのかな？もしメーカーさんがご一読頂けるなら、是非、上位版の錫メッキのケーブルを製作して頂きたいです。 【総評】 私なりに、これだ！という音質にたどり着けました。メーカーさんにも感謝です！ひじりと同様に細い！という指摘が多いのですが、それ以上に私は「軽さ」や「見た目のカジュアルさ（程よい存在感・太さ）」を好んでいます。実際、ケーブルの軽さもあってMAKE3装着時の負担も減ってすごく快適です。 【デザイン】 錫メッキ、いいです。銀メッキほどキラキラしてなくて、少しグレーを足した様なおとなしめな感じがとってもいいです。中古市場を覗くと、ゆくゆくは緑化するみたいですが。 【高音の音質】 ひじりや、finalのシルバーコートよりも解像度は低いです。でも、ウォーム傾向の音を好む私としては必要にして十分です。 【低音の音質】 こちらも同じく、ひじりや、finalのシルバーコートよりもボワつく感じはあります。しかし、それも私にとっては丁度いい感じです。音場の広さを演出してくれれば良いと思っていたので。 【ノイズの低減】 顕著に感じるポイントはありませんでした。 【ケーブルの強度】 先述の通り、細さ＝良い意味での軽さとして捉えています。取扱いに気を付けてれば、すぐに断線する様な感じはありません。何より、MAKE3・耳掛けで使用するにあたって、掲載画像の様にfinal製イヤーフックTYPE-Bをオススメします！キレイに溝に入り、ロック機構の恩恵で簡単に外れたりしません。※TYPE-Aは、簡単に外れてしまいます。 【プラグの品質】 mmcxも程よく「カチッ」と音が出るくらいしっかりはまりました。ただ、ひじりのレビューで書いた通り、個体差？はあるのかもしれません。私のひじりは、「ぬるっ」とハマる感じでした。final製のものは、「バチッ！」ともっと強力に接合されている感覚はありました。 私の場合、うっかりステンレス筐体であるMAKE3を下に垂らしても、そのままスポッと抜け落ちることはありませんでした。

数年前の商品だが低音に強い+価格が安いとの噂を聞いて購入 家に持ち帰り実際に使用すると期待通りの低音の広がりを見せてくれて欲しかったものが買えたと非常に満足な結果だった 高音〜中音については低音ケーブルだから並以下だろう…と思いきやあまり籠った感じは無くむしろすっきりしてバランスの取れた仕上がりとなっており普通に良質 ケーブルは銀の編み編みでオシャレであり重量もかなり軽く耳に負担もかからない。ウォーム系の優等生として万人に勧められる良い商品だと思う。これが10000円以内どころか5000円台ってマジっすか？ 弱点はプラグ。自分の持ってるイヤホン（具体的に言うと轟MK-�U）では全然カチッとハマらず「本当に入ってるのか…？」と不安になるレベルの結合具合でちょっと力を入れると抜けてしまう程にゆるい。 普通に曲を聞いている分にはそう簡単に抜けたりはしないが大きく身体を動かすと外れかかるのかたまに音が切れることがありこれが唯一の欠点・不満点となるだろう　不安なら予め試しておくと吉