アンプ側プラグ向き:ストレート型のイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング

Hype4をバランス接続をするために購入。 【デザイン】デザインは地味目ですが部分的に派手です。プラグ、分岐部、コネクターがそれです。ケーブルは被覆が繊維で気持ち良いです。改善して欲しいのは、交換可能のプラグの持ち手です。ブラグがしっかりしているのは良いですが、つまみにくく指が滑ります。そのままケーブルを引っ張りそうで怖いです。 【高音の音質】高音の質が改善され、解像感が向上し見通しがよくなったと感じました。 【低音の音質】低音の質が改善されて低音が締まり輪郭のくっきり感が増したと感じました。 【ノイズの低減】無評価 【ケーブルの強度】しっかりしているので良いと思います。 【プラグの品質】良いです。カチッと接続できます。 【総評】Hype 4で解像感、レスポンス、音場が改善したと感じました。Hype 4が特徴のある音なので、同じメーカーであればそれに合った音をグレードアップしてくれるとリケーブルだと考えて購入しました。価格を考えれば十分に応えてくれたと思います。 　Hype４の実力なのか分かりませんが、もう少し価格が高くても良かったので、明らかな音質向上が確認できるケーブルを出して欲しかったです。Hype 4をリーズナブルにあと少し音質向上させてバランス接続もしたいという方には合っていると思います。

【デザイン】 非常にシンプルです。 価格相応のデザインではないでしょうか。 【音質】 中音域に僅かなクリアさがでていて、「ボーカルを楽しめる」ケーブルだなと感じました。 低音も弱いわけではないので心配は無用です。 未開封在庫処分でしたので試聴はしていませんでしたが、メーカーが公称しているコンセプトにもうなずける仕上がりでした。 Sarah(サラ)シリーズ https://www.itohya.jp/product/soundsgood/sr-mb.html しかし、5万を超えるクラスのイヤホンとの接続ではもの足りなく感じてしまうかもしれません。 音量があがるにつれて荒々しさを感じました。 【ノイズの低減】 価格の割には低ノイズです。 タッチノイズについてもonsoシリーズ並に優秀です。 【ケーブル・プラグの品質】 こちらも写真の通りで断線対策がなされていますので安心。 ケーブル・プラグとも、経年による劣化は未知数です。 【総評】 初めてのバランスケーブルにもおすすめです。 安価であっても、アンバランスとの違いを体験できます。 by　はるこ

【デザイン】プラグは金属製で高級感があります。ケーブルは白？シルバー？いかにも変えたって感じですが汚れそうです？ 【高音の音質】シルバーコート6Nケーブルということもあり、高域の伸びは素晴らしいです。 SN、解像度の向上も認められます。 【低音の音質】低音はボア付きが無くなり引き締まった感があります。 【ノイズの低減】ケーブルがしなやかなので、タッチノイズは感じられません。 【ケーブルの強度】細いので頼りないです。引っ掻けたら断線するかも！？ 【プラグの品質】価格を考えれば、金属製で、かなり頑張っていると思います。 【総評】ONKYO　DP-S1A、JVC　HA-FD02で聴いています。 WEBで調べたところ、プラグ部分の接触が悪いとのことですので心配しましたが、今のところ問題ありません。 ですがプラグのハマリが弱いようで、カチっとしませんが、簡単に抜けることはないようです。 音質については、シルバーコート6Nのおかげ？で元々高解像度のイヤホンが更に性能アップしました。（バランス化したからかも？） コストパフォーマンスは悪くないですね！ パッと見、ケーブルが細くて頼りなく高級感ありませんが、実際安いので文句言えませんね。 ですが、この価格でバランス化は嬉しいですね！

JVCのFX1100純正ケーブルが断線しかけてきたので、ショップに行って様々なケーブルを試してみました。 ７，８万円するケーブルからとっかえひっかえ試してみましたが、ショップでの視聴環境で判断する限りでは、私の耳では本品とハイエンドのケーブルの間での優劣差は、あまり明確に聞き取ることができませんでした。 一点、FX1100の純正ケーブルに比較して優れているのは、ケーブル自体に柔軟性があるので、あまり変な曲がり癖がケーブルにつかない ということでしょうか。１，２万円くらいの出費は覚悟していたのですが、大幅に低い予算で素晴らしい製品に巡り合うことができ満足です。

比較ベースとして、以下の商品を利用した上でのレビューとなります。 イヤホン本体：愛用のMAKE3　マイレシピセッティング �@final製ブラックケーブル(C112) �Afinal製シルバーコートケーブル（C106） �BNOBUNAGA Labs製いぶき 【購入のきっかけ】 final製MAKE3とMee audio PINNACLE P1を所有しておりました。P1の音質・音場を気に入っていたものの、装着感が悪く手放すことに。しかし、MAKE3をカスタム・チューニングすればP1っぽいながらも私好みの音質・音場が手に入るのでは？という思いから、ケーブル沼に。その中で、まずエントリー扱いであるこの「ひじり」を入手したのでした。 【総評】 安過ぎず、高すぎずな価格で手っ取り早く標準銅線ケーブルから「愛用イヤホンを解像度UP」するにはオススメです。線のナイーブさ？を考慮すると、外でバリバリ使う方にはあまりオススメしません。あと、シュア掛けするならTYPE-Bイヤーフックは私的にセットでオススメです。線が軽く、柔らかいので装着しても重さをあまり感じず、軽快にリスニングやながら作業を楽しめます。 【デザイン】 メッキが美しく、細くて軽いのがとっても気に入っています。太ければ頑丈？かもしれませんが、存在感が大きすぎると、私としてはカジュアルに使いにくくケーブルも重く＆取り回しが悪くなるので・・・。 【高音の音質】 MAKE3の標準ブラックケーブルよりも音の解像度がアップしました。でも、音量を上げたときにシルバーコートも同様に刺さる感じが。これは私のMAKE3のセッティング上の問題だと思います。 【低音の音質】 MAKE3の標準ブラックケーブルよりも、キレのある低温になりました。 【ノイズの低減】 顕著に感じるポイントはありませんでした。 【ケーブルの強度】 ひじり・いぶきは共に「細い・・・」と感じました。乱暴には扱えないですが、か弱いと思うほど大切に使える？かな？final製イヤーフックType-Bの溝にキレイに収まるので、これから購入する方にはセットで購入＆使用をオススメします。Type-Aですと、溝には入るもののポロッと取れやすくてストレスになるかもしれませんので、「タイプB」がイチオシです。 【プラグの品質】 金メッキですし、必要にして十分です。しかし、個体差があるのかもしれません。というのも、所有するいぶきと比較すると、たまたまかもしれませんがmmcx端子の挿し込み時の感じが異なりました。私のひじり：ヌルっとはまる。私のいぶき：カチッと音がする。 ※final製の2種はどちらもしっかりとカッチリはまる感覚があります。

【デザイン】シンプルで色味も綺麗です 【高音の音質】付帯音がまとわりつく変な感じ 【低音の音質】付帯音がまとわりつく変な感じ 【ノイズの低減】シールド構造ではないので無評価 【ケーブルの強度】想像以上に細く、純正のような細さ 【プラグの品質】ミニジャックが段付きじゃなかった… 【総評】 ビンテージケーブルなどをホームオーディオで使用し、錫メッキ線や綿巻き線の音の良さを知っている為、興味があり購入しましたが、全帯域に付帯音が付き纏い、全体にリバーヴ感のある音がします。 ダイナミックドライバーのイヤホンに使うと。このエコー成分がいい響きになる可能性は感じますが、当方UE5PO、UE7PRO、他BAドライバー機をmmcx対応させた機種を使用しているため、音の濁りにしか感じませんでした。 DDドライバーなら奥行き感など良い作用になり得ますが、いまいち… 低コストのお試し版のようなシリーズなので、線径も細く、純正ケーブルとさほど変わらないので、音質アップにはなりませんでした。

【デザイン】 銀メッキの光沢が綺麗だと思います 【高音の音質】 shureの純正ケーブルから変えると、よく伸びるようになり細かい音まで出ますね。 【低音の音質】 ボワつかず、輪郭のある低音をだしてくれると思います。 【ノイズの低減】 視聴時にタッチノイズが目立つかな？って思っていましたが、ケーブルを購入後アキバの電気街を散策してたら思ってたより目立たないと思いました。 【ケーブルの強度】【プラグの品質】 ストレートプラグなので、耐久面では少し心配ですが、プラグの作りもしっかりとしていて問題ないかと思います。 【総評】 1万円以下で買えるケーブルの中では、交換してすぐに音の違いに気づくようなケーブルですね。 音に立体感が生まれ、音域を全体的に良くしてくれる感じで低音も心地よく出過ぎず引っ込み過ぎずで銀メッキケーブルの特徴そのままだと思いました。 中華の3000円の銀メッキケーブルも試しましたが、プラグの品質も良く、作りもしっかりとしているので安心ですね。

Westone UM Pro30+標準ケーブル+iPhone6S直挿し環境で、鬼丸へ交換した時の比較とレビューです。 【デザイン】 機能美以上の光沢 【高音の音質】 刺激的にはならないのに自然な残響感を出す 【中音の音質】 厚みがあり立体感がある 【低音の音質】 コントラバスの音が弦の音から胴鳴りの音に近づく 【ノイズの低減】 特になし 【ケーブルの強度】 あると思う 【プラグの品質】 音に直接影響があるか疑問だが良い。 【総評】 westone標準ケーブルとの比較です。 全帯域に伸びがあり、周波数レンジが広がります。 倍音や音像の立体感も増えます。 音場も広がりますが、音像がそれよりも2歩ぐらい近く感じる為、各楽器の距離感は、狭くなったようにも聴こえます。 高音や中音に含まれ、埋もれていた低音成分も鳴り出すので、全体的に音の重心が下がります。 ホールやライブ会場の広さ、天井の低さなど、残響と立体感が際立つ為に、よりリアルに感じ取ることができます。 UMpro30標準で感じていた4khz辺りの凹みと、全体的に感じていた閉塞感から放たれ、イキイキと生命感を持った音になりました。 標準ケーブルのスペアと、価格的に大差ないので、リペアの際には、一度試してみる価値が充分あると思います。 (接続する再生機器が、PCやハイレゾ対応プレイヤー、ポタアンがある場合、上記の変化が逆に仇になる可能性も予測させていただきます)

【総評】 private XDP-30R　→　雷切 改　→　SE-CH9T　 で聴いています。 ノーマルケーブルでも満足してましたが、 バランス接続をしたいのと、 今まで　AH-C820を使用していたので、ノーマルケーブルだと 低音が軽く感じられてもう少し低音が欲しいと思っていました。 結果、きれいな高音がさらに磨きがかかり、低音の迫力も出てきました。 全体的にバランス良く、さらに音が良くなりました。 リケーブルはコスパ悪いと言われますが、 これだけ変われば正解だなぁと思いました。 虎徹にするか悩みましたが、まずは値段の安い雷切にしてみました。 うーんでも虎徹もためしてみたいなぁ＞＜ 【デザイン】 プラグは普通に良いです。 ケーブルは銀メッキがきれいに編み込みされています。 【高音の音質】 ノーマルより磨きがかかります。 【低音の音質】 量感増えて、しかも締まりあって迫力あります。 【ノイズの低減】 タッチノイズは多少あります。 動きが激しくなければ、問題ないです。 【ケーブルの強度】 編み込みがきれいにされていますので、 強度あると思います。 【プラグの品質】 品質は問題ないです。 でも、評判通り、SE-CH9TのＭＭＣＸは、外れやすいです。 私のは右側だけ外れやすかったです。 本体の問題か、ケーブルのＣリングの問題かわかりませんでした。 実際Ｃリングを広げるのは大変なので、 とりあえずＣリングを広げる感じで、何回かペンチで掴みました。 少し広がったのかもしれません。 今は外れることはありません。 （自己責任ですが＞＜）

XDP-30R(Pioneer)にNOBUNAGA Labs 雷切 改ｹｰﾌﾞﾙで、SE-CH9T(Pioneer)或いはSE215 Special Edition(SHURE)に接続して聴いています。 【デザイン】 ｹｰﾌﾞﾙの編み込みが良い感じです。 【高音の音質】 高音域の伸びとｸﾘｱさを感じられました。ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽ接続と比べ、音の分離が感じられます。 【低音の音質】 低音域の深みが増しました。 【ノイズの低減】 動いているとやはりﾀｯﾁﾉｲｽﾞが、かなり気になります。室内でじっとして使うのなら問題はありません。 【ケーブルの強度】 ｹｰﾌﾞﾙは編み込まれていて強固です。ｹｰﾌﾞﾙのｲﾔﾎﾝ側にﾜｲﾔｰあり、ﾁｭｰﾌﾞでさらに強化されています。 【プラグの品質】 SE-CH9T、SE215 Special Editionともに外れ易くはなかったです。逆にｲﾔﾎﾝ側のﾌﾟﾗｸﾞの片方だけ固く取り外しづらかったです。 【総評】 やはりﾊﾞﾗﾝｽ接続は一段、音質が良くなっています。音質的にも安定しています。ｲﾔﾎﾝ側にﾜｲﾔｰあるため、固定してｼｪｱ掛けができます。不安要素として、ｲﾔﾎﾝ側のﾌﾟﾗｸﾞの耐久性が少し気になっています。

丈夫そうで、その分重みも感じるので環境によっては取り回しが面倒になる人もいそうなのです。 価格相応という感じで、分かっていれば品質に不満なしだと思うのです。

2019年の4月にeイヤホンにて中古品を購入しました。 接続対象はSE846とSU-AX01の接続です。 ソニーの表記だと専用端子となっていますが、格好さえ気にしなければSE846と問題なく接続できます。 音質については比較対照がないため詳しくはかけませんが、満足のいく音質です。 SONY製ということで耐久性など期待しています。

【購入経緯】 　XBA-Z5に使っています。以前はポタアンがPHA-2Aだったので、MUC-M12SM1のプラグを4.4mm5極に換装したものを使っていましたが、アンプをSU-AX01に買い換えたため、Z5付属品の3.5mm2本出しバランスケーブルを使うことに。しかし、何というか音の線が細くなったような印象があり。もちろん、ポタアン自体が変わったので単純比較はできなかったわけですが、どうしても本製品が欲しくなり購入。 【デザイン・取り回しなど】 　線材や皮膜の仕様は、MUC-M12SM1と同じなんでしょうかね。SONYの純正オプションの統一されたデザイン。MMCX側は取り回しやタッチノイズ低減を考慮して柔らかく細く、合流後は布巻でしっかりしており、安心感があります。ただそれが全体の取り回しを悪くしているため、ポータブル用途で外で使うのにはちょっと使いづらい仕様です。自分の場合、デスクワーク時に座ったままSU-AX01につなげて聴いていますので、問題ありませんが。 【音質】 　やはりZ5の付属ケーブルよりも音に厚みと拡がり、音の艶が出る感じです。ケーブルって上を見るときりがないので、最近はAmazonで買える中華ケーブルばかり使ってますが、まぁ、特に不満や問題は出ていません。しかしまぁ、アンプ側が3.5mm2本出しバランスケーブルは中華モノでも本製品と同じぐらいの価格ですので、自分にとってのフラッグシップイヤホンであるZ5には純正オプションを導入したわけで、音質も純正であるからにはそれなりにイヤホンとのマッチングも考慮しているだろうと思っています。 【総評】 　上記のとおり、不満はなくオール４の成績です。上を見るときりがありませんから。MMCXプラグのカバーがXBA-Nシリーズで使いやすいような汎用的な形状になっていることについて、まぁ、それで良いんですけど、Z5で使うとなるとMUC-M12SM1と同じ回転防止の爪が付いてるタイプの方が安心感があるかなぁ、なんて思ってもみたり。