アンプ側プラグ形状:4.4mmバランス(5極)のイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング

特に、ボーカルものとか、ヌケが凄くよくなる。 録音状態の良い近年の音源とか、ジャズ風の曲なんかも明らかに良くなる。 ただ、（あくまで私のライブラリの）弦楽器に関しては、信号がキツ過ぎる感じがして。 このケーブルより付属ケーブルの方が、適度な緩さがあって聴き心地が上に感じた。 MDR-1AM2のリケーブルとして、手元にあって後悔の無い品と思う。

zx300と1ABPをバランス接続して使用してます。 もともとBP付属ケーブルでも十分だったのですが、猫に噛られてしまい。。。 (楽しそうにもって遊ぶ猫達を叱ることはできません) おかげで、このケーブルを買えました笑 おそらく芯線は上記と同じですが、ツイストペア化していることもあり、高音質なんでしょう。違いはわかりませんがw ケーブルが丈夫なのはとにかく安心です！ 満点なのは品質に全く問題がないからです。

リケーブル可能なMDR-Z7M2を購入する際、一緒に購入しました。 以前にNW-ZX300をXBA-N3BPで聞く際に、ケーブルをMUC-M12NB1にリケーブルしました。その時に「ケーブル変化したくらいで、オーディオ神話（笑）」という認識を粉砕されましたので、まったく試聴なぞせずに勢いで購入したお馬鹿さんです。 お馬鹿さんなのですが、MDR-Z7M2付属ケーブルから変えて大正解、凄まじい変化ぶりは圧巻の一言です。 SONYさん以外のものであれ何であれ、対応ヘッドホンをお持ちでリケーブルにご興味がある方は、候補の一つとして考えて良いかと思います。 本当は他のイヤホンでも試したくはありますが、……MDR-Z1R等々のフラッグシップはとてもではありませんが、手が出せませぬ。他にも手を出してしまったため、貯金がどんどん溶けて溶けてやばいのです。しかしやってしまったオーディオ沼というか、AV沼というか。 【デザイン】 付属ケーブルや他の普通というか一般的（と表現して、よいかわかりませんが）ケーブルとは異なり、高音質だと高級だと自己主張感のある太いケーブルです。ケーブルにも高級志向や存在感を大事にするような方ならば、デザイン面からは高評価となるのではないでしょうか。 一方でごつくて重くて嵩張る感は否めず、公共交通機関での利用は難しい気はします。図書館などでほぼ動かないで過ごす、旅先での屋内・屋外でゆったりする場合、自宅であまり動かないで音楽などを聴くといった場合でしか、なかなか使い難いかと思われます。 個人的にはケーブルの色合いが少し黒色が強く感じられ、もう少し銅色を強めに出してもよかったかと思います。ただ黒色プラグ部分に映える黄金のSONYロゴ、同様にケーブル分岐点の黒色に映える型番名やKIMBER KABLEロゴは大好きですので、星は五つ星です。 【高音の音質】【低音の音質】 こちらは両方一挙にレビューします。というかしたくあるのですが……、難しいです。 というのも、MDR-Z7M2でしか使用していないためです。 確実にリケーブルしたことで、いい意味で音質向上はなりました。 ただ問題は複数のイヤホンで試していないため、MUC-B20SB2としてではなく、MDR-Z7M2としての評価になりそうなのです。 また個人個人の趣向や耳朶の肉体的機能はもちろん、選んだ楽曲や動画・アンプや音量なども作用するかと思います。 個人的には良い面は先述の通り、「いい意味で音質向上」です。MDR-Z7M2付属ケーブルよりも、透明感も良くなったかと思います。 MUC-B20SB2としての悪い面かは？ではありますが、表現可能域が豊か過ぎて？（MDR-Z7M2の能力を発揮しすぎた？）、低音が重すぎる・高音が刺さりすぎるようなことがある気はします。 そんなこんなで、星は無評価にしました。 【ノイズの低減】 先の評価と同じですが、個々のケースがありますので、なんとも。 ただいわゆる安物にありがちはノイズというのは、さすがにありませんでした。少なくとも自分には感じられませんでした。 タッチノイズに関しては、そもそもMUC-B20SB2は利用する環境が限定されるかと思いますので、さほど気にしなくてもよいかと思います。 拙宅で音量を下げて故意にケーブルをいらって、やっと気になる程度でした。 このため星五つです。 【ケーブルの強度】 自分が所有しているXBA-N3BPのケーブルやMUC-M12NB1はもちろん、MDR-1Rのケーブルと比べても頑丈そうです。 見た目通り頑丈そうではありますが、使用して間がありませんので、星は3つとさせていただきました。 【プラグの品質】 こちらに関しては正直、自分にはわかりません。 このため無評価です。 ただUehara課長様が言及されていますとおり、ホームオーディオに接続させるならL型よりI型の方が間違いがないですね。 【総評】 KIMBER KABLEさんと協力して8芯Braid（編み）構造を採用し、外部ノイズを排除することで音を阻害せずに伝える。またマルチゲージコンダクターによって低域〜高域に至るまで、透明度の高い音質を実現。プラグは耐蝕性に優れた金メッキプラグを採用。堅牢かつ音響的特性に優れたアルミニウム合金のグリップ部が、不要な振動を抑制。 こちらがSONYさんの商品案内であり、まさにこの通りかと思います。 個人的にも音の透明感は増したように思いましたし、ノイズも感じられませんでした。つまりMUC-B20SB2はヘッドホンにとってより良い音の通り道を構築して、心地よい音を耳に届けてくれるケーブルなのだろうと思います。 価格が高価なのがネック（あくまで金欠消費者の自分にとってですが）ですね。 自分はDAP以外では、STR-AN1000越しにPC音源などを聞いています。現環境では、kcscさんの変換ケーブル（バランス接続3.5mm 三極（オス） to 4.4mm ヘッドフォンジャック）を間に挟んで聞いていますが、公式にこうしたものをおまけで付けてくれましたら、なおのこと高価なだけに良かったです。 なかなかそうしたことをする方は、いないかもしれませんが、物臭太郎な自分はいちいちバランスケーブルを取り外し・取り付けが面倒なのです。 とはいえこうした機器の本懐たるより良い音を人に届ける、は充分に果たしております。 SONYさんとKIMBER KABLEさんには素晴らしい仕事をしていただき、耳が幸福になりました。 また某イヤホン店の在職・元職さん他、多数のレビュワーの皆様方、記事や動画をネットに挙げてくださって有難うございます。 お陰様で、また良い出会いができました。

購入年月日:2024年8月2日 購入方法:Amazon SONY MDR-Z1Rで使用。 接続先は主にAKのACRO CA1000や同じくSP3000 【デザイン】 如何にも高音質そうな銅色の極太ケーブル Z1R付属のケーブルが少し短く感じた為、2mという長さは丁度良い。 太く長い分少し重く感じるが想定の範囲内。 特に分岐部分のKIMBERロゴが良い。 【高音の音質】【低音の音質】 特に高音域のヌケが良くなった様に感じるが気のせいかも。 音質に関してはプラシーボな感じもするが、悪くなっていない為良しとする。 【ノイズの低減】 自分の聴き方が、室内かつ殆ど不動状態での視聴の為タッチノイズ等ノイズ関連は殆ど感じない。 【ケーブルの強度】 ノーマルケーブルに比べて1.5倍位太くなる為強度的には充分。 しかし太くなる分取り回しは確実に悪くなる。 特に屋外でのポータビリティはゼロに近い。 【プラグの品質】 ノーマルケーブルと殆ど同じデザインだが、その分ヘッドホンとのマッチングは良い。 プラグ形状はホームオーディオに接続させるならL型よりI型の方が良さそう。 【総評】 Z1Rの付属ケーブルが短く感じた為交換。 其程音質の向上とかは意識してない為音質云々は不明。 ケーブルの高級感、プラグと分岐部分のデザインと共に如何にも良い音出してやるぜ....という気合いの様な物を感じる。 其程高いケーブルではない為、その内MDR-Z7M2のケーブルも交換予定。

DENON AH-D7200とFiiO K9 AKMとを接続する4.4�o5極バランスリケーブルとして使用しています。 日本メーカーの国産ということで値段は高いですが、安心して使えます。音質は癖がありません。ヘッドホンが持つ本来の音色を生かし切るという意味で色付けはあまりないと思われます。エージングが進めばもう少し、刺さる音が丸くなると思われます。買ってよかったです。

Meze Audio 109 Proとの組み合わせで使用しています。HIFIMAN Aryaでも試してみています。ケーブルはやや細めですが、その分取り回しは良く、密閉型ヘッドホンで使ってもタッチノイズは比較的気にならないものと思います。 高額なケーブルほど太くなる傾向がありますが、太さと音質が比例するとは限りません。見た目のインパクトためだけに太くしているケーブルも、世の中には随分あるように思われます。このケーブルは、価格設定も含めて、良心的なものだと感じます。 音質的には、やや引き締まったシャープさが感じられ、解像度が上がる傾向になります。逆にまったりとした雰囲気やウォーム感は薄れます。これはバランス接続の特徴でもありますので、好みに合わせて選ぶ部分かと思います。バランス接続が絶対正義というわけではありませんので。 プラグ部も良質です。4.4mm端子は歴史が浅いゆえに、質の低いプラグ／ジャックも出回っていますが、このケーブルではまったく問題を感じません。

SONYのMV1用のリケーブルとして購入しました。 もともとは1AM2用の4.4mmのものを使っていました。 リケーブルの結果音がクリアになり音質の向上が実感できました。 ケーブルの価格差を考えるとコスパがいいとは言えませんが、景虎がセールのときなら買っても損はないと思います。

【デザイン】高級感もないし、中華製のようなケバケバしなさもなく、落ち着いたデザインだと思う。 色合いは、ネットの中の写真とはかなり違い黒っぽい色になっている 【高音の音質】標準の付属するケーブルとの比較では、中高音がより鮮明になり音の広がりがより深く広くなったような感じがして、左右の分離感が明確になったような気がする。 【低音の音質】スッキリ感が増したようなような気がするが・・・明確な差は感じない。 【ノイズの低減】今どきのケーブルでノイズがある方がおかしい。 【ケーブルの強度】不明、１０年使わないと強度など分かるわけない。 【プラグの品質】見た目の品質は普通で、造り込みの品質は１０年使わないと分からない。 【総評】 付属のケーブルよりはましだが、２万円の価値があるかと言われれば疑問がある。 線材ベルデン1172Aで、アンプ側プラグにNOBUNAGA Labsの４.４�o５極のプラグと ヘッドホン側にNOBUNAGA Labs3.5mm 2極モノラルプラグ を使い自作したが 音質に差を見出すことはできなかった。 差があるならプラシーボ効果・・・だろうと思う。

HIFIMAN Arya Unveiled用に購入。4N純銀（金メッキ）／4N純銀／6N OCCという3種混合の線材。銀線がどの程度効いているのか、高域を刺々しくさせて悪さはしないだろうか、ということが気がかりでした。しかし、各所のレビューを見ていると、高域重視型ではあるものの、刺さるというような評判はないので、購入に踏み切りました。 全体に解像度を高め、抜けの良さもあり、かつ低音も量感と切れ味を適度に強化してくれる印象です。高域は荒れる感じはなく、刺さりやギラつきもありません。非常に素直な音を出しつつ、全体を底上げしてくれるケーブルだと思います。評判通りの良い製品でした。 Nobunaga Labsの同じ端子仕様のケーブルでは、霧降、霧降 豪も所持していますが、そちらはもう少し低音重視型、全体の音色も落ち着いた（やや暗い）方向性です。 外観については、仕上げはいつも通り丁寧。ただ、被膜が透明なのは、私の好みではないです。ブラックモデルがあったらそっちを買ってましたね。

FIIO Q7、MDR-Z7M2等で聴いています。 元々ヘッドフォン純正のバランスケーブルで聴いていたが何かとモヤッとしていて、音場も広すぎと感じていた。 ボーカルは聴ける音ではなかった。 そしてコチラを購入。 音の分離感と力強さが増え、今までモヤッとしていた部分がビシッと引き締り、スッキリと抜ける音になり期待通り。 重低音も締まりが良く、弦楽器の超高音もたまらない。 管楽器ももちろん良い、全部好きな音に。 今までの広すぎた音場がグッとまとまり、想定外にボーカルが格段に聴きたい音に変化。 違う素材を組合せているが、上から下までバランスがとれた音に感じる。 オーケストラでは楽器ごとの良さをそれぞれ知れるのが良い。 音源の作りの違いがよく分かる。 買い換える目的が、音場広すぎを改善、ボーカルをもっと前に出したい、ハッキリとした音にしたい、という改善目的ならオススメです。 各音が鋭めなので癒やし系では無いかもしれませんが 時折官能的な音を聴かせてくれちゃうのでとても良い。 ケーブルは柔らかくて扱いやすい。 ケーブルの輪っかは楽に3センチ以下まで作れる柔かさ。 タッチノイズは全く無し。 1.8mはデスクトップで使うのに丁度良い長さ。