充電池のポータブルヘッドホンアンプ(ポタアン) 人気売れ筋ランキング

FiioBTR13からのアップグレードなので、BTR13との比較を中心に書いていく。 【デザイン】 外観は思っていたより小さく、また重量も思っていたより軽く感じた。プラスチック筐体だが奇を衒った感じのないふつうの高級感がある。手に持った時に意外としっくりくるデザインはいい。この点でこれより小さく軽いBTR13よりむしろ持ちやすかったりする。 【音質】 高解像度のカナル型イヤホンをバランスケーブルで使用していてBTR13でも細かい音は聞こえる方だと思っていたが、この機種に変えて一番驚いたのは、聴く曲どれもアンサンブルのアレンジを変えたのではないかと思うくらい楽器のバランスと音の表情が違って聞こえることだった。自分のライブラリの曲がどれもこれまで知っていた曲ではないように聞こえるのはかなり楽しい。 BTR13に比べて17はダイナミックレンジが広い。小さい音はボリュームを絞ってもよりはっきり聞こえるのでそもそもボリュームを上げる必要をあまり感じない。むしろ余韻の広がりや音の表情をしっかり出してくるのでサウンドステージはボリュームを絞って聞いた方が広く感じる。迫力を求めて大音量で聴くのも楽しいが録音によってはパルスの尖りがより鋭くなるので音楽を聴き終えたあと耳鳴りを起こすことがある。この傾向はデスクトップモードでより顕著になる。デスクトップモードの音は快感なのでつい大きな音量で聴きたくなるのだが、聴く音楽によっては音量を自制する必要があると思い始めている。 似たような音色の楽器が同時に演奏しているときの分離がいいし、小さい音の楽器が大きい音の楽器と同時に鳴っても小さい音の楽器がマスキングされることなく聞こえてくる。そのため音楽から「正体不明の音」が激減した。 あと、感心したのは、TverやNHK-Oneなど、映像配信のオマケ的な高圧縮の音源の音も圧縮ノイズを感じさせない程度に自然な音にして耳に届けてくる。タイトル音楽のオーケストラのシンバル音のウソっぽい人工的な感じがずいぶん低減される。不可逆圧縮音源であってもたとえばiPhoneからBluetoothで送り出すAACコーデックの高品質な圧縮音源は全く問題を感じない。アンドロイド携帯を持っていないのでその他の高音質コーデックは試せていない。 【操作性】 ホイールプッシュ形のボリュームノブの操作感は高級感があってなかなかいい。サイドに着いているパワースイッチと曲送り曲戻しボタンは同じ形をしているので手探りで操作すると間違えやすい。位置関係だけが頼り。また、PC/Bluetooth/Phモードの切り替えとDesktopモードの切り替えのための二つのスライドスイッチも形と操作感が同じなので手探りだと間違えやすい。これも位置関係を覚えるしかない。その点BRT13から大きな進歩はない。 【機能性】 BTR13の軽さにはもちろん敵わないが、BRT17の74gは十分に軽く、Yシャツの胸ポケットに入れても着崩れるということはない。携帯の重さを考えれば胸ポケットに入れていた携帯をカバンに入れて、これに入れ替えればむしろ重さは半減なので快適。BTRを通した通話も十分行える。 ホイールプッシュ型ボリュームは多機能なので慣れるまではうっかり変なタイミングで押してしまって曲を止めてしまったり、電話に出ようとして着信拒否してしまったりのトラブルがあるが、慣れてしまうとなかなか使いやすい。 また、各ボタンに割り当てる機能がアプリから変更可能なので自分の好みに設定できるのもいい。どちらを上に向けて使うことが多いかで、スクリーン表示の向きを上下左右に90度ずつ回転させられることや、ボリュームのステップを大まかな60ステップと細かい120ステップに切り替えられるのもいい。この手の機能はBT13にはついていない。 デスクトップモードでの電力消費量を心配したが、思っていたほどではなかった。データ用と電力用にPCに2本同時にUSBケーブルを接続した状態で音楽を聞いていてもいつもより電池の減りが多少早いかなぐらいなので安心した。 【総評】 BTR13も十分高音質で、バランスケーブル使用時の音質には全く不満はなかったが、BTR13でこれなら17ならどういう音がするだろうかというほぼ純粋な好奇心からこの機種を購入した。そういうわけなので、もし変化がなかったらがっかりしていたところだったが、期待通りの音質の向上を見せてくれたのでとても満足している。

据え置きとポタアンを分けておりましたが。この度、一体型にまとめようと思い、オールインワンの本機を購入しました。 AliExpressのセールでクーポン使って約２万円で購入できました。 【デザイン】 付属のレザーケースに入れた状態で使うと、オーディオ用の太いUSBケーブルはケースと干渉して使えません。 これが無ければ満点でした。 【音質】 音は硬質且つな美音です。 まず何よりPCと本機を繋ぐOTG USBケーブルを色々変えて音質の違いを聴き比べたり、有線とワイヤレスを聴き比べて遊べるのが良いです。 有線DモードからLDACやaptx LossLessへ切り替えてみると、高音が若干不足してしまうようで、低域が前に出てきます。 有線接続する際は、個人差はあると思いますが使うUSBケーブルのグレードで音質差が感じ取れます。 私の場合は下記の様な感じでした。 【データ用USBケーブル】 普通に良い音。だけど大量の重音フォルテ連打などの箇所では音が不自然にクリアです。一部の音が省かれて聴こえる様な印象です。 【安いオーディオ用USBケーブル】 大量の重音フォルテもキチンと聴こえますが、解像度が足りないせいか角が取れて丸い音です。この手の音は聴き疲れし難いと思いますので、リスニング用にはこれが一番良いかも知れません。 【高額なオーディオ用USBケーブル】 全ての音がギッチリ聴こえます。極めつけは自分の演奏を録音したものを聴く際です。 他のケーブルだと弾いている時と違って聴こえますが、このグレードのケーブルだと演奏時と全く同じに聴こえます。 【操作性】 アプリ、本体操作、共に使いやすいです。 据え置き有線Dモードで使う際に置き場所が限定されてしまう場合は、アプリからボリューム変更が出来ますので問題ありません。 フリーズ等のトラブル報告を時折見かけますが、当方は一度もトラブったことはありません。 【機能性】 イコライザーが優秀です。当方はこの辺素人ですので自分で弄ると苦戦しますが、内蔵のプリセット以外にもネット上からいくつかのプリセットをダウンロードできるので、当方が今まで使ってきた機器と比べてプリセットの量は多い方です。 イコライザーをオンにすると32ビット 192kHzまでしか設定できなくなりますが、どっちみち可聴限界を大きく超えていて違いは分かりませんので問題無いかと。 【総評】 いやぁ、３万円台の機器でこれだけのことが出来るのには驚きです。

ワイヤレスイヤホンだとバッテリーの安定性イマイチなので、こちらを購入して有線イヤホンで使っています。音も綺麗で接続安定性も良いですね。SONYのMDR-EX155との接続です。側面が光沢ありなのでケースがあると保護にもなりますね。付属ケーブルがホワイトでした。

アナログ接続したアンプの音な感じです 安くてそのような音求める方に便利です 良かったら視聴してみてください

【デザイン】 オリジナルMojoの方がややボタンの大きさ的にバランスが良いと思うけど、Chordならではのデザインが受け入れられればOK。 【音質】 （Polyとのセット運用）オリジナルMojoより、帯域バランスもよくなった。アナログライクな滑らかかつ透明感のある音。 店頭で試聴した際にHugo2と比較したが、価格差をかなり埋めていると思う。 【操作性】 UHD DSPの設定を色で覚えるのはそんなに難しくないと思うけど、頻繁に弄るわけではないので忘れてしまう。 【機能性】 今回の4.4mmバージョンは、4線シングルエンド方式の4.4mm出力端子が追加されたことも良いけど、それ以上にUSB Cで充電も対応できるのが大きいと思う。 【総評】 前バージョンのMojo2は機能面で中途半端だったが、この4.4mmバージョンで解消された。音質は上位機種のHugo2に迫りつつ、現状でChord製品では唯一USB Cが使える点を評価したい。

iPhone11ProMaxのアプリ・KORG iAudioGateや、WM-ZX707、PCのFoobar2000の3種の上流から、ddHiFi TC19CCでMojo2に出力、4.4ｍｍシングルエンドから、ヘッドホン・オーテク/ATH-ADX3000、イヤホン・THIEAUDIO/Oracle Mk IIIや、TANCHJIM/Origin Last Manor・SODAなどで、特に馴らしもせずに聴き始める。ちなみにイコライザーとか低音ブーストとかDSPなんかは一切使わないから、スイッチとヴォリュームしかいじらない。 演算処理が速いからか、中高音域成分全般の立ち上がりが早く、小さい音もつぶれず埋もれないので、日本の音源・J-Popやアニソンのパンを左右に振り過ぎて「まるで小人が演奏してるようなやたら小音の右端のギターや左端のアコースティックピアノ」とかも聞こえるから、左右の音場も広めであり、全体的に見晴らしが良い。 これが、ヴォーカル（300〜1,500Hzくらい）や金属音（トライアングルの倍音成分で〜16,000Hz）といった中高音域のみならず、キックドラムやベースギターといった「低音楽器（低音は50Hz前後）の立ち上がりアタック音に多分に含まれる中高音域成分（倍音で〜10,000Hz）」の再生にも好影響を及ぼし、「低音域」を代表するキックドラムとかベースギターの輪郭の明確化につながっている。 ついで、再生機材によっては低音がやや厚く聴こえるが、これは低〜超低音域の、空気の振動を伴う本来の「持続低音」を、Mojo2がChord特有のくっきりした音で再生してくれるから、と思われる。パイプオルガンの超低音など、立ち上がり音に中高音域成分を含まない音源の、空気の振動もしっかり再現する。 ただしこれは、もともと音源に収録されている低〜超低音域が正しく再生されているに過ぎなくて、再生音源に依るし、ヘッドホン・イヤホンを選ぶ。 普通、日本のJ-Pop音源などの低音域は、80〜200Hzくらいの「普通の低音域」であって、キックドラムやベースギターの立ち上がり音に多分に含まれる中高音域成分を聴いて、「あ、これはこの楽器のこの低音だ」と脳が経験則から認識し、実際のライヴで聴く「空気の振動を伴う超低音」が無くても、低音旋律の低方倍音を脳内で想定・補完して、低〜超低音が聴こえたつもりになっている。 だから、60〜200Hzの「ミッドベース」どころか、ローカットオフしていない音源の「サブベース＝60Hz以下の空気の振動感」なぞ全く聴こえていなくても、聴こえたつもりになっているので、Mojo2の音は、低音が増したかのような錯覚を与えるのだろう。 低音〜超低音域が実際に聴こえていないのに「聴こえたつもり」になるのは、安価〜中堅のヘッドホン・イヤホンやそこら辺の安いスピーカーでも生じることなので、Mojo2でちゃんとした低音〜超低音を聴きたければ、しかるべき音源・再生装置・ヘッドホン/イヤホンを用意すべきでしょう。 無論スマホ→Ｍｏｊｏ2→安価な有線イヤホンでも全音域での立ち上がりの速さや、ダレていない低音をそれなりに感じることが出来る。 音楽って、生演奏に近づけるのであれば、全域フラットに聴こえるべきもので（ハーマンターゲットカーブ準拠かも知れないが）、昭和末期〜平成初期のHi-Fiブームでは全音域を磨き再生することが重視され、個人の好みにはイコライザーで対応していたように思うのだが、この5年ほどは特に中華系で、お手軽に磨けるヴォーカル域の中音や金属楽器の高音域の再生ばかりを重視した安価〜中堅のBA系イヤホンが乱発され、逆にこの2年ほどは重低音ばかり強化したイヤホンが出て来ているが、やはりChordは、簡単に手が出せるところばかり手を加える安価〜中堅ばかりの中華系とは、一線を画しているな、と強く思った。 なお蛇足ながら、深夜にじっくり聴く分には、Hugo ２の方が「丁寧な音」に感じるが、外出の雑踏にまみれた環境では、Mojo2の必要すらない、と思います。

SENNHEISERのIE300を買ったらワイヤレスで使いたくなり購入。 音質は必要十分で出してくれます。 サイズ感バッテリー持ちも最高で邪魔にならず長時間楽しめます。 付属のクリップにストラップホールなのか？穴が空いてるためネックストラップも付けれます。 アプリが良くない。との評判を聞いてましたが問題なく使えます。 ヘッドホンじゃなくイヤホンなら必要十分ですね。

2024年7月にeイヤホンで購入。 【デザイン】 本体の質感はとても良いです。 クリップが付いたクリアケースが付属していましたが、装着すると少しダサくなったので別売りの純正ケースを使用しています。 【音質】 LDAC、4.4mmバランス接続で使用していますが、外で聞く分には十分な音質だと思います。 【操作性】 スマホアプリの操作性がとても良いです。 【機能性】 フィルターやゲイン調整機能がありますが、弄らずに使用しています。 【総評】 バッテリー持ちも悪くないので満足です。 BTR7の後継機が出るまでは使い続けると思います。

【デザイン】 AKらしくシンプルでモノクロかつ造形による陰影がとても美しくビルドクオリティ、感触もとても良いです。滑り止めのラバーも加工が凝っており所有欲を満たしてくれます。 【音質】 sp1000ss pa10付属3.5mmto3.5mmケーブル sony ex1000 3.5mm純正ケーブル gain low crossfeed off current low 曲はjpop、ロック、 ギター、ベースの音が太くパワフルで迫力が出てサウンドステージは全面的に前の方に来ています。 音場も狭くも無く広大過ぎもせずリスニングに集中させてくれる丁度良い塩梅です。 分離感もしっかりあります。 ドラムの主張はあまり感じずでもしっかりとリズムで支配していて個人的にはギターベースドラムのこの塩梅がとても心地よくリスニングライクでとても楽しいです。 本機が上流の味付けをすることも無くパワーと分離感を与えてくれる印象も良きです。 【操作性】 vol.ダイヤルの高級感を感じる感触は良いです。 うっかり滑ってvol.爆上がりの心配はありません。 側面のmodeボタンは少しカチャカチャおもちゃっぽいですがクイック感はしっかりあります。 チープという意味ではありません。 【機能性】 1時間聴いていて本体から人肌並みの発熱あり。 DAPもつられて熱を帯びます。 心配になる程では今のところ無いです。 ここは様子見でしょう。 【総評】 とにかく聴いていて楽しいんです。ハイっ（笑） リスニングってこんなに楽しいんだ！！！ 音質がどうこうという次元では無く一つ一つ音が集まって一つの塊になりメロディーになりど頭にブッ刺さる感じが唯一無二ですね！ 付属で4.4mmケーブルも付けて欲しかったです。 vol.を回した時にたまーにプチプチノイズ乗る事がありますがそれを差し置いても本機の有り余る魅力は絶対的です。 特に1、2世代前のハイエンドDAPをブラッシュアップしくれる良き相棒です。 なによりex1000が化けました（笑） これは凄い！！！ DAP、イヤホンを蘇らせてくれる不死鳥ですね！

購入年月日:2024年9月18日 購入方法:eイヤホン通販 ※2024年11月30日再レビュー PA10を購入してから約2ヶ月半、Xのタイムラインで見掛けたSP3000MとPA10をシリコンバンドでバンディングさせてみました。 シリコンバンドはオーテク製を使ってます。 こちらのほうがバンドの材質が柔らかくてバンディングしやすいです。 サイズ感は予想以上にピッタリ。 コレはDAP側の保護ケースも黒に変更したくなりますね。 SP2000tやSP3000でも同じ様に試してみましたが、重量が重くなりすぎて現在の体力ではとても無理でした。 軽量かつコンパクトなSP3000Mなら持ち出しも何とかギリギリ大丈夫そうです。 さて、SR35はどうしますか。 今更単体で使うのも何ですし、一層の事PA10をもう1つ購入しますかねぇ(^-^) ※追加レビューここ迄 ※以下購入直後の印象です。 【デザイン】 dacのなかでは中々洗練された秀逸なデザインだと思います。 主なスイッチ類は側面に集中配置。 背面は途中からなだらかな曲面がデザインされて持ち易くなってます。 dapとバンディングする面は滑り止めのラバーが貼られて、dapと組み合わせた際に傷が付いたり、滑って抜ける事がない様に配慮されてます。 全体がカチッとしていて、特にak製品と組み合わせると見た目が格好良いです。 【音質】 本格的なアナログアンプを購入するのは初めてだった為、不安半分&楽しみ半分でしたが、全くの杞憂だった様です。 主にSR35と組み合わせて使ってますが、SR35の音を全体的に底上げする感じで、デジタルアンプみたいに全く違う音になる事はありません。 dap側の音量を80にするとdac側の音量は30%〜40%位で聴く事が出来て、変なギャングエラーが出る事も無いです。 上流(dap)が良ければ良い程に効果が高いと思います。 試しにSP3000ステンレスやSP2000tと組み合わせると音は更に好みになるのですが、重量的に重くなりすぎて、ポータビリティはイマイチに感じました。 この組み合わせでの持ち出しは自分には無理そうです。 デスクトップオーディオ的に使うのが良さそう。 【操作性】 本体側面に操作スイッチ(スライドレバー)が集中してますから、慣れれば例えば鞄の中でのノールック操作も可能でしょう。 デジタルアンプに比べると機能は少ないですから、覚えるのも難しくないです。 【機能性】 現在自分の手元にはifi audioのgryphonがあります。それに比べると出来る事は少ないです。 ak機独自のクロスフィード機能はスイッチひとつで音場表現が変えられますから、これは使ってても楽しいです。 【総評】 7〜8年振りにアナログポタアンを購入しましたが、昔の記憶が思い出されてワクワクしますね。 手元にあるdapの音を少しだけ底上げしたい時に最適でしょう。 ミニミニケーブルの種類でも音質が微妙に変わるみたいですから、暫く経ってから他のケーブルも試したいですね。

【環境】 pixel10a PC（M/B MSI z790 carbon wifi 直接続） 【デザイン】 デザイン良いです！！ 非常におしゃれで可愛らしいデザインで積極的に外で使いたくなりますしマグセーフによるスマホ裏面への収まりも良い感じです 質感もプラと金属の丁度良いあんばいでプラオンリーよりはよさげです 【音質】 直接給電モードやら有線（TB4）接続等行いましたが 正直同値段クラスのワイヤレスイヤホンと大差なかった感じです それは有線イヤホンが悪いんじゃないかって言われそうなので手持ちのイヤホンいくつかで聞き比べてもいます（ポータブル機器を据え置きPCであえて使うことはないでしょうけど音質比較の為PC接続も聞きました） 【操作性】 そこまで難しい操作はないので普通です 私が何か間違っているのか分かりませんがBluetoothが自動で繋がらず毎回本機側の操作でBluetooth接続ボタンを押すのが少し面倒です 【機能性】 接続コネクタが2種類は良いですね 欲を言えばサイズ的にダイヤルボリュームは欲しかった感があります 【総評】 普段UCX�U経由で2万クラスの高コスパ中華アンプから二桁万円クラスのDACアンプなどで遊んでいるのでこれぐらいかなって感じが率直な感覚です やはりポータブルDACなので全域のパワー不足感が否めません、まぁそもそも島違いなのでノートPCとデスクトップPCのスペックを比べるのと同じようなものなのであまり言っても仕方ないですが… ちょっと辛口でしたがデザイン、カラーの可愛らしさで所有感を満たしてくれるます 価格帯的にもお手頃なので外で気楽に使えるのが良いですね

【使用環境 / 所有機材】 DAP: FIIO M17 （メイン母艦） CD Player: Accuphase DP-75 （アナログソース） Headphones: Fostex TH-900MK2 （4.4mmバランス） IEM: INAWAKEN Twilight-DS 【デザイン： 男心をくすぐる「ラックマウント風」】 とにかくルックスがカッコいいです。アルミ筐体の色味や質感が良く、所有欲を満たしてくれます。 サイズ感もDAPと重ねるのにベストな大きさ。特筆すべきはフロントにある「小さな取っ手（ガード）」のようなデザインです。まるで業務用のラックマウント機器のようなタフな機能美があり、この無骨さが最高にカッコいいです。 【驚異のコストパフォーマンス】 国内実売6万円台後半ですが、それでも「価格破壊」と言えます。 JAN6418真空管×4基、フルバランス回路、さらにDC駆動で据え置き機級のパワー。他社なら10万円以上するスペックです。「真空管の音を持ち歩きたい」「据え置きのサブが欲しい」なら、この価格はバーゲンです。 【FIIO M17との相性：最強の「味変」】 「M17単体で十分では？」と思っていましたが、PB6を通すと世界が変わります。 M17の「超高解像度・クールな音」に、PB6が「有機的な艶」と「血の通った熱気」を注入。 解像度を落とさず、ボーカルの刺さりが消え、余韻が豊かに。M17が「分析機」から「極上のリスニング機」に化けます。M17ユーザーにこそ試してほしいブースターです。 【音質：アナログへの回帰】 往年の名機「Accuphase DP-75」の濃厚な情報を痩せさせることなく、さらにリッチにしてTH-900MK2を鳴らし切ります。 特にTUBEモードでの女性ボーカルの色気は特筆モノ。デジタル臭さが消え、目の前で歌っているようなリアリティが生まれます。 【駆動力：DCモードの恩恵】 付属アダプター等での12V給電（DCモード）時は、出力が2300mW（4.4mm）に跳ね上がります。 TH-900MK2の振動板を完全に支配し、地を這う重低音と広大な音場を実現。バッテリー時のゆったりした音も良いですが、DCモードのダイナミクスこそが本機の真骨頂です。 【操作性： アナログならではの儀式と注意点】 ボリュームは伝統的なノブを回す方式です。デジタル表示がないため「今どれくらいの音量か」は視覚的に分かりづらいですが、指先の感覚で音を決める行為は、昔のアナログ機器を扱っているようで逆に味わい深く、気に入っています。 一点、コンパクトゆえに入出力端子の間隔が狭めです。プラグ径が極端に太いケーブル同士だと干渉して入らない可能性があるので、そこだけはケーブル選びの際に注意が必要です。 【総評】 「ポータブル真空管」のロマン枠を超えた実力派。 最新DAPの味付けにも、アナログソースの再生にも使える万能選手。この価格でこの体験は間違いなく「買い」です。

【デザイン】 NUTubeの緑の光がかっこ良い。 私は持ち出さないのでコンパクトで使い勝手はいいと思います。 ケースの色は派手過ぎず地味過ぎずです。 【音質】 NUTubeの恩恵なのか中高音は滑らかで伸びるような感じですが決して刺さりません。 分離感、解像度も申し分ないです。 当初低音が弱いと感じましたが、全くそんなことはありません。 しっかりとしたベース音が出てきます。ボワつかず質の良い音です。 全体的にバランスよく各々の楽器が鮮明に聴こえます。 ずっと聴いていたくなり疲れることは皆無です。 BTモードで聴いてみました。 同じ曲比較してみましたが、DCモードとは劣るものの、これがBTか？と思うほどの 出来栄えでえす。（エクスペリアにてie900での感想です） 音量はBTで45くらい、タイプC接続ではなぜか65くらいがベストです。 私は持ち出す気はなったのですが、、、やはり持ち出す勇気はありません。 【機能性】 特段難しくはないのですが、ディスプレイの文字が小さく、触っている途中ですぐ消えます。 5秒で消えるのは爺には厳しいです。 【総評】 再生環境は、PC→Audiokuest（シナモン）→RU 9→ゼンハイザーie900及びie600です。 今まではiFi Gryphonを使っていましたが、新しい音響の世界を楽しむことができました。 聴きたい音源によって使い分けができると思います。 BTの質も良く全体的に完成度の高い製品と思います。 【追加】 結構発熱があるので冷却ファンに乗せています（写真２）。

※内容の誤りや表現を一部修正しました eイヤホンで試聴後、発売日7/7の午前中に届くよう予約しました。 予定通り届いたので早速いろいろ試して聴き込みました。 【デザイン】 マツダ車のマシーングレーみたいな色合いで、かなりカッコいいです。 仕上げも上質で、大部分はケースに隠れてしまうものの上下から覗く部分だけでも満足感があります。 （後述のDCモードは発熱がすごいので使用時のケース装着はお勧めしませんが） ボタンなど操作系の精度も高く、安くない値段に対して総合的に納得の質感です。 サイズはドングル系に比べるとと唖然大きいですが、iPhone 15 ProにMagSafeで装着すると丁度いい大きさです。 正直DC-Eliteをアタッチメントで付けているよりも見栄えします。 【音質】 Nutubeを使用した真空管モードを、給電専用のUSB-Cに電源をつなぐ「DCモード」と組み合わせた音質が神がかっています。 音の輪郭が際立ち、低音の弾むようなパワー感と高音の細かい描写がどちらも強化されます。店頭での試聴時は単に音圧がパワーアップされるイメージでしたが、いい意味で予想外です。 高出力を必要とするヘッドホンに限らず、低インピーダンスのIEMでもゲインが3段階から選べるので十分に恩恵を感じられます。 ただしUSB充電器の相性はあるようで、AUKEYの20Wではノイズでオーディオ伝送が不安定になるのかブツブツ音が途切れました。特に音量を変えるとステップ毎に途切れます。 USBケーブルを付属のものから替えてもソースを別のDAPにしても変わらず、手元にある65WのAnkerに繋いだら安定しました。 ここまで高出力でなくていいと思いますが、もしDCモードで音が途切れたら別の充電器を試してみてください。ちなみにモバイルバッテリーでもDCモードは動作しました。 一方、本体のバッテリー駆動モードでも、外出先で楽しむには十分すぎる音質です。 DCモードの圧倒的な迫力には届かないものの、真空管ならではの包まれるような音質は変わりません。 DC-Eliteなどのドングルと違ってスマホやDAP本体のバッテリーを気にしなくていいのも大きな利点です。 【操作性】 アンプのモードは2つの真空管モードと1つの半導体モードから選べるのですが、この切り替え方法が秀逸です。 よくある「長押しでメニュー呼び出して、2段階たどって切り替え」ではなく、なんと専用のサイドボタンがあります。 これが想像以上に便利で、気軽に聴き比べができて楽しみが増えます。 ただし回路切り替えに5〜6秒かかるのは我慢が必要です。 またボリュームは比較的軽めですがクリック感もあり上質で、少し凹んだ位置にあるので誤操作防止にもなっています。 その横にあるディスプレイも現在のモードやボリューム、再生中のサンプリングレートなど必要な情報が全て出ていて不足はありません。 【機能性】 本体、ケースともMagSafeに対応している、という点が機能性における最大の特徴です。購入を決めた理由の大部分を占めます。 ドングルをごちゃごちゃとくっつけることも、シリコンバンドで画面を遮られることもありません。MagSafe対応のモバイルバッテリーに見える点が気に入っています。 それとRU9はBluetoothレシーバー機能もあります。iPhoneだとAAC接続になり音質低下は免れませんが、NW-ZX707でのLDAC接続は96kHz伝送になり有線と遜色ありません。 ただし金属筐体のため電波の感度はいいとは言えず、LDAC音質優先は不安定になりがちです。AptX HDなどほかの伝送モードならそこまで気になりませんでした。 【総評】 Nutube搭載、外部電源でのブースト対応、MagSafe可、iPhone以外でもAndroidスマホやM0 Proなど小型DAPとのコンパクト運用もでき、LDACのBluetoothレシーバーにもなります。 真空管DACという尖った製品なのに守備範囲が恐ろしく広いので、金額を除けばどなたにもオススメできる逸品だと思います。 （それでも他のCayin真空管製品と比べたら激安の部類です）

【デザイン】 非常にコンパクトで搭載されている機能を旨く纏めている機能性の高いデザイン。ポケットに留められるクリップが気が利いている。 【音質】 価格を遥かに超える帯域の広い音質で耳障りな音はしない。 【操作性】 各スイッチ類は小さいが慣れれば何とかなる。 【機能性】 使用１年での感想。 Bluetooth DAC/アンプのエントリーモデル乍ら4.4mmバランス端子を備えているのがポイント高し。最大96kHz/16bitのハイレゾ対応で、iPhone直で有線ヘッドフォン、イヤフォンを使うより格段に高いクォリティーのサウンドが手に入る。 対応BluetoothコーデックもLDACまで使えるのは驚きだった(iPhoneではAACしか使えないが)。バッテリー持続時間も充分で１日の外出でも電源が持つ。ただ液晶画面が余りに小さいので(ボディーサイズが小さいから限界)老眼には辛い。 【総評】 \10.000少々の価格で有線ヘッドフォン、イヤフォンが十分な音圧で生き生きと駆動出来るのが素晴らしい。同社の製品は２台目だが、コスパは半端では無く日本メーカーの出る幕が無いのが気に掛かる。 ポータブルオーディオは初代ウォークマンから利用していたが、現状の日本製品は実質SONYだけなのが寂しい。とは言いながらFiio のM21を注文してしまった自分が居る自己矛盾。

【デザイン】 非常に小さくて、軽く、持ち運びに便利。 【音質】 ドングルDACとしては他の製品と比べたわけではないので、ソース機器への直差しとこのDACを通した音のの比較に過ぎないが、接続する機器（イヤホン・ヘッドホン）の音色の違い、録音エンジニアの意図、音楽ジャンルによる音の違いがよくわかるようになってちょっとびっくりしている。手持ちの３種類のイヤホン、ヘッドホンでも、あるものは低音が豊かになり、あるものは音場が広がり、あるものは楽器の音色の分離が際立ちという具合にそれぞれこれまで聞いていた音以外のものが聞こえてくる。特に4.4mmのバランス接続ではこれまで楽曲の中であまり気にしていなかった小さな楽器の音が主張してきて楽しい。 iPhoneとのAAC48kのブルートゥース接続では、いろいろなレビューで語られているような音の甘さはそれほど気にならない。特にアプリ側のグローバルPEQ設定で手持ちのイヤホンの特性に合わせた特性を指定してからはケーブル接続の音質との違いに気づかないことが多い。ときには音質的な好みとしてデフォルトのややゆるい音質の方が楽しめることもあって、それも発見だった。あと、有線接続専用のイヤホンを無線で使えることがこんなに便利だと思わなかった。それなら最初からブルートゥースイヤホンを買えばよかったかもしれないけど、お気に入りのイヤホンブランドからは有線しか出ていない。それがBTRを買った目的なので、どちらかというとDACを挟んだ音質の向上はおまけで、そのおまけに実は感動している。 【操作性】 普段使いの操作性は悪くない。ただ、暗いところで使うことが多いので、触感をそれぞれのボタンでもっとはっきり分けてもらえるとありがたかった。専用アプリではいろいろなことができるのだが、それぞれの項目でなにができるのかという説明が付属のマニュアルではよくわからないのが不親切だと思う。たとえば、PEQ（パラメトリックイコライザー）にオプションとしてある「AutoEQ」と「Local」の違いや、そこにあるON/OFFスイッチがいつどのように音質に反映するのかに関して、まったく説明がないので、web上を探し回らなければならないのはまったく不便。 【機能性】 かなり多くの機能があって、いじり始めるとわけがわからなくなる。それくらい充実しているということ。どこまで追い込むかはユーザー次第だけど、デフォルトでしか使わないならもったいない。 【総評】 この値段で得られるものとしては100％満足できる。もっと高級なものに対して興味も湧いてくるが、それをすぐに手に入れたいとは思わない。外に持ち歩いてイヤホンでいい音で音楽を聴く環境が欲しい人にはこのサイズと重さとお手軽さがピッタリで、音質がこれ以上になっても街中や交通機関のノイズの多い環境では違いがわからないと思う。私にとってはこれで十分以上。 【約3週間使ってみての追記】 送り出し側のサンプルレートについて：ケーブル接続の場合、MacbookAirではMacOS標準でインストールされているAudio/Midi設定というアプリで送り出す信号のアップサンプリングが可能だが、BTR13に対しては選べる周波数が44.1, 48, 88.2, 96 (kHz) の４種類しかなく、どれを選んでもビット深度が16bit固定なので、あまり恩恵がない。最高レートの96kHzを推奨するWEBページもあるが、ビット深度が取れないのでサンプリング周波数をを上げても逆に音の鮮度が落ちて聞こえる。 無線接続の場合はApple製品からの送り出しは48kHzに固定されているため選択肢がない。市販のトランスミッターを導入すればAndroidと同じくLDACなどが選べるので試そうと思っている。 Bluetooth接続の安定性について：長距離フライトに持ちこんで使用したが、機内では接続に全く問題が出なかった。人のたくさんいる空港内を歩きながら使用した際には電波干渉によると思われる音途切れが発生することが多かった。自宅内のBluetooth接続で問題が起きたことは一度もない。 ファームウエアアップデートについて：この機種のレビューではファームウエアのアップデートに失敗したという評が付いたものがあるが、私の場合専用のアプリからスムーズにアップデートでき、その後も問題は起きていない。

スマホとUSBケーブルで接続して、有線ヘッドホン・イヤホン両方を使用して聞いています。 バッテリー内臓なので持ち運んで使用するのに向いています。バッテリー持ちも小型ながらいいです。 音量をiEMatch機能とダイヤルで細かく調整できるので、小音量で特に使い勝手がいいと感じます。 低音を補えるXBASS機能の音質も気に入ってます。

DC ELITEの音には大変満足していますが、スマホのバッテリーの消費が問題に感じ、本体にバッテリー内蔵のモデルでデザイン的に気に入ったhip-dac3を試聴もせずに購入しました。 【デザイン】 小型のスキットルという感じです。 アルミニウムの本体は手に取ると適度なザラつきがあり、手に馴染んでいます。 カラーリングもシリーズの中で一番好きです。 外観はゼンハイザーIE900が個人的にベストマッチだと思います。 【音質】 第一印象は使用するイヤホンやヘッドホンの良さを引き出してくれるという感じでした。 パワフル且つクリアな美音でDC ELITEとは一線を画す印象であり、これはこれでかなり素敵な音です。 【操作性】 操作は全て物理系であり、ある程度直感でも操作出来るのは良い感じです。 【機能性】 X BASS、IE MATCH、POWER MATCH…これだけで必要充分です。 バッテリーは８時間もつとのことで、私にとっては普段使いで十分かと。 【総評】 DC ELITEに比べスマホのバッテリーを気にせずに済むようになったことだけでも満足ですが、音も期待以上で大満足です。 今回は試聴無しで購入し、結果的に大満足でしたが、やはり試聴は必要だなと感じました。

購入年月日:2024年6月13日 購入方法:eイヤホン通販 ※以下購入直後のレビューです。 【デザイン】 ウィスキーの携帯ボトルの様なデザイン。 半艶グレーのケースは、現在バンディングしているSR25のサイズにぴったり。 シリコンバンドを使ってバンディングしても操作に影響しない位置に各ボタンが配置されてます。 個人的にケース色はグレーではなくオーソドックスな黒か紺で良かったかも。 【音質】 現在はSR25にバンディングさせて主にSE425やSE846を接続させてます。 どちらも4.4mmバランス接続です。 時々キャンプファイヤーオーディオのARAにも接続させてます。 接続させるイヤホンやdapで音質や傾向は全然変わってきますが、上記の組合わせだと音の変化が分かりやすいです。 全体的に音の解像感が増して高音域はヌケが良くなります。 低音域は質の良い低音が僅かに上乗せされる感じ。 特にSE425はモニター的な音からリスニング的な音に変化して楽しいです。 逆にARAは高音域が強くなり過ぎる感じで、長時間の視聴は聴き疲れします。 【操作性】 操作ボタンやレバーは其程多くないです。 バスブーストとゲイン切替、背面にIEmatchという、高能率なイヤホンでも最適な音量で鳴らせるスイッチがついてます。 音量ダイヤルはもう少し重く回る方が好みです。 今の様に軽過ぎると不意に音量が大きくなって鼓膜を痛めそうに思います。 せめて回した時に無段階ではなくクリック感がある方が良いでしょう。 【機能性】 機能的な目新しさは有りませんが、特にIEmatchは能率の高いイヤホンを使う時には重宝します。 デジタル入力のポートがタイプCになったのもOTGケーブルが色々選択出来て便利です。 自分は純正別売のL型ケーブルを使ってます。 【総評】 約3年前に購入した初代hip-dacがバッテリーの不良と低音量域でのギャングエラーが酷くて期待外れだったのですが、今回のhip-dac3はきちんと動作し、不具合は今の処有りません。 初代hip-dacも購入直後に分かった不具合でしたから、購入先のeイヤホンに連絡して交換対応してもらうべきでしたね。まぁ今更ですが。 ※もう少し聴いて変化や分かった事があったら追加でレビューします。

【環境】 pixel10a PC（M/B MSI z790 carbon wifi 直接続） 【デザイン】 デザイン良いです！！ 非常におしゃれで可愛らしいデザインで積極的に外で使いたくなりますしマグセーフによるスマホ裏面への収まりも良い感じです 質感もプラと金属の丁度良いあんばいでプラオンリーよりはよさげです 【音質】 直接給電モードやら有線（TB4）接続等行いましたが 正直同値段クラスのワイヤレスイヤホンと大差なかった感じです それは有線イヤホンが悪いんじゃないかって言われそうなので手持ちのイヤホンいくつかで聞き比べてもいます（ポータブル機器を据え置きPCであえて使うことはないでしょうけど音質比較の為PC接続も聞きました） 【操作性】 そこまで難しい操作はないので普通です 私が何か間違っているのか分かりませんがBluetoothが自動で繋がらず毎回本機側の操作でBluetooth接続ボタンを押すのが少し面倒です 【機能性】 接続コネクタが2種類は良いですね 欲を言えばサイズ的にダイヤルボリュームは欲しかった感があります 【総評】 普段UCX�U経由で2万クラスの高コスパ中華アンプから二桁万円クラスのDACアンプなどで遊んでいるのでこれぐらいかなって感じが率直な感覚です やはりポータブルDACなので全域のパワー不足感が否めません、まぁそもそも島違いなのでノートPCとデスクトップPCのスペックを比べるのと同じようなものなのであまり言っても仕方ないですが… ちょっと辛口でしたがデザイン、カラーの可愛らしさで所有感を満たしてくれるます 価格帯的にもお手頃なので外で気楽に使えるのが良いですね

【デザイン】 カード型でわずか7.85mm厚というスリムさを誇り、ポケットに入れてもかさばりません。 ラウンドエッジのスムーズなアルミボディで、手に持ったときの質感は上々です。 背面にはレザー素材が採用されており、ファッション的な演出というだけでなく、スマホへの傷付き防止とグリップ向上にも実用的に機能しています。 MagSafe対応のマグネット接続はiPhone 12以降との相性が非常によく、初代Teaより磁力が強化されたことで移動中に外れることもなくなりました。 もちろん、AndroidスマホもMagsafe対応ケースを装着していればしっかり一体化します。 0.95インチのAMOLEDカラーディスプレイも搭載され、先代から大きく見た目が進化しています。 ただ反射が強いので、ノングレアのフィルムを貼り付けました。 全体的にオーディオ機器というより上質なスマホアクセサリーとしての完成度が高い印象です。 【音質】 低域はタイトでコントロールが効いており、特に4.4mmバランス出力使用時は締まりと伸びが際立ちます。 サブベースは必要なときに深く沈み、ミッドベースは膨らまずにパンチが感じられます。 中域はニュートラルで音の密度があり、男性ボーカルは適切な重さで、女性ボーカルも刺さりなくクリアです。 初代Teaと比べてレイヤリングと分離感が明確に改善されています。高域はクリーンで開放感があり、初代のやや鈍い印象は解消されました。 全体的にニュートラルなサウンドシグネチャーで、バランス接続時はベースの解像度と高域のエアー感がさらに向上します。 高インピーダンスヘッドホンにも対応できる出力特性を持っており、600Ωのヘッドホンも実用レベルで鳴らせます。 Bluetooth使用時は有線より音質が落ちますが、実用上は十分なレベルです。 最高音質を求めるなら有線USB-C接続が前提となりますが、付属のケーブルは品質がいまいちなので、別途上質なケーブルを購入するのをおすすめします。 【操作性】 ボタンレイアウトに直感性がやや欠けるのが難点です。 大きい左ボタンが電源、小さい左ボタンがメニューという配置は初見では分かりにくく、電源とメニューの大小関係が逆に感じる方も多いでしょう。 一方でボリュームのロウレベル側のマッピングは適切で、絞ったときのコントロールがしやすいのは評価できます。 ケーブルを挿さずに電源を入れると自動的にBluetoothペアリングモードに入る設計はスマートです。 ただ、Android機種とLDAC接続するためには、スマホ側で一度LDAC（高音質）のトグルのオンオフが必要です。 USB DAC使用時は再生開始の冒頭ごく一瞬が欠ける挙動がありますが、映像との同期はずれないため実害は少ないです。 【機能性】 DACチップはESS ES9039Q2M、BluetoothはQualcomm QCC5181（BT5.4）を搭載し、SBC・AAC・aptX・aptX Adaptive・aptX HD・LDACに対応しています。 有線ではPCM 768kHz・DSD512（UAC 2.0）まで対応します。 4.4mmバランスと3.5mmアンバランスの2出力を備え、バッテリーは2,100mAhでBluetooth使用時最大11時間・有線使用時最大8時間の再生が可能です。 スマホのバッテリーを消費しないスタンドアローン動作がデフォルトで、設定によりスマホからの充電も受けられます。 通話用の内蔵マイクも搭載しており、有線イヤホンのマイクとの切り替えも自動で行われます。 Khadasアプリからは10バンドカスタムEQ（±12dB）や7つのEQプリセット、ゲイン設定、フィルター選択、ファームウェアアップデートが可能です。 iOS・Android・macOS・Windows・Linux全対応で汎用性も高く、C2CモデルはUSB-C to Cケーブルが同梱されており、最新のiPhoneまたはAndroidスマホとの直結運用をメインに想定されたセットとなっています。 【総評】 機能・音質・携帯性のバランスに優れた完成度の高い製品です。 MagSafe対応のフォルムと強力な磁力により、iPhoneユーザーにとってはほぼストレスのない装着感が実現されています。 AndroidユーザーはMagSafeケース装着もしくはC2Cで有線メインで使う形になりますが、LDACでのワイヤレス運用も含めて実用性は十分です。 音質はESS系らしいニュートラルで解像度重視の方向性で、クリーンな音が好みであれば高い満足感が得られるでしょう。 弱点はボタン配置の直感性の低さと、最高音質を追求すると結局Bluetooth機能がオマケになってしまう点です。 「ポータブルリグを持ち歩かずに本格的な音を出したい」という要求にはストレートに応えてくれる製品です。

【デザイン】 ポタアンとしては筐体が大きめであり、DAP本体と変わらないか、下手すると本機の方が大きかったりします。駆動用のバッテリーを搭載している為で、やむを得ないとはいえ、携帯性には劣ります。 基盤が外から見えたり、真空管が光っているのが見える等、中々カッコいいです。デザインとしては面白いです。 【音質】 DAPのDX180やノートPCと接続して使っていますが、DX180搭載のDAC、アンプに対しては音質面で明らかに優位性を感じます。マイルドで厚みがあり、音場も広く心地よい響きです。 VTモードでは、それほど極端ではないもののアナログ的な温かくまろやかな感じの音質に感じました。STモードにも切り替えられますが、ややドライな感じで、本機を使うのであればVTモードでしょう。 DC-Eliteと比較すると、情報量、解像度、切れ込みの鋭さ等、敵わない点もありますが、本機のマイルドで包み込んでくれる様な雰囲気は捨て難い物があります。優劣は付け難いですね。 【操作性】 メニューをスキップして設定するのは少し手間ですが、操作ボタンの関係から仕方ないと思います。それ程使い難くはありません。 【機能性】 バッテリー搭載の為、本体単独で使用の場合充電切れになる心配があります。ただ、DAPと同程度は稼働時間がありますのであまり不自由はありません。むしろスマホやDAPのバッテリに依存するドングルよりも本体のバッテリを食わないので良いかも知れません。バスパワー給電は出来ず、USB-C端子が2個付いていて、1個はデータ専用、もう1個は給電専用です。モバイルバッテリを携行すれば、十分過ぎる稼働時間でしょう。 搭載のBTではLDACで接続可能でハイレゾ対応なのは評価出来ます。USB接続時との音質差は特に感じませんでした。 【総評】 嵩張って使い勝手があまり良くない面はあるものの、音質はそれを補って余りあると思います。アナログ的な柔らかな温かい音質が好みの方にはおススメです。そうではなくても、本機の音質は一聴に値すると思います。

【デザイン】 ガラス窓から基板が見えて、ESSのDACチップなどが誇らしげに並びます。側面には真空管の灯りがともって格子窓からオレンジ色が見えます。 かつて所有していたアナログの真空管ポタアンを思い出します。 しかし、今は2025年、これはBluetoothアンプです！ よりコンパクトにより軽量になっています。時代の進化です。 ESS9038Q2MをカスタムしたDACチップに、アナログ部は6418五極管です。説明には、Muse HiFiはESS工場と緊密に協力し、ES9038Q2Mチップの「6401」バージョンをカスタマイズしています、とあります。 個人的にこのDACチップの音の傾向が大好きです。ESSらしい端正な美音です。それを真空管で増幅すると、立体的で滑らかな美音になります。 iFi go barのような豪奢な濃厚な音ではなく、濃密な美音です。 【操作性】 Bluetooth接続、ゲイン、音量、モード選択は操作も分かりやすいと思います。 個人的にはフィルター設定がよく分かりません。 F1からF7までありますが、日本語リーフレットには詳しい記載はありません。 F4:低減衰最小限フィルターにしてます。。 基本的に真空管からのノイズは入りません！すごい。 【機能性】 アップル製品ではBluetooth接続ですと44.1kの音質です。それでもスマホがフリーになってこの音質ですから、満足感高いです！ iOSですとUSB接続でも基本的には44.1kです。 MacOSではAppleMusicハイレゾロスレスをダウンロードしてもDAC側ではデフォルト44.1k表示。 →Audio MIDI設定からM5 ultraの出力設定で384kHz 32ビットを選択 →ハイレゾロスレス・ドルビーアトモス対応の音楽を再生 →空気感の再現性は完全に据え置きの品質が出てます。 大聖堂でアカペラのミサ曲聴いてみましたが、臨場感、聖堂の空間再現力が凄かったです。 Go barのようなボタン操作でのアップサンプリングはできません。M5 ultraから出てくる音質にまったく不満はないのですが、iFi go barではアップサンプリングモードがあって一応384k音質になりますから。。 【総評】 真空管増幅の立体感と滑らかさ、美音DAC、Bluetoothアンプという自由度、USB-DACとしても機能する。何よりも真空管がともすオレンジ色の灯り。 これだけの音質と機能で5万円を切る価格は大変に素晴らしいものがあります！ 設計者の技術力という点でも感心しました！ DC Elite Go Bar M5 ultra バケモノ御三家です！ トランジスタ増幅では現代的な音数の多いESSらしい美音という感じになります。何よりも節電。 真空管モードは電池食います。 あと、真空管はガラス製品ですし、管内のゲッターが消費されたら使えなくなるので、確実に消耗品です。 真空管のアナログ感も、デジタルなモダンな雰囲気も2通り楽しめます。

これまでは3万円台では音質に定評があるUSB DACを使っていました。 その音に「これで十分じゃないか」と満足していたのですが…。 ある日、専門店に立ち寄る機会ができたので、USB DACの少し上級機を視聴させてもらいました。 このQ7で同じ音源、同じイヤホンで聞いたときの衝撃！ DCモードでないバッテリーモードでも、アンプでこれほど違うものかと驚かされました！ たまたまその店頭に状態のいい中古の在庫があるとのこと。 瞬殺されて、でっかい箱を持って帰るという想定外の展開になってしまいました。 Q7の倍以上の価格のUSB DACも視聴してみて、自分のイヤホンでは、良い音だけれど倍の音がするかというとそれほどの違いは感じられませんでした。 Fiioの物量を投入したコスパ最強の中堅機ではないでしょうか。 視聴すると私のように瞬殺される方もおられると思うのでご注意ください。

【デザイン】 無骨で無機質なデザインが男心をくすぐります。 金のボリュームも良いアクセントになってます。 【音質】 ソースSony NW-WM1AM2、Hiby R3proSとiPhone13、手持ちヘッドホンはSony MDR-Z7M2、イヤホンはSony IER-M7、XBA-N3、Shure SE846、Hidizs MM2でのレビューです。 このアンプを通すことで、今までDAPだけではヘッドホン、イヤホンを鳴らしきれていなかったことに気付かされました。 いずれも低音が深いところまで鳴るようになり、こんな音出せるんだと驚きです。 また、一音一音が明瞭になり音の配置までもが手に取るようにわかります。 高出力により動かすところは動かし止めるところは止めるというドライバーの制動が正確になったイメージです。 【操作性】 慣れれば大丈夫ですが多少戸惑います。 【機能性】 ライン入力、SDカードスロットまであれば星5でした。 Bluetooth接続時の音質がAACでもBluetoothとは思えない程良いです。 【総評】 DAPだけではヘッドホンを鳴らしきれていない気がしたのでポタアンを色々調べていましたが、他のポタアンを購入するとあれやこれやと買い換える羽目になりそうだったので、評判の良いQ7一択で購入してみましたが正解だと思いました。

【デザイン】 アルミの筐体に黒一色の塗装がされており、塊感を感じる無骨なデザイン。ヘッドホンケーブルの端子は金メッキがされており、バランス接続用ケーブルを接続すると本格オーディオ的な雰囲気を醸し出す。 【音質】 DAPはZX-300、ヘッドホンはMDR-Z7、さらにバランス接続用ケーブルMUC-B20BL1をバランス接続して使用。この3点セットによって音の解像度、音の広がり、音の定位感とも優れ、且つ濃厚で迫力のある音でミニコンポで聞いているかのような臨場感が溢れる雰囲気を楽しめる。 【操作性】 正面側に電源兼音量スイッチ、側面にゲインのHighとNormal切替とDSEE HXスイッチ、反対側に入出力切替えスイッチを配置。シンプルで直感的な操作が可能。 【機能性】 3.5mmバランス接続、ラインアウト接続、USB入力、光入力と機能は豊富。ウォークマンだけでなく、エクスペリア、パソコンといった機器を本機に接続して、高音質のサウンドを楽しむことが可能。 【その他】 電池式ではあるが、特にバランス接続時の電池持ちは悪いため必然的に電源を繋ぎっぱなしという状態となる。また、特に夏場は発熱が激しくなる。 【総評】 購入して数年経つが、普通のDAPとは一味違う濃厚で迫力のある高音質なサウンドを楽しむことが出来る。但し、この機器の実力を存分に発揮するには再生機器、バランス接続に対応したヘッドホンケーブルとイヤホン、ヘッドホン等それなりの高いスペックの仕様が望まれるところではある。

【デザイン】 黒の塗装で無骨感があります。 漢のデザインです。 【音質】 近年のハイエンドウォークマンWM1A,ZX500に比べ音質は良いです。 両機種のバランス接続時に比べ本機は空間表現力があり奥行きもしっかりと表現してくれています。 特筆すべきは音の分離、定位の良さでコンサートホールのような臨場感を味わえます。 サウンドステージも良く確保されていると感じます。 SONYのオーディオ製品はバランス接続とアンバランス接続で音質の差が顕著ですがこの機種もその例にもれずバランス接続で真価を発揮するモデルです。 バランス接続では音場が広がり密度は少し薄れますがのびのびとした音の響きを感じられるのではないでしょうか。 出力もポータブルアンプとしては申し分ありません。 バッテリー駆動可能ですのでシャーシ電位が低くなるのも高評価です。 【操作性】 操作性は良好でスイッチを操作してインターフェースを操作するイメージです。 おなじみのDSEE HX,ハイゲイン切り替えもスイッチですのですぐ慣れると思います。 【バッテリー】 持ちは悪いです。バランス接続で5時間ほどです。 また熱を持ちやすくあまりに発熱すると充電が止まるのが難点です。 【機能性】 ポータブルアンプとしては充実していると思います。 【総評】 基本的に音質に全振りしている機種です。 音質は素晴らしい出来だと思います。 発熱ですが高出力を出すには致し方ないのかと思います。 SONY製品とマッチングが図られていますので他の方々がおっしゃっているようにMDR-Z7との相性は抜群です。両機を接続するとSONYサウンドを堪能できます。 また、MDR-EX1000,IER-M9でも良好です。 近年高音質なDAPが増えておりポタアンは廃れてしまいましたが是非SONYには新型を出していただきたいところです。ポタアンはDAPにはない魅力がありますので。 【再生環境】 ZX2+BCR-NWH10+AIM電子UM1+PHA-3+MUC-B12BL1+MDR-Z7

20時間エージング後の簡単なレビューになります。 UP6を使用するにあたって使用したイヤホンはIE600になります。 IE600は、使うアンプやDAPの種類や出力によって、低域の厚みや音圧などの印象が大きく変わるかなり繊細なイヤホンのため、しっかりと鳴らしきるにはパワーのある機器が必要になるのですが、そういった高出力のDAPやアンプを選択するとどうしてもサイズが大きくて重たくなりがちになり、IE600の実力をフルに発揮しようとするとどうしてもポータビリティが犠牲になってしまうという悩ましいところがありました。 そんな中、UP6のような小型ながら600mW以上の高出力を持つアンプが発売されて状況は一変します。 UP6でIE600を聴くと、バスドラムやベースの野太く厚みのある音圧がしっかりと描写され、重低域には程よい音圧が加わることで、IE600の音の土台が力強くなります。UP6のこういった低音域の分解能の高さには目を見張るものがあり、IE600が本来持っているポテンシャルを、コンパクトなシステムでもしっかり引き出すことが可能になったので大満足です。 音の総評としては気持ちウォーム寄りでパワフルな音質です。 shanling M1 plusのレシーバー版だと思って頂けたらイメージしやすいと思います。 【デザイン】 大きめですがBTR7,BTR17よりも軽量なので持ち運びやすいです。 【操作性】 音量を操作しても液晶が点灯せず現在のボリュームレベルが表示されないため、今どれくらいの音量なのかが分かりづらい点が少し不便に感じます。液晶を点灯させるには電源ボタンをワンタッチする必要があり、直感的な操作性にやや欠ける印象です。このあたりは今後のアップデートでの改善に期待したいところです。 それ以外は満足です。 【バッテリー持ち】 BTR17よりも短めですが、外部電源を必要としないでこの高出力なのでそれを差し引いても満足しています。 【Bluetooth接続性】 スマホとの各コーデックでの接続は問題ありませんでしたが、ニンテンドースイッチOLEDとのSBC接続で20秒から30秒ほど音声を鳴らすとビープ音のエラーが鳴ってUP6が再起動する不具合が多発しました。この辺りもソフトウェアアップデートで対応して頂きたいです。 余談ですが、純正のUP6のレザーケースに軽量なカーボン材質のマネークリップを超強力な両面テープで貼り付けました。UP6はBTR7よりも軽いのでこれで襟元に挟む運用ができます。お試しの際は自己責任でお願いします。 使用した両面テープは「和気産業 極うす激強力両面テープ 透明 厚み0.3×幅15mm×長さ2m ガラス プレート 木工工作 WKG315」です。

使用ヘッドホンはHD800S、デスクトップPCで据え置き的運用が主です 【音質】 音色(艶っぽいか、アナログ的か、デジタル的か) 音のバランス(高域中域低域のバランスのこと) 音場(迫ってくるようなパワフルな感じか、広く俯瞰的か) 最近になって多くのヘッドホンやDAC・アンプを視聴するようになり 自分の中で上記3点を評価軸にして感想を覚えるようにしているのですが Hugo2は全てにおいて高水準で纏まっているDACアンプだなと思います 詳細でありながら艶っぽく優しい響きの印象があり 耳に刺さらないが繊細な高音の質がありながら適度な量の低音が緩まずに聞こえますし ポータブルアンプにありがちな、迫力で誤魔化すような音場の狭さもありません Hugo2を特徴付ける個性としては、音の余韻が心地良く空間の中で飽和していくというものだと思います これが独特の雰囲気や魅力を作っているのではないでしょうか 正直、解像度とかノイズの低さ等は他の機種も本当に良いものが多く こればかりに注目すると「全部いいな...」と迷うことになると思います 何よりも、一聴して惹かれるような第一印象を抱くかどうかが重要ではないでしょうか そういう意味で、Hugo2は私にとってある意味到達点と言えるような音を生み出す素晴らしさを持つものでした 【使い勝手】 慣れたら全く問題はないのですが、難ありな部分もあります パッケージの封を開けて充電しながら再生したとき突然に電源が落ちた時は驚きました 後で調べたところ、これは相当に熱を発生させる使い方だそうで 充電しながらの使用をするとサーマルカットアウト機能が働き、本体が停止する仕様があるそうです(ただし、熱を籠もらせないような設置をすると問題はありません) 満充電の状態から24時間給電し続けるとデスクトップモードとなり、発熱を抑える安全運転になるのですが、この仕様だと明らかに時間がかかりすぎます そういう訳で、持ち運べる大きさではありますが、据え置き的使用ははっきり言って不向きだと感じました 【mojo2との比較】 実はmojo2の方を先に手にしており、現在も手元にあるので比較が出来ました 「mojo2はほとんどHugo2である」という意見もありつつ「実力にはまだ大きな差がある」という声もあります 私はというと、どちらかというと後者ですね... 確かに似ているとは思いますが、Hugo2には音場の広さが作るスケール感や印象的な残響があり、高音の再現性も上手だと思います また、mojo2は中〜低音が比較的強めに出ており、音場が狭いことも併せて、全体として迫り来るような元気さがあります ただ、これを優劣と捉えずに個性の違いと見れば、Hugo2に代わる有力な候補ではないでしょうか 【総合的に見て】 自分の使用環境を想定して必要十分な機能を持つかという前提条件を満たしつつ これに加えて音質がどれほど良いかという主観的評価とコスパの2軸で製品を選ぶと思います この2軸が全体の満足度に占める比重が人それぞれ違いますから製品の評価も異なるのではないでしょうか そう考えた時、Hugo2はまず相当に音質重視派の人ではないと手にしないものだと思います 新製品が続々と出た今、コスパのことを少しでも考慮に入れると他の製品の方が優れていると認めざるを得ません(ifiのポータブルアンプとか、中国製品の据え置きDACとか、例えばそういうものです) このようなことを思いつつも、私と同じくHugo2を選ぶようなオタク仲間が増えないかなと期待してしまうのです

HA-FW10000と合わせて使用しています。 音が滑らかで澄んだ味わいを感じさせます。他の同レベルのプレイヤーと比べて音の濃密具合はトップレベルで、さらに2goを足すとワンランク上の澄み切りを見せつけてくれます。 悪いところは大きさと稼働時間の短さですね。 また、据え置きとしては微妙で、正直U-5クラスの10万円台据え置きDACと大差はありません。 それを踏まえてもこの音を持ち運べるのはhugo2だけ！最高です。

FIIO BTR5を3年使用しました。 イヤホンはゼンハイザーIE100proです。2.5mmのバランス接続にて使用。 特に不満はなく使用しておりました。 バッテリーは少し劣化していることを感じながら、BTR15の情報を見ていたら、 AK HB1が期間限定にて割引の文字が飛び込んできました。 情報収集した結果、購入することにしました。 外観は安っぽい樹脂製で、BTR5のようなガラスコーティングではありません。 ただ音は良かったです。 BTR5は元気に音を出してくれて、iPhoneの不満点を払拭してくれました。 HB1はさらに上質な音を出してくれてます。 これを機会にイヤホンもIE300に買い替え、バランスケーブルも純正セットがお値打ちだったので、 合わせて購入しました。 それなりに満足していたのに、さらなる上の世界を覗いて見たくなってしまいました。 AK SE100が凄く安く手に入れることができ、その音に魅了されてしまいました。 楽器の位置が分かるっていう人の言葉に、大きく頷いている自分にびっくりです。 言っている言葉の意味が理解できてしまったのです。 これ以上先に進むのは音楽鑑賞ではなく、機材収集だと自分に言い聞かせ、なんとか理性を保っています。 4年後の定年退職時に自分へのご褒美は何にしようかと楽しみにしております。 歳を重ねると、映像や音楽くらいしか楽しみが無くなってきます。 楽しいと思えるうちに、楽しいことを実践したいと思います。

ポータブルサイズのDAC＆ヘッドフォンアンプ製品では 電源をUSBコネクトから得るパターンが多いものの 本製品はバッテリーを内蔵しており充電しておけば 6時間前後電源無しで使える。 なのでUSB接続無しでスマホとBluetooth接続のみで 使えるのが便利。 もちろんUSB接続で音源＆電源供給を受ける方法でも 使えるのでこちらではバッテリー切れ心配なし。 ヘッドフォンへは、3.5ｍｍのアンバランス出力と4.4ｍｍ バランス出力の２系統。 大きめのボリュームホイールがあるので音量調整が簡単。 音質はクリアで快活なサウンドなのでおとなしい音楽には 少し合わない気がする。

ノートPCで使うために ちょっだけいいUSB DACが欲しくなり 色々と物色しているうちに ハイコスパなH2に出会い 上位機種のH5、H7を比較して 結果的にH5を購入しました。 H7は音はいいけど大きさがNG、 H2は大きさと使い勝手は良かったのですが 聴き比べると楽しさが足りない感じがして 購入を見送りました。 このシリーズの大きな特徴は DAP的な使い方ができることですが アプリの使いこなしに少しコツが要ります。 具体的には アプリの初期設定がわかりにくいことと ペアリングが途切れやすいことです。 アプリ初期設定（ペアリング）は Bluetoothモードではなく、 ローカルファイル再生モードにして スマホからEddict Playerを立ち上げて Sync Link機能の設定を開き コントローラーをオンにして H5を選択します。 ファイルスキャンを実行すると H5のマイクロSDカードの中身が確認でき Eddict Playerで再生できるようになります。 その他の主な使い方は Bluetoothレシーバーとしての利用 USB DACとしての利用です。 いずれの音も高音質、高機能でノイズもなく 15万円前後クラスのDAPと互角か それ以上に感じられます。 更に音質向上を狙って各端子に写真のような 手持ちのノイズ対策グッズを追加しましたが すごく静かな環境でないと差はわかりません。 イヤホンやヘッドホンの相性は あまり気にする必要はありませんが 日常的に使っているSURE846、 ULTRASONE Signature MASTER MkII との相性はとてもいいです。 特にSURE846では聴き入ってしまいます。 生産終了で、まもなく終売かと思いますが、 買って良かったです。

【デザイン】 兄貴のH7よりは持ち運び易いので，星五つにしました。 【音質】 兄貴のH7に星五つを上げると，星一つは消えてしまいます。 【操作性】 釦操作に使い難さを感じないので，星五つにしました。 【機能性】 高音質モードは要らないが，ヘッドホン＆イヤホンへの送信機能は欲しいとの理由で，星一つは消えてしまいます。 【総評】 ・良い環境の電源にて，本体を充電しましょ。 ・極々普通な，大容量TLCタイプじゃなく，オーディオ用と称したソニーのMicroSDカード，pSLC叉は，SLCモードのMicroSDカード，キオクシアチップを搭載したMLCタイプのMicroSDカードをチョイスしましょ。 まー，ベストはSLCタイプですが，SLCタイプは容量確保と価格がネック。 ・音源ファイルは，負荷が小さい非圧縮系ファイルにしましょ。 ・本体設定のDACモードは，シングル側じゃなくデュアル側にしましょ。 左右中央ど真ん中から気持ち外れた感覚が小さい，定位が良い，像イメージがフラフラしてしまう出方は抑えらて，聴いていて聴き易い。 まー，当機に限った事じゃないですが，少しでも良い音で鳴らしたいのなら，是非お試し下さいな。 MicroSDからローカルファイル再生が出来るとの理由から，上位機種のH7よりも丈が短く扱い易い，下位機種をお試しいたしました。 MicroSD直下に音源ファイル格納用のフォルダを置き，適当に音源ファイルをフォルダに放り込んで，ファイル再生出来るのは中々良い。 尚，複数のフォルダを跨いだ再生は出来ず，ルート直下に一つ，音源ファイル格納フォルダを設けます。 其れから，プレイモードのランダム再生は賢くなく，再生済みが繰り返される率が高いのは残念な処。

基本的には続きと思って読んで下さい。 今回はテーマが２つ �@１台目のMojo２が１ヵ月で壊れた事 �AGryphonも買いましたのでMojo２との比較レビューになります。 �@Mojo２が１ヵ月で壊れた　(熱対策必須。持ち出し不可。) 大事に使ってたのに1ヵ月でイキナリ壊れた。 普通に使ってただけなのだが、今にして思えば本体が凄く熱くなってたのでその所為かもしれない。 幸いにも「Amazonの買い物で1ヵ月以内の故障」という事で返品全額保証されたのだが、夏場は外で使うのを諦めた方が良さそう。 熱対策必須と考えて、2台目は冷却ファン（12�p×２個　5V）の上に置いて家の中だけで使用している。 冷却ファンを1500回転位で回してるけど騒音も気になりません。 ずーっと使っても本体が殆ど熱くならないので安心して使えます。 (Mojo2を充電しながら聞くのは怖くてやって無い。) スグ壊れたけど音は最高に気に入ってたので２台目を購入したのだがビックリ。 ２台目の方が音場が広い。 気のせいとは思えない位に音場の広さが違う。 どちらが本当のMojo２なのかは判らないが、２台目の音場の広さはGryphonと殆ど変わらないと思う。 １台目はスグ壊れた訳で　レビューは２台目を基準にして進めようと思う。 �AGryphonとMojo２(２台目）を比較 私はK812というヘッドホンなのでバランス接続を使ってません。 その前提でGryphonは音量が余り取れない。 K812(インピーダンス　36Ω　　感度　96db)で音量92〜95％位で聞いてる。Mojo2は余裕。 音の厚みがありながらも分離感はしっかりあるのが　Mojo２ イコライザーで音の調整が出来るので色々なヘッドホンに合わせ易いのも　Mojo２ 音だけの比較をするなら Mojo2でイコライザー使用を前提とした比較ではあるが　Gryphonはアンバランス接続では選択肢にならないと思う。 最初の頃はMojo2の方が刺さり易いかな？とか思いましたがこれも問題ありませんでした。 Mojo2もイコライザーで低音を補えばそれなりに刺さりが解消されるし、微調整しながら低音を増やせます。 Gryphonよりも細かく低音を増減させられるのが強み。 低音の量を上手く調整する事で刺さらないながらも分離感がGryphonより高い状態に出来ます。 Gryphonは低音が厚めで丸く聞こえる。 それが長所と言えなくもないけどそういう音が好きなら Mojo2でもアプリ側で調整すれば良いだけだと思います。 ただ、Mojo2は　発熱が怖くて外で使う気にはならない。 また、バランス接続もBluetooth対応も無い。 なので、家の中で聞くならMojo2で　家の外で聞くならGryphonを選ぶかなぁと思います。 ここまでGryphonに良い所が無いかの様に書いてますが、音のレベルは値段分しっかりと高いですよ。 予算があるなら安い価格帯のポタアンよりも絶対に良い。 気になる予算も、中古なら相当にオススメ。 多分Gryphonの方が良く売れたからだと思うけど中古市場はGryphonの方が安いですね。 ｅイヤホンで中古ランクＡのヤツを買ってみたら見た目殆ど新品だけど4万3千円とかで買えた。 中古に抵抗が無いならマジでオススメかな。 でも、私はGryphonであっても外に出す気は無くなりました。 バッテリー寿命を縮めたくないので大事に冷却ファンの上に置いときます。 でも、持ち出さないならMojo2の方が良いんだよなぁ・・・。

7年程前にMojoを所有していましたが音楽をゆっくり楽しむ時間が無く、また楽曲は1曲250円でダウンロードする時代で売却してしまいました。 最近、時間が出来てきた事や音楽はストリーミングで楽しめる様になったので音楽を聴くようになりました。 YouTubeでeイヤホンさんの 「衝撃の音質のCHORD Mojo2レビュー」 が目に入りました。 色々な記事のレビューを見ると良い事が書かれているため購入を決めました。 店頭でMDR-MV1とHD660S2を使いiPhone15pro maxに直挿しとMojo2を通しての聴き比べてをしました。 どちらの音も良い音でしたが、自分の耳にはMV1が合っているようでMojo2とPoly、MV1を揃って購入しました。 Mojo2の音は、透明感、解像度、トランジット、音の広がりなど全てが優れています。 使うイヤホンやヘッドホンの音を極限までに引き上げる感じで、一皮二皮剥けた感じの音です。 Polyと合体してWi-FiやBluetoothなどで聴く音も素晴らしく、USBケーブルで繋がない気軽さも気に入っています。 Mojo2を通してずーっと聴いていましたが、久しぶりにiPhone直挿しで聴いたら「何だこの音？(汗)」と驚く程違う事に気がつきました。 CHORDの思想が「原音忠実」なので、iPhoneやPCからのデータのクレンジングやノイズ除去など色々処理し再生される音は素晴らしいと感じました。 もうMojo2を通してしか聴けない耳になってしまいました。 店頭での短時間の視聴だと外部の音が入り、分かりずらいと思います。 自分は沢山のレビューを参考にし、店頭ではお試し程度で自宅でじっくりと言う感じでした。 高い買い物なので、レンタルして聴いて見るのも良いと思います。 Mojo2+Polyは高い買い物でしたが満足しています。 《参考》 Mojo2のレビュー 【YouTube】 作曲家の 「和田貴史　Mojo2」 ※EQやクロスフィードについても説明がありヘッドホンやイヤホンだと疑似体験が出来ます。 「とらチャンネル　Mojo2 」 ※Gryphonとの比較なども出ています。 【ブログ】 「matiのオーディオブログ」 ※CHORD好きな方で大変参考になるブログです。 「あかしょーメモ」 ※「Mojo2+PolyでAK120がようやく引退できた話」 大変参考になりました。

普段使用しているNW-ZX707の出力改善用にポータブルアンプが欲しかった事、コスパが良いモデルを探していた事が購入したきっかけ。 ついでにDACアンプ機能があってxBASSやxSpaceも使えてド定番モデルという事で間違いないだろうという事で買ってみた。 据え置き環境はShanling EH3を使用していてESSチップを使っているのでそれ以外のチップを積んでいたりとか イヤホン用で使うのに最適なモデルを探していてIEMatch機能があるのも後押しした。 FiiO BTR17の音質に不満があったのでBluetoothレシーバーとして使えるこちらの製品はどうかというのもあった。 【デザイン】 ifi audioらしい金属感丸出しで電子機器そのものという見た目。 機能面は小さなボディに詰め込まれていて無駄がない。 端子類の配置も整っているしボタンの押し心地が良かったり画面も見やすい。 残念でもないけど日本語表記は存在しないがオーディオを知っていればなんとかわかる。 全体的に良いっちゃいいけど無骨で味気なさがあり所有欲はほどほどに満たされるレベル。 このあたりFiiOの方がデザイン性がずば抜けて高く所有欲が満たされる。 評価点としては機能面が高くバッテリーも内蔵している割に重量はスマホ並に軽いので多段積みしても嫌にならないところ。 【音質】 Xenns Mangird Top Pro(8万円くらいするニュートラル高バランスのイヤホン　)にてapple musicを4.4mmバランス接続で視聴。 xBASS II、xSpace、xBASS+Presence(機能性で後述)は全てオン。デジタルフィルターはGTO。 最初はずいぶん音がこもってるなと思ったが解像度は結構高い。かなりウォーム寄り。 なので音量を上げてxBASSやxSpaceをオンにしてもキンキンせず爆音で楽しめる。 分離感も良く音場も広い。 出力も十分に高く、IEMatchを使えばホワイトノイズを消せる(代わりに音量が下がる)。 IEMatchを外せば出力は相当な余裕が出てくるのでインピーダンスが高いイヤホンやヘッドホンもいける。 試しにSennheiser HD620S(インピーダンス150Ω)を4.4mmバランス接続で使ってみたが余裕で鳴らせたしノイズもなかった。 3.5mm接続は試せてないがフルバランス設計なのでこちらでも十分に高音質が期待できそう。 [Bluetoothレシーバーとして] LDACにてapple musicで聴いてみたがさほど変わらない。 安定性も十分で、ファームウェアアップデートを繰り返していただけのことはある。 [FiiO BTR17との比較] 解像度は似たところがあるがGryphonの勝ち。 音質もBTR17より上。 機能面もBTR17はデスクトップモードがあるがGryphonはそれが不要なほど出力が高い。 Bluetoothの距離もGryphonの方が遠くまで届く気がする。 [FiiO K7との比較] こちらもGryphonのほうが強い。 据え置きであるK7は確かに据え置きならではの迫力があるものの。 その出力の高さを制御しきれず高域が粗く感じて耳に刺さるし低域も豊かではない。 Gryphonのほうが全域が丁寧に描写されていてK7よりまとまりがあってバランスが良い。 [NW-ZX707との比較] ZX-707もバランスが良くてGryphonに似た音質だがGryphonには勝てない。 まず出力が弱いので音がとても弱々しくそれを色んな機能でごまかしてる印象。 これをGryphonにつないでアンプとしての機能だけ享受させてあげればバランスは非常に良くなる。 [Shanling EH3との比較] 当然だがEH3のほうが2段階ほど強い。 さすがに解像度はEH3のほうが何段階も上でGryphonと対極で寒色系で非常にクリア。 EH3も低域が豊かで音場も広いなと感じていたがGryphonと比べると無色透明に感じるほど差がある。 ただイヤホン向きなのはGryphonで、大音量にしても耳に刺さらないのは強み。 EH3は出力が5000mWもあるせいなのか高音が割れてしまう。 【操作性】 接続端子やボタンがたくさんあって最初は少し戸惑うが非常にシンプル。 再生/停止は音量ボタンを押せばいい。 次の曲は音量ボタンを二度押せばいい。 ただ前の曲には戻せない。 側面両方ともがら空きなので次回作はこのあたりにでもつけておいてほしい。 【機能性】 xBASS、xBASSII、xSpace、Presence、あとデジタルフィルターが2つほどついている。 xBASSとPresenceは正直違いがわかりづらい。あれ変わったかな？ってくらい。 xBASSIIは見るからに低音が強くなるが逆に他の帯域に影響しないのが良い。 xSpaceは主に高域を中心に音場を広くさせる感じ。 私としてはこのあたりの機能は全てONにしてフィルターはGTOにしているがこれが一番良いと思う。 迫力があってウォーム系で音場も広くなり音全体のバランスも良い。 かといってバラードが力強くなりすぎるわけでもない。 ただちょっと弦楽器の生音感が薄れるかなという気はする。 音質面以外にもBlueoothレシーバーとして使えるしLDACやaptx Adaptiveなどあらゆるコーデックに対応していたり 3.5mm/4.4mm入力があるので純粋なアナログアンプとしてDAPとつないで出力強化することも出来る。 ポータブルDACアンプ、Bluetoothレシーバー、アナログアンプ、据え置きDACアンプなど、とにかく多機能で使えてそれぞれ隙がないのが大きな魅力。 【コストパフォーマンス】 eイヤホンの中古Bランクで41100円にて購入。 通常であれば中古で5万円台らしいがそれでも十分にコスパ良いといえる。 ただ6万円台なら欲しい機能を絞ってポータブルアンプならAK PA10とかiBasso MACAWあたりで良いだろうし ポータブルDACアンプならFiiO Q15でもいいかなって気はする。 もし4万円台で買えるのなら迷わず特攻していい。 【総評】 とにかく機能面が優秀で、音質面もぬかりなく、それでいて遊べる楽しさもあったりと隙がない。 当時は8万円台だったらしいが機能を考えればそりゃそうだろうと思うクオリティの高さ。 数年前の製品で生産終了しているようだが完成しきっていて中古で安く買える今となっては非常にコスパが高い。

【デザイン】 デザインはシンプルかつ高級感があって名前からしてカッコいいです。 同メーカーから発売されているhip-dacに液晶を搭載して高級感あるデザインにした感じです。 【音質】 音質は高解像度で自然な音です。 XBass II、XSpaceを使って低音等の補正機能で自分好みに変化できます。 Bluetoothを使用してLDAC接続で聴いても有線接続レベルの音質を楽しめます。 癖は少なく良い意味で万人受けする音質です。 【操作性】 操作性はシンプルです。 Bluetoothのペアリング方法だけ覚えればあとは直感で操作できます。 【機能性】 これ一つで大体のことはできます。 欲しい機能は搭載しているのでオーディオ周りをシンプルにしたい人にオススメです。 【総評】 3年ほど使用していますが素晴らしい商品だと思います。 音質を自然に底上げしてくれる音作りで多機能。 一度手に入れたら手放すことができない商品です。

ワイヤレスイヤホンだとバッテリーの安定性イマイチなので、こちらを購入して有線イヤホンで使っています。音も綺麗で接続安定性も良いですね。SONYのMDR-EX155との接続です。側面が光沢ありなのでケースがあると保護にもなりますね。付属ケーブルがホワイトでした。

アナログ接続したアンプの音な感じです 安くてそのような音求める方に便利です 良かったら視聴してみてください

現在同じFiioのスティックタイプKA5を使ってますが、PC据え置き専用に購入。 使用HPはAKGのK702とK501、SONYのMDR-Z900とMDR-7506、 イヤホンはHeart FieldのSilberiaを使用。 ddHIFIの3.5ｍｍ→4.4ｍｍ変換アダプタで4.4ｍｍ端子を使ってます。 KA5と比較すると、まず音場が明らかに広くなって奥行きが出た感じ。 音圧は多少抑え目になりましたが、定位や分離は若干良くなった印象。 あと音がまろやかと言うか、マイルドになってますね。 それでいて中高域の明瞭さは消えてない。 AKMチップは優しい音がするって言うのも頷けます。 個人的には好きな音ですねぇ・・・♪ ただ、手持ちのK702やMDR-7506など60Ω程度のHPでは全く問題ありませんが、 インピーダンス高めのK501（120Ω）をハイゲインで使ってみたところ 音量がギリだったので、ソースによっては音量が取れない可能性にご注意を。 もう少しパワーがあれば文句なく満点でしたね。 そこだけが残念だったので☆一つ減らしてますが、 ポータブルでこれだけ鳴らしてくれれば十分でしょう。 なお、ダイヤルつまみでのボリューム調整は非常に便利です。

Androidスマートホンで、SONY MDR-1AM2でJ-POPを聴いた感想です 使うヘッドホンやイヤホンにより音が違うのでご注意を。 軽く小さいので、持ち運びも楽です 厚さは少しあります 音質は、FIIO KA3とは、全く違い中低音よりですが、高域には邪魔してません FIIOはもともと中低音よりですが、それよりやや量感があります 充電式で使い方によりますが、10時間程度ともちます 3.5mm 4.4mm出力あり 私はこのQ3 MAQは自宅で聞き、野外ではステックタイプです 参考程度に、付属タイプCケーブルは方向性があります 私は、別のOTGタイプCケーブルを使っています 注意、このケーブルは長いのを使ってはいけません アプリには、対応してないようです 本体で操作しますが、ややこしくそのままで使ってます やや、高いですが、高域と低音の重量感は素晴らしいです

【環境】 pixel10a PC（M/B MSI z790 carbon wifi 直接続） 【デザイン】 デザイン良いです！！ 非常におしゃれで可愛らしいデザインで積極的に外で使いたくなりますしマグセーフによるスマホ裏面への収まりも良い感じです 質感もプラと金属の丁度良いあんばいでプラオンリーよりはよさげです 【音質】 直接給電モードやら有線（TB4）接続等行いましたが 正直同値段クラスのワイヤレスイヤホンと大差なかった感じです それは有線イヤホンが悪いんじゃないかって言われそうなので手持ちのイヤホンいくつかで聞き比べてもいます（ポータブル機器を据え置きPCであえて使うことはないでしょうけど音質比較の為PC接続も聞きました） 【操作性】 そこまで難しい操作はないので普通です 私が何か間違っているのか分かりませんがBluetoothが自動で繋がらず毎回本機側の操作でBluetooth接続ボタンを押すのが少し面倒です 【機能性】 接続コネクタが2種類は良いですね 欲を言えばサイズ的にダイヤルボリュームは欲しかった感があります 【総評】 普段UCX�U経由で2万クラスの高コスパ中華アンプから二桁万円クラスのDACアンプなどで遊んでいるのでこれぐらいかなって感じが率直な感覚です やはりポータブルDACなので全域のパワー不足感が否めません、まぁそもそも島違いなのでノートPCとデスクトップPCのスペックを比べるのと同じようなものなのであまり言っても仕方ないですが… ちょっと辛口でしたがデザイン、カラーの可愛らしさで所有感を満たしてくれるます 価格帯的にもお手頃なので外で気楽に使えるのが良いですね

【デザイン】質感はそれほど高いとはいえませんが，シンプルなデザインでよいと思います。 【音質】3.5mmのミニプラグ接続では，このアンプの効果はほとんど感じられず，むしろデバイスとヘッドフォンの直結の方がよいと感じるほどです。しかし4.4mmのバランス接続では全くの別物になります。低音の奥行きと締り具合，中高域の伸びが格段に良くなり，ボーカルの存在感が増すなど，全体的に音に厚みが出る印象です。 【操作性】附属ケースをつけた状態では，ボタンの位置が触感ではわかりにくくなるのですが，まずまずの操作性があります。ディスプレイがカラーなので，セッティングの状態を確認しやすいのも利点です。ただ，電源のON,OFFについては，長めに長押ししなければならないのが気になるところではあります。 【機能性】この手の製品ではもっと小さなものもあるようですが，それほど大きいと感じることはなく，胸ポケットに入る大きさなので，携帯するにしても苦にはならないと思います。 【総評】3.5mm接続での音質がよくなかったので売りに出すつもりでしたが，3.5mm→4.4mmのバランス接続対応の変換プラグを購入して試したところ，素晴らしい音の変化に感動したので売りに出すのを踏みとどまりました。このアンプを購入するのなら，バランス接続を前提にすることをオススメします。接続コードをオーディオ用にしたところ，更に音の厚みが増してよくなったことを付記しておきます。

20250217売却 BTR17を購入し、併用後 切り替え。 売却しましたが名機だと思います。 ●結論 携帯電話を音源として手持ちの有線イヤホンを有効に使うには最適です。音は有線イヤホンの質にも拠りますが、きっと素敵な音を持ち歩けるでしょう。 ●環境 普段はiPhone SE3を音源としてBT接続。DX170でも接続確認済み。付属していたケーブルで有線接続も出来てます。4.4mmバランス接続で手持ちの有線イヤホンが活かせます。 ●良いところ ・ワイヤレス充電が想定以上に便利です。 ・液晶がキレイで情報量もあり、わかりやすいです。 ・音は十分に優れており、この大きさで特に文句はありません。 ・アプリとの連携が円滑です。 【デザイン】 質感が良い。 シンプルな四角形です。質感は良く付属のカバーもファブリック調で好きです。 【音質】 優れています。 中高音域の抜け感に優れており曇りや濁りを感じることはない。また、パワフルで余裕を感じる音圧があり、不満は無い。DAPに直繋ぎの場合と比較してもその力強さは侮れない。 【操作性】 使い易いです。 画面がカラーで見やすく情報量も増えて使い勝手は良い。アプリにも対応しており慣れているので問題無い。 【機能性】 問題ありません。 4.4mmバランス接続出来るのは良い。(ただし、shanling UP5は2.5mmと4.4mmバランスが両方使える) 有線で繋いでDACとして使える。唯一紐を付ける穴が無いので落下に注意します。 【感想】 優れています。 発売後しばらく品切れ気味でしたが、2022年12月4日現在では在庫が復活したようです。使い勝手が良く音質もパワーも充分ですのでお勧めです。

自分はスピーカーでのリスニングがメインで、ヘッドホンの音は立体感が感じられず苦手だったので、この機種のStudio Simulation（とAmbience）機能が気になって試してみました。 まず、「Studio Simulationをオンにすれば、スピーカーの音が前方から鳴っているように感じられるのでは？」という期待は残念ながらはずれました。 そこまで音が遠くには感じられず、音が頭の中で鳴る感じから頭の外側で鳴る感じになる、くらいの変化でした。 とはいえ、この違いが結構大きく、距離的にはわずかな差ですが、聴いているときの違和感が明らかに少なく、快適に聴けるようになりました。 この音はモニタースピーカーをニアフィールドにおいて、リスニングポイントを正三角形の内側にして聴いているときに近い印象で、音に包まれている感じです。 そう考えると確かにスピーカーで鳴らしている印象に近い音ではあり、ヘッドホンの音が苦手な自分でもずっと聴いていられる音になりました。（とはいえ特に夏場はヘッドホンは暑くてつらい） 次にこの機種の（おそらく）メイン機能であるCalibrationについてです。 Calibration対応ヘッドホンを選択しなくても、Studio SimulationとAmbienceオンにすれば空間表現が感じられましたが、さらに対応ヘッドホンでCalibrateオン（Phase Alignもオン）にすれば、周波数バランスの問題で埋もれていた音がちゃんと聴こえるようになって、「音を見るために大きいスピーカーを導入する必要はないのでは？」と思わされました。スピーカーセッティングのリファレンスとしても使えるかもしれません。 ヘッドホンは、低域が少なく音がきつめのSONY MDR-CD900STも、低域が多めでもやっとしているSennheiser HD 569も、それぞれバランス良い音に補正されたので、なかなかすごいなと思いました。 とはいえ、ヘッドホンの違い（解像度の高さなど）は感じられるので、いいヘッドホンのほうがよりいい気分になれると思います。 あとVirtual Speakers機能ですが、同機能のあるARC X（ARC Studio）をスピーカーにつないだものと、ARC ON EARをヘッドホンにつないだものと、それぞれで同じスピーカーモデルを選ぶと確かに近い音になりました。 とはいえ、各スピーカーの癖が出るだけなので、自分で録音・ミックスをしない人にはあまり恩恵はないと思います。ヘッドホンなのでスピーカーの周波数カーブ補正をかけないが帯域が広いですし。 USB接続での内蔵DACの音も十分良いですし、別の機器のヘッドホン出力からANALOG INに入力しても、ちゃんと上流DACの音色の違いが感じられて特に劣化はなさそうなので、どちらでも好みで使えます。 単純にヘッドホンアンプとしてもコスパは高いと思います。 要望としては、せっかくポータブルなのでARC ON EARアプリをWindows/Mac版だけでなく、Android/iPhone版も出してくれるといいなあ、と思います。そうすれば他人のヘッドホンでも対応機種であればその場でCalibrationできるので。

普段使用しているNW-ZX707の出力改善用にポータブルアンプが欲しかった事、コスパが良いモデルを探していた事が購入したきっかけ。 ついでにDACアンプ機能があってxBASSやxSpaceも使えてド定番モデルという事で間違いないだろうという事で買ってみた。 据え置き環境はShanling EH3を使用していてESSチップを使っているのでそれ以外のチップを積んでいたりとか イヤホン用で使うのに最適なモデルを探していてIEMatch機能があるのも後押しした。 FiiO BTR17の音質に不満があったのでBluetoothレシーバーとして使えるこちらの製品はどうかというのもあった。 【デザイン】 ifi audioらしい金属感丸出しで電子機器そのものという見た目。 機能面は小さなボディに詰め込まれていて無駄がない。 端子類の配置も整っているしボタンの押し心地が良かったり画面も見やすい。 残念でもないけど日本語表記は存在しないがオーディオを知っていればなんとかわかる。 全体的に良いっちゃいいけど無骨で味気なさがあり所有欲はほどほどに満たされるレベル。 このあたりFiiOの方がデザイン性がずば抜けて高く所有欲が満たされる。 評価点としては機能面が高くバッテリーも内蔵している割に重量はスマホ並に軽いので多段積みしても嫌にならないところ。 【音質】 Xenns Mangird Top Pro(8万円くらいするニュートラル高バランスのイヤホン　)にてapple musicを4.4mmバランス接続で視聴。 xBASS II、xSpace、xBASS+Presence(機能性で後述)は全てオン。デジタルフィルターはGTO。 最初はずいぶん音がこもってるなと思ったが解像度は結構高い。かなりウォーム寄り。 なので音量を上げてxBASSやxSpaceをオンにしてもキンキンせず爆音で楽しめる。 分離感も良く音場も広い。 出力も十分に高く、IEMatchを使えばホワイトノイズを消せる(代わりに音量が下がる)。 IEMatchを外せば出力は相当な余裕が出てくるのでインピーダンスが高いイヤホンやヘッドホンもいける。 試しにSennheiser HD620S(インピーダンス150Ω)を4.4mmバランス接続で使ってみたが余裕で鳴らせたしノイズもなかった。 3.5mm接続は試せてないがフルバランス設計なのでこちらでも十分に高音質が期待できそう。 [Bluetoothレシーバーとして] LDACにてapple musicで聴いてみたがさほど変わらない。 安定性も十分で、ファームウェアアップデートを繰り返していただけのことはある。 [FiiO BTR17との比較] 解像度は似たところがあるがGryphonの勝ち。 音質もBTR17より上。 機能面もBTR17はデスクトップモードがあるがGryphonはそれが不要なほど出力が高い。 Bluetoothの距離もGryphonの方が遠くまで届く気がする。 [FiiO K7との比較] こちらもGryphonのほうが強い。 据え置きであるK7は確かに据え置きならではの迫力があるものの。 その出力の高さを制御しきれず高域が粗く感じて耳に刺さるし低域も豊かではない。 Gryphonのほうが全域が丁寧に描写されていてK7よりまとまりがあってバランスが良い。 [NW-ZX707との比較] ZX-707もバランスが良くてGryphonに似た音質だがGryphonには勝てない。 まず出力が弱いので音がとても弱々しくそれを色んな機能でごまかしてる印象。 これをGryphonにつないでアンプとしての機能だけ享受させてあげればバランスは非常に良くなる。 [Shanling EH3との比較] 当然だがEH3のほうが2段階ほど強い。 さすがに解像度はEH3のほうが何段階も上でGryphonと対極で寒色系で非常にクリア。 EH3も低域が豊かで音場も広いなと感じていたがGryphonと比べると無色透明に感じるほど差がある。 ただイヤホン向きなのはGryphonで、大音量にしても耳に刺さらないのは強み。 EH3は出力が5000mWもあるせいなのか高音が割れてしまう。 【操作性】 接続端子やボタンがたくさんあって最初は少し戸惑うが非常にシンプル。 再生/停止は音量ボタンを押せばいい。 次の曲は音量ボタンを二度押せばいい。 ただ前の曲には戻せない。 側面両方ともがら空きなので次回作はこのあたりにでもつけておいてほしい。 【機能性】 xBASS、xBASSII、xSpace、Presence、あとデジタルフィルターが2つほどついている。 xBASSとPresenceは正直違いがわかりづらい。あれ変わったかな？ってくらい。 xBASSIIは見るからに低音が強くなるが逆に他の帯域に影響しないのが良い。 xSpaceは主に高域を中心に音場を広くさせる感じ。 私としてはこのあたりの機能は全てONにしてフィルターはGTOにしているがこれが一番良いと思う。 迫力があってウォーム系で音場も広くなり音全体のバランスも良い。 かといってバラードが力強くなりすぎるわけでもない。 ただちょっと弦楽器の生音感が薄れるかなという気はする。 音質面以外にもBlueoothレシーバーとして使えるしLDACやaptx Adaptiveなどあらゆるコーデックに対応していたり 3.5mm/4.4mm入力があるので純粋なアナログアンプとしてDAPとつないで出力強化することも出来る。 ポータブルDACアンプ、Bluetoothレシーバー、アナログアンプ、据え置きDACアンプなど、とにかく多機能で使えてそれぞれ隙がないのが大きな魅力。 【コストパフォーマンス】 eイヤホンの中古Bランクで41100円にて購入。 通常であれば中古で5万円台らしいがそれでも十分にコスパ良いといえる。 ただ6万円台なら欲しい機能を絞ってポータブルアンプならAK PA10とかiBasso MACAWあたりで良いだろうし ポータブルDACアンプならFiiO Q15でもいいかなって気はする。 もし4万円台で買えるのなら迷わず特攻していい。 【総評】 とにかく機能面が優秀で、音質面もぬかりなく、それでいて遊べる楽しさもあったりと隙がない。 当時は8万円台だったらしいが機能を考えればそりゃそうだろうと思うクオリティの高さ。 数年前の製品で生産終了しているようだが完成しきっていて中古で安く買える今となっては非常にコスパが高い。

【デザイン】 デザインはシンプルかつ高級感があって名前からしてカッコいいです。 同メーカーから発売されているhip-dacに液晶を搭載して高級感あるデザインにした感じです。 【音質】 音質は高解像度で自然な音です。 XBass II、XSpaceを使って低音等の補正機能で自分好みに変化できます。 Bluetoothを使用してLDAC接続で聴いても有線接続レベルの音質を楽しめます。 癖は少なく良い意味で万人受けする音質です。 【操作性】 操作性はシンプルです。 Bluetoothのペアリング方法だけ覚えればあとは直感で操作できます。 【機能性】 これ一つで大体のことはできます。 欲しい機能は搭載しているのでオーディオ周りをシンプルにしたい人にオススメです。 【総評】 3年ほど使用していますが素晴らしい商品だと思います。 音質を自然に底上げしてくれる音作りで多機能。 一度手に入れたら手放すことができない商品です。