構造:開放型(オープンエアー)のオーバーヘッドヘッドホン 人気売れ筋ランキング 6ページ目

評価傾向を把握して頂く為に、楽曲の好みや機材履歴を記しておきます。 楽曲のジャンル 女性ボーカル7割、男性ボーカル3割。音源はDSD、FLAC、CDリッピング。ライブ音源少。以前はクラシック、ジャズ等の音源を保有していたが、スピーカーシステムからヘッドホンシステムに乗り換えた際にすべて処分し現在は保有せず。 過去の使用ヘッドホン 1. DENON AH-D9200 　繊細な音は好みに合っていたが、密閉型特有の"籠り''が気になり手放した。シングルエンド接続で使用。 2. audio-technica ATH-ADX5000 　ボーカルの艶や距離の近さ、また、かなり軽量である点を評価。但し、ピアノや弦の音のレベル(繊細さや透明感)が明らかにイマイチ。純正のXLRケーブルAT-B1XA/3.0で使用。 3. final D8000S Pro Edition 　音のレベルは十分。低域の質、量とも十分。但し、ボーカルがやや遠目で伸び、艶ともややあっさり気味で、ボーカルを楽しむ点でイマイチ。他と比較しなければ、不満はなかったかも。また、重すぎるのも大きな欠点。さらに、購入して1月程度で故障、修理後の音も微妙に悪化した為、売却。もしかしたら、保有した個体がハズレだった？純正のC093 シルバーコートケーブルで使用。 4. FOCAL UTOPIA NP 　 現有機。ボーカルは十分近く濃厚。ピアノや弦も繊細かつ重厚。各帯域のバランスも良好で圧倒的な音のシャワーに包まれる感覚。HAPとの相性も問題なし。この濃厚さは、他では得られない特徴で今後も併用。純正のXLRケーブルで使用。 現有システム 　 エソテリックN-05XD、MUTEC REF10SE120。 　ブレーカーから、それぞれ、独立専用配線200vで電研精機ノイズカットトランスNCT-I 1を経由して、壁コンセントGTX-D NCF（R）から供給。電源装置は複数台を直列使用しているが、逆起電流リスクがあるとの購入先からの言い訳があった為、お勧めできず記載せず。 　アクセサリーは、空き端子に各種リアリティエンハンサーを配置、RGC-24K×2、クリスタルE ×2、REM-8 ×3、RR-777 ×4(分電盤に1)、RUT-1、SH-UPX01、EVO-NE0510NI ×6、RIQ-5010S、NCF Clear Line等を使用(煩雑になる為、その他多数は省略)。 　電源ケーブルはPOWER SENSUAL-tripleC18000 、AC-7000、FI-50/50M（NCF)、FI-11/11M-N1(G)、FP209-10(R)/(G)、CSF-10、Amormetコアで自作。MTB-6IIと合わせて、クリアさと艶の全体バランスを調整。 CRBN ELECTROSTATIC HPについて 　試聴時は、本機とSR-009S、UTOPIA SGで比較。 　SR-009SはSRM-T8000で試聴するも、全体的に可もなく不可もなくといった感じで、現有機比較での優越性も無く100万以上だす価値を見出せなかった。 　UTOPIA SGが本命で、たしかに旧UTOPIAより改善されていてSGに決めかけていたが、本機を試聴して、本機の音の滑らかさや透明感の高さ、ボーカルの繊細な表現に驚きを感じた。音場はUTOPIAよりやや広く、ボーカルの距離もUTOPIAよりはわずかに遠目ではあるものの、十分近く満足できるレベル。中域から高域は、声の艶やアーティストの込めた感情もしっかり表現し淡白すぎる事もなく非常に好印象。また、低域の質、量ともに静電型としては十二分に強力(流石にD8000には敵わないが)で全体のバランスも良好。その他、軽さも本機の魅力の一つでATH-ADX5000に匹敵する軽さはハイエンドとしては驚くべきもの。本機のレベルの高さに感嘆し、急遽、方向転換して本機の購入を決意。 　アンプについては、SRM-700Sでも試聴。SRM-T8000に対し、よりクリアでスピード感も好みだった為、SRM-700Sを選択。その他、ブルーハワイ等も候補であったが、真空管の音よりは半導体の方が好みで、グレードとしては低いもののSRM-700Sに落ち着いた。N-05XDのプリアンプ機能を活用して、SRM-700Sはパワーアンプとして使用。 　自宅でのセット後の印象は、店頭試聴で気づいていなかった点で大きな満足が得られた。 　対UTOPIA比較ではあるが、まずは、SN比の高さ。UTOPIAでは背景のかすかなノイズを感じる音源でも、本機の場合、圧倒的に背景が静寂でありボーカルやピアノ、弦がよりいっそう浮かび上がる。他の楽曲がながれる店頭では、このあたりの細かな聞き分けが出来ていなかった。 　また、ボーカルの伸びに鳥肌が立った。中域から高域にかけて、澱みなく澄み切ってエネルギー感も伴って何処までも伸びていく様なその歌声は今まで経験した事のない秀逸さであり、驚くべき満足感が得られた。現有システムでは電源強化やアクセサリーの使用で様々な調整をしており、UTOPIAでも、音の伸びやかさやその質感はかなり満足感の得られる仕上がりであったが、本機での結果は、圧倒的にその上をいくもので、やはり、店頭試聴だけではわからない事もあると痛感。 　悪い点としては、ハウジングのアームへの取り付け構造のせいか、装着時にパッドの方向を調整しにくい事が気になった。持ち方を誤ると指が挟まりそうになる。また、ハウジング同士が接触しやすくハウジングに傷が入りやすい。 以上、長々と書きましたが、あまり情報のない機器であり、何かの参考になれば、幸いです。

「使い込むほどにその価値は高まる。」 Pionner U-05との組み合わせでの評価です。 【デザイン】評価 5〜 Edition12の黒と銀のソリット感の方がセンスは良いとは思う。 しかしデザインの完成度と高品質感では10の方が上。オリジナルはこちらだと感じさせる。 エチオピアン・シープスキンの穴あきパッドや天然木のゼブラーノやルテニウムのマットコーティングのカラーバランスが絶妙で落ち着いた味もある。 Edition12もそうだがぱっと見て開放型らしさとEditionの10と分かる今でも刺激性存在感ある。 かつハイエンドとしては282gと軽量に仕上がっているのも高ポイント。 【高音の音質】評価 5〜 無数の微細なレーザー線が見えるような超繊細性と多重の奥行感ある。 ゆえに開放感と合わせて隅々非常に多くの情報量が聴き取れる。 ハリある美しい音色で本器の一番の売りだと思う。 【中音の音質】評価 5〜 解像度高いので乾いた感じもあるが、あるはずだがハリがあり高低の音色も関係して思ったより暖かい質感。 やや高域より抜けが悪いのが功を奏したのか生っぽいリアル感ある。 よってボーカルは生々しく凛としていて感情移入と聴き取りがしやすい。 ETHERほどのキッチリした輪郭による透明感はないが相手が良すぎるだけで十分良い。 【低音の音質】評価 5〜 高中と違ってやや太目でダンピング感が心地よい雄大感ある質感。 ここはEdition12とよく似ているが、やや細くやや少ない。 タイト感は12よりやや強めでやや伸びが弱い。 よって12よりフラットに近い感じありボーカルの邪魔をしない支える感じ。 そして12同様どのジャンルでも良さが発揮できる馴染む安定性の高さもある。 12ほどの魅力はない域とも言えるがそれでも強力な売りの一つ。 一言でいうと最高。（開放感あるS-Logicと高中低どの域も魅力的な質感） 中高音の良さも十分高いが、その上に低音が非常に良く聴いていて高いレベルで楽しい。 PM-1の図ったようなバランスのセンスのよさとは違うバランスの良さを感じる。 もうソースの良し悪ししか気にならない程度のレベルまでに感じる。 ※ソース悪くてもイケてしまうのですが、、、様々な微細なノイズも拾うのでその点のみ注意。 これが密閉型だったらもうこれ一本で良いかも？と思わせる場合も多い楽しさに溢れる。 ETHER 1.1、ETHER C FLOW、の次ぐ3番目のお気に入り候補AEON Closed-Back、TH900に対して優位かも。 PM-1(2)やT1初期やHD800よりは優位ですね使用頻度も考えると。 ドーム振動板だがV-Planar振動板のETHERとそれほど大差まではない高性能感も漂う。 唯一無二感もあり、お高いだけのことはある一品ですね。 【フィット感】評価 4.5〜5 文句なし評価5のEdition12と比べてイヤーパッドの差で劣る。マイクロベロアのサラサラ柔らかい方が快適でフィット感も良い。 エチオピアンシープレザーが悪いというより穴が皮膚を動かすと少しそのエッジが気になるのと、その割にHD800ほどではないが少々滑りやすくピタっとフィットする感覚までは乏しい。 しかしヘッドパッドは良く側圧の圧迫感もなく282gとハイエンドとしては軽いのとで評価5になんとか伸びる。 12用のパッドを使えばそもそも文句なく5評価だが、イヤーパッドカバーの装着でより快適に装着した感覚が薄れ12を上回るほど良くなるのも高ポイントで、ハイエンドとしてはかなり軽いので長時間ではより他をリードする。 低ボリュームで5時間以上長時間流して聴くのも本当に良い。 【外音遮断性】評価 1 開放型としては普通に悪い。虫の音エアコンの風切り音とも9割以上というかほとんど変わらずに聴こえる。Edition10の弱点ですね。 【音漏れ防止】評価 1 非常に良く漏れ、そして漏れた音もかなりバランス良くストレートに聴こえスピーカーのよう。 【携帯性】未評価 収納ケースはT1初代やHD800用と比べると小さい。 T1 2nd用と比べると3〜5cm長いが1〜2cm低く同レベル。 【総評】評価 5〜 音質・音場 文句なし。 U-05との相性も良く100点満点をつけてもいいかなと思えるほど。 フィット感もハイエンドの中では良い。 限定生産モデルなので今では特に程度の良いモノの入手性が悪いのが難点。 中古で入手したがシリアル番号的に10年も前で仕方がないと思うが、ヘッドバンドとイヤーパッドの茶色は全体的に少し暗く変色が進んでいる。他部は美品といって差し支えないレベルなのに少々もったいない。軽い割には丈夫な材質が選択されているのは良いとは思うが、本革の着色は変色ありきで考えた方が良さそう。 ケーブルはEdition 12のものと共通そうですが、柔らかくて被膜含めてこれも大変品質良さそう。 にしてもこれエージングが絡んでそうですが評判悪いモデルだったんですね、、、 情報量多いのに何故か聴きやすくもあり楽しく良いモデルだとしか感じません。 HD800など普通では物足りない堀や奥行深くレスポンス良いのが好みというのもあると思いますが。 T1でもファーストの方が好みで、あと密閉型ですがA1000ZよりA2000Xの方が好み、TH900やETHER C FLOWとかが好みな人の意見としてお考えください。

システム変更を何度か経ながらEdition10を使用してきました。 性能もお行儀もTribute7(数日で売却)の方が上ですが、改めて良さを実感。 5年ぶり、2度目のレビューです。 CLASSIC：4.0 録音によってはオーケストラがミニチュアの様に定位する事も。 JAZZ：4.5 煙草の煙が漂うイメージではなく、どちらかと言えばECM系。 POPS：4.8 作り込まれたスタジオ録音で最も本領を発揮する。 ROCK：4.2 逃げ場の無い空間に満たされた音を求める方向性とは真逆。 昔、某店で試聴した時は、とにかく薄くて細い、神経質な音と感じましたが… 私の現環境では、ダイナミックでありながら滑らかで、ほどよい厚みと立体的な音。 音場は前方定位し、空間の広さも十分感じられます。 使う機器によって表情が大きく変わりますが、スピードとキレは総じて高いです。 かなりのじゃじゃ馬ですね。 しかしクラシックは録音の幅も大きく、ヘッドフォンの限界を感じる。 まあシステムは女性ボーカル専用にしてクラシックは既に諦めたのだが…。 音量、性能、共に鳴らしにくい部類。 5年使用でケーブルの加水分解、擦れ防止のフェルト劣化があり、代理店送りで修理済み。 代理店の対応も良いので今後も安心です。 CDプレーヤー：Esoteric X-10w ヘッドフォンアンプ：Luxman P-1u RCAケーブル：Harmonix HS-101 Improved 電源ケーブル：Wireworld Electra5-2,塩田電線 C-1011 P-23(音光堂製作) 壁コンセント：PAD CryoMag-SSD2 ラック：山本音響工芸 OS-52