視聴距離(目安):1m パナソニック VIERA(ビエラ)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 スッキリしていて好きです。 スピーカーが下に付いているのが安心 【操作性】 私の勉強不足なのか微調整とかしにくい。 ＯＳがAmazonのファイヤスティックTVと同じなので普段使いは迷わないけど、調整したい時とかどこ触ればいいか分からない時があります。多分調べれば判るのだと思うけど。 テレビモニターとして単体で操作したい。 【画質】 最高です。 【音質】 薄型テレビの音響がここまで出ればまったく問題ありません。 背後のウーハー　両サイド用のスピーカーが背面ケースに収まっているのと、画面下に正面に向いたスピーカーが設置されていて聞き取り易いです。 オートの反応が微妙。ほぼ問題無く使えるのですが、たまにCMやBGMの音が突然デカくなったりしたので、スタンダードで使っています。 家で使ってるONKYOのAVレシーバが誤動作するので連携が取れにくいですがこれはレシーバ側の問題です。 【応答性能】 ＯＳの反応が微妙。すべての動作の始まりに0コンマくらいですが考えてるみたい。 【機能性】 使い切れていないので、これは私では評価出来ません。 【サイズ】 バッチリです。 【総評】 すごく気に入っています。 あえて言うなら、テレビじゃなくてデカくて綺麗な画面のついたファイヤスティックTV。 黒表示中の映り込みも以前使っていた有機ELより目立たなくなったのは嬉しい。明るい部屋で鑑賞中の黒い場面で自分の顔の表情までは分からない程度になりました。 画面表示が明るい為、暗い部屋で鑑賞中に、表示する内容によって眩しいと感じたので、これも標準にして使っています。機能を最大で使えていないのがちょっと残念ですが、使いたいと思えば使う事も出来るのでよしとしておきます。 今回の買い物で展示品を２１万円で購入出来ました。 少々トラブルがありましたが、別の物と交換対応してもらえたので今のところ問題無く使えています。

【デザイン】無難なデザイン。スピーカーのためにある程度厚みがある所を安定感と捉えるか、野暮ったいと捉えるかは微妙な所です。そこまで気になる厚みではないですが。 【操作性】ボタンに対するリアクションはあんまりよくないです。一方でfiretvのUIで色々なアプリに飛べるので、その点は良いと感じる所もあります。 【画質】さすが最新のパネルを利用しているだけあって明るさ/画像の明瞭さは素晴らしいです。 【音質】薄型テレビの中では最も良い部類でしょう。音楽番組やコンサートでもかなり良い音質で楽しむ事ができます。 【応答性能】画像の応答は最新パネルの性能です。 【機能性】録画、FireTVのアプリ機能等、最新のテレビに必要な機能はすべて揃っています。 【総評】総合すると非常に良いバランスのテレビだとは思います。 AVアンプやAVスピーカーがない環境であれば第一のチョイスにしてもいいぐらいです。 AVアンプがある場合向けのディスプレイだけの尖ったモデルを出してくれれば嬉しいですが、出ないんでしょうね。

【総評】 OLED、前面スピーカー、ウーハー搭載の条件で機種を絞り込みました。48インチより55インチの方が安いこともあり決めましたが、リビングでは大きすぎることはありませんでした。従来よりパナソニックのTVを買っていますが品質、リモコンの使い易さ等お気に入りです。生産終了品であり、同等品の後継機種が今回、ラインナップに無い様なので、これはお勧めです。

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

【総評】5★ 一部機能性に物足りなさはあれど、全体として大満足です。 12年前TVからの買い替えなので進化は当たり前ですね。 ただ、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種は2013製SONY BRAVIA KDL-46W900A。 当時4Kテレビは出始めでまだ必要と感じず、フルHDテレビとしてはSONY最上位を購入。 4Kは2025年頃から本格化と言われていました。 現在、放送は？ですが、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。 機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。 SONY、Panasonic、Sharpを量販店で比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に実機を確認しましたが、画質も音も量販店では違いが分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。 音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機EL重視のPanasonicは当初、当て馬としての比較機種でした。 でも量子ドット採用＝必ずしも良くなる。…ではないようですね。 【デザイン】5★ 【サイズ】5★ ◆リモコン ○スタイリッシュではないが、ファミリー向けで誰にも分かりやすい。 ○多機能ですが小さく、持ちやすく、使いやすい。 ◆TV本体 ○薄く、ベゼルも狭い。 …どのテレビもそう変わらないと思います。 この機種は台座が特徴的でしょうか？ 私は使わず、壁寄せテレビスタンドなので以前のテレビとぱっと見は変わりません。 【操作性】4★ ◎リモコンのBluetooth接続 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められました。 それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 操作自体もファミリー向けに誰でも使えます。 ◎操作への反応する速度 早いです。 オンオフ、ネット動画への移動など。 使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いました。 私の体感では差はありません。 △リモコン、ネット動画サービスへのダイレクトボタン。 ボタンで指定された動画は決められている。 多銘柄も同様ですが。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは？と思います。 △細かい操作設定 どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが使いにくいです。 【画質】5★ ◎明るく、コントラストもはっきり ◎色の再現度 ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 量販店で判断つかなかった他銘柄との印象を少しだけ書きます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も私には十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは黒の深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 明るいリビングで観るには輝度の高い此方の方が良いかも？ BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、素直な映りの当製品と比して映像再現の方向性が違います。 これは好みの問題ですね。 YouTubeは切り抜きなどで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ ◎音の解像度、密度 テレビとしては十分。 息づかいなど小さな音から低音は迫力だけでなくベース音の細かいところが伝わってきます。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいです。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 テレビが薄くなって一番落ちたのが音だと思います。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にビックリでした。 それからすると正に隔世の感です。 【応答性能】5★ ◎好きなサッカー試聴 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、全く問題ありません。 ただ、これは放送から配信主流になって元データの良さや込み具合で大分変ります。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される状態がよければ滑らかです。 悪くてジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ ○Fire TVの使い勝手 いままでも使っていたので慣れもありますが、感覚的に使えます。 ○HDDのコントロール BDレコーダーから初のHDDですが、問題なく使えます。 HDD機種の課題かもしれませんが、録画中はスキップできないこと以外、問題ありません。 △外部機器との連携の容易さ 以下二点は最終的にはできましたが、苦労しました。 ・iPad連携でMedia accessアプリで録画を視聴すること ・イヤホンのBluetooth接続 自分のリテラシーが低いのが原因かもしれませんが… 何度か調べて、試してダメでした。 数日後、同じことをやっているのに何故かうまくいくようになりました。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできますが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しましたが現在の仕様とのことです。 台所で手が離せない時使いたかったので、オンオフだけではあまり意味がないです。 この仕様にするなら、上位機種Z95Bの「ハンズフリー音声認識」積んで欲しかったです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

前作のZ95Bと大差はないですが、明るさが少し上がって、画面の映り込みが少なくなった感じがします。 かなり美しい画質です。

オンラインの取説が2024年モデルのZ85Aシリーズと共通なところからして、Z85Aをベースに55、65型を作って特殊な型番にしました、という感じの製品です。 某量販店の店員さんの説明によると価格指定のない大型量販店専用モデルとのことで、Z90Bと比べると下記の違いがありそうです（購入前に聞いていた情報）。 ・HDMIの入力が120Hzどまり （コアなゲームしない限り十分です） ・パネルの世代が古い（これは予想） （店員さんに最新より少し暗いと言われました） ・首振りしない ・スタンドに吸盤がない ・スピーカーが少ない パネルですが、10年以上前の液晶との比較になるのでまず文句出ません。比べなくてもめっちゃ綺麗です、いやもうこれで十分です。大画面のマリカは楽しいです。 明るさも一般家庭の照度であれば何の問題もありません。 ただ、音は正直よくないです。こもっていて聞き取りにくい。とはいえ、音はサウンドバーなどの外部リソースを使えばどうにでもなるので、あんまり気にしなくてもよいかと思います。 ウチは壁掛けで外部アンプを使うことが前提だったので、首振りも吸盤も立派なスピーカーも必要なく、いい値段でいい買い物ができました。 気に食わないとすればFireOSでしょうか。OSが汎用のため、テレビのハードウェアに対する設定が非常にやりにくいです。設定がどこにあるか直感でわからないので、自分で調べられる人でないと辛いかもしれません。

【デザイン】 スッキリしていて良いです。 【操作性】 少しレスポンスに間がありますが問題なし。 【画質】 普通に綺麗です。 【音質】 十分 【応答性能】 問題なし 【機能性】 問題なし 【サイズ】 問題なし 【総評】 パナが価格を15万で指定しているので交渉は出来ませんでしたが、逆に面倒くさくなくて良い。 量販店ならではの安心感と配送でこれにしました。 TV-55Z90Aと音声実用最大出力のみが違いますが、気になりません。 新品で安く買いたい方は良いと思います。

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

昨年の12月30日にアーチホールセールにて270,754円で購入しました。 2007年に買ったプラズマテレビ（TH-42PX70）からの買い替えです。 地方なので、ケーブルテレビのセットトップボックス（STB）を接続しています。 テレビ本体のチューナーは使わないので旧モデルで十分と判断しました。 画質は、さすがマイクロレンズ有機ELだけあって素晴らしいの一言です。 ただ一つ、音質に不満があります。 旧テレビ（TH-42PX70）は、ウーハーを含むスピーカーが左右に2個づつ着いていて、音量が小さくても低音がしっかり出ていました。 それと比較するといわゆる「こもった音」に感じます。 サウンドバーまで着けるつもりはありませんが、音質だけは少し残念です。 その他の機能は問題なく非常に満足しています。 メーカーには、STB使用者専用モデルとして、チューナーレスの高機能有機EL大型モニターを販売してほしいものです。

旧モデルでしたが、全く問題ありません！画像がきれい！音が良い！DIGAと連携されていて操作性も高い！

値段が安いのでお買い得です。ただ足の幅がもう少し間隔が狭いと少し小さい台に乗ると思います

真正面から見る分には良いのですが、斜めから見ると画面が白っぽくなります。映像調整でごまかすにも限度がありますので、もう１ランク上の商品の方が良いかと思います。

【デザイン】 すっきりしていて良いと思います。 【操作性】 特段不満ありません。説明書無しでも十分に操作できるかと思います。 【画質】 液晶と比較するとやはり有機ELは黒の表現力に違いを感じます。地上波デジタルでは 【音質】 十分な音質だと感じました。初期設定で部屋の反響まで考慮して自動設定されていて、最近のTVの進化に驚きました。 【応答性能】 残像などを感じることもなく、十分な応答性能だと思います。 【機能性】 不足を感じることもありません。 【サイズ】 ５５インチは大きいかと思って購入しましたが、そこまで大きさを感じません。 【総評】 画質、音質にこだわりの強い方でなければ、十分すぎるほど良いテレビだと感じました。前モデルなので、値段もこなれていてコスパも良かったです。

有機ELってすごいですねぇ。 昨年、43インチの4Kテレビを購入して、4Kってすごいなぁと感心していたのですが、55インチの有機ELはレベルが違いました。そろそろ有機ELの技術もこなれて焼き付き対策もできてきただろうとの判断から購入に踏み切りましたが、実際に自宅で使って驚きました。字幕が鮮明です。にじみとかまったくありません。なんでこんなに小さい文字が読めるんだってレベルです。それに誰だ、液晶のほうが明るいって言ってたのは．．．。これ以上、明るさなんて必要ないって感じるレベルです。 音もテレビのレベルじゃありません。普段使いで文句は出ないと思います。（当方は２チャンネルステレオに組み込んでいますが、普段は使いません。気合の入った時だけです。） デザインも嫌味がなく、ベゼルが狭くいい感じです。画質が気に入ったので、ソニーのULTRA　BLU-RAY　PLAYERを買うはめになってしまいました。 地上波は見てません。アンテナ線を買いましたがつないでいません。画像が汚かったら嫌だなと感じたためです。地上波は4Kテレビだけで十分です。とにかく今はこの機種に十分満足しています(笑)　　　　　　この上位機種ってどんな画が出るんですかねぇ。価格が倍で手が出ませんが(笑)

　15年間、PanasonicのプラズマTVを使ってきましたが画面内に筋が入るようになって買い替えを検討しました。 　国産メーカーは液晶、microLEDに力を入れていない･････逆を言えば力を入れても中華メーカーに勝てないため、国産メーカーを買おうと思えば有機ELしかないという結論になりました。 　YouTubeで調べると、インフルエンサーが型落ち品の有機ELを勧めていて、さっそくググった（死語？）ところ、この製品がJosinで￥169,800（未開封新品）でヒットし発注しました。 　操作･････同社からの乗り換えのため違和感なく操作性は良好。 　画質･････プラズマから乗り換えて違和感や嫌味がなく奇麗。 　音質･････上にツィーターがあり音が広がり解像度も良好。

前の機種が46型なので大きすぎる懸念がありましたが、大画面でよかったです。 ネットの配信サービスも簡単に接続できてよい。 テレビの番組表から接続したDIGAへ予約を渡せるのでよい。 他の機器のリモコンによるテレビのリモコン操作が効かなくなったのは慣れるまで戸惑う（赤外線でなくBluetoothのため）。 自動音声による調整は音が大きすぎて使用できない（音を調整できない）。

スペースが有効活用できる｡敷地面積の単価が高いほどこの商品の価値が上がります｡普通のテレビでは数平方メートルの面積を取られてしまいますが､この商品は全く取られません｡つまり､この商品を買うことは数平方メートルの土地を買うことに等しいのです｡そう考えるととても安い買い物です｡ 機能も満足です｡使えると言っている機能は全て問題なくスムーズに動きます｡スピーカー技術も高く､音にも満足です｡