Disney+の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 13ページ目

音質はSONY　HT-A9と接続しているので分かりません そもそも音の善し悪しがよく分かりません その他については問題なく見れていますので満足です

10年使っていたTVが壊れたので急に買うことになったTVです。安く済ませることが一番の条件だったのでこの型になりました。 【デザイン】10年前のものと比べると周囲のベゼルが驚くほど薄くなりました。TV全体が画面ではないかと思うほどです。ただ、そういうことなので他のTVと外見的な違いはほとんどありません。 【操作性】以前のものは幅が広いリモコンだったのですが新しいものはHDDレコーダーとそっくりのボタン配置のものになりました。そのおかげで違和感なく使えています。反応も悪くないです。 【画質】もともとBRAVIAの画質は好きだったので期待通りです。 【音質】比較対象が10年前なので驚くほどに音も良くなりました。 【応答性能】BRAVIAはこの部分が強い印象です。スポーツ関連の番組をよく見るのですが十分満足できます。 【機能性】今のTVなら当たり前なのかも知れませんが、ネットワーク接続でアマプラもYoutubeも見られてとても便利になりました。これなら地上波はニュース以外いらないかも、と思えます。 【サイズ】以前のものが49型、今回が55型と画面は大きくなりましたがサイズはほぼ同じです。ギリギリ前と同じスペースに入りました。 【総評】BRAVIAの中では廉価版に位置付けられたものですが、我が家にはこれで十分。唯一の不満点は設置の脚が固定で、以前のもののようにTV自体を回転させられなくなったこと。ほかはとても満足です。

【デザイン】 ベゼルレス大画面で、薄くスタイリッシュ 【操作性】 リモコンがあるので便利です。ただ番組表切り替え、アプリ切りかえでもっさりします。7年前のPCi5 8000代ぐらいかな？ 【画質】 大画面MINI LED ローカルディミング1008ゾーン、OLEDの比にならないHDR2800の明るさ、HVAパネルも相まった発色の良さ。国内40万以上のスペックですかね。 INNOCN M27M2Vと謙遜ない綺麗さです。（解像度、色、明るさ） 【音質】 特に不満は無いです。お高いスピーカーに比べれば低音はまぁですが。 【応答性能】 倍速リフレッシュレートは初めてですが少しティアリング、無理やり加減が気になるぐらいです。 ゲーム、音ズレ等問題なし 【機能性】 見る分には特に問題なく綺麗です。 アップスケーリングかな？FHDも4K相当になるのでDアニ等ものすごく綺麗に感じます。発色も処理されてそうです。 【サイズ】 でかい。薄い。軽い。一人で設置できました。（要おふとぅん） 【総評】 おすすめできます。今現在いちばんコスパが良いチューナー入りテレビ。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【操作性】2台目のレグザなので慣れているせいか問題ありません。 【画質】すごくきれいです。特に地デジがきれいです。 【音質】ほかにZ770Lの65インチを所有していますが、それと比べ低音は若干弱いですがクリアーで良い音だと思います。 【応答性能】ネットフリックスやアマゾンプライムの切り替え時、若干のタイムラグを感じます。 【機能性】シンプルで使いやすいです。 【サイズ】48インチは少し小さく感じます。55インチにしても良かったかなと思います。 【総評】画質・音質・外観すべてに満足です。

日立Wooo43ｲﾝﾁを13年使ってました。最後の日本製でIOdataの4Kﾁｭｰﾅｰを繋いでも 36bitで滑らかに見えてましたが寿命で交換 WoooがIPSパネルでほとんど真横からでも遜色無く見えるので 似たパネルを探してたら、有機ELを見つけました。 大手電気店で下見をして、8900Nと見比べると明らかにNは斜めでは色が落ちました。 Lに決定。 【デザイン】 とても薄く取り出すのにたまたま1人だったので、液晶な負担かけないよう持つ位置工夫して組立。 薄くので、横から見るとかなり上が液晶1枚て感じです。 正面からはフレーム薄く無い様にも見えます。 【操作性】 とても反応良く、netにもすぐ繋がり サクサク動いて、遅延は無いようです、 【画質】 ここがポイントで、長年IPSパネルで横から見ても遜色無いのが前提だったので 真横85°から見ても、色や画質は変りなし、 きめ細やかさは、やはり4Kなので抜群です。 逆に古い画像は、アナログ的な物は見えません対応してません、 2K地デジ（あまり見ない）も綺麗に表現出来てます。 気になる4KﾁｭｰﾅｰHDMI接続も細かなｶｽﾀﾏｲｽﾞできるので、本体ﾁｭｰﾅｰと変りなし。 【音質】 電気店の方に下向きspeakerは、言葉の聞き取りが今一clearで無いと言われたので気になってたが、これもEqualizer付 Bassもついてｶｽﾀﾏｲｽﾞが楽々出来てシネマやライブmodeにしてます。 【応答性能】 リモコン反応は問題無し、netの立ち上がりや反応が子供も使うので気になってました。シビアなオタクの子供も満足、YouTubeが直ぐ見えるので満足してました。 【機能性】 HDMIが4端子でギリギリ足りました。全ての端子で画質と音質変更ｶｽﾀﾏｲｽﾞ出来ますが 本体録画もしっかり稼働中。 netも全部OK。 【サイズ】 1人で設置出来るギリギリsizeです。。とても部品重く下の固定鉄板だけでも8Kg有りそうでした。 8畳リビングには丁度よいsizeです。 画面も3日すると大分慣れてきて、余り目が疲れなくなります。 少し老眼なので。 【総評】 沢山書きましたが、これに決定するには、Panasonicの同じ性能なTH X？1800とどちらか悩みましたが、店員さんのnetはREGZAが動き良いとの評価で決まりました。 特に4Kを実感出来るのはドローン撮影画像です、高い位置からの山々の風景等は繊細で感動でさ。 アニメやゲーム（子供に影響されてます）も最近は4Kを意識してる画質なので とても綺麗に表現、音も深く痺れます。(^o^)

【外観】 シンプルなデザインで、Panasonicの文字も小さくパネル下スピーカーに、イージケータ〜も左端にひっそりあるだけです。パネルは薄めですが、背面スピーカーもあるために、薄くないところもあります。スタンドは丸形の吸盤で、転倒防止だけでなく、既存の50インチ用テレビボードに置けました。 【映像】 LGのG3パネルを基に、Panasonicが白と黒をチューニングしたパネルだそうで、全体的に引き締まった画像です。特に木洩れ日や朝日、夜景、肌の色もキレイで、4K有機ELにしてよかった！ 【音響】 360度回り込むというけど、前からしっかり聞こえるという感じでした。特に低音がよく、ドラマなどで北風の吹いた音は、｢え？外の音？｣と間違えて窓を開けてしまったくらいでした（笑） たまにある別体スピーカーは見た目で論外ですね。 【操作性】 リモコンやネットアプリ、設定変更の操作はスムーズです。

　引っ越しを機に昨年10月に購入しました。11か月使用してのレビューです。 　1年型落ちとなりますが、MLAパネル搭載MZ2500と悩んだ末に、当時でMZ2500の6割、価格差1.5倍以上だった為、コスパ優先で購入しました。 　本製品の購入理由は、 ・本宅を建築中のところ工期が大幅に伸びてしまいセカンドハウスをベースに1年生活することになったため、一定の満足度以上で、かつコスパが良いものとしてフラッグシップの型落ちを狙っていたこと ・設置場所は外光がほとんど入らず間接照明を中心とした暗めの照明計画のため輝度はそれほど必要ないこと ・メインの視聴距離が3ｍと近く、さらにテレビから30度〜150度の範囲をソファや椅子で囲っている為、浅い角度からの視聴に耐えられるのが有機ＥＬしかないこと（広視野角パネルのMiniLEDでも45度あたりから先は視聴が厳しい印象） ・VIERAのプラズマテレビが個人的に満足度が高かったこと ・他、BRAVIAの有機・液晶、REGZA、SHARPの有機も候補にあがりましたが、各社製品に気になる点があり消去法で選んだ要素もあります。 【デザイン】 　概ね満足です。低価格モデルを除いて、スピーカーを画面下部に露出させるかどうか、くらいしか正面からのデザインに個性は感じません。外観で差別化できる要素は壁掛け時に密着させられるか位しか無いと思います。 【操作性】 　使いやすいです。メニュー構成も無難で、AV機器に親しい方なら説明書等をみるまでもなくフル機能の設定に容易にたどり着けると思います。 　番組表もVIERAならではで見やすいです。スタッフが徹夜で一人で作りました的なクオリティのLGは論外として、GoogleTV（Android）ベースは普通、REGZAとVIERAは日本のTV事情ベースに作られていることもあって好みの問題かと思います。MZ2500からは、配信サービスとの連携機能が追加されてさらにちょっと便利になっていますが、決定打になるほどの差異ではないです。 　リモコンの反応速度も、テレビとしては十分です。 　FireTVベースになる前の歴代VIERAは、何故か戻るボタンが右側にあり、その点は本当に謎だったのですが、すぐに慣れます。Z95Aから左になりました。 　配信サービスへのダイレクトボタンがリモコン下部にあるのも個人的には使いやすいですが、操作するボタンの頻度次第なので好みの問題です。 　電源ボタン以外はBluetoothリモコンなのも良い点です。受光部を画面端に設置している大型テレビで赤外線のみは使いづらいのでありがたいです。 【画質】 　最大輝度1000Nit以下では満点に近いです。特に太陽光の差し込みが少ない環境では文句のつけようがないです。有機ELならではのコントラスト・彩度があり、黒の沈み込みも十分。WOLEDでここまで表現できるのであれば、QD-OLEDは必要ないのではとさえ思えます。 　黒の締りが良い有機ELは、平面画像に奥行感さえ感じます。 　コントラスト・彩度が高く、青空が青く見え、BS画質でも芝目が見え、ちゃんと緑色にみえます。地デジのアップコンバートも、約6〜8倍近い引き延ばしにも関わらず、ニュースキャスターの背広の素材感までわかります。DVDを初代PS3で再生したときに近い感動がありました。 　REGZAの有機もその点では近い方向性で色は好みの問題だと思います。SONYは23年モデルから気になっていた赤が抑えられて良くなりました。SHARPは、店頭デモや花火やネオン特化でインパクト重視すぎて好みではありません。 　画面処理でいえば、暗めの環境であればまったく問題なく、映り込みも抑え気味。MLA搭載のMZ2500やG3、Z95A、9900N、G4はさらに薄紫の膜をはったような反射となって、より映り込みが少なくなっています。テレビに照明や窓等の光源が写り込むのが気になる配置の方は、輝度が段違いで低輝度でもコントラストが高まり彩度もあがるので、多少高くてもMLAパネル搭載モデルが絶対におススメです。 【音質】 　有機ELの薄型筐体で不満がない時点で高レベルです。迫力ある音とか、楽器の音色が、という需要については、薄型テレビ内蔵スピーカーでは不可能だと思います。必要十分を少し上回るかと思います。5万円以下のサウンドバーなら、重低音モリモリのドンシャリ系が好き、でもなければ不要かと思います。 　売りにしていたサウンドフォーカスやDolbyAtmosのイネーブルドスピーカー効果については、部屋の環境に依存する部分が大きいと思いますが、私の環境では効果はほぼ０でした。6m*8mの部屋で長辺中央にTVを配置、壁から15�p〜20�p離して設置。天井高2700mm〜3000mm。視聴位置はTVから3m、視聴位置後方にアイランドキッチン、という環境ですが、イネーブルドは全く効きません。意外だったのが、スポットモードで、こちらもLRのスピーカーを単に絞った程度にしか感じませんでしたので、設置初日以外はサウンドフォーカスは使っておりません。 【応答性能】 　ハイエンド機種としては可もなく不可もなく。特にストレスを感じないので及第点です。 アプリ起動時間については、バックグラウンドでアプリを動かしているスマホ・タブレットと同じ形式のAndroidベースと違って、都度立ち上げとなりますので、それなりに待ちます。 【機能性】 　AirPlayは非対応でスマホ画面を表示できません。また、Netflixアプリには難点があり、回線が混雑する時間帯などはフリーズが頻発して使い物になりません。アプリはパナが開発してる訳でもない為、サポートも受けられません。FireStickTV等を使いましょう。他アプリは問題ありません。 　このサイズでスイーベル付きというのは便利です。側面端子へのアクセス、視聴位置へ向きを変えるといったことが容易です。固定式だとテレビ台の奥行が狭いとほぼ動かせません。 【総評】 　後継機がある現状、今から買うメリットは価格面以外ありませんが満足度は高いです。77型がある点も素晴らしいです。 　パネルは存在するのですから、PanasonicとTVS REGZAには是非ともMLA77型、83型を発売してもらいたいです。BRAVIA 9より高くても購入します。

これまで観ていたレグザの有機TV55インチから一つ大型にしましたが、迫力がさらに増して画質や音質も素晴らしいです。タイムシフトマシーンも一度使うと重宝して手放せないですね。

【デザイン】 狭いベゼル、薄い奥行き、これ以上そぎ落とすところが無いくらい洗練されています。 【操作性】 直観的に操作できます。リモコンの素材は若干滑りやすいかも知れませんが些細なことです。 【画質】 過不足の無い、とても満足度の高い画質です。 【音質】 音質の良さに驚きました。下手に安価なサウンドバーなどを繋ぐくらいなら本体のスピーカーを用いたが方が満足度が高いと思います。 【応答性能】 全般的に不満はありません。画面の応答速度ということでは、ゲームは快適にプレイすることができました。もちろん画面の応答速度に超絶シビアな要求がある人はそもそもテレビは使わないと思います。 放送を視聴する際、チャンネルを切り替えて、実際に映像・音声が開始されるまでの時間は、ちょっと待たされる感はあると思いました。 Prime Video や Youtube など、ネット系機能を操作する際の操作感・レスポンス感も良好で、ストレスなく操作することができております。 【機能性】 とても充実しており満足度が高いです。regza レコーダーを LAN 経由で使用する場合の連携性はさすがです。また本装置は DLNA クライアントになることに加え、DLNA サーバとなる機能も有しており、テレビ側で録画した番組を別室の PC や iPad などから再生できます。 また自分は使用予定は無いのですが、タイムシフトマシン機能は大きな差別化要素だと思いますので、この機能を重視する方には見逃せないポイントかと思います。 周辺機器用の USB 端子というものが備わっており、5V / 1.5A の給電能力があるのも助かりました。このポートは、出荷時は電力供給が本体の電源状態に連動するよう設定されているのですが、常時給電となるよう変更することが可能で、使用する側の状況をよく理解しているなーと感心しました。 【サイズ】 50インチプラズマ → 65インチ有機EL という買い替えであったため、果たして大きすぎやしないかと懸念もありましたが、このサイズにして正解でした。買い替えのタイミングで壁掛け工事したのですが、その結果視聴位置から画面までの距離が長くなり (2.8m) 、全く違和感無く視聴できています。55インチだと物足りなかったと思います。 【総評】 販売開始から 1 年近く経過している機種であるため、すぐに旧型になるのだろうなという予感はありますが、価格もこなれており納得感の高い買い物となりました。またこれまで使用していたテレビが 19 年前の 1366x768 のプラズマ 50 インチであったため、あまりに大きな違いに圧倒されています。regza の機能性はしっかり受け継がれており満足度が高いです。

Panasonic ビエラ50型プラズマディスプレイからの買い替えです。画質も申し分なくとても気に行っていましたが、10年以上使っていたので電源の立ち上がりで調子が悪くなってしまい、買い替えを決めました。 各社2024年モデルを店頭でチェックしたところ、個人的には有機ELが画質は好みでしたが、QD-OLEDは高価であったため、液晶のMiniLEDモデルにしました。予算の範囲で最終的には、ソニーのBRAVIA7 (XR70)かシャープのGP1が残りましたが、ソニーが緑の発色が良く、また暗いところでも映像を映し出す力は上だったので決めようとしましたが、XR70は斜めから見ると画質の鮮明さに欠け白くなります。調べるとVAパネルで広視野角を対応をしていないとのことでした、一方シャープのGP1は、広視野角を対応していましたのでシャープに傾きましたが、ソニーの昨年モデルを調べるとX95Lは、広視野角対応しており店頭で確認し問題ないことを確認しました。また、23年モデルの液晶トップモデルだけあって、XR70よりも画質の鮮明さが同等かそれ以上に見えましたので購入を決定しました。 ご存じの通り、液晶テレビは、パネルの種類も多く、また各社視野角の問題を色々な方法で改善して来ていますが、未だに対応していない製品が多くあります。しかしこれは素人目にも直ぐ気づきますし購入を決定する重要な要素だと思いますの、こ購入の際は是非店頭でチェックされることをお勧めします。 X95Lが家に届き画質をチェックしたところ、画質スタンダードでも輝度が明るすぎるため、少し落として使用していますが、暗い部分が黒くならず黒の中の映像を見せようとしているところはさすがソニーだと思います。良いテレビです。

【デザイン】 　品のあるデザインだと思います。 【操作性】 　全く気にならず操作できます。 【画質】 　有機ELに負けない位の綺麗な画質です。 【音質】 　設定を調整し、音量をあげれば普通の方ならサウンドバーがいらずに良い音質が楽しめます。 【応答性能】 　問題なしです。 【機能性】 　これ以上は求めることはありません。 【サイズ】 　65型でも充分迫力あります。 【総評】 さすがSONYのMINI LEDフラッグシップモデルだけあり、どの角度から見ても美しさ、YouTube、Amazonプライムなどのプロモーション動画や映画を見ると更に映像の美しさ、音質の良さは明らかに下位グレードとは違うと実感できます。 実際に販売されている店舗で確認し、映像の美しさ、音質の良さをX90Lと比べてX95Lに決めて本当に満足しております。 新型のBRAVIA7も発売されましたが、斜めから見ると綺麗に見えず、低反射もなく、音質も良くありませんでした。X95Lはテレビのど真ん中から音が出るのでソファーに座りダイレクトに音が受け捉えます。 BRAVIA9は高すぎて手がでませんが、X95Lが展示品のみになる前に購入できて本当によかったです。

【デザイン】良い 【操作性】とても良い！流石、REGZAエンジン 【画質】とても綺麗 【音質】外部機器に繋いでいるので不明 【応答性能】他社のTＶよりもレスポンスが良い 【機能性】CMチャプター機能は秀逸！ 【サイズ】大きくて良い 【総評】この商品はサイズや機能でいえばコスパがいい商品だと思う ハイセンス、SONY、パナソニック、シャープなども持っていますが、REGZAだけが何台買っても期待を裏切りません

大型化する薄型テレビ市場ですが、 田舎の大きな一軒家なら良いでしょうが、 集合住宅にはアンマッチなサイズで、小さくVOD機能多彩で 信頼できるメーカーを探していました。 結果、この機種が当てはまり、価格的にも機能的にも満足しています。 そもそも22型でもブラウン管テレビは5メートル離れて見ないと 目が悪くなると言っていたのが、55インチが試聴距離僅か1.5メートル というのはおかしな話です。 あんな大画面テレビを至近距離でゲームしたり見ていたら 目が悪くなって当然に思います。 大画面化は商業ベースに載せられている気がします。

義実家のダイニングキッチンのテレビが映らなくなったので買い替えを検討。 設置場所の関係からサイズは24inch限定なので、製品の選択肢はこれしかなかった。 半年程度使用してのレビューとなる。 【デザイン】 最近の薄型テレビ同様にベゼルは薄く、また、脚もシンプルで設置場所を選ばない。 【操作性】 リモコンの操作ボタンは他の薄型テレビと同じで、操作性に不満はなし。 【画質】 暗いシーンでは細部が潰れて、とても高画質とはいえない。 が、地上波を見る程度なら及第点。 【音質】 非常に薄っぺらい音質で、昔のラジオを聞いているよう。 ただ、これも地上波を見る程度なら耐えれるレベル。 【応答性能】 番組表表示、チャンネル切り替えともに不満はないレベルの反応。 【機能性】 この画面サイズで、裏番組を録画できる２チューナー搭載はオーバースペックな気がする。 リビングでメインに利用するサイズとは思えないので、この手の機能は最低限とし価格を抑えて欲しい。 【サイズ】 ベゼルが薄いので画面サイズ≒本体サイズでありコンパクト。 【総評】 24inchサイズでの選択肢はこれしかなかったが、地上波を見る程度でサブの使い方なら、同製品を選んで正解だった。

何年持つかわかりませんが、寝室用として、２０年ほど前に購入した液晶がダウンしたため導入しました。 画質は多少調整しましたが、２日ほどで落ち着きました。４K放送は、イマイチ。 あえて不満点だけ書くと、 HDMI接続機との連動が電源OFFのみで多少不便。 Android TVや電源の応答スピードが遅い。 この値段で、この価格そして常時見るわけではないので、満足です。 あとは故障等の耐久性ですね。

【画質】 中身がPanasonicらしいので、パステル調の陽気な色調。水色に特徴がある感じで好みが出そう。 店頭だと画質設定が〔ダイナミック〕だからか、派手にギラついてるけど、自動画質調整がオフの〔一番下のモード〕にすると、自然な色合いになります。 真ん中の〔ナチュラル〕も軽めに自動画質調整が入るので顔面が緑かむりしたりして駄目。 視野角はTCL Q6Cより広いと思う。 反射はよくする。部屋が明るいと気になると思う。 【総評】 コスパが良い。Panasonicの下位モデルからいろんなものを省いて安くなっている。 有機ELの鮮やかさは不要だという人には向いてる。

普段観ていたパナソニック39インチでは物足りなくなり55インチにしました。機種選びは店頭で観たり、ネットでスペックチェックなどさんざん迷いましたが可もなく不可もないアクオスシリーズにしました。国内ブランドなので後々安心感があります。設置して判ったこと、本体にmade in C国とありちょっとがっかりです。スペックは妥協したので画質は心配でしたが８K画像の映像も見事に綺麗でした。エントリー機なので音声はイコライザー他機能が省かれてますが大音量にしないので音楽番組もかなりいい音で楽しめます。外部スピーカーの接続も反応が素早いです。省エネでコスパも良い製品で満足しています。

【デザイン】　スッキリ 【操作性】ワンタッチで粗OK 【画質】綺麗過ぎです！　少し赤色がキツイ感じ！ 【音質】くっきり聴こえて素晴らしい 【応答性能】good 【機能性】 good 【サイズ】good 【総評】 思っていたより良かったです！

【デザイン】薄くて感激 【操作性】良好 【画質】十分満足 【音質】ちょっと残念。スピーカーが小さいのか、向きが悪いのか、別途設置しました。 【応答性能】良好 【機能性】機能満載　使いきれません 【サイズ】良好 【総評】20年間使用した、パイオニアプラズマ43インチからの買い替えです。機能的にもう隔世の感があります。これだけの高機能を使いこなすのは難しい。お陰でテレビの前に座る時間が長くなってしまいました。