Dolby Atmosの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

価格\175,000でポイントだなんだで還元されると実質16万5000円。 おー安いね4Kアクオスで75インチなんて10年前ぐらいだと100万円以上したんでないかな？ 初期のころの4K AQUOS60インチもそろそろ買い替えしようと思って 安くなったのでぽちりした。 これでSTAR WARSみたらまあいいですね。 壁掛けか壁びた付け設置ですね。 ただ前回のスイーベル台座が便利だったので残念ではあるが 大きさを優先した結果なので大満足。 この調子で次は100インチが手ごろな値段になって AI解析で画像のアップスケーリングなりコンテンツの8Ｋ化が スタンダードな時代になるまではこれで十分ですね。 ただでかいだけに発する熱は尋常ではないですね。あちーし電気代すごそうだな。 有機ELはまだ高いしとても良い買い物でした。 動作はもう少し早くならないのかな？UIは使いづらいという声もありますが、 慣れてますので◎ BDレコーダーはいい加減ＰＳ５みたいにSSD簡単に入れ替えできるようになれば OKですな。他社製スティック型SSDぶっさせば問題はないですけど。

大きさも最適、高画質、発色の良さ、スピーカーレイアウトが気に入り購入しました。

55インチを購入しました。 この前に使っていたのはソニーの液晶2kで4倍速モデルだったので、動きの速い場面がどうかなと思ってましたが、特に気になりませんでした。 それよりも圧倒的に画面がきれいに見えるので満足です。 画面もピカピカしたメーカーのモデルだと子供が画面に触ったりした跡が気になるのですが、こちらは比較的目立ちにくそうなので満足しています。

【画質】 購入直後はブロックノイズがかなり目立ち、「これは失敗したかな」と思いましたが、画質設定を調整したところ、かなり綺麗に映るようになりました。 以前はPanasonicのTH-75HX900を使用していましたが、それと比べてもZ770Nの方が綺麗に感じます。 BS4Kと地デジで同じ番組、相撲中継を見比べてみましたが、地デジでも4Kに近いような高画質に感じられました。85インチの大画面でも粗さが気になりにくく、映像処理の良さを感じます。 また、YouTubeの4K HDR動画を再生すると、驚くほど綺麗です。 最近の映画やドラマの4K HDR映像もとても美しく、テレビの性能をしっかり感じられます。 【音質】 通常のテレビ視聴であれば十分な音質です。 ニュースやバラエティ、スポーツを見る分には特に不満はありません。 【サイズ】 約3mの距離で視聴しています。 以前使っていた75インチでは少し小さく感じることもありましたが、85インチにしてちょうど良い大きさだと感じています。 大きすぎるというより、迫力と見やすさのバランスが良く、3m前後の視聴距離なら85インチはかなり満足度が高いと思います。 【総評】 ゴールデンウィークにケーズデンキで特価になっていたため購入しました。 2024年モデルのテレビですが、画質は十分に高く、操作性や使い勝手も良いです。 最初は画質設定に少し戸惑いましたが、調整後はかなり満足しています。 85インチの大画面でこの画質なら、かなりコストパフォーマンスの良いテレビだと思います。

タイトル通りですが、REGZAのテレビは全ての機種にタイムシフトマシンが搭載されているものと思っていました。 確かに思い込みなのですが、それを目的にREGZAを選んでいるので購入してからタイムシフトマシンのボタンを探して1時間ほど格闘。 非搭載と知って膝から崩れ落ちました。 結局自暴自棄になってブルーレイレコーダーを買う羽目に。 いい勉強になりました。 皆さんご存知なのでしょうか？ それ以外は、3年前のREGZAからの買い替えですが起動が驚くほど早くなりました。 2秒かからない。 そしてリモコンの受信部が中央になって私的には使いやすくなりました。 なぜかNetflixの起動音が爆音で鳴ります(→2026年1月現在改善していました）。 65インチからのスケールアップになりましたが、当方のマンションエレベーター（9人乗り）に入らず、家族で7階まで階段で運びました。 死ぬかと思いました。 もうサイズ的にこれ以上のテレビは不可とわかりました。 廃棄するのも困りそうだなぁ。

Bravia XRJ-65X95Jからの買い替えですが、全体的に満足しています。 アプリの応答など、操作性等は買い替え以前よりも上がっていると感じました。 画質に関しては上位モデルだけあって非常に良いです、色味もおかしい部分は無いと感じます。 OLEDと並べて比較しても見劣りしないぐらいの映像クオリティになっています。 音質はBang&Olufsenのチューニングも相まってサウンドバーが無くても満足できる音です。 Braviaの同等のモデルと比べると割安ですので、現時点では全体的には買い替えて良かったと感じました。

事前に、音が悪いと言うレビューを見ており、サウンドバーの購入を検討していました。 4T-C55FN1を設置後、好きなアーティストのブルーレイディスクで音楽鑑賞をしたところ、ドルビーサラウンドも機能して、とても良い音響品質で楽しめました。 画像も、直下型LEDによるものか、デフォルトの設定でとても綺麗な映像を楽しむことが出来て、自分としては文句ないレベルのテレビだと思えます。 SHARPのテレビは、基盤故障やパネル故障が多いと聞いているので、願わくば耐用年数が長いと良いなぁ〜と思っています。

決算セールか？家電量販店で価格が下がっていた。 特にこだわりはなかったが、同じ価格帯で他機種と比べ、これが一番基本性能が高く、コスパがよいため購入した。 映像も普通に綺麗で、使いやすく、満足。

【デザイン】シンプルでいい 【操作性】普通 【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。 【音質】普通 【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある 【機能性】普通 【サイズ】ちょうどいい 【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。 大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）

昨年の12月30日にアーチホールセールにて270,754円で購入しました。 2007年に買ったプラズマテレビ（TH-42PX70）からの買い替えです。 地方なので、ケーブルテレビのセットトップボックス（STB）を接続しています。 テレビ本体のチューナーは使わないので旧モデルで十分と判断しました。 画質は、さすがマイクロレンズ有機ELだけあって素晴らしいの一言です。 ただ一つ、音質に不満があります。 旧テレビ（TH-42PX70）は、ウーハーを含むスピーカーが左右に2個づつ着いていて、音量が小さくても低音がしっかり出ていました。 それと比較するといわゆる「こもった音」に感じます。 サウンドバーまで着けるつもりはありませんが、音質だけは少し残念です。 その他の機能は問題なく非常に満足しています。 メーカーには、STB使用者専用モデルとして、チューナーレスの高機能有機EL大型モニターを販売してほしいものです。

旧モデルでしたが、全く問題ありません！画像がきれい！音が良い！DIGAと連携されていて操作性も高い！

[追記]3週間ほど使用したので追記。 ●良い点 ・良くも悪くも画質調整の幅はあまりないので、何も考えずにAIオートにしとけば良い ・良くも悪くも色が濃く鮮明 ・低解像度のコンテンツのアップコンバートが思ったよりも上手い ・価格を考えると画質は最上級 ・本体のスピーカーの立体感が結構ある。厚みはないが引き締まった芯がある音。 ・リラックスビューが寝る前には意外と良い ・終了ボタンのおかげてスマホライクにサクッと設定画面から抜けられる ・スタンドの高さと本体下部のスピーカー設計のおかげでサウンドバーを置いても画面に被らない ●悪い点 ・Bluetoothリモコンなのに、テレビ本体の下端より上に向けないと反応しない。 ・輪郭がくっきりしすぎな上に色が濃いので、慣れると不自然に感じてくる ・暗部と明部の階調がいまいちで、地味な色で構成されたシーンだと画質がイマイチになる ・スポーツのように動きの速いコンテンツだと処理落ちのような現象がたまに発生する ●総評 アニメのように鮮やかな色を多く使ったコンテンツにはとても向く。その反面、暗めのシーンが多発する映画にはベストとは言えない。 夜景は綺麗だが薄目から濃い目のグレーが同一画面に多くあるとイマイチになるイメージ。 （あくまでも有機ELのフラッグシップ機としての評価です。他のどんなミドルクラス製品よりも上ではあります。） -----購入当初のレビュー----- 買うつもりは全くなかったが、たまたま家電量販店でテレビコーナーを通りかがったところ、画質に一目惚れしてしまい購入しました。 【操作性】 悪くはないが、リモコンがごちゃごちゃしていて大きい。LGの方が分かりやすく操作しやすい。 【画質】 めちゃくちゃ良い。立体感が素晴らしい。 暗いシーンでの光の輝き、普通のシーンでの人物の目の輝きなどが感動レベルで綺麗。 画質は他機種より一歩抜きん出でてるのではないかと感じます。 【音質】 サウンドバーを接続してるので評価外ですが、テレビのスピーカーとしては悪くはないです。ただし、少し低音が不足気味。 【応答性能】 リモコンをBluetoothペアリングしないとめちゃくちゃ遅い。 ペアリング後は特に気になる事もなくサクサク快適。 地デジは見ないので評価外ですが、地デジのチャンネル切り替えだけ反応がワンテンポ遅れます。 【機能性】 フラッグシップ機なので過不足はない。 ただし、REGZAなどと比較するとユーザー側で弄れる要素は少し少なめ。 とりあえずAIオートにしておけばいつでも快適という手軽さは良い点でもある。 外部機器とのHDMI連携も今のところ問題なし。 【総評】 非常に満足してます。

画質にこだわり有機ELにしました　テニスなどスポーツの観戦が多く悩んだ末最高峰の有機に決定 やはり商品は優れており動画の遅延がありません　価格コム指定の店が安心です、翌日着きました早い！

【デザイン】 スリムでスタンドの高さがほとんどなく非常にスタイリッシュ。 ただスタンド幅が122.3cmあるのでテレビ台の大きさには注意が必要。 またサウンドバースタイルと言って、サウンドバー設置用に画面の高さを約6cm上がることができる。 【画質】 スタンダードモードで地上デジタルとBS4Kを観てみたが、画質はかなりキレイ。 他社みたいにAIモードはないがダイナミックモードだと画面が光輝き、スタンダードモードにするとしっとりと落ち着いた画質になる。 さすがソニー有機のフラッグシップモデルだ。 【音質】 ソニー独自のアコースティックサーフェイスオーディオプラスという音響技術が使われており、画面自体から音が出るようになっている。 もちろん音質や広がりはいいが映画館のような重低音を求める人は物足りないないかもしれない。 【応答性能】 BS4Kでチャンネル変更時、ネットに繋がらない時に輪っかがグルグル回るようになるのが気になった。 【機能性】 ゲームはもちろんGoogleテレビなのでネットとの連携も便利。 ハンズフリー機能もあり至れり尽せりだ。 【総評】 画質はかなりいいが、価格が高いだけにコスパはいいとは言えないので、候補にする人は値段に見合う高画質かどうかは実機で確認した方がいいと思います。

Qledがどんなものか多少期待してましたがoled と比べると段違いに劣ります そのほかは値段考えたらよくできてるのではないでしょうか この値段で75インチはすごいですね

【デザイン】シンプル 【操作性】良い 【画質】とても良い 【音質】普通 【応答性能】普通 【機能性】良い 【サイズ】良い 【総評】コストパフォーマンス最高

9月8日にXiaomiストアで注文、9月22日にヤマト便で届きました。 チューナーレスは各メーカーで悩んだのですがXiaomiは2年前からスマホを使っていて性能の安定性にメーカーとして信頼感があり2025年モデルが出たので購入を決めました。 使った感じはAmazonファイヤースティックTVと同じ感覚、リモコンの反応も問題ありません。 画質はさすがに綺麗です、素人なので詳しくはわかりませんがYouTubeで4K動画を見て感動しました、このサイズで観る映像は迫力ありますね。 音質も特に物足りないとかは感じません、と言っても当方それほど詳しい訳でも耳が良い訳でも無いので、ドルビーアトモス対応となってますが立体的に聴こえると言うほどでもないので音響にこだわるならやはり別体のサラウンドシステムが必要なのではと感じました。 スイング出来る壁掛けにしたかったので壁を剥いでガッチリ補強、アームは102インチまで対応のTVセッターアドバンスDA126 M/Lをセット、私（80kg）がぶら下がっても大丈夫でした、テレビ本体は26kgなので強度的にかなり余裕があります。 コンセントもアーム下に増設して配線を見えなくしたのでスッキリ、部屋が広くなった様に感じます。 地デジが観れなくなるので少し心配してましたが特に不具合は感じません、ニュースはYouTubeで最新のが観られますし気になる番組なんかはTVer等で視聴できます。 それよりもチューナーレスにしてから必要な時にだけ点けて観る様になりました、いかに今まで何となくダラダラ点けていたのかがよくわかりました、電気代の節約にもなるかも？ 最新モデルの75インチminiLEDでこの値段は買って良かったと満足してます。

14年間頑張ってくれた40インチREGZA(40A1)から買い換えです。 電気店で展示品限り7年保証付き13万円弱で購入。2年前に登場した商品ですが、当時のほぼ半額という破格な値段で手に入れることができました。 【デザイン】 ベゼルが細いシンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの押し心地も良いと思います。リモコンが軽くなって驚きです。 基本的な操作方法、操作画面はほとんど変わっていないため、戸惑い少なく買い換えできました。 【画質】 申し分ないです。 【音質】 素晴らしいと思います。壁に近づけると重低音がさらに強くなりました。 【応答性能】 良いと思います。 【機能性】 各種ネット動画、タイムシフトマシン等盛りだくさんで素晴らしいと思います。 テレビどころか、FireTVスティック、HDDレコーダーまで置き換えてしまいました。 【サイズ】 55インチですが、思ったよりも場所を取らず驚きました。 【総評】 タイムシフトマシンの録画画質調整不可等リサーチ不足がありましたが、綺麗な画質、良い音質、高い機能性でとても良い製品だと思います。

【デザイン】 過去、Z1,Z7を使ってきましたが特に気になるところなし。 【操作性】 レグザを使ってきたせいか、設定などがわかりやすい。リモコンの反応はZ7より良いかな。 【画質】 明るすぎてギラギラ感があったので省エネ1にして明るさを調整している。 【音質】 シアターラックがあるので、TVの音質は気にならない。 【応答性能】 サッカーなどの視聴で倍速パネルなのでボールの残像が気にならない。 【機能性】 タイムシフトマシン(THD-250T1)を取り付けると取付位置の真ん中にサブウーハーがあり取付に悩んでいる。 【サイズ】 居間用なのでサイズは気にならない。 【総評】 過去使ってきたレグザTVに比べ機能が多く満足。但し、ネット動画でリモコンにDAZNがないのが残念。

【外観】 シンプルなデザインで、Panasonicの文字も小さくパネル下スピーカーに、イージケータ〜も左端にひっそりあるだけです。パネルは薄めですが、背面スピーカーもあるために、薄くないところもあります。スタンドは丸形の吸盤で、転倒防止だけでなく、既存の50インチ用テレビボードに置けました。 【映像】 LGのG3パネルを基に、Panasonicが白と黒をチューニングしたパネルだそうで、全体的に引き締まった画像です。特に木洩れ日や朝日、夜景、肌の色もキレイで、4K有機ELにしてよかった！ 【音響】 360度回り込むというけど、前からしっかり聞こえるという感じでした。特に低音がよく、ドラマなどで北風の吹いた音は、｢え？外の音？｣と間違えて窓を開けてしまったくらいでした（笑） たまにある別体スピーカーは見た目で論外ですね。 【操作性】 リモコンやネットアプリ、設定変更の操作はスムーズです。

　引っ越しを機に昨年10月に購入しました。11か月使用してのレビューです。 　1年型落ちとなりますが、MLAパネル搭載MZ2500と悩んだ末に、当時でMZ2500の6割、価格差1.5倍以上だった為、コスパ優先で購入しました。 　本製品の購入理由は、 ・本宅を建築中のところ工期が大幅に伸びてしまいセカンドハウスをベースに1年生活することになったため、一定の満足度以上で、かつコスパが良いものとしてフラッグシップの型落ちを狙っていたこと ・設置場所は外光がほとんど入らず間接照明を中心とした暗めの照明計画のため輝度はそれほど必要ないこと ・メインの視聴距離が3ｍと近く、さらにテレビから30度〜150度の範囲をソファや椅子で囲っている為、浅い角度からの視聴に耐えられるのが有機ＥＬしかないこと（広視野角パネルのMiniLEDでも45度あたりから先は視聴が厳しい印象） ・VIERAのプラズマテレビが個人的に満足度が高かったこと ・他、BRAVIAの有機・液晶、REGZA、SHARPの有機も候補にあがりましたが、各社製品に気になる点があり消去法で選んだ要素もあります。 【デザイン】 　概ね満足です。低価格モデルを除いて、スピーカーを画面下部に露出させるかどうか、くらいしか正面からのデザインに個性は感じません。外観で差別化できる要素は壁掛け時に密着させられるか位しか無いと思います。 【操作性】 　使いやすいです。メニュー構成も無難で、AV機器に親しい方なら説明書等をみるまでもなくフル機能の設定に容易にたどり着けると思います。 　番組表もVIERAならではで見やすいです。スタッフが徹夜で一人で作りました的なクオリティのLGは論外として、GoogleTV（Android）ベースは普通、REGZAとVIERAは日本のTV事情ベースに作られていることもあって好みの問題かと思います。MZ2500からは、配信サービスとの連携機能が追加されてさらにちょっと便利になっていますが、決定打になるほどの差異ではないです。 　リモコンの反応速度も、テレビとしては十分です。 　FireTVベースになる前の歴代VIERAは、何故か戻るボタンが右側にあり、その点は本当に謎だったのですが、すぐに慣れます。Z95Aから左になりました。 　配信サービスへのダイレクトボタンがリモコン下部にあるのも個人的には使いやすいですが、操作するボタンの頻度次第なので好みの問題です。 　電源ボタン以外はBluetoothリモコンなのも良い点です。受光部を画面端に設置している大型テレビで赤外線のみは使いづらいのでありがたいです。 【画質】 　最大輝度1000Nit以下では満点に近いです。特に太陽光の差し込みが少ない環境では文句のつけようがないです。有機ELならではのコントラスト・彩度があり、黒の沈み込みも十分。WOLEDでここまで表現できるのであれば、QD-OLEDは必要ないのではとさえ思えます。 　黒の締りが良い有機ELは、平面画像に奥行感さえ感じます。 　コントラスト・彩度が高く、青空が青く見え、BS画質でも芝目が見え、ちゃんと緑色にみえます。地デジのアップコンバートも、約6〜8倍近い引き延ばしにも関わらず、ニュースキャスターの背広の素材感までわかります。DVDを初代PS3で再生したときに近い感動がありました。 　REGZAの有機もその点では近い方向性で色は好みの問題だと思います。SONYは23年モデルから気になっていた赤が抑えられて良くなりました。SHARPは、店頭デモや花火やネオン特化でインパクト重視すぎて好みではありません。 　画面処理でいえば、暗めの環境であればまったく問題なく、映り込みも抑え気味。MLA搭載のMZ2500やG3、Z95A、9900N、G4はさらに薄紫の膜をはったような反射となって、より映り込みが少なくなっています。テレビに照明や窓等の光源が写り込むのが気になる配置の方は、輝度が段違いで低輝度でもコントラストが高まり彩度もあがるので、多少高くてもMLAパネル搭載モデルが絶対におススメです。 【音質】 　有機ELの薄型筐体で不満がない時点で高レベルです。迫力ある音とか、楽器の音色が、という需要については、薄型テレビ内蔵スピーカーでは不可能だと思います。必要十分を少し上回るかと思います。5万円以下のサウンドバーなら、重低音モリモリのドンシャリ系が好き、でもなければ不要かと思います。 　売りにしていたサウンドフォーカスやDolbyAtmosのイネーブルドスピーカー効果については、部屋の環境に依存する部分が大きいと思いますが、私の環境では効果はほぼ０でした。6m*8mの部屋で長辺中央にTVを配置、壁から15�p〜20�p離して設置。天井高2700mm〜3000mm。視聴位置はTVから3m、視聴位置後方にアイランドキッチン、という環境ですが、イネーブルドは全く効きません。意外だったのが、スポットモードで、こちらもLRのスピーカーを単に絞った程度にしか感じませんでしたので、設置初日以外はサウンドフォーカスは使っておりません。 【応答性能】 　ハイエンド機種としては可もなく不可もなく。特にストレスを感じないので及第点です。 アプリ起動時間については、バックグラウンドでアプリを動かしているスマホ・タブレットと同じ形式のAndroidベースと違って、都度立ち上げとなりますので、それなりに待ちます。 【機能性】 　AirPlayは非対応でスマホ画面を表示できません。また、Netflixアプリには難点があり、回線が混雑する時間帯などはフリーズが頻発して使い物になりません。アプリはパナが開発してる訳でもない為、サポートも受けられません。FireStickTV等を使いましょう。他アプリは問題ありません。 　このサイズでスイーベル付きというのは便利です。側面端子へのアクセス、視聴位置へ向きを変えるといったことが容易です。固定式だとテレビ台の奥行が狭いとほぼ動かせません。 【総評】 　後継機がある現状、今から買うメリットは価格面以外ありませんが満足度は高いです。77型がある点も素晴らしいです。 　パネルは存在するのですから、PanasonicとTVS REGZAには是非ともMLA77型、83型を発売してもらいたいです。BRAVIA 9より高くても購入します。

50インチ→75インチへアップ。10年前のテレビと比べると格段に画質もよく購入して良かった。 リモコンの応答性よく、ソニーと最後まで迷ったがREGZAにして後悔はなし。 強いてゆうならサウンドバーの購入も考えているが、テレビスタンドが中央により奥行きも35センチあるので、テレビボード置きの場合は工夫が必要。

去年、一度銀座のソニーストアで体験会に参加して、買い替えのきっかけになりました。寝室に置いてみるとまるで映画館気分！現在ではサウンドバーHT-400セットで使っています。

電気屋さんで実物を確認してから購入しました。有機ELではないですが、特別なこだわりがなければ十分きれいです。大画面なので非常に快適に視聴できています。ただ、75インチともなると大きいので、可能であれば設置も依頼した方が安心だと思います。置き型タイプでの購入でしたが、液晶を傷つけたりしないよう注意が必要だったのでかなり気を遣いました。

色々と他の商品とも比較検討しましたが、画質と価格で決めました。 ソニーさんのこのサイズで、この画質のものは非常に高価です。サラリーマンでは手が出ません。2年落ちのテレビですが、何の問題もありませんでした。買って本当には良かったと思います。 家で映画館の体験が出来ます。 因みにサウンドボードはBOSEのウルトラサウンドバーを購入しました。

このテレビの前はパナソニック（以降パナ）のプラズマＴＶを使っていましたが４ＫやABEMAなどストリーミング時代の流れもあり購入を決意。当初はプラズマから換えるので有機ELを検討していましたがネット評だけでなく友人からも実害で有機ELがまだ耐久性（経年劣化？）に秀でていない話を聴き、また店頭実物で思ったほどの画質でもなく、ましてやこちらののＸ９５ＫシリーズなどのminiLEDの液晶バックライトの方が（特に白の発色が）有機ELと比べても遜色がないばかりか私と妻は有機ELよりも目が疲れずそして電気代も安く済むので気に入り購入しました。 【デザイン】 正面ではなく背面がSonyのブラビアは他とは一線を隔します。 配線がむき出しにならずパネルに隠せる構造になっていて←是非実物を量販店などでご確認を 「後ろの配線などどうでも」と思う人もいるかもだけど配線に埃が積もらず何より掃除がし易いです！ 【操作性】 まずリモコンについてBluetoothでわざわざリモコンをＴＶに向けなくても操作できて快適。 パナに比べてボタンが小さいから押し難いかと思ったがパナはボタンがプラだったがゴムなのと隣接ボタンと離れているので押し間違えず使い易いです。 何よりもリモコンの形状が他のメーカーの持ち難い楕円とかになっていないのでつかみ易く持っていてストレスフリーです。 リモコンに約30秒のジャンプボタンが一見ないので購入時にマイナス要素でしたが実は決定ボタンの左右が前後およそ30秒のジャンプボタンで操作可能でした。 それ以外にも早送りボタンの長押しで希望の時間移動も可能でした。 「ＣＭをとばすボタンが無い」と言われますが出来るとしている機種でも必ずしもすべての録画モードで対応している訳では無かったりするので慣れれば上記の操作でスルー対応可能です。 ごちゃごちゃとボタン数の多いリモコンは好きでは無かったですが使い易いです。 そしてＴＶ本体の操作にもなるのですがGoogleＴＶなので「おっけーぐーぐる」で操作が可能でチャンネルから音量や電源ON&OFFなど操作可能。音声操作をする／しないがＴＶ側面の物理スイッチなのも◎ 【画質】 専門的なことや技術的なことは分かりません。しかし（許可を取って）家電量販店でダイナミックなどにしてある画質設定をスタンダードにして他社製の液晶ならびに有機ELのＴＶを並べて同一映像で見比べましたが私はブラビアが発色など色合いも良く、また映像の動きの良かった（＆設定などの操作性も快適でした） 【音質】 音質に関して「いまいち」的な書き込みがありますが好みはあると思いますし部屋の構造とか反響なども考慮に入れるとこのＸ９５Ｋシリーズが一番の好みでした。フレームやパネルを振動させたり例えばパナの有機ELのフロントに小型スピーカーを並べたモデルは鼓動が私は好きになれませんでした。 そしてこのＴＶの音設定をドルビーサウンドにして驚きました。ドルビーサウンドの真骨頂すら感じられるほど素晴らしくこのＴＶを購入して良かったと思っています。 酷評される方は是非、ドルビーサウンドで聴いてみて下さい。 【応答性能】 電源の連続ＯＮ／ＯＦＦなどリモコンの複雑操作の応答性も他社製より良かったです。 （ちなみにプラズマ時代のＴＶは電源ＯＮから映像が映されるまでや番組表も数秒待たされました） 【機能性】 「クイック設定」ボタンで設定が簡単に出来、そして外付けHDDなど外部接続の操作も可能です。 このＴＶの、ではないのですが最近のモデルで多機能でHDMI端子が複数接続可能なＴＶは総じてですがHDMI端子の並びの間隔が少なく昔の端子が大きいタイプは隣の端子に干渉するので複数接続する場合はスリムタイプの配線を購入するしかありません。（ま、これも時代の流れですかね） 【サイズ】 ベゼル幅が無いので、過去のベゼル幅があるモデルからすると小さく感じます。 以前のプラズマＴＶに比べて設置足が細い棒程度でそれが横幅いっぱいと中央寄りの２タイプから選べ私は中央寄りで使って以前の65インチ時代の設置台をそのまま使うことができています。 【総評】 返す返すこのＸ９５Ｋシリーズは不当評価を与えられた不遇のＴＶに感じられ、もっと評価されても良い機種に思えます。少なくとも酷評の件は今のところはその問題が起こっておらず快適に使用できています。 不満と言えば紙版の取扱説明書がなくなり電子版になってしまいましたが時代の流れで仕方ない所とは思いますがせめてリモコンなどやメインの製品の売りのポイントくらいは抑えた説明書くらいは紙で添付して欲しいのが本音。念の為の念の為と事細かな説明書きを強いられ極一部しか使わない使い方の注意など読み飛ばしても良い項目が多くなり紙資源のコストも含めた削減なのであったとしても、例えばリモコンを見ても気付かない操作方法などは紙で教えて欲しい。注意事項は「インターネットのページに」としてURLを読み取れるようにすればよいのではとも思います。それくらいです。 それにしても家電量販店を巡っていて思ったのは大型画面のＴＶって売れてないんですね。少なくともかつての国産メーカーが新機種の技術を誇らしげにうたい競っていた隆盛期を知っていモノとしては過去の数年前のモデルを併売していること自体驚きでした。 （その恩恵？もあって価格交渉において幸いして書き難いくらいの価格で購入できたのですが） この機種の耐久性など先のことは分かりませんが、画質、音質、操作性。そして機能性など懸念は不要だと断言したくなるほどです。

【デザイン】 スマートな薄型 【操作性】 テレビのマジックポインターの操作が難しい 【画質】 満足 【音質】 普通 【応答性能】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 満足 【総評】 マイクロレンズアレイのテレビが欲しくて新居引越しを機に買いました。明るく画像が綺麗で満足しています！

【デザイン】 良い 【操作性】 レスポンスも良く、直感的に操作出来る 【画質】 最新パネルの他メーカーやMiniLEDと散々迷い、それぞれ見比べた結果、明るさはやや不満はあるものの、色の深みや表現力は他に変え難いものを感じる。 【音質】 アンプ、スピーカーで聴いている為無評価 【応答性能】 レスポンスは良い 【機能性】 必要十分 【サイズ】 最初は大き過ぎると思ったが、すぐに慣れた 【総評】 旧世代のパネルでも十分に満足のいく画質で視聴している