Bluetoothの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

20年前のパナソニック製プラズマテレビ50型からの乗り換え。比較対象は前機種。 【デザイン】 ２０年も経っているのでかなりスッキリとしている。何よりベゼル部分のサイズが全く違う 【操作性】 直ぐ慣れて問題なし 【画質】 前がプラズマテレビなので黒を比較したら差があるのかもしれないが、前機種はHD、本機種は4KUHDだし、そもそも視聴しているのはほとんどネット動画なので不満なし 【音質】 上記の通り音質を気にするようなものを観ていないので気にならない 【応答性能】 サクサク動作してストレスなし 【機能性】 元がHDMI×1、テレビでの録画できない、ネット配信入っていない、なのでそれと比較すると段違い。HDMI端子が4つある、テレビで録画できる、ネット配信が元からある、どれもありがたい。あと消費電力がおそらく1/2〜1/3、下手したら1,000円/月変わるかも。助かる。ただ一点、録画画質がDRのみなのは残念、これは調べきれていなかった 【サイズ】 20年前の50型とほぼ同サイズ、質量は50kg→17kgと1/3。時代の進化を感じる。 【総評】 比較対象が20年前なのでどうしても甘くなるが、前機種に対し向上しており満足。大型テレビはしりのプラズマ→液晶エントリークラスの差はあるが、値段も大きく違うし

リビングに75インチのTCLを購入した3か月後、別の部屋に本品を購入。 どちらも今や中国メーカーですが、レグザは元東芝なので、何となく安心感があります。 どちらも普及価格帯のモデルだったので、画質や音質に大きな違いは感じられず、まさにコモディティ化している感じですね。 リモコンの操作感はハイセンス買収前のものに通ずるものがある気がして、見慣れたレグザのロゴと共に安心感はあります。 リモコン操作の反応やらも何ら問題はないので、AVマニアではない一般家庭用としてはコスパ良い良品だと思います。

エディオンweb　81000円に　Vポイント7500ほど5年保証もあり最高です! ま、リモコンが使いにくいのと　番組表の日時変更しにくいなどありますが　めちゃくちゃ綺麗な画面　レスポンスのよいボタン反応は　12年前のシャープ60インチより格段に進歩していて感動しました。

長年愛用してきたKURO50型がいよいよ寿命を迎え、引っ越しを期に買い替えました。 【デザイン】 ベゼルの薄さに感動。チューナー一体型はもはや当たり前？接続端子も分かりやすくまとめられていて良い。 【操作性】 電源ONなどいくつかの操作にタイムラグが大きいと感じることがありますが許容範囲と受け止めています。 【画質】 素晴らしい！圧倒的な感動の画質です。彩度のメリハリがある発色、暗部や黒色の深さ、驚異的です。DolbyVision作品はとくに息を呑む美しさです。 【音質】 すごい迫力です。音質のメニューもいくつもの設定項目があり、好みのチューニングをいろいろ試すことができます。とくに、シネマ系の設定でDolbyAtomosを観るともう映画館並みの迫力です。 【応答性能】 動画に関しては全く問題なし。 リモコン操作については前述のとおり。 【機能性】 画質、音声に様々な設定が可能。 ネット接続もスムーズで、YOUTUBEとのリンクやスマートフォンからのキャストも設定や操作が容易です。 リモコンを使っての音声検索もなかなか便利です。 タイムシフトの録画可能チャンネルがあと一つ欲しいのが惜しいところ。 【サイズ】 20畳のリビングにちょうど良いサイズ感です。置いた最初はやや小さいかなとも思いましたが、迫力満点の映像で、視聴環境としてはジャストサイズでした。 【総評】 映像も音響も格段の進化を遂げていてビックリです。 迫力満点かつ繊細な映像と音で、家族との団欒で観るドラマや野球、一人で部屋を暗くして観る映画、子どものゲーム、どんなシーンでも最高の映像体験を届けてくれる素晴らしいテレビです。東芝REGZA、ありがとう！

【デザイン】 素晴らしい 【操作性】 普通 【画質】 概ね満足 【音質】 バー9を使っているので無評価 【応答性能】 普通 【機能性】 満足 【サイズ】 他のメーカーよりも薄い(ここ大事) 【総評】 更に薄いのと画質で本当はブラビア9が欲しかったが、 85インチにもなると馬鹿高いので最初から却下。 有機も画質だけで見たら優れているがソニーの85インチが欲しかったので却下。 そもそも77インチまでしかないのと消費電力の高さ、そして毎日使う消耗品には何も気にせず気を使いたくないのでストレスの点でも却下。 有機は消費電力が高いのと焼き付き等が全くおこらない訳ではない、その焼き付き等を気にする使い方こそが1番ストレスになるから。 長い時間何も気にせず使いたいし同じ画面を長時間映さないとか、等々そーいう事を毎日使うものには1ミリも考えたくない。 価格の安いブラビア5も候補にいれたが画質があきらかに劣っているので全てを考慮してブラビア7に至った。 購入して良かった。 9や8より消費電力は圧倒的に少なく、それでいて明るく黒等のコントラストも良いので概ね満足。 記述した通りストレスなく使えるのも尚良い。 ただ85インチはブラビアの75インチからの買い替えでしたが、そこまで大きくなった気がしない。 多分小さいサイズから大きいサイズ変更はそれなりにサイズアップを感じれるのだが、大きいものから大きいものに変えても余り変わらないと言う事だと思う。 これは以前どこかでこのような記事を見た事があるが、全くその通りだと思いました。 でも75インチよりはあきらかに没入感が増したので来年のワールドカップが楽しみです。 (ちなみに私は普段テレビドラマ、音楽、ゲーム、ユーチューブをよく利用します。)

画質は満足しています。取扱説明書も簡潔ですがわかりやすいです。 音質に関してはこんなものかな、という感じです。

【操作性】リモコン、慣れかな？ 【画質】普通に良い 【音質】第一印象は「意外といい！」 【応答性能】さほど気になってないから、悪くないんじゃないかな。 【機能性】元々私は多くを求めてない。ソニーのプルーレイレコーダー(bdz-zt1700)と勝手に連動されたのは感心した。今は普通なのでしょうね 【総評】65インチを所有してます。2011年購入のソニー「KDL-40F5」から買い替え。 どこかのサイトで「少しでも正面からズレると白く見える、耐え難い」的なコメントを見かけました。確かそのレビュー主は43インチ所有者でした。 少なくとも私が所有してる65Z570Lは、常識の範囲内 (個人の感覚差はともかく) なら、正面から結構ズレた角度で見ても問題ないですよ。白くなんてならない。実際その不安を確かめに購入前に上野ヨドバシに実機を視察。65インチは置いていませんでしたが570Lの(確か…)55インチを見て「なんだ、全然大丈夫じゃん」と、購入意志を固めました。 この機種の話ではないけど、インチサイズによって使用してるパネルが違うかも？的なレビューを以前読んだことがありますが、真実は果たして？ 以上、ご参考になれば。 良いテレビですよ。少なくとも私は満足。

売り場で何度も実物の画像を見て決めました。有機ELの色彩は黒色が深くて素晴らしいです。主にドラマやサッカーなど見てますが動きも綺麗で見やすいと思います。食卓から斜めの角度でTVを見る時も液晶のように白くなることがありません。正面のソファから2メートルくらいで近すぎを心配しましたが杞憂でした。Google TVのおかげで地上波だけでなくNetflix、YouTubeや prime video、 TV er、 abema、NHKoneなど見られるので、生活習慣が変わりました。アプリを追加することも出来るのでどこまで活用方法が広がるのかもとても楽しみ。唯一リモコンの反応が遅いのが残念ですが、それ以外は大満足で買って良かったです。

24型の液晶テレビから、HDR に対応した大きいテレビにしたくて32型を探していました。 ただ、32型では有機ELや、miniLED のような部分駆動のあるテレビは国内メーカーで見つからず、一回り大きな42型の有機ELに決めました。 ▼価格を考慮すると、画質は非常に満足 元々はソニーの XRJ-42A90K か、パナソニックの TV-42Z90B を考えていました。両者は画質に定評があったためです。 ただし、A90K は既に生産終了し、在庫がほぼありません。対する Z90B はめちゃくちゃ高く26.7万円です… そこで全く考えてなかった当機種が目に止まりました。 S7A も発売されたため、42HQ2 はお手頃価格となり、16万円で購入しました。ただし、シャープのテレビ画質は、ネット上であまり良い評判を聞きません。 決め手は店頭での比較でした。 ちょうど TV-42Z90B と横並びで、しっかり比較できました。（BS 4K の大河ドラマが流れてました） 店頭では当機種のモードが『ダイナミック』だったので色飽和してたのですが、シャープの社員さんに『標準』へ切り替えてもらいました。 色味は全く変わらず、中間より下がやや沈んでいます（比較しないと分からないレベルです）。ただ、自分にとっては十分許容範囲でした。 10万円も安いこともあって、購入しました。 このあたり、パナソニックの黒の表現がスゴいという評価につながってるのでしょう。 価格との天秤で、どこまで求めるかですが。 ▼画質モードについて 画質モードは標準にしつつ… □やや暗いので映像レベルを32→34 □色温度を高→中 □スマートディテーラーを中→強 に変更しています。 スマートディテーラーは4Kアップコンバートのことらしく、しばらくこれで様子見です。 ガンマやゲイン（低）を変更しても、暗部だけ上げて階調を豊かにするのは出来ませんでしたので、そこは諦めました。 ▼音質は普通 リビングにはソニーの有機EL、55A9Gがあるのですが、それと比べると薄っぺらいです。 画質がすごくいいのに、それと比べると安っぽく聞こえてしまいます。24V34と大して変わりません。 当機種のスピーカーにウーハーが付いていませんので、55A9Gとはその違いかもしれませんね… ちなみに音質モードはAIオートにしています。 ▼音声検索ができる 息子が良く Youtube を見るのですが、24V34 は音声検索出来なかったのが不便でした。 リモコンに音声入力機能があるので、便利になりました！ ▼他社連携はイマイチ レコーダーはパナソニック製を使っています。 東芝やソニーのテレビは、HDMI の CEC 機能を使って、他社のレコーダーでもテレビのリモコンでカーソル移動などの操作できます。 ただ、このテレビではリモコン操作できませんでした。調べると AQUOS ファミリンクのみ動作するらしく、他社では操作できないようです。 ここは不便だなと感じました。 【2026/07/19 追記】 外部入力設定で、『HDMI連動起動』を無効にすれば、ファミリンク（HDMI CEC）が有効になりました。 これ以降は問題なく、テレビのリモコンで他社のレコーダーを操作できています！ 機能性の評価を☆２→４へ変更しています。 ▼HDR について 10%ウィンドウでキャリブレーションすると、ピーク輝度は 680 nits でした。 競合の 42A90K は 525 nits、LG C3 は 730nits ですので、このサイズとしては標準的です。 最近の大型液晶テレビと比べると見劣りしますが、それでも十分 HDR を感じられます。 ▼まとめ シャープのテレビは画質についてあまり評判よくありませんが、有機ELはかなりマトモな絵を出してると思います。 確かに、隣りにあったシャープの液晶は、より悪く色飽和してるし、全体的に白っぽいし、酷いものでした… 42型の有機ELテレビは選択肢が少ないですが、シャープの画質も十分ありだなと思いました。 少し不便な場所もありますが、価格差を考えると我慢できるレベルでした。 ぜひ参考になれば幸いです。

REGZA 75m540xから買い替えました。 サイズ感は元々75からの買い替えだったのでそれほど変わった印象は無し、音質はYAMAHAのサウンドバーを使っているのでそのまま付け替え。 画質は以前のREGZAと比べて格段にハッキリクッキリするようになりました。操作のレスポンスは明らかに良くなりました。画面の作りはREGZAの親会社ということもあるのか？！録画の操作とかは全く同じでした。 購入したお店はジョーシンでやたら安く5年保証もつけられてよかったです。 トータルで見ると大変満足度高いかいものでした。 一点きになるのはYouTubeみていて一時停止をしてしばらくして再生するとテレビ本体からのスピーカーになる？！これはどこか設定で回避できるんだろうか？！

取り付け工事と金具込みで約33万円でした。 元TOSHIBAのREGZAがハイセンスに合併吸収されましたので、機能や画質はほぼ同等かと思います。REGZAとの違いはUIと全録機能くらいでしょうか。 視聴+裏番組2局まで同時録画できますので、私は全録でなくても十分でした。 録画した番組は自動でCM認識してくれ、リモコンのスキップボタンや再生ボタンがかなり小さいですが慣れます。 デザインは普通、壁掛けで設置しましたところ有機ELよりは厚みが気になりますが慣れます。 画面が大きく、ソファからは若干見上げる角度になりますが慣れます。 この画質、サイズでこの価格であれば大満足です。壁掛けの際にはテレビの裏にコンセントを隠すとプラグの根元が若干干渉します。L型に向きを変えるプラグを用意しておくと良いと思います。

【デザイン】 シンプルなデザインですよ。ベゼルレスというんですかね、画面いっぱいに映像が表示されて、没入感に浸れますよ。 【操作性】 リモコンの使い勝手もいいですよ。最初はボタンが多くて戸惑いましたけど、何事も慣れるものです。必要なボタンがちゃんとあって、慣れるといい感じですよ。 【画質】 ここは使い方によりますね。NetflixやAmazon Primeなどを観る際は、とってもきれいな画質に驚きました。映画館が家に来たように感じて、買ってよかったと感じさせてもらった瞬間ですね。事前の情報収集でも見かけたのですが、地デジはちょっと残念に感じる方もいるようで、私もその意味を実感することになりました。でも慣れるとあまり気にならなくなりましたよ。 【音質】 最初だけこのテレビ本体の音を聴きましたが、ほどなくDenon Home Ampに接続したので、外部スピーカーの音しか記憶になく、評価できません。 【応答性能】 ワールドカップや野球を観ているときに、ボールが横に流れる場面でボールの軌跡が残って見えるのが少しだけ気になりました。これが応答性能の評価対象かはわからないのですが、そうであるという前提で書いています。ただそれ以外で気になったことはほぼなかったですよ。 【機能性】 アンプ接続やWi-Fi接続、Netflix・YouTube・Prime Video・TVer などの接続もとっても簡単でしたよ。画質設定はどう変わるか確認しながらいじりまくりましたが、まだまだ使いこなせていないですね。面白いくらいいろいろ設定できるんですよ。 【サイズ】 お店で見た時の75インチとは違い、家での75インチの第一印象は「うん、デカい！！」ですね。リビングの壁一面をこのテレビとホームシアターのフロントスピーカーに占領されてます（笑）。でもいい意味で映画館みたいな感じで素敵になったのは、予想外の喜びになりました。 【総評】 大画面テレビで映画館体験を自宅に、というのが今回の目標でしたが、正直ここまで満足できるとは思っていませんでした。NetflixやAmazon Primeの映像美は期待以上で、75インチの迫力と合わさると毎晩の視聴が楽しみになっています。地デジの画質はたしかに気になる方もいると思いますが、ストリーミングメインの方には関係ない話かもしれません。設置してみると「デカい！」と思いましたが、気づけばリビングが映画館のような空間になっていて、これは予想外の嬉しい誤算でした。コスパも含めて、このサイズ・この価格でこの満足度は十分おすすめできます。ひとつだけ正直に言うと……見始めると止まらなくて、睡眠時間が減ってしまいました（ホントに笑）。

かなり満足です。 映像設定は必ずして下さい。 地デジ放送を最初に観たときは絶望的でしたが映像設定でかなりキレイになりました。 細かく設定できるので好みの映像が楽しめます。 音も良い方だと思います。

液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。 世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。 【デザイン】 サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。 【操作性】 今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。 【画質】 文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。 【音質】 パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。 【応答性能】 劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。 【機能性】 機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス１、目的操作までいろんな入り口から３タッチ程度で届くのは優秀。 【サイズ】 家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。 【総評】 最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！

買ってすぐ初期不良で故障続きのあったパナソニックの65w90aからの買い替えで、今までもレグザを使っていたのに、パナソニックに浮気したら痛い目にあい、結局買って3ヶ月後にレグザに逆戻りです。やはりレグザは最高ですね。画質も良いし設定も簡単だし、明るさセンサーもちゃんと反応するし、音声も、avアンプを持ってるので流石に比較するのは無理はあるが、パナソニックよりかは、明らかに低音も出るし、音は良いです。やはり今後はレグザ1択です。今までもレグザを使ってたが一度も故障した事がないので、今回も期待しています。もし65m550mと迷ってる人が、居たらこちらがお薦めです。こっちの方が、画質が全然良いです。

8900N（色が薄く感じた）や 9900M（サウンドバー所持、30万円と高価） と迷いましたが、これにして正解でした。 YouTubeやプライムビデオアプリが重宝しています。 画質も◯有機でなくても。 首振り◯Bluetooth接続◯ 高さ調節◯ プライムビデオなど音声のタイミングズレがあるものもあるが、調整可 DIGAとつなげています。 個人的にはもっと低反射効かせてもよかった（窓際設置なので反射する） iPad稼働時間が減りました。 大袈裟に言えば、生活の質が上がりました。 １５年前のテレビからの買い替え。

前作のZ95Bと大差はないですが、明るさが少し上がって、画面の映り込みが少なくなった感じがします。 かなり美しい画質です。

テレビマニアでは無いので詳しい事は知らないが新製品が出るらしい、待つ時間が勿体ないので買ってみたが、綺麗の一言。DolbyATMOSも新規に入れて良かった。新製品はこれ以上綺麗なのか気になるが人生永はないので大満足。

【デザイン】至って普通のデザイン。ただスタンドが一本脚で首振りします。 【操作性】 以前もAQUOSだったので自分的には特に不満は無い。 【画質】 店で他のテレビと比べて観ると違いが分かるが、家で観る分には不満は無い。 【音質】 高齢になり高音が聴き取りにくくなった。自分でセット出来るイコライザーが有ったら良かった。 【応答性能】 店でもう一台の候補だったSONYに比べれば早い。 【機能性】 今更だがオッケーグーグルと言えばスイッチONになったので、これは便利。ボリュウムやチャンネルも変えられる。 【サイズ】 以前は60インチだった。65か70と迷い70インチとした。ちょっと大きかったかも… 海外ドラマや映画などの字幕を読む場合、目の移動距離が長い為、目が疲れる。 【総評】 この値段で(昨年モデル)70インチが買えたのは価格ドットコムのお陰です。ありがとうございました。

【デザイン】 BN1とほぼ変わらず 【操作性】 GoogleTVに進化 【画質】 BN1より向上。パネルは正常進化している。BN1もNblack液晶なのだがコントラストが向上している。輝度は８００nitくらい。平均的なパネルだがエンジンが良いみたいで地上波の肌色がとても綺麗に見える。 新しいエンジンのおかげてAIオートにしておけば地上波とBS4Kでの色合いと輝度の問題が解決した。（BN1の調整では４Kに合わせると地上波が白が浮く事、ガンマをマイナスにしてもイマイチだった件） ドルビービジョンではモードが増えたことと調整ができるようになった。１２０Hzはモードが２つある。元々良い画質だがXLEDなどと比べるとスタンダードになった感じ。 ただ４kUHDのディスク再生もBN1よりクリアで黒が真っ黒になった。 【音質】 BN1と対して変わらず。サウンドバーに出力していて、あまり聞かないので評価できない。 追記　サウンドバーで４Kのビットストリームの音声が聞こえなくなり最新の規格に合わせてマランツのAVアンプに更新した。 【応答性能】 元々性能は良いパネルだが１２０Hzでヌルヌル動く。HDR の場合は間引くらしいがゲームの場合展開が早いと気が付かない。ただFPSゲームはゲームモニターが良いと思う。 【機能性】 ゲームモードでの１２０Hz対応は間引くか HDR を諦めるかの２択、PS5での可変も対応XboxシリーズXとSのドルビービジョンは問題なく対応。 【サイズ】 BN1と同じ７０はデカいがやはり良い。わりかし貴重なサイズになった。 【総評】 パネル故障で交換してBN1からEN1へ流石に3年の間の進化はHDMI2.１やeARCなど時代の流れに沿ったものと言える。UIがGoogleTVになり反応は良い、使いやすいかは？

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

【デザイン】文句なし 【操作性】リモコンの反応が思っていたほどよくない 【画質】大きすぎるのかぼけた感が出る。でも、これは仕方がないかな？大きいから 【音質】今までのに比べたら全然OK 【応答性能】操作性と同じでリモコンの応答が良くない？ 【機能性】14年前に買ったテレビもレグザで使い心地はよい 【サイズ】子供と選んだ75型！もう元には戻れない！最高 【総評】リモコンの反応がもう少し良ければ100点ですかね。

10年以上使っていたパイオニアのKUROからの買い替えです。6/30にハイセンスと迷ってキャンペーンが当たったので、一度ハイセンスをヤマダウウェブで注文するも、納期が8月になりそうだったので泣く泣くキャンセル。Amazonプライムデーを待ってはじめてAmazonでテレビを買いました。地デジもネット動画も画質が素晴らしく、音もよくてビックリです。BOSEのホームシアターを持ってるので接続して映画を観るのが楽しみです。6TBのハードディスクを買ったので、タイムシフトも体験してみたいです。ここ数年では、一番満足度の高い買い物になりました。

【デザイン】XRJ-65a95kより少し奥行きが厚く腫れぼったいが左右に振る事は無い場所に設置してので気にならない 【操作性】XRJ-65A95Kと比べて遜色がない 【画質】液晶で暗い画面が明るい傾向にあるが値段を考えれば許容範囲 【音質】流石に少し軽いが値段を考えれば十分許容範囲 【応答性能】ps5を接続して使っているが遅延を感じた事無し 【機能性】xrj-65a95kと遜色なしでspotifyも無料で選んで聴き放題 【サイズ】少し厚みを感じる程度。WALL v3ハイタイプに掛けて使用。大画面はハイタイプにマウントすると狭い部屋でも見易い 【総評】こちら量販店の閉店セールで買った為一年前でも13万円程度で購入した為、コスパが非常に高い機種

【デザイン】 テレビバーを置いても干渉しないデザインで良かった 【操作性】 リモコンの利きもよく操作性は満足しています 【画質】 値段の割にはとてもきれいです 【音質】 価格相応です 【応答性能】 若干ラグがあります 【機能性】 色々機能が増やせるのはいいですね 【サイズ】 やはりでかいです 【総評】 エントリークラスの製品では高いほうかもしれませんが価格以上の優れた機能です

　プラズマKURO(428HX)からの買い替えです。 現状は1年ほどソニーの32型VA液晶機(700B)を使用。 候補は有機ELモデル（42/48インチ）またはIPS液晶機(43インチ）。 ミラノ冬季五輪開催に合わせ、最終的に2月上旬に本機を購入。 スポーツ中継、映画、過去の録画動画(HD、SD画質)の視聴がメイン。 地上波はほぼ視聴せず、ゲームはしません。 【デザイン】 画面下への前面スピーカー配置のため本体高さが若干高いが、 KURO同様のデザインで違和感はない。 台座に転倒防止機能付きで、近年の地震災害の増加を考えると、 これも選択理由の一つ。 台座は42インチとしては横長だが画面手前への接地面積が少なく すっきり感がある。 【操作性】 FireOS搭載後のビエラとして一番のマイナス要素。 かなり心配したが、結論として実際に使い始めて気になることはほぼなし。 SONY機のような利便性の良さは期待できないが、FireTVStickと リモコンの一体型と割り切れば慣れの問題。 携帯端末の進化と比較しがちだが、あくまでTVとして使うには十分。 【画質】 本機を選んだ最大の理由。画作りの方向性がモニター機に近い自然な 色合いが基調となっている。画質のヌケの良さも魅力。 派手さや綺麗だがどこか意図を感じるような画作りでないのが良い。 パナ機は赤みや黄色っぽさという評価もあるが、モニター的な画質調整が 出来るので実際の長時間の視聴で見疲れしにくく、気付きにくい事ながら 購入後の不満が出にくいメリットがあると思う。 （有機ビエラ全般に言えると思います。） その意味でモニターや映画視聴に合わせた画質調整機能が充実している。 また、心配していた昼間の映り込みもKUROより気にならず安堵。 本機の有機パネルはLG製エントリー仕様ながら、輝度面で不満はない。 ブラインドで調光できる自室環境では明るさ30程度の設定でもTVとして 普通に使える。 冬季五輪中継では雪の背景映像が画面の大半を占めるようなシーンでも、 眩しさを感じずに透明感のある雪景色を見疲れせずに長時間視聴できた。 ソニー液晶機ではバックライトを調整してもどこか眩しさが残るので、 有機ELの良さを体感できたと思う。 【音質】 フルレンジにウーハーが追加されているので、TV視聴には必要十分。 シアター環境には興味がなく、アナログアンプにDAC経由でスピーカー （JBL4311A）を鳴らしてみたが、正直、TVの視聴としてなら現代的な デジアンを積んだ本体スピーカーの方が帯域バランス、ヌケともに良く 感じられた。　 【応答性能】 冬季五輪に向け液晶機を選ばなかった理由であり、動きの速いスキーや アイスホッケーの視聴でも残像は気にならず、快適に視聴を楽しめた。 ゲームは一切しないのでその点は評価外。 【機能性】 画質面の調整機能を重視しており、自分のような使い方ではTVとして 基本的な機能は必要十分と感じる。 設定項目によってはホーム画面が二つある状況になるので戸惑うが、 これも慣れ次第。 【サイズ】 自室環境には42インチがジャストフィット、ベストサイズ。 48インチも無理すれば設置可能だが有機ELの視聴感覚が分からず 42インチを選択。 実際に視聴したら48インチでも良かったかと思われ少し後悔。 良く言われる「迷ったら1サイズ上」という状況で、48インチとの 価格差も極めて少ない為、本42インチを検討するなら可能な限り 48インチがお薦め。 【総評】 かなり迷った挙句の購入顛末でしたが、有機ELモデルの進化 （画質、スマート機能等）を十分感じられ満足度は高いです。 価格の高さが一番のネックながら画質優先派の方にはお薦めです。 （このサイズで画質優先のニーズは極めて少ないと思いますが。） 補足事項） 長時間録画用に外付けHDDを同時購入して使用しましたが、既に所有 していたソニー製BDレコとの比較で、明らかに本体外付けHDDの方が 画質のヌケが良いです。 ソニー製レコが古い（2010年製）ため、映像エンジンと画作りの差と 思いますが、本機の画作りの良さがスポイルされるような印象です。 （全体が青白くなって透明感や立体感が失われる） ビエラ有機を購入してBDレコを追加する場合、パナ製ディーガ一択 だと改めて感じました。元ソニー信者ですが参考になれば幸いです。

同シリーズの、55.65型と違い、通常の有機ELパネルですが、十分高画質なTVです。 音質も、中々良いですよ。

デザイン　特に気にならない。 操作性　 ここが一番大事。自分が使うサブスクのショートカットが入っているか。私はユーチューブと　　U-NEXTなので１００点。ここはその人によって変わってくる。チューナーなしと違う所として、入力切替ボタンがあるのもすばらしい。（以前使っていたチューナーレスにはなかった。）消音ボタンもあり。唯一の原点ポイントがタイマーのボタンがないところ。そこがあればよかった。 画質　特に問題なし。 音質　特に気にならない。 応答性能　特に問題なし。 機能性　特に問題なし。 サイズ　特に問題なし。

　5年前REGZAが故障したため購入しました。REGZAにしようか迷いましたが、価格が安かったのでこの製品にしました。スタンダードモデルであまり期待していませんでしたが、いい意味で裏切られてとてもいい製品でした。初期設定も画面に表示される通り進めていくだけで、設定を簡単に完了することが出来ました。そこまでこだわりがない私には、価格も品質も十分満足でき、購入して大正解でした。

【デザイン】 薄型がかっこいいです 【操作性】 もっさり感はないですが、昔のテレビというよりパソコンみたいにアプリで動いているとのことです。 【画質】 ４kはきれいです 【音質】 特に問題はないですが、お金に余裕があればサウンドバーがあればね。 【応答性能】 もっさり感はないです。ただ、固まる可能性はあるとのこと。取り付けのソニーさんに再起動の方法を教えてもらいました。 【機能性】 はやりのYouTubeとか素早くみられる仕様になっていますが、関係ない人から見たらいらないかも。 【サイズ】 足が意外と大きくてテレビ台ギリギリでした。37インチからの買い替えで運よく保有のテレビ台に入りましたが、買い替えの際は足の幅も注意が必要でした。 【総評】 まぁ奇麗です。割引やらなにやら5年保証つけてソニースタイルで12万程度でした・・・高い上位機種はやっぱり違うのかなとは思いました。

【デザイン】AQUOSの王道感 【操作性】よい 【画質】そこまで悪くない、十分。 【音質】音質はTVには求めない。 【応答性能】よい 【機能性】よい 【サイズ】よい 【総評】我が家はルーターが２階でしかも鉄骨構造なのです。その上、ルーターの位置と居間が対角線上にあるということで、前のTV(AQUOS）では時々、YouTubeやネトフリ視聴時、通信が途切れることがけっこうあってストレスでしたが、本機に替えそれが快適につながるようになったのが満足です。 色合い等も申し分ないと思います。セールで出ていて即買いでした。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

【デザイン】薄くてシンプルで無駄のないデザイン 【操作性】fire TV から地上波への切り替えが遅く感じる 【画質】私の目では問題なく綺麗 【音質】９年前のVIERAと比べたら格段に良い音 【応答性能】若干遅く感じる 【機能性】DIGAを接続していて、VIERAリモコンの番組表から録画予約すると、画質がDRしか選択できず、予約確認から変更しないといけないのはとても面倒になりました 【サイズ】以前は58インチ、60インチが希望だったけど、55の次は65インチになってしまいます。店頭で55では小さいと感じて65インチにしましたが、家ではやはり大きく感じます。もう慣れましたが…。 【総評】前のテレビはいきなり映らなくなってしまったので買い換え。各部屋でDIGAなどと連携しているのでPanasonic一択。 有機ELのこのテレビがどれだけもつのかはわかりませんが、液晶と違って非常に衝撃に弱いらしく…これは配達員さんに聞いたのですが、画面を拭くのも要注意だとか。 ビッグカメラで値引きなしで納品まで1週間でした。 3ヶ月後… 特に黒の多い暗い映像画面になると、ドットが荒くなるというか、カクカクな映像になるのが気になり修理に来て貰いました。 来られたのはPanasonicのエンジニア3人 長い時間をかけて色々検証し、結果テレビ的には何の問題もないことがわかりました。 原因はテレビの映像性能にまだ各局の放送性能が付いてきてないとのこと。 なので4K放送を見ると黒い画面もものすごく綺麗なんです。 全て4K放送になることはまだ未知のようで、なのにテレビだけが進化しているという だったら有機ELなんて買わずに、半値の液晶にしたのに…

（2025/5/9更新） 昨年10月に予定されていたアップデートが今年の4月末まで延期され、その通り4月末にリリースの告知があったのに、なかなか手元のVIERAにアップデートが届かなかったのだが、5/7になってやっと更新できた。まったく期待していなかったのだが、ビックリするほど改善されていた。 リモコンの電源ボタンを押すと、ほとんど待たなくてもテレビの電源ランプが反応する。そんなの当たり前……ではなかったのだ。気が付くとリモコンの反応がもっさりしてない気がする。音量ボタンの反応は微妙だが、「ホームネットワーク」の反応は改善されているようだ。接続するときに、なぜか「0%」のまま動かないことがあるが、接続できれば（たぶん）既存のVIERAくらいにはつながっていると思う。 録画した番組を複数のフォルダをチェックして削除できなかったのができるようになっていた。いや、ホント、そんなこともできなかったのだ。 まるで新人に任せていたソフト開発を見かねたベテランが全面的に書き直したんじゃないかと思うほどである。 ビックリするといっても普通に操作ができるようになった、というレベルで、とびぬけて便利になったわけではないし、以前のVIERAと操作性を変えても意味があったというほど、Fire TVがありがたいということはなく、以前のものにFire TVデバイスをつなげる方が便利だっただろうと今でも思う。 ただ、あまりに操作性が悪くて使う気がせず、このところはリビングの肥やしになっていたVIERAが、普通に使う気にはなっている。 （以下はアップデート前の内容） これまでのVIERAとリモコンの「戻る」ボタンが左右反対にあるのは、おそらくFire TVとしての指定なのだろうと思うし、画面上の表示と実際のボタンが違うことがある、というのはWebサイトでも説明されていた。自宅にある2台のVIERAと操作が混乱する、というのもしかたないことだと諦めはつく。 しかし、リモコンの電源ボタンを押してから電源ランプがオレンジから緑色に変わるまでに数秒かかる。電源を入れてスタンバイから起動するまでに時間がかかるのは（速い方がいいけれど）まだ分かる。電源ボタンを押してランプが即座に緑色にならないので電源が入ったかどうか瞬時に判断できないし、実際入れ損ねていることがある。 電源を入れてからも全体的に反応が鈍い。音量を上げようとボリュームの上ボタンを押しても反応が鈍いのでなかなか上がらないし、カチカチ押すと後からまとめて上がったりする。 前述の2台のVIERAに加えて、2台のDIGAがあり「お部屋ジャンプリンク」でつなぐことも多いのだが、これがうまくつながらない。「ホームネットワーク」を選んでから一覧が表示されるまでに時間がかかる。その上、一覧を読み込む途中で止まってしまうこともある（いったん戻ってやり直すと進むことがある）。 <delete>一覧が表示されてもフォルダの中を見ようとすると空っぽになっている。もちろん、今までのVIERAからは見られるものである。ほかにもCATV-STBやLinkStationというデバイスもあるのだが、フォルダの中身が空っぽになっているのは同様である。細かいことだがLinkStationには防犯カメラの映像を記録していて、従来のVIERAは音声は再生できないものの映像は再生できるのだが、本機では非対応となって再生できなかった。</delete>フォルダが空っぽになっているというのは、「録画（ファイル）」は別の見出し（録画）に切り替えなければならないためでした。 このほか、予約一覧が番組表を表示してからサブメニューで予約一覧を選ばないといけない。以前のVIERAならば、よく使う機能はメニューから呼び出しやすいようにカスタマイズできていたのに、そういう仕掛けが見当たらない。そして予約一覧が番組表の下位機能として実装されているためか、予約一覧を表示しているときに番組表ボタンを押しても番組表に切り替わらない（「戻る」ボタンを押すと表示される）。 スマートフォンのMedia Accessアプリへの対応は年内に予定されているとのことだが、それまでにこのあたりの不具合やレスポンスの悪さが修正されるのだろうか。

大画面のテレビに憧れていたので、大満足です。音質も良く、いままで通りファミリンクも便利で、使いやすく、とても気に入っております。

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。