地上デジタルの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

昨年４月に 発売した時から ほしいなと　思っていましたが ６０５００円と　高額でした 最近になって ようやく　税込　５年保証込で ４４０００円ほどに 下がり　購入できました　 さすが　ＳＯＮＹの　テレビは 色合いが　すごく　美しいです パナソニック　３２Ｊ３００ ＬＧ　３２ＬＸ８０００ に　つづいての　購入です ＳＯＮＹの ３２は　調整しなくても　 色合いが　断然　良い　美しい 液晶パネルは　ＶＡ方式ですが 視野角は　かなり　広く 斜めから　見ても　白っぽくない パナソニック　Ｊ３００は 真正面のみは　きれいだが 少し真正面から外れるだけで 画面が白くなり さらに横で　真っ白画面に　駄目だ 劣悪な　安物の　ＶＡパネルか ＬＧ　ＬＸ８０００は ＩＰＳ方式で　すごく横からでも まったく　色変わりしないが 初期の　画質設定が　悪すぎる かなり設定を　調整すると 鮮明に　変わる 番組表は 最悪　わかりづらい　反応鈍い ＳＯＮＹ　Ｗ８４０は ＶＡパネルなので さすがに　かなり横から見ると ＩＰＳパネルには　かなわないが 良質な　ＶＡパネル を　採用してます 接続している ＤＩＧＡ　の　録画モードは アニメ　ドラマ　バラエティなど すべて　１５倍録 録画してます フルハイビジョン パネル　なので 画質破綻なく　見られてます 音質は　いい感じ　悪くないです リモコンの　反応も　良い ＤＩＧＡ ＢＲＺ１０００ ＢＲＺ１０１０ リンク連動 動作ですが HDMI 連動 は 電源　入　切　連動 入力切替　連動 自動切　連動 問題なく　できています 従来タイプの 色合いが 綺麗で　視野角の 広い テレビです おすすめします ＳＯＮＹの　テレビ部門は 来年　４月からは 中国メーカー　ＴＣＬ　が ５１パーセントで　主導する ＳＯＮＹとの　合弁会社に　移ります 当然　ＴＣＬが　製造した 液晶パネルを　組み込んだ 製品と　なるでしょう ３２W８４０も ＴＣＬ製　液晶パネルになるか または　廃番かも ＴＣＬ製　液晶パネルへの 変更は　合弁前から始まるかも しれないので　お早めに ＳＯＮＹの　テレビだけが ３５年以上前から　採用している チャンネルポン　は 使い勝手が　良く よく使う　ありがたい　機能です HDMI 入力　２個　なので ３２型で　あっても　３個 ほしいです

12年以上使っていた パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、 色が最近悪くなり、買い換えを決意。 いまは39インチが売っていないので、 部屋の狭さを考えて32インチの フルハイビジョン[FHD]機を探しました。 32インチは売れ筋ではないので、 各社とも力を入れておらず、 ほぼ、【絶滅危惧種】です。 しかもほんどがハイビジョン[HD]機。 32インチのFHD機と言えば、 ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、 最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。 実は我が家には、2年間に買ったLG製の 32LX7000PJB がありますが、 視野角が狭く、色合いも不自然なため、 LG製は候補から除外。 いくら安くても私は中国製は嫌いなので、 消去法でソニー機に決定。 ----------------------------------------------- 10年ほど昔に、この旧モデルである KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。 ソニーらしく高画質が魅力でした。 今回買ったのは、待望の後継機というわけです。 ------------------------------------------------ ■良かった点 ・画質はさすがソニー。とてもきれい。 ・おそらくVAパネルでしょうが、 視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。 ・むしろ、VAパネルの利点である 黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。 ・我が家にはほかに、 パナソニック製の有機ELテレビもあるが、 　5万円程度のテレビと考えれば、 　「有機ELテレビに引けを取らない」 　と言えば褒めすぎか？ ・「クリアボイス」の機能は、 　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。 ・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。 ■残念な点 ・何と言っても、YouTubeやTVerなどの 　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。 今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。 ・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。 ・5万円以上という値段が高い。 ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。 ・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。 ---------------------------------------------- ・欠点ばかりを書きましたが、 じゃ、なぜ本機を買ったのか？ ・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。 ・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、 悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。 ・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか 最初は理解に苦しみましたが、 おそらく、多くの人が Fire TVなどを すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。 ・願わくば、パナソニックのように 最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。 ・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、 ソニーブランドの安心感と、 優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

TVについてはさすが２０万以下ではソニーで画像も綺麗ですが、 リモコンが長く重いので使いづらい。 気になったのは、動画配信のKeyが８個も。８社も契約人いるのかうちは３社なので４個で十分だし 任意の配信を定義できるカスタマイズしてほしいです。 前のSONYのリモコンはコンパクトだったのに動画配信登録でお金もらえるのかな？？ 後、朝電源入れてもchが変わらず再起動しないことが時々自分あります。 Ver.UP期待です。

【デザイン】 ベゼルレスで画面が広く感じる。 【操作性】 CATVのSTBと接続しているため、テレビ番組はCATVリモコンで対応している。　 TVの動画配信サービスを利用するときだけTVリモコンを使用している。 CATVリモコンとTVの連動性を持たせるためには、CATVリモコン上部右側のTV電源を押したままリモコンの数字をハイセンステレビの対応番号�@７７ or �A７８ or �B７９をテレビの方向に向けて押すことが必要です。これでCATVのSTBとテレビの電源が連動して同時にon/offが可能になります。 【画質】 ミニLEDの4K液晶でくっきりとした画像になっている。 【音質】 テレビの音質もある程度は良いが、Philips Fidelio FB1サウンドバーとの接続で音質はかなり改善されて満足している。 【応答性能】 CATVのSTBと接続しており、CATVリモコンでの連動によってほとんど問題ない。 【機能性】 リモコンボタンが小さいため、押し間違えると面倒です。 【サイズ】 十分な大きさです。 【総評】 ハイセンスのテレビはコスパがよいですが、ミニLEDの４K液晶のサイズが大きくなるとさらにコスパの良さを感じます。

【デザイン】 　　比較対象8年位前のシャープ55u30比較 ベゼルレスのため、すっきりとした設置感 【操作性】 電源立ち上げから画面展開までが異常に早い 【画質】 ミニLEDと高度な画像処理で55インチの前の所有テレビよりはるかに鮮明 【音質】 以前から外部アンプなので詳細は分かりませんが、テレビ音声に切り替えてみると明らかに低音やセリフがチープに聞こえるが、値段を考えれば追加でサウンドシステム買っても安いと感じる 【応答性能】 倍速やその他の機能により滲みとかは全く無いと言っても良いと思う 【機能性】 リモコンはBluetoothでテレビに向けなくても良いが、各々のボタンやフォントが小さい 【サイズ】 全型も当時にしてはベゼルが狭かったが、それ以上に狭いので、コンパクト 【総評】 価格、comの最安値よりはるかに安く買えたので、コスパモンスターと思う。 ただ、普通の値段で買うのであれば、前型の65u8nが今は良い選択だと思う。自分の場合は色々なキャンペーンなどでu8nより30000円位安く買えたので、こちらを選択したが、そうでなければこのタイミングであればu8nを買っていたと思う。 また、TCLも少し考えたが、保証や画下の面で安くてもこちらを選択するのが満足度は高そう

【デザイン】 普通です。 【操作性】 リモコンの上側にサブスクサービスがズラズラと用意されているのは無駄。 使っても１から;2箇所。 メニュー表示内容も歴代から変更されている所もあるので迷います。 リモコンがBluetooth対応になっていたのが驚き。 人によってはTVの前にサウンドバーを置く人がいるかも知れない。 そうするとIRだと反応しなくなりますからね。 他社は知りませんが、ここの改善は凄い。 【画質】 マニアではないので綺麗に見えれば良い。 コントラストは流石の有機EL。 暗室では有機EL一択。 明るさも文句無し。 X9400では顔色悪く体調悪そうに見えていましたが、9900Rでは健康な人になりました。 【音質】 下手なサウンドバー顔負けの音が出ます。 ただ、標準の設定だとイマイチな音質。 【応答性能】 サクサク動きます。 サブスクサービスの起動もストレスを感じません。 【機能性】 録画機能を使う予定はありませんが、LANHDDが使えなくなったんですね。 他テレビからLANHDDへコピーした物を見る事は可能です。 【サイズ】 インチサイズそのまんまですね。 100インチスクリーンと置き換えてみたいですね。 【総評】 55X9400から買い替えです。 液晶に負けないくらい明るい。 彩度も良くなっています。 パネル世代の進化を感じます。 TV内蔵スピーカーにしては良い音です。 下手なサウンドバーでは勝てないでしょう。 ハイセンス傘下になり心配でしたが、REGZAをしっかり継承しており安心しました。

５５型液晶からの買い替えです。 ８畳の部屋に設置するので、６５型は大きすぎるかと不安でしたが、すぐ慣れました。 ６５型にして本当に良かったと思います。 液晶も候補に入れていましたが、６５型なら有機ELだと思い予算オーバーでしたが初の有機ELに、長く使うもので後悔したくないのでフラッグシップモデルの本機にしました。 デザインは６５型なのにセンタースタンド+首振り、すっきりテレビボードに収まり安定感もある中、首振りにも対応、気に入ってます。 有機ELは大画面こそ迫力を満喫できます。 YouTubeのOLED番組自然、風景などさすが有機EL、すごくきれいです。 奥行を感じられ有機ELにしてよかったと思っています。 また、本機は日中でも見やすいです。今まで使っていた液晶と遜色ありません。 音質は、ちゃんと顔から声が出て、低音も響きそれなりにいいと思います。 レコーダーもタイムマシン対応のレグザですが、テレビからのレグザリンク操作は相変わらず使い勝手がイマイチです。 タイムマシンシフトはやはり本体だと使い勝手がいいです。見ている番組を一時停止できるし、過去にも戻れます。 さらに、全ての番組ではありませんが過去番組だとシーンリストで見たいシーンを選んで見ることができるのですごく便利です。 ただ、テレビのタイムシフトは録画画質が選べないため、保存日数が短くなり４TBで３日程度です。 レコーダーは画質を落として録画が可能で１０日程度保存でき持ち出しもできるので、普段使いはテレビ、録画、持ち出しはレコーダーと使い分けています。 2画面も便利ですが、まるごとチャンネルという機能があり、民放が映像付きで一覧で見えるのでどこを見ようと探すとき便利です。今までは１チャンネルごと切り替えていたのですごく便利になりました。 ミリ波レーダーは期待していたのですが、反応したりしなかったり、ソファー、テーブル越しだと人がいても止まってしまうなど使い勝手はいまいちです。 AIボイスは、例えば今日の大谷とか、ワードカップ見せてと言えばそのシーン提案をしてくれます。ただ、人物主体で最新の天気予報見せてと言ってだめで、そうした仕様になっていないようです。聞き取りもよく間違えるので改善してほしいです ザンマイとかパックは特に推しもないので使っていません。 Iphoneの画面をそのまま映せるAirPlayも外せない、これも欲しかったです。 設置と保証 高額商品なので設置は依頼しました。何かあったら自己責任で保証も受けられないので依頼した方がいいと思います。 少し費用は掛かりましたが、複数人で短時間で設置してくれ後片付けもしてくれました。 長期保証も、もし何かあって後悔するよりと思い入りました。

約３カ月つかっての再レビューです。※ 最安は２０万きるくらいになってきました。 【デザイン】 前回とほぼ同じ薄くスクエアタイプです。ベゼルは質感もよいです。 ※設置スタンドもシンプルになりカンタンですが、今後変更を考えて付属発泡スチロールを保管しておくと便利です。（半分程度） 【操作性】 リモコン操作はすぐに反応し操作音とともにスムーズな動きです。 【画質】 特に輝度がよくなりました。XR50との比較を店頭でじっくりみても色合いもこちらがより深みがあります。 地デジ程度ならそんなに大差ありませんが専用のネットフリックスとかアマゾンプライムなどでは違いがわかります。 【音質】 本体スピーカーメインで使ってます。これは高域がよくなり、前回は４９インチタイプで２スピーカです。トゥイーターが前面の上部に配置している効果あり 低域はわずかですがサウンドによりリアル感あり、独立したアンプで鳴らしているらしいです。 ※ボイスズームの効果は抜群でニュース、スポーツ中継は聞きやすいです。 ecoモードをONにすると音量が小さくなる仕様のようです。 それでもしっかりした外部スピーカー導入は欲しいですね。 【応答性能】 倍速対応です。こちらのほうがよい見やすいですね。 【機能性】 「Android TV」から「Google TV」になったということでメインメニューには おすすめ動画がたしかに表示されますがほとんど使いません。 ※録画したものを倍速再生対応はもちろん、CM自動スキップはありませんが、CMマークあるのでリモコン手動操作で簡単にスキップできようになったのは便利です。 ネットはWiFi6Eにも対応です。 ※TVerボタンは欲しかったですね。（マーク�Uにはあり） 【サイズ】 我が家では５５インチで十分です。（前回は４９インチ） 【総評】 通常より１０万安く量販店で購入できました。これが最大のメリット！？です。 いろいろと言われているBRAVIA 7ですが、出た当初、SONYニュースリリースではX95Lと同等画質という位置づけ、しかし一般評価はX90Lの後継とか、上位のBRAVIA 9が良すぎるのでもう少し機能を省くとこなくと出してもらうと評価も悪くなかったのでは。 それでもminiLEDとXRチップ搭載のプレミアム版です。 このレビュー時点では後継モデルBRAVIA 7�Uがでました。こちらは上位とほぼ同じ機能を標準搭載してきました。 末永く使っていきたいです。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

映像がとてもきれいです。主人の希望もあり、ソニーのブラビアを購入しました。

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

低価格帯の32型テレビでセンタースタンド付きは最近少ない機種です。 シンプルリモコンで操作は簡単で使いやすいです。 画質は標準ですが、低反射パネルを使っているので映り込みが少なく見やすいです。 音声は出力10W有るので、大きく鮮明に聞こえます。 省エネ率100％達成商品なので、グリーン購入法適合商品で補助金を受けられる可能性があります。 (自治体により変わります） パネル部奥行8.8cm、質量5.6kgのコンパクトサイズです。

某ケー◯デンキの日替わり限定82千円で購入しました。 ８年前の同クラスレグザから買い替えです。 旧レグザは３年ほど前に外付けHDDを認識しなくなり、修理しようとしたら３万円以上。 HDレコーダーを別買いして録画はそちらを使っていました。 しかしながら液晶画面の下３分の１にシャギーというか、モヤというか、完全な液晶不具合となりました。液晶がだめだとだめですからね。即買い替えを決断。 後継機にして、当然ながら操作性は全く違和感なし。８年の月日からか、画面、音声も質があがった感じがしました。ネット系のアマプラ、Tverなどの充実具合も８年前から相当進化していました。 ただ一つの違和感は、画面の白が強めに見えること。斜め横から見ると顕著でしたが、色々調べて、色合いを調整し、それほど気にならないレベルにはできました。 全般的にはレグザ安定で良い買い物と思いました。

PS5 の 4K VRR 対応の倍速対応液晶で探して購入しました。 後で知ったのですが、4K 120fps は PS5 側の性能では厳しいようですが、 テレビが性能のネックになってないのはいいかな。 上位の 670L に比べてエンジンやスピーカーが抑えられているようですが自分には十分。 左右の視野角は広めですが、上下の視野角は狭く、近くで見下ろす感じだと少し白く感じます。 １ｍ離れれば綺麗に見えるので通常視聴は問題ありません。 ネット配信系のアプリは期待していなかったのですが、 テレビの性能向上のせいかレスポンスもよく想像以上に快適です。 スマートスピーカー対応で、音声でチャンネル指定の電源オンと電源オフができるのは便利。 自室使用のため、当初43インチを検討していましたが、43インチは左右の視野角がかなり狭い事、 43インチでも50インチでもテレビ台は横幅 120cm 必要であった事、 43インチと50インチの価格差が1万円程度しか違いがなかったため、サイズアップしました。 視聴距離が1.5m 程度であれば大迫力で満足です

評価がオール５になってしまいましたが、４よりは上と言う内容です。 7畳の寝室で使用しています。 各社32型には力を入れていない中でよくREGZAの新型を出してくれたなと思います。 画素数も1920x1080で申し分なく、画質・色彩共に十分満足いくものです。 視野角も十分に広く、真横に近い角度から見ても色彩・画質共に劣化することはありません。 音質は確かに人の声が聴きやすく、私にはこれで十分です。 音にこだわるのであれば外部スピーカーが必須でしょう。 録画機能も必要にして十分であり、画質の劣化もなく見事なものだと思います。 特に+30と−10秒は重宝しています。 4万円程度で買える点も魅力です。

2009年製REGZA 42Z8000が時々リモコンが効かなくなることがあったので、そろそろ寿命と考えて買い替えました。 某家電量販店で、廃TV処分・運搬費用込み、5年延長保証付きで158,000円でした。 【デザイン】 最近のテレビは無駄な装飾もなくスッキリして良いです。スイーベル機能は必須でした。 【操作性】 同じREGZAですがリモコンキーの配置がかなり違っていて、なかなか慣れません。 リモコンがBluetoothに対応したのはとても便利です。 【画質】 真正面から見るときれいですが、ワイドアングル非対応なので少し斜めから見ると白っぽくなります。家族からも大不評です。 【音質】 普通です。テレビと外部入力の音量差がほとんど無くて良いです。ただし、音声設定の音声メニューをおまかせAIにすると、時々急に音量が小さくなったりするので、改善を望みます。 現在は、クリア音声に設定しています。 【応答性能】 すべての操作においてレスポンスが非常に良いです。 【機能性】 2画面機能が必要だったので選択したモデルですが、昔のREGZAより使いにくいです。 ネット動画がリモコン一発で観られるので便利になりました。音声操作も便利です。 HDMIにレコーダーを3台接続していますが、レコーダーを録画一覧にすると本機が自動的に入力切り替えしてくれますが、数％の確率で画面が真っ暗になりHDMIからの信号が無いと表示されます。すべてのレコーダーで経験しました。これはソフトウェアのバグだと思いますので、是非改善してほしいです。 【サイズ】 狭縁なので42型からの交換でしたが違和感無しです。 【総評】 デザイン、機能、応答性能等は非常に良いのですが、少し斜めから見た時の白っぽくなる画質には非常に失望しました。所詮はＶＡパネル、全然進歩していないんですね。もっと丁寧に店頭で確認するべきだったと後悔しています。 ソフトウェアのバグも残っているように感じましたので、早急の改善を期待します。

【デザイン】 すっきりとしたデザイン。 【操作性】 旧REGZAからの買い替えなので変わり無し。 【画質】 特にBlu-rayを観て画質の良さを感じた。 【音質】 サウンドシステムと繋いでいるので良好。 【応答性能】 REGZAリンクの時差には少しイラッとするが、リンクさせると操作が手軽なので仕方ない。 【機能性】 3チューナーなので満足。 【サイズ】 部屋にちょうど良いサイズ。 【総評】 元々東芝Blu-rayレコーダーと東芝サウンドシステムを使っていたので、テレビの買い替えはREGZA以外には考えなかった。 土台の足が一本で少し角度を変えられるのも気に入ってる。

期待通りの商品でした。 初期設定も簡単にでき満足しております。

【デザイン】 主観的評価となるので星4としたが、中央下部にある電源ランプ以外には余計なものが目に入らずスッキリしている。電源ランプがサイドにあればなお良いかもしれないと思う。 両サイドの下に脚が出て支える形状だが、脚(2本とも)自体のサイズは幅10mm程度、接地面は10mm×10mmで計4点。床設置面の必要サイズは横幅1000mm,脚底前後間長250mm取れれば設置可能。他に壁付等に関しては他製品同様に対応している。 店員さんによると、最近はセンター脚で耐震性の高い製品があり(主にハイクラス品に標準)、それから比較すると耐震性は劣るとの事である。なおこの商品には倒れ防止で脚と台を繋ぐベルトが付属している。 ただし何れの脚にせよ強い揺れでは１つの予防策では足りず耐震マット等と組合わせる工夫は必要だと思われ、一概に耐震性が劣る脚とは言えないと感じる。 【操作性】 Panasonic安定の操作方法で、慣れている人もそうでない人でも使い方に関しての不安は非常に少ないと思う。 ただし、初回電源投入時にまずFireTVのアカウントでログインするように案内されるのでその点だけ注意が必要。 既にFireTVを所有してアカウントがあり、スマホにAmazonアプリがあって使用しているのであれば、連携して既存のFireTVで設定されているWi-Fi設定などをそのままワンステップで設定終了である。その後に郵便番号により地上波/BS/CS設定を設定する。 その他の設定については、別途メニューボタンから設定画面を開いて設定するようになる。 アレクサによる操作も、何も設定せずに可能だった。 当方は既存のFireTVがあったので拍子抜けするくらい簡単だったが、そういうアカウントが無いとなると設定の手順は増えるかと思う。 各項目の機能に関する表現と設定の部分は海外ブランドであればストレスを生ずる部分だと思うので、この辺りは日本メーカーが一歩抜きん出ており、親切で非常にシンプルかつ分かりやすいなと思う。 【画質】 同じ価格帯の国内メーカーであれば殆ど差はないと思う。元々Panasonicは派手さがないナチュラルな画作りをするメーカーだと思うが、販売店で比較するとくすんだ色に感じる人もいると思う。当方は派手な色が嫌いなので自宅設置後も画質調整でも明るさとコントラストは両項目50程度(Max100)で設定した。 (調整項目はもっと細分化された細かな設定も可能) 同じ価格帯の中に中華製品も含めるとハイクラスなパネル(MiniLEDなど)が入ってくるので、それぞれのニーズで一長一短を踏まえての判断をお勧めする。 なお充分既知の事実だが、4KTVは通常の地上波の画像は綺麗ではないので、4K以前製品からの代替となると落胆すると思う。正直なところ4K放送のニーズはどれ程なのかと思う。 【音質】 音作りもナチュラルさが売りなメーカーだと思うので、液晶テレビの音として何も不満な点はない。個人的には大変聞きやすく耳障りの良い音だと感じる。 これで不満ならば別途アンプやスピーカーを揃えればよいと思う。 T社から中華H社に親会社が移ったRなんとかは、スピーカーの数が多く音が良いということらしい(店員談)ので、この点で気になる方は他製品と比較をして頂きたい。 【応答性能】 操作という意味ではテレビもネットワーク動画モードも素早く反応するので不満は何もない。リモコンはBluetoothだそうである。この点もPanasonicに決めた一因である。この部分はメーカー間で差が有る部分だと思うので、よく比較することをお勧めする。 液晶パネルの応答速度という意味では、同価格帯で比較すると国内メーカー間での比較だと同等で横ばいだと思う。しかし海外製も含めての比較となるとこの辺りに差は如実にあるので、この点も一長一短を考慮する必要がある。「これにゲーミングPCを接続して・・・」みたいな用途のパネルをご所望ならこの製品は除外となる。 【機能性】 機能性は必要最小限になっていると思う。HDMI3口、同時番組録画1chなどと、決して欲張っていない設定である。「価格なり」で割り切った商品だと思う。 【サイズ】 50inchで画面サイズとして他製品と変わりない。額周りの幅も上と左右は十分に薄く、下部分のみ10mm程度である。 附属の脚で設置すると床から約50mm程度となり、デザイン上の原因も有るが他と比べるとちょっとだけ床面からの高さを感じるかもしれない。逆に言えば、TV下部に設置するAVスピーカーなどには丁度かもしれない。 【総評】 9万円ちょっとで安心の日本製50inch、毎日気楽かつ単純にTVやYouTube,TVer,PrimeVideoなどを視聴するだけの用途、なので究極の高画質高音質や多機能は求めない、というこちらのニーズを十二分に満たす素晴らしい製品だった。

【デザイン】 スタイルは良いと思います、ただしスタンドはダメですね。 別に一本足スタンドを買って付けました。 【操作性】 リモコンのボタンが小さくて若干押し難いですね。 【画質】 文句ないですね、こんなに安くて綺麗なのに驚きました。 我が家では10年ぶりのテレビ購入ですが良かったです。 【音質】 評判が今一みたいですが、ごく普通に聴こえますが… 【応答性能】 不満はないですね、地デジのスキャンが早いのに驚きました。 【機能性】 各種の動画サービスがボタンで利用できて便利です。 ただNHKがないのが惜しいですね。 【サイズ】 キッチン用として20インチから替えました、大きく見易くなりました。 【総評】 前のテレビが19年前の製品で20インチで確か7万程度だったかな？ それが大きくなって半額以下で買えて映りもバッチリ。 3万以下で買えて、この内容なら文句はないですね。 後は故障なしで10年くらい守ってくれたらね…

【デザイン】 ベゼルも気にならないし、足も超シンプル 【操作性】 リモコン軽くて、ボタンも詰まってなくて押しやすい 【画質】 このインチ×価格帯では最上グループかと思います 【音質】 特筆すべきことのない、普通に聴きやすいTVの音 (他レビュー見て買うの一瞬躊躇しましたが、決して音悪くないと思いますよ) 【応答性能】 液晶？と言う意味では、残像が残るようなことはまずないです 【機能性】 アプリボタンもあるし、無線LANもいけるし、この価格帯としては、至れり尽くせりグループと思います 【サイズ】 床に置いてますが、ギリギリ程よいサイズ感で、これ以上小さいと床置きだとかえって疲れるかも 【総評】 価格と仕様の機能を見る限り、ムチャンコ素晴らしいTVと思いますが、この領域に日本のメーカーがもう行けることはないのだな。。。と考えると少し淋しい想いはしますね。 良品廉価にだけこだわる方には、間違いない選択だと思います。

ソニーBRAVIA 5 K-75XR50　75インチ大液晶画面で満足。 操作は、電源を落とし、朝ONすると、グーグルテレビならでは立ち上がりに少し時間がかかる。スタンバイ状態ではクイックスタートする。 15年前のアクオス60インチからの追加購入で、アクオスと比較して省電源時はコントラストに不満があったが、普通電源使用からまずまずの画質状態OKです。 ネット応答性能には、満足している。以前のアクオス60インチのネット応答が極端に遅くていらいらしていた。（待ち時間の短縮）　 ソニーブラビア、グーグルTVの不具合等のコメントも散見したが、現在快適に動いていてグーグルTVの良さを実感できる、操作も早い切り替えが可能です。 購入の前提条件で、日本企業のTV製品を購入する予定で、ソニーグーグルTVに的を絞り検討した。 市場にあるTVの80％は海外製とくに中国製で日本企業応援の意味もある。

15年前のPanasonic　VIERA が映らなくなったので買い替えです。５万円台のテレビだど、斜めから見たときに白む現象があったので、家電量販店で斜めから見ても白まない、色が変わらないテレビを見て、本器にしました。我が家は見る位置が、ダイニングテーブルからや、ソファーからとかわるので、テレビ置き台を別に購入して、最大50度角まで傾けてみております。youtube の動画によっては大変音がよく低音が響いていいのですが、prime　video　のシネマになるとそれほどいい音に聞こえません。なぜかわかりません。シネマを見るときは、VIERA　では外部端子からオーデオにつないで音をよくして、見ていましたが、このテレビは外部端子がついていないのでできません。画質の色が標準では、けばけばしいいのでシネマモードで地上波をみております。 このテレビ置き台に固定するとき、テレビの説明書が不親切で、VESA200×200mmのねじ間隔までは事前につかんでいたのですが、テレビ側のねじ受けが2cmも引っ込んでおり、テレビ台に入っていたねじでは対応できないと思いホームセンターに２回も往復して、（M5×30ｍｍでは足らず、Ｍ５×40ｍｍを買いなおす）ことをしていたのですが、ふとテレビ付属部品をみると、2cmの長さのスペーサーが入っており、これを使えば、テレビ台の付属部品M6ねじで対応できたというドタバタぶりでした。 また、以前はPanasonicのレコーダーに光テレビ線をいれて、レコーダーからテレビにつないでいたのですが、sonyのせいか、BS・CSテレビは映るのに、UHF/VHFは信号が来ませんとでます。しょうがないので、光テレビ線のUHF/VHF線に分波器を入れて、レコーダーとテレビに線を分けてつないでようやく見れました。もちろん、レコーダーを介せず直接光テレビ線からテレビにつなげば見れます。

【総評】5★ 一部機能性に物足りなさはあれど、全体として大満足です。 12年前TVからの買い替えなので進化は当たり前ですね。 ただ、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種は2013製SONY BRAVIA KDL-46W900A。 当時4Kテレビは出始めでまだ必要と感じず、フルHDテレビとしてはSONY最上位を購入。 4Kは2025年頃から本格化と言われていました。 現在、放送は？ですが、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。 機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。 SONY、Panasonic、Sharpを量販店で比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に実機を確認しましたが、画質も音も量販店では違いが分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。 音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機EL重視のPanasonicは当初、当て馬としての比較機種でした。 でも量子ドット採用＝必ずしも良くなる。…ではないようですね。 【デザイン】5★ 【サイズ】5★ ◆リモコン ○スタイリッシュではないが、ファミリー向けで誰にも分かりやすい。 ○多機能ですが小さく、持ちやすく、使いやすい。 ◆TV本体 ○薄く、ベゼルも狭い。 …どのテレビもそう変わらないと思います。 この機種は台座が特徴的でしょうか？ 私は使わず、壁寄せテレビスタンドなので以前のテレビとぱっと見は変わりません。 【操作性】4★ ◎リモコンのBluetooth接続 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められました。 それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 操作自体もファミリー向けに誰でも使えます。 ◎操作への反応する速度 早いです。 オンオフ、ネット動画への移動など。 使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いました。 私の体感では差はありません。 △リモコン、ネット動画サービスへのダイレクトボタン。 ボタンで指定された動画は決められている。 多銘柄も同様ですが。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは？と思います。 △細かい操作設定 どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが使いにくいです。 【画質】5★ ◎明るく、コントラストもはっきり ◎色の再現度 ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 量販店で判断つかなかった他銘柄との印象を少しだけ書きます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も私には十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは黒の深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 明るいリビングで観るには輝度の高い此方の方が良いかも？ BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、素直な映りの当製品と比して映像再現の方向性が違います。 これは好みの問題ですね。 YouTubeは切り抜きなどで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ ◎音の解像度、密度 テレビとしては十分。 息づかいなど小さな音から低音は迫力だけでなくベース音の細かいところが伝わってきます。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいです。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 テレビが薄くなって一番落ちたのが音だと思います。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にビックリでした。 それからすると正に隔世の感です。 【応答性能】5★ ◎好きなサッカー試聴 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、全く問題ありません。 ただ、これは放送から配信主流になって元データの良さや込み具合で大分変ります。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される状態がよければ滑らかです。 悪くてジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ ○Fire TVの使い勝手 いままでも使っていたので慣れもありますが、感覚的に使えます。 ○HDDのコントロール BDレコーダーから初のHDDですが、問題なく使えます。 HDD機種の課題かもしれませんが、録画中はスキップできないこと以外、問題ありません。 △外部機器との連携の容易さ 以下二点は最終的にはできましたが、苦労しました。 ・iPad連携でMedia accessアプリで録画を視聴すること ・イヤホンのBluetooth接続 自分のリテラシーが低いのが原因かもしれませんが… 何度か調べて、試してダメでした。 数日後、同じことをやっているのに何故かうまくいくようになりました。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできますが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しましたが現在の仕様とのことです。 台所で手が離せない時使いたかったので、オンオフだけではあまり意味がないです。 この仕様にするなら、上位機種Z95Bの「ハンズフリー音声認識」積んで欲しかったです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

どこの家電に行ってもTVは大型化していて　小型を探すのに3〜４台しかなく国内メーカー一択となり迷うことなく　決まりました。 今までのTVがターン付きでどこからでも正面から見ることができていたのに　ターン機能付きがなくなり残念です。　今回のTVは正面からの画像は鮮やかできれいですが、角度が変わると白っぽくぼやけてしまい残念です。　他のメーカー品も同様でしたので仕方ありません。TV本体が軽いので動かして調整します。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

【デザイン】 2018年製43型パナソニック液晶テレビと比べるとかなり薄い！そしてベゼル細い！シンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの上部サブスクのボタンが多くて、目視しながら押さないといけないのはマイナス。ボタンが多く手探りの操作性はイマイチ。これはパナソニックの方が優秀。番組表は全面に表示され情報量多いが文字は小さめ。文字は調節で大きく出来ます。 【画質】 有機ELらしく黒が締まりコントラストが良く素晴らしい！ネット動画など画像処理が優秀で物凄く綺麗に観れて満足。有機ELでも画面は十分明るい。液晶に比べてかなり臨場感ある画像に感じます。 【音質】 薄型テレビにしては良い方だと。低音が足りない。良い音で聴きたい時はホームシアタースピーカー使用推奨 【応答性能】 チャンネルの切り替えのラグはパナソニック液晶より遅いこと以外は問題なし 【機能性】 外部端子HDMI端子4つとも画質が4Kで機能制限なしが素晴らしい。Blu-rayレコーダーの電源入れてすぐに切り替わるレスポンスがよい。外部機器の画質も良くなり満足。テレビのリモコンからレコーダー操作出来たり、NASの動画を観れる等多機能。自動録画機能も豊富ですがまだ使いこなせていないです。 【サイズ】 43型から55型にサイズアップして大きすぎを心配したが、全く問題なかった。ちょうど良いサイズです。 【総評】 年間消費電力が低い液晶の55Z875Rと迷いましたが有機ELの本機を選んで大正解でした。コスパもソニー、パナソニックに比べてかなり良いと思います。テレビで番組またはネット動画観るのが楽しみになりQOL上がりました。TVS REGZAは外国資本ですが製品企画は日本人なので製品クオリティは高いと思います。程よいコスパで高品質の有機ELが欲しい方にお勧めです。

レグザなので安心して使ってます。タイムシフトがあるので選んでます。

全体的に満足しています。 15年近く見ていたテレビからの買い換えで、通常の地デジなら十分楽しめます。

PCモニターの横に置き、テレビ視聴や動画用のサブモニターとして利用しています。 どちらの用途でもいい感じに視聴できており、満足しています。 特に、光沢感はありながら、反射や映り込みが抑えられている点が気に入っています。 画質に関しては、正面から見るぶんには十分綺麗です。 ただ、上下斜めから見ると白っぽく見えることがあります（見ている番組の映像や、部屋の明るさなどにも左右されるため、一概に視野角が狭いというのとも少し違う気がしており、表現が難しいところですが）。 起動やボタンのレスポンスはやや遅めで、決してサクサク動く高性能テレビではありませんが、私の用途に対する機能と画質のバランスには満足しているため、★5としました。

母が個人用のテレビが欲しいと言ってたので購入。 【デザイン】 ・良いと思います。 【操作性】 ・10年前のAQUOS持ってますが、格段に良くなってる。 【画質】 ・普通だと思う。 【音質】 ・10年前のAQUOSより明らかに良くない。コストカット？ 【応答性能】 ・10年前のAQUOSよりレスポンスが速い。 【機能性】 ・必要最小限。 【サイズ】 ・大きさ制限があったので19型にしたが、本人は満足してる。 【総評】 ・10年前のテレビよりレスポンスは良くなってるが、 　音質はコストカットしてるのか悪くなってる気がする。 　ただ本人が満足しているので☆4にした。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

HN2 50型をｹｰｽﾞ電気で購入しました。今までもAQUOSの50型でしたが11年経つので買い替えです。地デジも4K補正され今までよりはるかに綺麗に映ります。REGZAと迷いましたが同じ性能でありながら価格が安すぎてかえって不信感をもち、安定のシャープに決めました、思った以上今まで以上に映像音に満足しています。近々分波器をつけてBS放送も楽しみたいと思います。せっかくBSチューナー内蔵なので使わないと勿体ない。やはりシャープにして良かったです。

全て予想以上よかったしリビングのテレビも次回はシャープですね

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

良い点:画質と音質、ネット動画のサクサク感 悪い点:価格が比較的高い（最新機種なので仕方ないが）

使い始めて18年5ケ月程、東芝 REGZA 47Z2000、 よく頑張ってくれましたが、そろそろ限界のようです。 音声は問題ないのですが、画像がダメになりました。 昔のTVは、部品の国産比率が高く丁寧に作られているからこんなに長持ちしたのかな？ mini-LED？OLED？次の機種を何にしようかいろいろ悩んだ挙句、 値段が落ち着いてきたタイムシフトマシン搭載4K有機ELレグザをディーライズさんから購入しました。TVS REGZA 55X9900R￥264,800(税込)＋物損付5年間延長保証￥24,362(税込)＝￥289,162(税込)です。振込直後に発送され、ディーライズさんの迅速さには驚きました。 本機の画質ですが、色は濃いめ。漆黒の表現が良く、メリハリ・立体感のある画像になっています。 有機ELテレビは、発光素子の寿命が液晶テレビより短かったり、 長時間同じ映像を表示すると「焼き付き」が発生するリスクがあるそうですが、 余り気にせず生活の「道具」として使うことにします。(詳しいレビューは又後で。)

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

2013年製のfullHDシャープ40型から買い替えです 【デザイン】ベゼルが小さくて見た目には画面だけって感じです 【操作性】ボタンが小さくて少し操作しにくいのとネットボタンに軽く（無意識に触れる程度）触れるだけで反応するのはやや困る 【画質】AI調整で使用 量子ドットの精細な性なのかデテールが素晴らしい。 CMの小さな注意書きもクッキリ見える miniREDの効果なのか色が凄く鮮やかです CM等の文字等の赤色は飛び出て来る様な感じに見えますし木々の緑いろは立体感すら感じますし、俳優が着ているワイシャツの白色が本当に真っ白って感じがします。 当然肌の色も綺麗です 野球中継も以前に比べて臨場感が格段にアップしました コントラストも変な強さが無く自然で良い 【音質】AIに設定して使用しています ボリュームの制御は２程度です CMで音量が大きくなることは無いのだがチャンネルを変えた時に同じ音圧ではない 音質は重低音、高音ともに抜けが良いと思います ドラマ等の場合はボイスにすると台詞が聞きやすいです、ただそれでもバックで流れる音楽が有る場合は聞き取り難くなるのが少し難点です 【応答性能】少しタイムラグがあるが気になる程度では無い 【機能性】番組表は良いが番組内容案内の表示出来ないのが残念はと記載しましたが有りましたので評価を変更しました 連ドラ録画予約が有るのですが視聴予約は連ドラに対応していません 【サイズ】10畳のリビングで使用しているがジャストサイズです 【総評】量子ドット、miniLED、2.1.2サラウンドシステムで16万円弱は買いだと思う

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】 安定感のあるデザイン。良いと思います。 【操作性】 ほぼ問題ないのですが鑑賞するコンテンツによって早送り等の操作に 迷うことがあります。 【画質】 少し白っぽい画質で最初は慣れませんでした。 色々調整が必要です。 後は映画等の夜の場面ではコントラストが悪く見づらく感じます。 【音質】 相変わらずしょぼい音ですのでサウンドバーは必要だと思います。 【応答性能】 15年以上前のテレビとは比較にならないくらい改善されていると思います。 【機能性】 色々言われていますがやはりレコーダー一体型は便利です。 【サイズ】 大きいです。 今時は小さいサイズのテレビは無いので仕方なくこのサイズにしました。 【総評】 レコーダー一体型ではほぼ選択肢が無くこの機種になりました。

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

BS画面が表示されず、一時苦慮しましたが、解決して現在は満足してます。 末永く使用の上、楽しみたいと思ってます。 ありがとうございました。

【デザイン】 センタースタンドがGOOD 【操作性】 昔のシャープのリモコンは大きかったですが この機種は少し小さいです 【画質】 普通にきれいです 【音質】 音は多少聞きづらい感はあります 【応答性能】 今は点きは早いです 【機能性】 ネットワーク機能は無し 【サイズ】 我が家のすきまにピッタリ 【総評】 置き場所の関係でセンタースタンドは制限なく設置出来るのが 良いと思います

【デザイン】薄く、スッキリしている、台座は高級感がある。 【操作性】項目毎に説明があるのでわかりやすい 【画質】 観る番組でAIが調整してくれるので綺麗な画質です。 Switch2、プレステ5は電源入れると、テレビが画質など自動で調整し画面をテレビモードに勝手にしてくれるので便利 【音質】 8畳の寝室には充分な音 【応答性能】 早い！ 【機能性】 AIボイスでリモコン使わずにテレビをON、OFFができ、目覚まし代わりにタイマーONができるのがよい 【サイズ】 43型、寝室にはちょうどよい大きさ 【総評】 Z670R とZ870Rと迷いましたが、金額差も縮まったので上位機種の870Rにして正解でした！今から半導体など値上がりしていき、買った翌日から値段上がり始めたので最安値で買えて良かったです！

【デザイン】リモコンのボタン配置は良く使いやすい 【操作性】音声ＡＩでフル操作可能で非常に良い 【画質】画質調整をすれば、シャープの4K miniLEDと遜色無く解像度も良く素晴らしい 【音質】流石に元東芝の技術が残っており重低音から中高音など素晴らしい 【応答性能】電源オンで直ぐに映像音声が出たり、再生、早送り他、各応答が早く違和感が全く無い。 【機能性】最も力筆したいのは、タイムシフトマシン機能で、設定された時間の全チャンネルが録画されるので絶対に番組を見逃す事が無くストレスが無い。 また、リモコン十字キーで番組内容や録画現在状況が表示されて使いやすい。 【サイズ】 【総評】

REGZA 43C350Xからの買い替え ジョーシンwebのアウトレット品を7万弱で購入 主な用途はPCのサブモニタとしてPCゲーム、動画鑑賞で使用 視聴距離は約2m FHDorWQHDでの120Hz駆動が目当てで買いましたが、 本レビュー時点ではメインモニタがFHDなので合わせてFHDでしか動作させてません(解像度に差異があるとマウスカーソル移動時に段差に引っかかったり意図しない場所に出現するのが嫌なので) テレビとしてはほとんど使いません グラボはRX9060XTを使用 【デザイン】 43C350に比べ本体が厚く感じる ほんの少し不満だが特に問題はないです HDMI1-3入力ポートが何故か上から321と並んでるのが不思議というか、説明書も読まず一番上が1だろと思いこんでたので設定でちょっと躓きました ただ、ちゃんとポートの横にHDMI1等と書いてるので普通は間違えないです ちゃんと確認せず狭いとこに設置して文字を見ずに接続してた自分が悪い 足は古いテレビや一般的なモニタのような中央一点タイプで高さ調整とチルト機能があると嬉しかった プライムデーでモニタスタンド買おうと思います 【操作性】 43C350Xと同じような操作感で操作できます 特に問題なし グレーアウトされてる設定項目は選択しようとすると「〇〇機能をオフにすると設定できます」というメッセージが出ることもあって少し親切 【画質】 彩度等は43C350Xと比較して同等以上かと思います この値段で144Hz対応はありがたい 設定時の注意点として、HDMI1or2に接続して且つ本機の外部入力設定でHDMI入力を高速モードにしないとPC側で60Hz以上が選択できません ケーブルもHDMI2.0等に対応したものを使わないと駄目だと思います 【音質】 普段はPCオンボードの光出力→安いDAC→ステレオスピーカーで出力してるので使用しません 音がこもってるというレビューを見ましたが、少なくとも少しテレビを流してみた程度だと特に違和感は覚えませんでした 【応答性能】 まず、ゲームモードにしないとラグがひどいので必ずゲームモードにしましょう FH6を120Hzで動かして全く違和感を感じないので少なくともレースゲームだと問題ないかなと思います 音ゲー等は試してないのでわかりません 【機能性】 43C350XではPC接続が想定されてないのか、普通に繋ぐと明滅が止まらずうまく認識しなかったり 繋いだままテレビの電源を切ると一定時間後PCから接続が切れたと判断されてマルチモニタ環境が維持できなかったりと色々不都合があり、 EDIDシミュレータやHDMI分配器を噛ませたりしてましたが、 本機では直接繋いでもそれらの問題は起きませんでした ただ、これはゲームグラボTVどれが悪いのかわかりませんが、 可変リフレッシュレートを有効にしてFH6を終了すると60Hz未満で動作し続けてしまうので120Hz等に再設定する必要が出てきます これについてはスタッターを危惧してVRRオンにしてましたが、切ってもゲームに支障なさそうなので切ることにしました 【サイズ】 前述したとおり本体の厚みが気になります 個人的には問題ないですが壁掛けにはあまり向いてなさそうな印象で評価は低くしときます 【総評】 全体的に満足してますが、不満点をまとめると ・本体の厚さ ・非ゲームモード時のラグ ・高リフレッシュレートに対応させるための設定が少し複雑で予備知識がないと厳しいかも(AIに聞けば解決) ・可変リフレッシュレート利用時の不具合 といったところです 良い点はなんと言っても「50インチで144Hz対応で応答速度も問題なし」これに尽きると思います 50インチだとFHDは流石に粗く見えるかなと思ってましたが案外そうでもないですね 9060XTでWQHDだと設定落とさないと120Hz出せない気がするのでこのまま行こうかなとも考えてます とにかく買ってよかったです

【デザイン】 鳥足スタンドのシンプルなデザイン。 【操作性】 リモコンボタンが小さい。操作したいボタンが見つけにくい。カチカチ鳴るリモコンだから操作はしやすい。 【画質】 ノーマルLEDの量子ドットだが、発色はキレイ。mini LED見たいな黒の締まりは無いが、キレイです。AI自動設定だと赤っぽい画質だからダイナミックにして使ってます。視野角は斜めで見る機会が無いから気にならない。肌色は自然でキレイです。ここは正にジェネリックレグザ。 【音質】 2.1chで40Wです。背面にウーファーが付いていて下手なサウンドバーは不要な程音がいい。音楽番組は重低音効いてます。 【応答性能】 倍速駆動がしっかり効いてます。 【機能性】 十分です。 【サイズ】 十分です。 【総評】 量子ドットのエントリーモデルです。mini LED程の明るさは無いが、必要にして十分。mini LEDじゃない量子ドットのテレビはTCLにもあるが、画質はハイセンスが勝ってる。手軽に量子ドットテレビを楽しみたい方向けです。

使い勝手悪い　取扱説明書がうすすぎ　電話してもAIで意味なし　不便な世の中ですね

【デザイン】液晶画面以外は細いフレームと長方形のスタンドが有るだけのシンプルデザイン 【操作性】パナソニックの42型プラズマTVを15年使っていたが、リモコンのボタン位置が大幅に変えられており、慣れるまで暫くかかりそう　 【画質】他メーカーのTVと比較せず購入したが、綺麗だと思う 【音質】高音質とは思わないが、悪いとも思わない 【応答性能】問題無し 【機能性】必要充分と思う 【サイズ】ちょっと大きいかな、我が家にはこれより大きなTVは置けない 【総評】満足しているが、光デジタル端子に繋いだブルートゥース送信機を認識せずTV側の問題なのか送信機側なのか不明な点が残念

2026.7.22 2画面機能を有効活用 2026.6.30 消費電力再測定 【デザイン】普通 【操作性】2画面機能は便利。 【画質】地デジやＢＳ２Ｋでは普通だが、YouTubeの４Ｋ/8K動画では色域が広く鮮やか。ＨＤＲ動画ではピーク輝度が高く明るい。 【音質】サウンドバーなどの外部オーディオ無しでも私は満足。 【応答性能】良いと思うが、気にならない。 【機能性】2画面機能と信号情報表示が良い。 【サイズ】普通 【総評】地デジではわからないが、良いネット動画では色鮮やかで美しい。 　　　　画質（色とコントラスト）を求める人には最高。 　　　　消費電力は節電２で６０〜８０W程度。昼間の明るい部屋では９０〜１１０W程度。