自動録画機能の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 スッキリしていて好きです。 スピーカーが下に付いているのが安心 【操作性】 私の勉強不足なのか微調整とかしにくい。 ＯＳがAmazonのファイヤスティックTVと同じなので普段使いは迷わないけど、調整したい時とかどこ触ればいいか分からない時があります。多分調べれば判るのだと思うけど。 テレビモニターとして単体で操作したい。 【画質】 最高です。 【音質】 薄型テレビの音響がここまで出ればまったく問題ありません。 背後のウーハー　両サイド用のスピーカーが背面ケースに収まっているのと、画面下に正面に向いたスピーカーが設置されていて聞き取り易いです。 オートの反応が微妙。ほぼ問題無く使えるのですが、たまにCMやBGMの音が突然デカくなったりしたので、スタンダードで使っています。 家で使ってるONKYOのAVレシーバが誤動作するので連携が取れにくいですがこれはレシーバ側の問題です。 【応答性能】 ＯＳの反応が微妙。すべての動作の始まりに0コンマくらいですが考えてるみたい。 【機能性】 使い切れていないので、これは私では評価出来ません。 【サイズ】 バッチリです。 【総評】 すごく気に入っています。 あえて言うなら、テレビじゃなくてデカくて綺麗な画面のついたファイヤスティックTV。 黒表示中の映り込みも以前使っていた有機ELより目立たなくなったのは嬉しい。明るい部屋で鑑賞中の黒い場面で自分の顔の表情までは分からない程度になりました。 画面表示が明るい為、暗い部屋で鑑賞中に、表示する内容によって眩しいと感じたので、これも標準にして使っています。機能を最大で使えていないのがちょっと残念ですが、使いたいと思えば使う事も出来るのでよしとしておきます。 今回の買い物で展示品を２１万円で購入出来ました。 少々トラブルがありましたが、別の物と交換対応してもらえたので今のところ問題無く使えています。

【デザイン】無難なデザイン。スピーカーのためにある程度厚みがある所を安定感と捉えるか、野暮ったいと捉えるかは微妙な所です。そこまで気になる厚みではないですが。 【操作性】ボタンに対するリアクションはあんまりよくないです。一方でfiretvのUIで色々なアプリに飛べるので、その点は良いと感じる所もあります。 【画質】さすが最新のパネルを利用しているだけあって明るさ/画像の明瞭さは素晴らしいです。 【音質】薄型テレビの中では最も良い部類でしょう。音楽番組やコンサートでもかなり良い音質で楽しむ事ができます。 【応答性能】画像の応答は最新パネルの性能です。 【機能性】録画、FireTVのアプリ機能等、最新のテレビに必要な機能はすべて揃っています。 【総評】総合すると非常に良いバランスのテレビだとは思います。 AVアンプやAVスピーカーがない環境であれば第一のチョイスにしてもいいぐらいです。 AVアンプがある場合向けのディスプレイだけの尖ったモデルを出してくれれば嬉しいですが、出ないんでしょうね。

【デザイン】 スリムで回転出来る 【操作性】 昔のREGZAと同じで良い 【画質】 770Sも比べたが白っぽく670Rの自然な色合いが良い 【音質】 低音が出る 【応答性能】 反応はサクサクです 【機能性】 Gemini AI に期待したが、TVとネット動画は良いが、一般的質問には答えてくれない 【サイズ】 昔の37Z8000よりコンパクトで軽い 【総評】 持ち運べる4Kテレビとしてコスパ最高

価格、品質ともとても良い。同価格帯の製品のなかでは機能面でもトップクラスで使い勝手がよい。

【総評】 OLED、前面スピーカー、ウーハー搭載の条件で機種を絞り込みました。48インチより55インチの方が安いこともあり決めましたが、リビングでは大きすぎることはありませんでした。従来よりパナソニックのTVを買っていますが品質、リモコンの使い易さ等お気に入りです。生産終了品であり、同等品の後継機種が今回、ラインナップに無い様なので、これはお勧めです。

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

【デザイン】 ベゼルが細くなっているので、５０インチの大きさを感じさせないデザインです。 【操作性】 地上波やBSなどのテレビを見るだけの操作性は問題は感じません。 録画なども直感的に操作できます。 【画質】 レグザエンジンZRで、きれいになっています。 【音質】 フルレンジ：2個・ツィーター：2個・トップダブルツィーター：2個・ウーファー：1個 60 Wで低音が結構出ますので、私にはサウンドバーを必要を感じさせません。 【応答性能】 動きの速い場面でも、タイムラグは感じません。 【機能性】 必要にして充分な機能があります。 【サイズ】 16年前のソニー46インチからの買い替えで、50インチなのに高さは低くなり、ベゼルを含めた大きさはほぼ大きさだった。 【総評】 ソニー46インチがそろそろかなと思っていたらご臨終に。 16年ぶりの買い替えで技術の進歩を感じました。 動きの速い場面で、特に威力を発揮します。 購入して良かった。

12年使ったパナソニック39型が電源が入らなくなり故障しました 当初は5万円までの予算で、パナソニックの32型かレグザの40型の予定でしたが、息子がテレビ代を全額出すとの事と倍の10万円までという事で40型以上になりました 息子と一緒に家電量販店に行って色々見ていたら、たまたまいたレグザの販売員に勧められたのか50型のこのモデルでした 昨年モデルで既に新しいモデルもありましたが、家電量販店の店員さんが値引きしてくれました 実は値引きしていた値段で、同じレグザの43型と一緒になり、息子と一緒に検討した結果50型に また10年前の42型テレビのパネルがあって、50型に合わせてみたら、ほぼ同じ位でしたので購入しました さてリビングに置いてみたら、意外と大きくて最初は驚きましたが、だんだん慣れてきました スピーカーも沢山あり、音の臨場感もあっていい感じです もう一つはネットTVが見れる事です Youtube、Tver、NHK＋を利用してますが、迫力があってとてもいいです またBDレコーダーがパナソニック製なので。ビエラリンクにするためにパナソニック製のテレビにしようとも考えましたが、レグザのリモコンでもビエラリンクとほぼ同じ事が出来ます 画質もとても綺麗でとても気に入ってます 買ってもらった息子には本当に感謝です

有機EL買い増しです。 他に、C6P,GZ2000,LZ2000,A95K等を使っております。 本機は久々のパナソニックのフルモデルチェンジ機です。パネルも新しいRGBタンデムに更新されていますが、筐体等々も新設計ですね。 【デザイン】 GZ2000から続く、GZ,HZ,JZ,LZ,MZ,Z95Aまでの機種は基本設計が類似しています。パネルの上部左右端に薄いパネル部分を見せるデザインになっており、ここが強度的に弱く輸送時には細心の注意が必要でした。 今回からパネル周囲に薄さを見せる部分はなくなりフラットな背面となっていますが、厚みは逆に1cm以上薄くなっていますので、壁掛けした際に壁ピタ感が出て美しいです。またパネル下部のスピーカー部と、サイドスピーカー、トップスピーカー部分をファブリックで覆っているので、高級感を感じる外装になっていますね。これまでは画面と下部スピーカーが地続きのデザインだったので、却ってスピーカの部分がはみ出たように強調されてましたが、今回は両者を分けることで画面の存在感が目立つデザインになっています。 【操作性】 fire OSの2世代目ですね。テレビを初回起動してしばらくの間はもっさり感を感じましたが、翌日にはもっさり感はほぼ取れました。Z95AからPENTRONIC1000という最上位のチップセットを使用しているため、処理能力はテレビとしてはピカイチでしょう。 メニュー形態は、fire OSの設定画面と従来のテレビメニューに相当する「メニュー」が分かれていてそれなりに使いやすいですが、慣れないうちはどっちに項目があったか試行錯誤することはありました。FireOS8.1.6.6は使い始めて2週間ではまだフリーズやハングアップはありません。A95Kよりは安定度がありそうです。 【画質】 Z95AでMLAを採用したと思ったら、翌年のZ95Bであっさりそれを捨ててタンデムRGBに移行するとは驚きです。やはりサムスンディスプレイとの韓国内バトルには負けられないのでしょうね。タンデムRGBをRGB塗分けパネルと誤解しているアレな人もいますが、これはOLED発光層をR/G/Bの発光有機だけで構成した光源を使っています。 今までは青と黄色の発光有機だったので、黄色のスペクトルのうち赤と緑のはざまにある不要なスペクトルが色域拡大の障壁になっていて、それを除去できたことで、RGBの原色色度点がより外側に行き、色純度がアップしたわけです。 従来通り白画素もあるので、輝度が限界付近までいくと色は薄まりますが、1000nit超くらいまではRGBパネルと同等の動作となるため、現実にある殆どのHDRコンテンツで色純度の改善がはっきりわかります。ソニーA95Kを始めて見た時の衝撃と同等の感触でした。 明るさも最高レベルで、ピーク輝度が小面積で出た場合など眩しさをはっきり感じます。rtings測定で2400nitの実力は伊達ではありません。 反射率もMLAパネルと違って十分低く、映り込み像はLZやGZと比較してもはっきり暗く、しかも拡散性も感じないので、最高の画面ですね。 暗部階調の精度はパナソニックの大きな美点ですが、本機もしっかり受け継がれています。 本機ではAIや光源センサーの精度も良くなっているようで、部屋の照明光度や色温度に合わせていい感じで発光がコントロールされます。オートAIのままでも実に見栄えの良い正確な再現が出来ています。 【音質】 筐体の体積は小さいので低域は他の薄型テレビと同等で不足しますが、L,C,Rが前向きについているため、安物のサウンドバー位の音質は得られます。あくまでテレビとしてはという注釈はつきますが、聞き続けていても嫌になることはありません。音質メニューはAIではなく「標準」がお勧めです。またSPACE TUNEをする際はリモコンを立てて持って、キー側(リモコンマイク側)をテレビに向けてキャリブレーションをお勧めします。サイドスピーカーとトップスピーカーが付くのでそれなりに音の広がりは感じます。低域不足はイヤホン端子を切り替えてサブウーファー接続すれば回避できます。 【機能性】 パナソニックならではのお部屋ジャンプのサーバー機能、外出先からのリモート視聴やリモート予約、レコーダーへのLANダビングなど、fire OSテレビに従来OSテレビの機能をきっちり盛り込んだ商品作りが光ります。ブラビアもレグザも追従できませんね。 録画もオートチャプター等々従来通りきちんと動作します。 【総評】 間違いなく当代最高のテレビです。当方は場所都合で65型にしましたが、可能なら77型購入をお勧めします。

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。 【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し 【画質】非常に素晴らしい 【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。 【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます 【機能性】十分です 【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。 【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想) Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B 同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。 折角なので感想をば。 先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした 私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。 ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。 直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。 ＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい 両方使用した自分の意見 それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。 眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。 しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。 また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。 領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか） イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる 結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。 明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。 常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。 ＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない 両方使用した自分の意見 店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。 この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。 一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。 画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。 意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。 液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。 夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。 地上波でも明確な差があります。 実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。 毎日が幸せです。 ＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない 明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。 実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。 新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。 これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。 rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。 結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。 ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。 ＃４雑感 カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。 OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。 フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。 同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。 黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。 通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。 まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。 予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。 絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

【デザイン】 ５０インチでも画面が大きさを感じない 【操作性】 リモコンの反応も良い ボタンがゴムなので時間が経てば反応が悪くなるのでプラスチック製の方が良い 【画質】 とても綺麗 【音質】 場面に応じて変更できる点が良い 【応答性能】 画面の切り替えもスムーズ 【機能性】 ２画面が付いているので、スポーツxスポーツを同時に見られるのが良い 倍速モードなので、スポーツの激しいシーンでもブレが少なく見やすい ２画面時の片方の最大の大きさをもっと大きくして欲しい 番組表を表示した時、ジャンルごとに色分けできるが色が薄いので、ジャンルの違いが見にくい 【サイズ】 最初は５０インチでも多く感じたが、慣れてくると６０インチも良いなと感じている（笑） 【総評】 東芝製品なので、安っぽさを感じない

基本的におまかせAIで普通にそこそこの満足は出来ますが7割程度かと こだわり有りの設定好きな人は自分で徹底的に細かく仕上げると大満足になります！ それだけ設定ポイントが沢山有ります ネットサブスクを複数契約ある人ほど 便利にサクサク切り替え可能です！ 大音量で聴くのが前提の人はサウンドバー追加すれば大満足ですが基本的に 時々、音楽番組やスポーツ見る程度なら サウンドバーは無くても設定次第で 低音もなかなかの音です！ ※低音は背面に出るので賃貸等の壁付け 配置ならサウンドバーの方が良いです！ Bluetoothでリモコン飛ばすみたいなので、リモコンをテレビに向ける必要無し！これは便利です！ イマイチな点はMini LED液晶テレビには かなわないので画質最重要な人は そちらを優先的にどうぞ しかしコスパ優先なら素晴らしいです！ 視聴予約に録画予約と毎日大量に 設定可能なほどに予約枠が沢山あります 例えば平日の目覚ましじゃんけんや 天気予報、占い、ミニ特集コーナーとCM 回避して自動でチャンネル次々と 切り替えるなどなんて事も可能です 視聴予約は設定した時間で切れるので 3分間なら不在時に起動しても3分後には 電源オフになります。これは便利！ 上記とは別に曜日ごとのオフタイマーや スリープタイマー、無操作OFFは独立してます 最後にリモコンのdボタンを活用する 方にはマイナス要素があります。 リモコンの1番下の方にカラーボタン有り 録画動画の操作ボタンのすぐ上で これを使いたい人にはとにかく使いにくい！これだけが最大の欠点です！

画像が明るくてきれいです。音は映画館みたいに立体的で、映画を観るのが楽しみです。

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！

某ケー◯デンキの日替わり限定82千円で購入しました。 ８年前の同クラスレグザから買い替えです。 旧レグザは３年ほど前に外付けHDDを認識しなくなり、修理しようとしたら３万円以上。 HDレコーダーを別買いして録画はそちらを使っていました。 しかしながら液晶画面の下３分の１にシャギーというか、モヤというか、完全な液晶不具合となりました。液晶がだめだとだめですからね。即買い替えを決断。 後継機にして、当然ながら操作性は全く違和感なし。８年の月日からか、画面、音声も質があがった感じがしました。ネット系のアマプラ、Tverなどの充実具合も８年前から相当進化していました。 ただ一つの違和感は、画面の白が強めに見えること。斜め横から見ると顕著でしたが、色々調べて、色合いを調整し、それほど気にならないレベルにはできました。 全般的にはレグザ安定で良い買い物と思いました。

PS5 の 4K VRR 対応の倍速対応液晶で探して購入しました。 後で知ったのですが、4K 120fps は PS5 側の性能では厳しいようですが、 テレビが性能のネックになってないのはいいかな。 上位の 670L に比べてエンジンやスピーカーが抑えられているようですが自分には十分。 左右の視野角は広めですが、上下の視野角は狭く、近くで見下ろす感じだと少し白く感じます。 １ｍ離れれば綺麗に見えるので通常視聴は問題ありません。 ネット配信系のアプリは期待していなかったのですが、 テレビの性能向上のせいかレスポンスもよく想像以上に快適です。 スマートスピーカー対応で、音声でチャンネル指定の電源オンと電源オフができるのは便利。 自室使用のため、当初43インチを検討していましたが、43インチは左右の視野角がかなり狭い事、 43インチでも50インチでもテレビ台は横幅 120cm 必要であった事、 43インチと50インチの価格差が1万円程度しか違いがなかったため、サイズアップしました。 視聴距離が1.5m 程度であれば大迫力で満足です

【デザイン】 すっきりとしたデザイン。 【操作性】 旧REGZAからの買い替えなので変わり無し。 【画質】 特にBlu-rayを観て画質の良さを感じた。 【音質】 サウンドシステムと繋いでいるので良好。 【応答性能】 REGZAリンクの時差には少しイラッとするが、リンクさせると操作が手軽なので仕方ない。 【機能性】 3チューナーなので満足。 【サイズ】 部屋にちょうど良いサイズ。 【総評】 元々東芝Blu-rayレコーダーと東芝サウンドシステムを使っていたので、テレビの買い替えはREGZA以外には考えなかった。 土台の足が一本で少し角度を変えられるのも気に入ってる。

期待通りの商品でした。 初期設定も簡単にでき満足しております。

2009年製REGZA 42Z8000が時々リモコンが効かなくなることがあったので、そろそろ寿命と考えて買い替えました。 某家電量販店で、廃TV処分・運搬費用込み、5年延長保証付きで158,000円でした。 【デザイン】 最近のテレビは無駄な装飾もなくスッキリして良いです。スイーベル機能は必須でした。 【操作性】 同じREGZAですがリモコンキーの配置がかなり違っていて、なかなか慣れません。 リモコンがBluetoothに対応したのはとても便利です。 【画質】 真正面から見るときれいですが、ワイドアングル非対応なので少し斜めから見ると白っぽくなります。家族からも大不評です。 【音質】 普通です。テレビと外部入力の音量差がほとんど無くて良いです。ただし、音声設定の音声メニューをおまかせAIにすると、時々急に音量が小さくなったりするので、改善を望みます。 現在は、クリア音声に設定しています。 【応答性能】 すべての操作においてレスポンスが非常に良いです。 【機能性】 2画面機能が必要だったので選択したモデルですが、昔のREGZAより使いにくいです。 ネット動画がリモコン一発で観られるので便利になりました。音声操作も便利です。 HDMIにレコーダーを3台接続していますが、レコーダーを録画一覧にすると本機が自動的に入力切り替えしてくれますが、数％の確率で画面が真っ暗になりHDMIからの信号が無いと表示されます。すべてのレコーダーで経験しました。これはソフトウェアのバグだと思いますので、是非改善してほしいです。 【サイズ】 狭縁なので42型からの交換でしたが違和感無しです。 【総評】 デザイン、機能、応答性能等は非常に良いのですが、少し斜めから見た時の白っぽくなる画質には非常に失望しました。所詮はＶＡパネル、全然進歩していないんですね。もっと丁寧に店頭で確認するべきだったと後悔しています。 ソフトウェアのバグも残っているように感じましたので、早急の改善を期待します。

【総評】5★ 一部機能性に物足りなさはあれど、全体として大満足です。 12年前TVからの買い替えなので進化は当たり前ですね。 ただ、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種は2013製SONY BRAVIA KDL-46W900A。 当時4Kテレビは出始めでまだ必要と感じず、フルHDテレビとしてはSONY最上位を購入。 4Kは2025年頃から本格化と言われていました。 現在、放送は？ですが、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。 機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。 SONY、Panasonic、Sharpを量販店で比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に実機を確認しましたが、画質も音も量販店では違いが分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。 音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機EL重視のPanasonicは当初、当て馬としての比較機種でした。 でも量子ドット採用＝必ずしも良くなる。…ではないようですね。 【デザイン】5★ 【サイズ】5★ ◆リモコン ○スタイリッシュではないが、ファミリー向けで誰にも分かりやすい。 ○多機能ですが小さく、持ちやすく、使いやすい。 ◆TV本体 ○薄く、ベゼルも狭い。 …どのテレビもそう変わらないと思います。 この機種は台座が特徴的でしょうか？ 私は使わず、壁寄せテレビスタンドなので以前のテレビとぱっと見は変わりません。 【操作性】4★ ◎リモコンのBluetooth接続 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められました。 それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 操作自体もファミリー向けに誰でも使えます。 ◎操作への反応する速度 早いです。 オンオフ、ネット動画への移動など。 使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いました。 私の体感では差はありません。 △リモコン、ネット動画サービスへのダイレクトボタン。 ボタンで指定された動画は決められている。 多銘柄も同様ですが。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは？と思います。 △細かい操作設定 どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが使いにくいです。 【画質】5★ ◎明るく、コントラストもはっきり ◎色の再現度 ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 量販店で判断つかなかった他銘柄との印象を少しだけ書きます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も私には十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは黒の深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 明るいリビングで観るには輝度の高い此方の方が良いかも？ BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、素直な映りの当製品と比して映像再現の方向性が違います。 これは好みの問題ですね。 YouTubeは切り抜きなどで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ ◎音の解像度、密度 テレビとしては十分。 息づかいなど小さな音から低音は迫力だけでなくベース音の細かいところが伝わってきます。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいです。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 テレビが薄くなって一番落ちたのが音だと思います。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にビックリでした。 それからすると正に隔世の感です。 【応答性能】5★ ◎好きなサッカー試聴 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、全く問題ありません。 ただ、これは放送から配信主流になって元データの良さや込み具合で大分変ります。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される状態がよければ滑らかです。 悪くてジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ ○Fire TVの使い勝手 いままでも使っていたので慣れもありますが、感覚的に使えます。 ○HDDのコントロール BDレコーダーから初のHDDですが、問題なく使えます。 HDD機種の課題かもしれませんが、録画中はスキップできないこと以外、問題ありません。 △外部機器との連携の容易さ 以下二点は最終的にはできましたが、苦労しました。 ・iPad連携でMedia accessアプリで録画を視聴すること ・イヤホンのBluetooth接続 自分のリテラシーが低いのが原因かもしれませんが… 何度か調べて、試してダメでした。 数日後、同じことをやっているのに何故かうまくいくようになりました。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできますが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しましたが現在の仕様とのことです。 台所で手が離せない時使いたかったので、オンオフだけではあまり意味がないです。 この仕様にするなら、上位機種Z95Bの「ハンズフリー音声認識」積んで欲しかったです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

【デザイン】 2018年製43型パナソニック液晶テレビと比べるとかなり薄い！そしてベゼル細い！シンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの上部サブスクのボタンが多くて、目視しながら押さないといけないのはマイナス。ボタンが多く手探りの操作性はイマイチ。これはパナソニックの方が優秀。番組表は全面に表示され情報量多いが文字は小さめ。文字は調節で大きく出来ます。 【画質】 有機ELらしく黒が締まりコントラストが良く素晴らしい！ネット動画など画像処理が優秀で物凄く綺麗に観れて満足。有機ELでも画面は十分明るい。液晶に比べてかなり臨場感ある画像に感じます。 【音質】 薄型テレビにしては良い方だと。低音が足りない。良い音で聴きたい時はホームシアタースピーカー使用推奨 【応答性能】 チャンネルの切り替えのラグはパナソニック液晶より遅いこと以外は問題なし 【機能性】 外部端子HDMI端子4つとも画質が4Kで機能制限なしが素晴らしい。Blu-rayレコーダーの電源入れてすぐに切り替わるレスポンスがよい。外部機器の画質も良くなり満足。テレビのリモコンからレコーダー操作出来たり、NASの動画を観れる等多機能。自動録画機能も豊富ですがまだ使いこなせていないです。 【サイズ】 43型から55型にサイズアップして大きすぎを心配したが、全く問題なかった。ちょうど良いサイズです。 【総評】 年間消費電力が低い液晶の55Z875Rと迷いましたが有機ELの本機を選んで大正解でした。コスパもソニー、パナソニックに比べてかなり良いと思います。テレビで番組またはネット動画観るのが楽しみになりQOL上がりました。TVS REGZAは外国資本ですが製品企画は日本人なので製品クオリティは高いと思います。程よいコスパで高品質の有機ELが欲しい方にお勧めです。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

2026.7.22 2画面機能を有効活用 2026.6.30 消費電力再測定 【デザイン】普通 【操作性】2画面機能は便利。 【画質】地デジやＢＳ２Ｋでは普通だが、YouTubeの４Ｋ/8K動画では色域が広く鮮やか。ＨＤＲ動画ではピーク輝度が高く明るい。 【音質】サウンドバーなどの外部オーディオ無しでも私は満足。 【応答性能】良いと思うが、気にならない。 【機能性】2画面機能と信号情報表示が良い。 【サイズ】普通 【総評】地デジではわからないが、良いネット動画では色鮮やかで美しい。 　　　　画質（色とコントラスト）を求める人には最高。 　　　　消費電力は節電２で６０〜８０W程度。昼間の明るい部屋では９０〜１１０W程度。

とても綺麗な画質に感動 2009年のソニー液晶40インチからの買い替えです 技術の進歩にびっくりしました ほんとうに買ってよかたったです

【デザイン】 画面の周りがスリムで気に入ってます。 【操作性】 Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。 HDR４K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。 番組表は見やすく使いやすいです。 【画質】 液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。 斜めから見ても色が変化しないのが良いです。 映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。 【音質】 USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」 にして音楽を再生しました。 テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。 音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。 【応答性能】 【機能性】 USBハードディスクの録画／再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。 【サイズ】 ６５型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで５５型にしました。 液晶テレビより軽いです。 【総評】 液晶テレビより５万円程度高いですが有機ＥＬテレビにして良かったです。

使い勝手悪い　取扱説明書がうすすぎ　電話してもAIで意味なし　不便な世の中ですね

【デザイン】液晶画面以外は細いフレームと長方形のスタンドが有るだけのシンプルデザイン 【操作性】パナソニックの42型プラズマTVを15年使っていたが、リモコンのボタン位置が大幅に変えられており、慣れるまで暫くかかりそう　 【画質】他メーカーのTVと比較せず購入したが、綺麗だと思う 【音質】高音質とは思わないが、悪いとも思わない 【応答性能】問題無し 【機能性】必要充分と思う 【サイズ】ちょっと大きいかな、我が家にはこれより大きなTVは置けない 【総評】満足しているが、光デジタル端子に繋いだブルートゥース送信機を認識せずTV側の問題なのか送信機側なのか不明な点が残念

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】 安定感のあるデザイン。良いと思います。 【操作性】 ほぼ問題ないのですが鑑賞するコンテンツによって早送り等の操作に 迷うことがあります。 【画質】 少し白っぽい画質で最初は慣れませんでした。 色々調整が必要です。 後は映画等の夜の場面ではコントラストが悪く見づらく感じます。 【音質】 相変わらずしょぼい音ですのでサウンドバーは必要だと思います。 【応答性能】 15年以上前のテレビとは比較にならないくらい改善されていると思います。 【機能性】 色々言われていますがやはりレコーダー一体型は便利です。 【サイズ】 大きいです。 今時は小さいサイズのテレビは無いので仕方なくこのサイズにしました。 【総評】 レコーダー一体型ではほぼ選択肢が無くこの機種になりました。

テレビスタンドが1本脚タイプなので、テレビ台を買い替えなくてよかったです。

13年ぶりに部屋のテレビを買い替えました。パナソニックの37型フルハイビジョン・テレビは、13年間何も問題無く使えました。まだ壊れていなかったのですが「そろそろ4Kテレビが欲しいなぁ」と思えて来て、ヨドバシカメラからパナソニック TV-43W90Aを購入しました。 先ず『fire tv』が優れものです。Amazonアカウントを持っている人ならば、それなりに簡潔にユーザー登録完了します。 YouTubeやAmazonプライム・ビデオは勿論、TVerやAbemaTVやHuluやNetflix等、有名処の動画コンテンツはほぼ全て網羅しています。リモコンのホーム・ボタンから地上波・衛星放送・ネット動画コンテンツの全てにアクセス可能です。 そして次に感動したのが『オートAI』です。AIが判定して画質も音質も最適化してくれます。 例えばニュース番組やバラエティー番組では画質は輝度を上げて明るく、音質は高音を上げてクリアな音質に。そして音楽番組やコンサートのBlu-rayを再生すれば画質は演者を艶っぽく綺麗に、音質は低音を上げて重厚な音質に...と言った具合に、オートAIが自動で最適化してくれます。 映画も画質・音質ともにバランス良いですね。試しに『2001年宇宙の旅』4K UltraHD Blu-rayを再生してみたら、あの有名なクラシック音楽も重厚感の有る音質で感動しましたし、画質も猿人類の毛並みまで輪郭クッキリでした。スタンリーキューブリック監督の独特な映像美が綺麗でした。(SONY Blu-rayプレイヤー UBP-X700を、HDMI(4K144Hz)入力端子に接続。) なので私の場合は、全てのソースで画質も音質も『オートAI』にお任せしています。そんなに拘りの無い一般人だったら『オートAI』で充分に満足が出来ると思います。画質や音質に拘りの有る人はどう感じるのかは分かりませんが...。 不満だった所を述べますと、「昔の37型フルハイビジョン・テレビよりも、広視野角が狭くなったなぁ」と言う所です。斜め横から見ると白っぽい画質になってしまいます。 でも買い替えて後悔はしてません。やはり画質は綺麗になりました。輪郭がクッキリとしています。音質は格段に良くなった事を実感しています。音質が良いからアイドルとかのコンサートBlu-rayを観ると楽しいです。 そして付属のテレビ・スタンドも優れものです。底部に吸盤が付いていて、本機をテレビ台に置いてからスイッチを入れるとテレビ台にピタッと吸着します。テレビを動かしたい時にはスイッチを切るだけでOKです。 液晶パネル枠の下側やスタンドの表面は、ヘアライン加工入りで加飾されていて高級な雰囲気も有ります。

【デザイン】余分な縁取りがない液晶パネルだけのすっきりしたデザインです。 【操作性】細い縦長のリモコンで、電源・チャンネル・音量等各ボタンを押すだけです。 【画質】今まで使っていた液晶テレビよりもきめ細かく鮮明な画質です。 【音質】見た目にはスピーカー部分は見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコンの反応は比較的早いです。 【機能性】4Kテレビが見たかったのでこれにしました。ゆくゆくはネットにつないで、primeやtver等も見る予定です。 【サイズ】外形寸法は、　幅 965 mm　高さ 616 mm　奥行 250 mm（スタンド含む）　です。 【総評】今まで、２Ｋテレビだったので、４Ｋテレビが見えるようになりました。いい風景等・オリジナルの番組が楽しめて満足しています。

7帖の寝室でBOSE Lifestyle650とホームシアターを構築して使用してます。 ベッドで寝ころがりながら主にスポーツやドキュメンタリー番組を見ています。 レグザが公式スポンサーをしているFIFAワールドカップ2026を本テレビで観るとBOSEの5.1chサラウンドも相まって臨場感は凄まじく、自分もスタジアムにいる錯覚に陥ります。 ちなみに映画鑑賞はもっぱらリビングにあるLGの65型有機ELテレビとBOSE Lifestyle535システムで行っています。 【デザイン】二本足が安っぽく感じるかも知れませんが、間にサウンドバーが置けるので実用的です。 薄型ベゼルですっきりまとまっています。Simple is bestですね。 【操作性】HDDへの録画再生操作からホームシアターの音量調整まで本機のリモコンひとつですべてを完結できます。反応も良好でもたつきはありません。 AIによる音声対話もスムーズで、いちいち文字を打つ必要もなく便利です。 【画質】前面直下型LED液晶なので沈み込むような黒色はでませんが、発色と輝度は良好です。特に赤の色調が豊かに感じられました。 レグザエンジンZRにより 地デジやBS・CS放送はもちろん4K放送やネット動画も、大画面で視聴しても高精細でなめらかに自然な高画質で楽しめるとのことです。 残念ながら低反射パネルではないので、暗いシーンでは写り込みが少し気になります。ただ窓やライト等の光源が直接画面に当たらないようにすればほぼ問題ありません。 ミニLEDや有機ELテレビと比べれば若干見劣りはしますが、単独では十分満足できるレベルだと思います。 【音質】薄型テレビの宿命ですがスピーカーは下や上に向いているので音質は良くありません。ウーファーがついていても身体にズドーンくるような重低音はほぼありません。 もちろん聴くに耐えないほど悪くはないのですが、画面の迫力に音質が追い付いていないです。 ドルビーアトモスに対応しているからといって立体音響に期待してはいけません。後方や上から音は聞こえて来ません。所詮は擬似です。音の包まれ感は皆無です。 こだわるなら最低でもサウンドバーは入れたほうがいいと思います。 個人的な意見ですがハイレゾやアトモスは規格に対応していても、よほど優れたスピーカーや部屋の環境が無ければ再現困難と考えております。少なくてもテレビに付属しているスピーカーでは力不足ですね。 【応答性能】倍速液晶のため不自然な残像感はありません。スポーツ番組における激しい動きや映画のエンドロール時の文字等のブレも気になりません。 【機能性】おまかせ録画で見逃しも減りました。これが一番のメリットです。録画番組の2倍速再生時、音声も聞き取り可能で時短鑑賞にも最適です。 二画面表示もなにげに便利ですね。台風情報を見ながら他の番組を見るという使い方ができます。 【サイズ】55インチとしては平均的と思います。ベゼルレスではないのでその分大きくなっています。 【総評】12年前の三菱リアルからの買い換えです。50インチから55インチへ、フルHDから4K画質になりました。 画質も向上し使い勝手もずいぶん良くなりました。ただ音声だけは三菱リアルは画面下にダイヤトーンのサウンドバーを標準装備していたので劣っていますが。 映画鑑賞時、暗いシーンでは黒色が浮くので気になる人は気になると思います。ただ映画館でもプロジェクター光源のため漆黒は表現出来てないのですよね。そういう意味ではシアターの再現度も高いと言えます。(笑) この値段でこのパフォーマンス、大満足ですね。 4K液晶テレビの最高峰である量子ドット×ミニLED搭載モデルは約3倍の値段がしますが画質が３倍になるわけでもなく、こだわりがない人はこれで十分です。そして浮いたお金でサウンドバーを買ったほうが満足度は高いと思います。

【デザイン】 背面がチープだなぁくらいです。 【操作性】 リモコンにネット配信のボタンがたくさんあるので便利。 【画質】 こだわりないですが全然綺麗だと思います。 【音質】 普段は外部サウンドバーですが、電源入れたての際に聞きましたが昔の物より聞き取りやすかったです。 【応答性能】 買う前に倍速補間というのが気になりましたが、素人には分かりません。 【機能性】 十二分だと思います。 【サイズ】 ベゼルは1cm弱ですが意外と厚みがある。 背面は見る事ないので問題なし 【総評】 2018年製SONYのBRAVIA KJ-55X9000Fからの買い替えです。 近所の工事か何かで不意に停電したようで居住マンションも停電した際、壊れてしまい白いスジが全体に映し出されるようになってしまいました。 買い替え前の機種はリモコン操作の反応や処理がかなり悪かったですが、こちらはかなり早くなりストレスフリーになりました。 映像も十分だと思うので特段こだわりない人にはいい商品だと思います。

リモートコントローラがブルートゥース接続で、画面の方向に向けなくともコントロールできるのは良いが、使い勝手があまり良くない。 画質はあまり良くないとのレビューがあるが、自分の好みに調整することで良くなった。

これまで使っていたメーカーが５年と１ヵ月強で前兆もなく故障しました（延長保証５年）。 そこで違うメーカーのTVに替えました。 【デザイン】 縁も少なくすっきりしています。転倒防止で吸着する台座です。 【操作性】 たくさんのボタンがありますが、使うボタンはほぼ決まっています。 【画質】 きれいです。 少しコントラストは弱い気がしますが、問題ありません。 【音質】 普通のＴＶの音声なので問題ありません。 【応答性能】 気になりません。 【機能性】 ネットTVとしてアプリがたくさん入っています。 便利です。 【サイズ】 自宅サイズではこの型がジャストサイズです。 【総評】 無難なTVとしておすすめです。 長持ちすることを願います。 いまどきのTVは前兆なく急に映らなくなり、困ってしまいます。 画質や音質もよかったのですが、さすがに５年＋αでは困ります。 （以前のものはコロナ給付金で購入しました） メーカーを変えたら、裏面のＡＶ端子の場所が真逆になっており、 アンテナ、ビデオ、LANケーブル、外部オーディアなど、 場所の移動、ケーブルが短い、など余計なスタミナを使いました。 事前に裏面の配置も見る必要があることを認識しました。 （端子の種類や数などはチェックしてましが。。）

価格交渉後、税込153,000円で購入。 【デザイン】 至って普通の薄型テレビ 【操作性】 リモコンはわかりやすい。御年配でも大丈夫かと。 【画質】 まぁまぁ。そこまで良くは無い。 【音質】 良い方だと思う。 【応答性能】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 録画HDD内蔵の50inchはこれしか無いので、他の選択肢が無かった。その割にはとても良く出来ていて使いやすい。デザインもスッキリしていて良い。各メーカーはもうHDD内蔵は作らないらしいので、次はどうしよう…

テレビに映っている映像を、ななめ横から見ると、思っていたよりも、映像はみづらくならないで、見ることができますが、画面に表示されている字幕は、見づらいです。映像を画面正面から見れば、映像も、字幕も、きれいに見れます。動きのあるスポーツの映像も、乱れることなく、映りだされていました。音声については、音声にこだわりがなければ、ニュース番組や情報番組などで、このままでも、ふつうに、つかえるとおもいました。リモコンひとつで、いろいろと操作ができますが、そのぶん、リモコンはながいです。ただ、長いリモコンでも、うすくて、もちやすいです。リモコンには、メニューボタンなど、小さいボタンもあるので、小さいボタンは、もうすこし、大きくしてくれるとよいとおもいました。番組表は、見やすくて、滑らかに、操作できます。ななめ横から番組表を見ると、番組表の文字が見にくいですが、正面から見れば、ちゃんと見れるとおもいました。音量操作なども、滑らかにできます。チャンネルの変更は、チャンネルボタンを押した瞬間にはできませんが、ストレスになるほどは、待たされないで、チャンネルの変更はできるとおもいました。２画面表示の操作方法は、覚えやすいと思いました。テレビのスタンドが真ん中にありますが、目立ちにくくて、すっきりとしていてよいとおもいました。

見やすい！ どの角度からも視聴可能！ リビング22帖、ワンサイズ大きくてもよかったかも。

【デザイン】 画面の外枠が少なく無駄なスペースが無い 【操作性】 標準的な操作性で使いやすい 【画質】 良いと思います 【音質】 低音がよく出ますが、背面スピーカーのため前に出てきにくい感じはある 【応答性能】 早送りの再生がスムーズでは無い 【機能性】 マルチ画面機能がなかった 【サイズ】 65インチギリギリサイズで良い 【総評】 総合的には合格レベル

暫くぶりのまともなテレビなので、参考にもならないかと思われますが、感想です。 【デザイン】 普通に良いです。 【操作性】 リモコン使いやすいと思います。直感的に普通に使えます。 【画質】 有機ＥＬとかに比べると、やはり下ですが、十分綺麗だと思います。 倍速なので映像が綺麗に感じました。 【音質】 4スピーカーにウーファー付いてるので良いです。 先に買ってあったサウンドバー＋サブウーファーよりは少し劣るが、 サウンドバー必要ないかもなレベル。 【応答性能】 まあ普通に問題なし。 サウンドバーにすると立上り５秒位音が出ない。 【機能性】 いろいろあって面白い。 【サイズ】 部屋に付けられる壁掛けサイズで最大なので良きかな。 【総評】 たぶん音が良い部類になるのではないかと思います。 個人的には倍速液晶が良きですね。

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！ 【デザイン】 ほぼ画面なのでデザインも何もない気がする(笑) 【操作性】 特に不満はない 【画質】 何も不満はない。かなりきれい。 【音質】 よく東芝は…的な機種が多かったと思うのですが、専門家じゃないので、十分。音楽番組もよく聞こえるし。 【応答性能】 画面すぐつくし、ネットワーク系もすぐに立ち上がる。以前の機種と比較すると段違い。 【機能性】 ブルートゥースイヤホンもすぐ登録出来たし、Wi-Fiもすぐ繋がった。 【サイズ】 デカい！ただひたすらにデカい！慣れるのに2週間掛かった。 【総評】 当初は55型を買おうと思ってたんですが、65との価格差がそんなになかったから、家電量販店で実際の大きさを確認して、大は小を兼ねると陳腐な理由でエイヤ！と買いました。 本当にデカいですが、人間慣れるもので、家族中大きいと言わなくなりました(笑)

55型液晶から、65型miniLED液晶に買替しました。55型TVは4年前のTVでしたが、miniLEDはかなり綺麗に映ります