Huluの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

フルハイビジョンでモニターとしてとても良いです！音はイマイチですがこのインチのテレビでは標準かと。個室でテレビ観ないから最高でおすすめてす!

立派なリモコンが付属しています。反応が遅いのは残念ですが、使いやすいと思います。 画質は普通にキレイで何の問題もありません。 音は決して良いとは言えません。しかし今どきの薄型テレビはどれも悲惨な音質なのでどのみちサウンドバーは必須です。音声出力はtos-linkとミニ3極ヘッドフォンジャックを備えていますが、この機種は音声出力を切り替えることができないので、tos-linkを使うときはテレビリモコンではなくサウンドバーの方で音量を変えるしかなく、もしくはヘッドフォンジャックからつなぎテレビリモコンで音量調節をできるようにするかです。 入力はARC対応HDMIと、さすがRCAブランドだけあって映像+ステレオの3極RCAプラグが装備されていて、ちょっとおかしかったです。 総じて、この価格では十分以上の性能で満足しています。

10年ほど使ったKJ-40W730Cの画面の明るさに 部分的なムラが見え始め、買い換えました。 ブラウン管時代からテレビはソニー一択。LDKの 食卓から2ｍの距離で、普段見に使ってます。 【デザイン】 実用面のみを考慮した、そっけないデザイン。 液晶ハイビジョンテレビとして最初に購入した 32インチの頃の機種から比べて、買い替える度に 質感や仕上げが劣化しているな…と実感。 【操作性】 本体に触るのは設置時のみで、その後はリモコン かと思いますが、操作ボタンの配列が買い替えの 度に変わり、その機能をよく使う人によっては 小さいと感じるボタンもあると思います。 【画質】 解像感なんかでは他メーカーが勝ると思いますが、 色合いを含めてトリニトロンの頃からソニーが好み。 放送は地デジハイビジョンのみの受信環境です。 省エネモード弱でもまだ若干明るく、強にすると やや暗いので、この中間があってもいいですね。 普段は番組内容がわかればいいので、強にしてます。 UHD-BDソフトは別室のVW-575で観てましたが、 ダイニングでも視聴できるようになりました。ただ、 暗いシーンでは画面に映り込みがあるので、やはり 映像鑑賞にはプロジェクターが向いてます。4K画質 としては、このテレビでも解像度は十分。 【音質】 本体の音質には期待してませんが、前の機種よりは 低音が伸びているようです。エージングでもう少し 良くなるでしょう。 【応答性能】 液晶に問題は感じませんが、特に良いとも思いません。 液晶以外になりますが、チャンネルを変えた直後の データ収集時間の反応は早くなった半面、例えばNHKの 天気予報画面だと、3時間毎や週間天気予報の表示が やたら遅くなってました。 電源を切った場合、これまでのソニーのテレビは映像と 音声がほぼ同時に消えてましたが、この機種は映像が 先に消えて音声が1秒近く遅れて消えます。問題ないと 言えばそれまでですが、違和感を感じます。 【機能性】 自分の使い方では十分すぎるぐらいで、レコーダーから VODに乗り換えてもいいかな…と思い始めてます。 【サイズ】 うちに限っての問題ですが、元々32インチのテレビを 収納するコーナー置きの食器棚に設置しています。 40W730Cでも棚の枠を超え、手前に出してぎりぎり スタンドが台に乗ってましたが、この機種では完全に オーバーするので、サイズを測ってホームセンターで ベニヤ板を裁断してもらったのを下に敷いてます。 40インチでコンパクトなものを残してほしかったですね。 【総評】 40インチの機種がなくなり、販売価格の安い43X75WL、 新しくてやや高価な43X81Lと、この機種で検討しました。 後継かと思われた81Lですが、どうやらスタンドの形状は 75WLと同じで少々貧相、省エネ基準達成率の数値は81Lが 上回るものの、この機種のほうが定格上では消費電力が低く、 購入したショップでクーポン等を使えば81Lより少し安く 購入できるので、80Lにしました。 映像作品を鑑賞する時はAVルームに4Kプロジェクターが あるので、ダイニングで観るテレビとしては十分すぎます。

【デザイン】 スッキリしてグーです。 【操作性】 普通 【画質】 グー 【音質】 さすがソニーです。グー 【応答性能】 チャンネル操作などの反応は少し遅いかな。 今まではVIERAでした。 【機能性】 グー 【サイズ】 43型 【総評】 価格は他より少し高めですが、画面が綺麗なのでグーです。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

【デザイン】映像に邪魔にならない良いデザイン 【操作性】リモコンが最悪 【画質】非常に綺麗 【音質】今までのパナソニックTVと比べても最高 【応答性能】特に問題ないレスポンスだが録画の操作（H.Diskのレスポンス）はリモコンのせいだと思うが最悪 【機能性】fireTVと統合されたのは素晴らしいが、いかんせんリモコンの操作性が悪すぎる 【サイズ】48インチとしてコンパクトによくまとまっている 【総評】リモコン以外は100点ですがリモコンは０点

約10年前にリビング用に買った TH-49CX800 が、 輝度を最大にしても暗さが気になり、買替えを決意。 我が家では大きい部屋用に TH-55GZ2000（以下、「GZ2000」） と TH-55MZ2500（以下、「MZ2500」） の 2台の有機ELテレビを所有しています。 本当はリビングも55インチがほしいのですが、 TVラックの制約があり、50インチが限界です。 ディーガとお部屋ジャンプリンク(DLNA) しやすいように、パナソニックを選びました。 候補は、 (1)有機ELなら、TV-48Z90B《267,000円》 (2)昨年モデルだと、TV-48Z85A《約16万円》 (3)液晶なら、TV-50W90B《約16万円》 (4)昨年モデルだと、TV-50W90A《約11万円》 となります。 昨年モデルの(2)(4)は確かに安いのですが、 あとで後悔するのは嫌なので、ボツ。 (1)と(3)の10万円の価格差には悩みましたが、 現在所有している2台の有機ELの 最高画質はどうしても捨てきれず 結局、(1)の最新有機ELを買いました。 ---------------------------------------- ■よかった点 ・パナソニックは有機ELに力を入れているだけあり、 　画質は「すばらしい」の一言。 ・2年前に買った MZ2500 に負けないほど 画面は明るく鮮やかです。 特に、黒い部分は「真っ黒」になります。 　これは、液晶では絶対無理です。 ・リモコンは Bluetooth のおかげで、 MZ2500より反応が格段に向上しました。 　《■写真1》 ・OSのFire TV は4K と Wi-Fi6E(6GHz）対応なので、 市販の Fire TV Stick 4K MAX（第2世代）と同等とみられます。 ・OSが従来と大きく変わりましたが、 今まで Fire TV を使っていた人には使いやすいでしょう。 ■残念な点 ・指定価格なので値段が高く、コスパは悪い。 ・有線LANが 100Mbps までなのが残念。 ・お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、 番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となったり、 テレビ画面からは番組消去ができないなど、 従来に比べて使いにくくなっています。《■写真2・3》 ・LGやサムスンから パネル供給がないので仕方ないが、 有機ELの50インチモデルを早く出してほしい。 ・今年のパナソニックの有機ELテレビは、 Z95Bが「フラッグシップモデル」、 Z90Bが「ハイグレードモデル」の位置づけですが、 同じZ90Bの中でも 55インチは「高輝度有機ELパネル」なのに対して、 48インチは普通の「有機ELパネル」なのが残念。 ・スピーカーは GZ2000 や MZ2500 に比べれば、まったく貧弱。 なので、シアタースピーカーを使っています。 ------------------------------------------- パナソニックは黒字にもかかわらず、 リストラや組織改革の報道がありました。 TV事業からの撤退や規模縮小があるかもしれません。 パナソニックファンの私としては心配です。 指定価格で値段が高かろうとも、 本当に高性能TVがほしい人は パナソニック製を買ってくれるはずですが、 国民の多くは、性能差がそれほどなければ、 レグザやハイセンス、TCL、LGのような 安いTVで妥協するのも当然です。 パナソニックやソニーのような日本企業は 何とか高級モデルのTV生産を続けてほしいです。 --------------------------------------------- ■まとめ ・値段は高いが、少しでも高画質を求める人には 　絶対、有機ELをお勧めします。 ・毎日、GZ2000 や MZ2500 を見ていると 有機ELの優位性を実感します。 ・10万円節約したい人には 50インチ液晶で妥協するよりもむしろ、 中華系の有機EL上位機種をお勧めします。 ・液晶は、いくらミニLEDや量子ドットといっても、 　有機ELの最高画質には絶対勝てません。 ・地上波オンリーなら、液晶の最上位機種でも 有機ELといい勝負はできますが、 　映画のような暗いシーンの多い画面だと、 　液晶TVではまったく有機ELには太刀打ちできません。

【デザイン】 ベゼルが小さくて見栄えが良い。背面はプラスチックだが安っぽくはない。スタンドもデザインが良く、安定している。スタンドが中央なのでテレビ台の幅を気にしなくて良い。ケーブルを隠せる点も良い。 【操作性】 至って普通のGoogle TV。馴染みがあるし使いやすい。 【画質】 初のMini LEDだったが、コントラスト比に驚かされた。暗部は有機EL並に黒く、映画内の光や自然光が当たっているシーンは非常に明るい。光っている部分でのみバックライトを駆動させる仕組みに感心した。 VAパネルは仕組み上斜めから見た際に彩度が落ちるが、85インチは斜めから見るのが難しいくらいに巨大なので気にならなかった。 色設定も少し弄れば正確で鮮やかになる。設定内容は最下部に記載する。 【音質】 内蔵スピーカーなので過度な期待はしないほうが良い。ただし実用レベルではある。 十分に映画を楽しめはするが、サウンドバーやスピーカーが欲しくなる。 【応答性能】 RTINGSの実測データでは応答速度が遅く激しいゲームでは残像感があるとのことだったが、映画鑑賞やRPGでは気にならなかった。 85インチでFPSをプレイしようとは思わないので問題なし。 【機能性】 Google TVがキビキビ動く。同価格帯だとハイセンスのテレビも候補に入ってくるが、あちらは独自OSなのに対してコチラはAndroid。 普段からGoogle系サービスを使っている人やスマホがAndroidの人は特にGoogle TVのほうが使いやすいはず。Googleアシスタントも使える。 ブラウザはTCLが提供しているアプリ（BrowseHere）がPLAYストアにある。 APKのインストールも可能（ただしGoogleアカウントの高度な保護機能をオフにし再起動または再ログインしないとセキュリティでインストールが弾かれる） ホーム画面の広告が鬱陶しく感じる場合は、設定からアプリ専用モードにするとよい。 【サイズ】 薄くて軽い。 【総評】 2台目の85インチで初のMini LEDを体験したが、コントラスト比が別物で感動した。 映画を見る際に気になっていた白みがかったグレーのような黒とお別れできで嬉しい。 黒の深さというと有機ELの専売特許だと思っていたが、焼き付きのリスクがない分Mini LEDの方が良いのかもしれない。 ちなみにC7Lシリーズは量販店モデルだが、Amazon限定モデルのQ7D Proシリーズもある。 スペック上の違いはMini LEDの分割数や内蔵スピーカー、スタンドなどだが価格と相談して決めると良いだろう。 Mini LEDの分割数はコントラスト比に直結するので映像美を優先してC7Lを購入したが、差額をサウンドバーなどに回すのも選択肢だと思う。 最後に筆者が使っている本体の設定をメモしておく。（ほぼRTINGSの受け売りなので詳細はそちらを見てほしい） 特に何も書いてない部分はデフォルトまたはオフにしている。明るさはお好みで。 映像モード FILMMAKER MODE ガンマ 2.2 ローカル調光 高 ピーク輝度 ブースト 色温度 暖かい5 ホワイトバランス 2ポイント 赤ゲイン -16 緑ゲイン 0 青ゲイン -1 赤オフセット 4 緑オフセット 3 青オフセット 3 色空間 ネイティブ 超解像オン モーションクリア ネイチャーシネマ 適用映像入力 すべて サウンドモードのカスタマイズ ダイアログエンハンサー 低

寝室用で使っていた32インチのテレビが壊れた為、入替。 コスト◯で購入しました。 32から50インチになったので、かなり大きくなりましたが慣れれば問題ないです。 画面も普通に綺麗。 音も綺麗。BOSEのサウンドバーを持っているが要らないかも笑 一般庶民には充分過ぎると思います。

コストパフォーマンス抜群の商品です。機能も充実していて二番組同時録画が出来るので満足です。

【デザイン】 カッコイイ　目立つここがイイもありませんが周りになじみすぎて昔からあった様なベテラン感 【操作性】 他の方も言ってますが、ちょっと最初は使いづらかった　慣れました（２か月経ったら暗くても、大体で押したら合ってます） 【画質】 良い　有機ELはもっといいんだろうなと思いながらも、対価格であれば最高グレードではないかと 【音質】 音は、ぱっと聞いた感じ悪くはない（設定で変更）　今風な音がする　年を取り、馴染まない感じだったので、harman kardonでいつもの音に　　個人的にテレビの音出力と外部音出力両方同時出力できたら、と願います 【応答性能】 最高　テレビでこれかっ！と　相撲もこんなに良く動いてたんだとわかったｗ　これにはびっくりした　アニメ時代劇もまた新しい感覚で見えるので（設定でオフも可能）　うれしい 【機能性】 動かすわけでもないので、とくに　 【サイズ】 大きいのがいいが、　これくらいがテレビには圧縮率やスケーリングの観点からちょうどいいのではないでしょうか（相棒やドラマ）　映画はもっと大きいほうが絶対に良いと思う　 【総評】 すばらしい　このまま長く使えればうれしい あとよく、テレビは巨大化すればそれなりの視聴距離が必要だと聞くが、　実際はそんなことはない 画面まで1m半くらいだが、ほんとうによく見えて　迫力があって　ちょうどいい

映像きれいで迫力満点！ 音はこだわらなければ全然OKだと思います。 リモコンのボタンが小さくて配置に慣れるまでは 戸惑うかも。 新製品発売間近だったので、新製品を買うか現行品を安く買うか迷ったのですが、結果的には充分満足な買い物が出来たと思います。 今、サッカーワールドカップ予選を見ながらコメント打ってますが、最高です！

【デザイン】 　普通にスタイリッシュです。 　縁がほぼ無い。 【操作性】 　BTリモコンなので赤外線のように反応に悩む事がないのは何よりも素敵。 　使い勝手としてはパナとの違いが色々あって、一長一短。 　全録の操作性で言えばパナの方がいい気がする。 【画質】 　高いだけあっていいです。 　ただ、もうジジイになって目もそれなりに衰えているので、だから？という領域ではあります。 　まぁ不満は全くないですね。どんな番組も見やすいですよ。 【音質】 　当然ですが前面にスピーカーが無いので音は回り込みだよりになります。 　設置しているのがリビングの中央で壁を背にしていないためか、 　必ずしも音が聞き取りやすいかと言われると微妙です。 　全体的によく音が出ていて、広がりもあるのですが、まとまりがいまいちな感じです。 　それは想定していたので専用のバースピーカーを使ってますが、音のボリューム感では本体スピーカーに遠く及ばないと感じます。 　それだけ、本体もかなりがんばっているのは間違いないです。 　思うに、両方がリンクして同時に音を出し分けたら効果がありそうに思うんですが、そういうことはしないんですかね？専用スピーカーならそういうことで来てもいいのにと思いました。 【応答性能】 　有機ELだからいいです。 【機能性】 　全録付いてるしBTリモコンだし個人的に不満はないです。 　唯一気になったのは、拡張ポートが向かって左側面にあり、 　それが比較的高い位置でもあるため、 　接続する機器等のケーブルが比較的長いものである必要があると言うこと。 　そしてケーブルが長いと言うことはどこに這わせるかという問題も生じると言うこと。 　背面センターにコネクタがあったら良かったんですけどね。 【サイズ】 　縁なしでギリギリまでサイズダウンしているので、画面サイズの割にはコンパクト。 　といっても、でかいですけどね、65は。 　家の狭い階段を回りながら2階へ上げるのもギリギリでした。 　少なくとも1人ではどうにもできないサイズでした。 　55まではなんとか一人で行けたのに。 　（全録のせいで重いのもあるんでしょうけど。） 【総評】 　まだ価格がこなれていない時期に買ったので滅茶苦茶高かったですが、 　フラッグシップモデルとして不満のない出来ではあると思います。 　今までパナの全録機だけ経験してたので、REGZAがどうかと思いましたが、 　良くも悪くも違いがあるなという感じ。 　総合的にはパナの方が使いやすい気がしてなりません。 　リモコンの形状とBT対応はREGZAですが、 　操作性はパナの勝ちかな？ 　少なくとも自分の使い方ではそう感じています。 　まぁREGZAに慣れたらまた感想が変わってくるかも知れませんが。 　番組表もジャンルの色分けとか、見やすさでは圧倒的にパナな気がしますね。 　もう少しカスタマイズできたら良かったかも。 　あ、そうそう、 　番組表の並びが、昔のチャンネル順になるのは何でなんでしょうね？ 　地デジの番号順をデフォルトにして欲しいです。 　今さら10チャンネル12チャンネルの順で並ばれると違和感が(^^;　 　余談。 　配送の関係なのかビックカメラの対応が謎で、在庫があるのに延々出荷されず、 　そうこうしているうちにキャッシュバックキャンペーンが始まったのには凹みました。 　まだ届いてないのに買ったのはキャンペーン前だから応募できない。 　いっそキャンセルしようかと思うほど苛つきました（笑） 　スピーカーも同時にキャンペーンしてたし、正に自分に向けたキャンペーンだった。 　でも買うと決意したのはその前だからと自分に言い聞かせ、、、涙。 　

今年の5月に購入しました。当初はZ95Aの画質に魅了されてZ95Aを狙っていたのですが、なかなか価格が下がらず10万円程度安い9900Nを購入しました。有機ELは今回が初めてでほぼ地デジの視聴で使っています。 映像について： 映像はとにかくきれいです。黒が真っ黒で映り込みもなくストレスになりません。 タイムシフト機能について： 購入前はこの機能は使わないだろうとまったく評価していなかったのですが、使ってみるとこの機能が便利。パソコンで使わなくなった2TBのHDDをつないで直前2日分程度が録画されています。どういうときに使うかというと、そのときの時間で面白いのがないとき、適当に前の時間帯の番組を探してみます。あるいは、見ている番組で聞き取れなかったり、気になることがあったときなどタイムシフトを再生して確認することなどに使っています。また録画を見ている状態なのでCMなどを飛ばせるのでタイパよし。保存しておきたいなと思ったら、その番組を選んで通常のHDDのほうに移動することもできます。この機能に慣れてしまうと、次のテレビもレグザしか選べないような気がしています。 1.5倍速： これも便利ですね。この機能が無いテレビは選べません。 パソコンへの転送： PC TV Plusを使って、録画番組をパソコンに取り込みDVDへ保存できればレコードが必要なくなりテレビ回りがすっきりすると思いました。一度はできたのでが動作が不安定で現在はパソコンへのアップロードができなくなりました。PC TV Plusでなくてもよいのですが、安定してパソコンへ取り込めるソフトを調査中です。 総評： 地デジを普段使いしている者としは大満足のテレビです。結果的にZ95Aではなく9900Nでよかったです。

【デザイン】 【操作性】 【画質】マイクロレンズ有り95Aとは、ビーク輝度が僅かに及ばず微々たる差であり、マイクロレンズが無くても明るさ充分、ノイズも目立たない。前旧モデルとは別物、格段に向上、より明るく、輝き、艶めかしく、彩り良く、絵造りが良くなったので、映像に訴求力、脳裏に焼き付き、感動をもたらします。77インチ特有の圧倒感、没入感も加わり、今では有機ELの中では最高だと思う。マイクロレンズ有りのLGのG4とは十分以上に張り合えるますが、私は93Aの絵造りの方が好きです。ただパナソニックの4Kデモ画像がショボいので、中々量販店では感動が伝わらないかもです。 【音質】テレビのスピーカーとしては及第点ですが、音楽、音質にこだわる方は、別にアンプとスピーカー、10万クラスからかそれ以上の物に追加交換した方が良いです。明らかに定位、解像度、音の拡がり、厚み、低音の深みが変わります。私も余裕ができたらいつかは変えたいです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】部屋に設置できても、搬入の際、マンションのエレベーターに乗らない可能性があるので注意 【総評】 10年程前に買ったパイオニアのクロ600AとBlu-rayプレーヤーLX91でBDレンタルで満足してるのですが、時代は4KUHD、ネットでサブスクの時代、BDレンタルのTSUTAYAが私の周りで3軒閉店してレンタルが困難になったので、意を決して4KUHDプレーヤー、パナソニックZR1と共に購入、BD映像は過去最高と言われたパイオニアを超越、凌駕しており、地デジ、4K映像共に満足です。 値段は10年程前のパイオニアのクロ600Aとそんなに変わらず高価ですが、値段相応でしょう。バラエティやドラマ、ニュースを見るだけなら、たかだかテレビに高いと思われる方もいるでしょうから、今は85インチでも型落ちなら値引きで安く買えます。有機ELもLGの方が安いですが、明るいだけで、絵造りが自分には合いませんでした。 最初85インチが欲しかったので、SONYのブラビア9のインパクトがかなり強く、バッドマンのデモ映像が気にいって候補にしたのですが、プラズマや有機ELと違って時間をかけて見る程に、mini LED画像は平坦、奥行きない紙芝居に見えてしまって残念ながら外しました。 映画や音楽、Live、自然画や夜景風景鑑賞に関心ある方で、テレビ鑑賞好きな方、より一層の画質の高みを極めたい方には是非ともお勧めしたいテレビです。

とにかく有機テレビで画質か今までの液晶とは違いがハッキリしていて、コントラストが違います。高価な買い物でしたが選んで納得です。

画質、サイズ、操作性、流石ソニーです。良い物でした。全てよしです。

【デザイン】SONYと同じく、エッジの仕上げが綺麗です。下部のスピーカーが隠れている方が好みでした。パネルの厚みは、有機ELと比べて有りますが問題や気になるほどでは無いです。 【操作性】Panasonicとの比較になりますが、リモコンの反応が少し遅いです。ストレスになるほどではありません。 【画質】XLED（エックスレッド）という通り、赤みが強い表示です。今、画質はAIを選択していますが、人物の顔が赤いと強く感じます。でもこれは慣れてしまうと「そんなもん」になると思います。 発色はものすごくいいと思います。この赤みの具合が好みのわかれるところと思います。 （SONYやREGZAは当機よりナチュラルできれい・・メリハリでは色が薄い感もあります） 黒の表現は結構綺麗です。あと斜めから見ても、見劣りしません（パネルの特性ですね）。 感激した部分もあります。自分が撮影した４K動画ですが、かなり綺麗です。今まで（Panasonic）の有機ELより明るく綺麗なのは「おおっ！」と声が出ました。（沖縄の海などが特に綺麗でした） 【音質】これは、思ったほどではありません。やはりREGZAの970Nの方が良いみたいです。 低音はダメですが、高音は良く抜けた感じです。人の声は、やや聴きやすくなりました。 【応答性能】例えば、チャンネルを変えた時など、すぐに切り替わりません。TV側がなんか準備をして表示しようとしているのかな？と思いました。 【機能性】まだ全く使いこなしていませんが、通常使い（YouTubeや地デジ）では何ら問題ありません。あと、wi-fi（無線）では前機より遅延が少なく早くなりました。GoogleTVとして音声検索など確りできました。アレクサの接続は失敗？してか使えてません。 【サイズ】これは、65型として標準ですね。重さは、比較したREGZA Z970Nよりは少し軽いようです（設置スタンド取付時前の重量は、30.5�s）55型からの65型ですが、すごく大きくなったという程では無いかと思ってます。（老眼には見易いです） 【総評】　前機は、Panasonicの有機EL（ＦＺ950）でしたが、画面の不良（良くある事例）が4年目で発生し、我慢ならず買い替えしました。有機より画質が落ちるであろう液晶（mini-led）にしました。 電気店を回り、比較を色々しましたが、自宅に来て見て店舗で見るより良い買い物ができたと思います。（当初、SHARP機を買うなど全く思ってませんでした） 画像の調整などやってみて、機能面も確認して行きたいと思います。 しかし、パネルは堺工場じゃないし、どこ製？の質問にはわからないという回答でした。

60インチのSHARPテレビが故障したので買い替えました 同じサイズはもう生産してないということでインチアップして本製品を購入 映像がとても綺麗でスピーカーがテレビの上部と下部についております音質も満足しています 電源を入れてから映像が映るまで10秒程度かかるのがかなりのストレスです リモコンの電波届かなかったかな？と思い電源ボタンを更に押して永遠に付かないループに陥りました 機能がたくさん増えた事でリモコンからの応答性能が酷く低下したのでしょうか その犠牲にするんだなぁという感想です

セリフが聴き取り難くなったため、15年前のテレビから買い替えを検討し、65X9900Rと悩みましたがこちらを購入しました 念のため、AVアンプとセンタースピーカーを購入するとともに、新築時に設置していたハイトスピーカーなどで簡易5.1.2CHで聴けるようにしましたが、今回はテレビの音質でも充分セリフが聴き取り易くなったと感じました （さすがに音楽番組やスポーツ、アクション映画などを観るときにはAVアンプは重宝していますが） また、e-ARC対応のHDMIでテレビとアンプを繋げば、テレビとアンプの音声切り替えも簡単にできるようになっており、リモコンでのその他の操作性も良好だと感じています 画質についても大画面の割に粗さは目立たず、輝度も映像メニューの標準でも充分明るい印象で、総合的に見ても満足しています

現在視聴中の有機55X9400と今回購入したmini LED 65Z970Nの比較レビューとなります。 【デザイン】 シルバーがなくなり細いベゼルのブラックで統一されました。我が家は壁掛けですが、センター軸の脚は揺れるのでマイナス1 【操作性】 すごく進化していてビックリ！　まずリモコンがBluetoothでも通信できるようになりとても安定しています。またボタン操作に切れがあります。ネット視聴のボタン位置がリモコンのトップに並んだことも良いですね。 【画質】 有機との比較ポイントが画質になりますよね。私は原理主義者ではないので黒の沈み込み云々は横において、純粋にmini LEDの有り余る明るさを活かしたコントラストにびっくりしました。 4Kコンテンツ：例えばBSP4Kのべらぼうを日中のかなり明るいリビングで見る場合、有機だと外光の影響を避けるためにブラインドを閉めていましたが、mini LEDの本機ではブラインドオープンでも蝋燭の灯のシーンや藍色の着物に明るい光が指すようなシーンでも見事なくらい鮮明に見ることができます。 特に際立っているのが、背景と被写体を区別した奥行き感。以前の有機がF4通しの小三元レンズで本機はF2.8通しの大三元くらい明確な差があります。 地デジ：ドラマは有機よりもより明るくメリハリがついて見やすくなりました。またバラエティ系のテロップがとても見やすいです。 有機が真の黒にこだわって暗いシーンの表現を重視しているのに対して、mini LEDは眩しいくらい明るい光をエリアごと、シーンごとにコントロールしてコンテンツのバランスを取っている、と言う感じでしょうか。ただし単にmini LEDを採用したらできる技術ではなく、REGZAの画像演算処理技術があってこそ成せる技だと思います。 本機のデフォルト画質は赤味が少し強いようで、我が家では色温度を+2に調整することで自然な赤と白が出るようになりました。 【音質】 確かに音場の広がり感はあるのですが、地に足のついた音は期待できないですね。コンテンツに合わせてTVスピーカーとサウンドバーを切り替えて使っています。 【応答性能】 ゲーム使用はほとんどしないので、評価無しとします。 【機能性】 UIがかなり進化していて、特に録画番組の画面表示がわかり易く、チャプター位置の前後にどのようなシーンが録画されているのかメニュー形式で表示されるので、地デジ視聴がとても使いやすくなりました。 タイムシフト録画された番組にもチャプターが打たれるようになり、お陰で地デジの通常録画はほぼ不要となりました。 【サイズ】 55から65インチにサイズアップしたのでより迫力ある視聴ができます。とくに大画面で見る大谷選手は格別でホームランシーンは本当に迫力あります。 【総評】 以前は高画質なら有機モデルと思っていましたが、mini LEDモデルの存在を知り我が家の視聴環境を考えると結局明るさが一番重要な要素でした。ただ、暗いシーンで有機に劣るかと言われるとmini LEDでもしっかり黒を表現できています。 原理主義の方は優劣をつけたがりますが、自分のライフスタイルに合っているかどうかが重要で、我が家では明るさを求めた結果本機にたどり着きました。

【デザイン】 シンプルなデザインで高級感は有ります。 ベゼルが比較的狭いタイプで大きな画面にも関わらず無駄なスペースが少ないので無駄なく設置出来ます。 【操作性】 前機種に比べるとリモコンの反応時間が早くなった気がする。サクサク動いている印象、但しボタンが小さくなったので押し間違いが多くなりそうです。複数の動画配信に対応したボタンが有るので便利だが一つ一つのボタンが小さいので押し間違いしそうです。 【画質】 繊細な画質というよりあっさりした普段使いの画質といった感じです。 但し、MINILEDのおかげか黒の沈み込みが深く映画とかよく見るので重宝しています。 色々過去の映画も見直してみたいですね。 【音質】 聞きやすい中音域重視の音質といった感じです、特別高音質かと言われれば普通です。 【応答性能】 ゲームモードもあり、これは遅延が無く早く出来るのがREGZAの特徴ですね。 【機能性】 機能てんこもりといった感じです。ハードディスクを追加すれば24時間全番組録画も出来るし、まるごとCH機能、ざんまい機能で好きなTV番組をセレクトしてくれたり、ＴＶ視聴するには至れり尽くせりです。 後、新機能のAirplayはとても楽しいですね、IPHONEの画面を巨大スクリーンに投影出来て自分で撮った写真や動画等を皆で共有しながらワイワイ出来るし新しいTVの楽しみ方が増えました。 【サイズ】 85インチはやっぱりデカい梱包時のサイズ感は異常にデカくて、ちょっとこれで良かったのか躊躇した位(笑)けどやっぱりデカい画面は良い、映画もド迫力だし普通のTVも特別感出ます。 置ける場所は限られるが、満足感は凄いです。 【総評】 久々に買って良かったと思います。最新の映像エンジンで快適な明るさやノイズの除去、明暗部分の諧調表現の向上により、同じ映画を見ても満足感が上がります。 MINILEDによるコントラスト、諧調表現の向上は思ったより良かったです。 後は値段が高いのだけネックですね