倍速機能の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

15年ぶりの買い替えです、壊れてませんがそろそろ壊れてもおかしくない年数なので購入です。 【デザイン】 フチのフレームは薄くて良いが、実際の表示エリアは更に液晶画面内部に黒縁が出来るので思ったより枠が大きく感じる。 【操作性】 リモコンがBluetooth対応で良いが、カスタムボタン(My.Choice)が一つで使いにくい。サブスク配信用のボタンを固定で無く下三列はカスタムできるようにして欲しかった。 【画質】 地デジの画質が思ったより良く地デジを意識せずに見れたのは意外でした。 地デジのアップコンバート画質に定評があるだけのことはあります。 ただ赤、緑の発色がビビットカラー過ぎて調整が必要。輝度も部屋の明るさセンサーの感知レベル毎に調整しないと目が辛いのだが調整がやり難い。というのも地デジ、BS、4K、ネット、外部入力も含めてそれぞれのモードにしないと調整できない。一覧モードで一気に調整確認できるようになっていないので変更の手間と確認が大変。 黒画面バックで明るい光源の描画のハローについては花火や夜空に満点の星空は気にならないが、小さな点がポツポツとまばらに少し広めの間隔で描写があったりするとハローがわかって興醒めですが、滅多にそのような描写の画像は無いので実害は少ない。YouTubeのDolby Vision IQ 60fps "The Ultimate TRUE RGB TV Stress Test DEMO" [SONY TCL SQD] 4KHDR (Download)の4:36からの赤い点の描写でわかる。この場面では有機LEDその描写と比較したらとても残念な描写となる。 【音質】 おまかせAIサウンドで調整がハマってるコンテンツだとコレがTV内蔵のスピーカー音？と驚くくらいに良く聞こえる。特にサブスク配信のミュージックビデオの音質は良い感じが多い。リアルタイムの地デジ番組はいたって普通のTV内蔵スピーカーの音という感じで落差が激しい。一応20万ほどのAVアンプで7.1chシステムも組んでいますが普段使いは内蔵スピーカーで十分堪能できます。おまかせAIサウンドで外した音はかなり残念な音になり落差が激しいのがちょっと嫌。 YouTubeのTHE FIRST TAKEのMAN WITH A MISSION × miletはかなり残念な音で最初驚いた。 【応答性能】 数年前のFire TV Stick 4K Maxとの比較でモッサリ感がありとても残念。 【機能性】 タイムマシンや初めにジャンプは便利です。最近のHDD高騰で新たに購入した6TBx3は値が張ったが皆んなが便利だと言う理由がわかった。出来ればBS、CSのチャンネルも選べたらよかった。 是非改善してもらいたい箇所は有線LAN。 有線LANが使い物にならない。我が家はYAMAHAのRTX1300でWANは10G接続、LANもSFP+型ハブの光ケーブルで各部屋に10G配信してRJ45接続で各機器と接続してるが、Z875Rの有線LANは今時100MbpsタイプでYouTubeの数分のミュージックビデオ4K配信でさえ動画がところどころカクツク。最初原因がわからず？無線LANに切り替えて解決して仕様表見たら有線LANは100Mbpsの表記で納得しました。4Kネット対応TVとしてこの仕様は？ 4Kネット動画を安定して見るならWiFi接続の必要があると事前に注意書きしておいてください。 無駄にLANケーブル買い足してしまった。 補足 無線LANに切り替えても一瞬のカクツク時が発生、Youtubeの統計情報ではフレームのドロップもバッファ不足もない。 どうもフレームレートの変換処理をやってるぽくてそれで一瞬フレーム調整で固まったように見える。 fire tv stick 4K Maxではオリジナルフレームレート再生させているが、そのようなカクツク事象は事はない。 REGZAのアプリがおかしい。フレームレートの変換かオリジナル設定の指定もできないので解決のしようがない。 【サイズ】 サイズはすぐ慣れます、元の60型から75型はあまり大きくなった感じはしませんでした。圧迫感があるかもと75型にしましたが85型でもよかった。 【総評】 概ねコスパは優れており大きな不満は少ないが、アプリの改善が必要なレベルでそこは残念。 置き換える前の商品がVAパネルで斜め位置からの視聴で色が薄くなって気に入らなかったので、その点が改善されてよかった。購入も現行販売品の中ではコスパはかなり良い、特に新型の75Z890Sと現物で見て比較するとリビングにはZ875Rが向いていると感じました。実機で比較で購入を決めたのですが、横方向と上下方向で正面位置から大きく離れるとZ890Sは酷く白く濁って暗く画質が劣化して見えたので真正面視聴で外光が入り難い部屋なら気にしませんが、高さも横位置も都度大きく変わる視聴スタイルで過ごす我が家のリビングには旧型のZ875Rが良いと感じての店舗での購入です。 ただしコスパ的には上位のZ970Nの在庫があればそちらの方がパネルスペックが高いのでお勧めします。 所詮Z875Rはセカンドライン群の商品でトップラインのひと世代前の旧型にも敵いません。

【デザイン】 無駄がないと思います。スタンドは一本足です。 正面から見えるベゼル、スタンド部分は全て黒く、視聴の邪魔にならなくていいですね。 【操作性】 特に録画番組の再生に使いやすいリモコン（ジャンプボタン、ボタン配置）だと思います。 【画質】 黒色の再生が素晴らしい。夜景、花火、星空には見惚れてしまいます。 映画でも黒の濃淡が分かります。 【音質】 期待したが、聞いていて違和感がある。上方スピーカーの出力設定もあるが、更に違和感がある。 元々使用していた外付けホームシアターに落ち着いた。 【応答性能】 いいと思います。２画面には対応していないようです。 【機能性】 この機種の強みは、タイムシフト録画、録画再生だと思います。 また、Wウインドウの復活は嬉しい限りです。画面を拡大、縮小できるもありがたいです。 さらに、地上波６番組とメイン番組を同時に表示できる　まるごとch　も楽しい機能です。 【サイズ】 でかい、でもすぐ慣れた。 データ表示が多い今日この頃TV番組、文字も小さいので、画面は大きい方がいいです。 【総評】 録画番組再生の快適さ、リモコンの使いやすさ、家庭内ネットワーク、Wウインドウからレグザ一択でした。 当初Z770Rがいいのではないかと思っていたのですが、量販店で、Z875Rと見比べたところ、黒色の美しさ、清流の水の粒立ち、画像の締まりの違いは圧倒的でした。店員さん応援とメーカーのキャンペーンも後押しになり、Z875Rに決定です。 自分の使用状況において最良の選択の機種でした。買って良かった。

個室に有機テレビが欲しくて購入！ 画質はもちろん、それ以上に音質にもこだわった。 【デザイン】 ぱっと見は普通の液晶テレビだがフレーム枠がメタルっぽい感じになっており質感は高い。 スタンドは大きくはないが、かなり重く簡単に倒れそうはないが、念のために転倒防止ベルトを付けた。 首が左右に振るのもいい。どの角度からでも正面から見ることができる。 【画質】 有機テレビなので黒色はもちろん原色はかなりきれい。 反面、白はグレーががっており真っ白ではない。 ただ初期設定だと、色合いがくすんでるので画質調整が必要になる。 最近主流のミニLEDのように明るい画質ではなく、深みのある落ち着いた画質だ。 液晶テレビのように横から見ても白くならず、むしろ横から見た方がキレイなぐらいだ。 また画面への写り込みも気にならない。 【音質】 ここが1番特筆したいところ。 音はすこぶるいい。 ツィーター4個、ミッドレンジ4個、ウーハー1個の計9個で80Wの出力。 ツィーター4個のうち2個が画面上部に付いており音を立体的に広がる効果を出している。 ドルビーサラウンドにすると左右の音もテレビからではなく壁から聞こえてくる感じだ。 背面にはウーハーも内蔵されてるので低音もかなり出る。 ただ映画館のような迫力の重低音を望む人はサブウーハーの増設が必要だと思う。 映画なんかを観ると上部に付いてるハイトツイーターのおかげで立体的に聞こえてくる。 サウンドバーはもういらない。 【画面焼付け防止】 静止画のまま放っておくとスクリーンセーバーがかかるのは当然だが、動画でもしばらく画面から離れると画質が暗くなって焼付けを防いでいる。 人を感知するセンサーでも付いてるのだろうか！？ 【リモコン】 最近主流の縦長のリモコン。 ユーチューブやネットフリックス、プライムビデオはもちろんTverやディズニープラス等、計10個の動画アプリへの1発ボタンが付いている。 また音声認識マイクも内蔵されているので、いちいち入力して検索しなくてもいいのが助かる。 ユーチューブなんかで動画を検索する時なんかはかなり便利だ。 【エニーキーアンサー】 このリモコンは電源を入れなくても直接チャンネルボタンを押すと電源が入るエニーキーアンサーって機能があるが、ユーチューブボタンなんかを押すと電源入れなくてもユーチューブが立ち上がるのも地味に便利だ。 【機能】 ・eARCはもちろんVLLやALLM、4K 120pに対応しているのでゲーム機としても使える。 ・地デジ同士でも表示できる2画面に対応している。 ・クイック起動という機能を使うと、チャンネルの切り替わりはもちろん電源入れてから画面が立ちあがるのも速くなる。 ・ソースごとに音量レベルを調整できる。 シャープのテレビは地デジ番組に対してユーチューブの音が大きかったりするので、この機能を使って音量を揃えることができる。 【不満点】 ・画面の焼付け防止のため時計表示が数秒のみで継続できないこと。 ・黒の発色がキレイなのはいいが、夜のシーンなんかで見にくいことがある。 【総評】 地デジはもちろんユーチューブなんかの画質もかなり綺麗で、4K動画なんかを観ると感動さえ覚える。 もちろん音も良く価格も下がってきてるのでコスパは高いと思う。 ただミニLEDのように明るく鮮やかな画質を求める人は必ず実機で確認した方がいいと思います。

GoogleTV搭載しているので、すでに所持しているGoogle Streamと動作が干渉してしまうので テレビ側のGoogleTVはログインしないように使用しています。 サウンドバー使う前提でごついスピーカーが付いていない機種も検討要素だったので 本機は良い買い物だったと思っています。5年前の第一世代パネル使用したSONYからの乗り換えで 話を聞くに第2世代のパネルらしいので明るくなってるようですが、ぱっとみ分かりませんでした。

最近はミニLEDが主流になってきてるようだが、明るい画質のミニLEDに対し、深みのある落ち着いた高画質を求めるなら有機もありだと思う。 ただ消費電力が多いのと耐久性に問題ありと言われてるので気になる人はチェックしてからの購入がいいと思う。 音質も9スピーカーで80Wの出力があり、画面上にあるハイトツィーターのおかげで左右だけでなく立体的にいい音がする。 ウーハーは付いてるが映画館のような重低音を求める人は別途サブウーハーの増設が必要になると思う。

【購入記録】 ・注文日：2025-10-10（金） ・配達日：2025-12-15（月） ・購入先：アート引越センター ・商品名：シャープ有機ELテレビ ・型式：4T-C48HQ2(48インチ） ・価格：\212,200 ・保証期限：5年延長保証付き 【デザイン】 フレームも狭くスタンドもしっかりしており良いと思います。 【操作性】 シャープ製テレビは3台目です。 同じ操作感なので違和感はありません。 以前のリモコンも使えます。 【画質】 液晶テレビと比べて圧倒的に綺麗です。 視野角は横から見ても上から見ても下から見ても良く見えます。 液晶テレビは横から見るとはっきり見えなかったです。 【音質】 報道番組を見ているので不満はありません。 良く聞こえます。 【応答性能】 比較のしようがありません。 特に不満はありません。 【機能性】 地デジしか見ないので他の機能はどうでも良いです。 【サイズ】 ちょうど良いサイズだと思います。 あまり大きいと運搬や設置が大変です。 【総評】 有機ELテレビは前から欲しかったので非常に満足しています。 買って良かったです。 【ソフトウェアの更新方法】 有機ELテレビ HQ2ライン, 液晶テレビ のソフトウェア更新について https://jp.sharp/support/aquos/update/info_hq2.html ＞最新バージョン番号：24000_20251218NBM ＞本体のバージョン番号確認方法 ＞リモコンの［ツール］ボタンを押すと下図の画面が表示され、本体のバージョン番号が確認できます。 ＞表示されたバージョンが上記の最新バージョン番号と同じ場合、または、その数値より大きい場合、ソフトウェア更新は不要です。 ******************************** 型式：4T-C48HQ2(48インチ） 更新前のバージョン：12000_20250417NBH 更新後のバージョン：24000_20251218NBM ******************************** 更新用ソフトウェア_ダウンロード（AQUOS-4KTVJ25-2_24000_J202512180.zip　1.49GB） https://jp.sharp/support/aquos/update/procedure_hq2.html ▼USBアップデート手順 ＞更新用ソフトウェアをパソコンにダウンロード（保存）します。 ＞ダウンロードしたソフトウェアをUSBメモリーにコピーします。（ファイルを解凍する必要はありません。） ＞本操作に使用するUSBメモリーについて ＞「USB2.0対応」で、容量「2GB〜32GB」及び「FAT32フォーマット」のものをご用意ください。 ＞セキュリティ機能付USBメモリー（読み書きにパスワードが必要なもの）は使用できません。 ＞更新用ソフトウェア以外のファイルは保存しないでください。

15年ぶりに買い替えたので進化に驚いてます。使いこなせるか逆に心配ですね。

今回の購入にあたりカデナビ本店さんには大変お世話になりました。購入まで何かと心配な点もありましたが、その都度電話で親切、丁寧に対応していただき安心して購入することができました。ありがとうございました。 今までもアクオスを利用していて、画面角度が調整できるアクオスの製品にしたかった点と4Kの画面の綺麗さとスピーカーシステムの充実度を重視して購入を決めました。 まだ、購入して間もないためそれぞれの良さを十分に感じ取れている段階ではありませんが、おおむね満足しています。今後大好きな旅行番組や音楽番組などを思う存分楽しみたいと思っています。

暫くぶりのまともなテレビなので、参考にもならないかと思われますが、感想です。 【デザイン】 普通に良いです。 【操作性】 リモコン使いやすいと思います。直感的に普通に使えます。 【画質】 有機ＥＬとかに比べると、やはり下ですが、十分綺麗だと思います。 倍速なので映像が綺麗に感じました。 【音質】 4スピーカーにウーファー付いてるので良いです。 先に買ってあったサウンドバー＋サブウーファーよりは少し劣るが、 サウンドバー必要ないかもなレベル。 【応答性能】 まあ普通に問題なし。 サウンドバーにすると立上り５秒位音が出ない。 【機能性】 いろいろあって面白い。 【サイズ】 部屋に付けられる壁掛けサイズで最大なので良きかな。 【総評】 たぶん音が良い部類になるのではないかと思います。 個人的には倍速液晶が良きですね。

使い込んだのでレビュー 前年度のC855から比較した個人的な感想 �@輝度が上がった。眩しい。 部屋のLED照明より眩しい。 なので明るさ60%まで下げて使用してます。 �A色域が上がったので彩度が上がった。これは正直1番恩恵を感じた。IPSパネルの様な彩度ゴリゴリな感じでは無く、自然色で発色が良いです。ただ注意点もあって、デフォルトでダイナミックモード等を使用しているとダイナミックカラー(AIが自動判別して彩度を上げる機能)がオンになっているので、これがオンの状態だとC855とほぼ変わらない。オフ状態のSDRで比較した場合に色域の違いを感じれます。 �Bリモコンの反応速度が上がった C855はボタンを押して0.5秒ぐらいラグがあったけど、それが全く無くなった。 �CALLMとVRRが対応してない機種でもテレビ側でオンオフ可能 これはどの程度効果があるのかは分からないが、PCとSwitch2でカメラ移動させた時の滑らかさは上がってると思う。その代わりフレーム補間を入れた時の違いが分かりにくくなった。C855でフレーム補間を1番低い値で入れても120FPSで入力遅延がほぼ無しぐらいの体感はあったので、どっちもどっちと言った所。ただフレーム補間の場合はカメラを高速に振ると固定UIに若干残像が出る場合があったので、それが無くなったという意味では進化である。 �Dアップスケールが若干進化 元々NetflixやprimeVideoは綺麗だった。そこはあまり変わらない。地上波は少しマシになったが、バラエティ番組等はダメダメ。CMとか金曜ロードショーみたいな元の映像が綺麗なものは案外綺麗。Switchの様なフルHD出力しか出来ないゲームはかなり綺麗になったが、動的解像度で解像度が大きく下がるゲーム(ゼノブレイド3とか)は苦手な様だ。分かりやすく言うと1080Pのアップスケールは綺麗だが、720Pや480Pの様な低解像度は苦手。 �Eスピーカーも良くなったがまだまだ これはスピーカーが背面に付いてるテレビの宿命だと思ってる。音がこもった感じに聴こえます。3万円ぐらいのサウンドバーでもそっちの方がずっと音が良く聴こえます。 �Fゲーム性能は相変わらず素晴らしい PCならアスペクト比16:9、21:9、32:9に切り替え可能。フルHDとWQHDで240hz、288hzが設定可能です。4Kは144hzまで。HDRでHGIGが設定可能なので、ゲーム側で最適な設定にすると、そのゲーム開発者が設定してかる完璧なHDR体験が出来ます。 総評 画質→素晴らしい。自然色で綺麗。 音質→サウンドバー買いましょう。 デザイン→ベゼルがシルバーで高級感ある。 ゲーム→神。 コスパ→地上波見ないなら素晴らしい。 以上です。長々と読んでくれてありがとう。

白色が際立つ。ゆえに皮膚のテカリもキラキラ。シワも光に反映して線に沿ってキラキラ。馬の毛も一本一本の毛が光を拾って細かくキラキラ反射する。

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！ 【デザイン】 ほぼ画面なのでデザインも何もない気がする(笑) 【操作性】 特に不満はない 【画質】 何も不満はない。かなりきれい。 【音質】 よく東芝は…的な機種が多かったと思うのですが、専門家じゃないので、十分。音楽番組もよく聞こえるし。 【応答性能】 画面すぐつくし、ネットワーク系もすぐに立ち上がる。以前の機種と比較すると段違い。 【機能性】 ブルートゥースイヤホンもすぐ登録出来たし、Wi-Fiもすぐ繋がった。 【サイズ】 デカい！ただひたすらにデカい！慣れるのに2週間掛かった。 【総評】 当初は55型を買おうと思ってたんですが、65との価格差がそんなになかったから、家電量販店で実際の大きさを確認して、大は小を兼ねると陳腐な理由でエイヤ！と買いました。 本当にデカいですが、人間慣れるもので、家族中大きいと言わなくなりました(笑)

55型液晶から、65型miniLED液晶に買替しました。55型TVは4年前のTVでしたが、miniLEDはかなり綺麗に映ります

見やすい！ どの角度からも視聴可能！ リビング22帖、ワンサイズ大きくてもよかったかも。

【デザイン】 画面の外枠が少なく無駄なスペースが無い 【操作性】 標準的な操作性で使いやすい 【画質】 良いと思います 【音質】 低音がよく出ますが、背面スピーカーのため前に出てきにくい感じはある 【応答性能】 早送りの再生がスムーズでは無い 【機能性】 マルチ画面機能がなかった 【サイズ】 65インチギリギリサイズで良い 【総評】 総合的には合格レベル

画質が素晴らしいと言うしかないです。たまたま見た４Kのクラシック奏者の黒タキシードと黒のドレスにしっかり階調が表現されていて驚いた。液晶だと普通はもっと潰れてる部分がると思います。 また写真を趣味としている私はAppleTVで写真アプリを良く見るのですが、夜撮った黒潰れ被写体の立体感が表現されていてまたまた驚いた。まあ私みたいに趣味レベルならいいですが写真を極めるならモニターは有機ＥＬ必須になると思いました。それだけ有機ＥＬは凄いです。 気持ちはネット購入で現品確認の8900Nを品定めしようと思ってY量販店（地方都市の田舎です）に行きましたら9900N（タイムシフトマシン搭載）が価格コム最安値と同じで置いてあり即決めました。量販店でもそんな事があるんですね。 どうやらY社が大量に仕入れたので安く提供できるとか言ってましたが、、、、、

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】最高 【サイズ】 最高 【総評】文句なし

【デザイン】 75型で筐体が大きいせいか、脚があまり目立たなく良いです。 【操作性】 意外と扱いやすいです。 前のビエラのリモコンとは勝手が違いますが、迷う事も無いです。 リモコンの反応も非常に良く、DATA放送や番組表の立ち上がりも前より早くなりました。 【画質】 前のが普通の液晶ビエラだったので、明るく過ぎるくらいです。 黒の表現も普通の液晶とは違いコントラストが高く、陰影がよりハッキリ判ります。 やはり明るいリビングで使用するなら、ELよりも、Mini LEDが最適でした。 【音質】 期待はしてませんでしたが、意外と良いですね。 最大出力50Wのウーハー付きなので、数万程度のシアターバー並の性能はありそうな感じでした。 【応答性能】 ゲームはこのテレビではやらないですが、スポーツシーンや高速な字幕も問題なく認識でき、良いのではないでしょうか。 【サイズ】 ケーズ電気でテレビを見回った時は、右から85型、75型、65型、55型と並んでいたので… 今まで使っていた55型よりふた周り大きいけど、85型よりぜんぜん小さいな?といった印象でした。 実際に置いて見ると想像よりでかかったです。 1週間ほど経ちましたが、まだ慣れない。 【総評】 先日のメーカーのキャンペーンで-2万。 paypayカードのポイントも合わせると、27万程度で購入。 ハイセンス等、他に安いものもありましたが。 実機を比べて見ると、SONYやPanasonicの方（液晶ハイエンド）が、画質音質が全然良かったのでこの2社から選びました。 75型ともなると価格もそこまで差は無かったのもあります。 SONYは店頭では綺麗な自前のデモムービーだけ流すので画質が良いと勘違いしてしまいますが。 地デジやBSを映して比較すると、断然Panasonicの方が綺麗に映っていました。 4Kの綺麗な動画ではSONYの方が良い場面もありましたが、価格差ほどのものではなく誤差範囲に思えました。 この価格で75型を買うなら、Panasonicのこのモデルが1番コスパが良いと思います。

７５インチのパナソニックテレビはこれで３台目です。　７５インチを買い足したいのでいろいろ探してみると、パナソニックはこれか９５C（新モデル）しかなくて、テレビもすでに海外メーカーにやられてますねー。TCLも安いので検討したのですが、ある日店頭で商品入れ替えにつき、激安で現品のみを即購入しました。 使ってみての感想です。 ・中身がアマゾンファイヤーTVになってしまってそもそものTVのUI部分が全部アマゾンのUIに置き換わってた。パナソニックの全録との接続や、ヤマハのAVアンプとの接続なども結局パナソニックのテレビでなくてもよかったかな。今後はTCLでもいいかと思った。国内メーカーがんばってもらいたいですけど。　 ・リモコンの操作をしても、全体的にもっさり。チャンネル変えるのも、音量変更するのももっさり。使い居心地は良くない。このあたりは店頭で要確認。 ・パネルは問題なくきれい。以前のパナソニックの７５インチ（２０２１年、２０２２年モデル）に比べても相当進化してる。 ・音はAVアンプ経由で使ってるので関係ないですが、それでもテレビ本体からの音は抜群にいい。テレビ単品でも不満はない音。 ・台の転倒防止が吸着盤になってて新鮮。 ・ファイヤースティックTVが内蔵なので、これはいい。リモコン変えなくて良いので便利。 ・結構パネルから熱が出る。 です。ご参考になればと。　

レグザ32v30から買い替えになります。 狭い部屋なので安価なテレビで十分と思って家電量販店を物色していたら、この製品に目が留まりました。 これまでも予算重視の買い物だったので、有機ELの画質の良さはわかっていましたが、ハイセンスやTCLでも自分の予算をはるかに超えるものなので論考外としていましたが、新製品の発表に伴う展示品の売り切りのようで、128,000円(税込)と提示されていましたので即決しました。 発色と黒色の鮮やかさはさすがです。比較するのも階級が違いますが、以前のものと全く違います。 音質も十分で、サウンドバーなどの必要はないかと個人的に感じています。 これまで利用していた録画用のハードディスク使えませんでしたので、初期化する必要がありましたが技術の進歩のためこれは仕方ないかと思います。でも引き続き、使いやすいレグザなのでとても満足しています。 スタンドも中央に一つだったので、それまでテレビを置いている所も変更せずにそのまま利用できたのも助かりました。　(検討していた安価の50インチ界隈では2脚タイプが多いので、これまでテレビを置いている棚では出てしまうのでどうしようかと考えていました。) 今回は展示品で製造年が24年11月となっていました。 1年ほど使われているものと割り切っても、この価格でサイズアップと共に有機ELテレビを購入できたので、非常に満足しています。

注文番号1756871700 有機EL独特なのか… 動きが滑らかなのですが、画面酔いしやすい気がします。個人的に合わないだけかもしれませんが。 今迄がREGZA 32Vだったので、流石に見やすくなりました。2011年製なので技術の進歩凄い…　スピーカーの進化で同じボリューム数値でもクリアで大きく聴こえます。 一世代前の型落ちでも充分です。

【デザイン】 シンプルです。全面スピーカー部分も気になりません。 【操作性】 設定はパナソニックのサイトを見ながらやりましが、テレビ本体は問題ありません。持っていたディーガも連携はOKですが、リモコン操作が同じパナソニックなのに別々なのが少し面倒です。（以前はブラビアだったのですが、同じパナソニックになったメリットは感じられませんでした。） 【画質】 素晴らしいの一言。 【音質】 映画の臨床感は凄く、ニュースの声もはっきり聞こえるので、ストレスがなくなった。 【応答性能】 ディーガとの連携が同じメーカーだからといって、特段の親和性がないのが少し残念。 【機能性】 安全な設置台にもかかわらず、テレビの角度をかなり大きく変えることができるのが素晴らしい。どこにいても、正面にすることが可能です。 【サイズ】 問題なし。 【総評】 フラッグシップモデルだけあって、買って良かったと思える品質です。

パナのプラズマ42インチを18年使い続け、まだ不具合もなかったのですが、65型4K 有機ELの誘惑に負けての買換えです。 映画、音楽、スポーツの映像と音を考慮し、パナの耐久性を信じてこれに決めました。 【音質】高音質とは聞いていましたが、予想を超える良さで大満足です。音が固まらず部屋中に広がりをもって聞こえるので、音量を上げてもうるさく感じません。これは今までにない経験です。 設定は基本オートAIですが、映画と音楽に対して少し迫力が欲しい場合ミュージックモードで低域を+2ほど上げた設定にしています。 【画質】予想通りの高画質で大満足。 初期設定では輝度及びコントラストが高すぎて眩しいので両方とも−30ほど下げました。 映画はFILMMAKER MODEの設定が絶対かと思います。最初初期設定でハリウッド映画を観て、その安っぽい映像に驚き、慌てて設定を変えました。 映画以外は基本オートAIにしていて満足です。 DVD画質がどれほどになるか心配していましたが、元の画像さへよければ、2m離れれば結構綺麗に見れます。もちろんハイビジョンや4Kと比べれば劣りますが。スターウォーズなんかも私はOKです。 その他 【デザイン】良し 【操作性】充分 【応答性能】不満なし 【機能性】充分 【サイズ】設置直後は大きすぎたか、と不安に思いましたが、三日で慣れました。65型にして良かったと思います。 一点、fire OSのアップデートが購入から1週間ほどできず不安でした。アップデート状況の詳しい連絡が欲しかったです。

画像が鮮明で綺麗です！初めてのMINI　LEDに満足しております！ ただ毎週安くなっていくのでもう少し購入を後らせばよかったです（泣）

mini LED・回転式スタンドのタイプを探していたところ、該当するメーカーがシャープと東芝の2社しかなく、さらにコナーラックに入るサイズの50インチはシャープしかなったので購入した。初めてのgoogle TVだったが操作性は、Fire TVの方がいいと思います。

【デザイン】 シンプルですっきりしています 【操作性】 説明書を読まなくても全ての機能を設定できました。 （説明書はペーパーレス化されているのでダウンロードする必要があります） 【画質】 初日は以前使用していた純国産の液晶より劣るかな？と感じましたが、 価格を考えれば十分満足できる画質です。 【音質】 画面のサイズに対して音質も音圧も物足りなさを感じましたので、 映画や音楽番組はヤマハのサウンドバーを使用しています。 ニュースやバラエティ番組は内臓スピーカーで充分です。 【応答性能】 十分満足できる画面応答性です。 ゲームもスポーツ中継もしっかりと視認できます。 ハード面でもリモコンが赤外線式では無くBluetooth式なので 部屋のどこからでも反応します。 【総評】 一つ上のモデルの購入も考えていましたが、 当該モデルを１１万円を切る価格で購入可能なセールを たまたま見つけ即決しました。 上には上の性能のモデルがありますので画質や音質に拘ると切りが無いですし、 実際このモデルを購入して１ヶ月経過し充分満足しています。 むしろこの価格で製造販売できる中華メーカーに脅威を感じます。

【デザイン】 シンプルですっきりしています。 【操作性】 ブルーレイレコーダーと連動していて、レコーダーを立ち上げれば、テレビの電源も入り、テレビの電源を切れば、レコーダーの電源も切れます。 【画質】 プラズマテレビからの買い換えでした。現在、販売されているテレビで同等のものは見つけられませんでした。候補に残ったのは、AQUOS 4T-42S7A、REGZA 48X8900Rですが、コスパでREGZAにししました。 【音質】 プラズマテレビがパイオニア製だったので、比較すると低音が物足りなく、シャリシャリした印象です。ただ、REGZAの後継機は、サウンドバー前提なのか、スピーカーの数を減らしているので、このモデルで良かったと思います。 【応答性能】 悪くないと思います。 【機能性】 悪くないと思います。 【サイズ】 テレビ台に置けるギリギリのサイズの55インチを想定していました。どのインチであっても829万画素には変わらないので、大きいほど粗が目立つと感じました。48インチにして良かったと思います。 【総評】 良い買い物が出来たと思います。購入後すぐに品切れになりました。

テレビの買換えを考えていて9900Rのどちらかで迷っていました。 実際に8900Rを使用してみたら画質・機能・操作性が優れていました。 型落ちではあるがクオリティーの高さに驚かされた。 買って大満足なのでお勧めです。

【デザイン】 　銀色の縁が特徴的でかっこいいです。ベゼルもこのサイズにしてはすごく細いです。 【操作性】 　リモコンですべての動作が完結するのは良いんですが肝心の応答性がかなり悪く、電源の入切など特に顕著です。ストレスを感じられる方も多いでしょう。20万円もするんですからここは何とかしてほしかったですね。 【画質】 　さすがのAQUOS、まったく文句なしです。輝度もかなり上がりますし、何より映像が非常にきれいです。このテレビで映像作品を鑑賞後に自分のモニターで作業していたら、画質が悪く感じたほどです。一応高いの使ってるんですけどね…。また、倍速液晶を搭載しているうえに、結構がっつりフレーム補間が聞いているようで、アニメ作品などでも違和感なしにぬるぬるの映像が楽しめます。 【音質】 　5.1chのスピーカーが内蔵されており、音質は1万円のモニタースピーカーに迫るほどです。もちろん音量もかなり上がります。映画なんか見たら圧倒的な迫力です。下手なスピーカーを接続するくらいなら本体に搭載されているスピーカーで鳴らした方がよい選択でしょう。スペック表にも載ってますが、念のため構成を載せておきます。 ツィーター×2個 ミッドレンジ×4個 サブウーファー×1個 ハイトツィーター×2個 ハイトミッドレンジ×2個 【応答性能】 　あまり詳しくはわかりかねますが、残像はないように見えます。 【機能性】 　設定項目はかなり多彩で、液晶や音の設定等もかなり詳細に行うことができます。また、スタンドの左右首振り角度は小さめです。 【サイズ】 　55インチサイズですが、ベゼルがかなり細いため小さい方かなと思います。奥行きはほかの機種と同じくらいで、特別薄いというわけではありません。 【総評】 　55インチの液晶テレビとしてはかなり高めの価格設定ですが、それに見合ったものを持つ一台です。

赤がきついとの評判でしたが、店頭比較ではSONYのXR70の方がドギツいです。地デジの画質は元のソースが悪いと買換え前のREGZAの方が綺麗です。もとのソースが良いとGP1の方が格段に綺麗です。ネット動画もGP1の圧勝で外付けのfire TV4KMAXより内蔵アプリの方が綺麗です。Google TVだからか分かりませんがチャンネル切り替え等の動作が遅くイライラします。2画面、首振りがマスト機能だった為、シャープかパナソニックの2択になり、画質でシャープに決めました。動作が遅い以外は満足です。

永らく頑張ってくれてた居間のプラズマvieraTH-P55GT5から買替えました。 なぜか比較URLを張れないのでココに記します↓ https://kakaku.com/item/K0000339916/ なお拙宅は寝室にもう1台TH-P46VT3が健在だったりします↓ https://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=427666/ 共に3D時代のテレビなので直接的な比較は控えますが、浦島太郎の比喩としてご容認ください。 【デザイン】 いわゆるデザインは地デジ化頃から各社代わり映えないですが、拙宅ではOLED BRAVIAならではの特徴が「デザイン」に及ぼす影響が重要な選択の動機となりました。 画面そのものがスピーカーとなる本機は他社あるいは別方式にはない理想的な定位を得られる訳で、「ない」「要らない」ことが素晴らしいデザインであると申せます。 【操作性】 久々のSONYで忘れてましたが、Panasonicとリモコンの音量/チャンネルが左右逆なんですね。お陰でアタフタしちゃいましたw あとVODボタンと較べるまでもなく[地上波/BS][番組一覧]等のボタンが小さく地味なところに時代を感じます。 リモコンの通信方式が無線(Bluetooth?)になったのは、私にとっては「やっと」なのですが世間的にはいつ頃からだったのでしょう？大歓迎です。 【画質】 さすが4Kともなるとドットピッチが目立ちませんね！ センターは若干青みがかった淡めの色使いですが調整で賄える範囲ですし、雑味のないクッキリとした発色です。 プラズマを凌駕する黒描写とコントラストは次元が引き上げられていて、且つ眩ゆさまで併存できてるところに隔世を覚えます。 PlayStaion5の能力が解放され、まるで次世代機に替えたような高画質に変貌したことで、欲張りな私は寝室のPROと入替えちゃいましたw I/P変換やアプコンが優秀なので、地上波やSD素材さえ期待以上に自然に高画質化してくれます。 余談になりますが、画質向上の弊害として、撮影機材の差がハッキリ目につくようになっちゃいました； 【音質】 誤解を恐れずに申し上げますと、拙宅では、本機を単体で鳴らしてません。 なぜなら、テレビの買替えを承認される前(<前のシアターシステムが逝った時)から次はOLED BRAVIAを中心としたシアターシステムを組むと決めていて、このシステムで鳴らすことしか考えてなかったからです。 音質で申しますとそもそもテレビの内蔵スピーカーが単体でシアターシステムに敵う訳ないのは当然のことです。でもこのシステムに於ける本機は理想的な定位を得られるセンタースピーカーであり、ここではその価値を評価させていただきます。 https://review.kakaku.com/review/K0001620728/ReviewCD=2028373/ 【応答性能】 応答性を強みとしたプラズマと較べても、スポーツ中継や番組テロップなどかなりクッキリしています。それでも残像が気になる方用に本機もフレーム間に黒画面を挿入する機能がありますが、私はフイルム感の演出以外の用途が思い浮かびません。 ゲーム目的だと気になる表示遅延についても私に指摘できる遅延はなく、加えて可変リフレッシュレート(VRR)によってフレームレートの抑制を不必要とされた結果、よりダイレクトな反応となめらかな映像を享受できるようになりました。 【機能性】 推されてる機能は公式やプロのご紹介をご覧ください。ここではそれ以外で私が気づいたところを列挙します。 音声について ・「ボイスズーム」の分析精度がけっこう高いので、スタジアムの歓声に囲まれながら隣席で観戦してる程度まで実況の声を絞ることができます。 映像について ・SONYのテレビは昔から彩度を最低にすると白黒になるほど調整の幅が広く、本機も健在です。 ・画質調整のGUIが文字通りグラフィカルに機能を説明してくれていて、入力ごとは勿論コンテンツのジャンルごと登録できるようになってます。 ・自身による調整が億劫/不安な方には、「さすが」と唸りたくなる凝ったプリセットが準備されてます。 GoogleTV内蔵・スマホ連携 ・スマートスティックを挿さずとも手許のコンテンツを手早く大映しできますし、試してませんが在宅勤務やWEB面談にも使えそうです。 ・アプリ「BRAVIA Connect」は音場を調整できるだけでなく、更に多機能なリモコンとしても使えちゃいます。 BRAVIA Cam(CM-BC1)連携 ・視聴位置や環境光などに応じて映像や音声を自動的に調整或いは接近を警告する機能が発動します。なおジェスチャー操作は、拙宅には敏感すぎたので切っちゃいました； ・「zoom」等のWEBカメラとして使えるそうですが、アプリ起動時に限られるので監視用には不向きです。 PlayStation(PS)連携 ・PS4PRO以前のALLM未対応機種は手動で設定しとかないとゲームモードに切替わりません。 ・nasneを、アプリ「torne」を介さず直接操作で録画・視聴できます。ただし対象はSIE製のみなので、部屋を跨いで利用される方は、2027年8月以降は別の手段を講じる必要があります。 その他 ・対応機器の機能・性能を活かすには2.1以上のHDMI接続が必要で、活かせない場合は端子やケーブルを見直すと大抵解決できるはずです。ちなみに2.1aは2.1のままでOKだそうで、対応するHDMI3/4に接続すれば、PROはもちろん通常PS5ともSBTM連携が可能だそうです。 【サイズ】 正面からだとほぼ画面なので、これで大きいと感じる方は画面サイズを下げるしかありません。厚さにしても、壁掛けはともかく立てとくには、これ以上は不安を覚える薄さです。 【総評】 最上位とされるA95Lや後継8IIも気になりましたが本機でも充分過ぎるほど鮮やかですし、それらが謳ってるこれ以上の高輝度はむしろ眩し過ぎて不必要では？と思えちゃいます。 そもそもQD-OLEDはW-OLEDの上位互換とは限らないようなので、既に充分なのに希少品を探したり未発売品を待ったりして機会を逸する方が損と判断、逆にその存在を利用して近所のジョーシンで話題を振ったらカード入会を条件に設置＆1+4年保証付き45万円を提示され、最右翼SONYストアでさえ55万開始クーポン値引きだったので即決しちゃいました。

量販店でどれがきれいか見比べた。 最上位機種なんて100万クラスなので買えないから、 中位機種で。 最近miniLED液晶TVが流行っているし、 有機ELより綺麗なんて話も聞くけど、 んなこたありません。 やぱ有機ELの方が断然きれいでした。 本当はサウンドバー使ってTVのへなちょこ音響どうにかしたいけど、スピーカーなしなら、 この画面がスピーカーってのも他よりマシ。 今まで使ってた55型よりも大きくなったしベゼルほとんど無いし、色はきれいだし言うことない。

セカンドハウスのサブテレビとして2台、数ヶ月使用しています。AVポジションのAIオート画質、音質がとても優秀。普通にテレビやU-NEXT、YouTube、Netflix、Amazon prime、ディズニー+、dアニメストア観ていて画質に不自由は感じません。音質も低音も出ます。サブテレビとしては台詞も聴きやすく全く困りません。 同価格帯の他社と比べて、�@そこそこ画質が良い�Aスタンドが回転する�BRAM8GBで Androidが爆速�Cメーカー修理が優秀で延長保証時に部品無しであれば2023年製造の現行型へ変えてくれる場合もある（他社は2年落ちのリファービッシュや低グレードへ交換が多い） 前モデルのDN1も一年半ほど使用しておりましたが、比べ物にならないほど画質と触り心地が向上しました。Androidも DN1ではRAM3GBで処理落ちが目立ちましたがEN1は RAM8GBで GalaxyハイエンドやiPhone PROシリーズとレスポンスも同等くらいです。 2018年ごろや2021年ごろのAndroid TVは使いにくかったのでEN1に感動しています。 他社ではハイエンドテレビですらRAM2-3GBなので高性能なコンピュータをこの値段で搭載はとても太っ腹だと思います。 修理時の対応は全メーカーの中で最も親切です。LG、SONY、B &Oのテレビも修理に出したことがあります。 2001年のAQUOS初代モデルから2007、2009、2011、2012、2016、2019、2022、2023年にAQUOSを追加購入してきましたが、年々　触り心地が良くなっています。 改善点は音声のAIオートモードをAVポジション別画質の時も継続して使用できるようにしてほしいです。 また、AIオートでは速い動きが千手観音のようになることがあるので次期機種では改善してほしいです。 手動の画質調整では20分ほどかかり千手観音を改善させました。 パナもIPSは絶滅しましたし、斜めからの画質も気にならないレベルでしょう。

カタログ通り、倍速+480スピードの画質は、 以前の、安物レグザ液晶テレビとは全く違い、 スポーツなどの動きに対しての、 ぼやぼや感が気にならなくなりました。

32ZP2からの乗り換え。 【デザイン】極狭ベゼルでスッキリしたスタイル。 【操作性】リモコンから機器操作ボタンがなくなったのが残念。連動機器の基本操作は可能だが。それ以外は直感的に操作できる。 【画質】4K対応であり、色空間が従来より広い。発色も大変良い。黒も引き締まって見える。HDR10、HLGの他、ドルビービジョンにも対応。 【音質】バズーカオーディオシステム(懐かしい！)を搭載。ドルビーアトモスに対応する。リモコンマイクを使用するキャリブレーション機能が付く。クオリティは…それなりかな。音にこだわるならオーディオは単品コンポーネントを追加したい。自分はAVレシーバーを使用しているが。 【応答性能】4K倍速で応答性能は申し分ない。映画やアニメもフィルムモードを選択することで製作者の意図通りの再現性が得られる。 【機能性】ざんまいスマートアクセスで推し活が捗る。各種動画ストリーミングサービスにも対応する。 【サイズ】43インチとはいえ極狭ベゼル採用でコンパクトにまとまっている。 【総評】 良くできたエントリーモデル。自分は実機を見ずにこれにしたが、総じて買って良かった。

今まレグザを使っていたので操作性能は簡単　4Kを購入は初めてですが画像はきれいで満足しています。

【デザイン】 素晴らしい 【操作性】 普通 【画質】 概ね満足 【音質】 バー9を使っているので無評価 【応答性能】 普通 【機能性】 満足 【サイズ】 他のメーカーよりも薄い(ここ大事) 【総評】 更に薄いのと画質で本当はブラビア9が欲しかったが、 85インチにもなると馬鹿高いので最初から却下。 有機も画質だけで見たら優れているがソニーの85インチが欲しかったので却下。 そもそも77インチまでしかないのと消費電力の高さ、そして毎日使う消耗品には何も気にせず気を使いたくないのでストレスの点でも却下。 有機は消費電力が高いのと焼き付き等が全くおこらない訳ではない、その焼き付き等を気にする使い方こそが1番ストレスになるから。 長い時間何も気にせず使いたいし同じ画面を長時間映さないとか、等々そーいう事を毎日使うものには1ミリも考えたくない。 価格の安いブラビア5も候補にいれたが画質があきらかに劣っているので全てを考慮してブラビア7に至った。 購入して良かった。 9や8より消費電力は圧倒的に少なく、それでいて明るく黒等のコントラストも良いので概ね満足。 記述した通りストレスなく使えるのも尚良い。 ただ85インチはブラビアの75インチからの買い替えでしたが、そこまで大きくなった気がしない。 多分小さいサイズから大きいサイズ変更はそれなりにサイズアップを感じれるのだが、大きいものから大きいものに変えても余り変わらないと言う事だと思う。 これは以前どこかでこのような記事を見た事があるが、全くその通りだと思いました。 でも75インチよりはあきらかに没入感が増したので来年のワールドカップが楽しみです。 (ちなみに私は普段テレビドラマ、音楽、ゲーム、ユーチューブをよく利用します。)

売り場で何度も実物の画像を見て決めました。有機ELの色彩は黒色が深くて素晴らしいです。主にドラマやサッカーなど見てますが動きも綺麗で見やすいと思います。食卓から斜めの角度でTVを見る時も液晶のように白くなることがありません。正面のソファから2メートルくらいで近すぎを心配しましたが杞憂でした。Google TVのおかげで地上波だけでなくNetflix、YouTubeや prime video、 TV er、 abema、NHKoneなど見られるので、生活習慣が変わりました。アプリを追加することも出来るのでどこまで活用方法が広がるのかもとても楽しみ。唯一リモコンの反応が遅いのが残念ですが、それ以外は大満足で買って良かったです。

24型の液晶テレビから、HDR に対応した大きいテレビにしたくて32型を探していました。 ただ、32型では有機ELや、miniLED のような部分駆動のあるテレビは国内メーカーで見つからず、一回り大きな42型の有機ELに決めました。 ▼価格を考慮すると、画質は非常に満足 元々はソニーの XRJ-42A90K か、パナソニックの TV-42Z90B を考えていました。両者は画質に定評があったためです。 ただし、A90K は既に生産終了し、在庫がほぼありません。対する Z90B はめちゃくちゃ高く26.7万円です… そこで全く考えてなかった当機種が目に止まりました。 S7A も発売されたため、42HQ2 はお手頃価格となり、16万円で購入しました。ただし、シャープのテレビ画質は、ネット上であまり良い評判を聞きません。 決め手は店頭での比較でした。 ちょうど TV-42Z90B と横並びで、しっかり比較できました。（BS 4K の大河ドラマが流れてました） 店頭では当機種のモードが『ダイナミック』だったので色飽和してたのですが、シャープの社員さんに『標準』へ切り替えてもらいました。 色味は全く変わらず、中間より下がやや沈んでいます（比較しないと分からないレベルです）。ただ、自分にとっては十分許容範囲でした。 10万円も安いこともあって、購入しました。 このあたり、パナソニックの黒の表現がスゴいという評価につながってるのでしょう。 価格との天秤で、どこまで求めるかですが。 ▼画質モードについて 画質モードは標準にしつつ… □やや暗いので映像レベルを32→34 □色温度を高→中 □スマートディテーラーを中→強 に変更しています。 スマートディテーラーは4Kアップコンバートのことらしく、しばらくこれで様子見です。 ガンマやゲイン（低）を変更しても、暗部だけ上げて階調を豊かにするのは出来ませんでしたので、そこは諦めました。 ▼音質は普通 リビングにはソニーの有機EL、55A9Gがあるのですが、それと比べると薄っぺらいです。 画質がすごくいいのに、それと比べると安っぽく聞こえてしまいます。24V34と大して変わりません。 当機種のスピーカーにウーハーが付いていませんので、55A9Gとはその違いかもしれませんね… ちなみに音質モードはAIオートにしています。 ▼音声検索ができる 息子が良く Youtube を見るのですが、24V34 は音声検索出来なかったのが不便でした。 リモコンに音声入力機能があるので、便利になりました！ ▼他社連携はイマイチ レコーダーはパナソニック製を使っています。 東芝やソニーのテレビは、HDMI の CEC 機能を使って、他社のレコーダーでもテレビのリモコンでカーソル移動などの操作できます。 ただ、このテレビではリモコン操作できませんでした。調べると AQUOS ファミリンクのみ動作するらしく、他社では操作できないようです。 ここは不便だなと感じました。 【2026/07/19 追記】 外部入力設定で、『HDMI連動起動』を無効にすれば、ファミリンク（HDMI CEC）が有効になりました。 これ以降は問題なく、テレビのリモコンで他社のレコーダーを操作できています！ 機能性の評価を☆２→４へ変更しています。 ▼HDR について 10%ウィンドウでキャリブレーションすると、ピーク輝度は 680 nits でした。 競合の 42A90K は 525 nits、LG C3 は 730nits ですので、このサイズとしては標準的です。 最近の大型液晶テレビと比べると見劣りしますが、それでも十分 HDR を感じられます。 ▼まとめ シャープのテレビは画質についてあまり評判よくありませんが、有機ELはかなりマトモな絵を出してると思います。 確かに、隣りにあったシャープの液晶は、より悪く色飽和してるし、全体的に白っぽいし、酷いものでした… 42型の有機ELテレビは選択肢が少ないですが、シャープの画質も十分ありだなと思いました。 少し不便な場所もありますが、価格差を考えると我慢できるレベルでした。 ぜひ参考になれば幸いです。