フルハイビジョンの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

REGZAは画質、重量の軽さ、 bot機能でYouTubeを見れる事、 リモコンにネトフリ、U-NEXTなどが入っており 便利だったので32型を購入した。 2年振りのリニューアル。以前の画質が1366×768から1920×1080になってる。 32型は4キロ。前モデルから更に500g軽量。 2010製では26型10キロほどあったので 地震なども考えて軽いのにした。 ベゼルが前まではとんでもなく太かったが こちらは全く無い。 一つだけ最初にミスったのは画面にキズがついてるだろうと思ったが、保護シールだった。 音質だけは全面にスピーカーがあった2010年製に劣ります。 ノーマルで音を大きくしています。 家にあるREGZA55型高級モデルは全面にスピーカーもあり全く気になりません。 他社も見比べましたが32インチ以下は東芝がダントツでした。 音響以外は2010年製より全てが上回っています。

【デザイン】 普通です。今時ベゼルがほとんどないので、どれを選んでも同じでしょう 【操作性】 直感的でわかりやすいですね。ネットフリックスなどのアプリもサクサク動くので本当に満足度が高いです。ひと昔のTVは動作がもっさりしていて使いにくかっただけに進化を感じます 【画質】 ２kなので文句なしですね。 【音質】 これも本当に良いです。あえてスピーカーを買う必要を感じません。 ５０型以上でリビングに置くならスピーカーもつけますが、３２型で軽く見る試聴なら必要十分です 【応答性能】 全く不満はありません 【機能性】 ネットも見れて何の不満もありません。 【サイズ】 サイズは普通ですが、昔のTVと比べて軽くてびっくりです。 【総評】 通常使用には全く不満はありません。 初期の設置はスタンドをつけるドライバーが必要なのと、bキャスカードが紛失しないように気をつけないといけないくらいですね。 地域を指定すれば自動で番組を設定してくれるし、ネットも有線ならすぐに繋がります。無線でもパスワードを入れれば問題ないですね。パスワードが鬱陶しい人はルーター側のパスワードを変更できるので、変更しておくと他の機器も繋げるとき凄く楽ですよ。 Youtubeなどはスマホがあれば簡単にログインできます。 一つ前の型のモデルを買っても不満はないでしょうが、５千円程度の差なので悩みますよね。 私は最新の方にしました。

【デザイン】 きれいですっきり。 【操作性】 U-NEXT等は少し時間がかかるが問題なし。 【画質】 きれい。 【音質】 ゲームは14でテレビは21以上？ 【応答性能】 まあまあかな。 【機能性】 いいほう。 【サイズ】 いい。 【総評】 満足いくテレビです。 値段も５年保証入れても５万、安すぎ…。

ちょうど欲しいサイズが安く売っていたので 満足度は５です。 無線設定も簡単でこのサイズにしては驚くほど 軽かったです。 設置したら安定性もあり、何より４万円程度で 買えたので、コストパフォーマンス最強です！ 意外だったのが応答性能が優秀なこと 電源の入り、チャンネルレスポンスは今までで 一番速いです。ネット接続も割と速いです。 画質・サイズ・軽さ・レスポンスは満点です。 音質も個人的には全く問題ありません。 セリフが聞こえやすくなるクリア音声機能が 秀逸です。ヘッドホンには非対応です。 唯一の不満点はHDMI端子が２つしかないこと あとは10年持ってくれれば言うことなしです。 ※よーく見たらドット抜けがあった。残念

【デザイン】よかった 【操作性】しやすい 【画質】きれい 【音質】問題なし 【応答性能】早い 【機能性】使いやすい 【サイズ】手頃 【総評】１０点中８点以上

実家はネトフリやアマプラ、YouTubeは使わないので40V35Nではなく、こちらにしました。高齢の母はシンプルなリモコンがいいと言っています。自宅のリビング、寝室のテレビも全てREGZAにしていますが、画質やリモコンの感度、そしてコスパの面でもとても気に入っています。

普通使いですが、まったく問題ありません。値段も手ごろでした。

良い点:リモコンに消音ボタンがある 悪い点:2番組同時録画が出来ない

　実家のREGZAが10年で逝っちゃったので、家主の父が「どこぞの展示品を買うつもりだ」と言ってきたため、「新品でもこれくらいの値段で手に入るよと」情報を与えたら、「それではそうすることにしよう」ということでこの機種を購入。 　設置して、画面を出して父の感想「昔のAQUOSの方が綺麗だった」でした。確かに、何も手を加えなければ、コントラストは無いし、色はにじんだ感じだし、とても見るのが辛い感じでした。しかし、画質を標準からダイナミックに変更。そして、コントラストや色合いを見ながら調整することで全く違う画を見せてくれました。父も安心して「これでいい、良くなった」と満足してくれました。手を加える事でそれなりの画を見せてくれるTVだと分かりました。

【デザイン】 スタイルは良いと思います、ただしスタンドはダメですね。 別に一本足スタンドを買って付けました。 【操作性】 リモコンのボタンが小さくて若干押し難いですね。 【画質】 文句ないですね、こんなに安くて綺麗なのに驚きました。 我が家では10年ぶりのテレビ購入ですが良かったです。 【音質】 評判が今一みたいですが、ごく普通に聴こえますが… 【応答性能】 不満はないですね、地デジのスキャンが早いのに驚きました。 【機能性】 各種の動画サービスがボタンで利用できて便利です。 ただNHKがないのが惜しいですね。 【サイズ】 キッチン用として20インチから替えました、大きく見易くなりました。 【総評】 前のテレビが19年前の製品で20インチで確か7万程度だったかな？ それが大きくなって半額以下で買えて映りもバッチリ。 3万以下で買えて、この内容なら文句はないですね。 後は故障なしで10年くらい守ってくれたらね…

【デザイン】 ベゼルも気にならないし、足も超シンプル 【操作性】 リモコン軽くて、ボタンも詰まってなくて押しやすい 【画質】 このインチ×価格帯では最上グループかと思います 【音質】 特筆すべきことのない、普通に聴きやすいTVの音 (他レビュー見て買うの一瞬躊躇しましたが、決して音悪くないと思いますよ) 【応答性能】 液晶？と言う意味では、残像が残るようなことはまずないです 【機能性】 アプリボタンもあるし、無線LANもいけるし、この価格帯としては、至れり尽くせりグループと思います 【サイズ】 床に置いてますが、ギリギリ程よいサイズ感で、これ以上小さいと床置きだとかえって疲れるかも 【総評】 価格と仕様の機能を見る限り、ムチャンコ素晴らしいTVと思いますが、この領域に日本のメーカーがもう行けることはないのだな。。。と考えると少し淋しい想いはしますね。 良品廉価にだけこだわる方には、間違いない選択だと思います。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

評価がオール５になってしまいましたが、４よりは上と言う内容です。 7畳の寝室で使用しています。 各社32型には力を入れていない中でよくREGZAの新型を出してくれたなと思います。 画素数も1920x1080で申し分なく、画質・色彩共に十分満足いくものです。 視野角も十分に広く、真横に近い角度から見ても色彩・画質共に劣化することはありません。 音質は確かに人の声が聴きやすく、私にはこれで十分です。 音にこだわるのであれば外部スピーカーが必須でしょう。 録画機能も必要にして十分であり、画質の劣化もなく見事なものだと思います。 特に+30と−10秒は重宝しています。 4万円程度で買える点も魅力です。

【デザイン】 こういう脚ははっきり言って嫌い。楕円形の一体型が好きだ。 【操作性】 端子が全部画面裏の左側。 私は左利きだが、ふつう、端子は右利きの人が抜き差ししやすいように 右側にあるんじゃないの？ リモコンは最悪。数字ボタンが先端にある。 電池ケースが手元にあって重量バランスは手元が重いのに。 なんで？長いリモコンの先っぽ持ってやれって？ ソニーを見習えと言いたい。 【画質】 普通だが40インチだから。 【音質】 悪いという人もいるようだが、私には普通。 【応答性能】 問題なし。 【機能性】 有料コンテンツのボタンがたくさんあるが、これも時代か。 【サイズ】 40インチ限定で購入を決めたので問題なし。ベゼルが薄いなあ・・・。 【総評】 寝室用のソニーの2013年32インチテレビが壊れた。70年代からのトリニトロン・ソニー信者だったが、ついに我が家からソニーが消えた。これもコスパ第一を掲げた宗旨の変更による。びっくりしたのは2013年製のソニー32インチより、こっち方が軽いこと。中華テレビが何年保つかどうかは分からないが、日に1時間位内しか視ないテレビに大金を投じる理由は、我が家にはない。 職場の方々に自宅TVのメーカーを訊くと、ハイセンスが多いのには正直驚いた。 画質音質は慣れだと思う。

mizzenのテレビは以前２台使用経験があるのでためらわずに購入しました。低価格で４０インチで 画質、操作性とも問題ありませんでした。 多くの機能が必要ではなくシンプルに使いたい人にお勧めできる１台とおもいます。

リモコンはシンプルですが、ビデオのスキップボタンはCM飛ばしにはならない。またmaxzenテレビ50型と同じなので共有出来ます。 バックライトによって明るく視聴が可能です。

主に地上波を見る機会が多いので、4KじゃなくてFHDで価格も安くて手頃な本機を選びました。アマゾンプライムも見ますが、FireTVStickは4Kじゃないので無問題。使い始めてから1年以上経つのでレビューしてみたいと思います。 【デザイン】 4辺縁無しとか段差無しとか、お洒落な感じではありません。縁も太いし段差も有りますが、値段相応ですね。無骨で嫌いではないです。 【操作性】 殆どの操作をリモコンですると思いますが、設定等の機能的操作はやりやすいと思います。ただ、消音ボタンが音量ボタンと離れた位置にあり直感的じゃないです。急な来客や電話が有る時に未だに焦ります。 【画質】 地上波はソースがそこまで良い訳では無いので相応なのかな？と思います。特別悪いとは思いませんが、画面が大きいので見る距離が近いと粗さが目立つかも知れません。IPSらしいので、斜めから見ても違和感は少ないと思います。真横から見ると流石に悪くなりますが、昔見た記憶の中のTNと比べると雲泥の差がありますね。TNが未だに存在するのか分かりませんが… 【音質】 集合住宅なので音量は控えめですが、これも悪いとは思いません。しかし、格付けチェックの高級楽器&プロ演奏とプロ級のアマチュア演奏を聴き比べても違いが分かりません。私の耳の性能が悪いようです。 【応答性能】 番組最後の最下段に出てくるテロップとか少し残像を感じます。ソースが悪いのか判断つけかねます。しかし、酷いわけでは有りません。普通に映画とかアニメを見ても残像とか感じたことはないです。 【機能性】 商品HPにデカデカとダブルチューナーとか書いてたので2番組録画出来ると思ってましたが、実際録画1チャンネル固定で視聴用1チャンネル固定でダブルチューナーと言う事らしいです。 視聴出来ない外出時に2番組録画出来たら嬉しかったのですが…出来ません。 【サイズ】 視聴してる部屋が8帖なので、丁度良い感じです。これより大きいと視聴距離が取れなくて置き場所と電気代を喰う感じだと思います。 【総評】 値段も安くて悪い点も余り無いので節約派にはお薦めです。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

設置・設定は簡単。とにかく画質が良く発色が良く綺麗な画面だ。 画にメリハリがあり奥行きが感じられ遠近感にリアルさを感じる。 購入前の想像をはるかに超えるきれいな映像が見られた。 スピーカが出す音は酷く中音部の高温側がカットされているのか 人の声が特に籠もっていて聞きづらい。イコライザーは無い商品。 光デジタル音声出力があるのでこれを外部装置と接続して視聴すれば このテレビは最高の至福を味わえる。セール等で32800円で購入。

【デザイン】 昔の四角いテレビからの乗り換えですので、とても薄い、未来感あります。 【操作性】 これは特に大丈夫です。 【画質】 4kでは無いですが、きれいに映ります。 4kが今は当たり前ですが、見るものは映画とかではないのでこれで十分。 【音質】 しっかりと声を聴き取れるのでokです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 自分の部屋で使うので、そこまで大きいものは必要無いと感じ、30インチほどにしました。 【総評】 無理言って子供に買わせて設置もさせましたので、大切に使います。（もちろんお金は私からです）

【デザイン】軽くて 良いです 【操作性】　良いです 【画質】　　輝度、色彩を調節しても気に入った画質にならない 【音質】　　全体に音質が悪いです。音楽番組は最低、低音が出てない 【応答性能】スムースで良いです 【機能性】　スムースで良いです 【サイズ】　１０年前は約20kg有ったのに今は4kgを切りました。６畳間には最適です 【総評】　　機能の設定でTCLに問い合わせしたら、TVに詳しく解る者と代われと言う。居ないから 　　　　　　そちらに電話したじゃないですか。対応がいまいちです。 　　　　　　 購入ショップ の イートレンドは、受取人住所の下部が抜けた状態で発送し、佐川で配達出来ない始末、佐川側は電話番号の記載が有るにも拘わらず問い合わせも無く、こちらから送り状NO.で問い合わせしてようやく配達になった。イートレンド、佐川共最低です。

【機能性】 ×番組表のサブチャンネルを非表示にできない ×録画予約の時間変更追従はできない ○Google Playで機能拡張できる 【総評】 良くも悪くもChromeOSベースのGoogleTV

4年落ちを中古で1万円ほどで購入 それまでは東芝レグザの10年くらい前に買った物を使ってました 以前の物に比べてインチアップしたけど本体の軽さに驚き 壁掛けで使ってるので壁に負担が少なそうで安心感があります 前は外付けHDDをテレビ裏に貼り付けて使っていましたが重いのでたまに落下してました こちらだと名刺入れサイズのSSDを繋げて裏に忍ばせて使ってます これまた軽くてコンパクトで良いです 東芝のレグザはスピーカーの性能が非常に悪くて嫌でしたが こちらはそれに比べるととても良い 画面もレグザは赤味が強かったけど こちらにすぐ慣れました、問題なし 1万円程度で中古で購入したので全てにおいて非常に満足です 5年使えれば御の字かと 朝昼晩の食事時にニュースを流す程度なので必要充分です(録画もほぼしない)

【デザイン】まずまず 【操作性】問題なし 【画質】普通 【音質】普通 【応答性能】ばっちり 【機能性】バツグン 【サイズ】もう少し大きくても良かったかな 【総評】最高

【デザイン】比較的最近のものなので時代に合わせたデザインしてます。 【操作性】リモコンの操作感も問題ないです。 【画質】フルハイビジョンなので普通です。 【音質】悪いとは感じません？ 【応答性能】残像が気になることはほとんどありません。 【機能性】録画はよくしてました。 【サイズ】非常に大きくて大迫力です。 【総評】今は友人に譲ったテレビですがとてもいいテレビだと思ってます。アイリスオーヤマ製も悪くない(笑)

とにかく安価で大画面TVが欲しい人に最適な製品。 だからこそ映像や音声などは期待しない方が良い。 それでも直下型バックライトだし、エッジ型と比べてムラが出ない仕組みだから高価なエッジ型と比べてもムラが少ないと言う意味では良いと思う。 ネット動画にも対応していないから見たい場合は別途機器が必要。 ただ、アンドロイドTVでもないのにリモコンの反応速度はそこまで早くない。 本製品だけに限らないが、アンテナ端子を横に設置するのはどうにかしてほしい。 横だけならともかく、基盤の関係でTVの端の方に設置するから余計に配線がTVから飛び出しやすく配線処理が面倒になる。