画面分割(2画面機能)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 枠がないのはとても感じがいい。 【操作性】 リモコンをもっと見やすくしてほしい。 【画質】 LGの画質はメリハリがあるようでとても好き 【音質】 音はとてもいいけど、どういうわけか低音のボコボコしたのが遠くから聞こえる。 【応答性能】 リモコンを押してから若干のタイムラグがある。 【機能性】 良い。 【サイズ】 私は48インチでいい。それ以上は部屋で大きく感じるし、またたぶん二階に上がる階段でそれ以上の梱包は通らないと思う。 【総評】 有機ELの映像はメリハリを感じ、液晶にはない色合いをしてとても楽しい。また液晶と比べて目の疲労度がかなり低くなる。他メーカーと何度も比較しましたけど、番組表などLGが良いところが多かった。今後故障しなければLGをお勧めします。

【デザイン】 ベゼルも十分狭く、存在感をなくしています。あとは一般的ですが、安っぽさはありません。 【操作性】 リモコンでカーソルを操作できる機能はとても優れています。少しカーソルを的確に操作するのに慣れがいりますが、なれれば快適です。 【画質】 有機ELの画質はやはりハッとするほどきれいです。 【音質】 AIで音質を決める機能があります。 【応答性能】 立ち上がりは早いと思います。操作応答もストレスありません。 【サイズ】 8畳くらいまでの部屋なら十分ですね。

【外観】 シンプルなデザインで、Panasonicの文字も小さくパネル下スピーカーに、イージケータ〜も左端にひっそりあるだけです。パネルは薄めですが、背面スピーカーもあるために、薄くないところもあります。スタンドは丸形の吸盤で、転倒防止だけでなく、既存の50インチ用テレビボードに置けました。 【映像】 LGのG3パネルを基に、Panasonicが白と黒をチューニングしたパネルだそうで、全体的に引き締まった画像です。特に木洩れ日や朝日、夜景、肌の色もキレイで、4K有機ELにしてよかった！ 【音響】 360度回り込むというけど、前からしっかり聞こえるという感じでした。特に低音がよく、ドラマなどで北風の吹いた音は、｢え？外の音？｣と間違えて窓を開けてしまったくらいでした（笑） たまにある別体スピーカーは見た目で論外ですね。 【操作性】 リモコンやネットアプリ、設定変更の操作はスムーズです。

　引っ越しを機に昨年10月に購入しました。11か月使用してのレビューです。 　1年型落ちとなりますが、MLAパネル搭載MZ2500と悩んだ末に、当時でMZ2500の6割、価格差1.5倍以上だった為、コスパ優先で購入しました。 　本製品の購入理由は、 ・本宅を建築中のところ工期が大幅に伸びてしまいセカンドハウスをベースに1年生活することになったため、一定の満足度以上で、かつコスパが良いものとしてフラッグシップの型落ちを狙っていたこと ・設置場所は外光がほとんど入らず間接照明を中心とした暗めの照明計画のため輝度はそれほど必要ないこと ・メインの視聴距離が3ｍと近く、さらにテレビから30度〜150度の範囲をソファや椅子で囲っている為、浅い角度からの視聴に耐えられるのが有機ＥＬしかないこと（広視野角パネルのMiniLEDでも45度あたりから先は視聴が厳しい印象） ・VIERAのプラズマテレビが個人的に満足度が高かったこと ・他、BRAVIAの有機・液晶、REGZA、SHARPの有機も候補にあがりましたが、各社製品に気になる点があり消去法で選んだ要素もあります。 【デザイン】 　概ね満足です。低価格モデルを除いて、スピーカーを画面下部に露出させるかどうか、くらいしか正面からのデザインに個性は感じません。外観で差別化できる要素は壁掛け時に密着させられるか位しか無いと思います。 【操作性】 　使いやすいです。メニュー構成も無難で、AV機器に親しい方なら説明書等をみるまでもなくフル機能の設定に容易にたどり着けると思います。 　番組表もVIERAならではで見やすいです。スタッフが徹夜で一人で作りました的なクオリティのLGは論外として、GoogleTV（Android）ベースは普通、REGZAとVIERAは日本のTV事情ベースに作られていることもあって好みの問題かと思います。MZ2500からは、配信サービスとの連携機能が追加されてさらにちょっと便利になっていますが、決定打になるほどの差異ではないです。 　リモコンの反応速度も、テレビとしては十分です。 　FireTVベースになる前の歴代VIERAは、何故か戻るボタンが右側にあり、その点は本当に謎だったのですが、すぐに慣れます。Z95Aから左になりました。 　配信サービスへのダイレクトボタンがリモコン下部にあるのも個人的には使いやすいですが、操作するボタンの頻度次第なので好みの問題です。 　電源ボタン以外はBluetoothリモコンなのも良い点です。受光部を画面端に設置している大型テレビで赤外線のみは使いづらいのでありがたいです。 【画質】 　最大輝度1000Nit以下では満点に近いです。特に太陽光の差し込みが少ない環境では文句のつけようがないです。有機ELならではのコントラスト・彩度があり、黒の沈み込みも十分。WOLEDでここまで表現できるのであれば、QD-OLEDは必要ないのではとさえ思えます。 　黒の締りが良い有機ELは、平面画像に奥行感さえ感じます。 　コントラスト・彩度が高く、青空が青く見え、BS画質でも芝目が見え、ちゃんと緑色にみえます。地デジのアップコンバートも、約6〜8倍近い引き延ばしにも関わらず、ニュースキャスターの背広の素材感までわかります。DVDを初代PS3で再生したときに近い感動がありました。 　REGZAの有機もその点では近い方向性で色は好みの問題だと思います。SONYは23年モデルから気になっていた赤が抑えられて良くなりました。SHARPは、店頭デモや花火やネオン特化でインパクト重視すぎて好みではありません。 　画面処理でいえば、暗めの環境であればまったく問題なく、映り込みも抑え気味。MLA搭載のMZ2500やG3、Z95A、9900N、G4はさらに薄紫の膜をはったような反射となって、より映り込みが少なくなっています。テレビに照明や窓等の光源が写り込むのが気になる配置の方は、輝度が段違いで低輝度でもコントラストが高まり彩度もあがるので、多少高くてもMLAパネル搭載モデルが絶対におススメです。 【音質】 　有機ELの薄型筐体で不満がない時点で高レベルです。迫力ある音とか、楽器の音色が、という需要については、薄型テレビ内蔵スピーカーでは不可能だと思います。必要十分を少し上回るかと思います。5万円以下のサウンドバーなら、重低音モリモリのドンシャリ系が好き、でもなければ不要かと思います。 　売りにしていたサウンドフォーカスやDolbyAtmosのイネーブルドスピーカー効果については、部屋の環境に依存する部分が大きいと思いますが、私の環境では効果はほぼ０でした。6m*8mの部屋で長辺中央にTVを配置、壁から15�p〜20�p離して設置。天井高2700mm〜3000mm。視聴位置はTVから3m、視聴位置後方にアイランドキッチン、という環境ですが、イネーブルドは全く効きません。意外だったのが、スポットモードで、こちらもLRのスピーカーを単に絞った程度にしか感じませんでしたので、設置初日以外はサウンドフォーカスは使っておりません。 【応答性能】 　ハイエンド機種としては可もなく不可もなく。特にストレスを感じないので及第点です。 アプリ起動時間については、バックグラウンドでアプリを動かしているスマホ・タブレットと同じ形式のAndroidベースと違って、都度立ち上げとなりますので、それなりに待ちます。 【機能性】 　AirPlayは非対応でスマホ画面を表示できません。また、Netflixアプリには難点があり、回線が混雑する時間帯などはフリーズが頻発して使い物になりません。アプリはパナが開発してる訳でもない為、サポートも受けられません。FireStickTV等を使いましょう。他アプリは問題ありません。 　このサイズでスイーベル付きというのは便利です。側面端子へのアクセス、視聴位置へ向きを変えるといったことが容易です。固定式だとテレビ台の奥行が狭いとほぼ動かせません。 【総評】 　後継機がある現状、今から買うメリットは価格面以外ありませんが満足度は高いです。77型がある点も素晴らしいです。 　パネルは存在するのですから、PanasonicとTVS REGZAには是非ともMLA77型、83型を発売してもらいたいです。BRAVIA 9より高くても購入します。

サイズが置きたかった場所に丁度よかった。 黒が壁とのコントラストにあっている。

【デザイン】 足幅を気にしなくてよいセンタースタンドがいいです 【操作性】 特に問題はありません 【画質】 綺麗です 【音質】 バックスピーカーなので★３つで 【応答性能】 特に問題無し 【機能性】 ネットテレビの機能はありません 【サイズ】 フレームが細いのでほぼ画面というのが良いです 【総評】 ネットテレビ無しで良いならこのテレビをおすすめします リモコンは昔の大きいタイプの方が使いやすかったです。

【画質】 中身がPanasonicらしいので、パステル調の陽気な色調。水色に特徴がある感じで好みが出そう。 店頭だと画質設定が〔ダイナミック〕だからか、派手にギラついてるけど、自動画質調整がオフの〔一番下のモード〕にすると、自然な色合いになります。 真ん中の〔ナチュラル〕も軽めに自動画質調整が入るので顔面が緑かむりしたりして駄目。 視野角はTCL Q6Cより広いと思う。 反射はよくする。部屋が明るいと気になると思う。 【総評】 コスパが良い。Panasonicの下位モデルからいろんなものを省いて安くなっている。 有機ELの鮮やかさは不要だという人には向いてる。

75型といいうことで一気に価格が高くなります（市場流通が少ないため）が飼ってよかったとしか言いようがありません。リビングは11畳ですがまだ小さいんじゃないかと思えるくらいです。ソファからテレビまでの距離は2メートルくらいでしょうか。迫力があるというよりも「ちょうどいい」「慣れるよね」という感じです。決して目の疲れなどもありません。何せ画質が良いので。 一方音質は昔の方がよかったかなという感じです。 操作性も問題ないですしPanasonicをづっと使っている方ならなお使いやすいと思います。

テレビの専門的なことはわかりませんが、店舗で発色などみていたときにブラビア６５インチとこちらの機種が候補にあがりました。 自身の作品の客層がこういったテレビで見るためこちらを購入。 人肌の影の黒の部分の滲みなどなく画質に関しては間違いないと思う。

台所用に購入しました 丁度いい大きさで何の問題もありません。

ベッドの横に、おいて使用しています。 大きさも、ちょうどいいです。 ありがとうございました。

【デザイン】 枠ギリギリまでの画面でスッキリしててとても良いです。 【操作性】 本体ボタンは背面側なのでリモコンの操作性になりますがよく使うアプリボタンがあるので動画見る時は便利ですがテレビ機能で言うとボタンが小さくて探すのが大変。せめて、番組表、録画一覧、再生各ボタンは大きくして欲しかった。 【画質】 量子ドットとかmini LEDとかでは無いですが明るく自然な発色で全く問題ないです。画面はパナソニック製と言う店員説明だったのでパナクオリティなのかな。倍速応答なのでアイドルライブやスポーツが楽しみです。 【音質】 ボックスパワースピーカー2チャンネルの30Wなので音量の気弱さはないですがメリハリがイマイチ。DENON のDHT-S217を増設でニュースやバラエティの人の声が聞きやすく音楽番組もダイレクト感が出た。本体音質としては普通くらいかな。 【応答性能】 倍速なので映像はそれなりに良いです。 120Hzなのでゲームでの利用は注意が必要。 各操作はまあまあ動きに不満はないです。 【機能性】 リンク機能がないのでレコーダーとの連携は出来ません。リモコンを1個にしたい人は汎用リモコン必須。私はエルパのRC-TVRK001を設定パナソニックの3202でジャストでした。JVC、フナイでは使用できず。基盤もパナ製なのかな。 Fire TV内蔵のスマートテレビなのでアレクサやAppleのHomekitに登録可能です。ちょっと便利。 アプリもプライムビデオ以外もインストール出来るのでこれ1台でテレビもネット動画も楽しめる。 【サイズ】 55インチですが枠細なので今まで50インチで使っていたコーナーテレビ台に壁掛けアームを付けて設置しましたが半日で大きさに慣れました。 【総評】 可もなく不可もなく基本性能はちゃんとあるテレビでした。メジャーメーカーで廉価版や下位モデルを考えていたら一度、ヤマダで見た方が良いかもです。それらよりも性能は全然上です。

2025年8月、ヤマダ電機にて購入。 リサイクル料、配送料含め147,500（税込）でした。 レコーダーがパナソニックの為、55W90Bも考えましたが、 �@価格が安い事 �AJVCというメーカーですが、中身は「パナ製」という事 　（リモコンはパナソニックと全く一緒。見た目もW80Bシリーズとほぼ変わりません。） �B最初から3年のメーカ保証（ヤマダ電機）がついている事。 を考慮し、決定しました。 今迄が43型という事もあり、サイズ感はあります。 しかし画面もくっきりしていてすごく綺麗に映ります。 （因みに液晶は、直下型 広色域LEDバックライトです） 敢えて言うなら… ・入力切替えの際の反応に若干時間がかかる。 ・リモコンのボタンが小さい。 ・機能がありすぎて、よくわからない。 という事でしょうか… あとは耐久性ですが、これは使ってみないと何とも言えません。 今のところは購入して良かったです。 満足してます。

【デザイン】スタンドを含めて自然なモノで違和感なく優れています 【操作性】使用中のレグザZ1とほぼ同じで扱いやすく番組表等使いやすくなっている　　　　　 リモコンは軽量・小型化し音声切り替えボタン等少し減っているが自分的には問題無し 【画質】どの角度からもとても綺麗でノイズ等も気になりません 発色が良く、同じような黒色でも違いが判ります 倍速パネルも効いています 【音質】背面の重低音スピーカーがほんの少しこもるのかな？けど問題に感じません。複数スピーカーによる音の立体感を感じれます 【応答性能】少し遅めな立ち上がり以外は早く感じます。 【機能性】二画面機能が有る！！この機能は無くなりつつあるので貴重 小さな音声で聞く事も多いので、人の声が聞き取り易くなるクリア音声は便利 首の振れるスタンドはやっぱり便利だし大型にこそ必要で秀逸 【サイズ】ほとんど高さの出無いスタンドを含めて非常にコンパクトに収まっています 【総評】レグザZ1を長らく使っていて優秀に感じているので東芝を考えていたのですが、操作感、性能もほぼ東芝製と変わらず、欲しい機能は全て揃ったこの機種に行きつきました。 とにかく欲しかったのは二画面機能で、この機能は全メーカーでも無くなりつつあり、ハイセンスの22年モデルからも無くなっています。自分は多様しますので是非残して欲しい機能です。 もう一つ重要視したのは横から見ても画質が変わらない事 某販売店で同時に発売された下位機種の50U7FGとこの機種の55U8FGが並べられた状態で見れたのですが、ＶＡパネルな50U7FGは斜めから見るとかなり画面が白っぽく見えました。 実は50型で考えていたのですがU8FGシリーズの50型はVAパネルでしたので、思い切って55型を購入しました。価格差も大差なく結果サイズ的にも良かったです。 【欠点】ほぼ満点に感じるこの機種ですが、あえて欠点をあげると… 4Kのチューナーが一つしかない。 重い…使っている42Ｚ１と比べて100ｇ軽くはなっているのですが、最近の55型で軽めの機種と比べると4〜7�s程重いです。 四隅が若干暗い…これは直下型LEDバックライトパネルの特性でこのモデルに限らずある程度は仕方がない事の様です ほとんど気にならないレベルですが画面が真っ白になると良く判ります 消費電力がやや高い… 220Wなのは他機種と比べると50W程高い事も有る 待機電力も0.5Ｗと高めです ■半年程使ってみて感じた録画、再生機能について追記しておきます。 レグザZ1を使っていた時もそうだったのですが、番組終盤でスキップを使うと終了せず次の番組が再生されてしまい未視聴の「ＮＥＷ」の表示が消えてしまう事に不便さを感じていましたが改善されるどころか、うっかり最後まで視聴してしまうと、勝手に次の番組が始まってしまう様になり更に不便になりました。 「ＮＥＷ」の表示は一度消えると復活出来ません。未視聴の目印なのに。。 Z1では普通に使えた30秒送りや10秒戻しが無いのも「ＮＥＷ表示」を消してしまう原因になっています。 再生を停止（終了）すると録画リストには戻らず、通常ＴＶ画面表示になるのも視聴後に番組を削除する時に少し不便さを感じています。

外観含むデザインはすっきりしていて好みです。 格好いいと思います。質感も良い。

【デザイン】すっきりしたデザインで気に入ってます。艶のある黒が画面を引き締めてくれる感じです。 【操作性】わかりやくていいのではないでしょうか？ほとんどの操作は説明書やコールセンターに問い合わせることなしにできると思います。 【画質】今テレビでサッカー見てますが選手の早い動きでも残像ができたりぼやけることはありません。自分はスポーツ目的でいろいろ比較検討したのでその点は本当によかったです。 【音質】普通だと思います。 【応答性能】普通でしょうね。 【機能性】ネットに繋げてダゾーンなどのインターネット放送を観れるのがいいですね。 【サイズ】 【総評】楽天で3年前に14万で買った本品、概ね満足です

【デザイン】 シンプルなデザインなのでどんな部屋でもマッチする 【操作性】 結構ボタンがあるので覚えるまでに時間がかかる 【画質】 ダイナミックにするとすごく綺麗に映える 【音質】 これは至って普通 【応答性能】 応答性能って何？ 【機能性】 価格の割に機能性は高いかと思います 【サイズ】 40インチ超えているが、そんなに幅は取らない 【総評】 ９畳の１Kだが大きすぎず大画面が楽しめる

問題無く使えています。 起動は遅いです。 映像は国内同価格帯とは比べ物にならないくらい綺麗。 ACが緩い辺りに不安を感じますが、国内メーカーでも耐久性は疑問なので、、、

【デザイン】 ベゼルが狭いのですっきりとしたデザインです。電源オフ時に中央のTCLロゴ付近に小さく白いLEDが点灯し、電源オン時はLEDが消灯するため、テレビ視聴時に邪魔になりません。 【操作性】 録画した番組を再生してCMなど飛ばしたい時に、リモコンに30秒スキップなどのボタンがありません。一応画面表示から15秒スキップのアイコンをタップすれば飛ばすことはできますが、手数が増え直感的ではないです。 【画質】 MiniLEDだけあって鮮やかです。特に陽の光が差すようなシーンでは本当に光っているかのような眩しささえ感じます。4K画質だとさらに画質のよさが分かると思います。ただ、フルHDでもない地上デジタル放送は無理に引き延ばしているのか、画質は粗さが目立ちます。モーション補完性能のおかげか、アニメでゆっくりとスクロールするシーンはヌルヌルと再生されます。 【音質】 BOSEのサウンドバーを始めから使っているため無評価です。本体背面にONKYO製のウーファーが付いているので、純正スピーカーではまだ聞けるほうの音とは思います。 【応答性能】 申し分ありません。ただ視野角は狭いようで、斜めから覗くと白っぽく映ります。 【機能性】 録画予約機能がポンコツです。最初配線がごちゃごちゃするのが嫌で、バッファロのスティックSSDを挿して使っていたら予約録画されていない番組があったので、TCLに尋ねると「外付ハードディスクを推奨している」とのこと。バッファロの対応確認サイトを見るとこのスティックSSDは対応していなかったので、対応済の4TBのハードディスクを買い接続し直しました。ところがやはり予約録画がされていないため再度TCLへ問い合わせました。すると「番組表からではなく予約画面から放送局と時間を指定して予約すると録画できる」と言われたため、いちいち手動で目的の番組の予約をしましたが、それでも失敗。(ちなみに失敗した番組はBS4KのNHKの連続テレビ小説「カーネーション(7:15~7:30)」と「おむすび(7:30~7:45)」です) 前のFUNAI FL-55U4120では録画予約で一切トラブルがなかったので正直ガッカリでした。 【サイズ】 55インチからの買い替えだったので最初は大きいと思いましたが、一日で慣れました。 【その他】 特筆すべき点として、このテレビはGoogleTVを搭載していて、アプリを自由に入れることができます。「CXエクスプローラー」と「MX動画プレーヤー」をインストールして、パソコンで録画したTSファイルを再生することができます。FUNAIでは再生した動画のコーミングノイズがひどくて動きの多いシーンは見れたものではありませんでしたが、このテレビでは非常に滑らかに再生できました。倍速液晶のせいか、プロセッサーの違いかは分かりません。 【総評】 録画予約がこんなにポンコツだとは思いませんでした。リアルタイムでのテレビ視聴とサブスクでの動画視聴がメインであれば、文句ない画質の商品だと思います。

【デザイン】テレビ上部がとても薄く有機テレビと1番感じるところ 【操作性】リモコンも慣れると使いやすくて好感が持てます。 【画質】うーん、お店では分からなかった所で画面をホワイト一色にすると少し赤色が入っているような配色になる。 【音質】テレビの音は最低限に付いていると思わせる位ダメダメです。サウンドバー必須。 【応答性能】以前のテレビはソニーの75インチでしたが、それよりも早くなっている感覚です。 【機能性】機能は十分だと思います。 【サイズ】83インチを購入しましたが100インチのREGZAでも良かったかも 【総評】概ね満足ですが、これから色の調整を自分の好みで仕上げたいと思います。

令和3年に6万円程度で購入しました。 東芝レグザブランドのUIを取り込んでからは、 ハイセンスが使いやすくて好きで、 特にリモコンボタンが少なくシンプルなのが好感が持てます。 この様に、必要な機能のみで低価格とする商品を、 様々くな分野で増やして戴ければと思います。

3月末にAmazonタイムセールにて57,800円で購入しました。 タイミング良く壊れた7〜8年前のハイセンス50型からの買い替えです。 良かった点 ・以前の機種よりも明らかに画質が良くなっている →東芝吸収のおかげでしょうか。 ・他の部屋に置いてあるディーガの録画映像が見られる →kou_urakiさんのレビューで気づきました。確かにリモコンのサブメニューからメディアプレイヤーを選ぶと同ネットワーク内にあるディーガと簡単に接続出来ます。 ビエラリンク目当てに8万円前後のTH-50JX750も検討してましたが、より安いこちらを購入出来て満足しています。 kou_urakiさんありがとうございます。 気になる点 ・アマゾンプライムで特定の4K動画の画質がおかしい →ドラマ版ジャックリーチャーは黄昏時のような黄みがかった色、ジュマンジ・ウェルカムトゥジャングルは日没前のような薄暗い感じとなります。 同じコンテンツでもブラビアでは制作側の意図したであろう綺麗な4K映像となるので、この機種の映像処理の不良ではないかと思います。 総評 コスパに優れた良い商品だと思います。 メーカー保証3年は地味に嬉しいですね。 価格帯もあり4年目に壊れたとしても文句はありません。 (7〜8年はもって欲しいところですが)

値段が安いのでお買い得です。ただ足の幅がもう少し間隔が狭いと少し小さい台に乗ると思います

真正面から見る分には良いのですが、斜めから見ると画面が白っぽくなります。映像調整でごまかすにも限度がありますので、もう１ランク上の商品の方が良いかと思います。

1年間使用しての最終レビューです PCモニター用に購入 アスペクト比16:9、21:9、32:9に設定可能 FPSモードやRPGモード等設定可能 4K144hzVRRオンでローカルディミング動作可能 1080P240hzに設定可能 (強制でフルスクリーンになる) コントラスト拡張等、映像設定が細かく調整可能 ハローはほぼ分からないレベル HDRも素晴らしい 音質は良いが少し籠った感じの音で好みが分かれる (ハッキリクッキリという感じ。シャンシャン系では無い) とても輝度が高い Netflix等もとても綺麗 このテレビはかなりクセがあります。 まず視聴目的に合わせて自分好みの設定に合わす所から始めて下さい。 REGZA等のとりあえず初期設定で何でも綺麗みたいな概念は持ってはいけません。 まず地上波ですが、初期設定だとかなり品質が悪いと思います。クリア設定のMPEGノイズ低減とノイズ低減という設定を両方オフにして下さい。かなり改善します。後はコントラスト等の細かい設定を色々調整してみると、案外悪く無くなります。 それでもREGZA等に比べると明らかに劣っています。 しかしNetflix等はとても綺麗です。 ここは重要なので2回言っておきます。 地上波でも映画とかだと綺麗なので、1080Pより下の解像度のアップスケールが苦手なのかな？と思っています。番組によって結構差が出るので映像の圧縮率みたいなのがあるのかもしれませんが、詳しい事は分かりません。 4K信号だと本気を出します。 VA方式なのでIPS方式と比べて高コントラストなのが実感出来ます。視野角は狭くなりますが、そもそも正面からしか見ないのでどうでも良いです。 PCのモニターとしては完璧です。 恐らくPS5、xbox、Switch2でも完璧です。 元の出力が4Kであるなら、間違いなく最高峰の映像美を堪能出来ます。

【デザイン】 すっきりしていて良いと思います。 【操作性】 特段不満ありません。説明書無しでも十分に操作できるかと思います。 【画質】 液晶と比較するとやはり有機ELは黒の表現力に違いを感じます。地上波デジタルでは 【音質】 十分な音質だと感じました。初期設定で部屋の反響まで考慮して自動設定されていて、最近のTVの進化に驚きました。 【応答性能】 残像などを感じることもなく、十分な応答性能だと思います。 【機能性】 不足を感じることもありません。 【サイズ】 ５５インチは大きいかと思って購入しましたが、そこまで大きさを感じません。 【総評】 画質、音質にこだわりの強い方でなければ、十分すぎるほど良いテレビだと感じました。前モデルなので、値段もこなれていてコスパも良かったです。

有機ELってすごいですねぇ。 昨年、43インチの4Kテレビを購入して、4Kってすごいなぁと感心していたのですが、55インチの有機ELはレベルが違いました。そろそろ有機ELの技術もこなれて焼き付き対策もできてきただろうとの判断から購入に踏み切りましたが、実際に自宅で使って驚きました。字幕が鮮明です。にじみとかまったくありません。なんでこんなに小さい文字が読めるんだってレベルです。それに誰だ、液晶のほうが明るいって言ってたのは．．．。これ以上、明るさなんて必要ないって感じるレベルです。 音もテレビのレベルじゃありません。普段使いで文句は出ないと思います。（当方は２チャンネルステレオに組み込んでいますが、普段は使いません。気合の入った時だけです。） デザインも嫌味がなく、ベゼルが狭くいい感じです。画質が気に入ったので、ソニーのULTRA　BLU-RAY　PLAYERを買うはめになってしまいました。 地上波は見てません。アンテナ線を買いましたがつないでいません。画像が汚かったら嫌だなと感じたためです。地上波は4Kテレビだけで十分です。とにかく今はこの機種に十分満足しています(笑)　　　　　　この上位機種ってどんな画が出るんですかねぇ。価格が倍で手が出ませんが(笑)

【デザイン】 不要な部分が削ぎ落とされたデザインで、かっこいいです。 地味にフォントの使い方なども気に入っています。 【操作性】 番組表のユーザーインターフェースやリモコンの応答性が秀逸です。 【画質】 不満ありません。 【音質】 カスタムして人の声が聞き取りやすい設定としないと、聞き取れません。 カスタマイズすれば許容範囲です。 【応答性能】 ゲームなどでも使っていますが、残像が気になったことはありません。 満足です。 【機能性】 とにかく、タイムシフトマシン（全番組録画・視聴）が有能すぎて、 もう他機種には戻れないです。 また、タイムシフトマシン用の「ざんまいスマートアクセス」は使いやすいですし、 再生時の「シーン検索」が極めて有能です。 動画コンテンツへの対応も当初遅れがちの印象だったところ、 他社に追従してきて大きな不満はないです。 しかしながら、細かい点で、Netflixでパスコード設定をしている場合、 入力内容が丸わかりなインターフェースなのはいただけません。 【サイズ】 サイズは65インチを選びましたが、 ベゼルも最小限で、コンパクトなため、壁掛けで非常に満足して使っています。 【総評】 前機種もタイムシフトマシンのレグザでした。 ５年そこらで液晶の不良が発生して、買い替えせざるを得なくなったのですが、 同社の製品は液晶不良の口コミが非常に多い気がします。 しかしながら、元々の価格設定が低廉で、 他社を大きく引き離した機能性等を持っているため、 同系列商品を迷わず選択しました。 できれば、今回は10年くらいはもって欲しいです。 とにかく、タイムシフトマシンはテレビの視聴環境をガラッと変えてくれて、 他の商品にすることはもうできません。 これに尽きるのですが、 番組表やリモコン配置、操作時の応答速度のキビキビさなど、 全方位で極めて高水準でまとまっている印象です。 一方で、本製品は現時点において、 結構困りものな不具合が認識されており解決していません。 内容は、突然、以下のような症状が発生するというものです。 ○YouTube等のネットコンテンツが起動しなくなる。 ○「設定」ボタンを押しても、設定画面が起動しなくなる。 　→初期化ができない。 ※再起動をかけても直らない。 ※LANを有線としているケースに発生している可能性あり この症状は、メーカーに問い合わせしたところ、 手慣れた対応で不具合認識しているようですが、 「内容検証中」との回答で、まだアップデートも出てきていません。 不具合発生時は、 　�@LANケーブルを抜線 　�A「設定」画面から、ネットワークを初期化 　　（抜線することにより、操作可能となる） 　�BLANケーブルを戻す という手順でリカバリー可能ですが、 初期化されるので面倒すぎます。 ここさえ解決されれば、ほぼ満点です。

8TB HDDでの録画可能時間が間違っていたので修正しました（汗） 【デザイン】 ベゼルが狭いので気に入ってます。 下部のシルバー部もブラックだったら最高だった。 【操作性】 リモコンの応答性がイマイチ。 電源が入るのも時間がかかって少しイラっとします。 【画質】 10年前のテレビと比較すると雲泥の差。 横に並べないと有機ELとの差は私には分からないです。 【音質】 あくまでもテレビの音として評価。 低音は頑張ってますが、外部アンプ＋スピーカーには敵うはずもありません。 【応答性能】 私のポンコツな目では分かりません… 【機能性】 タイムシフトマシンが優秀過ぎで★★★★★★★★★★くらいあげたいです。 ・8TBのHDD1台で15時間/日x7日間x6局の全録が出来るので、見逃し撲滅 ・まるごとch機能で、6局を並行して視聴可能 ・気になるシーンも数秒戻して再確認し、早聞き再生orCM飛ばしで追いつき可能 テレビ大好きな妻は、もうタイムシフトの虜です。 テレビをそんなに見ない私でさえ、この機能がない機種ではテレビを見たくなくなりました。 その他にも便利機能が満載でおなかいっぱいです。 【サイズ】 60→65インチなので全然大きく感じません。 次回買い替え時には75インチ以上にしたい。 【総評】 次の買い替え時にもタイムシフトマシン機種をラインナップしてもらえないと困るので、レグザはもっともっと売れて欲しいです…。

【デザイン】洗練されている 【操作性】扱いやすい 【画質】有機ELと比較しても、正面からの画質、輝度、コントラストなどコスパを勘案すると優れていると思う 【音質】ソニー・BRAVIAに劣るか。コスパを考慮すれば許容できる 【応答性能】画面が滑らかに流れる印象。ネット関連機能、反応良し。 【機能性】画質性能は、コスパとして他社製品と比べても満足。初期設定、スムース。地震・揺れに対応した台座も、安定した設計で安心材料。 【サイズ】特になし 【総評】ケーズデンキの決算セールで購入。miniLED仕様で有機ELと比べても画質は悪くない。消費電力、寿命、設置の安定性もポイント。セール価格での購入をふまえて全体的なコスパに満足。

10年前の58インチテレビが壊れたので65インチに買い替えました。 画面サイズは58インチと大差なくインパクトが足りなかったです。 75インチにすれば良かったと若干後悔しています。 しかしながら機能的には初期設定の簡単さやネットサイトの豊富さなど大きく進化しているので驚きました。 大満足でした。