水漏れ防止のアイロン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 悪くないと思います。 【使いやすさ】 外のケースの止め金具が若干ちゃちいのが気になりますが、それ以外は特に不便感じていないです。 【予熱時間】 かなり早いですね。まだかなと待つことはありません。 【サイズ】 普通です。普通すぎて特にコメントできないです。 【総評】 コスパ高いと思います。 下手にパ社買うより断然同性能だったらこっちの方が安いです。 おすすめです。

【デザイン】 よいです。 【使いやすさ】 滑りがよく遣いやすいです ケースがちゃちです。開けにくいのですが力をいれると壊れそうで気を遣います。 【予熱時間】 すぐ熱くなりストレスありません 【サイズ】 普通です。重すぎないです。 【総評】 満足です。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

出張や旅行先にも持ち運べて使うことができる モバイルスチーマーです。発売前から欲しいと思っていたので 購入しました。まだ、外出先では使っていませんが、軽くてコンパクト なので、スーツケースにいれてもさほどスペースは取らないとおもいます。 専用のポーチもついているので、かばんとかに入れても大丈夫なようになっています。 海外電圧にも対応しているので、変圧器が無くても変換プラグさえあれば 海外でも使用できるのもとてもうれしいです（AC100V〜240V）。 モバイルだけあってコンパクトですが、家でもう何度も使っていますが、 スチームの性能・パワーはそれなりに合格点です。 水は６０ｍＬ入れることができて、スチーム穴は3つで。ショット式のスチームになっています。しわはもちろん、消臭、除菌効果もあるのがうれしいです。 アイロン面もあるので、通常のアイロンがけもできますし、セラミックコートになっているので滑りもなかなか良くて使いやすいです。 立ち上がりは、ちょっと遅めの2分ですが、ここは妥協したいと思います。

【デザイン】シンプルなデザインで良い！のですが、使用中に一度ボタンを間違えてクビの曲げるところのスイッチを押してしまいびっくりした事があり。自分のせいとはゆえ、忘れた頃にまたやりそうで怖いです、アイロンでは怪我をしたくないですね。置く台は軽すぎてコロンと転がってしまったり。この辺は旅行の持ち運び利便性を重視してこうなのかもですが。 【使いやすさ】まず、スチームアイロンそのものの定義からｗ　 分かったことは、別に何も目新しいことはなく、単に水を多めに入れてスチームが出ますよ、ハンガーにかけたままちょっとなら簡単にかけられますよ、という物です。 きっちりアイロンをかけたい場合は布をピンとはってかける、つまり布にかける作業は同じです。アイロン台を出して普通にかけるか、それが嫌なら頑張ってアイロン持ちながらかけなさい、のどちらかを選ぶだけ。ちなみにハンガーの場合はおのずと壁側がアイロン台の代わりになるだけです、そこのリスクも取ること。なかなか宙にうかした状態ではかかりにくいです。 この手ののものは軽さが物を言うだろうと思い、本当はT-Falも気になってましたが値段が倍以上でアイロンとして充てる面もそんなに大きくないようなのでこちらにしました。 比較すれば正解かもですが、そもそもアイロンをかけるたび腕が疲れてしまい、この手のタイプは女性に厳しいと思います。 【予熱時間】４秒に１回噴射できますが、この作業中だけ４秒が異様に長く感じられますｗ せめてもう少し沢山スチーム出ないかな。。 【サイズ】もともと旅先でも使えるよという物だからか、かなりコンパクトにはなります。本当にそんな機会があれば持っていくけどまず今は０．１％の確率だろうと思います。だいたいホテルにもアイロンって置いてありますよねぇ。。 このサイズが良いと思ったのは、とにかく場所を取らず、アイロン台も今後不要な様にという目的でしたが結局アイロン台は手放さない方がよさげです。 【総評】ささっとアイロンかけたいな〜と思ってお値段もよかったので購入しましたが、結局はスチームとうたっていても従来からあるアイロンでスチーム機能がついてるものと同じだし、別途水のスプレーをしっかりかけて普通にアイロンかけた方が効率は良さげです。ただ小さいアイロンを買っただけ、そして腕が疲れるだけ、といったところ！ご参考までに。

タンク容量大きくてスチームたっぷり使えます。 そのスチーム吐出もモードで切り替えが可能で、 シャワースチームモード、通常のスチームモードに変えることできます。 さらには衣服を吊るしての、ハンガースチームにも対応しています。 スチーム温度も2種の切り替えアリ、用途に対して万全ですね。

【デザイン】 紫系のカラーになっており落ち着いた色合いです。 タンクも紫系で透明なので、タンク内の水の量も一目で わかります。 【使いやすさ】 軽量・コードレスのスチームアイロンなので、スチームがけ、 アイロンがけ、どちらも使いやすいです。スチームがけの時は 本体を縦にしたｓ（床に対して90℃回転した）状態でも 使用できます。フッ素樹脂かけ面なので、アイロンがけは 滑りが良いです。 【予熱時間】 時間ははかったことないですが、水をセットしてスチームが使える ようになるまではすぐです。立ち上がりが早いです。 【サイズ】 だいたい幅10cm長さ20cm位のサイズなので、コンパクトサイズです。 タンクに満タンの水100mlを入れても軽量です。 【総評】 コードレスで軽量、スチームパワーは強力、かけ面のすべりも良好 なスチームアイロンです。

アイロンの温度を一定の温度まで上げないと、スチームがなかなか出てこないのが面倒。コンパクトで軽いのはいいが、軽すぎるので上からプレスをかけないとズボンの折り目はなかなか付かない。そして温度はすぐに下がっていく・・・

【デザイン】 コンパクトサイズで、見た目は可愛い感じがします。 格別おしゃれとかかっこいいと言う訳ではありませんし、高級感もありません。 ただし購入価格を考えると全然悪くありません。 【使いやすさ】 サイズがコンパクトなので取り回し（と言う表現が適切かはわかりませんが）はしやすいです。 スイッチの操作もわかりやすく使いやすいと思います。 【予熱時間】 以前使っていたナショナル時代のコードレスアイロンよりは若干早いかな！？くらいですが、そんなに早くは無いように思います。 別に待てっていても苦になる程遅い訳ではありません。 【サイズ】 コンパクトと謳っているだけあって、一般的なアイロンよりはコンパクトなサイズです。 【総評】 以前ナショナルのコードレスアイロン（15年程前のもの）を使っていました。 使用頻度はそれ程無く、月に数回くらいだったので故障もしていませんでしたが、さすがに年数が経ったことでテフロン加工だと思いますが、アイロンを掛ける面のコーティングが少し剥がれて来ていたので買い替えました。 ナショナルのコードレスアイロン（既に処分しているので型番がちょっとわかりません）は記憶では1.8万円程していたと思いますが、使用頻度を考えるとそんな高価なものは必要無いと思ったので安価なものを探していたところ、TA-FV460が価格は勿論のこと、サイズ感も良さそうだと思ったので購入してみることにしました。 実際に手にしてみたところ、サイズもちょう良いと思いましたし、使い勝手も悪く無いので良い買い物ができたと思っています。

【デザイン】丸みを帯びたフォルムで愛らしい。パステルカラーの透明感も良い。 【使いやすさ】ショット、ドライ、スチームが選べるのが良い。充電台に置いた状態でカバー被せて持ち上げられるので、多少熱くても収納できる。 【予熱時間】予熱は通常これぐらいと思います。特に優劣無し。 【サイズ】軽くコンパクトで取り回しが良く、収納も場所を取りません。 【総評】底面もコーティングされ、底面前後に突起部もありアイロンかけ易い。

妻と娘が購入してきました（軽くていいと）。確かに軽いです。コードレスでのスチーマーだと温度低下が速いので、結局のところ、コードをつけてスチーマー、アイロンがけをしています。スチーマーとしての性能は、（Yシャツの場合）約７０％しわを取ってくれる感じ。アイロン性能としては普通かな。重量が軽いので強めにプレス（押している）しています。立ち上がりは速い方です。台から外すのにコツが必要です。しばらくすると慣れますが。

この衣類スチーマーはコードレスでもコード付きでも使うことのできる2 Way 仕様になっています。 場合や場所によって使い分けすることができるのでいいと思いました。小型軽量タイプで持ち運びしやすいところも便利だと思いました。収納場所も取りません。連続スチームとパワフルスチームショットで厚手の衣類や頑固なシワも対応してくれるのも頼もしいと思いました。 かけ面：シルバーセラミックコート 給水タンク：一体型 タンク容量：約70ml スチーム噴出し時間：連続約40秒（コードレス時） スチーム量：最大11g／分 スチーム切替：- 温度調整：- スチーム孔数：- 立ち上がり時間：約50秒 ハンガースチーマー機能：× 目詰まり防止機能：- 自動オフ機能：× 収納ケース：なし 電源コードリール：- 消費電力：1200W サイズ（約）・・・ 　・本体：幅-×奥行-×高さ-mm 　・収納時：幅-×奥行-×高さ-mm 質量(約)… 　・本体：680g 　・収納時：1000g

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

【デザイン】 おしゃれで安っぽさなど感じずとても良い 【使いやすさ】 持ち手のフィット感もよく、アイロン面もスルスルなのでとても掛けやすい スチーム使用時に水滴が落ちることがあったりするのが唯一残念な点 【予熱時間】 一分ほどで設定温度になるのでストレスなどは感じない 【サイズ】 丁度良いサイズ感で持ち運びもとてもしやすい 【総評】 温度設定が高・中・低の三種類しか選べないのでどうかな？と思いましたが普通に使用していて困ることがなかったので大丈夫でした 初のコードレスでしたが購入して良かったです

アイロンを持ち替えず前後左右に、しわ伸ばしできるＷヘッドが魅力です。 また、Wヘッドベースの全面スチームは噴射範囲が広いので、手早くかけられます。 更に、多彩なスチーム・スプレー機能で衣類をシーンに合わせて、ハイパワースチーム、パワーショット、ハンガーショットも嬉しい機能です。 使いやすい設計として、アイロン前方の熱いかけ面に触れにくいよう配慮されたスタンドを設計します。 また仮に電源を切り忘れても、一定時間を過ぎたら自動的に電源(ヒーター回路)が切れます。 お手頃価格で機能満載なのでおすすめです。

予熱時間が以前使用していたアイロンに比べ段違いに早い。 小さいのでどうかと思っていたが、小さいので軽いしかけやすい。 滑りがいいのも使いやすい点のひとつ。

ちょっと高めでしたが、「スチーム最強・時間短縮」ということで思い切って買ってみました。重量は軽くもなく重くもなくちょうどいい。滑りもとてもいい。余熱完了を音で知らせてくれるのもいい。特にいいのはお尻部分のでっぱり。これでYシャツのボタン回りの部分をかけることができます。立ち上がりが約１分ほどかかり、コードレスアイロンなら標準的ですが、「高かったんだからもっと早くして」と心の中で思ってしまいました。とにかく蒸気パワーが頑固なしわを伸ばしてくれるのが最大の特徴です。

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

【デザイン】スッキリしていて、自分の部屋に置いていて違和感がないです。 【使いやすさ】とても使いやすいです。 【予熱時間】すぐ設定温度に到達します。 【サイズ】使いやすい、ちょうど良い大きさです。 【総評】アイロンはずっとパナソニックのものを使用していますが、このアイロンはとても滑りが良く、生地のテカリもでないので、非常に優れています。あい

逆方向にも使える点が意外と便利、加熱時間も短くスムースに使えます。

今まで、国内メーカーのコードレス・スチームアイロンを使っていましたが、やはり、スチームの量が違うことや、程よい重さで（重くは無い）人間が押し当ててアイロンをかけるのではなく、アイロンが仕事をしてくれるという感じです。反復でかける回数が激減するので、結果的にアイロンに時間が短くなりました。

ビックカメラで12000円くらいで購入。 良い商品だと思います。 ただこれを買ったからといって、誰でもシワなくアイロンがけ出来るわけではありません。 アイロンがけには少なからずノウハウが必要です。 蒸気は満足ですが、結局霧吹き使ったり、いろいろ工夫しながらアイロンがけしてます。 アイロンの癖を理解し、上手に使いましょう �@重み:男性ですが、全く重くないです。 �A蒸気:ジェット噴射しなくても、普通に沢山蒸気が出ますよ �B温度:しっかり高温が出ます。 暖まるまで、びっくりするほど早くないと思います。個人的にはあと10秒早いと良いのにって思ってます。 �Cデザイン:かけ面が大きく、先がとがっているため 応用が効きます。 �D操作性:ボタンの押し具合は好きではありません。 �E滑り:他の商品と変わらんでしょ 買って損はない商品だと思いますよ

とても満足しています。 10年ほど前に1万円ほどで購入した、サンヨーのコードレススチームアイロンからの買い替えです。 綿もウールも綺麗に皺がとれます。また、この機種の売りである、温度設定をしなくて良い点がとても気に入りました。アイロンをかける順番を考えることや、設定温度になるまで待つことから解放されます。温度が上がらないと酷評している方もおられますが、そもそもこの機種は温度が上がらないように設計されているのです。温度を上げずとも強力なスチームによって皺をとるのです。従来のアイロンとは設計思想が違うことを理解すべきだと思います。 また私の場合、初めてのコード付きアイロンで、使い勝手を心配していましたが、全く問題ありませんでした。むしろコード付きアイロンの方がストレスが少なく感じました。実は、アルティメットスチームパワーと最後まで迷ったのですが、アルティメットスチームパワーのケバケバしい色が嫌だったのと、温度設定不要という新しい機能を試したいという２点が最終判断の基準になりました。 ご参考になれば幸いです。

使えるようになるのがはやく、よくすべり、使いやすい、ショットも強力、ハンガーにかけながら、軽くシワがのびる。ただ、コードの巻き取りが時々わるいな。

これまで使用していたアイロンが故障したため、こちらの口コミを参考に急遽購入しました。軽くて滑りもよく、使い安いです。価格も安くおすすめです。

以前は、コードが邪魔だったのですが、コードレスで快適です。コードレスの中で安いものを探して、これを買いましたが、特に問題もなく使えてます。

【デザイン】 色がなかなかないパープルで格好いい 【使いやすさ】 買う前は重さを不安視していたが10枚ほどワイシャツをアイロンかけしても手が痛くなるレベルではない。むしろ滑りも良く以前使っていた小ぶりのアイロンよりも重さもあり往復せずともすぐにシワが取れる。楽しい。 【予熱時間】 普通 【サイズ】 大きい。しかし使ってみるとこれくらいの大きさがあることですぐにアイロンかけが終わる。 【総評】 コードレスに憧れて悩んだが一度にかける枚数が多いのでコード付きにした。今までもコード付きだったので不便はない。最上位機種も惹かれたがあれは重すぎる、下位機種は軽いがスチームが弱い。ティファールの入門機種というがこれで十分満足。

【デザイン】 コンパクトサイズで、見た目は可愛い感じがします。 格別おしゃれとかかっこいいと言う訳ではありませんし、高級感もありません。 ただし購入価格を考えると全然悪くありません。 【使いやすさ】 サイズがコンパクトなので取り回し（と言う表現が適切かはわかりませんが）はしやすいです。 スイッチの操作もわかりやすく使いやすいと思います。 【予熱時間】 以前使っていたナショナル時代のコードレスアイロンよりは若干早いかな！？くらいですが、そんなに早くは無いように思います。 別に待てっていても苦になる程遅い訳ではありません。 【サイズ】 コンパクトと謳っているだけあって、一般的なアイロンよりはコンパクトなサイズです。 【総評】 以前ナショナルのコードレスアイロン（15年程前のもの）を使っていました。 使用頻度はそれ程無く、月に数回くらいだったので故障もしていませんでしたが、さすがに年数が経ったことでテフロン加工だと思いますが、アイロンを掛ける面のコーティングが少し剥がれて来ていたので買い替えました。 ナショナルのコードレスアイロン（既に処分しているので型番がちょっとわかりません）は記憶では1.8万円程していたと思いますが、使用頻度を考えるとそんな高価なものは必要無いと思ったので安価なものを探していたところ、TA-FV460が価格は勿論のこと、サイズ感も良さそうだと思ったので購入してみることにしました。 実際に手にしてみたところ、サイズもちょう良いと思いましたし、使い勝手も悪く無いので良い買い物ができたと思っています。

【デザイン】丸みを帯びたフォルムで愛らしい。パステルカラーの透明感も良い。 【使いやすさ】ショット、ドライ、スチームが選べるのが良い。充電台に置いた状態でカバー被せて持ち上げられるので、多少熱くても収納できる。 【予熱時間】予熱は通常これぐらいと思います。特に優劣無し。 【サイズ】軽くコンパクトで取り回しが良く、収納も場所を取りません。 【総評】底面もコーティングされ、底面前後に突起部もありアイロンかけ易い。

新発売のこのシリーズ（NI-WL*06）の中では最下位のスチーム アイロンですが、アイロン面の材質がちょっと劣って いるのとタンクがちょっと小さいくらいで、その他は それほど劣っているわけではないので、NI-WL406にしました。 アイロン面はシルバーチタンコートなので、上位機種に 比べて滑りが悪いようですが、実際使ってみて、 滑りが悪いとはそれ程感じません。 私はスチームの方をメインで使いますが、スチーム穴が 32個もあって、衣類やシワに合わせて、パワーの切り替えができます。 衣類脱臭や除菌もできるハンガーショットもあります。 操作ボタンには、イラストも書いているので直感的にわかりやすいです。 立ち上がりも、一分くらいなので、すぐに作業ができます。

【デザイン】 上位機に比べるとあっさりとしたカラーリングですが、清潔感があるし気に入っています。 【使いやすさ】 以前はラウンドベース型底面(筍のような形)の有線タイプを使用していました。そのときはコードが熱くなった底面に触れないよう気を付ける必要があったのと、後方に引く際に皺をつけてしまうことがあったので、コードレスかつ前後対称型底面のこちらのモデルにしました。前後対称型である点は普通に便利ですね。ただ、コードレスなのは一長一短です。給電スタンドから持ち上げた後は冷めていく一方なので、コードが邪魔にならない反面、頻繁に再加熱する必要があります。有線タイプは温度変化を気にする必要がないので、どちらを取るかという話です。スチームもちょっと頼りない感じです。特に「中」温度設定のとき、「シュコー」という蒸気音がしていれば出ていることが分かりますが、それが途切れ途切れな感じで、無音のときにちゃんと出ているのか気になります。給電スタンドがそのまま保管ケースの役目を果たすので、使用後、底面が冷めたか気にしなくてよい点はよかったです。 【予熱時間】 これは早いと感じました。低、中、高でそれぞれ30秒、45秒、1分です。ただ、それは熱伝導率が高いということで、冷たいものに触れたときにも同じように早いのでしょう。再加熱のためこまめにスタンドに戻さねばならず、ランプが消えるまで待つのがちょっとわずらわしい。 【サイズ】 これは「かけ面」の面積の問題もあって、小さければよいというわけでもないので、問題にはなりません。 【総評】 スチームの頼りなさもあって、霧吹きを使いたくなるのですが、霧吹きを使用した場合は水が熱を吸収する分、底面の温度が下がるのが早くなってしまい、頻繁に再加熱することになります。単純にコードレス万歳とはなりませんでした。

スタイル性がとても気に入りました。 この機種もスチーム機能を進化させて、 噴射方向も全方位に対して噴出できます。 パワースチーム、ハイパワースチーム、ハンガースチーム、 もうスチーム自在になってますね。 手に保持しやすい形状で、落とすようなこともなさそうです。

十数年使ったアイロンが壊れた為購入。 量販店店員さんに相談し、シンプルな機能、適度な軽さ、予算などからこちらに決めました。 特別な使い方はしていません。毎日の制服、シャツなど用で必要充分です。

860gととても軽量ですがとてもパワフルです。 水タンクは着脱式で簡単に水を入れることができます。 操作もボタンではなくスライド式なので片手で親指1つで温度設定を変更することができ便利です。 先端の尖り具合もよく、ワイシャツのボタン部分や襟元など細かいところも余裕で対応してくれます。 ティファールということもありスチームの威力はとてもよく、かけていてとても気持ちいいです。 かといって、低温で水漏れすることもありません。

スタイル性がとても気に入りました。 この機種もスチーム機能を進化させて、 噴射方向も全方位に対して噴出できます。 パワースチーム、ハイパワースチーム、ハンガースチーム、 もうスチーム自在になってますね。 手に保持しやすい形状で、落とすようなこともなさそうです。

ティファールからこちらにしました。ティファールのハイパワーは素晴らしいですが、壁にかけている衣類に使う際は重みに耐えることができず、壊れたのを機に買い換えました。夫は重さは気にならなかったといっていましたが。買い換えて満足しています。

【デザイン】 赤ならすぐに発送できると言われて選んだが、意外に良い色。 【使いやすさ】 先がとがっていて、細かいところのアイロンがけがラク。 【予熱時間】 ちょっと長め…？ 久しぶりのコードレスなので、こんなものかも。 【サイズ】 小ぶりで使いやすい。 【総評】 実際に店舗を見てその中で値段が安く、前に使ってたティファールにしようかと 迷いました。 その後、パナか日立、東芝と国内メーカーで迷い、結局予算内で日本製だった 東芝La・Cooに決定。 店頭に在庫が無く、発送が早い「赤」にしました。 実物の赤もけっこう良い感じです。 ティファールが壊れた後、間に合わせに買った格安アイロンは、値段相応でした。 届いてすぐ使ってみましたが、なかなか良い感じです。 パナは木の葉型で、バックした時にシワができにくいそうですが こちらのLa・Cooも下の方がちょっと上がっていて、下に滑らせていても 布地に引っかかりません。 教えてくれた店員さんに感謝です。

予想以上に、軽くて使いやすい。 カバーがあれば、さらに良いと思います。 デザインで”４”の評価にしたのは、これが理由です。

【デザイン】 スチーマーとしての使い勝手を考慮してなのだろうが、小さめで可愛らしいデザインである。 【使いやすさ】 コード付きでもコードレスでも使える仕様となっているのが本機の特長。コードが邪魔になるような場面でも比較的楽に衣類のシワ取りやアイロン掛けが出来るのが本機種のメリットだが、コードレスで使える時間がもう少し長いとより使い易くて良かったように思う。スチームアイロンとしてコード付きで使う分には過不足無いと言える。 【予熱時間】 電源ONから約1分くらいでスチーマーが使用可能となる。コードレスの場合はスチーマーの連続使用時間は約2分。その後は一旦置き台に戻して再加熱する必要がある。 【サイズ】 サイズは比較的コンパクトである。重量も軽いことから、衣類をハンガーに掛けた状態で片手持ちで使用しても手が疲れることは無く、使い易いと言える。 【総評】 コードレスにより衣類スチーマーとしての使い勝手を高めた製品。コードレスで使える時間はやや短いのは難点だが、手軽に衣類のシワ取りをしたいようなニーズには十分対応出来ると言える。

【デザイン】 おしゃれで安っぽさなど感じずとても良い 【使いやすさ】 持ち手のフィット感もよく、アイロン面もスルスルなのでとても掛けやすい スチーム使用時に水滴が落ちることがあったりするのが唯一残念な点 【予熱時間】 一分ほどで設定温度になるのでストレスなどは感じない 【サイズ】 丁度良いサイズ感で持ち運びもとてもしやすい 【総評】 温度設定が高・中・低の三種類しか選べないのでどうかな？と思いましたが普通に使用していて困ることがなかったので大丈夫でした 初のコードレスでしたが購入して良かったです

アイロンを持ち替えず前後左右に、しわ伸ばしできるＷヘッドが魅力です。 また、Wヘッドベースの全面スチームは噴射範囲が広いので、手早くかけられます。 更に、多彩なスチーム・スプレー機能で衣類をシーンに合わせて、ハイパワースチーム、パワーショット、ハンガーショットも嬉しい機能です。 使いやすい設計として、アイロン前方の熱いかけ面に触れにくいよう配慮されたスタンドを設計します。 また仮に電源を切り忘れても、一定時間を過ぎたら自動的に電源(ヒーター回路)が切れます。 お手頃価格で機能満載なのでおすすめです。

P社のスチームアイロンの電源が入らず、サービスSに持ち込み見積り依頼しましたが、マニュアルらしき書類確認しおそらく8,500円位掛かります…残念 娘が使用しているアイロンを借り試用して気に入り購入決定！大量のスチームなのに使用水量は、少な目？適度な重量で満足しています！

コードレスのスチームアイロンなので、コンセントから 離れた場所でもスチーム掛けやアイロン掛けができます。 タンクの容量は、シリーズの中では一番少ない120mlと なっていますが、比較的長時間スチームが使えるので 特に不満なしです。スチームは、とても強力なので、 衣類などのしわは簡単に取れます。噴射範囲も広いです。 立ちあ上がり時間は一分位なので、水を入れて電源を入れれば すぐに使うことができます。アイロン面は、シルバーチタン コートで、滑りはまあまあ良好で360°どの方向にも動かす ことができて使いやすいです。

【デザイン】 オーソドックスなデザインで、色は落ち着いたパープルと白の組み合わせ。 　スッキリした雰囲気で好感が持てます。 【使いやすさ】 　アイロンがけ自体はとても使いやすく、重さなどもよく調査されたデータに基づいている感じがします。残念なのはケースの蓋で、非常に開け辛く両手で両側を引く形になるので、急いでいたり片手に何か持っているときなどは、わずらわしいです。 【予熱時間】 　滅茶苦茶早いわけでもなく、最近のアイロンでは一般的な速さかなと思います。 【サイズ】 　小型のものも今は多い中で、こちらは昔ながらのサイズなので、平均で見ると大きい方かもしれません。 【総評】 　パナソニックびいきではないのですが、色々見た中でこれが一番無難なデザインで、手ごろな価格だったのが決め手でした。アイロンなんて、、というと怒られそうですが、毎日使うものなので手ごろな価格で通常サイズの飽きの来ない、更には余計な機能で壊れやすくなることのない無難な造りを希望します。 　（少なくとも私はそういうものを買い続けると思います。。）

【デザイン】 良いと思います。 【使いやすさ】 コードレスで良いです。 【予熱時間】 有線のものよりは遅いですが、まあまあ。 以前はパナソニックの無線を使っていましたが、そんなには変わりありません。 ただし、綿ものでスチームを使っていると15秒ほどで温度が低下してくるので、 再度おき台において加熱しないといけません。 【サイズ】 これくらいで良いです。有線のものより小さいです 【総評】 使い始めて、半年ほどで、スチームの水が漏れるようになりました。 カミさんに文句言われはじめ、我慢していましたが、1年経過したところで廃棄となりました。 どうしても充熱とでも言いますか、置き台においたときに加熱し、外してかけると温度が低下していきますので、 何度か台において暖める必要があり、 そこが有線と比べてのデメリットですね。 Tシャツ一枚分（綿の）スチーム位は、温度が持つと良いですが、 ４，５回は台において加熱が必要となります。 そのため、パナ、ティファールと2台無線を使いましたが、 1年ぶりに有線のものを買いました。 しばらくは無線は買いませんでしょう。。。

【デザイン】 コンパクトでいいなと思いましたがカラーがパキッとしたのしかなくて シンプルな白い物が良かったな… 【使いやすさ】 コンパクトで重くなくてフルにアイロンがけしない我が家には丁度いい ただ長年使っていたパナソニックのアイロンとの比較になってしまうが 全てにおいてちゃっちい感がする 温度設定、使用中設定温度が下がると前機種はランプや音でお知らせがあったが こちらは全くなし… 一番問題なのはケースの開け具合が固い とても開けづらい、コツがいる？ ここはまず最初の段階なので印象が悪い もう少しどうにか出来なかったか スチームの感じはいいです 前機種がコードレスアイロンの出はじめの物なのでスチームが弱かったので その点はOKです 【予熱時間】 これも何もお知らせがないのでよく分からない 【サイズ】 手軽にかけられるサイズ感です 【総評】 あまり頻繁に使わないし、大きくて重いのは嫌。 でも皺はしっかり延ばせるスチームコードレスアイロンと言う事での選択でした そこは外してないものの、小さなちょっとした点で国産製品のいい所を再確認する事になった 長年愛用したアイロンに感覚が慣れているからの不満とも言えるので こちらも慣れれば使い勝手良くなるのかな まだ使い初めのレビューという事で、参考程度にお願いします

【デザイン】 　普通 【使いやすさ】 　コードがない点は使いやすい 【予熱時間】 　1分程度 【サイズ】 　小さいです 【総評】 　有線アイロンが壊れたので購入。 　在宅勤務なので月1の出勤時のワイシャツとハンカチ、下の子が給食当番時に持ち帰る割ぽう着 　上の子の制服登校するときのワイシャツくらいで頻度は月1回で4、5枚くらい。 　同価格帯でアイリスオオヤマのSIR-04と悩みましたが、ちょっと大きいんですよね。 　このCSI-301はティッシュの箱くらいの大きさなのでかなり小ぶりです。 　個人的にはもう少しパワーもあって、スチームがシャアシャアしてくれた方が 　アイロンしてる感も味わえたかもですが、しわは伸びているので最低限の仕事はできています。 　 　このアイロンはハンガーショット機能がありません。必要な方は要注意です。 　

前回も　日立の　アイロンを使用していたので　似た物を　購入しました。あたりまえだけど　前のものより　熱が入るのが早くなりました。

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

コードレスのスチームアイロンです。今まではスチームなしでコード有の かなり古いアイロンを使っていたので、使いやすさは天と地の位の 差があります。最新のアイロンは昔と全然違いますね スチーム用の水タンクは、80mLほど入りいます。スチームの持続時間は 90秒から２分近くあり、17個のスチーム穴から強力なスチーム（一分に5gほど）が 発生するので、シワ取りは楽々です。コードレスなので、 衣類をスチームアイロンのそばに持ってこなくても、スチームアイロンをもって 衣類のある場所どこにでも移動して作業できるのが嬉しいです。また、 衣類をハンガーにかけたままスチームがけもできます。 アイロン面は、シルバーチタンコートになっていて、滑りも良いので アイロンがけもしやすいです。

40年以上使って来たコード付きアイロンが壊れたので、買い換えました。20年ほど前にコードレスを一度購入しましたが、妻が使いづらいと言って、娘にやってしましました。一緒に販売店に見に行ってきましたが、中々使い易そうなのが見つからず、結局本機に決めました。探したポイントはスチームは使わない（霧吹きを使う）ので、スチームのノズル穴が出来るだけ小さく引っかかりが少ないこと、出来るだけ軽いこと、滑りが良いことでした。最後にパナ製と迷いましたが、少し本機の方が小さいのでこれに決めました。 私が使ったところでは、慣れたら良いのか分かりませんが、充電台に置くときに置いたと思っていても少し斜めになってピンが刺さっていなく給電されていないことが、度々ありました。もう少し雑に置いても確実に給電ピンに挿入できて給電できればと思いました。最近はスマホ等で無接触給電も使われており、アイロンもこの無接触給電が出来ればもっと使い易くなると思われます。

【デザイン】 すっきりしていて良いです 【使いやすさ】 重さも丁度よく、テフロン加工？もしっかりしていて滑りも良く焦げ付き（？）もありません。 他社製品と比べていないのでなんとも言えませんが、良い製品だと思います。 【予熱時間】 測っていないけど気にならないです、ピーピー鳴ります、はやいと思います。 【サイズ】 コンパクトに収納できて良いです。 小さなハンカチからシャツ、ズボンなど大きな面積まで問題なく使えます。 【総評】 前に東芝のアイロン（10年以上前のもの）を使っていましたが水タンクが壊れたりして買い換えました。使い慣れているメーカーということもあると思いますが、使いやすいです。 余計な機能がないのもいいです。 家電量販店でも比較的お手頃価格なので助かります。

【デザイン】 無難なデザインだと思います。 【使いやすさ】 アイロンの滑りは以前の機種より少し良いです。しわもきちんと伸びます。 【予熱時間】 以前の機種より若干早いと思います。 【サイズ】 ワイヤレスで扱いやすい大きさだと思います。 【総評】 2014年に購入したLaCoo TA-FVX910のタンク部分を落として壊してしまったため買い替えです。パナソニックと迷いましたが、スチーム孔の多さで最終的に決めました。他の方も書かれていますがアイロン台に戻して予熱が完了するたびに頻繁に「ピーピー」という音がなるので気になります。音を消すこともできません。 他の性能的に不満はありません。音以外はとても良い買い物だったと思います。

【デザイン】 片側しか使えないので、 その点は”−” やはり、両方向使えるような「ハンドル」の方が、 衣文賭けに、掛けたのをアイロンするときは便利かな 【使いやすさ】 アイロンがけするときは、温度調節できるのが、便利です コードレスも便利！ 【予熱時間】 まぁ、こんなものかと 急いでいるときは、ちょっと待たされそうな。。。 【サイズ】 もう１回りくらい大きいと便利かな 【総評】 個人的には、 ノズルが多いし、コードレスでも使えるし、 ８５点！　って、感じです

【デザイン】 いいと思います。私は好きです。 【使いやすさ】 アイロン面が滑りやすいので、とても使いやすいです。 また、以前使用していたものより小さく、コードレスなので小回りが利きます。 【予熱時間】 早く温まります。 【サイズ】 使いやすいサイズだと思います。 【総評】 カバーがないので、箱にしまうとき少々面倒です。 半年経ちますが、我が家ではまだしわ伸ばしは行っていません。 以前使用していたのが、約2000円のアイロンだったので、それと比較すると雲泥の差ですね。

17年使用したナショナルのコードレスアイロンから買い替えました。最初は日立のCSI-307と迷ったのですが、使っているのに似ていたこちらの商品にしました。アイロンは普段和室に置いてあるのですが、このおしゃれな感じのデザインでもよく合います。そしてこのアイロンはパナソニックの上から2つ目のグレードなので、アイロン面がセラミックでできているので滑りがいいです。とても満足できる商品だと思います。

コードレスで取り回しは自由です。 ドライ／ノーマルスチーム／ハイパワースチームと切り替えられます。 高温＆ノーマルスチームでスタンドから持ち上げて1分半から3分ほど使えます。 スタンドに置くときに引っかかると接点が通電せず、少し位置合わせが必要な場合があってマイナスポイントです。スッと置くだけですんでほしい。 充電スタンドに置きっぱなし１０分で電源切りの安全装置はGood！ 説明書を読まないと分かりずらいのが、霧吹きとショットボタン。 上部に２個並んだボタンの右が霧吹きボタンで勢いよく押さないときれいな霧状になりません。 左がショットボタンなんですが、高温＆ドライの設定でのみ本来のパワースチームが出るようです。切り替えスイッチをスチームにした状態だと、ピューと水が出るだけで「何？コレ？」状態になります。

【デザイン】 レモンのような形のWヘッドベースは斬新で黒が気に入っています。 【使いやすさ】 後ろに動かしてもシワになりにくいWヘッドベースが気に入りました。 【予熱時間】 あっという間。 【サイズ】 それほど大きくないです。 【総評】 コードレスでなくても良かったのですが、 Wヘッドベースは画期的で作業しやすく気に入っています。

【使いやすさ】 このレモン型、逆に使いにくくないか？と半信半疑だったが、めちゃ使いやすい。 往復させても良いし、そもそもどっち方向へ滑らせても良いし、クルクル回しても良い。 【予熱時間】 素人が普通に置いたり掛けたりしてる限りは、蓄熱が足りなくなる事は無いと思う。 気になるのが、世間に出回ってる「ワイヤレスは充電式」と言うウソ、 違いますよ、ワイヤレスアイロンはどこのメーカーでも電池なんか積んでなくて、 スタンドに乗せた時に加熱、保温して、持ち上げると余熱で温かいだけです。 【サイズ】 そんなに重く無い、ワイシャツとかに丁度良い。 【総評】 コレより安いモデルは、低音でスチームが出ないらしいのでコレにしました。 霧吹きは内臓でなくても何とかなるし、滑り具合も何の不満もありません。 508より価格が安かったのでこの旧モデルをチョイス。 ただ新品なのにスチームが時々詰まった様に出ない時が時々あり、 ちょっと不安定ですね。

新発売のこのシリーズ（NI-WL*06）の中では最下位のスチーム アイロンですが、アイロン面の材質がちょっと劣って いるのとタンクがちょっと小さいくらいで、その他は それほど劣っているわけではないので、NI-WL406にしました。 アイロン面はシルバーチタンコートなので、上位機種に 比べて滑りが悪いようですが、実際使ってみて、 滑りが悪いとはそれ程感じません。 私はスチームの方をメインで使いますが、スチーム穴が 32個もあって、衣類やシワに合わせて、パワーの切り替えができます。 衣類脱臭や除菌もできるハンガーショットもあります。 操作ボタンには、イラストも書いているので直感的にわかりやすいです。 立ち上がりも、一分くらいなので、すぐに作業ができます。

【デザイン】 上位機に比べるとあっさりとしたカラーリングですが、清潔感があるし気に入っています。 【使いやすさ】 以前はラウンドベース型底面(筍のような形)の有線タイプを使用していました。そのときはコードが熱くなった底面に触れないよう気を付ける必要があったのと、後方に引く際に皺をつけてしまうことがあったので、コードレスかつ前後対称型底面のこちらのモデルにしました。前後対称型である点は普通に便利ですね。ただ、コードレスなのは一長一短です。給電スタンドから持ち上げた後は冷めていく一方なので、コードが邪魔にならない反面、頻繁に再加熱する必要があります。有線タイプは温度変化を気にする必要がないので、どちらを取るかという話です。スチームもちょっと頼りない感じです。特に「中」温度設定のとき、「シュコー」という蒸気音がしていれば出ていることが分かりますが、それが途切れ途切れな感じで、無音のときにちゃんと出ているのか気になります。給電スタンドがそのまま保管ケースの役目を果たすので、使用後、底面が冷めたか気にしなくてよい点はよかったです。 【予熱時間】 これは早いと感じました。低、中、高でそれぞれ30秒、45秒、1分です。ただ、それは熱伝導率が高いということで、冷たいものに触れたときにも同じように早いのでしょう。再加熱のためこまめにスタンドに戻さねばならず、ランプが消えるまで待つのがちょっとわずらわしい。 【サイズ】 これは「かけ面」の面積の問題もあって、小さければよいというわけでもないので、問題にはなりません。 【総評】 スチームの頼りなさもあって、霧吹きを使いたくなるのですが、霧吹きを使用した場合は水が熱を吸収する分、底面の温度が下がるのが早くなってしまい、頻繁に再加熱することになります。単純にコードレス万歳とはなりませんでした。

【デザイン】 片側しか使えないので、 その点は”−” やはり、両方向使えるような「ハンドル」の方が、 衣文賭けに、掛けたのをアイロンするときは便利かな 【使いやすさ】 アイロンがけするときは、温度調節できるのが、便利です コードレスも便利！ 【予熱時間】 まぁ、こんなものかと 急いでいるときは、ちょっと待たされそうな。。。 【サイズ】 もう１回りくらい大きいと便利かな 【総評】 個人的には、 ノズルが多いし、コードレスでも使えるし、 ８５点！　って、感じです

【デザイン】 いいと思います。私は好きです。 【使いやすさ】 アイロン面が滑りやすいので、とても使いやすいです。 また、以前使用していたものより小さく、コードレスなので小回りが利きます。 【予熱時間】 早く温まります。 【サイズ】 使いやすいサイズだと思います。 【総評】 カバーがないので、箱にしまうとき少々面倒です。 半年経ちますが、我が家ではまだしわ伸ばしは行っていません。 以前使用していたのが、約2000円のアイロンだったので、それと比較すると雲泥の差ですね。