スチームアイロンのアイロン 人気売れ筋ランキング

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

コードレスタイプとどちらにしようか迷いましたが、 どうせコードに繋いだ充電器を側に置いておかないといけないという話なのでこちらにしました。 で、こちらの製品ですが、昔ながらの使いやすさを保ちつつ重量が半減しております。 私が前に使っていたモデルは2キロ近くあったと思います。 予熱時間も短いです。 これが実売価格3000円？ 何もかも値上がりしている現代においては恐ろしくコスパいいです。 こういう昔ながらのモデルが無くなると困るのでパナソニックさんがんばってください。

【デザイン】 特に目を引くデザインではありませんが普段使いのアイロンなのでこれでいいと思います。待機時は縦置きするタイプでしっかり安定しています。 【使いやすさ】 本体が軽いのがいいです。スチームの出方もスムーズで、衣類の上をスライドさせるときれいにシワが伸びます。ただしスチームの注水口が2cm弱なのでコップ等からだと難しいかも。私は注ぎ口が細めのヤカンを使っています。 【予熱時間】 「中」指定時で1分かかりません。それまで使っていたアイロンより全然早くてビックリ。 【サイズ】 ちょうど良いというか大きくも小さくもない。 【総評】 軽くて疲れない、スムーズにシワが取れる、余熱に時間がかからない。 購入価格も3,000円程度だったので何の文句もありません。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

【デザイン】 白物家電らしい無難なデザイン。 パナソニックの方がデザインは好み。 【使いやすさ】 ピッと音でお知らせするので、最初は煩いと思ったが、慣れると分かりやすくて良い。 給電台にしっかり置けると音が鳴るので、台からズレる危険性を減らせる。 音は消すこともできる。 【予熱時間】 最初の予熱時間はパナソニックよりちょい長めかな？ ２回目からは気にならないレベル。 【サイズ】 パナソニックとほぼ変わらず、スリムでコンパクト。 【総評】 10年以上使ったパナソニックのNI-WL402が、スチームタンク水の減りが早くなり、 電源コードも巻き取らなくなったので、今度は別メーカーにしてみようと思い、 東芝製でタンク容量の大きいこちらを購入した。 スチームの使用感は変わらないが、タンク水の減りが遅くなったので、満足。 エディオン店舗でクーポン等を利用し、約7200円だった。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

普通に使い易いアイロンです。 良く滑る、ちゃんとスチームが自動ででる、前後非対称なのでポイントプレスができる、コード巻き取りがスムーズ、ベースへの差し込みも快適。 ただ、温度設定は5段階も要らないのでそこは減点です。 当たり前なことばかりかもしれませんが、この前に使っていたパナソニックのNI-WL705は、そのどれもイマイチだったんですよね。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

ちょうどよいサイズと重さでアイロンがけしやすくスチームもポイントがけと麺がけの二種類があり使い分けしやすい。 余熱がすぐ冷めるため長時間使用はできませんがアイロンがけするものを整える時などすぐ台へ戻す癖がつけばこのコードから解放される開放感からは戻れません。 スチームの容器も十分な質量があり取外しもボタン一つで簡単、また水抜きも蓋を開け逆さにするだけで簡単 机に置く癖から机から転び落ちてしまったが当たり所が良かったのか破損することもなく十分な耐久性を感じました。只そんな使い方はよくない為すぐ台に戻す癖と台をアイロンがけ近くで用意することが必要 以上によりいろいろ比べ悩んで買いましたが永く使えそうでよかったと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で15,490円　ポイント5％※3,202 pt（24.5%）で購入

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

【デザイン】シンプル。 本体コードの根元が可動式になっているので、何気に置く時コードが邪魔にならない。 【使いやすさ】いたってシンプルです。 スチーム機能はワンプッシュで「ブオッ」という音を出して噴射されます。 持続噴射する機能はなく、自分でスイッチをおして連射します。 【予熱時間】特に気にならない。 【サイズ】この価格で、十分コンパクトだと思う。

【デザイン】 ハンドルの内側（指の当たる部分）がタンクと連続して半透明なのが新鮮です。 発熱部の後ろ側が長くなっているのが、ちょっと意味不明です。これだけ長くするならコードリールを付けて欲しかったです。 色は真っ白ですが、Panasonicの白は日焼けするイメージがあるので、ちょっと心配です。 【使いやすさ】 温度調整のダイヤルは昔ながらの位置にあり、細かいクリックが付いていて好印象です。 スチームも3段階（スチームなし含む）に切り替え可能です。 ただ、タンクは外せず、コードリールもないので、この点では不満が残ります。 【予熱時間】 予熱時間は85秒とPnasonicのスチームアイロンとしては最速ですが、ちょっとストレスを感じる時間なので、60秒くらいにできないですかね？ 【サイズ】 上位モデルのNI-U701は大きく感じましたが、本機はやや大きく感じるもののいやな大きさではありません。 重さもあまり気にならない感じです。というか、色が白いせいか見た目より軽く感じます。 【総評】 アイロン選びをしていて、気になったので、売り場に行って見てみました。 上位モデルのNI-U701は男の手にも余る大きさで、こりゃダメだという感じでしたが、 本機はこれなら、まぁ使えるという大きさと重さです。 ただ、女性が使うには少し大きいかもしれません。 結局、コードリール付きでタンクが取り外せるTOSHIBAのアイロンにしましたが、 コードリールが付いてタンクが外せれば、こっちにしたかもしれません。

【デザイン】清潔感有り 【使いやすさ】持ち手が楽な感覚 【予熱時間】早い 【サイズ】コンパクト 【総評】以前から東芝アイロンユーザーの為安定の安心感です。

単身用で使っています。妻が選んでくれました。軽くてコンパクトなので収納も楽。ただし、重さがないのでプレスする時、若干強めに押さないとシワは取れにくい。後ろ側も尖がっているので、Ｙシャツなどの細かい所をかけたい部分が多い衣類には重宝する。１分程で立ち上がる（掛けれれるようになる）のもいい。スチームのパワーもあるのはいいが、若干水を入れるのが面倒なのが難点（周りにこぼす）。それでも目的は達成しているので満足です。

ナショナルのカルルNI-CL201からの買い替えです。さすがに20年以上使っていた機種からの買い替えなので正常進化しています。冷めるのを待たずにカバーをかぶせれるところが便利です。スチールの穴の数が多くてビックリです。両サイドがとんがっていますが使い勝手は人それぞれだと感じました。高級機種もありますが毎日使うことを考えるとこの重さでこの金額がちょうどいいと思います。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

ちょうどよいサイズと重さでアイロンがけしやすくスチームもポイントがけと麺がけの二種類があり使い分けしやすい。 余熱がすぐ冷めるため長時間使用はできませんがアイロンがけするものを整える時などすぐ台へ戻す癖がつけばこのコードから解放される開放感からは戻れません。 スチームの容器も十分な質量があり取外しもボタン一つで簡単、また水抜きも蓋を開け逆さにするだけで簡単 机に置く癖から机から転び落ちてしまったが当たり所が良かったのか破損することもなく十分な耐久性を感じました。只そんな使い方はよくない為すぐ台に戻す癖と台をアイロンがけ近くで用意することが必要 以上によりいろいろ比べ悩んで買いましたが永く使えそうでよかったと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で15,490円　ポイント5％※3,202 pt（24.5%）で購入

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

ナショナルのカルルNI-CL201からの買い替えです。さすがに20年以上使っていた機種からの買い替えなので正常進化しています。冷めるのを待たずにカバーをかぶせれるところが便利です。スチールの穴の数が多くてビックリです。両サイドがとんがっていますが使い勝手は人それぞれだと感じました。高級機種もありますが毎日使うことを考えるとこの重さでこの金額がちょうどいいと思います。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

1992年から使っていた前任機が、板面のコーティング剥離で惜しくも引退 2025年7月に本機を購入しました 約１年使いましたが、乾燥途中の作業服での「滑り」が良くない事と、握りが太くて握りずらく疲労が大きい事が不満で売却… あと、長所と短所の両方ですが、シーツみたいな一枚布を作業する場合は良いけど、ボタンやポケットが入り組む「服(特に小さいサイズ)」は、イマイチ大きさから作業しにくい コードタイプの上位機だけ有って、立ち上がりの速さは凄いですね

コードレスのスチームアイロンです。 コードなしですので、わずらわしさがなく、また、 どこででもアイロンがけができちゃいますのでとても使い勝手が良いです。 アイロンがけの際、滑りがとても良いので、前後左右斜めの どの方向にでも簡単かつきれいにアイロンができます。 （アイロンが熱くなると滑るいやすさが2倍になるように設計されているそうです）。 アイロン本体は、軽すぎず適度な重さで、アイロンを かけるときに安定感があります。また、この適度な重さのため、 しわを伸ばす際のプレスの時にも、使いやすいです。 先端が細く尖っているので。胸や袖などのボタンの間のしわも 楽々しわ取りができますよ。 スチーム掛けは、設定にもよりますが3分位持続し、 ハンガーにかけた状態のスーツやコートなどにもできます。 見た目もパープル色で素敵です

軽くて安いので満足はしています。 ただ以前使用していたアイロンは重いので 力を入れなくても、しっかりと衣服を伸ばすことができるのですが 本品の場合、力を入れないと同様にはなりません。 また、アイロン台にちょい置きができず、毎回本体の台に戻す必要があり 微妙に不便です。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

娘が就職祝いにいただき、一人暮らしで重宝しているのをみて、私も欲しいと思っていました。 掛けたままササッとかけられ、スチームの時間も長いです。 今の時期セーターなどのしわをさっと取れるのも魅力。 ヒラヒラブラウスもプレスよりもきれいにかけられます。 しっかりプレスもできるし重宝しています。

ティファールなら後悔しないかと勝手に思い込み購入。 ところがアイロン台での使用時は普通のアイロンに馴れてるので、この形のアイロンだと使いにくい。 まぁ見た目から想像はついたんだが。。。 掛けたままの使用も正直、使いにくい。掛けたままアイロンなんてした事がないせいもあるが。。。 私はおすすめしません。普通のアイロンの方が使いやすくお安いです。

スチーム機能のない昔ながらの普通のアイロンしかもっていなくて、 どうしてもスチーマーが欲しかったのでこのスチーマーを選びました。 スタイリッシな形をしていて、インテリアとしても部屋に置いていても、いい感じです。 コードレスではないですが、コードは3m程あるので、ハンガーにかかったままの衣類へのスチーム掛けができます。バッテリー切れを気にする必要ありません。 電源ONにして、30秒あれば完全に熱々のスチームが出てきますし、 連続スチームは8分の長時間なので、たくさんの衣類へのスチーム掛けができるのが 便利です。本体はスティック型のスチーマーなので、持ちやすくて、スチーム掛けも とてもしやすいです。スチームをOFFにすれば、ドライアイロンとしてもつかえるので、 今では、古いアイロンの出番はほとんどありません（笑）。 しわ取りに加えて、脱臭、除菌効果もあるのもうれしいですね。

今までパナソニックの衣類スチーマーを使っていましたが、アイロンとしてはタンク容量が少なくシャツ3枚くらいで水が空になるので、もう少しちゃんとしたアイロンがけができるようにコチラにしました。 コードを気にする必要もなく、タンク容量も十分ですが、予熱時間はスチーマーなら30秒程度だったので、比べると少し待たされます。あと、スチーム量が2段階で変えられますが、強だと思ったよりスチームが出ているようで、服を手で伸ばしながらかけていると、蒸気が当たって「熱っつ！」となることが時々あります。 各社ともグレードが分かれていますが、ミドルクラスの中では安い方だと思います。

重くも無く、軽くも無く丁度いい重さで手馴染み良く持ちやすい。 滑りも良いかと感じます。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

【デザイン】 悪くないと思います。 【使いやすさ】 外のケースの止め金具が若干ちゃちいのが気になりますが、それ以外は特に不便感じていないです。 【予熱時間】 かなり早いですね。まだかなと待つことはありません。 【サイズ】 普通です。普通すぎて特にコメントできないです。 【総評】 コスパ高いと思います。 下手にパ社買うより断然同性能だったらこっちの方が安いです。 おすすめです。

【デザイン】 よいです。 【使いやすさ】 滑りがよく遣いやすいです ケースがちゃちです。開けにくいのですが力をいれると壊れそうで気を遣います。 【予熱時間】 すぐ熱くなりストレスありません 【サイズ】 普通です。重すぎないです。 【総評】 満足です。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】 ヘアドライヤーそっくりなデザイン。 でっかいハンマーにも見えちゃう。 【使いやすさ】 スチームを服に当てるだけなんで簡単ではあるけど。 【予熱時間】 − 【サイズ】 幅15.2cmx高さ7.6cmx奥行き24.2cm。重さ750g。 【総評】 まず、アイロンには見えません。 ドライヤーそっくりですが、スチーマーですね。 温度の高めなスチームでしわ取り兼除菌までできる。 ついでに消臭までできると謳っています。 瞬間しわ伸ばしといってるけど。 まあ、一瞬ではしわは消えません、丁寧にかける必要がある。 すべてきれいにしわをとれるかと云えばそうでもない。 やっぱり取り残しはありますね。 きれいに全部しわを取るにはプレスが要ると思いました。 仕様 ●消費電力：1000W ●水タンク：140cc

アイロンを買いに行ったところ、「なぜドライヤーがアイロンコーナーに？」と思わせる本機を発見。（好奇心旺盛な私なので）「スチーム噴出量クラス最大」に惹かれて購入しました。アイロンにしてはちょっと高かったが（７５００円程）・・・。とりあえずアイロンとして使用。スチームはよく出ているが（熱いくらい）、本体の重さでプレスする従来型のアイロンではないため、小さいシワは伸ばすが、大きなシワは残す。アイロンとしては物足りない。かけ面がフッ素コートなので”かけ”は滑らかではある。スチーマーとしては結構強力。噴出量は大きい。消臭機能は若干効果ある。

タンク容量大きくてスチームたっぷり使えます。 そのスチーム吐出もモードで切り替えが可能で、 シャワースチームモード、通常のスチームモードに変えることできます。 さらには衣服を吊るしての、ハンガースチームにも対応しています。 スチーム温度も2種の切り替えアリ、用途に対して万全ですね。

スチーム機能のない昔ながらの普通のアイロンしかもっていなくて、 どうしてもスチーマーが欲しかったのでこのスチーマーを選びました。 スタイリッシな形をしていて、インテリアとしても部屋に置いていても、いい感じです。 コードレスではないですが、コードは3m程あるので、ハンガーにかかったままの衣類へのスチーム掛けができます。バッテリー切れを気にする必要ありません。 電源ONにして、30秒あれば完全に熱々のスチームが出てきますし、 連続スチームは8分の長時間なので、たくさんの衣類へのスチーム掛けができるのが 便利です。本体はスティック型のスチーマーなので、持ちやすくて、スチーム掛けも とてもしやすいです。スチームをOFFにすれば、ドライアイロンとしてもつかえるので、 今では、古いアイロンの出番はほとんどありません（笑）。 しわ取りに加えて、脱臭、除菌効果もあるのもうれしいですね。

【デザイン】 コンパクトサイズで、見た目は可愛い感じがします。 格別おしゃれとかかっこいいと言う訳ではありませんし、高級感もありません。 ただし購入価格を考えると全然悪くありません。 【使いやすさ】 サイズがコンパクトなので取り回し（と言う表現が適切かはわかりませんが）はしやすいです。 スイッチの操作もわかりやすく使いやすいと思います。 【予熱時間】 以前使っていたナショナル時代のコードレスアイロンよりは若干早いかな！？くらいですが、そんなに早くは無いように思います。 別に待てっていても苦になる程遅い訳ではありません。 【サイズ】 コンパクトと謳っているだけあって、一般的なアイロンよりはコンパクトなサイズです。 【総評】 以前ナショナルのコードレスアイロン（15年程前のもの）を使っていました。 使用頻度はそれ程無く、月に数回くらいだったので故障もしていませんでしたが、さすがに年数が経ったことでテフロン加工だと思いますが、アイロンを掛ける面のコーティングが少し剥がれて来ていたので買い替えました。 ナショナルのコードレスアイロン（既に処分しているので型番がちょっとわかりません）は記憶では1.8万円程していたと思いますが、使用頻度を考えるとそんな高価なものは必要無いと思ったので安価なものを探していたところ、TA-FV460が価格は勿論のこと、サイズ感も良さそうだと思ったので購入してみることにしました。 実際に手にしてみたところ、サイズもちょう良いと思いましたし、使い勝手も悪く無いので良い買い物ができたと思っています。

【デザイン】丸みを帯びたフォルムで愛らしい。パステルカラーの透明感も良い。 【使いやすさ】ショット、ドライ、スチームが選べるのが良い。充電台に置いた状態でカバー被せて持ち上げられるので、多少熱くても収納できる。 【予熱時間】予熱は通常これぐらいと思います。特に優劣無し。 【サイズ】軽くコンパクトで取り回しが良く、収納も場所を取りません。 【総評】底面もコーティングされ、底面前後に突起部もありアイロンかけ易い。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。