セラミック系のアイロン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 白物家電らしい無難なデザイン。 パナソニックの方がデザインは好み。 【使いやすさ】 ピッと音でお知らせするので、最初は煩いと思ったが、慣れると分かりやすくて良い。 給電台にしっかり置けると音が鳴るので、台からズレる危険性を減らせる。 音は消すこともできる。 【予熱時間】 最初の予熱時間はパナソニックよりちょい長めかな？ ２回目からは気にならないレベル。 【サイズ】 パナソニックとほぼ変わらず、スリムでコンパクト。 【総評】 10年以上使ったパナソニックのNI-WL402が、スチームタンク水の減りが早くなり、 電源コードも巻き取らなくなったので、今度は別メーカーにしてみようと思い、 東芝製でタンク容量の大きいこちらを購入した。 スチームの使用感は変わらないが、タンク水の減りが遅くなったので、満足。 エディオン店舗でクーポン等を利用し、約7200円だった。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

単身赴任用のコンパクトなアイロンを探していました。色も形もおしゃれで評価の高かったこれにしました。重さが約ｇでやや軽めだが、扱いやすい。何しろ滑りやすい、スムーズにかけれらる。蒸気がたくさん出て、Yシャツのシワが伸びやすい。コードレスの熱維持時間の短さを蒸気のパワーがカバーしてくれている。ただ蒸気を出すとき、切り替えレバーを変えてから蒸気ボタンを押さないといけない。ちょっと面倒。

【デザイン】戦うロボっぽい（笑）。 【使いやすさ】パナからの買い替えですが、水の入れ方とかちょっと戸惑いました。 　　　　　　　パナだとず〜っと高温でできてた事がこちらはできないです。 　　　　　　　キチンと物に合った温度でやらないと滑りが悪いです。 【予熱時間】ただの印象ですがパナよろ若干遅いかな。 【サイズ】思ったより小さかった。 【総評】スチームをこまめに切り替えないといけないのが面倒。 　　　　冷えるのがパナより早い。 　　　　切り替えしてるのみ水がボタボタ。 　　　　パナより威力があるはずのスチームは効果が見えぬ。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

今までパナソニックの衣類スチーマーを使っていましたが、アイロンとしてはタンク容量が少なくシャツ3枚くらいで水が空になるので、もう少しちゃんとしたアイロンがけができるようにコチラにしました。 コードを気にする必要もなく、タンク容量も十分ですが、予熱時間はスチーマーなら30秒程度だったので、比べると少し待たされます。あと、スチーム量が2段階で変えられますが、強だと思ったよりスチームが出ているようで、服を手で伸ばしながらかけていると、蒸気が当たって「熱っつ！」となることが時々あります。 各社ともグレードが分かれていますが、ミドルクラスの中では安い方だと思います。

重くも無く、軽くも無く丁度いい重さで手馴染み良く持ちやすい。 滑りも良いかと感じます。

【デザイン】 悪くないと思います。 【使いやすさ】 外のケースの止め金具が若干ちゃちいのが気になりますが、それ以外は特に不便感じていないです。 【予熱時間】 かなり早いですね。まだかなと待つことはありません。 【サイズ】 普通です。普通すぎて特にコメントできないです。 【総評】 コスパ高いと思います。 下手にパ社買うより断然同性能だったらこっちの方が安いです。 おすすめです。

【デザイン】 よいです。 【使いやすさ】 滑りがよく遣いやすいです ケースがちゃちです。開けにくいのですが力をいれると壊れそうで気を遣います。 【予熱時間】 すぐ熱くなりストレスありません 【サイズ】 普通です。重すぎないです。 【総評】 満足です。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

十年以上使った同様のアイロンが通電しなくなったので購入しました。 時々使う程度なので廉価な商品を探しました。 必要な機能はコードレスくらいでした。 アイロン面がフッコートとダイヤモンドセラミックコートの２種類ありましたが数百円の違いだったので ダイヤモンドセラミックコートを選びました。 各種機能の使用方法は昔の商品と同様なので説明書要らずでした。 ★良い点 ・日本のメーカー（製造は海外） ・廉価 ・軽い ★気になる点 ・水タンクが外せないので水を入れにくい 　かつタンクの色が濃いブルーなので水位が分かりにくい 　⇒廉価な商品なのでしょうがないとは思います。 壊れたアイロンもアイリスオーヤマの物なので今回も10年以上使えたらいいなと思います。

使えるようになるのがはやく、よくすべり、使いやすい、ショットも強力、ハンガーにかけながら、軽くシワがのびる。ただ、コードの巻き取りが時々わるいな。

【デザイン】スリム 【使いやすさ】良い 【予熱時間】良い、早い 【サイズ】良い 【総評】とても良い製品です。安価です。

我が家では、二代目のスチームアイロンとして活躍中です。 なんといってもコードレスなので、どこでもアイロンがけできるのが ポイントです。ほかにも素晴らし点がたくさんなスチームアイロンです。 温度表示が液晶で表示されるので、とても分かりやすく便利です、 他のアイロンでは、なかなか液晶画面搭載はなのではないでしょうか。 設定温度になると音で知らせてくれるのも便利です。 コードレスなので、ハンガーに衣類をかけたままの状態で 手軽にアイロンがけができちゃいます。アイロンのタンクに入れた水は スチームのほかにスプレーとして衣類に吹きかけることもできるので、 しわの多い時にはとても有効的です。 私はスチームがけをするほうが多いのですが、アイロンをかける面は、セラミックコートされて、滑りがとても良くてアイロンがけも楽々です。

【デザイン】 良いと思います。 【使いやすさ】 コードレスで良いです。 【予熱時間】 有線のものよりは遅いですが、まあまあ。 以前はパナソニックの無線を使っていましたが、そんなには変わりありません。 ただし、綿ものでスチームを使っていると15秒ほどで温度が低下してくるので、 再度おき台において加熱しないといけません。 【サイズ】 これくらいで良いです。有線のものより小さいです 【総評】 使い始めて、半年ほどで、スチームの水が漏れるようになりました。 カミさんに文句言われはじめ、我慢していましたが、1年経過したところで廃棄となりました。 どうしても充熱とでも言いますか、置き台においたときに加熱し、外してかけると温度が低下していきますので、 何度か台において暖める必要があり、 そこが有線と比べてのデメリットですね。 Tシャツ一枚分（綿の）スチーム位は、温度が持つと良いですが、 ４，５回は台において加熱が必要となります。 そのため、パナ、ティファールと2台無線を使いましたが、 1年ぶりに有線のものを買いました。 しばらくは無線は買いませんでしょう。。。

【デザイン】 コンパクトでいいなと思いましたがカラーがパキッとしたのしかなくて シンプルな白い物が良かったな… 【使いやすさ】 コンパクトで重くなくてフルにアイロンがけしない我が家には丁度いい ただ長年使っていたパナソニックのアイロンとの比較になってしまうが 全てにおいてちゃっちい感がする 温度設定、使用中設定温度が下がると前機種はランプや音でお知らせがあったが こちらは全くなし… 一番問題なのはケースの開け具合が固い とても開けづらい、コツがいる？ ここはまず最初の段階なので印象が悪い もう少しどうにか出来なかったか スチームの感じはいいです 前機種がコードレスアイロンの出はじめの物なのでスチームが弱かったので その点はOKです 【予熱時間】 これも何もお知らせがないのでよく分からない 【サイズ】 手軽にかけられるサイズ感です 【総評】 あまり頻繁に使わないし、大きくて重いのは嫌。 でも皺はしっかり延ばせるスチームコードレスアイロンと言う事での選択でした そこは外してないものの、小さなちょっとした点で国産製品のいい所を再確認する事になった 長年愛用したアイロンに感覚が慣れているからの不満とも言えるので こちらも慣れれば使い勝手良くなるのかな まだ使い初めのレビューという事で、参考程度にお願いします

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

17年使用したナショナルのコードレスアイロンから買い替えました。最初は日立のCSI-307と迷ったのですが、使っているのに似ていたこちらの商品にしました。アイロンは普段和室に置いてあるのですが、このおしゃれな感じのデザインでもよく合います。そしてこのアイロンはパナソニックの上から2つ目のグレードなので、アイロン面がセラミックでできているので滑りがいいです。とても満足できる商品だと思います。

コードレスで取り回しは自由です。 ドライ／ノーマルスチーム／ハイパワースチームと切り替えられます。 高温＆ノーマルスチームでスタンドから持ち上げて1分半から3分ほど使えます。 スタンドに置くときに引っかかると接点が通電せず、少し位置合わせが必要な場合があってマイナスポイントです。スッと置くだけですんでほしい。 充電スタンドに置きっぱなし１０分で電源切りの安全装置はGood！ 説明書を読まないと分かりずらいのが、霧吹きとショットボタン。 上部に２個並んだボタンの右が霧吹きボタンで勢いよく押さないときれいな霧状になりません。 左がショットボタンなんですが、高温＆ドライの設定でのみ本来のパワースチームが出るようです。切り替えスイッチをスチームにした状態だと、ピューと水が出るだけで「何？コレ？」状態になります。

妻が使っています。２０年前の東芝アイロンからの買い替えです。 使い勝手としては、早く暖かくなるし、スチームもしっかり出ていいそうです。 難点としては少し重い気がしますが。重心が少し前方にあり、滑りが良いです。 先も工夫されていて、細くボタンの間もスムーズです。気に入っているようです。前の 方が言っているように、立てておくことはできませんが、ベースに必ず置く癖ができて 使い勝手は悪くないです。

妻が前に使っていたアイロンの調子が悪くなり、修理も少し考えましたが こちらのカルルのアイロンを買いました。 前のもコードレースでスチーム機能も一応ありましたが、少し重くてスチーム機能も 弱くて、あまり使えませんでしたが、こちらのカルルは重くなく女性でも簡単に持ち運びができ 充電代が収納ケースになっていて片付けも楽ですね。スチーム機能も申し分がありません。 先端のスリムヘッドで狭い部分も楽にアイロンをかける事ができます。 妻に、いいプレゼントができました。

【デザイン】 ピンクゴールドの色合いが綺麗なスチームアイロンです。 グリップは太くてがっしりしていて持ちやすいです。 【使いやすさ】 コードレスなので、スチームがけ、アイロンがけ、どちらも 自由自在に行えます。スチーム穴がたくさんあるので たっぷりスチームが出てきます。広範囲にスチームがでるのと 長時間持続するので、シワ取りが楽です。 スチームには、通常スチームのほかにも、ハイパワースチーム、 ハンガーショットなどがあり、衣類の状態に応じて使い分けできます。 【予熱時間】 電源を入れてちょっと待てば、すぐに、スチームがけやアイロン がけができます。 【サイズ】 160mLの水を入れることができるサイズ感です。

購入したばかりのスチームアイロンです。早速使い始めていますが、 昔のスチームアイロンに比べていろいろな点で進化していて 使いやすくて、良いですね。 なんといっても、このスチームアイロンは、コードレスです。電源コードを 気にせず、アイロンがけやスチームがけできるのが便利です。 スチームはアイロン面の全体から出てきて、かなりのパワーがあるので、 衣類のしわも短時間で楽々に取れて綺麗になります。 ここでは詳細は、、割愛しますが、ワイパワースチーム、パワーショット、ハンガーショット、スプレーの4種類があり、用途によって使い分けることができて、便利です。 タンクは160mLの大型タンクなので、これだけパワーのあるスチームでも、一回の給水で長時間使えます。アイロンがけは、セラミックコートになっているので ピンクとシルバーがあって迷いましたが、ピンクを選びました。落ち着いた 感じのピンクで気に入っています。

【デザイン】 普通の家電のデザインです。 【使いやすさ】 ワイヤレスはやはり使いやすい。滑りも良好です。 【予熱時間】 もう少し早いといいかな。 【サイズ】 十分コンパクトだと思います。 【総評】 しっかりアイロンをかけたい時に使っています。 普段はPanasonicのスチーマーのほうが使用頻度は多いです。

購入したばかりのスチームアイロンです。早速使い始めていますが、 昔のスチームアイロンに比べていろいろな点で進化していて 使いやすくて、良いですね。 なんといっても、このスチームアイロンは、コードレスです。電源コードを 気にせず、アイロンがけやスチームがけできるのが便利です。 スチームはアイロン面の全体から出てきて、かなりのパワーがあるので、 衣類のしわも短時間で楽々に取れて綺麗になります。 ここでは詳細は、、割愛しますが、ワイパワースチーム、パワーショット、ハンガーショット、スプレーの4種類があり、用途によって使い分けることができて、便利です。 タンクは160mLの大型タンクなので、これだけパワーのあるスチームでも、一回の給水で長時間使えます。アイロンがけは、セラミックコートになっているので ピンクとシルバーがあって迷いましたが、ピンクを選びました。落ち着いた 感じのピンクで気に入っています。

【デザイン】 普通の家電のデザインです。 【使いやすさ】 ワイヤレスはやはり使いやすい。滑りも良好です。 【予熱時間】 もう少し早いといいかな。 【サイズ】 十分コンパクトだと思います。 【総評】 しっかりアイロンをかけたい時に使っています。 普段はPanasonicのスチーマーのほうが使用頻度は多いです。