セラミック系のアイロン 人気売れ筋ランキング

新発売の衣類スチーマーです。このシリーズの中の 最上位のものを購入しました。おもしろいくらい 衣類のしわが取れます。コードレスではないですが コードは長いので、衣類をハンガーに掛けたままでも スチーム掛けできます。15秒ですぐに立ち上がって、 パワフルな浸透スチームでしわが完全に取れます。 本体はどの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので しわとりが楽です。しわ取りと同時に脱臭と除菌も でき、衣類を衛生的に保てます。

５分で綺麗にシワがとれます。 水入れて電源入れるとすぐに、使えて シワが取れます。 持ち運びもコンパクトです。 値段は、高めですが、時間がない人は、 すぐに使えて洋服のシワがとれます。

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 良い 【予熱時間】 問題ない 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 あくまでも女房の感想ですが、軽くて使い易いそうです。 スチームアイロンは初めての使用ですが、良い事はアイロン掛けは大変な作業だったが軽く作業時間が短く本当に楽になったとの事。 半面楽過ぎて本当にこれで掛かってるの？と少し心配しております。 襟は当たり前だが通常アイロンの方がパリッと掛かりますが、私は気になりませんよ。 共働きで女房の負担が軽くなったので費用対効果は高いと思います。

スタイリッシュで従来のアイロン感がなくそのまま置いてあってもオシャレ。 一度でシワがキレイに取れるわけではなかったのが少し残念。しっかりかけたい場合はやっぱりアイロン台は必要。あとすぐ水が無くなる。

【デザイン】 白物家電らしい無難なデザイン。 パナソニックの方がデザインは好み。 【使いやすさ】 ピッと音でお知らせするので、最初は煩いと思ったが、慣れると分かりやすくて良い。 給電台にしっかり置けると音が鳴るので、台からズレる危険性を減らせる。 音は消すこともできる。 【予熱時間】 最初の予熱時間はパナソニックよりちょい長めかな？ ２回目からは気にならないレベル。 【サイズ】 パナソニックとほぼ変わらず、スリムでコンパクト。 【総評】 10年以上使ったパナソニックのNI-WL402が、スチームタンク水の減りが早くなり、 電源コードも巻き取らなくなったので、今度は別メーカーにしてみようと思い、 東芝製でタンク容量の大きいこちらを購入した。 スチームの使用感は変わらないが、タンク水の減りが遅くなったので、満足。 エディオン店舗でクーポン等を利用し、約7200円だった。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

新発売の衣類スチーマーです。このシリーズの中の 最上位のものを購入しました。おもしろいくらい 衣類のしわが取れます。コードレスではないですが コードは長いので、衣類をハンガーに掛けたままでも スチーム掛けできます。15秒ですぐに立ち上がって、 パワフルな浸透スチームでしわが完全に取れます。 本体はどの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので しわとりが楽です。しわ取りと同時に脱臭と除菌も でき、衣類を衛生的に保てます。

５分で綺麗にシワがとれます。 水入れて電源入れるとすぐに、使えて シワが取れます。 持ち運びもコンパクトです。 値段は、高めですが、時間がない人は、 すぐに使えて洋服のシワがとれます。

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

2007年製の日本メーカーアイロン(コードレススチームアイロン)からの買い替えです。他メーカーも十分検討した上で購入しました。当方女性です。 【デザイン】 おしゃれで無駄なく持ちやすい。ボタン周りなどの細かい部分専用の突起(東芝のみ)が意外と使える。便利。 【使いやすさ】 水を入れても、コードが付いてても、重くなく全然疲れない。コードも長く、ハンガー掛けのままでも不便さ無し。 【予熱時間】 あっという間、17秒の速さに驚き！ 【サイズ】 配送で受け取った際に、箱にまだ入っている状態にも関わらず、コンパクトで軽量。私には、小回りがきくこの位の大きさが助かる。 【総評】 コードレスと悩みましたが、以前使っていたコードレスは使用している間何度も充電しなければならず、長時間使えなかったこともあり、今回はあえてコード付きにしました。おかげで、使用中のパフォーマンスは安定で、ストレス無し。 形状記憶シャツや座りジワには、ハンガー掛けでのスチーム機能で十分です。今まで裏地がついていてアイロンがかけにくかった服もスチームしています。 面倒だったアイロン作業が楽しいです。 ※Amazonで購入できない(2025年6月現在)ので、口コミが少ないのが残念。

セラミックコーティングされているかけ面のアイロンです。　スルスルとよく滑って生地はよれるようなことがなく、アイロンを当てることができます。 またびっくりするのは立ち上がりの速さです。すぐに温まってくれるので、すぐにアイロンを当て始めることができます。本体もとても軽く滑りがいいので、アイロンを当てるストレスが減ったと思います。 【仕様】 ベースコーティング(かけ面)：シルバーセラミックコート スチーム量：最大約15g／分 スチーム孔：14個 水タンク容量：130mL、最長約14分20秒使用可能(中温設定時) 温度調節：3段階(低・中・高)、すべての温度設定でスチーム噴射 その他機能：オートパワーオフ、スチーム孔からの水漏れ防止(マイコン制御) 本体寸法(長さ×幅×高さ)：約176×約71×約128mm 本体質量：約0.68kg コードの長さ：約2.0m 付属品：スタンド、水量カップ

単身赴任用のコンパクトなアイロンを探していました。色も形もおしゃれで評価の高かったこれにしました。重さが約ｇでやや軽めだが、扱いやすい。何しろ滑りやすい、スムーズにかけれらる。蒸気がたくさん出て、Yシャツのシワが伸びやすい。コードレスの熱維持時間の短さを蒸気のパワーがカバーしてくれている。ただ蒸気を出すとき、切り替えレバーを変えてから蒸気ボタンを押さないといけない。ちょっと面倒。

【デザイン】戦うロボっぽい（笑）。 【使いやすさ】パナからの買い替えですが、水の入れ方とかちょっと戸惑いました。 　　　　　　　パナだとず〜っと高温でできてた事がこちらはできないです。 　　　　　　　キチンと物に合った温度でやらないと滑りが悪いです。 【予熱時間】ただの印象ですがパナよろ若干遅いかな。 【サイズ】思ったより小さかった。 【総評】スチームをこまめに切り替えないといけないのが面倒。 　　　　冷えるのがパナより早い。 　　　　切り替えしてるのみ水がボタボタ。 　　　　パナより威力があるはずのスチームは効果が見えぬ。

この商品はスチーム量がとても多く、たっぷりのスチームでシワと臭いを手早くとってくれます。一度のスチームボタンを押すだけで1分間連続でスチームが出るので、何度もボタンを押さずに済むところも良かったと思います。プレスアタッチメントが付属しているので、アイロンのようにジャケットやシャツのプレスをすることもできます。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

スチームがとても広がりやすい形状になっています。また、ダイヤモンドのような形になっているので、前後左右に動かしやすい形です。スチームが大容量で吹き出してくれるので、ハンガーにかけたままの衣類のシワをとてもよく伸ばしてくれる商品だと思いました。 気軽に使用することができ、便利だと思います。 かけ面：セラミックコート 給水タンク：一体型 タンク容量(約)：130ml スチーム噴出し時間(約)：[高温設定時] 8分、[中温設定時] 15分 スチーム量(約)：16g/分 スチーム設定温度：高温、中温 温度調整(約)：[高] 170℃、[中] 140℃、[低] 110℃ 立ち上がり時間(約)：30秒（高温設定時） 自動オフ機能：○ 収納ケース：なし 電源コード長さ(約)：2.3m 消費電力：950W サイズ(約)： 　　[本体] 幅180×奥行85×高さ130mm 　　[スタンド設置時] 幅186×奥行113×高さ156mm 質量(約)：690g（本体のみ） 付属品：ブラシアタッチメント、スタンド、注水カップ

デザインはかなり気に入っています。モードセレクトボタンやトリガの配置など、使いやすくする工夫が感じられます。 他製品を使用したことがないため、予熱時間の比較はできませんが、スチームを当てるために洗濯物をハンガーに掛ける等の準備をしている時間で温めるため、ストレスに感じたことはありません。 サイズ感、重量については少し大きいと感じることもありますが、水の容量との兼ね合いだと思うと満足です。 洋服を引っ張りながらスチームを当てるため、洋服を引っ張る手をやけどしないよう、鍋つかみのようなものを買いました。快適です。

【デザイン】 デザインは気にしていないです。 【使いやすさ】 とても使いやすいです。 もう少し軽くなれば、扱いが楽になると思います。 【予熱時間】 普通のアイロン変わらないくらいだと思います。 【サイズ】 サイズは思っていたより大きかったのでビックリしました。 【総評】 ハンガーにかけた状態でアイロンがけできるのはすごく楽で、時短になります。 コード式でコードは長くて不便はないのですが、使っているときにコードが邪魔になることがあるので、コードレスになったら嬉しいです。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

1992年から使っていた前任機が、板面のコーティング剥離で惜しくも引退 2025年7月に本機を購入しました 約１年使いましたが、乾燥途中の作業服での「滑り」が良くない事と、握りが太くて握りずらく疲労が大きい事が不満で売却… あと、長所と短所の両方ですが、シーツみたいな一枚布を作業する場合は良いけど、ボタンやポケットが入り組む「服(特に小さいサイズ)」は、イマイチ大きさから作業しにくい コードタイプの上位機だけ有って、立ち上がりの速さは凄いですね

充電式でない２weyを探していたら行きついた。充電式ではないので、熱が継続するのは利点、移動自由度が当然減るが、スチーマー使用時の不自由度は少ない。スチーマーとしては軽くていい。ただアイロン時の圧は自重を付加しないといけない。蒸気量も多くてしわ取りによい影響を与えている。どちらかというとスチーマー寄り。

この商品はスチーム量がとても多く、たっぷりのスチームでシワと臭いを手早くとってくれます。一度のスチームボタンを押すだけで1分間連続でスチームが出るので、何度もボタンを押さずに済むところも良かったと思います。プレスアタッチメントが付属しているので、アイロンのようにジャケットやシャツのプレスをすることもできます。

素早く温まるし、軽いので使いやすい。蒸気も十分。サイズもコンパクトで場所を取らず、重宝してます。

【デザイン】 ここが目的で買いました。この手のアイロンの中ではダントツでデザインがいいと思います。 【使いやすさ】 使いやすいです 【予熱時間】 すぐにあたたまり、問題ありません。 【サイズ】 コンパクトで、使いやすいです。 【総評】 今まであまりアイロンをかけることがなく興味を持っていなかった嫁が頂き物で使うことになりましたが、まさかまさかの大当たりだったようで 非常に気に入っておりよく使っています。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

パナソニックを使っていたらちょうど1年を過ぎたところで壊れたので買い換えました。そちらとの比較になりますが、圧倒的にこちらの方がいいです。 パナより面が広いのでかけやすく、温まりも早い。同じことがスチームでも当てはまります。コードも長いのでかけやすいです。 直接くっつけてかけられないものには意外にブラシが使えます。 流石に普通のアイロンより大きいもののアイロンかけには時間がかかりますが、スチームがけ付きの便利さにはかないません。 パナは販売上手でシャレてますが、1年で壊れてしまったことには憤慨しました。日立さんは地味ですが丈夫です。（関係者ではないです）

とにかくスチーム量が半端ない。７００ｇでちょうどいい重さではあるが、長い時間かけていると、腕が疲れる。アイロンほどしっかりシワをのばす感じではないが、蒸気・熱で柔らかくし、目立たなくするイメージである。立ち上がりは３０秒ほどで、まあ可もなく不可もなくといった感じ（まあ、早きゃ早いほどいいんですが、我慢できる余熱時間ということ）。服のにおいは若干とれます、１００％ではないですが。

充電式でない２weyを探していたら行きついた。充電式ではないので、熱が継続するのは利点、移動自由度が当然減るが、スチーマー使用時の不自由度は少ない。スチーマーとしては軽くていい。ただアイロン時の圧は自重を付加しないといけない。蒸気量も多くてしわ取りによい影響を与えている。どちらかというとスチーマー寄り。

一年近く愛用しているスチーマーのレビューです。 スチーマーなのでスチーマーはもちろんですが、 アイロンとしても使えるのが長所です、 スチームは、かなりパワーがあります。たっぷりと スチームが出てくるので、頑固なシワもしっかり 対応できます。ボタンを一回押せば、一分間連側で スチームが出るので、楽です。ハンガーなどにかかった 衣類へのスチームがけもでき、その際、水漏れも ないです。水タンクはたっぷり120ml入ります。 スチーム温度は、低温、中温、高温で設定できるので、 衣類に合わせて調整できます。アイロン面は、 シルバーセラミックコートなので、すべりが良くて アイロンがけも楽々です。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 シンプルです。 海外製のようなおしゃれ感はないですが、これはこれで いいんじゃないでしょうか。 【使いやすさ】★4 スチームボタンを1回押せば1分間連続でスチーム噴射。 ボタン押しっぱなしにする必要がなく楽。 1分以内に止めたければもう一度ボタンを押せば止まります。 ハンガーに掛けてナイロン系の白幕で試しましたが、 みるみる折りじわが消えて、使い勝手は良かったです。 【予熱時間】★5 よっぽどイラチの人でなければ十分早いのではと思います。 【サイズ】★4 ドライヤーみたいなタイプと比べるとかなりコンパクト。 他メーカーの同じタイプともほぼ同程度の大きさかな。 店頭で持ってみたときは「少し重たいかな？」と感じましたが、 実際使ってみると重さはほとんど感じませんでした。 ケースはありません。付属品は置台と給水用のカップのみ。 専用のコンパクトで四角いケースなどがあればいいなと思います。 【総評】★4 スチームはけっこう強力で使い勝手もよく、衣類スチーマー としてはなかなかいい製品だと思います。 スチーム使用可能範囲360°というのを売りにしている メーカーもあり、これは240°ということが少し気がかり でしたが、使ってみるとまったく問題なく使えました。 これは取手のエンドがオープンなので、使う向きが決まって いるのがいいのかも。人間の腕の可動範囲を考えると、 240°（左右各120°）以上回すことはあまりのではと思います。 普通にドライアイロンとしても使え、さっと取り出しやすい 場所に置いておけば重宝しそうです。

今までパナソニックの衣類スチーマーを使っていましたが、アイロンとしてはタンク容量が少なくシャツ3枚くらいで水が空になるので、もう少しちゃんとしたアイロンがけができるようにコチラにしました。 コードを気にする必要もなく、タンク容量も十分ですが、予熱時間はスチーマーなら30秒程度だったので、比べると少し待たされます。あと、スチーム量が2段階で変えられますが、強だと思ったよりスチームが出ているようで、服を手で伸ばしながらかけていると、蒸気が当たって「熱っつ！」となることが時々あります。 各社ともグレードが分かれていますが、ミドルクラスの中では安い方だと思います。

重くも無く、軽くも無く丁度いい重さで手馴染み良く持ちやすい。 滑りも良いかと感じます。

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

一見コードレスに見えないが、コードで電源確保して使う方法とコードを取り外してコードレスで使う方法の2通り用意されていて、かなり便利。 コードレスだと熱量が少なかったりするが、熱さが欲しいならコードで、離れた場所で使用したいならコードを取り外して使えるので、これ1本持ってれば全部賄ってしまうのでかなりいい。 また、水の量も大きくて水の補充が少なくてすむのも面倒くさくなくていい。 また、自動ストップ機能があるので安全面に関しても十分で、この価格でかなりコスパが良い製品。

結構重いが、上から体重をかけてプレスする必要がないので、あえて選んだ。その面は正解だった、スラックスの線付けは楽である。大き目の衣類のアイロンがけは得意。時短になる。コマゴマした衣類や衣類細部は若干苦手。予熱時間も速い。タンクもでかい。良く滑る。

【デザイン】 アイロンらしいデザインでよい。 やっぱこの形が使いやすいなあ 【使いやすさ】 滑りがよくてとても使いやすい。 蒸気の量が必要十分。 つるした状態で蒸気があてられるのもよい。 【予熱時間】 短い。早い。 【サイズ】 重さは好みがわかれるかもしれないけど、十分な重さがあってかけやすい。 コンパクトではないので、細かいところはかけにくいかも。 【総評】 仕事でT-falの上位機種を使っているが、家庭用で使うならこれで十分かな。 在庫処分で安く買えたし満足。 仕事用の方は10年近く故障なしで使えているので、こちらにも期待。

日頃から頻繁に使っているわけではありませんが、必要な場面があるのでスチームの出るタイプの物を探して購入。 正直、このメーカーの対応はよくないので最後まで迷いました。 (同メーカーのフライパン使用時、保証期間内・数回弱火での使用だけでフライパンに数秒で焦げが生まれるようになったので問い合わせたところ「中火以下で使用してください。」と言われ、弱火ですと説明したところ「強すぎるのでもっと弱火で使用してください。」とまともに対応することすらしてもらえませんでした。) 日本支社だけかもしれませんが、やはりカスタマーの評判は良くないようです。 【デザイン】 ・色はいいと思います。 【使いやすさ】 ・機能がいくつかあるので、ダイヤルを最初にここに合わせて〜といった順序を覚えておかないと使う度に確認しないといけません。頻繁に使うなら問題ないでしょうが、たまに使う場合は注意です。 【予熱時間】 ・早いほうだと思います。 【サイズ】 ・少し大きめでそこそこ重さもあります。

使用してみた感想です。 吹き出し口の到達温度は103℃(実測値)にも達してスチーム量も多いので服のシワが簡単にとれました。 例えば、Yシャツだとトリガーを２回押して(1分間スチームが出っぱなしとなる)シャツの前全体が終わり、また２回押して後ろ全体がおわります。その後袖口、ボタンホール、ポケット、襟とアイロンを掛けるだけで出来上がりです。従来の物と比べると半分以下の時間で処理が完了致しました。 ただ、ベルベットパッドを付けて水を200cc入れると総重量が1.4kgとなりわりと重いです。特に女性が複数の衣類を一気に処理するには手が疲れると思います。 でも、買い換えても、また新規購入しても損のない商品と思います。

【デザイン】 悪くないと思います。 【使いやすさ】 外のケースの止め金具が若干ちゃちいのが気になりますが、それ以外は特に不便感じていないです。 【予熱時間】 かなり早いですね。まだかなと待つことはありません。 【サイズ】 普通です。普通すぎて特にコメントできないです。 【総評】 コスパ高いと思います。 下手にパ社買うより断然同性能だったらこっちの方が安いです。 おすすめです。

【デザイン】 よいです。 【使いやすさ】 滑りがよく遣いやすいです ケースがちゃちです。開けにくいのですが力をいれると壊れそうで気を遣います。 【予熱時間】 すぐ熱くなりストレスありません 【サイズ】 普通です。重すぎないです。 【総評】 満足です。

【デザイン】 トランプのダイヤ型が特徴的。壁掛けスチームとしてよりもアイロン台で使ってみると従来のアイロンよりもこのダイヤ型の方が使いやすい。なのでもしスチームが満足いかなくてもアイロンとして使うのも十分アリ。 【使いやすさ】 スイッチ系統は簡単。水補給も簡単。ただ130の満水まで入れるとちょっと重い。半分より上90くらいでちょうどいい。 【総評】 PanasonicのNI-FS320から買い替え。芦田愛菜のさすが日立のCMは印象に残るも、我が家、日立の家電は久しぶりの購入。たいして下調べもせず、買ったが気に入っている。HPにも書いてあるが脱臭効果は抜群に感じる。判りやすい例でいうと、 ・木のタンスや洋服棚で防虫剤とともに時間が経過すると香るあの匂いが無くなる。 ・仏壇などのお線香の匂いが取れる。 ・（推奨された使い方ではないが）コタツ布団がふんわりし、匂いもとれる。 特に最近のコタツ布団は内側がファーのように毛がモコモコしたタイプで、コインランドリーで洗って天日干ししてもあんまりふんわりしない。しかし、冬シーズン終了後と使用開始前に使うことでふんわりする。結構、根気はかかるが5ヵ月近く使う、コタツ布団が匂いも取れ、ふんわりするのはとても気持ちがいいものである。

【デザイン】 良い。 【使いやすさ】 簡単ではある。 【予熱時間】 はやい。 【サイズ】 小さい。 【総評】 思ってたようにならん。結局アイロン台がないとポロシャツのシワは伸びないというか。熟練で出来るようになるのだろうか。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

中温と高温でスチームが出せて、スチームもモーターが入っていてスイッチ一つで1分間安定して出し続けるので広範囲のアイロンで活躍してます。 ヘッドの形も菱形で横移動もよれにくいかと思いますし、ワイシャツのボタン周りも小回りがきいてアイロンしにくいということもありません。 洗濯後のニットも軽くスチームを当てながらアイロンするとシワが伸びるので活躍しますし、ハンガーにかけたままアイロン用のミトンを併用して簡単なシワのばしもできるので重宝しています。 1分間スチームが出続けるので水の減りは早いほうかと思います。もちろんスイッチを押せばすぐオフにもなりますのでちょこっと使いでもいい感じ。 使用方法は間違ってるのは重々承知してますが、教科書に書いたフリクションの字やラインをアイロンの低温で透明化させる時にも活躍してくれてます。

使いやすくて余熱時間が短い。前と比べて、連続スチームがついて便利になった。 スチームが強いので、襟につかっていたキーピングも最近はご無沙汰です。 小回りが利くので襟のボタンの間を縫うように掛けられる優れものです。 ただ水を何度か足す必要があります。

家内の要望で購入しました。 【デザイン】 シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 短時間ですがコードレスでも使えるので価格差分の価値は あると思います。 【予熱時間】 使い方自体が普通のアイロンとは異なりますが慣れれば問題ないです。 【サイズ】 小さいので取り回しは良さそうです。 【総評】 普通のアイロンとは何が違うのかと思ってましたがスチー ムでさっと皺が伸ばせるのがかなり便利なようです。 サイズも小さいので収納面でも良い商品だと思います。

【デザイン】 片手で持ちやすくて良いです 【使いやすさ】 コードレスで使えるので助かってます 【予熱時間】 こんなもんじゃないですか？ 【サイズ】 大き過ぎず小さ過ぎずで良いです 【総評】 以前使用していた物が壊れた為購入しました 子の制服のシワ取りなどに使用しています

パナソニックを使っていたらちょうど1年を過ぎたところで壊れたので買い換えました。そちらとの比較になりますが、圧倒的にこちらの方がいいです。 パナより面が広いのでかけやすく、温まりも早い。同じことがスチームでも当てはまります。コードも長いのでかけやすいです。 直接くっつけてかけられないものには意外にブラシが使えます。 流石に普通のアイロンより大きいもののアイロンかけには時間がかかりますが、スチームがけ付きの便利さにはかないません。 パナは販売上手でシャレてますが、1年で壊れてしまったことには憤慨しました。日立さんは地味ですが丈夫です。（関係者ではないです）

とにかくスチーム量が半端ない。７００ｇでちょうどいい重さではあるが、長い時間かけていると、腕が疲れる。アイロンほどしっかりシワをのばす感じではないが、蒸気・熱で柔らかくし、目立たなくするイメージである。立ち上がりは３０秒ほどで、まあ可もなく不可もなくといった感じ（まあ、早きゃ早いほどいいんですが、我慢できる余熱時間ということ）。服のにおいは若干とれます、１００％ではないですが。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

【デザイン】 特にオシャレという訳でもありませんが、シンプルで飽きのこないデザインで良いと思います。 【使いやすさ】 一般的なアイロンよりずっと気軽に使えますが、給水も必要ですし、ある程度シワを伸ばそうと思うと、それなりに時間もかかるので、あまり朝の忙しい時間にやろうという感じではないですね。できなくはないですが。 また、本体は軽いですが、コードの制約があるので、最低限の向きを調整しながら使うことになります。さすがにコードに熱を当てる訳にはいきませんから。 【予熱時間】 これは早いです。 すぐに使えるようになるので、普通のアイロンほどかけるのが億劫にならないです。 【サイズ】 コンパクトなので置き場所にもそんなに困りませんが、決まった場所へ固定だとコードの取り回しの問題もあるので周りにはあまり物を置かない方がいいですね。 【総評】 普通のアイロンよりも気軽に使えますが、その分、シワ伸ばしの能力もそこそこです。 ワイシャツ等をパリッと仕上げるようなのには向きませんが、少しシワを取る程度には使えますし、スーツのズボンのように頻繁に洗濯できないようなものを衛生的に保つのに役立ちます。 ただ、前述のように、やはり給水は必要ですし、ある程度きちんとやろうと思うと多少時間が要るので、本当に面倒くさがりの方だと使わなくなってしまうかも？ 私の場合、忙しい朝よりも時間的に余裕のある帰宅後に使っています。

【デザイン】 シンプルな形でいいと思います。 【使いやすさ】 操作が簡単で、持つ角度も気にしなくていいので使いやすいです。 【予熱時間】 早いです。とてもいいです。 【サイズ】 女性には少し重く感じると思いますが、私にはちょうどいいです。 【総評】 下の子どもも小学生になり、給食のエプロンのアイロンがけを上の子どもと合わせて毎週2人分するようになったこと。 ファッションに気にかける余裕ができたことで、おしゃれ着が増えたこともあり、気軽にしわが伸ばせて、除菌もできる衣類スチーマーが欲しくなり、安くなったタイミングで購入しました。 4ヶ月ほど使っていますが快適に使っています。 買ったよかったです。 ただシャツのしわをしっかりとりたい人は普通のスチームアイロンをおすすめします。