チタン系のアイロン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

コードレスのスチームアイロンです。今まではスチームなしでコード有の かなり古いアイロンを使っていたので、使いやすさは天と地の位の 差があります。最新のアイロンは昔と全然違いますね スチーム用の水タンクは、80mLほど入りいます。スチームの持続時間は 90秒から２分近くあり、17個のスチーム穴から強力なスチーム（一分に5gほど）が 発生するので、シワ取りは楽々です。コードレスなので、 衣類をスチームアイロンのそばに持ってこなくても、スチームアイロンをもって 衣類のある場所どこにでも移動して作業できるのが嬉しいです。また、 衣類をハンガーにかけたままスチームがけもできます。 アイロン面は、シルバーチタンコートになっていて、滑りも良いので アイロンがけもしやすいです。

40年以上使って来たコード付きアイロンが壊れたので、買い換えました。20年ほど前にコードレスを一度購入しましたが、妻が使いづらいと言って、娘にやってしましました。一緒に販売店に見に行ってきましたが、中々使い易そうなのが見つからず、結局本機に決めました。探したポイントはスチームは使わない（霧吹きを使う）ので、スチームのノズル穴が出来るだけ小さく引っかかりが少ないこと、出来るだけ軽いこと、滑りが良いことでした。最後にパナ製と迷いましたが、少し本機の方が小さいのでこれに決めました。 私が使ったところでは、慣れたら良いのか分かりませんが、充電台に置くときに置いたと思っていても少し斜めになってピンが刺さっていなく給電されていないことが、度々ありました。もう少し雑に置いても確実に給電ピンに挿入できて給電できればと思いました。最近はスマホ等で無接触給電も使われており、アイロンもこの無接触給電が出来ればもっと使い易くなると思われます。

実は半年以上、上位機種のNI-FS70A-Kと迷っていて、購入決心までしていたのですが、「実売価格4,000円以上の差を埋められるだろうか…？」という疑問が湧き、急遽こちらの商品に。 上位機種のスチームタッチボタンは便利そうと思いましたが、この商品の通常の押しボタンでも実用性は問題無い。色やデザインも殆ど差がないですし、なんたってアイロン台を用いた通常のプレスアイロンにも対応と、ズボラな私にとって、ちょうど良い衣料スチーマーだと思います。

【デザイン】 グレート値段差があったのでピンクを買いました。 淡いピンクなので落ち着いてていいと思います。 【使いやすさ】【予熱時間】【サイズ】 まずかなりコンパクトです。 普通のアイロンを購入しようと思ったのですがアイロンは見た目も昔からあまり進化してなくて 野暮ったく大きいのが多かった。 それほど頻繁にアイロンを使うわけではないのでスチーマーメインのこちらを購入 コンパクトなのでアイロン部分は当然小さいですが便利です。 立ち上がりも20秒程度で早いですね。 【総評】 正直値段はパナソニックなので結構しますね。 1万から1.2万くらいで販売されています。 コンパクトで収納にも困らないしすぐ立ち上がって使えるのでガッツリアイロンかけない人はこれで良いと思います。 最上位モデルはボタン部分がタッチ式になってたりしますがあまり違いを感じなかったのでこっちがコスパ的に良いですね。

【デザイン】 レモンのような形のWヘッドベースは斬新で黒が気に入っています。 【使いやすさ】 後ろに動かしてもシワになりにくいWヘッドベースが気に入りました。 【予熱時間】 あっという間。 【サイズ】 それほど大きくないです。 【総評】 コードレスでなくても良かったのですが、 Wヘッドベースは画期的で作業しやすく気に入っています。

【使いやすさ】 このレモン型、逆に使いにくくないか？と半信半疑だったが、めちゃ使いやすい。 往復させても良いし、そもそもどっち方向へ滑らせても良いし、クルクル回しても良い。 【予熱時間】 素人が普通に置いたり掛けたりしてる限りは、蓄熱が足りなくなる事は無いと思う。 気になるのが、世間に出回ってる「ワイヤレスは充電式」と言うウソ、 違いますよ、ワイヤレスアイロンはどこのメーカーでも電池なんか積んでなくて、 スタンドに乗せた時に加熱、保温して、持ち上げると余熱で温かいだけです。 【サイズ】 そんなに重く無い、ワイシャツとかに丁度良い。 【総評】 コレより安いモデルは、低音でスチームが出ないらしいのでコレにしました。 霧吹きは内臓でなくても何とかなるし、滑り具合も何の不満もありません。 508より価格が安かったのでこの旧モデルをチョイス。 ただ新品なのにスチームが時々詰まった様に出ない時が時々あり、 ちょっと不安定ですね。

新発売のこのシリーズ（NI-WL*06）の中では最下位のスチーム アイロンですが、アイロン面の材質がちょっと劣って いるのとタンクがちょっと小さいくらいで、その他は それほど劣っているわけではないので、NI-WL406にしました。 アイロン面はシルバーチタンコートなので、上位機種に 比べて滑りが悪いようですが、実際使ってみて、 滑りが悪いとはそれ程感じません。 私はスチームの方をメインで使いますが、スチーム穴が 32個もあって、衣類やシワに合わせて、パワーの切り替えができます。 衣類脱臭や除菌もできるハンガーショットもあります。 操作ボタンには、イラストも書いているので直感的にわかりやすいです。 立ち上がりも、一分くらいなので、すぐに作業ができます。

【デザイン】 上位機に比べるとあっさりとしたカラーリングですが、清潔感があるし気に入っています。 【使いやすさ】 以前はラウンドベース型底面(筍のような形)の有線タイプを使用していました。そのときはコードが熱くなった底面に触れないよう気を付ける必要があったのと、後方に引く際に皺をつけてしまうことがあったので、コードレスかつ前後対称型底面のこちらのモデルにしました。前後対称型である点は普通に便利ですね。ただ、コードレスなのは一長一短です。給電スタンドから持ち上げた後は冷めていく一方なので、コードが邪魔にならない反面、頻繁に再加熱する必要があります。有線タイプは温度変化を気にする必要がないので、どちらを取るかという話です。スチームもちょっと頼りない感じです。特に「中」温度設定のとき、「シュコー」という蒸気音がしていれば出ていることが分かりますが、それが途切れ途切れな感じで、無音のときにちゃんと出ているのか気になります。給電スタンドがそのまま保管ケースの役目を果たすので、使用後、底面が冷めたか気にしなくてよい点はよかったです。 【予熱時間】 これは早いと感じました。低、中、高でそれぞれ30秒、45秒、1分です。ただ、それは熱伝導率が高いということで、冷たいものに触れたときにも同じように早いのでしょう。再加熱のためこまめにスタンドに戻さねばならず、ランプが消えるまで待つのがちょっとわずらわしい。 【サイズ】 これは「かけ面」の面積の問題もあって、小さければよいというわけでもないので、問題にはなりません。 【総評】 スチームの頼りなさもあって、霧吹きを使いたくなるのですが、霧吹きを使用した場合は水が熱を吸収する分、底面の温度が下がるのが早くなってしまい、頻繁に再加熱することになります。単純にコードレス万歳とはなりませんでした。

【デザイン】 「Wヘッドベース」という、両端がとがっている独特の形状。 レモン型というか葉っぱ型というか、従来のアイロンの台形とは違う。 色は白など、もっと薄いほうがいい。 特にタンクの透明部分。水の量が見えにくい。 【使いやすさ】 持ちやすいし、すべりもなめらか。 スチームの量も充分。 「Wヘッドベース」は立てて置くことが出来ない。充電の台に置く必要がある。 慣れるまでは使いづらいかもしない。 【予熱時間】 ほぼ待ち時間なく、すぐに使える。 コードレスなので、その都度充電する必要があるが、 衣類の準備をしている間に充電できる。 【サイズ】 商品写真は大きくてゴツく見えたけど、 思ったよりずっと小さくて軽い。 【安全性】 はじめは、これより安い下位の機種を検討していたが、 自動オフ機能が付いていなかったため、安全面を考えてこちらにした。 【総評】 価格は高めと思ったが、ケースに入れてコンパクトに収納でき、 見た目も使い勝手もよく、かなり満足。

自分用のアイロンとして購入しました。これまで家族兼用でPanasonicのWL702という古い最上位グレードのアイロンを使用してきたのですが、やはりかけ面のコーティングのと違いの影響か、服にアイロンを当てたときの滑りは体感ではっきりわかるほど違うなという印象でした。WL702は抵抗を殆ど感じず、アイロンを滑らせる事ができましたが、WL506は抵抗を若干感じます。そのため、アイロンがけする際ややしわに気をつける必要がありました。ただ、個人的にはこのくらい抵抗があったほうがアイロンがけし易いように感じていて、価格も安く全体として満足しています。

普段使いにちょうど良いアイロンです。一番の特徴は軽いことです。会社勤務でＹシャツが必修なため毎日アイロンをかけています。軽いことは腕にも手にもやさしく疲労感がありません。スチーム設定にするとすぐにスチームがでてきてありがたいです。専用の置き台がついているので使用後も安心して収納ができます。通気性のある蓋がついているのでホコリよけにもなります。スチーム用の水が青い透明ボックスから見えるので残量がわかりやすいです。

【デザイン】鮮やかなピンクで嫁も満足しています。 【使いやすさ】とても軽くて使いやすいそうです。 【予熱時間】予熱時間も長いということもなくすぐに使えます。 【サイズ】コンパクトでちょっとの隙間にも収納できるサイズです。 【総評】使用していたコードレスアイロンが古くなり買い替えました。 ティファールと日立とこちらで迷いましたが一番信頼できそうなパナに決めました。 嫁もとても使いやすいとのことで満足しています。

【デザイン】 可も無く不可も無く。 一般的なアイロンと同じ造りなので分かりやすいです。 【使いやすさ】 アイロンなのでそこまで使いやすさに違いは出ないと思いますが、この製品も普通に使えます。 ただ、スチーム（ショット？）は押してから実際に出てくるまでタイムラグがあるようで、ひとしきり使って一旦台に戻したタイミングでスチームが出てきたりしました。 ただ、水の消費量はかなり控えめみたいで中々なくならないので、あまり気になりません。 【予熱時間】 これ、かなり早いです。温度設定が「中」で体感15秒程度。 今時はみんなこんなものなんですかね。 この製品に買い換えるまで使っていたアイロンは1，2分程度掛かっていたのでビックリしました。 【サイズ】 大きすぎず小さすぎずでちょうど良いです。 【総評】 アイロンとして必要十分な機能を持った製品で、値段を考えると買って良かったかなと思います。

約5年利用してきた同じシリーズのカルルからの置換です。 その名の通り、とにかく軽いので、作業負担なくスイスイとアイロンがけが進みます。 機能もシンプルで、通電ランプ以外、光る箇所もなく、アナログ的なスイッチ操作です。 見た目は少しカッコ悪いかも知れませんが、価格を抑えるため設計仕様だと思っています。 主に利用するのは妻なので、スチールとON/OFF操作があれば、温度設定（切/中/高）も2段階でも問題ない位です。 ここ数年で、衣類スチーマーのような、衣類に特化したアイロンも販売されていますが、 今回購入したカルルでも同じような使い方をしています。 コードレスなので、向きに関係なく、色々な角度で利用できるのが便利です。 保温持続時間も、ちょうどいい感じです。もちろん保温時間は長い方がうれしいですが、 アイロンがけの休憩（アイロン台に次の衣類をセッティングする等）がてらに充電すると言った使い方で、 その時間間隔が利用環境にミートしています。 スチームは従来品より噴射する穴が増えており、より広範囲に噴射されるよう改善されています。 この点はスチームのムラ防止に貢献できていると思います。まだまだ改善の余地はありそうですが、 従来品（５年程前の商品）との違いは唯一スチームの噴射のみだったので、現行設計でほぼ完結した商品だと思っています。 経年劣化による部品の耐久性（変色や裏面のキズ等）も、もっと進化していくと期待しています。

【デザイン】 「Wヘッドベース」という、両端がとがっている独特の形状。 レモン型というか葉っぱ型というか、従来のアイロンの台形とは違う。 色は白など、もっと薄いほうがいい。 特にタンクの透明部分。水の量が見えにくい。 【使いやすさ】 持ちやすいし、すべりもなめらか。 スチームの量も充分。 「Wヘッドベース」は立てて置くことが出来ない。充電の台に置く必要がある。 慣れるまでは使いづらいかもしない。 【予熱時間】 ほぼ待ち時間なく、すぐに使える。 コードレスなので、その都度充電する必要があるが、 衣類の準備をしている間に充電できる。 【サイズ】 商品写真は大きくてゴツく見えたけど、 思ったよりずっと小さくて軽い。 【安全性】 はじめは、これより安い下位の機種を検討していたが、 自動オフ機能が付いていなかったため、安全面を考えてこちらにした。 【総評】 価格は高めと思ったが、ケースに入れてコンパクトに収納でき、 見た目も使い勝手もよく、かなり満足。

自分用のアイロンとして購入しました。これまで家族兼用でPanasonicのWL702という古い最上位グレードのアイロンを使用してきたのですが、やはりかけ面のコーティングのと違いの影響か、服にアイロンを当てたときの滑りは体感ではっきりわかるほど違うなという印象でした。WL702は抵抗を殆ど感じず、アイロンを滑らせる事ができましたが、WL506は抵抗を若干感じます。そのため、アイロンがけする際ややしわに気をつける必要がありました。ただ、個人的にはこのくらい抵抗があったほうがアイロンがけし易いように感じていて、価格も安く全体として満足しています。