サウンドバータイプ:ワンボディのホームシアター スピーカー 人気売れ筋ランキング

※追記(mark2を勧める理由) アップデート？により、dtsやドルビーサラウンドが機能に追加された模様 YouTubeはドルビーサラウンドまでしか対応しておらず、有料動画の映画もアトモス対応してないものは多くあるので、非常にありがたい ドルビーサラウンドでもけっこういい音しますよ！　 ※追記2 インシュレーターを8個を使うという強者がおられますが、基本3か4個と少ない方が音に良いそうですよ！ まあ、見た目重視な方なのかもしれませんが… 音は期待以上だったが、特に驚いたのはセリフが明確に聞こえること！ 拙宅にはウーハーは必要ないかな？ サラウンド(ドルビーアトモス)は他の方が投稿されている通り、あくまで前面が主になりますので期待しすぎないように！ テレビ周辺をぐるぐる回る感じ？ デザインはシンプルでカッコいい むかし購入したスピーカーは、ネットが布？みたいなやつで、すぐ破れたりして困った経験があるけど、これはまったく心配いらない 設定はちょっと苦労した テレビ　ハイセンスu8n ゲーム機�@プレーステーション5Pro ゲーム機�ASwitch2 ゲーム機�Bプレーステーション3 ゲーム機�Cプレーステーション2 入力�@にプレーステーション5Pro、�A(earc端子)にサウンドバー、�BにSwitch2、他省略 サウンドバーに直接Switch2を繋ぐ方法もあるけど、ゲーム機の機能が安定しない可能性もあるそうなので、入力�Bにしたhdmi2 テレビ(ネットフィリックス)も、プレーステーション5Proもドルビーアトモス設定でテレビに接続してたんだけど、本機ではドルビーアトモスに対応してないと表示が… あれこれ苦労して、やっと認識された(汗) テレビ側の設定をパスしないといけなかったらしい ネットフィリックスも、プレーステーション5Proも無事、ドルビーアトモス対応と表示されました なにはともあれ、十分満足がいく出来 けっこうな音がでますよ！ アプリの"JBL one"のインストールをお忘れなく！

価格コムで調べてコジマネットで11月18日購入。2017年製のブラビアA1用に購入しました。ブラビアA1の音質はいいのですが平面スピーカー＋サブウーファー7cm径なので音圧と音像の奥行き感があまりなく、映画やストリーミング再生ではもの足りない音でした。300MK2をオーディオテクニカのインシュレーター8個使用してテレビボードに設置しました。通常のニュース番組でも音質､音圧ともにブラビアより良くなり、キャスターの声がより聞き取りやすくなりました。トップガン マーヴェリックの視聴でドルビーアトモスの効果はサウンドバーではさすがに頭上や背後に音がまわる事はありませんが、上下・左右・奥行き感のある音です。JBLOneアプリを使ったネットワークストリーミングの音楽再生のベースの低音は期待値どうりです。中音はインシュレーターの効果で濁りがなくなって、少し柔らかくなりました。高音は老齢なので評価できません。以前、YAMAHAの25cm径サブウーファーで5.1chを組んでいましたが、マンションではサブウーファーの音圧を上げられ無いので、今回はサブウーファー無しのサウンドバーを選びました。300MK2の低音レベル5は曲や映画によってはかなりの響きがあるので上下や隣に聞こえていると思います。（この時の音量レベル10から11､低音レベル5）（通常番組：音量レベル7､低音レベル3） まとめ5点評価 低音：5 中音：4 高音：評価不能 アトモス：3.5 コスパ：5 本体外観：4 ※インシュレーターを入れた事で音が明瞭になったので通常音量を8から7に下げてもほぼ同じに聴こえます。 テストしたストリーミングの参考スクショあげます。

2025年末にレグザの液晶ハイビジョンテレビ40V35Nを購入した。付属のスタンドが私の部屋の設置場所では使えないので、テレビの購入と同時にS社製のテレビスタンドを購入して設置した。 今回このサウンドバーを購入した後、テレビスタンドを調整してテレビ画面の真下にサウンドバーを設置した。写真を見てもらうと分かると思うが、テレビの横幅とこのサウンドバーの横幅がほぼ同じサイズで、見栄えがたいへんよい。 肝心の音質は今いろいろと試しているところだが、先に購入して現在PC用に使用している購入価格約10,000円のF社製品と比較すると明らかに向上している。テレビを視聴しているときにテレビのスピーカーからの出力に戻すと、昭和の小型ラジカセのようなシャカシャカの音に聞こえたのには笑ってしまった。一度このサウンドバーの音に慣れると、最早テレビのスピーカーには戻れない。 私はオーディオ関係に詳しくないのでこれ以上の細かいコメントは出来ないが、良い意味で価格なりの音質だと思う。 なお、本製品にはサブウーファーへの出力端子も備わっているので、サブウーファーの増設も検討している。YoutubeにDENONのこの価格帯のサウンドバーにサブウーファーを接続するとどのように音が変わるかを報告している動画が複数アップされていて、とても参考になる。実際にどのような音に変わるか、今からとても楽しみである。

S216を使っていて音の良さが気に入っており他のシステム用にも後継機を選びました 【デザイン】 他でも見かけるサウンドバーですがボタン類も目立たず良いと思います 【高音・低音の音質】 左右独立3weyといった配置のおかげか低音から高音まで質感の良い音がします 【機能性】 スイッチを入れてからやリモコンの応答に遅い印象はありますが他には不満はありません 【入出力端子】 HDMI、3.5mm有線、Bluetoothと豊富な所も購入のポイントでした 【サイズ】 90cm近い長さは少し大きくも感じていますが内部の広さも音の良さなのでしょうね 【総評】 S216が気に入っており後継機種も購入する事にしました。 音も良いですが接続方法が豊富でHDMIには入出力も備えているのでレコーダーから経由をさせてモニターへと便利に使えるのも気に入っています。 色々な製品と接続が出来て楽しめて更に値段も手にしやすい価格の良品ですね。

【デザイン/サイズ】 黒色ベースのテレビであれば、大体合うと思います。 【高音の音質】 映画やゲームなどの製作者の意図に沿った音ではと思います。 【低音の音質】 このサウンドバー単体だけでも低音に迫力があります。 サブウーファーのSA-SW3などを接続するとグレードアップします。 【機能性】 付属品のリモコンの機能は　電源オンオフ、入力切り替え、サウンドフィールド(音響のパワーアップ)、ボイスモード(人の声を強調)、ナイトモード(小音量時でも明瞭感のあるサウンド)　音量と低音の調節、消音機能があります。基本的には、ソニーのBRAVIA Connectアプリで設定を操作する仕組みです。 【入出力端子】 2つで十分と思います。もし3つあれば排熱が気になるでしょう。 【総評】 PS5とテレビとの設定は1つ違うだけで、遅延があったり無かったりします。この点は御注意ください。それとオプションスピーカーとの設定や音響の調整は手間が掛かりますが、合えばとてもいい効果を得られます。

BRAVIAの65XR80に接続して使用。 ワイヤレスリアスピーカーとワイヤレスサブウーファーも使用している。 （そのため、サウンドバー単体の360 Spatial Sound Mappingは効果不明。低音は無評価） スマホのアプリ（BRAVIA CONNECT）で、部屋に合わせた音場調整が簡単にできる。 スマホのマイクで音を拾いながら自動調整をしてくれる。 AVアンプではマイクが付属していて音場調整をするが、それと似たようなことができる。 地デジでバラエティ番組を見る程度ならTVのみでいいだろうが、映画を見たりゲームをするならサラウンドは必須と感じる。 ３Ｄゲームをしていて自分が左回転をすると、音を出している物体が自分の正面⇒右⇒背面⇒左⇒正面と移動するが、音も同様に回転して迫力を感じる。 音質設定は標準（レベル±０）の状態では、自分には物足りない。 リアスピーカーやサブウーファーの存在感が欲しくて、リアレベル＋３、低音＋５にすると（最大は＋１０）、満足できるサラウンド感になった。 電源はBRAVIAと連動してオンオフする。 （テレビ側でHDMI機器の電源連動を有効にする必要がある） スマホのBRAVIA CONNECTですべての操作ができるので、リモコンは使わないで済む。 ゲーム機を使う場合は、テレビではなくサウンドバーにゲーム機をつなぐ必要がある。 テレビにつなぐと、サウンドバー出力の音の遅れがひどく、ゲームのプレイに支障が出る。

【デザイン】 全体がファブリックで汚れやすいのが× LEDインジケーターは分かりやすくて◯ ただ、個人的には一部赤色LEDを使っているのは勘弁して欲しい。 警告感が強くて嫌い!! 【高音の音質】 当機の前に使用していたDENON DHT-S217より出ていなくて、音楽を聴くには物足りない印象。 【低音の音質】 同じくDHT-S217よりはおとなしい印象。 問題はないレベル 【機能性】 Amazon Echoを持っていない方はこれがあると便利。(要Amazon Prime会員) サラウンドはdts非対応 ATMOSはDHT-S217より臨場感がっていい。 イネーブルスピーカーがいい仕事してます。 【入出力端子】 入力に１系統あるのは大きいですね。 個人的には光デジタルはなくても良い。 無線・有線LANがあって、ファームウェアアップデートが出来るのがイイ!! 【サイズ】 少し大きいが５５インチ以上のテレビなら両サイドに足があっても問題なさそう。 うちのテレビはSONY BRAVIA KJ-55X85J [55インチ]です。 【総評】 DENON DHT-S217の電源がテレビとうまく連動しないことが多くて、嫌気が差しての購入です。 当機は電源問題もないし、イネーブルスピーカーのおかげでフロントの音に縦の空間ができて素晴らしいです。 ただ、劇的に音が広がるわけではないので、そういうのは5.1.2ch以上のサラウンドスピーカーの購入をお勧めします。 あと、DENON DHT-S217は音楽が割とまともに聴けるサウンドバーでしたが、当機はそれよりは落ちるものの比較的よい感じです。 コスパはかなり良いと思います。

【デザイン】 シンプルでいい 【高音の音質】 クリア 【低音の音質】 重低音が効いている 【機能性】 Alexaの操作性が満足 【入出力端子】 ケーブル端子のデザインが機能的で取り回しし易い 【サイズ】 ウォールシェルフへジャストサイズ 【総評】 コスパ最強

TVの音に対して段違いに迫力あり聴きやすい。 重量感があり作りが良い。

【デザイン】 スッキリしていてテレビの邪魔になりません 【高音の音質】 想像していたとうりでした 【低音の音質】 決して悪く有りませんが少し物足りなく感じました 【機能性】 この価格では十分だと思います 【入出力端子】 満足しています 【サイズ】 スッキリしています 【総評】 総じてこの価格でこの性能に満足しています

【デザイン】 リビングに置くので、「このサウンドバー、すごいだろ？」みたいな、 スピーカーがいくつもあって、「ここは映画館？」では、家族空間ではなく 趣味部屋になてしまう。こうなると、「冷たい視線」を時折感じることになります。 家族空間にシンプルに溶け込めるデザインはよいです。 「LED」のサインもお部屋の雰囲気を壊しません 【高音の音質】半年ぐらい聞いて再投稿。時間が経っても、やっぱり、BOSEだなぁと。 ドラムのハイハットの音も分解されて聞こえ、柔らかい。多方面から響く音がしてきます。 Dolby Atmosの恩恵を感じます。サラウンドになっても、音が一つ一つハッキリして、 全部がまとめられて、すごく良いです。この時期にぴったりのボサノバもバランス よく聞こえます。 別売のサブウーファーがあれば、よりくっきりするはず。 （お店で聞いたときに違いがわかりました） と、言うかむしろ起きたい感じになってきました。 【低音の音質】低音ｌが「ずっしり」という訳ではなくて、「響くなぁ」と。ジャズでも、 まとまり良いし、映画でも十分。 【機能性】 音の細かな設定とかは、Ai任せで十分。音の反響で音場設定したら後はOKという ありがたいところもあり、イコライザである程度の「好み」に合わせることも出来るのでそれもありがたい。 Pure Audio的なマニアックな観点でみると「物足りなさ」があると思います。音声操作はAlexa、googleと十分。 （siriが使えたら最強なんですが。。。） 肝心な会話遅れなどもなく、十分。テレビ単体だと「薄い音」と感じてしまいますが、 サウンドバーを使えば非常に良いです。 【入出力端子】 シンプル構成。HDMIが1系統のみ。光を使った接続も出来ますが、HDMIケーブル1本の接続で、 テレビ配線をスッキリさせることができるのが良いです。 【サイズ】 BRAVIAの65インチの下に置いても違和感なしです。TV スタンドナカムラWALL V3　のオプションボードLサイズを使用。 【総評】 半年間使って思ったのは、「良かった」と。思いました。音で「？」と、思うと、 後悔がありますが、それも特にはなく、テレビを付けずに、オーディオとして使える のが個人的にうれしい限りです。 ストリーミングの映画を迫力あるものに変えてもらえるのは当然ですが、 リビングで仕事をしている時に、PCのオーディオを再生しながらもありがたいです。 「音」に対する拘りは、昔に比べて今の方が遙かにシビアになってきていると 思います。通勤通学で、ノイズキャンセリングで「音」と「映像」に没頭できるように なり、実生活で、「これは？」と、思うのも早いと思います。 BOSEはシンプルであるからこそ、生活環境に違和感なく溶け込める「音」を 届けてもらえる製品と思います。

【デザイン】 　 テレビの前に置いても気になりません。 シンプルかつ上部が強化ガラスでよい。 【高音の音質】 　 セリフが格段に聞きやすく、ボリュームを　小さく出来ます。 映画や動画サイトの臨場感は満足です。 Dolby Atmosの効果はサウンドバー故、薄い印象です。 【低音の音質】 賃貸住宅のため低音を上げられません。 私の環境では充分です。 【機能性】 シンプル故あまりありません。 システムにまかせています。 【入出力端子】 端子は1つですが不自由無し。 【サイズ】 55型のテレビでは適度です。 【総評】 ソニーのサウンドバーを使用していました。 デノンと迷いましたがボーズサウンドに憧れて購入しました。 数ヶ月後にアップデート不能になり、修理しました。メーカーにより本体交換の対応。 総合的には満足です。

----------再レビュー 購入後、1か月半しっかり聞いての再レビューを以下追加。 やはりツィーターが付いてない分、高音のツヤが物足りないです。 そしてメインのドライバーの低音と、内蔵サブウーファーの重低音のつながりが良くない。 低音と重低音の間に、音の無い隙間があるんですよね。そこが不自然に聞こえます。 ただこれは音楽を本格的に聴こうとした場合の私の感想です。 テレビを見る分には普通に良い音だし、重低音が出る分迫力もあります。 映画やテレビを見るなら、高音よりは重低音重視という方には向いてるサウンドバーだと思います。 ----------初期レビュー テレビはSONYのW840の32型で、HDMI ARC接続して利用してます。 高額なスピーカーの音は聴いたことが無いので、その辺も考慮して読んでください。 音質は、地デジを見る分には申し分ありません。 ただエントリーモデルですので、音が極端にクリアになったとかそこまでの感動はありませんでした。 でもテレビ内蔵のスピーカーと比べて、低音が出る分全体的な音の重心が低くなり、男性の低い声もよく聞こえるようになりました。 CMでクラシック曲が流れると、思わず聴き入るようになるくらい音楽に深みが出ました。 VOICEモードにすれば人の声がはっきり聞こえます。漫才を見ましたが、うるさいのでボリュームを下げたぐらいです。 MUSICモードではCD録音した曲を聴きました。高音の伸びはありませんが十分。低音もサブウーファー内蔵だけあって結構出ます。 MOVIEモードですが、やや低音が強調されたモードになります。 サイズは大きいです。32型テレビより横幅大きいです。寸法見ればわかることですが。 他のサウンドバーの音をほとんど聞いていないのですが、テレビ内蔵よりは明らかに音質は上がり、低音が出るようになりました。

【デザイン】 どの場所にもなじむ無難なデザインで好みです。 【高音の音質】 ツイーターが独立しており、しっかりとした音が出ます。 【低音の音質】 ツイーターに少し負けていますが、設定を＋5に変更すると、しっかりとした音になります。この価格でこれだけの音が出れば、自分としては十分です。 【機能性】 イコライザーの設定をGAMEにすると、音の輪郭がより明瞭になり、聞きやすくなります。自分はいつもGAMEモードで聞いています。 サラウンドはあまり変化を感じられなかったので、オフにしました。 LEDの点灯・点滅で設定の状態を把握する必要があり、少し戸惑いましたが、一旦設定してしまえば、それほど頻繁に変更するものではないので、特に問題はありませんでした。 【入出力端子】 HDMIしか使っていません。テレビ側(AQUOS 2T-C32GF1 32インチ)のARC端子に接続しています。 電源とボリュームはテレビ側のリモコンで操作しています。 【サイズ】 ラックのテレビ設置用のスペース(横幅)が800�oで、この制約の中で収まる製品を探していたので、本製品(600�o)は問題なく設置できます。 【総評】 コンパクトでコスパが秀逸です。私が調べた限りでは、比較的安価な価格帯、コンパクトなサイズで、かつ、ツイーターが搭載されている製品は他にありませんでした。 音質は音源に左右されますが、サウンドバー初心者の自分にとっては十分に堪能できる音を再生してくれます。この製品のおかげで、テレビでYouTubeを｢聞く｣楽しみにハマりました。

【デザイン】シンプルでテレビ周りの邪魔にならず良い感じです。 【高音の音質】普通 【低音の音質】普通 【機能性】サラウンドとイコライザー、プラス低音高音調整ができて必要充分です。 【入出力端子】必要充分 【サイズ】自分の使用場所にピッタリ 【総評】この機種の前はパナソニックのSC-HTB200を使っていましたが、一年過ぎたあたりから、電源がはいらなかったり、急に音が出なくなったりでダマシダマシ使っていました。しかしとうとう電源が入らなくなり、今回の購入にいたりました。高音が若干弱くなりましたが、パナソニックの細か過ぎるボリューム調整と、立ち上がりの遅さもなくなり満足しています。

初めてのサウンドバーでしたが立体的な音で満足してます。さらにカスタマイズが楽しみです。

ニュースやバラエティー等の番組ではテレビ本体のスピーカーの方が良い。 しかしYouTubeやBluetooth接続での音楽再生や映画での音響は初級者では有り余ると思います。 日常的にYouTubeや音楽を効く楽しみが増えました。

【デザイン】 コンパクトで高性能になったので助かります。以前はスペースの制限で BOSEのTV SPEAKERを使ってましたが、ほぼ同等のサイズ感でアップグレードできました。 【高音の音質】 特に問題はないです。 【低音の音質】 Bose感のある低音ですがお値段レベルです。オプションのスピーカーをつけるとかなりいけるかもしれません。 【機能性】 Simplesync機能でちょっと古いBoseのヘッドホンを接続して、テレビの音はゼロにしてヘッドホンからテレビの音声をたのしんでます。 Dolby Atmos対応になりましたので映画も楽しめます。 AIダイアログモードで音声を環境でクリアにしてくれるので聞きやすいです。わたしはこの機能があった方が聞きやすいです。 【入出力端子】 接続したテレビはブラビアです。HDMI eARC端子でテレビ連動しています。 テレビが起動してからやや遅れてから接続されます。 オプションスピーカーの端子があるので拡張性もあります。 【サイズ】 コンパクトでこの性能であれば魅力的かとおもいます。 【総評】 製品自体はもうしぶんないです。5万円以下で購入できたのでこのアップグレードには満足です。 最悪なのはBOSEアプリとの初期設定だけです。他のBOSE機器でもアプリ登録は苦戦しますが。 今回も変な状態が続きましたが、最終的に工場リセットしてから設定し直したらすんなり登録が完了しました。

横幅約70cmとコンパクト。 高さも5.6cmしかないのでテレビ画面下に収まるサイズ。 　 音質はBOSEだけあり迫力を味わえる。 引き締まった低音が前に出てくる感じだ。 ただ映画館のような重低音を望む人は値段は高くなるがウーハーを増設した方がよい。 AIダイヤログモードというのがあり人の声をより聞きやすくする機能もある。 専用のアプリと連動させるとイコライザー設定もできる。 Bluetooth機能も備わっているのでスマホの音楽なんかもこのスピーカーで聴くことができる。 　 ただテレビの低さによってはリモコン受光を塞いでしまうことがあるので前もって確認しておいた方がいいと思います。

クリアなサウンドでとても良いです。 以前HT-A7000を使ってしたが、本製品の方が全体的にパワーアップしてて特にリアスピーカーが別次元に良くなりました。

HT-A9000本体にリアスピーカー「SA-RS5」、サブウーファー「SA-SW5」を加えたフルセット構成で使用しています。テレビはREGZA 65X9900Rとの組み合わせです。 まずHT-A9000単体で使用した印象としては、65X9900Rの内蔵スピーカーより「少し音質は良いかな」という程度で、正直そこまで大きな感動はありませんでした。 しかし、SA-RS5とSA-SW5を追加してフルセットにした途端、音場の広がりと迫力が一気に向上し、まさに別物レベルに化けました。HT-A9000はフルセット前提で評価すべき製品だと感じます。 音量調整はステップ数が「1」で、視覚的にも操作感的にも非常にスッキリしています。DENON製AVアンプは0.5、JBL・SONOS製サウンドバーは3、Sennheiser製では2だったので、この点は地味ながら好印象です。 音質については、手持ちのSonos Arc Ultraと比較しています。中音域・高音域の解像感やクリアさはHT-A9000の方が優れていると感じました。 一方で、低音域は単体だとやや物足りなく、この点でもSA-SW5の追加はほぼ必須だと思います。 対応フォーマットが非常に幅広い点も大きなメリットです。 地上波放送のMPEG2-AACを含め、ほぼ網羅しているため、テレビ側のデジタル音声出力を「デジタルスルー」のままで運用できます。 JBLやSONOSなどの海外メーカー製サウンドバーでは、地上波視聴時にPCM出力へ設定変更が必要になるケースがあるため、この点は国産ならではの安心感があります。 地上波放送の2.0ch音源や、YouTubeのリニアPCM 2.0ch音源でも、アプリのサウンドフィールド設定から疑似サラウンドへのアップミックスが可能です。 選択肢は以下の3種類があります。 ・360 Spatial Sound Mapping（すべてのコンテンツにサラウンドエフェクト適用） ・Dolby Speaker Virtualization（DTSフォーマット以外の再生時に有効） ・DTS Neural:X（ドルビーフォーマット以外かつ96kHz未満のコンテンツ再生時に有効） 個人的には、音の広がりと自然さのバランスが良い「DTS Neural:X」が一番好みでした。 操作面では、BRAVIA Connectアプリが非常に使いやすいです。 現在再生中の音声フォーマットがアプリ上で確認できるのは便利です。 リモコンは、スマホが手元にない時にボイスモードやナイトモードのON/OFFを切り替える程度で、基本的にはアプリ操作が中心になっています。 設置面では、テレビ台の上に置けるよう「底上げフット」が付属している点も高評価です。テレビの台座と干渉しにくく、設置の自由度が高いのは助かります。 総合的に見ると、HT-A9000は単体評価ではなく、リアスピーカーとサブウーファーを含めたフルセットで真価を発揮するサウンドバーだと感じました。

加齢とともに音（特に高音）が聞こえにくくなってきたため、購入しました。テレビ付属のスピーカーより聞こえやすく思います。 デザインがすっきりしていて、壁に掛けて設置しました。 REGZA 55Z875Rに連携させ、テレビの優先スピーカー設定をしていますが、クチコミにもあるように電源を入れてから音声が出るまで少し時間がかかります。 そういうものかと思いながら使っています。

【デザイン】 黒基調のシンプルなデザイン 【高音の音質】 高音は十分に出ていてひずみなども感じませんでした。 【低音の音質】 低音はこのサイズと価格帯にしてはこんなもんかなと感じました。 普段は問題ないが映画を観るときにはもう少し重低音があったほうがいいかな。 【機能性】 機能的にはテレビに繋げて音が出れば十分なので、特に問題なしです。 【入出力端子】 HDMIで繋げるものを探していましたので特に問題ありません。 【サイズ】 スチールラックに載せてますが、ちょっとはみ出るくらいなので特に問題ありません。 【総評】 REGZAのテレビからブルーレイレコーダー経由で繋いでいますが、テレビは映っているのに音が出るまでに8-10秒くらいかかります。恐らく連動する設定にしているのでスピーカーが立ち上がるのにそれくらいかかるせいかもしれません。

視聴会にて体験。サウンドバー単体ではなく7.1.4chユニットとしてのレビュー。 あくまで短時間の視聴経験に基づきます。 以前、自宅リビングで前身となるスマートウルトラサウンドバー＋BM700＋サラウンドスピーカーのユニットをしていたが、正当な進化を遂げていて、元々クリアで聞き取りやすかった高音が更にパワーアップしているように思う。またサラウンド感もスケールアップしている。 リヤスピーカーは優秀で、今回の肝。低音カットされていた旧機種のキューブとは断然ちがう。 反面、サウンドバーとバスモジュールの進歩は価格に見合っているほどではないとも。 デュアルウーファーはなぜまだ非対応なんだろう。 また疑似サラウンドはどうしても設置場所に依存するところがあり、特に定位は安定しないなという印象。 自宅は吹き抜けはないが天井が少し高く梁やシーリングファンなどの障害物がついている。 また、左右非対称で右側が開けている。 ハイトチャンネルはともかくとして、左右の定位もぶれているのに納得いかなくなり、結局Yamahaアンプユニットに切り替えた身からすると、どうしても今回もその点は限界があるのかなと懸念している。 この値段を払うのであれば音質だけをみれば確実にアンプ（デノンなりヤマハなり）＋専門メーカーのパッシブ（KEF、DALI、POLK、SVSなり）でリアル7.1.4を組むほうが確実に満足できるだろうなと思う。 省スペースや配線なし、美観よしというサウンドバーならではの点と、そのカテゴリの中でトップクラスの音の迫力とのバランスがこの商品の本質かな。 疑似サラウンドにとって設置条件がよい部屋、または細部までこだわらない方には非常に向いている。 音に拘りぬきたい、特に定位を重視している方はおとなしくアンプユニットした方が吉。 コスパを気にする方も全体アンプのほうがよい。 かつて実家にあったboseの301Vや77WERが好きだった。 boseもまたアンプやパッシブ出さないかなあ。

【デザイン】 真ん中にサブウーファーが配置されておりカッコいいです。 普通のサウンドバーとは少し違うかも。 【高音の音質】 正直、1万円クラスの音です。 でも、テレビの内蔵スピーカーとは全然違いますね。 【低音の音質】 サブウーファーが付いてるので低音は出ますね。 映画とか音楽を聴いてる時に違いがわかると思います。 【機能性】 eARCには対応してないので物足りなさはあるもののARCには対応してるので合格だと思います。 あと、ブルートゥース内蔵なのでスマホの音をサウンドバーで流せることができます。 【入出力端子】 一般的なサウンドバーの入出力端子です。 【サイズ】 横はそこまで長くないですが奥行きは少しあるかなと思います。 高さは6cmちょいなのでそんなに高くないです。 【総評】 個人的にはハイセンスの32型や40型、43型のテレビと相性は良いのかなと思います。それ以上大きいテレビの人はもう少しサウンドバーに予算をかけた方がいいかもです。 自分はハイセンスの32型テレビを使用してるのでこのサイズのサウンドバーでちょうど良いです。 ハイセンス製なのでハイセンスのテレビとは相性は良いです。 あと、ワンルームに住んでいて爆音で音を出せない人にもオススメかなと思います。

現在の設定状況がテレビ画面に出ないので慣れるまで使いづらいです。 使用中のハイセンス50U8Fの音はそれほど悪くないですが、これを使うとかなり音質が向上します。 小音量では違いが分かりづらいですが音を大きくするとその違いは歴然。 大音量を出すと隣近所に迷惑がかかる部屋にお住まいの場合はサウンドバーは使えないので必要ないでしょう。

【デザイン】シンプルで良い。硬質なメッシュで埃が気にならない。 【高音の音質】突き抜ける感じまではないが、良質。割と澄んだ感じで籠り感はありません。 【低音の音質】十分に豊かな低音が出ています。さすがJBL!　外付けのサブウーファーがなくてもある程度満足できます。 【機能性】シンプルでカスタマイズできる項目は少ないが、アプリでイコライザー調節できるのが良い。Air Playに対応しているのがお気に入りです。 【入出力端子】十分です。HDMI入力があるのが秀逸。 【サイズ】良くぞ幅85cm以内に納めてくれました。これ以上大きいサウンドバーは我が家のTV台には置けません。MK2は大きくなってしまったので残念です。 【総評】JBL Bar 5.0からの買い替えです。あちこちのレビューで、構成が変わらないためコスパの良いBar 5.0の方がお買い得といった記事を見かけますが、両方使った実感からすると両者は全く別物です。Bar 300の方が音場が広くよりサラウンド感があり、音離れ・解像感がワンランク上になります。Bar 5.0は箱庭的な音でセリフが聞き取りづらかったのですが、Bar 300では大きく改善されています。モードの切り替え機能などはないのですが、TV視聴から音楽鑑賞まで幅広く対応できる機種です。Bar 5.0とどちらを選ぶか迷われている方は1万円追加してもこちらを選んだ方がハッピーになれますよ。MK2の登場によりディスコンになった模様ですから欲しい方は早めに手を打った方が良さそうです。

【デザイン】 JBLらしいシンプルなブラック色でかっこいいと思います。他に比較したもので布っぽいネット仕様のものに比べて埃の掃除がしやすい本体デザイン、金属ネットなのも魅力だと思います。 【高音の音質】 初期設定では高音が足りない印象でしたがアプリのイコライザーで調整して好みのバランスに調整しました。またしばらく稼働してエージングが進行してからもバランス良く出るようになってきましたね。 【低音の音質】 購入前に比較検討する中で国産メーカー機種に比べて当機種とBOSE製が低音の迫力が高評価だったのでその2つからコストパフォーマンスの良いこちらを選定。ウーハー内蔵型ですが想像以上にリアルで迫力のある重低音が出るのでいつもの映画鑑賞や音楽ライブ視聴が楽しくなりました。映画館のオーディオシステムも手掛けているＪＢＬならではの音質だと思います。 【機能性】 自分の部屋の環境に合わせて調整するキャリブレーション機能や5段階のバス調整などが特徴です。 国産機種のような細かいモードはないですがシンプルで必要十分だと思います。 【入出力端子】 ドルビーＡＴＯＭＳ等の最新の規格にも対応可能で特に不満なし 【サイズ】 ４０インチテレビに接続していますが幅82センチなので丁度よいバランスです。あと本機種選定の理由の一つなのが高さが低め（5.6センチ）なところで、使用しているレグザの足が低めなため、本体の高さがある機種だとと正面から見たときに画面にバーがかぶるのですがこちらはぎりぎりかぶらないサイズだったのでこの辺りも良かったと思います。（これ結構重要です）選定時悩んだDENON製も高さが合わなかったためリストから外しました、購入前に所有するテレビのサイズ情報も確認することをお勧めします。 【総評】 当初ウーハー別のモデルと悩みましたが単身赴任の社宅で使用するため置き場所に困るのでサイズを考慮してコンパクトな一本タイプのこちらの機種を選定しましたが、内蔵型ウーハーからの重低音も十分な迫力で夜間には音量が気になるレベルです。流石に自宅で組んでいるピュアオーディオの繊細な音質と比較すると同じレベルとはいかないですが結果、性能、価格、サイズのバランスも良く、満足度の高い優秀な製品だと思います。

パソコンの液晶モニターのスピーカーがまるで携帯AMラジオのような残念な音だったので普通に聞ける音にしたくて購入しました。置き場所の都合で小型のサウンドバーを探してこの商品にしました。中央にツイーターが1個ある変わったレイアウトですが、実際聞いてみた音は十分聞ける音で満足です。立体的な広がりを求めるような人には全然物足りないでしょうが、思ったより低音が効いて心地よく聞けます。

【デザイン】 スタイリッシュで無駄のない見た目。どんな部屋にもあう。 【高音の音質】 いいんだけど今ひとつ伸びが足りない？でも及第点だと思う。知らんけど。 【低音の音質】 BOSEといえば低音っていうイメージがあるからなのかもしれないが、ここは良かったかも。もっと良い音を出すマシンは相応の値段ですから、27000円で買ったにしては全然いい！ 【機能性】 シンプルイズベスト！HDMIつないですぐに使えた。他の機能はまだ試せていないがまあいい。 【入出力端子】 HDMI最高！HDMI最高！ 【サイズ】 ちょうどいい。 【総評】 TVサウンドバー入門機として損は無い選択じゃあないだろうか。まあいろんなサウンドバーで聴き比べたわけじゃ無いけど。

同じシャープのテレビなのですぐつながり、操作もしやすく最高でしたが、すこし低音にふまんがあるかも＞。形も上向きスピーカーも最高です、いい音がしますし映画は最高です 同じメｰｶｰなら最高の商品と思いますよ、これから音楽映画が楽しみです

映画館の様な迫力のある音は出ないが、音量を上げれば、包まれる様な立体音響は楽しめます。 重低音は出ないので、昼間ならマンションでも音量を上げやすいです。自然な低音は出ています。 夜間や迫力を求める映画の時は立体音響対応のサラウンドヘッドフォンを使用しています。

【デザイン】 デザインが良いかと聞かれると微妙ですが、主張して無いところが良いと思います。 【高音の音質】 素人ですがいいと思います。 【低音の音質】 SA-SW3を使用しているので、とても良いですが、サウンドバー単体でも十分だと思います。 【機能性】 拡張性があるので楽しいと思います。 【入出力端子】 これはシンプルすぎて残念です。 【サイズ】 50インチのテレビで使用してますが、丁度いいです。 【総評】 音に関して素人ですが、以前使用していたHT-X8500と比べると格段に音が良いと思います。人の声が聞こえづらいということもなくて、Bluetoothでウォークマンと接続して音楽を聴くのも簡単でいい感じです。値段も凄く高いわけでもなくて手が出しやすかったです。ただ、端子類の少なさは残念です。値段とサイズのバランスがとても良いですが、値段と設置場所が気にならないのであれば、上位機種の方が幸せになれるかもしれませんね。♪ 追記 2年以上使用してみてHT-X8500のような不満はまったく無いです。 現在はHT-A3000とSA-SW3とSA-RS5の構成で使っていて、NetflixとYouTubeばかり観ています。。。部屋の模様替えをした時に自動音場最適化機能を使うと音の凄さに驚きます！ 今は普通かも知れませんがソフトウェアアップデートもネット経由で簡単にアップデートしてくれるし、とても良いですね 賛否両論ありますが私はインシュレーターは大切なんだなと感じました。インシュレーターにも色々あるので好み次第でしょうが、私はオーディオテクニカのハイブリッドインシュレーターを使っています。キューブベースアフリカ黒檀材 インシュレーターも使ってみましたが私にはあいませんでした。。。 大満足なので壊れるまで使い続けようと思います。

約20年前 AVアンプ5.1chでDVDやブルーレイを楽しんでいました そのうちリビングでのアンプや配線の煩しさで 辞めてました 昨今 ビデオオンデマンドが主流となり それならいい音で観たい ということで こちらの商品を購入しました コンパクト（横幅950�o） 拡張性（スピーカー増設可能） 音質（HT-X8500と聴き比べて） 値段 （Aシリーズで一番安い） が決めてでした 早速 ソニーの戦略にのり リアスピーカー SA-RS8 サブウーファー SA-SW7 を増設 全て入門機で揃えました ワイヤレスでAVアンプもいらない 5.1ch サラウンドシステムの構築 この値段ですとHT-A9も視野に入ります どっちがよかったのか永遠に迷う 残念ながら家のTVはeARCに対応してませんので ドルビーデジタル5.1とソニーの音響技術の音質ですね この条件の音質でも非常に満足しています 今後ソニーのTVを導入してドルビーアトモスとアコースティックセンターシンクでさらなるアップデートに期待しています TVやYouTubeをメインに視聴してます上手に各スピーカーに音を振り分け られており PCM2ch の音声データでも 楽しくサラウンド空間を演出してくれます またBluetoothで音楽を楽しむのも 気軽に高音質（LDAC対応）を楽しめて良いのですが USBメモリーからの音楽再生の音質が （ロスレス、非圧縮）フルサイズのピュアオーディオに匹敵するほどです サラウンドシステムなので比較するものではありませんが サブウーファーが低音を、カバーしてくれてるので HT-A3000にインストールしてあるウーハーが中音を担当するようになり 中高音が盛り上がり バランスよく 鳴ってくれます 専門のツィーターは搭載されてませんので 超高音は劣ります もともと 2ch音楽再生よりは サラウンド重視なので問題ありません 総じて買ってよかったです サブウーファーもリアスピーカーも性能は十分です入門機としたら それ以上の満足感は得られると思います

タイトルの通りです。 全て揃える覚悟がなければ、Ultraじゃない選択肢はいくらでもありますw まず、大前提に単体で出てくる音は費用対効果で考えるとコスパは低いかもしれません。 Denonの218やウーファーが欲しければ517などの方がコスパは高いです。 そもそもオーディオメーカー、現在のサウンドマスターの山内さんの音作りがステレオ再生をすると、適当な単品オーディオよりマトモに鳴ってしまう。 正直デノンってデザインなども古臭いイメージがあり、アンプのイメージでしたが山内さんになり以前はガンメタっぽい見た目と音作りからPMA-A110を衝動買いしたくらいです Sonosで音楽を聴くのであればEra300でステレオを組んだ方が確実によい。 さらにステレオに特化したFiveがあるが、試してはいないし、ATMOSも一応対応してるし少し安いしでEraがいいと思う。 Ultraはちっこいスピーカーの数で勝負する製品。 TruePlayという音響補正もありますが、Sonosのフォーラムでは使わない方がいいという意見もあるので善し悪しです。 単体で聴く音楽は音源によってスカスカになってしまい、音楽鑑賞ではなくシアター向けの製品だよなと痛感します。 真価を発揮するのは物理的にSubとEraを置いてフルサラウンドを組んだ場合です。 そもそもサウンドバー自体がどの製品も仮想的にサラウンドを組むもの。 ガチでサラウンド環境を組むとなるとスピーカーを5台も10台も用意して天井にネジで固定して...なんて面倒を省いたものなので、単体で満足できるかといったら、オーディオをやってきた人間から酷評されるのは当たり前でしょう笑 AVアンプにフロントとリアで4台、センター1台、サブとハイトを足してケーブルを部屋に這わせて... それと比べたらレベルが違うのは当たり前です。 ただし、スマホのスピーカーで音楽聴いてたり、Bluetoothスピーカーなどで再生してるユーザーからすれば単体でも満足できると思います。高いけどw でもゲームや映画にも使えるんでね。 音楽だけならEra2台とかRoam2台でも充分いい音します。 すごいところはatmosではなくても、ステレオ再生もリアから音が出る。 どういうアルゴリズムかわかりませんが、カーオーディオのDSPによくある、音の中心をフロント寄りリア寄りにずらしているだけではなく、音源によりますがちゃんと前後で分離してます。 これによりサラウンドのEraからも音が流れることでUltraから出る音がよりクリアになり、ここで初めてUltraを用いて音楽を聞いても満足ができるかなという感じです。 左右だけでなく上下方向、前後の奥行も簡単に出せます。 ビュアオーディオが左右と奥行の広がりに対し、ハイトがある分上下の広がりも加わります。 サウンドバーを耳の高さに置いても、サウンドステージは若干上になります。 肝心目玉のatmosについては、Sonosの音質というより楽曲のミックスによると思います。 あちこちから音が飛ぶatmos音源もあれば、あれ？となる音源もあります。 Live音源を会場にいるような包まれた感じで聞きたい！と思っていたら意外とLive音源をatmosで配信してる楽曲の方がサラウンド感が薄かったりします。 嵐の木更津キャッツアイの主題歌だった曲をatmosで聞くと、ボーカルとサクラップとコーラスが分離して、これぞatmosで聴く音楽！と鳥肌が立ちました。 このように音源によってサラウンドレベルをあげないとサラウンド感が薄い曲があったり、そうでなかったり。 ステレオ音源はサラウンドレベルを上げてると後ろから出る音が急に大きくなりびっくりしたりと、Sonosのせいではないところで不便さは感じます笑 またatmosなのかステレオなのかがSonosアプリの検索では表示されないため再生してから表示される仕組み。 あらかじめamazonなりappleなりで対応楽曲を探しておいてプレイリストを作っておいてもいいのかな。 もしくはサブスクアプリで検索して、そのままSonosで検索して再生という流れになります。 ま、一曲聞いてる間に元のアプリで検索しておけばいいだけなので、手間でもありません。 サラウンドのボリュームの上げ下げが面倒であれば初めからQobuzやSpotifyでatmosがないサブスクを利用するのがいいのかな？と思います。 しかしながら、100万超のピュアのオーディオシステムなどを所有すると、音を楽しむということを忘れてしまい、かけた価格や音の質ばかりが気になりセッティングを変えたりケーブルやアクセサリーを変えたりと神経質になりがち。 精神衛生上まったく良くないです笑 それに比べセールや中古を駆使すれば20万ちょいで(Subだけ3でもいいかなーと中古を買いました、2.5万くらいだったのでw)UltraとEra3002台が揃って、ゲームや映画などの音質もレベルがあがる。 オーディオで沼ってる人からすれば、スピーカーケーブルや電源ケーブル一本に2〜30万出すことを考えれば、ひとつの選択肢としては充分な価値はありました。 もちろん、音の質感は細かく聞けばデジタル臭さを感じることもありますが、ピュアでも現代的という表現でスピード感やアンプ内蔵スピーカーが増えてきたり、HDMIを搭載したりと、あまり垣根は無くなってきたなと思います。 ピュアオーディオをやってきた方々なら20〜30万は入門レベルの金額。 この金額まで付き合う覚悟があれば、Sonosでも充分音楽が聞けます。 またTopwingのAPを導入することでWiFiのクオリティはあがります。 有線にしたらどうなるのか？(無線というSonosの旨みがなくなるw) それでも30万でおさまる、冒頭のPMA-A110 1台とたいして変わりません。 (Eraは有線接続するにはオプションが必要) ↑安価なサードパーティのものでもいけるとのこと。 ようやく映画も見ました。安定のトップガン、エグかったです。 エヴァも劇場版をイッキ見してしまいました。 戦闘シーンは緊張感が走りますね。 没入感がすごく、NERVの一員になって本部にいるかのような気分でしたw 毎回の長文失礼しました。 ここまでお読み頂いた方、ありがとうございます。

昨年SONOSを知りヘッドホンACEを購入しフィット感も良く音質も好みの音で満足してました。新居が出来たらサウンドバーも検討していて絶対買うぞって事で家が建った為、Arcultraを購入。 家電量販店で聴いた時、めちゃ凄いいい音と思ってたけど家で聴いた方が圧倒的に良かった。 大変満足してます。 とにかくセリフがクリアで聴きやすいし音の広がりも申し分ない。 設定に関してはアプリを使用して設定するんだけど10分くらいでできた。 ヘッドホンとも連携してドルビーアトモスを体感 、感動の連発 次はERA100か300どちらか欲しいなと思う。 どんどん耳が豊かになっていく♪

【デザイン】ミニマルかつ曲線的で洗練されたデザインのインテリア性は非常に高い。マットな質感は高級感があり、ホコリや指紋も目立ちにくい。 【高音の音質】クリアで繊細、Dolby Atmos対応により、空間的な広がりも感じられるが、高さ表現はあくまで「なんとなく」レベル。 【低音の音質】サイズの割には頑張っているが、やはり低音は「足りない」、映画やゲームで重低音を求めるなら、サブウーファー追加が前提。 【機能性】Bluetooth非対応、Chromecast非対応といった制限に不便さを感じる 【入出力端子】テレビとつないで使う分には問題ないが、接続の柔軟性を求めるなら他機種を検討すべき。 【サイズ】幅65cm・高さ7cm弱とテレビ台に載せても圧迫感のないコンパクトさが魅力。 【総評】スマートで高音質な日常使いサウンドバーとして非常に優秀な製品。

以前使用していたDENONのサウンドバーはTV起動時にHDMIARCが反応しないことがたまに起きてましたがsonos　beamは数ヶ月経っても問題起きていません。 リビングで使用していますが音に不満もなく、通電したままなので音の出始めが遅いこともなく快適に使えています。

【デザイン】 ソニーブラビアKJ-55A9Gにて使用していますがテレビ台の関係でこの大きさになりました。またブラウンの木目調は和室使用で違和感はないです。 【高音の音質】 音楽モードでYouTubeの高音質クラシックを流しましたが、ウッドコーンの良さなのか、とてもきれいな音でうっとりしました。テレビモードはとても聞きやすいです。 【低音の音質】 音楽モードでYouTubeのジャズを聴きましたが、私には十分な迫力有る低音再生でした。 【機能性】 この機種で唯一残念なことがテレビモード音楽モード映画モードは有りますがスポーツモードの音質設定が有りませんDAZNでのサッカー観戦に使いたかった。 【入出力端子】 十分だと思います。 【サイズ】 丁度良いです。 【総評】 私の視聴環境は和室8畳に55インチテレビを置いての視聴です。サブウーファーを設置する場所がなく。またテレビ台の大きさの関係で横幅も制限されていたので選択肢はBOSEのTVスピーカーかDENONのSB550ぐらいで視聴も出来ませんでしたが一番新しいのとウッドコーンスピーカーに惹かれて購入しましたが、音質、低音の迫力等大変満足しています。このスピーカーより高性能のサウンドスピーカーは沢山有るでしょうが、制限の有る中また和室に合う木目調のデザイン大好きです。ブラビア自体のスピーカーも良いので購入に迷いましたが、特に音楽モードはかなりの改善でした。サンドバーシステムにどこまで求めるかは個人差が大きいと思いますが、私には十分な使い勝手の良いサウンドバーです。

木目調のカラーデザインで良い感じです。 低音域はナチュラルで単体サウンドバーとは思えない深みのある響きの表現力。 この低音域のパワーと表現力で全音響のセリフは超クリア 高域はクリアでヌケが良い。音源が良いと大化け。 音響バランスはこのクラス最強レベルでサウンドバー超えた表現力。 ミュージック兼用では最上位機種同等。ボーカルの艶はお見事。小音量でも音響バランス最適化。 映画音響は一本バーでもウッドコーンの振動スピードが速いので立体音響のキレと音像定位表現力はびっくり。 音質音響性能はYouTubeレベルの動画やミュージック音響でも十分実用的で、ロスレスやハイレゾ音源なら映画もミュージックも実力発揮のサウンドバー。 サブウーハー出力端子あり、外部HDMI入力端子なし、USB入力端子あり。 楽器演奏家も惚れた往年の匠の逸品ビクターウッドコーンコンポEX1B彷彿させるこのサウンドバー凄く良い値! 訂正　外部HDMI入力端子なし

テレビの人の声が聞き取りにくくなってきたため、初めて購入しました。リモコンに、いろんなシーンで楽しめるボタンが付いていて、その他の操作も簡単でしたし、設置も非常に簡単でした。音声は聞き取りやすくなりましたので、とても良い買い物をしたと喜んでおります。初めてのスピーカーとしては大満足です。

BRAVIA KJ-43X8500Gに4k接続して使ってます。レコーダーから最初にINする形で、光音声ケーブルは無しで大丈夫だと思って使ってる。 TVの幅から少しはみ出るくらいです。テレビ台にのせられてるから満足。 4k音声は大曲の花火大会の4k録画で確認しました。低音が聞こえる！！ちょうどコントラバスの音あたりがこんな音鳴ってたんか！って感じです。 野球は2kで見る分にはよくわからなかった。 音が降ってくる感覚はまだよくわからないです。 割と発熱するので夏は熱いと思います。普段のバラエティとかでは電源オフですね… TVにスピーカーなんて買ったことない民で、買うなら今かなと思ってソニーストアで買ったので、それほど期待してなかったのですが、あると違いますね。

TVの声が聞こえやすいスピーカーが欲しい ★音 分かりやすい音質比較として TV＜スピーカー前向きTV＜●本機＜音質強化TV （音質強化はパナ2000やX9400レベルを言ってます） ●ムリのない構成 かなり珍しい2.0ch表記 サブウーハー無し 全ユニット前向き配置 ●普通な音域 まさにTVスピーカーからのステップアップ 低域も強調する事無く良い ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ■制振病を発病する オーディオ界隈用語 軽量かつ安価で振動が抑えきれてないため音が濁ってる ・中音や低音が引き締まる 個人的にはかなり中央部エネルギーが大きいので、その辺も重点的に対策 ソニーも分かっているのか→純正のゴム足は四隅＋真ん中に付いてる珍しい構成 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ★雑記 ●意外とオシャレ＆シンプル 天面は自動車のダッシュボードのようなシボ加工 （TV前に置いた時に反射しないようにとの事） ●動作やBluetoothの安定性 サウンドバーはこの辺が弱い物ですが、さすがソニーだけあって安定かつ強力です 規格がSBCだけなのがちょっとマイナス ▲分かりにくい本体表示 「ディスプレイ無し　かつ　色ライト無し」 機能OFFは白色LED１回点滅 ONは 白色LED２回点滅 という分かりにくさ ・経緯 「オラソニック」使ってましたが譲ってしまった 「ヤマハ１０６」音質悪く一瞬で売った経験あり 家電マニアとして色々手を出したいため「ソニー」 予算は10万以上可能ですが、TVの音に注目した製品が無いのが残念 高価格ほど「低音・シネマ」に行きますが、別室にホームシアターあるため私の選定基準からハズレます サウンドバー＝ズンドコ みたいな製品が多いため、こういった製品を絶やさないで欲しいと思います ★まとめ ・TVの声が聞きにくいとか ・親の耳が悪くなった とかに向く TVをシアター兼用するような人は別製品へ 音自体はDENONの方が普通に良いため、動作の安定性を気にしない人ならDENONへ 1.1万円という安さは気軽に使えてありがたいです

めっちゃ安いので性能は最高峰というわけではないですが、お値段以上のサウンドにはなりますね。 少なくともテレビ本体単独よりは良くなる筈。 コスパいい製品を求めている層向けなので、 音を追求したいなら価格をもう何ランクか上げるのがいいと思います。

【デザイン】 本体がニットで覆われておりインテリア性が高いともいます。 【高音の音質】 人の声がクリアに聞こえます。 【低音の音質】 パッシブラジエーター内蔵のため、コンパクトですがそこそこ低音が楽しめます。 【機能性】 特段機能性が高いとは感じませんでした。ほぼ固定で利用しています。 【入出力端子】 端子数は最低限はついています、私はHDMIしか利用しないので不満はないです。 【サイズ】 少し奥行きが大きいかなと感じるくらいです、高さは低めだと思います、 【総評】 アレクサ内蔵ですが、音が大きいため利用していません。 当初DENONのサラウンドバーを検討しましたが、バーチャルサラウンドに違和感を感じ 2chの当製品を購入しました。 価格帯にしてはスピーカー性能も満足できるものだと思います。

【デザイン】 全面ファブリックは埃が溜まりそうで心配ですが、すっきりしたデザインです。 【高音の音質】 音楽鑑賞用ではないので十分です。 【低音の音質】 ウーファーがない割にはよく出ています。集合住宅で使うならこれくらいがちょうど良い。 【機能性】 Alexa搭載ですが、これがだいぶ厄介なのでマイクをオフにして完全に封印しています。 【入出力端子】 HDMIを利用していますが、eARC対応でないのが少し残念。 【サイズ】 40インチのテレビよりやや小さいくらい。奥行きは少しあります。 【総評】 たまたま安く購入できそうだったので導入。サウンドバーを使うのは初めてでしたが、人の声が聞きやすくなったり、ゲームのBGMや効果音に明らかに厚みが増したり大満足です。他社のような擬似サラウンド、Dolby Atmosなどは非対応ですが、サラウンドを求めるならバー1本で済ますべきではないと思っていたので無くても特に気になりませんでした。売りの一つであるアレクサがかなり邪魔ではありますが、お手頃価格で癖のない音、それでいてテレビのスピーカーとは比べ物にならないくらい音に迫力が出たので大変良い買い物をしました。

【デザイン】 リビングに置くので、「このサウンドバー、すごいだろ？」みたいな、 スピーカーがいくつもあって、「ここは映画館？」では、家族空間ではなく 趣味部屋になてしまう。こうなると、「冷たい視線」を時折感じることになります。 家族空間にシンプルに溶け込めるデザインはよいです。 「LED」のサインもお部屋の雰囲気を壊しません 【高音の音質】半年ぐらい聞いて再投稿。時間が経っても、やっぱり、BOSEだなぁと。 ドラムのハイハットの音も分解されて聞こえ、柔らかい。多方面から響く音がしてきます。 Dolby Atmosの恩恵を感じます。サラウンドになっても、音が一つ一つハッキリして、 全部がまとめられて、すごく良いです。この時期にぴったりのボサノバもバランス よく聞こえます。 別売のサブウーファーがあれば、よりくっきりするはず。 （お店で聞いたときに違いがわかりました） と、言うかむしろ起きたい感じになってきました。 【低音の音質】低音ｌが「ずっしり」という訳ではなくて、「響くなぁ」と。ジャズでも、 まとまり良いし、映画でも十分。 【機能性】 音の細かな設定とかは、Ai任せで十分。音の反響で音場設定したら後はOKという ありがたいところもあり、イコライザである程度の「好み」に合わせることも出来るのでそれもありがたい。 Pure Audio的なマニアックな観点でみると「物足りなさ」があると思います。音声操作はAlexa、googleと十分。 （siriが使えたら最強なんですが。。。） 肝心な会話遅れなどもなく、十分。テレビ単体だと「薄い音」と感じてしまいますが、 サウンドバーを使えば非常に良いです。 【入出力端子】 シンプル構成。HDMIが1系統のみ。光を使った接続も出来ますが、HDMIケーブル1本の接続で、 テレビ配線をスッキリさせることができるのが良いです。 【サイズ】 BRAVIAの65インチの下に置いても違和感なしです。TV スタンドナカムラWALL V3　のオプションボードLサイズを使用。 【総評】 半年間使って思ったのは、「良かった」と。思いました。音で「？」と、思うと、 後悔がありますが、それも特にはなく、テレビを付けずに、オーディオとして使える のが個人的にうれしい限りです。 ストリーミングの映画を迫力あるものに変えてもらえるのは当然ですが、 リビングで仕事をしている時に、PCのオーディオを再生しながらもありがたいです。 「音」に対する拘りは、昔に比べて今の方が遙かにシビアになってきていると 思います。通勤通学で、ノイズキャンセリングで「音」と「映像」に没頭できるように なり、実生活で、「これは？」と、思うのも早いと思います。 BOSEはシンプルであるからこそ、生活環境に違和感なく溶け込める「音」を 届けてもらえる製品と思います。

【デザイン】 　 テレビの前に置いても気になりません。 シンプルかつ上部が強化ガラスでよい。 【高音の音質】 　 セリフが格段に聞きやすく、ボリュームを　小さく出来ます。 映画や動画サイトの臨場感は満足です。 Dolby Atmosの効果はサウンドバー故、薄い印象です。 【低音の音質】 賃貸住宅のため低音を上げられません。 私の環境では充分です。 【機能性】 シンプル故あまりありません。 システムにまかせています。 【入出力端子】 端子は1つですが不自由無し。 【サイズ】 55型のテレビでは適度です。 【総評】 ソニーのサウンドバーを使用していました。 デノンと迷いましたがボーズサウンドに憧れて購入しました。 数ヶ月後にアップデート不能になり、修理しました。メーカーにより本体交換の対応。 総合的には満足です。

SC-HTB900がとても良かったので同メーカーのこれも購入 使いやすい サイズ感が良い

【デザイン】コンパクトで良い 【高音の音質】普通 【低音の音質】普通 【機能性】ハイセンスの43F68Eと付属のケーブルを使って、テレビのHDMI(ARC)に接続。問題なくテレビのリモコンで音量調整可能で、テレビの電源オンオフに連動。何の問題もなし。 【総評】８０歳前の母親が使うテレビの買い替えついでにこちらのシアターバーを購入しました。使い方も特に切替や電源操作する必要がないので問題なく使えてる模様。 テレビのスピーカーと同時に鳴らすことはないので、音の遅延は皆無。電源入れたときの音声出力がしばらく出ないのはシアタースピーカーでは普通の許容範囲。新品が１万５千円以下で買えるし、スッキリ配置出来て良いと思う。

【デザイン】 値段は安いが、安っぽさを感じさせないしっかりしたデザイン。 【音質】 高音のキラメキや伸びは無し。低音の量は普通。 重低音はサブウーファーがあるおかげである程度低い領域まで出るが、量は少なめ。クリアな迫力の重低音を求める方は別の製品をお求めください。 以上、悪い点ばかり書きましたが、テレビ視聴でメインとなる中音域はそこそこクリアに聞こえます。 テレビ内蔵の背面配置のスピーカーからの増設だと明らかに音は聞きやすくなります。 値段が安いので半信半疑での購入でしたが、値段以上の音は鳴らしてくれます。 【機能性】 スマホアプリで最低限の設定変更は出来る。 【入出力端子】 HDMI ARC、Bluetooth、光入力、3.5mmジャックがあるので最低限の接続はできる。 【サイズ】 幅60cmなので、32インチのテレビにぴったりです。 6畳の自室にピッタリのサイズでした。 【総評】 ホームシアター環境を揃えようとしてる方には物足りないかもしれないけど、テレビ内蔵スピーカーからのアップグレードを考えてる方には丁度良い音質、値段だと思います。

【デザイン】 狭義の意味で　安っぽさ無いGood Design 英語の意味で　上向きサブウーファー　上下向きにパッシブラジエーターという独創的デザイン　これが条件により想像を越える能力発揮 【高音の音質】 ツィーターが無いがテレビ用としては問題無し 音楽番組でも　スタンダードサラウンドモード、ステレオモードともフルレンジで頑張っている　さすがヤマハサウンド 【低音の音質】 これははるかに期待を越えるもの　映画における銃発射音、火山の噴火などフローリングの床を響かせる 通常バスエクステンション不使用でも十分な重低音 【機能性】 サラウンド　以前の１０スピーカーテレビに比べると視聴範囲制限あるが、ヤマハ独自のサラウンドで長時間視聴疲れなくむしろ好ましい　特に通常はスタンダードモード　アクション映画ではムービーモードにバスエクステンションにすればそれなりに迫力の立体サウンド ただ音の中央にいるようなサウンド求めるなら１０万クラスを 専用アプリ　とても良くできていてスマホやタブレットにインストール　視覚的に操作しやすいし、応答性も良い 【サイズ】 とてもコンパクト　どうしてこんな重低音出るのか? 【総評】 日本の某有名家具メーカーのかなりしっかりした箱形のテレビ台で使用　これが下向きのパッシブラジエーターと相まって重低音にかなり貢献しているかもしれない 肝心の中音域も一部こもるとのコメントあるが、とてもクリアな音質　 音楽もオーケストラはスタンダードモードの方がベターに思えるが、ステレオモードでピアノ演奏などは倍の値段のマーシャルのBTスピーカーより良いとさえ思える 以上すべて最大ボリュームの1/4の音量　２.5Mから３M離れてでの視聴 またクリアボイス機能も夜間小音量時や映画ドラマで大変重宝 いずれにしろ２万円以下でこれ以上何を望むか？ 値段考慮すればほぼ欠点無し

※追記(mark2を勧める理由) アップデート？により、dtsやドルビーサラウンドが機能に追加された模様 YouTubeはドルビーサラウンドまでしか対応しておらず、有料動画の映画もアトモス対応してないものは多くあるので、非常にありがたい ドルビーサラウンドでもけっこういい音しますよ！　 ※追記2 インシュレーターを8個を使うという強者がおられますが、基本3か4個と少ない方が音に良いそうですよ！ まあ、見た目重視な方なのかもしれませんが… 音は期待以上だったが、特に驚いたのはセリフが明確に聞こえること！ 拙宅にはウーハーは必要ないかな？ サラウンド(ドルビーアトモス)は他の方が投稿されている通り、あくまで前面が主になりますので期待しすぎないように！ テレビ周辺をぐるぐる回る感じ？ デザインはシンプルでカッコいい むかし購入したスピーカーは、ネットが布？みたいなやつで、すぐ破れたりして困った経験があるけど、これはまったく心配いらない 設定はちょっと苦労した テレビ　ハイセンスu8n ゲーム機�@プレーステーション5Pro ゲーム機�ASwitch2 ゲーム機�Bプレーステーション3 ゲーム機�Cプレーステーション2 入力�@にプレーステーション5Pro、�A(earc端子)にサウンドバー、�BにSwitch2、他省略 サウンドバーに直接Switch2を繋ぐ方法もあるけど、ゲーム機の機能が安定しない可能性もあるそうなので、入力�Bにしたhdmi2 テレビ(ネットフィリックス)も、プレーステーション5Proもドルビーアトモス設定でテレビに接続してたんだけど、本機ではドルビーアトモスに対応してないと表示が… あれこれ苦労して、やっと認識された(汗) テレビ側の設定をパスしないといけなかったらしい ネットフィリックスも、プレーステーション5Proも無事、ドルビーアトモス対応と表示されました なにはともあれ、十分満足がいく出来 けっこうな音がでますよ！ アプリの"JBL one"のインストールをお忘れなく！

価格コムで調べてコジマネットで11月18日購入。2017年製のブラビアA1用に購入しました。ブラビアA1の音質はいいのですが平面スピーカー＋サブウーファー7cm径なので音圧と音像の奥行き感があまりなく、映画やストリーミング再生ではもの足りない音でした。300MK2をオーディオテクニカのインシュレーター8個使用してテレビボードに設置しました。通常のニュース番組でも音質､音圧ともにブラビアより良くなり、キャスターの声がより聞き取りやすくなりました。トップガン マーヴェリックの視聴でドルビーアトモスの効果はサウンドバーではさすがに頭上や背後に音がまわる事はありませんが、上下・左右・奥行き感のある音です。JBLOneアプリを使ったネットワークストリーミングの音楽再生のベースの低音は期待値どうりです。中音はインシュレーターの効果で濁りがなくなって、少し柔らかくなりました。高音は老齢なので評価できません。以前、YAMAHAの25cm径サブウーファーで5.1chを組んでいましたが、マンションではサブウーファーの音圧を上げられ無いので、今回はサブウーファー無しのサウンドバーを選びました。300MK2の低音レベル5は曲や映画によってはかなりの響きがあるので上下や隣に聞こえていると思います。（この時の音量レベル10から11､低音レベル5）（通常番組：音量レベル7､低音レベル3） まとめ5点評価 低音：5 中音：4 高音：評価不能 アトモス：3.5 コスパ：5 本体外観：4 ※インシュレーターを入れた事で音が明瞭になったので通常音量を8から7に下げてもほぼ同じに聴こえます。 テストしたストリーミングの参考スクショあげます。

テレビの大きさやラックの大きさを考えるとあれこれ迷いましたがこちらのサイズがピッタリだったのでこちらを購入。最初はリアを付けなくてもと思っていてフロントのみでした。音楽を聴くには十分に音も良く、映画等でのサラウンド感としては想定していた位の臨場感だったのでその時点でも満足していました。その後たまたまDENON HOME 1502台をお得に買う事が出来たので購入してリアとして使用しました。そうすると臨場感は格段に上がりました。リアの重要性を再確認した感じです。ネットワーク周りの不具合は全くないわけではないですが頻繁には起こりませんし、そもそもネットワークに繋げている時点で不安定なものだと割り切っています。150を2台リアに付けているのでサラウンド感が増したのは先ほど書いた通りですが、音楽を聴くときのMulti-Channel Stereoモードが非常に良かったです。150自体が安くはないスピーカーで音もしっかり鳴ると思っていたのでリアのサラウンドスピーカーとしてのみの使用では少しもったいないと思っていたのですが、Multi-Channel Stereoだと150からしっかりと音がでますし、包まれたような感覚で心地良く音楽が聴けます。これは個人差があると思いますのであくまで私個人の意見ですが1502台を追加で購入して良かったと思います。こうなるとサブウーファーもと思いますが、こちらは値段が高くて今のところは導入を考えていません。現状サブウーファーがなくても十分に楽しめているのもあります。アプリに関しても使い勝手としては悪くなないのですが、アプリはこんなものかなとこちらも割り切っている部分もあるので十分だと思います。音質は他のサウンドバーとの比較ができないので何とも言えませんが良い音だと思います。

私はこのサウンドバーと150×2とサブでサラウンドを組んでいます。 前はs217とFostexのPM sub miniを組み合わせて使っていました。 本機はs217の時よりも低音の質が私好みになり、イコライザーの設定で高音も出るようになりました。 映画は元より、150×2+subより音が良く思います。 よくレビューで書かれてあるような不具合も無く最高です。

【デザイン】 スタンダードなバースピーカースタイルをしているが他製品に比べて 奥行がある製品。 【高音の音質】 クリアで鮮明度が高い高音 【低音の音質】 厚み60ｍｍの筐体にしては結構良い低音でサウンドに厚みがある 【機能性】 2.1chバースピーカー機能 【入出力端子】 HDMI接続にプラスしてBluetooth接続可能 【サイズ】 幅810ｍｍ　奥行98ｍｍ　高さ60ｍｍ 【総評】 奥行のあるバースピーカー製品で特長はこのサイズながら 低音が豊かで厚みがある事。

REGZA 55E350M への使用の為購入しました。 【デザイン】 奇抜ではなく普通だと思います。使用テレビのフレームと同色のように自然な感じに見えます。 【高音の音質】 普通だと思いますが、テレビよりはだいぶいいと思います。 聞いていて不快さはないです。 【低音の音質】 テレビよりはだいぶ良いと思います。 こちらを付ける前後では大きく違うので、スピードを使っている事を自覚します。 【機能性】 テレビ電源と連動して起動するので、わざわざ電源を別々に対応しないのは嬉しいです。 その他機能もあるかもしれませんが、使いこなしていないです。 スピーカー＝音声を出す＝音質良い＝満足です。 【入出力端子】 HDMIで簡単取り付けです。Bluetoothもあるのでいいですね。 【サイズ】 初めてのサウンドスピーカーです こちらを購入する際に色々と調べましたが、テレビの下部に普通に置くと、本機の背が高いのでリモコンの受信センサーに被ってしますので悩みました。しかし背が5�p以下のようなスピーカーはどのメーカーもなく、諦めました。テレビの足に板を挟んで高くする事で解決しました。 【総評】 買って良かったと家族一同の感想です。JBLのBluetoothスピーカーで、このブランドの良さが分かっていたので、そこがこれを選択した決めてで、購入して良かったです。 テレビの純正スピーカーは、本当にひどかったので、購入前後では雲泥の差です。 辛口のコメントも見かけますが、何がダメか分かりません。５万円以上と比較すれば当然劣るとは思いますが、子供の声、生活音が飛び交う環境では繊細な音は難しいのでこちらで充分満足です。 テレビはエントリークラスですが、このスピーカーの値段を足しても、恐らくこの水準のスピーカーのテレビ購入は難しいので、エントリークラステレビ＋このスピーカーはコスパ最高だと感じます。 あといいなと思うのでは、本機はスピーカー全体が全て金属？プラ？で、布部分が無いので、ほこりなどの掃除が非常に楽です。布だと色々大変そうで、この点も気にいってます。

寝室用にソニー製 K-32W840 という新しいテレビを買ったので、 サウンドバーも新しいのを買いました。 今までは6年前に買ったパナソニック製 SC-HTB01 を使っていました。 幅が43cmというコンパクトサイズながら、 そこそこいい音を再生してくれていました。 TVラックの幅の制約で、 幅80cm以上は無理なため、 JBLのこの機種を選びました。 ビデオもつなぎたいので、 HDMIの入力と出力の両方の端子が ついていることが条件でした。 ヤマハやデノンも考えましたが、 幅が80cm以下で、HDMI端子の 入出力付きのモデルがなかったので、 結局、JBLに決定したのです。 JBLと言えば、オーディオの世界では有名なので、 2万円そこそこで買えることが奇跡です。 ------------------------------------- ■よかった点 ・まさに、【コスパ最高】。 ・2万円という安さでありながら、 4Kパススルー対応、5チャンネル、 最大250Wというスペックはすごい。 ・前面の材質が布地（ファブリック）ではないので、 ほこりがつきにくいのはうれしい。 ・幅が71cmとコンパクトなのがよい。 ・前面にLEDで、 入力や設定情報が表示されるので、 わかりやすい。 （このクラスでは、ランプの点灯だけで、 色で判断しなければならない機種が多い） ・低音も5段階に調節できるので、これで十分です。 2万円で買える製品としては十分満足できる。 ■残念だった点 ・強いて挙げれば、自分が60歳代のため、 どうしても話し声が聞きにくくなっている。 「クリアボイス」のような機能があればよかった。 ・マニュアルが不親切なのが気になった。 一応、「QUICK START GUIDE」が入っていたが、 　多言語対応なので、日本語は少ししか載っていない。 　日本語専用の説明書は、 JBLのホームページからダウンロードする必要がある。 --------------------------------------------- ■結論 ・5万や10万もお金を払えば、 もっと高性能のシアターバーは手に入ります。 ・でも、わずか2万円そこそこで、こんな高性能な製品、 しかも、世界のJBLが手に入るとは、 驚きでしかありません。

今までは、TVとステレオアンプを繋ぎ、テレビのサイドにブックシェルフタイプのスピーカーを置いて視聴していました。 Apple TVやfire stickなどが普及してDolby Atmosとか気になりサウンドバーを買いました。 ステレオアンプではスピーカーをTVのサイドに置くことになるので、どうしてもセリフなどの聞こえ方に違和感がありました。 サウドバーならテレビの正面に置くので、セリフの聞こえ方も自然で良かったです。 他のメーカーと聞き比べましたが、こちらのサウンドバーは低音も軽くなくしっかり聞こえたので良かったです。 我が家は戸建てなので、音量を気にせずに使えます。音量を上げればより迫力が出て、楽しめます。 サブウーハーも別に使っていましたが、無くてもいいぐらいよく出ています。 追記 26年7月 故障したとの書き込みもありますが、私のは現役で使えています。 最近ではDisney＋でatmos対応の作品を見ることが多く、やはり迫力があっていいですね。 アマプラ、apple　tvも見たい映画がatmos対応でなかったり、アマプラは広告なしに登録して毎月費用を払わないとatmos対応しなかったりと。

【デザイン】違和感のないデザインで良いです 【高音の音質】まあ出てるけどAVアンプと比べるとｗ 【低音の音質】まあ出てるけどＡＶアンプと比べるとｗウーファーが下部に付いているのでどうしても籠った感じに聞こえるね 【機能性】機能性は良いけどリモコン操作がわかりにくい、でもネトフリ見てるとちゃんとアトモスになってるｗアトモス効果は何となくアトモスかなと言う感じだが多少音響効果の広がりはちゃんと感じる 【入出力端子】普通 【サイズ】まあ良いんじゃないｗ、どうせスッキリしたいなら壁掛けにしたいけど配線どうする？ｗ 【総評】テレビのスピーカーだけでは物足りないでもＡＶアンプとスピーカーまでそろえるのはメンドクサイと言う人向け。まあ音は少し妥協しないといけない部分もあるけどテレビとサウンドバーだけでスッキリしたいのとスマホの音楽を飛ばして聞きたい人にはお勧めです！

液晶テレビをテレビ台の上にのせてるので、こいつはその前に置いています。そういう設置方法だとスピーカーが上を向いてますので、高音がちょっと苦手なような気がします。それでも液晶テレビの背面についている付属のスピーカーよりは劇的に音質が改善しました。 時折りスマホの音楽をこれで鳴らしたりするのですが、そういった時の音源の切り替えがちょっと面倒です。そういうのには物理スイッチがあるほうがいいですね。

【デザイン】 全面が布地のような素材なので、プラスチッキーな感じがなく、落ち着いたデザインだと思います。 反面、埃が付着しやすいので手入れが少々面倒です。 因みに、当方は音質に影響を与えない程度の薄いタオル地の布をかぶせて使用しています。 【高音の音質】 特に不満はありません。 【低音の音質】 響くような低音で、個人的には気に入っています。 住環境を考慮し、普段はバスエクステンション（低音増強）をオフにしています。 【機能性】 特に高機能を求めていないので不満はありません。 【入出力端子】 HDMIでテレビと接続しています。特に問題ありません。 【サイズ】 40V型テレビの横幅とほぼ同じ大きさなので、やや大きい感じがします。 厚さ（高さ）はテレビのリモコンセンサーを邪魔するほどではないので、特に不満はありません。 【総評】 既にメーカー生産完了品となっている製品ですが、最新機能や多機能等を望まなければ満足できる性能だと思います。 ６畳程度の部屋で使用するなら、十分過ぎるパワーがあります。 ２万円を切る価格で販売されており、コストパフォーマンスに優れている製品のひとつだと思います。

何の変哲も工夫もない3.1chのサウンドバーです。 幅は80cmなのでやや中途半端ですね。 サブウーファー内蔵ですが、低域を盛っていないので、はっきり低域不足です。 その反面中高域の歪感が抑えられていますが、全体的に重心が高すぎる感じはありますね。バスをMAXにするくらいでちょうど良いです。 サラウンドもハイトもユニットが独立していないので、アトモスやドルビーデジタルは疑似再生となり、音の広がり感はありません。 この価格でDTSにも対応しているのは良いですが、入力できるだけで音が広がるわけではありません。 薄型テレビの音質強化に特化した商品ということになりますね。

3.1ch使用のサウンドバー製品 使用されているスピーカーユニットは高さ制限がある中で 出来るだけ大きくしようと頑張って通常の円形コーン形状を 四角い形状にして高さ方向は大きく出来ない分横方向に 面積を稼ぐ形状にしたもの。 小径スピーカーはどうしても高音よりのキンキンとしたバランスに なりやすいが左右のフルレンジに加えてセンターにサブウファー×２ を加えてバランスが良くなって100ｍｍ径フルレンジ程度の バランスでかなり良く聞こえる。 デュアルサブウーファー搭載とメーカーサイドは謳っているが とてもサブウーファー領域には届いていない。 高さ64ｍｍのバー形状で頑張ってはいるもの上記の通り100ｍｍ口径 フルレンジレベルである。 それでも中高音中心でなくバランスが良くて聴きやすいバースピーカー ではある。