端子形状:HDMI⇔HDMIのHDMIケーブル 人気売れ筋ランキング 25ページ目

　コメントはSH-820との比較になります。 【デザイン】普通です。(SH-820と同じです。) 【音質】SH-820で聞こえなかった音が聞こえる様になり情報量がアップしたこと 　　　　　が確認できました。 【画質】SH-820と比較するとより自然な画質になりました。 　　　　　　　 【安定・耐久性】SH-820と比較すると若干ケーブルが太いので安定感があります。 【設置性】SH-820と比較すると若干ケーブルが太く取り回しが悪いです。 　　　　 【総評】他の商品も検討しましたが同じメーカーの商品の方が比較しやすいと 　　　　思い購入しました。 　　　　SH-820も良いケーブルですが更に良い音質と画質を求めるならSH-1010を 　　　　お勧めします。 　　　　ただ価格がもう少し下がれば良いのですが・・・ 　　　　

このモデルは生産終了になっているので 今更のレビューかもしれませんが、 中古品を見つけることもあると思いますので参考にしてもらえればいいと思います。 まずこのケーブルに目をつけたきっかけを。 今までCinnamon48を使っていて、そのグレードアップを考えていました。 音質面は満足していたのですが、 画質の向上をもう少しできればいいと思いました。 間にCarbon48というモデルもあるのは知っていましたが、 逸品館の比較動画であまりパッとしない音質評価でしたので、 更に上のVodka48に目をつけました。 動画ではPriorityの検証ですが、 元のモデルでも同様だと思ったのと、 画質の向上も目論んでいたのでこのモデルを選びました。 それで実際に交換した感想です。 Vodka48に交換して一聴、低音が噴出してきたのに驚きました。 しばらく聞いていると全域に馴染んできて、 全音域が分厚くなっているのに気づきました。 Cinnamon48の3倍とも思えるような濃厚な空間。 クオリティアップは明らかでした。 5.1.2chで聞いていましたが、 主要な音は前音から聞こえてくるわけです。 前音からの音は存在感が増しているのとは逆に後音からの音の存在感がなくなっていました。 前音からの音に打ち消されている感じです。 そこで、両サラウンドスピーカーの音量を1.5dbづつ上げました。 そうしたらバランスよくなった感じがします。 音質チェックは音楽ライブソフトでしています。 Vodka48は会場の最前列でかぶりついて観ている感じに聞こえます。 対してCinnamon48は会場の中央で会場全体の雰囲気を再現してくれます。 はっきり音の厚みの違いはあれど Vodka48を聞いた後でもCinnamon48が劣っているとは感じません。 どちらもいいケーブルです。 好みで選んでいいと思います。 次に画質評価ですが、 これがうまくいかなかったように感じます。 というのは、 プロジェクターエプソン　Ef-21の性能の限界を感じたからです。 今回の結果から言うと Cinnamon48とVodka48どちらも大して違いは感じられませんでした。 気持ちだけシャープさが増した感じと、 質感が若干向上したのは確認できました。 ・：・それくらいです。 2K画質と4K画質の違いがわからない人は交換しても無駄です。 でもそれは最初にいったとおり、 私はプロジェクターの限界で目立った画質向上が見られないのだと思いました。 EF-21が表示色数が1600万くらい？であるのに対して、 最近のほかの同メーカーのプロジェクターが10億越えの機種が多かったです。 画質を語るにおいて、 走査線数（2Kか4Kか）ばかりが話題に載りますが、 重要なのは2Kか4Kかではなく色表現だと私は思っています。 単純にスペックからいうと、 今使っている機種は他機種と比べて圧倒的に色表現ができていません。 もっと色表現豊かな機種でVodka48を使えば素晴らしいポテンシャルを出してくれると考えます。 一番手っ取り早いのは4Kテレビで試してみればいいと思いますが、 私の環境では難しいので検証できませんが、たぶん分かりやすく差が出ると思います。 今回は画質面では目だった変化を感じませんでしたが、 音質面では劇的な変化はありました。 音質面だけ考えればPriorityを買えばいいですが、 ただスペックを見るかぎり、Cinnamon48より画質が劣る覚悟はしておかなければならないかもしれません。 本当のところは実際に試してみないとわかりませんが。 追加評価 余りにも自然で気づかなかったのですが、 Cinnamon48の時は被写体が速く動くと残像?が目立つのがちょっと気にかかっていましたが、Vodka48に代えると全く気にならなくなりました。 なぜそうなるのかの理屈は全くわかりません。 プロジェクターの限界は感じたとは言っても見続けるほどVodka48の画質はいいなと感じています。

【デザイン】 ケーブルのデザインは特に気にしてません。 入ってた箱はそれなりの高級感があって満足感が高いです。 【音質・画質】 画質をどこで評価するか人それぞれですが、 自分は「赤」がどのように映るかで評価します。 オーディオクエストのカーボンもかなりきれいに赤を映していましたが、PURE3は更にもう一歩質が上がった感じがします。 色彩の鮮やかさが印象に残るようになり、 光の表現も一層インパクトが出たように感じました。 音質は、テレビに直結しているだけなので評価が難しいですが、 カーボンのときよりPURE3のときのほうが、 変化が大きいのが印象に残ったので、 PURE3の方が音質は良いのだと思います。 【安定・耐久性】 自分の使い方では特に問題ありません。 【設置性】 カーボンよりも取り回ししやすく有り難いです。 【総評】 オーディオグレードのケーブルにすると 今までの映像バランスが崩れることがあるので、画質調整ができない人はオーディオグレードのHDMIケーブルはおすすめしません。 高性能なケーブルは調整をするかしないか、 または調整の仕方で全く評価が変わります。 このケーブルは間違いなく良いと言えます。 活かせるかどうかは自分次第です。 自分にとっては十分満足できる製品でした。