ドアの開き方:フレンチドア(観音開き)の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【ライバル機】 圧迫感の無い本体サイズで、冷凍容量が大きい、 SHARP SJ-MF43P（高さ175cm） Panasonic NR-F45HY2（高さ172cm） 本機は高さ182.5cm。 【デザイン】 デザインを守るためにコンパクト化できていない？4年前のデザインは引き続き素晴らしいですが、この4年で各社コンパクト化、大容量化しています。この商品も大容量ですが、さらに大容量化またはコンパクト化しないとマンション戸建て狭小化時代に取り残されるでしょう。 たとえばNR-F45HY2は本機より本体幅5センチ狭いですが中の棚幅は本機より2センチ約狭いので、本機よりも横壁が薄い。しかし、本機の棚奥行きは同じクラスと比べては長いと体感しました。内寸奥行きは本機も無駄がなく優秀。 【使いやすさ】 冷凍庫のボックスの側面も透明にするバージョンアップを望む。今は白で、前面のみ透明で中身を目視できます。 各冷凍庫の深さが素晴らしい。パナソニックは冷凍餃子を横向きに入れる演出していますが、今の冷凍食品は大袋でグラム単位少しでも安いブロッコリーやブルーベリー、唐揚げを買いますよ。お弁当用冷凍商品ばかりの人は除きますが、大袋チャーハンやワンマンドゥや業スーやふるさと納税冷凍肉魚、お好み焼き、大きな大きな焼きおにぎり等の袋には本機TZ42オススメです。綺麗に整理できそう。包装の文字が横にならず縦のまま見やすく収納できる。 他社の深すぎる冷凍庫の機種はミルフィーユ化石になりますが、本機の冷凍庫は、地層の化石発掘になることの無い絶妙な幅と深さだと思う。 私は野菜室の中身の存在を忘れるので、AQUA独自の上から見渡す野菜室またはこのTZシリーズしか考えられません。 私は大物野菜は旬のものを1、2点しか買わないのでこの商品の野菜コーナーに入ります。また、この商品は、野菜室が無いことで、冷蔵室床（ウエストライン）を下げることができ、冷蔵室各段が高さを確保できています。ケーキボックスや白菜や高さのある飲料など、どの段にも入りそうです。狭い段に手を入り込ませて使うのはストレスなので、ドアを開けた瞬間に分かる本機の各段の高さは他社にありません。 本機はウエストライン低くドアポケットも上下に長いのでネギや大根もポケット収納できそう。 他社は野菜室を独立させることで肝心の冷蔵室を細切れ棚にしてしまっています。野菜は目につきやすい冷蔵室に置けばレシピもすぐ思い浮かびます。野菜を存在忘れの乾燥や腐敗を防げます。 最近は皆カット野菜カットきのこを使い数日経って使わなそうなら冷凍庫にいれるので、この冷凍庫はその使い方に合っています。（野菜室不要） 野菜室は米5、10キロやペットボトル飲料専用に若い世帯はしている。 【静音性】 パナソニックのトップユニット型よりは騒音の心配も少なそう。パナソニックのトップユニット型は騒音値非公開。シャープはしっかり公開しているので絶対の静音安心を求めるならシャープ？ 【サイズ】 薄い奥行ですが、今年からこの容量クラスでもパナソニックも奥行60や65、シャープも奥行63を投入してきました。パナソニックもシャープも野菜室をほぼ使わない私からしたら無駄空間あるのでAQUAの勝利です。 しっかりホールフード野菜を買う世代（団塊ジュニアよりもさらに先に生まれた世代）や、育休中で野菜室満タンにして料理できる人には、本機よりもパナやシャープの方が、冷蔵庫本体体積比の使用可能容量は多いでしょう。 今どき料理をホール野菜から毎日頑張る時間と経済的余裕のある主婦は絶滅危惧種です。地方でも大型ドラッグストア（スーパーに代わって来ている、スーパーより少しでも安い）で肉とカット野菜を買う年配者増えてます。（魚離れ）ただ、インフレなので、キャベツ、白菜、大根（料理できる人はカボチャも）の大きくて安い野菜は買う。 高さが1825�oの割には、同じくらいの高さの冷凍庫と比べて、最上段の位置が低いので視認性は良いです（170cmの人の鼻先の高さ）。ただやはり、パナのコンプレッサートップユニットのほうが最上段食品の埋没は防げます。 最上段をもう少し下げることも選択可能になると良いかも。夫婦ともにも身長165前後の場合最上段が埋没化する恐れ。といっても他社の180cmクラスは最上段はこの機種より高い位置にあり、棚の奥に賞味期限化石作りやすいです。独立型野菜室の存在が冷蔵室の棚を使いづらくしています。 この商品はチルドルームが最低限の高さなので通常の棚が広々高さがとれています。 他社と比べてチルドルーム上部が透けていて視認性が良く、野菜ルームの戸も、ヒダヒダ強いとか灰色とか青スモークではなく透明なので視認性抜群です。 シャープ等のせっかくのユーロ引き出し冷凍庫もヒダヒダ強かったりして視認性悪いです。視認性悪いと賞味期限管理がストレスです。カビが生えると胞子や菌が他の食品に移りそうなので視認性抜群のTZ42は衛生面でも推せます。 【機能】 野菜ルームは特許技術LEDで野菜果物を長持ちさせます。エチレンガス抑制や発芽抑制があり嬉しい。　 この機種の野菜ルームは冷蔵ルームより2℃ほど低いそうなので、5〜10度保存が理想の青果（夏野菜や南国の果物）は、冷蔵室最上段かドアポケットで保管が良さそう。 チルドがしっかりついており生肉生魚安心。 野菜ルームは2度くらいのようですが3、4度になればベストか。 【総評】 国民みんなこの機種で◎。これ以上冷蔵容量があっても管理しきれなそう。 独立ドア型野菜室を野菜でしっかり埋めて使いたい、かつ野菜室を毎日開いて中身を忘れない人にはSHARPやパナも良さそう。 雇われフルタイム労働者の私なら上からアクア別機種の見渡す野菜室一択だけど。見渡す野菜室の機種だと奥行きが長すぎなのと冷凍容量が下がるのがネックなので、本機TZ42を購入予定。 ドアのスムーズさは上記挙げた機種のシャープとパナソニックの観音開きのほうが良かった気も。本機は丸み帯びたデザインにするためにドアが分厚く重くなってる？し、開放時にドア厚さが左右場所を取りそう。

長く使うものだからいいものを、というつもりで購入しました。 600Lサイズですが冷凍庫は下位モデルのHYシリーズの550Lと同等、機能もHYとほぼ同等(野菜室の機能が少しだけ違います)なので価格を重視される方にはお勧めできないです。 ユーザーの立場からですと ・ガラスドアなので見た目がキレイ、-H色の方が指紋が目立たずいいとの電気屋さんの意見あり ・クーリングアシストルームは便利で本当に急速冷凍ができます(HYにも同機能あり) ・HYより幅広のため冷蔵庫に思ったより入ります。幅が許せば広い方が冷蔵庫としてはよさげ このような感じです。

【デザイン】 業務用冷蔵庫的な無骨さはありますが、割と上質感があるのでボディカラーが生きています。 【使いやすさ】 観音開きなので冷気が逃げにくい反面、片面を閉じる時に空気圧のような若干の抵抗を感じる。 右扉のみ棚の高さを変えられるが、中瓶のビールが入れやすくなったのは良い。（左側も同様だと良かったのだが） 冷凍庫の中の敷居が低くなったのか、ボールアイスを作るカップが入れやすくなった。 まるごとチルドは旧モデルから改善されているようだが、それほど使うわけじゃないのでww　中の温度設定は普通にしている。 設定ボタン類が中に設置されたおかげでドアについていたLED（前に使っていた冷蔵庫）がなくなり、夜間に光っていないので寝る時に助かっている。（寝る場所から冷蔵庫が見えるので^^;） 【静音性】 2012年製の日立の冷蔵庫を使っていたが、格段に音が静かになった気がする。 【サイズ】 拙宅だと廊下の幅等の関係で65cmが最大幅。この幅を確保しつつ観音ドアで大きさを意識しないで済むのは助かる。高さもそれなりにあって、一番上だと家内が届かないかもと言っているが、たいした問題ではなさそう。 【機能】 スマホ連動は使っていません。中に入れる食材は自分で登録しないといけないので、たとえば、カメラが付いていて自動的に選別してくれるような機能でなければたいした意味はない。稼働しているかどうかはスマホを使って確認するまでもない。正直、あまり意味がない機能。 【総評】 冷蔵庫でも１０年以上の進化を感じる部分と対して変わらない部分があるが、モーターの日立を信用して故障なく長持ちすることを信じたい。 まあ、古い冷蔵庫に比べれば、十分に使い勝手は良くなっていて今のところ、不満や問題はなし。

【デザイン】 典型的なフレンチドア冷蔵庫って感じで違和感なし。 真ん中冷凍室はお気に入り。 【使いやすさ】 まだ慣れないせいかもしれないが使いにくい。 卵トレーは１４個入れだが、３列なので、無駄に幅を使っている感じ。それなら１０個でも１２個入れで２列がいい。 冷凍室の薄型トレーも引き出しにくく使いにくい。 最上部の奥に手が届きにくい。 引き出しの取手、手を下向きに入れて引き出すこととなるが、手は上向きにした方が力を入れやすい。 チルトルーム開閉には左右両方のドアを開ける必要があり使いにくい。 ドアポケットの容量が多いのは良い。 【静音性】 リビングダイニングに設置しても問題ないレベルです。 【サイズ】 奥行き、幅とも６５cmで置き場に困らない。 【機能】 製氷がたまに下の冷凍室に落ちる構造は問題。 Wifi接続できるが、本当に必要な機能か？ 【総評】 基本性能は問題ないが、細かいところで使いにくいと感じる部分が多い。 無駄な機能を削ぎ落とし、もっとユーザーに寄り添った使いやすいものづくりをお願いしたい。

【デザイン】 カッコいいデザインで台所においてあると見栄えがいい 【使いやすさ】 大容量なのに低い全高なので使いやすい 【静音性】 普通 【サイズ】 大容量のわりに奥行がないので、設置しやすい 【機能】 カメラつき 【総評】 大容量でカッコいいのでお気に入り

今まで、3ドアと4ドアの2台の冷蔵庫を使用していましたが、今回、この1台にまとめました。 【デザイン】 表がガラスで見栄えはいいですが、磁石がつかないのが残念です。 【使いやすさ】 個人的には、使いやすと思いますが、身長の低い人は上段のものが取りずらいかもしれません。 【静音性】 今までよりも静かです。 【サイズ】 外観はやはり、大きいです。 設置の際、当方は玄関ではなく、リビングのサッシから入れました。 冷蔵、冷凍ともに容量が大きいのが最大の魅力です。 【機能】 瞬冷凍室などの機能があり、良いと思います。 【総評】 容量が大きくて、良い買い物をしたと思っています。

【デザイン】 冷蔵庫にデザイン性を求めていないので・・・ 【使いやすさ】 大容量は正義 　5人家族です。 　以前使っていた東芝の６００Ｌでは、容量が足りなく使いづらくなってきていました。 　特に、使いやすく感じているのが、幅が、６８５ｍｍから、８００ｍｍに拡大したことにより、ドアのポケットも拡大、容量が増えたところです。ペットボトルや飲み物を入れていくと６８５ｍｍでは、足りなかったところが、すっきりと収まるようになって使いやすくなりました。 　☆一つマイナスは上から2段目の製氷室と瞬冷凍室の持ち手？が、上から手をかける仕様になっているので、ゴミがたまりそうで嫌とのことでした。野菜室、冷凍室は下から手をかけるタイプの持ち手でした。 【静音性】 可もなく不可もなく、特に気になりません。 【サイズ】 　やはり、大きかったです。玄関や廊下を通らないので、リビングの掃き出し窓を両方外さなければ入りませんでした。片方外せば、奥行き側を横にすれば入るかと思ったのですが、持ち手がなくなって持てないそうで、結局2つとも外さなければ入りませんでした。 　配送も時間指定ができなかったため、最後のほうの時間（18時）になっていた気がします。おそらく、最初のほうに大きすぎて搬入できなくなった場合、トラックの荷室に戻しづらくなるため配送が最後のほうになっている気がします。これは、想像ですが。 　掃き出し窓を外せるかどうか練習しておいてよかったです。 　うちのキッチンの冷蔵庫スペースは、左右５ｍｍほどしか余裕が取れなかったのですが、今回の配送業者さん曰く、大手（ヤマダ電機等）の配送業者では、搬入不可になると言っていました。１０ｃｍくらい余裕がないとだめになることが多いそうです。わたしは、面倒だったので、設置前の事前下見は断ったのですが、事前下見をするともしかしたら、ダメだったのかも… 　ただ、設置後、特に問題はないかなというところです。一応、上方は８０ｃｍ、左側も半分くらい壁がないような状態なので、放熱スペースは取れているかなという印象です。 　このあたりのサイズになると、普通の家では、入るかどうか事前準備がかなりいる機種だなと思います。我が家は、設置スペースの巾木が１ｃｍあって、放熱スペースが５ｍｍとれなさそうという問題が発生し、しょうがないので、ＤＩＹで、巾木を５ｍｍのものに付け替えました。また、上でも書いたように、搬入経路を入念に確認しておかないと、届いてからだと、大変なことになります。最近の掃き出し窓は2枚ガラス以上だと思いますが、かなり重くて、妻と二人で移動させるのは、大変でした。設置までしてくれても、窓の取り外しまで業者はしてくれないので、その辺のことも考えておかなければなりません。 【機能】 　東芝機で製氷機能が壊れて買い替えなので、氷が作れるようになって満足です。最近、学校で水筒を持っていくようになっていて、使うので… 　そのほかの機能は、まだ使いこなせていません。 　細かい機能よりも、大きいは正義です。 【総評】 　いろいろ書きましたが、冷蔵庫が大きくなって最高です。使いやすいです。妻は、野菜室が真ん中のほうが本当は、いいようですが、それよりも、冷蔵室が広々使えて、最高だと言っていました。 　６００Ｌで容量不足を感じていて、家に入るなら検討していいと思います。

冷却装置が上段に設置されているようで、他の奥行が確保できています。 音は意外とします。

【デザイン】 以前の製品と似たような図柄とデザインで買い換えた感じが全くしません。 【使いやすさ】 サイズは一回り小さくなっってキッチンが少し広く感じるのに、収納容量は大きくなって使いやすいです。特に冷凍庫が上に来て取り出しやすいし、沢山入るので満足してます。 【静音性】 以前の製品と同じでモーター音は気になりません。氷を作る水を引き込む音はキュルキュル言わなくなって静かになりました。ただし、氷が落ちる音は依然と同様にガシャって大きな音がします。 【サイズ】 奥行きが２ｃｍ、幅が５ｃｍ小さくなったのに、容量は大きくなっていて１５年の技術の進歩を感じてます。 【機能】 設定がパネルタッチになって扉の前面にあるので温度設定を変えるのに扉を開けなくてよくなったので、ストレスが減りました。 【総評】 お高いけど買い換えて良かったです。 お店のポイント等が５５，８００円つくので、実質２２０，０００円で購入できたので一応納得しています。

ベージュ色の木目調チック？な柄が気に入って購入を決めました。冷蔵庫の機能的には大体いい感じです。またドアが触れるだけでオープンするのはとても便利です。大きさはマンションの玄関ドアの角度の関係で65cm×65cmのサイズしか入らない為小さめの大型冷蔵庫ですが、結構中は広めに感じます。製氷時にガラガラ落ちる音がしますが、それは普通なのかなと思います。

二型アイランドなので、この出幅がジャストフィットでした。 ミラータイプじゃない事がメリット。 中段の野菜室はやはり容量は少ないですが、このくらいの広さの方が管理はしやすいと思います。 稼動音が気になった事はありません。

買い替えた冷蔵庫と比較して、ジャストサイズで満足しています。

16年使った同じく三菱製の冷蔵庫（横幅同じで庫内容量50L増）からの買い替えなので、それに引っ張られています。 【デザイン】 最近の冷蔵庫って感じ。色も落ち着いていてキッチン内で変な主張をしない。表示部分も最小限。マグネットが付かないので生活感が出ちゃうことも少なめ。 【使いやすさ】 広く感じるが、物をたくさん入れられるようにするためか上下棚間隔が狭く、奥を活用しにくい（慣れの問題かも）。以前の機種は右扉だけ開ければチルド室が使えたが、チルド室が横に広くなり、両ドア開けないといけなくなったのは毎朝のことなのでプチストレス。冷蔵庫本来の使い方ではないが、マグネットが付かないので、マンション共用部清掃のお知らせなどを貼り付けておくには一手間必要になった。 【静音性】 かなり静かだと思う。リビングと半分つながったキッチンに設置したこともあり、全く気にならない。 【サイズ】 この庫内容量でこの横幅はなかなかないのでは。マンションの冷蔵庫置き場に収まってかつ600L以上になったので大満足。 【機能】 自動製氷、チルドなど冷やす系の機能は十分。AIとか提案とかはそもそも不要。 【総評】 前の冷蔵庫に不具合が全くなかったが、16年も使っているとある日突然故障するリスクは高くなっていたと思うので、型落ちとはいえ容量が大きく機能十分のこの機種に買い替えできて大満足。

11年前に三菱電機の冷蔵庫(容量520L)を導入して使っていました。 故障などもなく使っていましたが、やや容量不足を感じていたこととより充実した便利機能を求めおもいきって買い替えを決意し、本機を導入しました。 期待していたとおり、その機能、容量ともに満足して使っています。

【デザイン】ガラスドアで、表面の光沢が綺麗かつスッキリ。表示が、明け閉めの時に光るのでスッキリしている 【使いやすさ】オートクローザー付きのドアで閉まる音が、静か 冷凍室、野菜室の引き出しがスムーズに動かせる チルド室が広く使いやすい 埋めちゃっタンクで、給水や清掃が簡単 【静音性】凄く静か 【サイズ】最初は大きいかなと思ったけど、余裕があって整理しやすいので良かった 【機能】チルド室が、素晴らしい。表面を薄く凍らせるからか、お肉は、5日経つても黒ずまない。おさかなも3日経つても新鮮に食べられた。 【総評】日本製かつ三菱電機(三十年働いてくれた買い換え前の冷蔵庫が三菱電機)で、信頼している。 冷蔵、冷凍技術の進化に驚いています。 デザイン、容量、機能、性能全てに大満足。

ずっとベジータ。これで3代目です。ますはタッチオープンドア。便利。値段も手ごろでした。 前よりよく冷えます。3分でお弁当の粗熱が取れるコーナーが使いやすい。

19年3ヶ月、実家の台所を守り抜いた名機『National NR-F531T』（2006年製）がファンモーター異常（H43エラー）でついに力尽き、80代の母のために買い替えました。流行りのガラスドアや他メーカーの多機能機とも比較しましたが、あえてこのSHARP「SJ-X502P-S」を選んだ結果、大正解でした。 ●他メーカーのハイエンドではなく本機を選んだ理由 母がNational NR-F531Tの冷蔵庫を気に入っていたので、パナソニックの同じようなの買うつもりで電気屋へ母を連れていき、いろいろ見ていた中で母がコレを何度も見ている事に気付きました。 展示している全機種を見ましたが、本人が「これがいい」と。 高齢の母にとって、最新のタッチパネルや複雑な機能は混乱の元です。その点、この機種は昔ながらの直感的な操作性を残しつつ、中身だけが最新にアップデートされています。母も初日から「変なボタンが無くて助かる」と迷わず使いこなしています。 ●旧機（NR-F531T）との比較「外寸同じで中身は広大」 搬入時、業者に「このサイズは玄関から入らない」と渋られましたが、「National NR-F531Tと外形寸法はミリ単位でほぼ同じだ！」と私が強気に押し切って無事設置。断熱材が薄くなった恩恵で、同じスペースに置いているのに庫内は体感でひと回り以上広くなりました。19年前のコンプレッサーの唸り音も完全に消滅しています。 ●稚内の冬を乗り切る「メガフリーザー」 吹雪の日は買い物に行けない地方暮らしと、高齢者ライフにおいて、食材のストックは死活問題。この圧倒的な大容量冷凍室を見た母は「これなら肉も魚もいくらでも入る！」と大はしゃぎです。プラズマクラスターのおかげで庫内のイヤなニオイもなく、安心して食材を任せられます。 ●最大の衝撃「電気代が劇的にダウン！」 これが一番の驚きです。稼働が安定した春先のデータですが、19年前のNR-F531Tと比較して驚愕の数値が出ました。 ・3月：前年比 −49kWh（約2,146円削減） ・4月：前年比 −60kWh（約2,325円削減） なんと月2,000円以上の節約。最近の請求書を見た母が「目ん玉飛び出た！」と腰を抜かしていました。単純計算で10年使えば20万円以上浮くため、完全に本体代の元が取れます。 ●総評 「まだ動くから」とNational時代の冷蔵庫を粘って使っていましたが、今すぐ買い替えるべきだったと思っています。 壊れたNational NR-F531Tを買う時は、掲示板の冷蔵庫スレに住みついて「トップユニットの恩恵でスクエアな冷凍庫と省エネ」でこれにしました。 今回の電気代を見て、技術の進歩って凄いなと。 電気代の差額だけで買えるレベルの進化です。 母の苦労を減らし、家計も助ける、最高の親孝行家電になりました。

冷凍室スペースが大きいモデルで電気代も安価なタイプを探していました。 Wi-Fi接続も出来て、楽しみながら使用しています。

10年以上前の冷蔵庫の買替です。 使い始めたばかりで、まだ使いこなせておりません… 冷蔵室、小物ポケットの高さが中途半端で使えないというレビューが心配でしたが、心配したほどの事はなく、以前同様に使えています。 野菜室、上段トレーの浅い部分が浅すぎて、何が入るのか不明。説明書では、野菜を乾燥させない為の蓋になるのだとか。 冷凍庫、仕切りが設置されていますが、今だ使い道つかめず… 無線LAN機能は、全く使わず使用。

15年使った同社のNR-F455Tからの買い替え。置き場所の関係でほぼ同寸法の本機を選んだ。 NR-F455Tは270kWh（年間）で、NR-F50HY2は266kWh（年間）でほぼ同じだ。今回省エネ性能の高い機種を買うと割引になる制度を利用するため、最大割引が適用される省エネ機にしたのだが、それでもほとんど電力消費量が減っていない。15年の間に技術の進歩はなかったのかと逆に驚いた。 外形寸法と内容量が近いので当たり前かもしれないが、 NR-F455Tと棚やドアポケットのレイアウトが同じ。変える必要のないところは変えないのがパナソニック流か。冷凍室が10リットル大きいせいか、冷凍室内に使いやすいスライドドアがついていたのはNR-F455Tとは違った。このスライドドアは昔の駄菓子屋のアイスクリームボックスみたいで、この冷蔵庫を買って良かったと思った唯一の点だ。 NR-F455Tではドア前面についていた操作スイッチが、全てドア内側に移動していた。ドアを開けないと操作できない。操作中は冷気が逃げるのでこれは設計ミスだろう。言い訳として無線LAN機能がついて、スマホでも操作できるようになっているのだが、冷蔵庫の操作をスマホでやった方が便利だと思う人はあまりいないと思う。

今まで冷蔵庫を使って「サイズ小さいなあ新しいの欲しいな」くらいの感想しか抱いたこと無かったんですけどこの冷蔵庫いくらでも不満出てきます。 わず我が家奥行63cmの物を使っていたため必然的にこれ一択になりました。側面が凹凸のあるザラザラした面で吸盤張り付かない。中は可動域の少ない棚、分かれるが使い勝手の悪い棚、微妙に調味料の高さと合わない棚の高さ、せっかく観音開きなのにチルド室は両開きにしないと開かない。奥行ばかりあって置きにくい、見づらい庫内。ドアポケットも可動域がなく調味料と高さが合わない。 冷凍室は上段に蓋があるせいで結局高さが制限される。立てて冷食が収納出来るって書いてましたけどお弁当の冷食ですら蓋が突っかかって入らないものあります。 野菜室は手前に2lのペットボトル入ります。これだけは調べて買いました。 本当に色々使いづらく、奥行しか見ていなかった。可能なら買い替えたく、これを10年使うと想像したストレスがすごいです。奥行きが制限されていないならおすすめできません

【デザイン】 fit63というコンセプトを活かせるのは、幅広タイプだと思いますが、あまりに幅広すぎても持て余すので、幅68.5cmの505L容量のものにしました。パントリーに入れるので色のこだわりは無し。現品処分の現物のあったダークメタルにしました。 【使いやすさ】 奥行き63cmは奥のデッドスペースが少なくて使いやすいです。両開きドアの冷気止のぱったんがなく、ドア収納ポケットが広くなっているデザインなのも使いやすくていいです。 【静音性】通常は必要十分。日時や天気、クイズなど、アナウンス機能が鬱陶しい時があります。 【サイズ】 買い替え前は幅68.5奥行き69.5、奥行き6.5cm引っ込んで、ほぼ容量は変わらず。パントリーが広くなって、利便性が高まりました。 【機能】 冷凍室が使いやすい。野菜室はやや狭くなった。 チルド室2段は使いやすい。全室チルド機能は無いけれど、必要十分な機能があって使いやすい。冷蔵庫は使いやすさ重視です。 【総評】 13年前は14万円弱で東芝ベジータを購入。今回は県の買い替え補助金を活用して、運搬設置費込み込みで17万円。冷蔵庫も主要メーカーのハイエンドモデルは高額になりすぎてしんどい中、SHARPはコスパ高いのかなって思いました。

搬入できるサイズ一杯の冷蔵庫を選んだ。以前の者と同サイズでも容積は30ｌ増していたので貯蔵量が増えた。動作音は大変静かでプラズマクラスター付きで衛生面でも優れている。 WIFI接続で色々な情報を提供してくれるのもありがたい。