省エネ性マーク(緑)の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 白系ですが、シックな色でキッチンに馴染みます。 【使いやすさ】 真ん中に仕切りがあるのが不人気とのことだったが 鍋などを入れるので、かえって良い。 扉の棚も必要十分で良い。 【静音性】 普通に静かです。 【サイズ】 日立の480Lから495Lなので、特に問題なし。 【機能】 無線LANにつながって、スマホアプリで使えるのも便利。 切れちゃう冷凍は使わないけど、野菜室のLEDで長持ちさせるのは良さそう。 製氷も使わないので、底面に給水があるのも良い。 【総評】 広々使いやすい作りで機能も充実しててナイス。 指定価格で高い三菱製が、デンキチで最安値１０年保証無料で買えたのが非常に良かった。

【デザイン】無難で好み 【使いやすさ】収納多くて使いやすい 【静音性】普通に静か 【サイズ】奥行きサイズが丁度よい 【機能】多くて使いこなせないくらい 【総評】満足

【デザイン】 白い冷蔵庫が良かったのがこれを選んだ理由の一つ。ヘアライン状に線が入っている。汚れはやや目立ちやすいため、パナのように触った跡が目立ちにくいマットホワイトならもっと良かった。 【使いやすさ】 シンプルで非常に使いやすい。最上段が他の機種より低いので女性でも出し入れが楽。中断も分割されていて分割すると鍋が入る。 【静音性】 基本的には静か。ただ狭いスペースに入れているためか、時折コンプレッサー音がする時があるが、気になるほどではない。 【サイズ】 これだけの容量で65cm角で納まっているので助かる。賃貸のレイアウト上奥行65cmしか取れないので選択肢としてはいくつかに限られる。 【機能】 まるごとチルド機能で冷蔵庫全体がすごく冷える。ただデフォルトでも十分冷えすぎるのでオフにしている。引出しのスライドレールの精度もなかなか高い。この点は三菱とパナも良かった印象。野菜室も前より保存期間が長くなった。 【総評】 シンプルで非常に使いやすい冷蔵庫。冷凍庫が３段で141リットルとかなりの容量が入るのが高評価。三菱MR-WZ50Mと最後まで迷ったが、あちらはベージュ色なのと冷凍庫がやや小さい、金額も2万以上高いのでやめたが、結果こちらで正解だった。この機種は多段階評価点3.8だが後継機種のR-H49Xは3.5になっているのでこちらの方がハイスペックで安い。R-HWC49Yだと値段が高く、色も白がない。総評としてR-HW49Vは型落ちだが値段の割に全体のバランスの取れた良モデルだと思う。ひとつデメリットを言うと、表面が金属なので打痕などには弱い。表面強度はガラスドアに歩があると思う。

東芝420Lから買い替えで購入しました。サイズは若干大きくなった程度で50L増えました。ドアが5ドアから6ドアに増えて開け閉め時の冷気が逃げるのが少なくなりました。消費電力も省エネで助かります。

【デザイン】 　特に可も無く不可も無く。 　色は落ち着きがあり、他の家電や床との色合いも良かった。 【使いやすさ】 　冷蔵室の扉は、きちんと最後まで確認しないと少し開いたままになることが多い。 　音で教えてくれるが、地味にストレスを感じる。 【静音性】 　独立したキッチンに設置しているので、特に音を感じる事は無い。 【サイズ】 　事前に設置場所と、そこへ至る動線の確認をきちんとしていたので、特に問題は無かった。 　ただ470Lと収納がそれなりに大きく、且つ幅が60cmなので、高さがかなりある。 　小柄な人は、上段が使い辛いかもしれない。 【機能】 　取り立ててこれという長所は無いが、短所も見当たらない。 【総評】 　製氷室が冷凍室と外見は分かれているが、内部では同じ空間にあるため、出来た氷が 　製氷室からこぼれて冷凍室へ落ちることが多々ある。冷凍室の底に落ちて、扉が 　閉まりきらないことがあるので、それが欠点だと思う。

【デザイン】 シンプルですっきり 【使いやすさ】 庫内が明るく探しやすい 庫内の奥行きが深くて生かしきれず、若干使いにくい 【総評】 買い替え前とサイズは変わらず、容量が増えたので良い。

【デザイン】 採点する資質なし　したがって控えます 【使いやすさ】 初めての観音開き冷蔵庫　ドアポケットがここまで大きな冷蔵庫も初めて　 ドアをしっかり開けないと、奥まで手が届かないというのは使い勝手が悪い 【静音性】 まったく問題なし 【サイズ】 旧機に比べ小型で、かつ正方形の立方体に近い。もうすこし幅が大きくてもいい。 【機能】 特殊機能はない。標準機。 【総評】 使用開始１週間目なので、まだ総評を下す条件は整っていない。クーラーを購入したついでに眺めていたら、クーラーを担当してた同じ販売員に接客され、提示された価格の強烈な誘惑に負けて購入した。優柔不断。

約10年前に買ったSJ-GW35C-Tの冷凍室が壊れたため、急ながら買い替える事にしました。店で実機を見て回りましたが、左右ドア開閉機能などやはり同じシャープ製が良いと思いこれを買いました。 【デザイン】 家族は前のシルバー系が気に行っていたようですが、容量の都合（この容量のモデルはグレーしかない）この色しかありませんでした。家族はやや不満なようですが私は満足しています。 【使いやすさ】 前モデルSJ-GW35C-T同様シャープ製なので何不自由なく使えます。何なら使い勝手が向上（容量が倍、静かにドアが閉じるなど）しているのでさらに良いですかね。 【静音性】 SJ-GW35C-Tはキュイーン？音が酷かったですがこれは一切ありません。静かな部類なのは確かです。 【サイズ】 SJ-GW35C-Tに比べてもほんの少しだけデカい以外サイズは変わりません。 【機能】 これにもプラズマクラスター機能はあるようですが、多用はしませんし充分です。 【総評】 SJ-GW35C-Tは冷凍室の故障以外キュイーン音や（ドア開閉の際の）ガタガタが酷かったのですがこれには一切それがありません。急な買い物だったとはいえ、前モデルよりも機能容量が上のモデルを買えたのは良かったと思います。

使用し始めて1か月が経過しました。 東芝・三菱・日立と悩んだのですが 三菱以外は全て中国、家電量販店のM&A この機種に決めました。 洗濯機・掃除機も東芝なので、冷蔵庫も 物価高騰・電気・ガス 家電の省エネはエアコンではなく３６５日動き続けてくれる冷蔵庫です。 様々な機能を使いこなすには、ご高齢の方はどうされるのでしょうか？ 様々な設定を試し、どこまで進化するのですかって感じです。 タッチオープンも勢いがすごかったのですが 庫内に物を入れると絶妙です お野菜真ん中が良く、鮮度保持も長持ち 東芝家電は、国内サービスが行き届いています。 とても、いい商品、お薦めです！！

【デザイン】 ・真ん中の野菜室はやはり使いやすい。購入動機の一つです。 ・本体側面の素材質感はイマイチか・・ 【使いやすさ】 ・センサーでドアが開く機能が前面にあるも利用なし。子供がいる世帯は重宝すると確信する。表面にボタンがないので掃除がしやすく汚れが付きにくい。 【静音性】 ・申し分ない 【サイズ】 ・前回に製品510リットルから450リットルへの買い替えで高さが低くなり、出し入れがしやすくなった。家族3人までは利用できそう。 【機能】 ・扉収納の高さ調節ができるのは良し。収納棚の耐久性は今後検証したい項目か・・ ・使い切り野菜ボックスは使ってみると機能性が高い。野菜が日持ちする。 ・庫内の照明はEFDか？明るくなった印象を受ける。 【総評】 ・ヤマダ電機で23万円で購入しました。お値段はしますが使いやすい良い製品です。色の選択肢が増えたら良いと思う。 ・表面のフロストガラスは品があって気に入っている。ただし磁石は付きません。 ・製氷の給水タンクは出し入れしやすく、給水も掃除もしやすい。タンクのはまりがイマイチか・・・ ・気密性が高く冷蔵室の扉をしめると野菜室の引き出しが僅かに飛び出す。バタつき音はイマイチ・・

ソフトウェアリコールになった商品ということで、ここでのレビューも低くなったままでしたので、型が新しく非常に高機能なものが大変安く買えて満足しております。マイナーチェンジしながら継続的に販売されているモデルなので、機械的な信頼性は高いと思われますので、リコールによるソフトウェア対応で問題ないと思います。今売られているものは、基本的に全てリコール対応済みのようです。 製品としては、三菱電機らしい、堅実な製品で、機能面や省エネ性能で、優れていると思います 野菜室の性能に定評がある東芝と悩みましたが、最後は見た目の美しさで、三菱を選びました。 また、東京都のエコポイントの対象であり、お店を選ぶとさら 数万円の割引が受けられます。

22年使用した三菱冷蔵庫の冷凍が弱くなってきたので 買い替えすることにしました 「デザイン」・「静音性」・「サイズ」は問題ありませんが 「使いやすさ」は以前の冷蔵庫が 全体で401リットルで この機種が全体で451リットルなので 内容積が増えると思っていましたが、 実際には旧冷蔵庫の内容積は332リットル この冷蔵庫は340リットルで数字上は 8リットル増加しているようですが 体感的には旧冷蔵庫より約2割ぐらい 狭くなったように感じます。 22年の間に測定方法に変化があったのかも? 「機能」では自動製氷の氷の形が 旧冷蔵庫はきっちりと立方体でしたが、 この機種は製氷された氷の端に短く細い棒の様な物が くっついて製氷されます。 故障かと思いお客様相談センターに問合せましたが 仕様でこの形になる様です。 氷のこの事が無ければ機能も星5なのに惜しいです。 後継機種のMR-MD45Nも氷は同様と思われます。

14年使用していた東芝の同じ容量で同じタイプの冷蔵庫が冷凍が弱ってきた為、買い換えました。 外回りが幅、奥行きともそれぞれ3センチ小さくなったのに容量は変わらず進化を感じました。 流石に良く冷えます。 野菜や果物を裸の状態で入れてても鮮度が保たれるのが良いですね。 湿度が高くて乾燥しにくいみたいです。 チルド室は2段になってて慣れるのに微妙ですね。 前の機種はチルド室に缶ビールを入れておけたのに、新機種は入らなくなったからです。 特に下段のチルド室は狭くて薄いものしか入らないですので何を入れれば良いかこれから考えます。 省エネモード切り替えは庫内の分かりやすい場所に操作盤があり、これは使いこなせそうです。 自動製氷を止めるスイッチがあって、これをOffにするのが一番省エネになるみたいですが、利便性を考えると考えものです。 買い換えに時間の余裕が無かったのでグランホワイトになりましたが、プラスチックっぽい素材に感じられて高級感は感じられません。 その代わり優しくて柔らかい雰囲気がありますし、清潔感があるので良しとしています。 放熱が両サイドになっていて裏は壁にピタッとくっつけられますし、放熱の両サイドも5ミリくらい空ければ良いらしくて置き場所に困ることはなく、今迄の冷蔵庫よりもスペースを取らなくなりましたので良かったです。 正直こんなに大きな冷蔵庫は必要なくって中身はスカスカな状態なのですが、小さい冷蔵庫の方が電気代が高くなるので比較的安価な（148000円）この機種にしました。 （年間電気代が7000円前半位の表示だったと思いますが省エネの部類だと判断しました） 中に入れている食品が顕著に見えて把握しやすいので便利に使えて良いと感じています。 ここのところエアコン、ドラム式洗濯機、冷蔵庫と買い換えが続きまして全部東芝になりました。 他メーカーと比較すると東芝は値段と性能、使いやすさのバランスか良いように感じています。

TOSHIBA冷蔵庫のベジータは 全てタッチオープン機能があると思って購入してしまいました。 フレンチドアに してしまった事で 更に後悔です。 冷蔵庫自体は 気に入っています

１６年使った日立420Lモデルからの買い換えです。見た目はすっきりとして格好いいですが格好良さあるあるのデザインで使い易さが損なわれると言う現実を感じました。慣れないとドア開閉の際に手を入れる位置で戸惑います。（かなり開け閉めには慣れましたが欲を言えば手を差し込む凹みをドア下部だけでではなくドア側面にも設けてほしいですね。下部の凹みでの開閉は力が入り難く感じます。）それから50Lの容量アップでさぞ沢山入るのかと思いきや本当に50Lも増えたの？？と言う感覚です。でも使ってみると奥行きがある分今までより収容出来るのだと分かりました。それから特鮮氷温ルームが420Lより多く容量を取っている感じです。（私はあんまり使わない感じがするのでスペースが勿体なく感じます）冷凍室も野菜室も今までより容量が増えた感じがしないのが不思議です。但し容量アップの期待は裏切られましたが当然ですが問題なく良く冷えて今まで16年間使っていた420Lと比べて動作音も静かです。（よく冷えすぎるので節電モードで使っています。）今回も今までの420Lと同様に16年間頑張って働いてくれるのを祈っています。デザイン以外は今までとあまり代わり映えしない機種という印象でしたが買い替えても全く違和感を感じません。（実はそれが一番肝心な事なのかも知れません。)購入時のご参考になれば幸甚です。

【ライバル機】 圧迫感の無い本体サイズで、冷凍容量が大きい、 SHARP SJ-MF43P（高さ175cm） Panasonic NR-F45HY2（高さ172cm） 本機は高さ182.5cm。 【デザイン】 デザインを守るためにコンパクト化できていない？4年前のデザインは引き続き素晴らしいですが、この4年で各社コンパクト化、大容量化しています。この商品も大容量ですが、さらに大容量化またはコンパクト化しないとマンション戸建て狭小化時代に取り残されるでしょう。 たとえばNR-F45HY2は本機より本体幅5センチ狭いですが中の棚幅は本機より2センチ約狭いので、本機よりも横壁が薄い。しかし、本機の棚奥行きは同じクラスと比べては長いと体感しました。内寸奥行きは本機も無駄がなく優秀。 【使いやすさ】 冷凍庫のボックスの側面も透明にするバージョンアップを望む。今は白で、前面のみ透明で中身を目視できます。 各冷凍庫の深さが素晴らしい。パナソニックは冷凍餃子を横向きに入れる演出していますが、今の冷凍食品は大袋でグラム単位少しでも安いブロッコリーやブルーベリー、唐揚げを買いますよ。お弁当用冷凍商品ばかりの人は除きますが、大袋チャーハンやワンマンドゥや業スーやふるさと納税冷凍肉魚、お好み焼き、大きな大きな焼きおにぎり等の袋には本機TZ42オススメです。綺麗に整理できそう。包装の文字が横にならず縦のまま見やすく収納できる。 他社の深すぎる冷凍庫の機種はミルフィーユ化石になりますが、本機の冷凍庫は、地層の化石発掘になることの無い絶妙な幅と深さだと思う。 私は野菜室の中身の存在を忘れるので、AQUA独自の上から見渡す野菜室またはこのTZシリーズしか考えられません。 私は大物野菜は旬のものを1、2点しか買わないのでこの商品の野菜コーナーに入ります。また、この商品は、野菜室が無いことで、冷蔵室床（ウエストライン）を下げることができ、冷蔵室各段が高さを確保できています。ケーキボックスや白菜や高さのある飲料など、どの段にも入りそうです。狭い段に手を入り込ませて使うのはストレスなので、ドアを開けた瞬間に分かる本機の各段の高さは他社にありません。 本機はウエストライン低くドアポケットも上下に長いのでネギや大根もポケット収納できそう。 他社は野菜室を独立させることで肝心の冷蔵室を細切れ棚にしてしまっています。野菜は目につきやすい冷蔵室に置けばレシピもすぐ思い浮かびます。野菜を存在忘れの乾燥や腐敗を防げます。 最近は皆カット野菜カットきのこを使い数日経って使わなそうなら冷凍庫にいれるので、この冷凍庫はその使い方に合っています。（野菜室不要） 野菜室は米5、10キロやペットボトル飲料専用に若い世帯はしている。 【静音性】 パナソニックのトップユニット型よりは騒音の心配も少なそう。パナソニックのトップユニット型は騒音値非公開。シャープはしっかり公開しているので絶対の静音安心を求めるならシャープ？ 【サイズ】 薄い奥行ですが、今年からこの容量クラスでもパナソニックも奥行60や65、シャープも奥行63を投入してきました。パナソニックもシャープも野菜室をほぼ使わない私からしたら無駄空間あるのでAQUAの勝利です。 しっかりホールフード野菜を買う世代（団塊ジュニアよりもさらに先に生まれた世代）や、育休中で野菜室満タンにして料理できる人には、本機よりもパナやシャープの方が、冷蔵庫本体体積比の使用可能容量は多いでしょう。 今どき料理をホール野菜から毎日頑張る時間と経済的余裕のある主婦は絶滅危惧種です。地方でも大型ドラッグストア（スーパーに代わって来ている、スーパーより少しでも安い）で肉とカット野菜を買う年配者増えてます。（魚離れ）ただ、インフレなので、キャベツ、白菜、大根（料理できる人はカボチャも）の大きくて安い野菜は買う。 高さが1825�oの割には、同じくらいの高さの冷凍庫と比べて、最上段の位置が低いので視認性は良いです（170cmの人の鼻先の高さ）。ただやはり、パナのコンプレッサートップユニットのほうが最上段食品の埋没は防げます。 最上段をもう少し下げることも選択可能になると良いかも。夫婦ともにも身長165前後の場合最上段が埋没化する恐れ。といっても他社の180cmクラスは最上段はこの機種より高い位置にあり、棚の奥に賞味期限化石作りやすいです。独立型野菜室の存在が冷蔵室の棚を使いづらくしています。 この商品はチルドルームが最低限の高さなので通常の棚が広々高さがとれています。 他社と比べてチルドルーム上部が透けていて視認性が良く、野菜ルームの戸も、ヒダヒダ強いとか灰色とか青スモークではなく透明なので視認性抜群です。 シャープ等のせっかくのユーロ引き出し冷凍庫もヒダヒダ強かったりして視認性悪いです。視認性悪いと賞味期限管理がストレスです。カビが生えると胞子や菌が他の食品に移りそうなので視認性抜群のTZ42は衛生面でも推せます。 【機能】 野菜ルームは特許技術LEDで野菜果物を長持ちさせます。エチレンガス抑制や発芽抑制があり嬉しい。　 この機種の野菜ルームは冷蔵ルームより2℃ほど低いそうなので、5〜10度保存が理想の青果（夏野菜や南国の果物）は、冷蔵室最上段かドアポケットで保管が良さそう。 チルドがしっかりついており生肉生魚安心。 野菜ルームは2度くらいのようですが3、4度になればベストか。 【総評】 国民みんなこの機種で◎。これ以上冷蔵容量があっても管理しきれなそう。 独立ドア型野菜室を野菜でしっかり埋めて使いたい、かつ野菜室を毎日開いて中身を忘れない人にはSHARPやパナも良さそう。 雇われフルタイム労働者の私なら上からアクア別機種の見渡す野菜室一択だけど。見渡す野菜室の機種だと奥行きが長すぎなのと冷凍容量が下がるのがネックなので、本機TZ42を購入予定。 ドアのスムーズさは上記挙げた機種のシャープとパナソニックの観音開きのほうが良かった気も。本機は丸み帯びたデザインにするためにドアが分厚く重くなってる？し、開放時にドア厚さが左右場所を取りそう。

5ドアタイプの冷蔵庫です。冷蔵室は、片開きタイプです。コンパクトな横幅の冷蔵庫本体です。カラーは、思っていたよりも、ゴールドの感じはしなかったです。冷蔵庫の前に立つと、少しは、自分の姿が映ったり、照明が映り込んだりはします。冷蔵室のドアポケットは、しっかりとしていると思いました。そして、冷蔵室のドアポケットは、奥行きがあるので、収納できる容量はあるとおもいました。冷蔵室のチルドルームは、上下2段あるので、使い分けができてよいとおもいました。野菜室が真ん中にあります。野菜室の引き出しは、奥のほうまで出てきます。野菜室には、おそうじ口があるので、野菜室の中の掃除が楽にできるようになっていて、良いと思いました。野菜室の中は、2段になっています。製氷室が、下の方にあるので、大人が、氷を取り出すときには、かがんだり、しゃがんだりしないと、氷が取り出しにくいかなあと思いました。製氷室の位置は、使う人によって、評価が別れるかもしれないとおもいました冷凍室の引き出しも、奥のほうまで出てくれて、中は、2段になっています。

【デザイン】 ガラスドアで高級感ありますが、部屋角に置いてるので、キズ防止に壁に緩衝材を貼ろうと思います。 【使いやすさ】 最重要が右開きだったことと、全てのドア配置がこれまでと同じで楽です。 【静音性】 気になりません 【サイズ】 横60 奥行き67まで。これで棚とキレイに並べることができたのでジャストサイズでした。 【機能】 「野菜の鮮度が他の冷蔵庫と比べて1から;2週間長くなる」と言われた野菜室。 実際に、オレンジ1つを瓶に入るサイズでワンカット使って、残ったものをラップにかけて2週間野菜室に入れておいたんですが、もうダメかなと思ってかじったらおいしいまま！ ドアが手動開き、タッチセンサー開き両用で、設定でセンサー停止もできる。 ドア内側の収納棚はスライドで高さ調整ができる。 【総評】 当方、個人宅ですが料理趣味の家族がいて400L超冷蔵庫を3台所有しており、今回、メインで使用しているものが13年超となり冷え方が不安定になってきて買い替えしました。この冷蔵庫もベジータでした。 いつもの量販店で購入。 どのメーカーもデザインが良かった中、決め手は右開き、サイズ、野菜室。 店舗で冷蔵庫マットは6000から1万円台(高いのはG防虫効果)の取り寄せ品と説明を受け不要と伝えましたが、配送スタッフさんから今の冷蔵庫は床の痛み防止で置いた方がいいとのことで配送さんからクリアマットを4000円台で購入しました。

【デザイン】 業務用冷蔵庫的な無骨さはありますが、割と上質感があるのでボディカラーが生きています。 【使いやすさ】 観音開きなので冷気が逃げにくい反面、片面を閉じる時に空気圧のような若干の抵抗を感じる。 右扉のみ棚の高さを変えられるが、中瓶のビールが入れやすくなったのは良い。（左側も同様だと良かったのだが） 冷凍庫の中の敷居が低くなったのか、ボールアイスを作るカップが入れやすくなった。 まるごとチルドは旧モデルから改善されているようだが、それほど使うわけじゃないのでww　中の温度設定は普通にしている。 設定ボタン類が中に設置されたおかげでドアについていたLED（前に使っていた冷蔵庫）がなくなり、夜間に光っていないので寝る時に助かっている。（寝る場所から冷蔵庫が見えるので^^;） 【静音性】 2012年製の日立の冷蔵庫を使っていたが、格段に音が静かになった気がする。 【サイズ】 拙宅だと廊下の幅等の関係で65cmが最大幅。この幅を確保しつつ観音ドアで大きさを意識しないで済むのは助かる。高さもそれなりにあって、一番上だと家内が届かないかもと言っているが、たいした問題ではなさそう。 【機能】 スマホ連動は使っていません。中に入れる食材は自分で登録しないといけないので、たとえば、カメラが付いていて自動的に選別してくれるような機能でなければたいした意味はない。稼働しているかどうかはスマホを使って確認するまでもない。正直、あまり意味がない機能。 【総評】 冷蔵庫でも１０年以上の進化を感じる部分と対して変わらない部分があるが、モーターの日立を信用して故障なく長持ちすることを信じたい。 まあ、古い冷蔵庫に比べれば、十分に使い勝手は良くなっていて今のところ、不満や問題はなし。

【デザイン】 典型的なフレンチドア冷蔵庫って感じで違和感なし。 真ん中冷凍室はお気に入り。 【使いやすさ】 まだ慣れないせいかもしれないが使いにくい。 卵トレーは１４個入れだが、３列なので、無駄に幅を使っている感じ。それなら１０個でも１２個入れで２列がいい。 冷凍室の薄型トレーも引き出しにくく使いにくい。 最上部の奥に手が届きにくい。 引き出しの取手、手を下向きに入れて引き出すこととなるが、手は上向きにした方が力を入れやすい。 チルトルーム開閉には左右両方のドアを開ける必要があり使いにくい。 ドアポケットの容量が多いのは良い。 【静音性】 リビングダイニングに設置しても問題ないレベルです。 【サイズ】 奥行き、幅とも６５cmで置き場に困らない。 【機能】 製氷がたまに下の冷凍室に落ちる構造は問題。 Wifi接続できるが、本当に必要な機能か？ 【総評】 基本性能は問題ないが、細かいところで使いにくいと感じる部分が多い。 無駄な機能を削ぎ落とし、もっとユーザーに寄り添った使いやすいものづくりをお願いしたい。

14年間使った370リットルの冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 457リットルの NR-E46HV2 を購入しました。 ------------------------------------------- いまや冷蔵庫は、機能だけ見れば ある程度、進化のしようがないほど 十分に進化した感があります。 ただ、14年前のモデルと比べると、 容量を 370L→457L に増やしたのに、 年間の消費電力量は逆に、 380kwhから263kwhへと 3割以上減りました。 電気代は年間で約2,000円以上節約できます。 ■良かった点 ・ よく使う野菜室が上なので、 腰への負担が少なくて済む。 ・野菜室が上でも下でも、 最近のモデルは断熱材の改良で 電気代はほとんど変わらないようです。 ・熱い具材をそのまま急速で冷やせる機能が便利。 ・庫内はLEDの照明で明るくきれい。 ・全体的に高級感がある。 ■残念な点 ・パナソニックでは、 野菜室が上のモデルがもともと少ない。 ・野菜室が上になると、断熱材が余計に必要になるので、 そのぶん奥行きが5cm程度長くなり、 値段も1〜2万円高めになるのが残念。 --------------------------------------- ■まとめ 格安の中華製や、 国産でもアイリスオーヤマなら 10数万円で買えますが、 10年以上毎日使うものなので、 パナソニック信者の私は 今回も Panasonic 製にしました。 設置や処分を伴うような エアコン・冷蔵庫・洗濯機のほか、 指定価格商品はネットではなく、 家電量販店で買うのがベストです。 今回は約23万円かかりましたが、 9年間の延長修理保証をつけてくれました。

【デザイン】 以前の製品と似たような図柄とデザインで買い換えた感じが全くしません。 【使いやすさ】 サイズは一回り小さくなっってキッチンが少し広く感じるのに、収納容量は大きくなって使いやすいです。特に冷凍庫が上に来て取り出しやすいし、沢山入るので満足してます。 【静音性】 以前の製品と同じでモーター音は気になりません。氷を作る水を引き込む音はキュルキュル言わなくなって静かになりました。ただし、氷が落ちる音は依然と同様にガシャって大きな音がします。 【サイズ】 奥行きが２ｃｍ、幅が５ｃｍ小さくなったのに、容量は大きくなっていて１５年の技術の進歩を感じてます。 【機能】 設定がパネルタッチになって扉の前面にあるので温度設定を変えるのに扉を開けなくてよくなったので、ストレスが減りました。 【総評】 お高いけど買い換えて良かったです。 お店のポイント等が５５，８００円つくので、実質２２０，０００円で購入できたので一応納得しています。

【デザイン】 LEDステータスバーが御洒落・ 【使いやすさ】 見える野菜室凄い便利です。背面パネルも明るい。側面にはマグネット付くので子供のプリント貼れます 【静音性】 静かです 【サイズ】 幅は59.5とコンパクトですが、高さがあるので背の低い方は上棚要確認です。 txa50pの幅で諦めた人もこれは搬入可能です。 【機能】 アクア上位機種にある機能は全てついています！側面マグネット付きます。 【総評】 China製で外見の作りが甘い感じがします。側面の塗装も？なので-1 是非店頭で実物を見て折り目や側面を判断して欲しいです。スマホ連携など流行りもないので、日本製にこだわる人や最新機能が欲しい人には向いてません！ただ、洗濯機や清浄機など連携機能付いてても私のように使わない人もいるので、以外は今のところ特に問題ないです。性能は優秀で中の作りは使いやすくて満足です。 私は7年で三菱冷蔵庫の冷凍部分が不安定になったので、日本製でも当たり外れはあると思っています！旧サンヨーの技術力さすがです。