日本製の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ライトゴールドで良い色でした。 ただしヘアライン仕上げなので、汚れが付いたときの掃除が少々の手間。 【使いやすさ】 2011年に購入したR-G5700Dを今回のものに入替。 まだまだ使えると思うが、冷蔵庫は突然の故障は食品の扱いに困るので 早めの買い替え。 前機種同様に使いやすい。 【静音性】 まったく問題無し。 【サイズ】 600リットルサイズ。場所を取るのは仕方なし。 【機能】 必要十分です。 【総評】 新型はスマホ連携機能付き。これはその機能なしで安い。 スマホ機能は不用であり、低価格に満足。

【デザイン】ホワイトを買ったのですが真っ白ではなく意外と落ち着いていて良かったです。 【使いやすさ】観音開きのドアで、いままでが一枚ドアだったので、中の入れ方を考えないと、いちいち両側ドアを開けないといけないので、慣れるまでがちょっと面倒。 【静音性】静かです。 【サイズ】２階への階段使った搬入だったので、階段幅を考慮して幅65cmだけを気にして購入したが、高さが1873�o、奥行701�o、重量110kgは大きく、運搬業者が苦労して搬入してくれた。 【機能】特に気にして買ってなかったが、特鮮氷温ルームは良い。他にもあるのだろうが、肉の保存状態が長持ちで、一番感心した点。 【総評】長くもってくれれば全く問題無し。

【デザイン】冷蔵庫にデザイン性は求めていませんが、500リットル前後でフレンチドアを探すと、みな6ドアで、ヘアラインが入ったパネルで同じように見えてしまいます。きっと流行があるのですね。その中でもこの商品はすっきりと気品があると思います。 【使いやすさ】フレンチドアが20年前から継続しているのは実際に使いやすいからだと思います。ただ、相変わらずセンターピラーがある点ではシャープに負けていると思います。 【静音性】設置直後のコンプレッサーフル稼働の時も全く気になりませんでした。 【サイズ】設置スペースに制約が無いのでお勧めの機種にしたのですが、やはり183cmは高いです。奥行きも結構あるので最上段の棚には普段使わない物を置くようにしています。 【機能】各機能を見極められる知識はないので感覚ですが、適当に入れている野菜が長持ちしているので「新鮮スリープ野菜室」は良さそうです。見た目では分かりませんが、「冷蔵室独立冷却システム」にも期待しており、省エネだけでなくファンの負担も少ないので静粛性にも役立っている感じです。 【総評】ゼロエミポイントをきっかけに、シャープの同クラスと同時に購入し、3ヶ月使ってみました。使い勝手には大きな差はありませんが、とにかく静かです。

【デザイン】 白い冷蔵庫が良かったのがこれを選んだ理由の一つ。ヘアライン状に線が入っている。汚れはやや目立ちやすいため、パナのように触った跡が目立ちにくいマットホワイトならもっと良かった。 【使いやすさ】 シンプルで非常に使いやすい。最上段が他の機種より低いので女性でも出し入れが楽。中断も分割されていて分割すると鍋が入る。 【静音性】 基本的には静か。ただ狭いスペースに入れているためか、時折コンプレッサー音がする時があるが、気になるほどではない。 【サイズ】 これだけの容量で65cm角で納まっているので助かる。賃貸のレイアウト上奥行65cmしか取れないので選択肢としてはいくつかに限られる。 【機能】 まるごとチルド機能で冷蔵庫全体がすごく冷える。ただデフォルトでも十分冷えすぎるのでオフにしている。引出しのスライドレールの精度もなかなか高い。この点は三菱とパナも良かった印象。野菜室も前より保存期間が長くなった。 【総評】 シンプルで非常に使いやすい冷蔵庫。冷凍庫が３段で141リットルとかなりの容量が入るのが高評価。三菱MR-WZ50Mと最後まで迷ったが、あちらはベージュ色なのと冷凍庫がやや小さい、金額も2万以上高いのでやめたが、結果こちらで正解だった。この機種は多段階評価点3.8だが後継機種のR-H49Xは3.5になっているのでこちらの方がハイスペックで安い。R-HWC49Yだと値段が高く、色も白がない。総評としてR-HW49Vは型落ちだが値段の割に全体のバランスの取れた良モデルだと思う。ひとつデメリットを言うと、表面が金属なので打痕などには弱い。表面強度はガラスドアに歩があると思う。

東芝420Lから買い替えで購入しました。サイズは若干大きくなった程度で50L増えました。ドアが5ドアから6ドアに増えて開け閉め時の冷気が逃げるのが少なくなりました。消費電力も省エネで助かります。

【デザイン】 　特に可も無く不可も無く。 　色は落ち着きがあり、他の家電や床との色合いも良かった。 【使いやすさ】 　冷蔵室の扉は、きちんと最後まで確認しないと少し開いたままになることが多い。 　音で教えてくれるが、地味にストレスを感じる。 【静音性】 　独立したキッチンに設置しているので、特に音を感じる事は無い。 【サイズ】 　事前に設置場所と、そこへ至る動線の確認をきちんとしていたので、特に問題は無かった。 　ただ470Lと収納がそれなりに大きく、且つ幅が60cmなので、高さがかなりある。 　小柄な人は、上段が使い辛いかもしれない。 【機能】 　取り立ててこれという長所は無いが、短所も見当たらない。 【総評】 　製氷室が冷凍室と外見は分かれているが、内部では同じ空間にあるため、出来た氷が 　製氷室からこぼれて冷凍室へ落ちることが多々ある。冷凍室の底に落ちて、扉が 　閉まりきらないことがあるので、それが欠点だと思う。

過去三菱以外使った事がなく、今回初めて他のメーカー(Panasonic)を購入しました。 コメントはカタログに記載されてる事や他のコメント以外を記入します(三菱との比較です) まず、過去との一番の違いは製氷が下に落ちる音にビックリ。静かな夜は特にビックリさせられます。操作パネルが扉側面にあり操作中は扉を開けたままとなります。コンプレッサーも温度感知してONし作動する時の音が大きくビックリです。冷凍室と野菜室のクリアの引き出しがレールから外れ多々閉まらない事があります。 良い所は野菜室、冷凍室は奥まで引き出せるフルオープンタイプ。6点支持ベアリングによる高耐荷重レールにより、たっぷり食材が入った状態でもしっかりと引き出せます。また、本体上部奥にコンプレッサーを配置している為、最上段は奥行きが他の半分程で奥に隠れる事もなく、最下段の野菜室は奥まで使えます。冷凍庫のクリア引出しに蓋をすることで霜つきの抑制ができ便利です。 総合的には満足です。但し音だけはいまだに気になりビックリしてます(笑)購入半年経ちました。

冷蔵室のドアは、フレンチドアタイプです。フレンチドアの右側のドアのほうが、左側のドアよりも広いです。冷蔵庫の前面は、でっぱりのないデザインです。冷蔵室の引き出しルームは、引き出すと、前面のパネルが、上に開くタイプです。また、冷蔵室の引き出しルームの横には、給水タンクがあるので、その分、引き出しルームは狭くはなっています。野菜室が一番下にあります。冷凍室が、下から２番目にあります。野菜室も、冷凍室も、引き出しを引き出すと、一般的な冷蔵庫の野菜室や、冷凍室の引き出しよりも、さらに、奥まで引き出せる感じで、奥のほうまで見やすくてよいとおもいました。野菜室も、冷凍室も、引き出しの中は、上下２段になっています。冷凍室の上段は、カバーがついていて、食品の温度変化を抑制してくれるようになっています。このカバーは、簡単にスライドできますが、カバーがあることについては、好みがわかれるかもしれないとおもいました。急速冷凍ルームは、べんりだとおもいます。冷蔵室のドアポケットは、意外にシンプルだとおもいましたが、つかいやすいとおもうひともいるとおもいます。

１６年使った日立420Lモデルからの買い換えです。見た目はすっきりとして格好いいですが格好良さあるあるのデザインで使い易さが損なわれると言う現実を感じました。慣れないとドア開閉の際に手を入れる位置で戸惑います。（かなり開け閉めには慣れましたが欲を言えば手を差し込む凹みをドア下部だけでではなくドア側面にも設けてほしいですね。下部の凹みでの開閉は力が入り難く感じます。）それから50Lの容量アップでさぞ沢山入るのかと思いきや本当に50Lも増えたの？？と言う感覚です。でも使ってみると奥行きがある分今までより収容出来るのだと分かりました。それから特鮮氷温ルームが420Lより多く容量を取っている感じです。（私はあんまり使わない感じがするのでスペースが勿体なく感じます）冷凍室も野菜室も今までより容量が増えた感じがしないのが不思議です。但し容量アップの期待は裏切られましたが当然ですが問題なく良く冷えて今まで16年間使っていた420Lと比べて動作音も静かです。（よく冷えすぎるので節電モードで使っています。）今回も今までの420Lと同様に16年間頑張って働いてくれるのを祈っています。デザイン以外は今までとあまり代わり映えしない機種という印象でしたが買い替えても全く違和感を感じません。（実はそれが一番肝心な事なのかも知れません。)購入時のご参考になれば幸甚です。

【デザイン】 業務用冷蔵庫的な無骨さはありますが、割と上質感があるのでボディカラーが生きています。 【使いやすさ】 観音開きなので冷気が逃げにくい反面、片面を閉じる時に空気圧のような若干の抵抗を感じる。 右扉のみ棚の高さを変えられるが、中瓶のビールが入れやすくなったのは良い。（左側も同様だと良かったのだが） 冷凍庫の中の敷居が低くなったのか、ボールアイスを作るカップが入れやすくなった。 まるごとチルドは旧モデルから改善されているようだが、それほど使うわけじゃないのでww　中の温度設定は普通にしている。 設定ボタン類が中に設置されたおかげでドアについていたLED（前に使っていた冷蔵庫）がなくなり、夜間に光っていないので寝る時に助かっている。（寝る場所から冷蔵庫が見えるので^^;） 【静音性】 2012年製の日立の冷蔵庫を使っていたが、格段に音が静かになった気がする。 【サイズ】 拙宅だと廊下の幅等の関係で65cmが最大幅。この幅を確保しつつ観音ドアで大きさを意識しないで済むのは助かる。高さもそれなりにあって、一番上だと家内が届かないかもと言っているが、たいした問題ではなさそう。 【機能】 スマホ連動は使っていません。中に入れる食材は自分で登録しないといけないので、たとえば、カメラが付いていて自動的に選別してくれるような機能でなければたいした意味はない。稼働しているかどうかはスマホを使って確認するまでもない。正直、あまり意味がない機能。 【総評】 冷蔵庫でも１０年以上の進化を感じる部分と対して変わらない部分があるが、モーターの日立を信用して故障なく長持ちすることを信じたい。 まあ、古い冷蔵庫に比べれば、十分に使い勝手は良くなっていて今のところ、不満や問題はなし。

【デザイン】 典型的なフレンチドア冷蔵庫って感じで違和感なし。 真ん中冷凍室はお気に入り。 【使いやすさ】 まだ慣れないせいかもしれないが使いにくい。 卵トレーは１４個入れだが、３列なので、無駄に幅を使っている感じ。それなら１０個でも１２個入れで２列がいい。 冷凍室の薄型トレーも引き出しにくく使いにくい。 最上部の奥に手が届きにくい。 引き出しの取手、手を下向きに入れて引き出すこととなるが、手は上向きにした方が力を入れやすい。 チルトルーム開閉には左右両方のドアを開ける必要があり使いにくい。 ドアポケットの容量が多いのは良い。 【静音性】 リビングダイニングに設置しても問題ないレベルです。 【サイズ】 奥行き、幅とも６５cmで置き場に困らない。 【機能】 製氷がたまに下の冷凍室に落ちる構造は問題。 Wifi接続できるが、本当に必要な機能か？ 【総評】 基本性能は問題ないが、細かいところで使いにくいと感じる部分が多い。 無駄な機能を削ぎ落とし、もっとユーザーに寄り添った使いやすいものづくりをお願いしたい。

14年間使った370リットルの冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 457リットルの NR-E46HV2 を購入しました。 ------------------------------------------- いまや冷蔵庫は、機能だけ見れば ある程度、進化のしようがないほど 十分に進化した感があります。 ただ、14年前のモデルと比べると、 容量を 370L→457L に増やしたのに、 年間の消費電力量は逆に、 380kwhから263kwhへと 3割以上減りました。 電気代は年間で約2,000円以上節約できます。 ■良かった点 ・ よく使う野菜室が上なので、 腰への負担が少なくて済む。 ・野菜室が上でも下でも、 最近のモデルは断熱材の改良で 電気代はほとんど変わらないようです。 ・熱い具材をそのまま急速で冷やせる機能が便利。 ・庫内はLEDの照明で明るくきれい。 ・全体的に高級感がある。 ■残念な点 ・パナソニックでは、 野菜室が上のモデルがもともと少ない。 ・野菜室が上になると、断熱材が余計に必要になるので、 そのぶん奥行きが5cm程度長くなり、 値段も1〜2万円高めになるのが残念。 --------------------------------------- ■まとめ 格安の中華製や、 国産でもアイリスオーヤマなら 10数万円で買えますが、 10年以上毎日使うものなので、 パナソニック信者の私は 今回も Panasonic 製にしました。 設置や処分を伴うような エアコン・冷蔵庫・洗濯機のほか、 指定価格商品はネットではなく、 家電量販店で買うのがベストです。 今回は約23万円かかりましたが、 9年間の延長修理保証をつけてくれました。

冷却装置が上段に設置されているようで、他の奥行が確保できています。 音は意外とします。

15年使った同社のNR-F455Tからの買い替え。置き場所の関係でほぼ同寸法の本機を選んだ。 NR-F455Tは270kWh（年間）で、NR-F50HY2は266kWh（年間）でほぼ同じだ。今回省エネ性能の高い機種を買うと割引になる制度を利用するため、最大割引が適用される省エネ機にしたのだが、それでもほとんど電力消費量が減っていない。15年の間に技術の進歩はなかったのかと逆に驚いた。 外形寸法と内容量が近いので当たり前かもしれないが、 NR-F455Tと棚やドアポケットのレイアウトが同じ。変える必要のないところは変えないのがパナソニック流か。冷凍室が10リットル大きいせいか、冷凍室内に使いやすいスライドドアがついていたのはNR-F455Tとは違った。このスライドドアは昔の駄菓子屋のアイスクリームボックスみたいで、この冷蔵庫を買って良かったと思った唯一の点だ。 NR-F455Tではドア前面についていた操作スイッチが、全てドア内側に移動していた。ドアを開けないと操作できない。操作中は冷気が逃げるのでこれは設計ミスだろう。言い訳として無線LAN機能がついて、スマホでも操作できるようになっているのだが、冷蔵庫の操作をスマホでやった方が便利だと思う人はあまりいないと思う。

今まで冷蔵庫を使って「サイズ小さいなあ新しいの欲しいな」くらいの感想しか抱いたこと無かったんですけどこの冷蔵庫いくらでも不満出てきます。 わず我が家奥行63cmの物を使っていたため必然的にこれ一択になりました。側面が凹凸のあるザラザラした面で吸盤張り付かない。中は可動域の少ない棚、分かれるが使い勝手の悪い棚、微妙に調味料の高さと合わない棚の高さ、せっかく観音開きなのにチルド室は両開きにしないと開かない。奥行ばかりあって置きにくい、見づらい庫内。ドアポケットも可動域がなく調味料と高さが合わない。 冷凍室は上段に蓋があるせいで結局高さが制限される。立てて冷食が収納出来るって書いてましたけどお弁当の冷食ですら蓋が突っかかって入らないものあります。 野菜室は手前に2lのペットボトル入ります。これだけは調べて買いました。 本当に色々使いづらく、奥行しか見ていなかった。可能なら買い替えたく、これを10年使うと想像したストレスがすごいです。奥行きが制限されていないならおすすめできません

とても大容量で、野菜真ん中ぎ使いやすく、野菜の持ちが前のパナソニック冷蔵庫より良くなりました。

15年前の商品から同一メーカー、グレードの買い替えで、基本的な使い勝手が変わらないのでスムーズに使えています。 カメラでの撮影、アプリでの管理等は便利な機能で食品ロスにつながればよいと思います。

【デザイン】つや消しでギラギラ感が無いのが良いです。 【使いやすさ】庫内の右側ドアのポケットが以前使っていた ほぼ同サイズの日立の物より入れる部分が小さくなっていた 【静音性】全く問題なし 【サイズ】幅が狭くなっていたので搬入時は楽でした 【機能】冷蔵室は、全段が約2℃のチルド温度になる「まるごとチルド」にしたら 冷えすぎるほどでしたので、直ぐに標準設定に戻しました。 【総評】電化製品は、年々良くなってきているので使っていても楽です

【デザイン】 鏡面のものが欲しかったがカッコよい、部屋のインテリアになじむ 【使いやすさ】 観音開きを初めて使ったが左側が壁の奥に設置した時左側がゴツンゴツン壁にあたったり、左側を開ける時直感的に正面から開くことができない点など最初は戸惑った。 頻繁に使う野菜室が最下層にあって高身長の自分にはけっこうきつい、やはり真ん中野菜室が正義なのか・・ 【静音性】 まったく音がしない、10年ぶりに冷蔵庫を買ったがここまで進化してるのかと驚愕 【サイズ】 1人暮らしで主に冷凍食品をたくさんストックしたかったので最初はアイリスオーヤマの巨大冷凍室のものがほしかったがあれと比べてもだいぶコンパクト 【機能】 全面チルドが凄い良い、ようするに雪室に近い保存状態にできるのでうっかり賞味期限切れたものでも美味しく食べられる 特鮮氷温ルームはお刺身やおさかなや越冬ジャガイモを入れているがガチで長持ちする 【総評】 冷凍室が比較的このサイズ替で大きいがナッシュなどの冷凍食を大量保管したい人はやっぱりアイリスオーヤマ IRSN-HF49A-B でしょうね（冷凍庫ゾーンは2倍の広さ）、自分はヤマダ電機でまとめて買って値引きするためしょうがなく付き合いで25万ほどで買ったがまあまあ満足

半年ほど使用しましたが、何不満なく使用できる機種になります。 一人暮らしなのでかなり余裕を持って使用していますが、ふるさと納税などの影響もあり冷凍室が大きいのは助かっています。 300Lクラスだと、省エネ性能がかなり低いので、一人暮らしでも400L以上がおすすめですね。

三菱からの買い替えです。 先日 、量販店で242,020円で購入しました。 価格コム最安値が221,215円ですので２万円高いですね。。。 冷蔵庫の機能は色々あり、あまり使いこなせていないのですが、 毎回ドアを開けるたびに思うのは、中が明るいことです。 日立がたまたまなのかはわかりませんが、使いやすいです。 LEDがいい効果なのでしょうかね。 冷蔵庫にしても、先日買い替えた温水機といい、日立製品が たまたまですが続いています。 白物家電の雄はパナなのでしょうが、値段が高いし、大名商売していますので （値段を下げて売る販売店には卸さないそうです）、日立には頑張って欲しいですね。

【デザイン】 良い。 【使いやすさ】 使いやすい。 【静音性】 モーター音が殆どしない。 【サイズ】 5ドアでのこの寸法(特に高さ)に感謝 【機能】 以前使用していた機種より小容量たが全く支障なく使えている。 ただ、止むを得ないのだろうが、飲料用ドアポケットの奥行きがやや狭く、出し入れが多少し辛い。 【総評】 昨今のステイホーム状況と家族構成からどうしても5ドア以上の機種が欲しく、けれど搬入経路寸法上、選択肢がなく唯一ヒットしたのがこの機種だった。 ところが、冷凍冷蔵ともに想定以上に食材が入り嬉しい限り。 最近のファミリーサイズは大型化の傾向があり、例え『省スペース』と謳っている商品でも我が家は寸法問題(特に高さ)で購入不可だったので、このようなサイズの良品を製造してくださり、日立さんにはお礼を申し上げたい。

15年以上活躍していた東芝の冷蔵庫が退役したので、こちらを購入しました。 先進的な機能は求めていないので、以下の要件で検討しました。 ・家族構成も変わったので400リットルにダウンサイズ ・冷凍庫の使用が多いので、冷凍庫容積が大きなモノ（旧型と同等） ・自動製氷機能は必須 ・余計な機能がつかず、壊れにくいシンプルなモノ 大して研究しないで家電量販店に出向きましたが、価格.comの最低価格より全然安かった(13万弱)ので即決しました。新品だから当然ですが、静かでよく冷えてくれているので満足しています。

型式 R-HＷＳ47Ｔ【ＨＷＳタイプ】470Ｌライトゴールドに東芝から8年ぶりに買い替えました。外観も重厚感があって、リビングダイニングをグレードＵＰした感じになり満足してます 更に全室チルドの為、野菜が買った状態のみずみずしさが10日間長持ちする為、働く主婦や 子育てママにとってかなり強い味方になるのは 間違え無し!! 何と言っても、野菜のビタミンCを守ってくれるので野菜室が宝庫になり、料理が楽しくなります。氷も美味しい出来て、今年2024年がとても良い1年になった気がします。 家電量販店でも４万円値引きしてくれました。有難うございます。

家内と結婚した時に購入した冷蔵庫が、はや20数年。 ふと気づくと、本体両サイドの横面が結構熱くなっている！触れないほどではないが、連続で30秒ほど触っていると、辛くなってくる位。 冷凍庫に保存してあったアイスが、少し柔らかくなっていることもあったな……。 なので、壊れてから慌てるのは嫌だし、ちょうど市からの補助（エコハマ）も受けられるしで買い換えを決意。 ちなみに20数年使用していたのはHITACHIの5ドア冷蔵庫でした（型番等不明）。 条件としては、 ・幅60cm ・今までと同程度の容量。 ・野菜室に2リッターのペットボトルが立てて、数本入れられること。 ・自動製氷機能があり、氷は単独のドアがあること。 ・エコハマの補助対象商品であること。 という条件で、家電量販店を数店舗回りました。 実際の商品を見ながら、冷蔵室の仕切りが今までと同じタイプが使いやすいだろうと、同じHITACHIの製品を選びました。 ポイント還元分＋αを現金値引きしてもらい、税込み20万円ちょい。 当初考えていた予算と比べたら、エコハマ還元分もあり、思ったより安く買えたなという印象。 冷蔵庫が届いてまだ数日ですが、 ・古い冷蔵庫よりよく冷える（笑） ・庫内照明（LED）が明るくなった ・古い冷蔵庫と比べて、野菜室⇔冷凍室の位置が逆でちょっと慣れない ・冷蔵室のドアの閉まりが悪い。弱めの力でちょいとドアを閉めた程度だと、閉まっていない事がある。 等のメリット・デメリットはありますが、満足できる買い物だったと思います。

【デザイン】 地味ですが、問題ありません（奥さんは買った後に白が良かったと言っていましたが…）。 【使いやすさ】 小物入れが少ないようです（奥さん談）。 【静音性】 静かだと思います。 【サイズ】 冷蔵室上段の奥はそれなりに距離があります。 【機能】 必要十分ではないでしょうか。 【総評】 2006年購入の日立R-S421v（当時の購入価格は10万円でした）。夏の暑い盛りになると氷ができにくくなる現象が一昨年頃から発生し、買い替え時を探していましたが、設置できるサイズが高さ1800mm以内、幅600mm以内と限られており、また17年間、故障もなく頑張ってくれた日立製に絞って探すと、選べる機種はほぼ一択。あとは価格ですが、円安や昨今の値上げによるものか、納得できるものがなかなか見つかりませんでしたが、ある日6万円値引き＋6年無料保証＋プチプレゼントのオファーが来て購入に至りました（購入価格は153,778円＋リサイクル費用）。良かった点：容積は同じ401Lですが、R-S421vより物が入ります。庫内の照明も明るいです。ドリンクポケットも1Lの紙パックが手前に2本しか入りませんでしたが、これはもっと入ります。凹凸が少なく手入れがしやすいです。製氷用の給水タンク周りも改良されていました。イマイチな点：冷蔵室のドアの開閉取手が下部にあるのですが、サイド側にもあれば良かったなと思います。また、野菜室が中段、冷凍室が下段の方がうちの場合は使いやすいようです。

【デザイン】 ドア部分は白のヘアラインで艶消し、システムキッチンと調和が摂れてカクカクしたデザインが斬新的です。 【使いやすさ】 以前使用の三菱と違い奥行きが広く感じます。 ドアポケットもしっかりた作りに感じます。 【静音性】 コンプレッサー音はあまり感じません。 ただ製氷ユニット内にスポンジが履いてないので 製氷落下音が気になるかもと思います。 【サイズ】 横幅が65センチで500Lは良いです。 ただ奥行きは、ドア分システムキッチンより出ます。 【機能】 一般的な機能は付いて、シンプルと思います。 【総評】 満足しています。 この商品なら長く使えそうです。

2024年に自宅用にR-HXC54T(X)を購入し、今回は単身赴任先にR-VW50V(N)を導入しました。 野菜小町以降、ずっと日立の冷蔵庫を使っています。 当該製品（R-VW50V(N)）は「まんなか野菜」です。自炊派にはうってつけ。 なおかつ「日本製」。 R-HXC54T(X)と比べて「省エネ性能(JIS C:2015)」は0.5低い値です。 年間数百円電気代の差ですが、まんなか野菜の魅力には敵いません。 搬入後すぐ電源投入。10分後には冷蔵室はキンキンでした。すばらしい。 一旦冷えれば動作音はほとんど聞こえません。 ドア閉め忘れ防止音は無骨です。音量調整できるようなので後ほどやってみます。 スマホ連携はありません。R-HXC54T(X)には付いていますが、全く使っていません。 この型の冷蔵庫は側面に空気取り入れ口があってフィルターが付いています。 ここにホコリが付着するので柄の長いホコリ取りを使って月１で掃除しています。 （以前「R-XG5100H(XN)」を使っていた頃、ほったらかしていたためにとんでもないことになりました） 外装色は艶消しのライトゴールドです。ピンクゴールドに近い色合いで、上品でした。