野菜の鮮度保持の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 カッコいいデザインで台所においてあると見栄えがいい 【使いやすさ】 大容量なのに低い全高なので使いやすい 【静音性】 普通 【サイズ】 大容量のわりに奥行がないので、設置しやすい 【機能】 カメラつき 【総評】 大容量でカッコいいのでお気に入り

14年間使った日立の冷蔵庫から買換です。決め手は容量が500リットル以上あり、幅が60�pということです。幅65�pだと搬入が無理でしたので断念しました。 操作性や機能等は問題ありません。スマホ連動機能がついていますが、我が家では、使っていませんし、使わなくても不便はありません。 静音性も静かなほうだと思います。

18年使った東芝製の冷蔵庫が故障し、急遽購入。前の冷蔵庫は400Lでしたが、ほぼ同じ大きさなのに容量が100Lも増えて満足です。

今まで、3ドアと4ドアの2台の冷蔵庫を使用していましたが、今回、この1台にまとめました。 【デザイン】 表がガラスで見栄えはいいですが、磁石がつかないのが残念です。 【使いやすさ】 個人的には、使いやすと思いますが、身長の低い人は上段のものが取りずらいかもしれません。 【静音性】 今までよりも静かです。 【サイズ】 外観はやはり、大きいです。 設置の際、当方は玄関ではなく、リビングのサッシから入れました。 冷蔵、冷凍ともに容量が大きいのが最大の魅力です。 【機能】 瞬冷凍室などの機能があり、良いと思います。 【総評】 容量が大きくて、良い買い物をしたと思っています。

【デザイン】 冷蔵庫にデザイン性を求めていないので・・・ 【使いやすさ】 大容量は正義 　5人家族です。 　以前使っていた東芝の６００Ｌでは、容量が足りなく使いづらくなってきていました。 　特に、使いやすく感じているのが、幅が、６８５ｍｍから、８００ｍｍに拡大したことにより、ドアのポケットも拡大、容量が増えたところです。ペットボトルや飲み物を入れていくと６８５ｍｍでは、足りなかったところが、すっきりと収まるようになって使いやすくなりました。 　☆一つマイナスは上から2段目の製氷室と瞬冷凍室の持ち手？が、上から手をかける仕様になっているので、ゴミがたまりそうで嫌とのことでした。野菜室、冷凍室は下から手をかけるタイプの持ち手でした。 【静音性】 可もなく不可もなく、特に気になりません。 【サイズ】 　やはり、大きかったです。玄関や廊下を通らないので、リビングの掃き出し窓を両方外さなければ入りませんでした。片方外せば、奥行き側を横にすれば入るかと思ったのですが、持ち手がなくなって持てないそうで、結局2つとも外さなければ入りませんでした。 　配送も時間指定ができなかったため、最後のほうの時間（18時）になっていた気がします。おそらく、最初のほうに大きすぎて搬入できなくなった場合、トラックの荷室に戻しづらくなるため配送が最後のほうになっている気がします。これは、想像ですが。 　掃き出し窓を外せるかどうか練習しておいてよかったです。 　うちのキッチンの冷蔵庫スペースは、左右５ｍｍほどしか余裕が取れなかったのですが、今回の配送業者さん曰く、大手（ヤマダ電機等）の配送業者では、搬入不可になると言っていました。１０ｃｍくらい余裕がないとだめになることが多いそうです。わたしは、面倒だったので、設置前の事前下見は断ったのですが、事前下見をするともしかしたら、ダメだったのかも… 　ただ、設置後、特に問題はないかなというところです。一応、上方は８０ｃｍ、左側も半分くらい壁がないような状態なので、放熱スペースは取れているかなという印象です。 　このあたりのサイズになると、普通の家では、入るかどうか事前準備がかなりいる機種だなと思います。我が家は、設置スペースの巾木が１ｃｍあって、放熱スペースが５ｍｍとれなさそうという問題が発生し、しょうがないので、ＤＩＹで、巾木を５ｍｍのものに付け替えました。また、上でも書いたように、搬入経路を入念に確認しておかないと、届いてからだと、大変なことになります。最近の掃き出し窓は2枚ガラス以上だと思いますが、かなり重くて、妻と二人で移動させるのは、大変でした。設置までしてくれても、窓の取り外しまで業者はしてくれないので、その辺のことも考えておかなければなりません。 【機能】 　東芝機で製氷機能が壊れて買い替えなので、氷が作れるようになって満足です。最近、学校で水筒を持っていくようになっていて、使うので… 　そのほかの機能は、まだ使いこなせていません。 　細かい機能よりも、大きいは正義です。 【総評】 　いろいろ書きましたが、冷蔵庫が大きくなって最高です。使いやすいです。妻は、野菜室が真ん中のほうが本当は、いいようですが、それよりも、冷蔵室が広々使えて、最高だと言っていました。 　６００Ｌで容量不足を感じていて、家に入るなら検討していいと思います。

冷却装置が上段に設置されているようで、他の奥行が確保できています。 音は意外とします。

19年間使用したナショナル冷蔵庫（NR-C376M）からの買い替えで、色はマットベージュを選びました。 我が家のキッチンは、冷蔵庫の設置スペースが手狭（62cm四方）であり、さらに当方の要求スペック（容量356L以上、自動製氷、野菜鮮度保持）にも適合する機種は、パナソニック NR-C37ES2 のみでした。 【デザイン】 ベージュを基調とした我が家のキッチンの配色とマッチします。本体の質感と色合いも高級感があり良いと思います。無駄な湾曲がないシンプルなフラットドアが特徴です。 【使いやすさ】 シンプルデザインの影響により、この冷蔵庫の上段にある冷蔵室ドアの持ち手はフラットドアの左端下と左端上であり、開閉には少し力が要ります。また、かなり高い位置にある左端上の持ち手を使うことは、余程背丈のある人でない限り先ずないと思います。 以前使っていたナショナル冷蔵庫は、ドアの左端全体に取っ手があり、少しの力で開閉でき使い勝手が良かったのですが、今回の取っ手のないフラットドアに最初はかなり戸惑いました。 但し、取っ手のないフラットドアは凹凸部分が少なく、掃除は楽になるので一長一短かと思います。 冷蔵室は全段ガラス棚なので掃除がしやすく、「わけられるん棚」に調理後の背の高い鍋などが置けて便利です。 【静音性】 我が家の設置環境（クッションフロアのキッチン）では、稼働音はとても静かです。 本機は、「AIエコナビ」との連動でインバーター制御が搭載されているため通常時は静かですが、購入時や急速冷凍時、自動製氷機の作動時（氷の落下音）などでは、コンプレッサーやファンの音が鳴ります。しかし、それほど気になるような音ではないと思います。 稼働音が気になるケースは、初期不良や使用者の感受性の問題等を除けば、恐らく設置環境（床の材質による振動音や共鳴音）の問題もあるのではないかと思われます。その場合は、冷蔵庫のインシュレーター（防振ゴム）の設置での対策をお勧めします。 【サイズ】 本体の幅・奥行60cmと非常にスリムでありながらも、356Lの十分な容量（冷蔵室 / 野菜室 / 冷凍室の3ドア）があり、限られた設置スペースにも対応できます。 【機能】 2Lペットボトルも入る81Lの大容量の野菜室本体ケースに約7日間鮮度キープ可能な「シャキシャキ野菜室」、冷蔵室の「Ag低温脱臭」、冷凍室上段ケースの「自動製氷」、3つのセンサー（開閉・室温・庫内温度）で自動節電ができる「AIエコナビ」など、最新の機能が搭載されています。 【総評】 本体の幅・奥行60cmのスリム設計で、約7日間鮮度キープ可能な「シャキシャキ野菜室」、冷蔵室「Ag低温脱臭」、冷凍室「自動製氷」（浄水フィルター付き）、「AIエコナビ」の搭載など、先進的な機能が装備されたパナソニック冷蔵庫です。 設置スペースが限られながらも、１〜2人世帯向けでは十分な容量（合計365L）を有し、パナソニックの高品質で必要最小限の最新機能（自動製氷・AI省エネ・野菜鮮度保持）を求める方にお勧めしたい機種です。 *なお、本機について更に詳しいレビューは、以下URLの記事をご参照ください。 https://senris.com/nr-c37es2/

14年間使った370リットルの冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 457リットルの NR-E46HV2 を購入しました。 ------------------------------------------- いまや冷蔵庫は、機能だけ見れば ある程度、進化のしようがないほど 十分に進化した感があります。 ただ、14年前のモデルと比べると、 容量を 370L→457L に増やしたのに、 年間の消費電力量は逆に、 380kwhから263kwhへと 3割以上減りました。 電気代は年間で約2,000円以上節約できます。 ■良かった点 ・ よく使う野菜室が上なので、 腰への負担が少なくて済む。 ・野菜室が上でも下でも、 最近のモデルは断熱材の改良で 電気代はほとんど変わらないようです。 ・熱い具材をそのまま急速で冷やせる機能が便利。 ・庫内はLEDの照明で明るくきれい。 ・全体的に高級感がある。 ■残念な点 ・パナソニックでは、 野菜室が上のモデルがもともと少ない。 ・野菜室が上になると、断熱材が余計に必要になるので、 そのぶん奥行きが5cm程度長くなり、 値段も1〜2万円高めになるのが残念。 --------------------------------------- ■まとめ 格安の中華製や、 国産でもアイリスオーヤマなら 10数万円で買えますが、 10年以上毎日使うものなので、 パナソニック信者の私は 今回も Panasonic 製にしました。 設置や処分を伴うような エアコン・冷蔵庫・洗濯機のほか、 指定価格商品はネットではなく、 家電量販店で買うのがベストです。 今回は約23万円かかりましたが、 9年間の延長修理保証をつけてくれました。

【デザイン】 以前の製品と似たような図柄とデザインで買い換えた感じが全くしません。 【使いやすさ】 サイズは一回り小さくなっってキッチンが少し広く感じるのに、収納容量は大きくなって使いやすいです。特に冷凍庫が上に来て取り出しやすいし、沢山入るので満足してます。 【静音性】 以前の製品と同じでモーター音は気になりません。氷を作る水を引き込む音はキュルキュル言わなくなって静かになりました。ただし、氷が落ちる音は依然と同様にガシャって大きな音がします。 【サイズ】 奥行きが２ｃｍ、幅が５ｃｍ小さくなったのに、容量は大きくなっていて１５年の技術の進歩を感じてます。 【機能】 設定がパネルタッチになって扉の前面にあるので温度設定を変えるのに扉を開けなくてよくなったので、ストレスが減りました。 【総評】 お高いけど買い換えて良かったです。 お店のポイント等が５５，８００円つくので、実質２２０，０００円で購入できたので一応納得しています。

【デザイン】 LEDステータスバーが御洒落・ 【使いやすさ】 見える野菜室凄い便利です。背面パネルも明るい。側面にはマグネット付くので子供のプリント貼れます 【静音性】 静かです 【サイズ】 幅は59.5とコンパクトですが、高さがあるので背の低い方は上棚要確認です。 txa50pの幅で諦めた人もこれは搬入可能です。 【機能】 アクア上位機種にある機能は全てついています！側面マグネット付きます。 【総評】 China製で外見の作りが甘い感じがします。側面の塗装も？なので-1 是非店頭で実物を見て折り目や側面を判断して欲しいです。スマホ連携など流行りもないので、日本製にこだわる人や最新機能が欲しい人には向いてません！ただ、洗濯機や清浄機など連携機能付いてても私のように使わない人もいるので、以外は今のところ特に問題ないです。性能は優秀で中の作りは使いやすくて満足です。 私は7年で三菱冷蔵庫の冷凍部分が不安定になったので、日本製でも当たり外れはあると思っています！旧サンヨーの技術力さすがです。

ベージュ色の木目調チック？な柄が気に入って購入を決めました。冷蔵庫の機能的には大体いい感じです。またドアが触れるだけでオープンするのはとても便利です。大きさはマンションの玄関ドアの角度の関係で65cm×65cmのサイズしか入らない為小さめの大型冷蔵庫ですが、結構中は広めに感じます。製氷時にガラガラ落ちる音がしますが、それは普通なのかなと思います。

二型アイランドなので、この出幅がジャストフィットでした。 ミラータイプじゃない事がメリット。 中段の野菜室はやはり容量は少ないですが、このくらいの広さの方が管理はしやすいと思います。 稼動音が気になった事はありません。

買い替えた冷蔵庫と比較して、ジャストサイズで満足しています。

16年使った同じく三菱製の冷蔵庫（横幅同じで庫内容量50L増）からの買い替えなので、それに引っ張られています。 【デザイン】 最近の冷蔵庫って感じ。色も落ち着いていてキッチン内で変な主張をしない。表示部分も最小限。マグネットが付かないので生活感が出ちゃうことも少なめ。 【使いやすさ】 広く感じるが、物をたくさん入れられるようにするためか上下棚間隔が狭く、奥を活用しにくい（慣れの問題かも）。以前の機種は右扉だけ開ければチルド室が使えたが、チルド室が横に広くなり、両ドア開けないといけなくなったのは毎朝のことなのでプチストレス。冷蔵庫本来の使い方ではないが、マグネットが付かないので、マンション共用部清掃のお知らせなどを貼り付けておくには一手間必要になった。 【静音性】 かなり静かだと思う。リビングと半分つながったキッチンに設置したこともあり、全く気にならない。 【サイズ】 この庫内容量でこの横幅はなかなかないのでは。マンションの冷蔵庫置き場に収まってかつ600L以上になったので大満足。 【機能】 自動製氷、チルドなど冷やす系の機能は十分。AIとか提案とかはそもそも不要。 【総評】 前の冷蔵庫に不具合が全くなかったが、16年も使っているとある日突然故障するリスクは高くなっていたと思うので、型落ちとはいえ容量が大きく機能十分のこの機種に買い替えできて大満足。

11年前に三菱電機の冷蔵庫(容量520L)を導入して使っていました。 故障などもなく使っていましたが、やや容量不足を感じていたこととより充実した便利機能を求めおもいきって買い替えを決意し、本機を導入しました。 期待していたとおり、その機能、容量ともに満足して使っています。

【デザイン】 よいですが、ドアに傷がつきやすいので磁石で何かをつけたいタイプの方は要注意。また、前面に磁石をつけにくいデザインです。それが若干マイナス。 【使いやすさ】 スリムなのにたくさん入るのは高評価。 大きい冷蔵庫だと場所を取るので、バランスはいいと思います。 中も一通り揃っていて不満点なしです。 【静音性】 まだ使ってる最中ですが、設置直後は正直うるさくて後悔しました。ただ、数日すると安定してきて音も静かになります。 【サイズ】 これが1番いいですね。 このサイズはハイアール、日立、シャープの3択で、日立は家電やめるらしくて除外しました。ハイアールかシャープかで悩み、家電屋で実物を触ることができて、値段や保証の交渉ができたシャープにしました。 実態としては、3万から4万程度はハイアールの方が安くできるケースは多いでしょうが、ヤマダ電機のサービスありでこちらにしました。ハイアールは実物見られる場所があまりありません。まあ、レビュー評価から言ってもシャープのがよさそうかな？という印象です。 【機能】 特に可もなく不可もなし。ですがそれが1番求めるところでした。 【総評】 このスリムでそこそこ入るサイズはシャープか日立しか選択できません。ハイアールはほぼネットのみで、購入しづらいです。家電をやめる予定の日立はサポートがどうなるか分からないので選択できません。実質シャープオンリーです。 安いうちに買いたいなら2025年の次バージョンが出る前が買いだと思いました。 唯一、磁石などで傷つきやすいドアの繊細さが最初は気になりましたが、まあ、使い込むと冷蔵庫のドアに傷がついても言うほど気にならないなという感じで、結果これにしてよかったなという思いです。

※一人暮らしで自炊はそれなり。大は小を兼ねるで買った日立470Lから使い方にあった容量に買換え。国産大手の中から比較選択 【デザイン】 素晴らしい 店舗比較中は気付かず、設置後に「おぉ。良い！」と思わされ。 フレンチドアや5ドアのような縦に走るラインがなく前面真ん中に配置された2つのドア取っ手のくぼみがアクセントになってながらシンプルで自己主張が弱く他の家具のデザインも損ねにくいのでは。 マットな表面でシボ加工みたいな少しザラっとした感あり、"白"だと何かプラスチックものが擦れると黒い跡が残りそうで注意が必要かも。艶がない分、拭き掃除の爽快感も減るかな。汚れ残りがムラになって残らないように注意しないと。 プラズマクラスターの黒バッジはイマイチかな。剥がせそうだけど。 【使いやすさ】 操作パネルが冷蔵室内奥にあるのが操作し難く少し残念。前面デザインがいいので冷蔵室内配置自体はOK 真ん中野菜室は冷凍を良く使う私の使い方では不便ですが、このクラスで真ん中冷凍室はほぼ無いと聞き諦めました。玉葱じゃがいも等、土のモノを上にもってくる配置はどうかと。 このクラスの冷凍室を店舗で幾つか開閉してみた所、他のメーカー(パナと東芝だったか)は、冷凍室を開けると上ケースがついて出てくるのでいちいち上ケースにある貯氷スペースの氷が露に。その点コイツは冷凍室を開けても上ケースは奥に仕舞ったままで、先に下ケースの大きな空間にアクセスできます。こっちが使い勝手も衛生上も良さげ。 【静音性】 評価迷う 設置直後はコンプレッサーの音？そこそこうるさかったですが二日目は冷媒の音？に変わり、耳につく感じの音はしますが許容範囲かな。三日目以降は耳につく音のない無音の時間帯が多くなりました。ドアの開閉増えると冷媒音？起きますね。 一般論的ですが冷媒音？もう少し耳につきにくくできたらいいのに。 【サイズ】 いいです。想定通りですが。 以前使ってたものよりスリムになった分、扉を小さく開けた状態でも手の届く範囲が広いように感じ快適。その割にフレンチドアみたくポケットが左右に細分化されず分かりやすく無駄が少ない。320Lで足りる向きにはいいバランスかも。 向かって左側面からの放熱が多いように思いました。天面は発熱を感じませんでした。設置レイアウトはこのあたり注意したい。 【機能】 高機能チルドが無いのがちょっと残念。チルドスペースはありますが、ただ冷蔵室の一番冷える部分を囲って引き出しにしてる感じ。冷蔵室真ん中より1℃程低いかな程度。まぁその代わりに手頃な価格、と考えるとこれで良いかな。 製氷皿は付属されていて専用スペースも設けられてますが、アイススコップは無く、その置き場も無いのが残念。 自動製氷はありませんが、貯水タンクの手入れから解放され、庫内が広く使えるメリットを感じる。 冷凍室は大きな冷凍室「下ケース」と少し小さなトレー状の冷凍室「上ケース」があり上ケースには貯氷スペースとフリースペース？がある中でフリースペースが不足気味。ご飯や魚、肉等を小分けラップして平置き冷凍したい時に別途トレーなど駆使する必要性を感じる。このスペースは、冷気供給口の直近にあり急冷スペースでもあると思います。取説に記載ありませんが。。 ちなみに「おいそぎ冷凍」「プラズマクラスター」「節電」モードがあり各々個別にON/OFFできます。 下ケースの容量は冷食保存に十分に感じてます。味の素餃子5袋にすき屋牛丼の具3食×5袋とカット野菜タッパー(中)1個収めてます。 冷蔵室のガラス棚配置の自由度もまぁ不満無し 地味に消費電力性能もこのクラスでは良い方では？ 2025年9月ヤマダ電機の実店舗にて型落ち値下げ品として税込み9.5万で購入

【デザイン】ガラスドアで、表面の光沢が綺麗かつスッキリ。表示が、明け閉めの時に光るのでスッキリしている 【使いやすさ】オートクローザー付きのドアで閉まる音が、静か 冷凍室、野菜室の引き出しがスムーズに動かせる チルド室が広く使いやすい 埋めちゃっタンクで、給水や清掃が簡単 【静音性】凄く静か 【サイズ】最初は大きいかなと思ったけど、余裕があって整理しやすいので良かった 【機能】チルド室が、素晴らしい。表面を薄く凍らせるからか、お肉は、5日経つても黒ずまない。おさかなも3日経つても新鮮に食べられた。 【総評】日本製かつ三菱電機(三十年働いてくれた買い換え前の冷蔵庫が三菱電機)で、信頼している。 冷蔵、冷凍技術の進化に驚いています。 デザイン、容量、機能、性能全てに大満足。

冷蔵庫本体の前面に、出っ張りのないデザインです。冷蔵庫の前面のカラーは、清潔感のあるカラーでよいとおもいました。冷蔵室のドアは、片開きタイプで、観音開きではありません。サイズは、幅が抑えられているので、置く場所があまりないところで、設置できるかもしれません。ドアは、５ドアります。冷蔵室には、チルドルームがありますが、上下２段のチルドルームになっているので、役割分担ができてよいとおもいますが、チルドルームの横に、給水タンクがある分、チルドルームは狭くなっています。冷蔵室のドアポケットは、しっかりしていますが、細かくは、仕切られてはいないです。真ん中に野菜室があります。野菜室には、おそうじ口があるので、掃除がしやすくてよいと思います。冷蔵庫の一番下が冷凍室になっています。野菜室も、一番下の冷凍室も、引き出しの中は、上下２段になっていて、シンプルなデザインになっています。製氷室は、冷蔵庫の下から２番目にあるので、低い位置にあるので、子供でも使えますが、氷をよく使う大人には、低すぎると感じるかもしれないと思いました。

冷凍室スペースが大きいモデルで電気代も安価なタイプを探していました。 Wi-Fi接続も出来て、楽しみながら使用しています。

10年以上前の冷蔵庫の買替です。 使い始めたばかりで、まだ使いこなせておりません… 冷蔵室、小物ポケットの高さが中途半端で使えないというレビューが心配でしたが、心配したほどの事はなく、以前同様に使えています。 野菜室、上段トレーの浅い部分が浅すぎて、何が入るのか不明。説明書では、野菜を乾燥させない為の蓋になるのだとか。 冷凍庫、仕切りが設置されていますが、今だ使い道つかめず… 無線LAN機能は、全く使わず使用。

15年使った同社のNR-F455Tからの買い替え。置き場所の関係でほぼ同寸法の本機を選んだ。 NR-F455Tは270kWh（年間）で、NR-F50HY2は266kWh（年間）でほぼ同じだ。今回省エネ性能の高い機種を買うと割引になる制度を利用するため、最大割引が適用される省エネ機にしたのだが、それでもほとんど電力消費量が減っていない。15年の間に技術の進歩はなかったのかと逆に驚いた。 外形寸法と内容量が近いので当たり前かもしれないが、 NR-F455Tと棚やドアポケットのレイアウトが同じ。変える必要のないところは変えないのがパナソニック流か。冷凍室が10リットル大きいせいか、冷凍室内に使いやすいスライドドアがついていたのはNR-F455Tとは違った。このスライドドアは昔の駄菓子屋のアイスクリームボックスみたいで、この冷蔵庫を買って良かったと思った唯一の点だ。 NR-F455Tではドア前面についていた操作スイッチが、全てドア内側に移動していた。ドアを開けないと操作できない。操作中は冷気が逃げるのでこれは設計ミスだろう。言い訳として無線LAN機能がついて、スマホでも操作できるようになっているのだが、冷蔵庫の操作をスマホでやった方が便利だと思う人はあまりいないと思う。

今まで冷蔵庫を使って「サイズ小さいなあ新しいの欲しいな」くらいの感想しか抱いたこと無かったんですけどこの冷蔵庫いくらでも不満出てきます。 わず我が家奥行63cmの物を使っていたため必然的にこれ一択になりました。側面が凹凸のあるザラザラした面で吸盤張り付かない。中は可動域の少ない棚、分かれるが使い勝手の悪い棚、微妙に調味料の高さと合わない棚の高さ、せっかく観音開きなのにチルド室は両開きにしないと開かない。奥行ばかりあって置きにくい、見づらい庫内。ドアポケットも可動域がなく調味料と高さが合わない。 冷凍室は上段に蓋があるせいで結局高さが制限される。立てて冷食が収納出来るって書いてましたけどお弁当の冷食ですら蓋が突っかかって入らないものあります。 野菜室は手前に2lのペットボトル入ります。これだけは調べて買いました。 本当に色々使いづらく、奥行しか見ていなかった。可能なら買い替えたく、これを10年使うと想像したストレスがすごいです。奥行きが制限されていないならおすすめできません

【デザイン】 fit63というコンセプトを活かせるのは、幅広タイプだと思いますが、あまりに幅広すぎても持て余すので、幅68.5cmの505L容量のものにしました。パントリーに入れるので色のこだわりは無し。現品処分の現物のあったダークメタルにしました。 【使いやすさ】 奥行き63cmは奥のデッドスペースが少なくて使いやすいです。両開きドアの冷気止のぱったんがなく、ドア収納ポケットが広くなっているデザインなのも使いやすくていいです。 【静音性】通常は必要十分。日時や天気、クイズなど、アナウンス機能が鬱陶しい時があります。 【サイズ】 買い替え前は幅68.5奥行き69.5、奥行き6.5cm引っ込んで、ほぼ容量は変わらず。パントリーが広くなって、利便性が高まりました。 【機能】 冷凍室が使いやすい。野菜室はやや狭くなった。 チルド室2段は使いやすい。全室チルド機能は無いけれど、必要十分な機能があって使いやすい。冷蔵庫は使いやすさ重視です。 【総評】 13年前は14万円弱で東芝ベジータを購入。今回は県の買い替え補助金を活用して、運搬設置費込み込みで17万円。冷蔵庫も主要メーカーのハイエンドモデルは高額になりすぎてしんどい中、SHARPはコスパ高いのかなって思いました。

搬入できるサイズ一杯の冷蔵庫を選んだ。以前の者と同サイズでも容積は30ｌ増していたので貯蔵量が増えた。動作音は大変静かでプラズマクラスター付きで衛生面でも優れている。 WIFI接続で色々な情報を提供してくれるのもありがたい。

【デザイン】 シンプルで問題ありません 白に変えて明るくなったような気がしますが、白にも色々あって 薄く薄く グレー かかってるような気がします 【使いやすさ】 奥行きがありますので 仕分けグッズなどを活用して広さを有効に使いたいと思います。 前の日立は真ん中野菜室でした。21年目でも不具合のない日立だったので日立に買い換えたかったんですが、野菜室が下になっていたので、レイアウト的に変わらないことを優先してメーカーを変え東芝にしました。 【静音性】 タッチボタンを押すと唸ります 【サイズ】 60cm 幅で 奥行きが 65cm ぐらいの冷蔵庫がなかなかなくて、これで良かったです。 21年前と違って冷蔵庫周囲にそんなに空間が必要なくなっていて驚きました。 【機能】 今日届いたばかりなので まだわかりません。 【総評】 一番期待するのは耐久性なので、これは祈るばかりです。

東芝から、ほぼ同サイズの買い替えですが、色々気を利かせたつもりが返って使いにくくなってます。 ◆何故かスリットが冷凍庫引き出しの左右に付いている。開けると一気に冷気が逃げます。 ◆フリーザ室も隙間だらけ 　省エネとは言い難い構造 ◆冷蔵庫の前側表面ですがマット調と言うか、ざらつきがあり、マグネットを付けておくと擦れて汚れてしまいます。普通の汚れも付きやすく落ちにくいです。 ◆玉子ケースが３列で沢山収納出来るのですが、互い違いに穴が配列されていて、買ってきた玉子パックをそのまま置けません。 ◆冷凍庫、以前のものよりレイアウトの自由度が低くなりました。 ◎同サイズの国産冷蔵庫のなかでは最安値でした ◎メイン扉はワンタッチで開くので、こちらは使い易いです。 以上、好みもあるかもですが、、

以前の冷蔵庫と比べて音が静か、野菜室、冷凍庫が広い。製氷器などがメンテナンスしやすい。