閉め忘れ防止の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 以前の製品と似たような図柄とデザインで買い換えた感じが全くしません。 【使いやすさ】 サイズは一回り小さくなっってキッチンが少し広く感じるのに、収納容量は大きくなって使いやすいです。特に冷凍庫が上に来て取り出しやすいし、沢山入るので満足してます。 【静音性】 以前の製品と同じでモーター音は気になりません。氷を作る水を引き込む音はキュルキュル言わなくなって静かになりました。ただし、氷が落ちる音は依然と同様にガシャって大きな音がします。 【サイズ】 奥行きが２ｃｍ、幅が５ｃｍ小さくなったのに、容量は大きくなっていて１５年の技術の進歩を感じてます。 【機能】 設定がパネルタッチになって扉の前面にあるので温度設定を変えるのに扉を開けなくてよくなったので、ストレスが減りました。 【総評】 お高いけど買い換えて良かったです。 お店のポイント等が５５，８００円つくので、実質２２０，０００円で購入できたので一応納得しています。

【デザイン】 LEDステータスバーが御洒落・ 【使いやすさ】 見える野菜室凄い便利です。背面パネルも明るい。側面にはマグネット付くので子供のプリント貼れます 【静音性】 静かです 【サイズ】 幅は59.5とコンパクトですが、高さがあるので背の低い方は上棚要確認です。 txa50pの幅で諦めた人もこれは搬入可能です。 【機能】 アクア上位機種にある機能は全てついています！側面マグネット付きます。 【総評】 China製で外見の作りが甘い感じがします。側面の塗装も？なので-1 是非店頭で実物を見て折り目や側面を判断して欲しいです。スマホ連携など流行りもないので、日本製にこだわる人や最新機能が欲しい人には向いてません！ただ、洗濯機や清浄機など連携機能付いてても私のように使わない人もいるので、以外は今のところ特に問題ないです。性能は優秀で中の作りは使いやすくて満足です。 私は7年で三菱冷蔵庫の冷凍部分が不安定になったので、日本製でも当たり外れはあると思っています！旧サンヨーの技術力さすがです。

ベージュ色の木目調チック？な柄が気に入って購入を決めました。冷蔵庫の機能的には大体いい感じです。またドアが触れるだけでオープンするのはとても便利です。大きさはマンションの玄関ドアの角度の関係で65cm×65cmのサイズしか入らない為小さめの大型冷蔵庫ですが、結構中は広めに感じます。製氷時にガラガラ落ちる音がしますが、それは普通なのかなと思います。

【デザイン】 家電量販店で在庫が無く、更にホワイトのみ取り寄せが出来るとの事で選びました。 照明が反射して明るく見えますが、綺麗で特に不満は無いです。 グレーとの中間の色があると良いかもしれません。 【使いやすさ】 温度調節が手回しのレバーなので誰でも簡単に利用できると思いました。 ボタン、レバーが奥の壁にあるので頻繁に調節する人は不便かもしれません。 あと扉の開け閉めで、扉を開ける時に力が要るのと、閉める時のパチ！って音が大きくて気になりました。 開ける時は冷蔵庫全体が揺れる程力が要りますが、使用して1ヶ月経ちますが設置日よりはマシになった気がします。 展示物では冷蔵室の棚の多さが邪魔で使いにくそうでしたが、実際使ってみると収納量が増えて無駄が無く満足です。 野菜室も展示物では野菜パネルが入らなく、きゅうりは倒さないと収納出来ませんでしたが、実際使ってみると立てても収納できてるので安心しました。 【静音性】 最も重視して決めたのでとても満足しております。 設置日は数時間フル稼働でしたが、ほぼ気になりませんでした。 現在は稼働しているかも分からない程静かです。 パナソニックのNR-C37ES2Lが初期不良で爆音と波動で体調不良を起こしたので、家電量販店の規定で交換になり、とにかく静音性だけを重視して決めました。 【サイズ】 直前まで使っていたパナソニックの同容量サイズの機種が奥行60�pで、こちらは65�p超えていて搬入が心配でしたが、何とか入りました。 昔と比べると容量は変わらないのに、サイズが大きくなっているので、搬入経路が心配になります。 【機能】 氷点下ストッカー機能が肉や魚の鮮度を長持ちしてくれるので、お刺身をよく食べるので重宝しそうです。 【総評】 元々パナソニックのNR-C37ES2Lを購入しましたが、初期不良で爆音と音波、波動に悩まされ修理担当者もいい加減高圧的な態度だった為、購入した家電量販店の規定で交換という形で三菱冷蔵庫にしました。 とにかく静音性と容量を重視して決めましたが、実物展示品を見た時は棚の多さと、野菜室が狭そうなのが不安（展示物の野菜パネルが上手く収納できなかった）でしたが、実際使ってみると、ちゃんと野菜も収納出来て、冷蔵室も棚が多いのが逆に収納量が増えて無駄がなく便利でした。 冷蔵庫自体は全体的に満足していますが、三菱電機はエアコンの霧ヶ峰が故障した時に修理依頼したら故障とは診断せず色々屁理屈ばかり並べて出張料だけ請求されましたが、その直後完全に壊れてしまい、その時点で延長保証も切れてしまい酷い目に遭ったので故障や不具合が起きた時のアフターサービスが心配です。 三菱電機の製品は結構信頼していますが、アフターサービスで手を抜いてしまい勿体無く残念だなと思っております。 冷蔵庫も故障しない事を祈ります。

このサイズでパナソニックは上にコンプレッサーがあるので却下。 日立は冷凍室の容量が少なく却下。 東芝はハイセンスなので却下。 シャープと迷ったが、購入店では既に25年モデルのシャープは販売終了で三菱電機しかなかった。 購入のポイントは氷点下ストッカー。 お刺身をよく食べるので氷点下ストッカーでの保ちに期待した。 同寸法の日立と比べて、冷蔵庫の大きさに対して実際の収納スペースは10リットル程少ない。 10リットルと言えば、縦25センチ横40センチ深さ10センチに入る容量で結構差はデカい。 野菜室や冷蔵室に余計なパーテーションがないのは、その分物が入ると好意的に捉えてるが、何故日立レベルの実際の収納スペースを捻出できなかったのだろうか？と疑問に思ってる。 細かい事はどうでも良いが、故障なしで長く保ってくれたらそれで良し。 家電量販店の社員さんと色々話してて「実際に販売してて東芝は若干故障が多いかも知れない。」と言ってたのと「日立、三菱、パナソニック、シャープはどこも当たり外れの率で言えば大差ない。」と言ってた。 グレーも非常に良い色だったが、うちの台所のインテリアとは合わず、マットリネンホワイトにしたが、色は非常に上品な色でとても気に入ってる。 エアコンの時には三菱とダイキンで迷いダイキンにした。それ以外のメーカーは考慮さえせず。 冷蔵庫は三菱、洗濯機は日立、エアコンはダイキンと、純粋な日本メーカーにしてる。 品質管理では純然たる日本企業の方が厳しいフィルターを設けてるはずと思う。 家電製品は当たり外れあるから、一概に日本メーカー買えば全て当たりとも言えない昨今ではあるけど。 取り敢えず三菱電機に期待します。

二型アイランドなので、この出幅がジャストフィットでした。 ミラータイプじゃない事がメリット。 中段の野菜室はやはり容量は少ないですが、このくらいの広さの方が管理はしやすいと思います。 稼動音が気になった事はありません。

買い替えた冷蔵庫と比較して、ジャストサイズで満足しています。

【デザイン】　いい意味でベーシック。シンプルで悪目立ちしません。 【使いやすさ】　自動製氷がなく、製氷がやや面倒。冷蔵庫の一番下の物入れは何のためにあるのか分かりません。扉を閉めるときに力を入れないと閉まらない（これは普通の仕様なんでしょうけど）。野菜室と冷凍室の上段ボックスがよくずれて引っかかるのは何とかならないでしょうか。 【静音性】　静かで、音がすることを意識したことがありません。 【サイズ】　横幅は57cmとかでコンパクト。自分は横幅ばかり気にしており、意外と高さがあることにご注意。2cmほど余裕がありましたが、入らなければ買い直しになるところでした。 【機能】　とりあえず冷やしてくれればよいという人にはこれでよいと思います。あれば便利という機能はないに等しいです。なくても冷蔵庫は冷蔵庫です。 【総評】　三菱のフレンチドア430Lからのダウンサイジング。三菱では当たり前の切れちゃう冷凍や自動製氷がなくて、少々不便を感じますが、価格相応ということで。自炊をする一人暮らしには少し小さいかもしれません。あまりストックしないようになると思います。

引っ越しを契機にああきめの冷蔵庫を購入。 キッチンが狭いため完全に扉を開けるものは数モデルに限られていて、その中で一番安かったAQUAの本モデルを選びました。 【デザイン】 色は実際に見るとちゃんとグレーでスタイリッシュに見えます。 上部に凸凹があるのは気になりました。 【使いやすさ】 このクラスではレイアウトは一般的で使いやすさは普通です。 野菜室、冷凍室とも2人暮らしでちょうどいいです。 セールスポイントの冷蔵室の小物入れは高さが無く使いにくいです。 【静音性】 特にうるさいと感じたことはありません。 【サイズ】 幅60cm以下で、扉開いた時の最大時もコンパクトで、狭いから諦めていたキッチンにも置ける可能性があります。 【機能】 特筆する機能はありません。 【総評】 コンパクトでも2人暮らしに十分な容量で、購入して満足しています。

14年使った日立の冷蔵庫からの買い替えです。 【デザイン】 濃い色ですが暗すぎず良い印象です。 【使いやすさ】 扉の小物入れや庫内下の出っ張り、操作スイッチも奥にあるなど気になる所はありますね。 【静音性】 うるさくはないです、以前の物と変わらないと思います。 【サイズ】 この大きさでも冷凍庫が広めなのは良いですね。 【機能】 自動製氷のタンクが庫内下あり、ホースまで洗う事が出来るのは良いです。 【総評】 日立のR-V32Xと迷いドアポケットの小物棚や庫内の一番下で操作スイッチの出っ張りがある点など気になるところも比べたのですが、冷凍庫の大きさと給水タンクが庫内の下にありチルド棚が広く使える事が気に入っての購入です。 うちでは初の三菱冷蔵庫ですが今までの日立製の様に長く使えてほしいですね。

他メーカーの同等サイズの製品と比較して、冷蔵収納スペース・ドアポケット部分の使い勝手が良さそうだったのでこの製品に決めました。 本体サイズと容量比でいうと他メーカーのほうが大きい(沢山入る)ようですが、見た目と使いやすそうな点を重要視しました。 マットでシンプルなデザインも良いです。 音は結構静かです。 自動製氷していると氷が落ちる音でたまにびっくりしますが、慣れれば気にならなくなります。 あと製氷するためのタンクが埋め込みなので、冷蔵スペースが広く感じます。 使い始めて1ヶ月ちょっとで耐久性はまだわからないですが、以前も三菱製を使って3年以上不具合なく使ってこれたので信頼性はあると思います。

16年使った同じく三菱製の冷蔵庫（横幅同じで庫内容量50L増）からの買い替えなので、それに引っ張られています。 【デザイン】 最近の冷蔵庫って感じ。色も落ち着いていてキッチン内で変な主張をしない。表示部分も最小限。マグネットが付かないので生活感が出ちゃうことも少なめ。 【使いやすさ】 広く感じるが、物をたくさん入れられるようにするためか上下棚間隔が狭く、奥を活用しにくい（慣れの問題かも）。以前の機種は右扉だけ開ければチルド室が使えたが、チルド室が横に広くなり、両ドア開けないといけなくなったのは毎朝のことなのでプチストレス。冷蔵庫本来の使い方ではないが、マグネットが付かないので、マンション共用部清掃のお知らせなどを貼り付けておくには一手間必要になった。 【静音性】 かなり静かだと思う。リビングと半分つながったキッチンに設置したこともあり、全く気にならない。 【サイズ】 この庫内容量でこの横幅はなかなかないのでは。マンションの冷蔵庫置き場に収まってかつ600L以上になったので大満足。 【機能】 自動製氷、チルドなど冷やす系の機能は十分。AIとか提案とかはそもそも不要。 【総評】 前の冷蔵庫に不具合が全くなかったが、16年も使っているとある日突然故障するリスクは高くなっていたと思うので、型落ちとはいえ容量が大きく機能十分のこの機種に買い替えできて大満足。

11年前に三菱電機の冷蔵庫(容量520L)を導入して使っていました。 故障などもなく使っていましたが、やや容量不足を感じていたこととより充実した便利機能を求めおもいきって買い替えを決意し、本機を導入しました。 期待していたとおり、その機能、容量ともに満足して使っています。

インバーターが搭載されている冷凍庫なので省エネです。電気代が安く 抑えられるのが購入を決めたポイントです。稼働音も非常に静かなのも 嬉しいポイントです。幅45cmで高さは1mちょっとなので、コンパクトで 使いやすいです。引き出し式で3個のクリアバスケットがあり、出し入れが 簡単にできます。最上段はガラス棚でケースはなく、高い自由度で 使えます。季節や庫内の量に応じて冷凍の温度調節や急冷凍もできます。

【デザイン】 よいですが、ドアに傷がつきやすいので磁石で何かをつけたいタイプの方は要注意。また、前面に磁石をつけにくいデザインです。それが若干マイナス。 【使いやすさ】 スリムなのにたくさん入るのは高評価。 大きい冷蔵庫だと場所を取るので、バランスはいいと思います。 中も一通り揃っていて不満点なしです。 【静音性】 まだ使ってる最中ですが、設置直後は正直うるさくて後悔しました。ただ、数日すると安定してきて音も静かになります。 【サイズ】 これが1番いいですね。 このサイズはハイアール、日立、シャープの3択で、日立は家電やめるらしくて除外しました。ハイアールかシャープかで悩み、家電屋で実物を触ることができて、値段や保証の交渉ができたシャープにしました。 実態としては、3万から4万程度はハイアールの方が安くできるケースは多いでしょうが、ヤマダ電機のサービスありでこちらにしました。ハイアールは実物見られる場所があまりありません。まあ、レビュー評価から言ってもシャープのがよさそうかな？という印象です。 【機能】 特に可もなく不可もなし。ですがそれが1番求めるところでした。 【総評】 このスリムでそこそこ入るサイズはシャープか日立しか選択できません。ハイアールはほぼネットのみで、購入しづらいです。家電をやめる予定の日立はサポートがどうなるか分からないので選択できません。実質シャープオンリーです。 安いうちに買いたいなら2025年の次バージョンが出る前が買いだと思いました。 唯一、磁石などで傷つきやすいドアの繊細さが最初は気になりましたが、まあ、使い込むと冷蔵庫のドアに傷がついても言うほど気にならないなという感じで、結果これにしてよかったなという思いです。

※一人暮らしで自炊はそれなり。大は小を兼ねるで買った日立470Lから使い方にあった容量に買換え。国産大手の中から比較選択 【デザイン】 素晴らしい 店舗比較中は気付かず、設置後に「おぉ。良い！」と思わされ。 フレンチドアや5ドアのような縦に走るラインがなく前面真ん中に配置された2つのドア取っ手のくぼみがアクセントになってながらシンプルで自己主張が弱く他の家具のデザインも損ねにくいのでは。 マットな表面でシボ加工みたいな少しザラっとした感あり、"白"だと何かプラスチックものが擦れると黒い跡が残りそうで注意が必要かも。艶がない分、拭き掃除の爽快感も減るかな。汚れ残りがムラになって残らないように注意しないと。 プラズマクラスターの黒バッジはイマイチかな。剥がせそうだけど。 【使いやすさ】 操作パネルが冷蔵室内奥にあるのが操作し難く少し残念。前面デザインがいいので冷蔵室内配置自体はOK 真ん中野菜室は冷凍を良く使う私の使い方では不便ですが、このクラスで真ん中冷凍室はほぼ無いと聞き諦めました。玉葱じゃがいも等、土のモノを上にもってくる配置はどうかと。 このクラスの冷凍室を店舗で幾つか開閉してみた所、他のメーカー(パナと東芝だったか)は、冷凍室を開けると上ケースがついて出てくるのでいちいち上ケースにある貯氷スペースの氷が露に。その点コイツは冷凍室を開けても上ケースは奥に仕舞ったままで、先に下ケースの大きな空間にアクセスできます。こっちが使い勝手も衛生上も良さげ。 【静音性】 評価迷う 設置直後はコンプレッサーの音？そこそこうるさかったですが二日目は冷媒の音？に変わり、耳につく感じの音はしますが許容範囲かな。三日目以降は耳につく音のない無音の時間帯が多くなりました。ドアの開閉増えると冷媒音？起きますね。 一般論的ですが冷媒音？もう少し耳につきにくくできたらいいのに。 【サイズ】 いいです。想定通りですが。 以前使ってたものよりスリムになった分、扉を小さく開けた状態でも手の届く範囲が広いように感じ快適。その割にフレンチドアみたくポケットが左右に細分化されず分かりやすく無駄が少ない。320Lで足りる向きにはいいバランスかも。 向かって左側面からの放熱が多いように思いました。天面は発熱を感じませんでした。設置レイアウトはこのあたり注意したい。 【機能】 高機能チルドが無いのがちょっと残念。チルドスペースはありますが、ただ冷蔵室の一番冷える部分を囲って引き出しにしてる感じ。冷蔵室真ん中より1℃程低いかな程度。まぁその代わりに手頃な価格、と考えるとこれで良いかな。 製氷皿は付属されていて専用スペースも設けられてますが、アイススコップは無く、その置き場も無いのが残念。 自動製氷はありませんが、貯水タンクの手入れから解放され、庫内が広く使えるメリットを感じる。 冷凍室は大きな冷凍室「下ケース」と少し小さなトレー状の冷凍室「上ケース」があり上ケースには貯氷スペースとフリースペース？がある中でフリースペースが不足気味。ご飯や魚、肉等を小分けラップして平置き冷凍したい時に別途トレーなど駆使する必要性を感じる。このスペースは、冷気供給口の直近にあり急冷スペースでもあると思います。取説に記載ありませんが。。 ちなみに「おいそぎ冷凍」「プラズマクラスター」「節電」モードがあり各々個別にON/OFFできます。 下ケースの容量は冷食保存に十分に感じてます。味の素餃子5袋にすき屋牛丼の具3食×5袋とカット野菜タッパー(中)1個収めてます。 冷蔵室のガラス棚配置の自由度もまぁ不満無し 地味に消費電力性能もこのクラスでは良い方では？ 2025年9月ヤマダ電機の実店舗にて型落ち値下げ品として税込み9.5万で購入

【デザイン】ガラスドアで、表面の光沢が綺麗かつスッキリ。表示が、明け閉めの時に光るのでスッキリしている 【使いやすさ】オートクローザー付きのドアで閉まる音が、静か 冷凍室、野菜室の引き出しがスムーズに動かせる チルド室が広く使いやすい 埋めちゃっタンクで、給水や清掃が簡単 【静音性】凄く静か 【サイズ】最初は大きいかなと思ったけど、余裕があって整理しやすいので良かった 【機能】チルド室が、素晴らしい。表面を薄く凍らせるからか、お肉は、5日経つても黒ずまない。おさかなも3日経つても新鮮に食べられた。 【総評】日本製かつ三菱電機(三十年働いてくれた買い換え前の冷蔵庫が三菱電機)で、信頼している。 冷蔵、冷凍技術の進化に驚いています。 デザイン、容量、機能、性能全てに大満足。

３５０リットルサイズ最後のモデルを購入しました。製氷機能がなく、価格が製氷機能付き並でした。シンプルな機能が売りなので、使いやすさはいいと思います。

【デザイン】 シンプルでよかったです 【使いやすさ】 想像通りで良かったです 【静音性】 気にならない音でした 【サイズ】 少し大きかったかも 【機能】 想像通りでよかったです 【総評】 購入して満足でした

冷凍食品をストックするために冷蔵庫とは別にポータブル冷凍庫を購入して使っていたが、−20℃まで設定があったが夏場は−14℃くらいまでしか下がらず、また容量的にも足りなくなってきたため、据置型の冷凍庫の購入を検討。 いろんなメーカーの製品を検討したが、我が家のキッチンはそんなに広くないため、奥行きが60cm以内のものを探していた。 奥行き60cm以内の製品は他にもあったが、どれも壁から5cm以上離さなければならないものばかりのなかで、この製品は壁にピタッと付けられるので、60cm以内に収まるのでこれにした。 後ろを壁に付けられることで、冷凍庫の上に置いたものが後に転げ落ちることがない。 音については、寝室やリビングではないので気にならない。 冷凍能力にも特に不満はない。 冷蔵庫の冷凍庫やポータブル冷凍庫だと、下の方や奥に入っている物が取り出しにくかったりするが、５段式の引出しになっているので、分類して収納ができ、必要なものを探して取り出し易い。 他の製品のことはわからないが、他の人も書いているように、ドアを開け締めすることにより引き出し前面に薄っすらと霜が付く。

ずっとベジータ。これで3代目です。ますはタッチオープンドア。便利。値段も手ごろでした。 前よりよく冷えます。3分でお弁当の粗熱が取れるコーナーが使いやすい。

19年3ヶ月、実家の台所を守り抜いた名機『National NR-F531T』（2006年製）がファンモーター異常（H43エラー）でついに力尽き、80代の母のために買い替えました。流行りのガラスドアや他メーカーの多機能機とも比較しましたが、あえてこのSHARP「SJ-X502P-S」を選んだ結果、大正解でした。 ●他メーカーのハイエンドではなく本機を選んだ理由 母がNational NR-F531Tの冷蔵庫を気に入っていたので、パナソニックの同じようなの買うつもりで電気屋へ母を連れていき、いろいろ見ていた中で母がコレを何度も見ている事に気付きました。 展示している全機種を見ましたが、本人が「これがいい」と。 高齢の母にとって、最新のタッチパネルや複雑な機能は混乱の元です。その点、この機種は昔ながらの直感的な操作性を残しつつ、中身だけが最新にアップデートされています。母も初日から「変なボタンが無くて助かる」と迷わず使いこなしています。 ●旧機（NR-F531T）との比較「外寸同じで中身は広大」 搬入時、業者に「このサイズは玄関から入らない」と渋られましたが、「National NR-F531Tと外形寸法はミリ単位でほぼ同じだ！」と私が強気に押し切って無事設置。断熱材が薄くなった恩恵で、同じスペースに置いているのに庫内は体感でひと回り以上広くなりました。19年前のコンプレッサーの唸り音も完全に消滅しています。 ●稚内の冬を乗り切る「メガフリーザー」 吹雪の日は買い物に行けない地方暮らしと、高齢者ライフにおいて、食材のストックは死活問題。この圧倒的な大容量冷凍室を見た母は「これなら肉も魚もいくらでも入る！」と大はしゃぎです。プラズマクラスターのおかげで庫内のイヤなニオイもなく、安心して食材を任せられます。 ●最大の衝撃「電気代が劇的にダウン！」 これが一番の驚きです。稼働が安定した春先のデータですが、19年前のNR-F531Tと比較して驚愕の数値が出ました。 ・3月：前年比 −49kWh（約2,146円削減） ・4月：前年比 −60kWh（約2,325円削減） なんと月2,000円以上の節約。最近の請求書を見た母が「目ん玉飛び出た！」と腰を抜かしていました。単純計算で10年使えば20万円以上浮くため、完全に本体代の元が取れます。 ●総評 「まだ動くから」とNational時代の冷蔵庫を粘って使っていましたが、今すぐ買い替えるべきだったと思っています。 壊れたNational NR-F531Tを買う時は、掲示板の冷蔵庫スレに住みついて「トップユニットの恩恵でスクエアな冷凍庫と省エネ」でこれにしました。 今回の電気代を見て、技術の進歩って凄いなと。 電気代の差額だけで買えるレベルの進化です。 母の苦労を減らし、家計も助ける、最高の親孝行家電になりました。

冷蔵庫本体の前面に、出っ張りのないデザインです。冷蔵庫の前面のカラーは、清潔感のあるカラーでよいとおもいました。冷蔵室のドアは、片開きタイプで、観音開きではありません。サイズは、幅が抑えられているので、置く場所があまりないところで、設置できるかもしれません。ドアは、５ドアります。冷蔵室には、チルドルームがありますが、上下２段のチルドルームになっているので、役割分担ができてよいとおもいますが、チルドルームの横に、給水タンクがある分、チルドルームは狭くなっています。冷蔵室のドアポケットは、しっかりしていますが、細かくは、仕切られてはいないです。真ん中に野菜室があります。野菜室には、おそうじ口があるので、掃除がしやすくてよいと思います。冷蔵庫の一番下が冷凍室になっています。野菜室も、一番下の冷凍室も、引き出しの中は、上下２段になっていて、シンプルなデザインになっています。製氷室は、冷蔵庫の下から２番目にあるので、低い位置にあるので、子供でも使えますが、氷をよく使う大人には、低すぎると感じるかもしれないと思いました。

冷凍室スペースが大きいモデルで電気代も安価なタイプを探していました。 Wi-Fi接続も出来て、楽しみながら使用しています。

【デザイン】 冷蔵庫の中ではそれなりに個性があるほうです。ただ取っ手のプラ部分が見えるデザインになっているせいなので、人によっては安っぽく見えるかも。 【使いやすさ】 前提として、この機種は両開きの中では最小級です。よってどうしても収納効率が悪い部分は出てくるので、事前に納得して選ぶべきでしょう。 ただ野菜室が独特で、1L以上のペットボトルを立てていれることが出来ないので、この相乗効果で思った以上に調味料が入らず困るかも知れません。 他は概ね美点が多いと思います。冷蔵室は棚の高さを多少調整出来るし、チルド2段は嬉しい。特に良いのがピラーレスドアで、開閉しやすいし収納効率も良いしでメリットしかない。 ただオートクローズは便利は便利なのですが、勢いよく閉まりすぎてパック飲料が溢れることがあるので、もうひと工夫欲しいですね。 【静音性】 最初はコンプレッサーの唸りが床や壁に反響するのが気になったのですが、一ヶ月くらいで落ち着きました。 真夏になってそれなりに音がするようになりましたが、前の機種に比べれば圧倒的に静かです。ただし静音性や省電力に振りすぎて、アイスが固くなりにくいかも。 【サイズ】 最大のメリットだと思います。この大きさでこの機能の冷蔵庫は殆どないでしょう。 【機能】 AI/IoTは不要だったのですが、おひさま除霜をオンにしたくてアプリを入れてみました。まぁ……たまに知らなかった野菜の保存知識とか教えてくれるし、無駄ではない……んじゃないですかね…… せめてアプリから冷凍モードの操作とか、製氷タンクが空になった時のプッシュ通知とか使えるようにして欲しいです。 他の機能は上で評価したとおり、素晴らしいです。 【総評】 小さいゆえ収納にちょっと癖はありますが、慣れればとても良い冷蔵庫だと思います。 アプリはアップデートで改善出来るはずなので、頑張って下さい。

15年使った同社のNR-F455Tからの買い替え。置き場所の関係でほぼ同寸法の本機を選んだ。 NR-F455Tは270kWh（年間）で、NR-F50HY2は266kWh（年間）でほぼ同じだ。今回省エネ性能の高い機種を買うと割引になる制度を利用するため、最大割引が適用される省エネ機にしたのだが、それでもほとんど電力消費量が減っていない。15年の間に技術の進歩はなかったのかと逆に驚いた。 外形寸法と内容量が近いので当たり前かもしれないが、 NR-F455Tと棚やドアポケットのレイアウトが同じ。変える必要のないところは変えないのがパナソニック流か。冷凍室が10リットル大きいせいか、冷凍室内に使いやすいスライドドアがついていたのはNR-F455Tとは違った。このスライドドアは昔の駄菓子屋のアイスクリームボックスみたいで、この冷蔵庫を買って良かったと思った唯一の点だ。 NR-F455Tではドア前面についていた操作スイッチが、全てドア内側に移動していた。ドアを開けないと操作できない。操作中は冷気が逃げるのでこれは設計ミスだろう。言い訳として無線LAN機能がついて、スマホでも操作できるようになっているのだが、冷蔵庫の操作をスマホでやった方が便利だと思う人はあまりいないと思う。

今まで冷蔵庫を使って「サイズ小さいなあ新しいの欲しいな」くらいの感想しか抱いたこと無かったんですけどこの冷蔵庫いくらでも不満出てきます。 わず我が家奥行63cmの物を使っていたため必然的にこれ一択になりました。側面が凹凸のあるザラザラした面で吸盤張り付かない。中は可動域の少ない棚、分かれるが使い勝手の悪い棚、微妙に調味料の高さと合わない棚の高さ、せっかく観音開きなのにチルド室は両開きにしないと開かない。奥行ばかりあって置きにくい、見づらい庫内。ドアポケットも可動域がなく調味料と高さが合わない。 冷凍室は上段に蓋があるせいで結局高さが制限される。立てて冷食が収納出来るって書いてましたけどお弁当の冷食ですら蓋が突っかかって入らないものあります。 野菜室は手前に2lのペットボトル入ります。これだけは調べて買いました。 本当に色々使いづらく、奥行しか見ていなかった。可能なら買い替えたく、これを10年使うと想像したストレスがすごいです。奥行きが制限されていないならおすすめできません

【デザイン】 fit63というコンセプトを活かせるのは、幅広タイプだと思いますが、あまりに幅広すぎても持て余すので、幅68.5cmの505L容量のものにしました。パントリーに入れるので色のこだわりは無し。現品処分の現物のあったダークメタルにしました。 【使いやすさ】 奥行き63cmは奥のデッドスペースが少なくて使いやすいです。両開きドアの冷気止のぱったんがなく、ドア収納ポケットが広くなっているデザインなのも使いやすくていいです。 【静音性】通常は必要十分。日時や天気、クイズなど、アナウンス機能が鬱陶しい時があります。 【サイズ】 買い替え前は幅68.5奥行き69.5、奥行き6.5cm引っ込んで、ほぼ容量は変わらず。パントリーが広くなって、利便性が高まりました。 【機能】 冷凍室が使いやすい。野菜室はやや狭くなった。 チルド室2段は使いやすい。全室チルド機能は無いけれど、必要十分な機能があって使いやすい。冷蔵庫は使いやすさ重視です。 【総評】 13年前は14万円弱で東芝ベジータを購入。今回は県の買い替え補助金を活用して、運搬設置費込み込みで17万円。冷蔵庫も主要メーカーのハイエンドモデルは高額になりすぎてしんどい中、SHARPはコスパ高いのかなって思いました。

搬入できるサイズ一杯の冷蔵庫を選んだ。以前の者と同サイズでも容積は30ｌ増していたので貯蔵量が増えた。動作音は大変静かでプラズマクラスター付きで衛生面でも優れている。 WIFI接続で色々な情報を提供してくれるのもありがたい。

【デザイン】 シンプルで問題ありません 白に変えて明るくなったような気がしますが、白にも色々あって 薄く薄く グレー かかってるような気がします 【使いやすさ】 奥行きがありますので 仕分けグッズなどを活用して広さを有効に使いたいと思います。 前の日立は真ん中野菜室でした。21年目でも不具合のない日立だったので日立に買い換えたかったんですが、野菜室が下になっていたので、レイアウト的に変わらないことを優先してメーカーを変え東芝にしました。 【静音性】 タッチボタンを押すと唸ります 【サイズ】 60cm 幅で 奥行きが 65cm ぐらいの冷蔵庫がなかなかなくて、これで良かったです。 21年前と違って冷蔵庫周囲にそんなに空間が必要なくなっていて驚きました。 【機能】 今日届いたばかりなので まだわかりません。 【総評】 一番期待するのは耐久性なので、これは祈るばかりです。

東芝から、ほぼ同サイズの買い替えですが、色々気を利かせたつもりが返って使いにくくなってます。 ◆何故かスリットが冷凍庫引き出しの左右に付いている。開けると一気に冷気が逃げます。 ◆フリーザ室も隙間だらけ 　省エネとは言い難い構造 ◆冷蔵庫の前側表面ですがマット調と言うか、ざらつきがあり、マグネットを付けておくと擦れて汚れてしまいます。普通の汚れも付きやすく落ちにくいです。 ◆玉子ケースが３列で沢山収納出来るのですが、互い違いに穴が配列されていて、買ってきた玉子パックをそのまま置けません。 ◆冷凍庫、以前のものよりレイアウトの自由度が低くなりました。 ◎同サイズの国産冷蔵庫のなかでは最安値でした ◎メイン扉はワンタッチで開くので、こちらは使い易いです。 以上、好みもあるかもですが、、