急速製氷の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルですっきり 【使いやすさ】 庫内が明るく探しやすい 庫内の奥行きが深くて生かしきれず、若干使いにくい 【総評】 買い替え前とサイズは変わらず、容量が増えたので良い。

【デザイン】ドアパネルの曲面はへこみやすいので減点します 【使いやすさ】冷凍室は慣れないと使いにくいです 【静音性】以前の冷蔵庫より格段に静音です 【サイズ】木造和風家屋向けで1,800mmより小さいです 【総評】 日立6ドア冷蔵庫（R-SF40WMV）からの買い替えです。家電量販店の勧めで、アフターサポートが充実している国内メーカーで、かつ小さめの冷蔵庫に決めました。最初は他社の冷蔵庫を購入しようと迷っていました。他社製品がいくつかありそれらは安かったのですが、他社の冷蔵庫は生産拠点が海外にあるためなのか「万一の修理に1〜3週間ほど修理が滞る」という家電量販店からの説明を受けました。新商品を買って、夏場になかなか修理に来ないことを想定すると、恐ろしい状況ですね。この商品にして正解と思いました。 この商品の全容量は401L、以前の冷蔵庫が395Lで6L増加しただけです。ところが、あえて片開きにしたことで、ドアポケットの収納容量が一段と増加。ただ、ドアを開けた時の回転速度がなぜか定速でたまごが割れないか冷や冷やします。たまごポケットは回転軸付近に据える方が安心です。 自動製氷皿が洗えることに気が付くのに少し時間がかかりました。自動製氷皿部にてこがついていて、てこを緩めると製氷皿が取り出せます。製氷皿を感知するセンサーは無かったので、念のため製氷停止ボタンを押してお手入れ願います。製氷皿を戻すときは、向きを覚えておかないと、てこが締められませんので注意してください。 以前の冷蔵庫よりも、冷凍室の容量が増えています。以前の冷凍室は100L（目安57L）、この商品は112L（目安65L）で、フォースター75L（目安51L）は我が家に申し分ない程の収容力です。 ※　あまり冷凍食品を買わない家庭、冷凍食品が苦手な家庭には不向きです。 冷凍が充実した分、野菜室が犠牲になっています。以前の野菜室は88L（目安60L）、この商品は75L（目安50L）です。 購入価格は伏せますが、商品と性能に見合ったお手頃な値段であると感じます。 【余談】 商談したのは2024年9月下旬でした。私から納期を1か月先延ばしを要望したのは、以前の冷凍室にある食料を空にする必要があったからです。値下げ目当てではありません。商談中色々吟味してくれました。保証期間は商品到着日から有効で、有償の10年保証でした。 [外形寸法：mm]　　　幅600×奥行672×高さ1,798 [年間消費電力量]　　　273kWh/年

【ライバル機】 圧迫感の無い本体サイズで、冷凍容量が大きい、 SHARP SJ-MF43P（高さ175cm） Panasonic NR-F45HY2（高さ172cm） 本機は高さ182.5cm。 【デザイン】 デザインを守るためにコンパクト化できていない？4年前のデザインは引き続き素晴らしいですが、この4年で各社コンパクト化、大容量化しています。この商品も大容量ですが、さらに大容量化またはコンパクト化しないとマンション戸建て狭小化時代に取り残されるでしょう。 たとえばNR-F45HY2は本機より本体幅5センチ狭いですが中の棚幅は本機より2センチ約狭いので、本機よりも横壁が薄い。しかし、本機の棚奥行きは同じクラスと比べては長いと体感しました。内寸奥行きは本機も無駄がなく優秀。 【使いやすさ】 冷凍庫のボックスの側面も透明にするバージョンアップを望む。今は白で、前面のみ透明で中身を目視できます。 各冷凍庫の深さが素晴らしい。パナソニックは冷凍餃子を横向きに入れる演出していますが、今の冷凍食品は大袋でグラム単位少しでも安いブロッコリーやブルーベリー、唐揚げを買いますよ。お弁当用冷凍商品ばかりの人は除きますが、大袋チャーハンやワンマンドゥや業スーやふるさと納税冷凍肉魚、お好み焼き、大きな大きな焼きおにぎり等の袋には本機TZ42オススメです。綺麗に整理できそう。包装の文字が横にならず縦のまま見やすく収納できる。 他社の深すぎる冷凍庫の機種はミルフィーユ化石になりますが、本機の冷凍庫は、地層の化石発掘になることの無い絶妙な幅と深さだと思う。 私は野菜室の中身の存在を忘れるので、AQUA独自の上から見渡す野菜室またはこのTZシリーズしか考えられません。 私は大物野菜は旬のものを1、2点しか買わないのでこの商品の野菜コーナーに入ります。また、この商品は、野菜室が無いことで、冷蔵室床（ウエストライン）を下げることができ、冷蔵室各段が高さを確保できています。ケーキボックスや白菜や高さのある飲料など、どの段にも入りそうです。狭い段に手を入り込ませて使うのはストレスなので、ドアを開けた瞬間に分かる本機の各段の高さは他社にありません。 本機はウエストライン低くドアポケットも上下に長いのでネギや大根もポケット収納できそう。 他社は野菜室を独立させることで肝心の冷蔵室を細切れ棚にしてしまっています。野菜は目につきやすい冷蔵室に置けばレシピもすぐ思い浮かびます。野菜を存在忘れの乾燥や腐敗を防げます。 最近は皆カット野菜カットきのこを使い数日経って使わなそうなら冷凍庫にいれるので、この冷凍庫はその使い方に合っています。（野菜室不要） 野菜室は米5、10キロやペットボトル飲料専用に若い世帯はしている。 【静音性】 パナソニックのトップユニット型よりは騒音の心配も少なそう。パナソニックのトップユニット型は騒音値非公開。シャープはしっかり公開しているので絶対の静音安心を求めるならシャープ？ 【サイズ】 薄い奥行ですが、今年からこの容量クラスでもパナソニックも奥行60や65、シャープも奥行63を投入してきました。パナソニックもシャープも野菜室をほぼ使わない私からしたら無駄空間あるのでAQUAの勝利です。 しっかりホールフード野菜を買う世代（団塊ジュニアよりもさらに先に生まれた世代）や、育休中で野菜室満タンにして料理できる人には、本機よりもパナやシャープの方が、冷蔵庫本体体積比の使用可能容量は多いでしょう。 今どき料理をホール野菜から毎日頑張る時間と経済的余裕のある主婦は絶滅危惧種です。地方でも大型ドラッグストア（スーパーに代わって来ている、スーパーより少しでも安い）で肉とカット野菜を買う年配者増えてます。（魚離れ）ただ、インフレなので、キャベツ、白菜、大根（料理できる人はカボチャも）の大きくて安い野菜は買う。 高さが1825�oの割には、同じくらいの高さの冷凍庫と比べて、最上段の位置が低いので視認性は良いです（170cmの人の鼻先の高さ）。ただやはり、パナのコンプレッサートップユニットのほうが最上段食品の埋没は防げます。 最上段をもう少し下げることも選択可能になると良いかも。夫婦ともにも身長165前後の場合最上段が埋没化する恐れ。といっても他社の180cmクラスは最上段はこの機種より高い位置にあり、棚の奥に賞味期限化石作りやすいです。独立型野菜室の存在が冷蔵室の棚を使いづらくしています。 この商品はチルドルームが最低限の高さなので通常の棚が広々高さがとれています。 他社と比べてチルドルーム上部が透けていて視認性が良く、野菜ルームの戸も、ヒダヒダ強いとか灰色とか青スモークではなく透明なので視認性抜群です。 シャープ等のせっかくのユーロ引き出し冷凍庫もヒダヒダ強かったりして視認性悪いです。視認性悪いと賞味期限管理がストレスです。カビが生えると胞子や菌が他の食品に移りそうなので視認性抜群のTZ42は衛生面でも推せます。 【機能】 野菜ルームは特許技術LEDで野菜果物を長持ちさせます。エチレンガス抑制や発芽抑制があり嬉しい。　 この機種の野菜ルームは冷蔵ルームより2℃ほど低いそうなので、5〜10度保存が理想の青果（夏野菜や南国の果物）は、冷蔵室最上段かドアポケットで保管が良さそう。 チルドがしっかりついており生肉生魚安心。 野菜ルームは2度くらいのようですが3、4度になればベストか。 【総評】 国民みんなこの機種で◎。これ以上冷蔵容量があっても管理しきれなそう。 独立ドア型野菜室を野菜でしっかり埋めて使いたい、かつ野菜室を毎日開いて中身を忘れない人にはSHARPやパナも良さそう。 雇われフルタイム労働者の私なら上からアクア別機種の見渡す野菜室一択だけど。見渡す野菜室の機種だと奥行きが長すぎなのと冷凍容量が下がるのがネックなので、本機TZ42を購入予定。 ドアのスムーズさは上記挙げた機種のシャープとパナソニックの観音開きのほうが良かった気も。本機は丸み帯びたデザインにするためにドアが分厚く重くなってる？し、開放時にドア厚さが左右場所を取りそう。

長く使うものだからいいものを、というつもりで購入しました。 600Lサイズですが冷凍庫は下位モデルのHYシリーズの550Lと同等、機能もHYとほぼ同等(野菜室の機能が少しだけ違います)なので価格を重視される方にはお勧めできないです。 ユーザーの立場からですと ・ガラスドアなので見た目がキレイ、-H色の方が指紋が目立たずいいとの電気屋さんの意見あり ・クーリングアシストルームは便利で本当に急速冷凍ができます(HYにも同機能あり) ・HYより幅広のため冷蔵庫に思ったより入ります。幅が許せば広い方が冷蔵庫としてはよさげ このような感じです。

ずっとベジータ。これで3代目です。ますはタッチオープンドア。便利。値段も手ごろでした。 前よりよく冷えます。3分でお弁当の粗熱が取れるコーナーが使いやすい。

19年3ヶ月、実家の台所を守り抜いた名機『National NR-F531T』（2006年製）がファンモーター異常（H43エラー）でついに力尽き、80代の母のために買い替えました。流行りのガラスドアや他メーカーの多機能機とも比較しましたが、あえてこのSHARP「SJ-X502P-S」を選んだ結果、大正解でした。 ●他メーカーのハイエンドではなく本機を選んだ理由 母がNational NR-F531Tの冷蔵庫を気に入っていたので、パナソニックの同じようなの買うつもりで電気屋へ母を連れていき、いろいろ見ていた中で母がコレを何度も見ている事に気付きました。 展示している全機種を見ましたが、本人が「これがいい」と。 高齢の母にとって、最新のタッチパネルや複雑な機能は混乱の元です。その点、この機種は昔ながらの直感的な操作性を残しつつ、中身だけが最新にアップデートされています。母も初日から「変なボタンが無くて助かる」と迷わず使いこなしています。 ●旧機（NR-F531T）との比較「外寸同じで中身は広大」 搬入時、業者に「このサイズは玄関から入らない」と渋られましたが、「National NR-F531Tと外形寸法はミリ単位でほぼ同じだ！」と私が強気に押し切って無事設置。断熱材が薄くなった恩恵で、同じスペースに置いているのに庫内は体感でひと回り以上広くなりました。19年前のコンプレッサーの唸り音も完全に消滅しています。 ●稚内の冬を乗り切る「メガフリーザー」 吹雪の日は買い物に行けない地方暮らしと、高齢者ライフにおいて、食材のストックは死活問題。この圧倒的な大容量冷凍室を見た母は「これなら肉も魚もいくらでも入る！」と大はしゃぎです。プラズマクラスターのおかげで庫内のイヤなニオイもなく、安心して食材を任せられます。 ●最大の衝撃「電気代が劇的にダウン！」 これが一番の驚きです。稼働が安定した春先のデータですが、19年前のNR-F531Tと比較して驚愕の数値が出ました。 ・3月：前年比 −49kWh（約2,146円削減） ・4月：前年比 −60kWh（約2,325円削減） なんと月2,000円以上の節約。最近の請求書を見た母が「目ん玉飛び出た！」と腰を抜かしていました。単純計算で10年使えば20万円以上浮くため、完全に本体代の元が取れます。 ●総評 「まだ動くから」とNational時代の冷蔵庫を粘って使っていましたが、今すぐ買い替えるべきだったと思っています。 壊れたNational NR-F531Tを買う時は、掲示板の冷蔵庫スレに住みついて「トップユニットの恩恵でスクエアな冷凍庫と省エネ」でこれにしました。 今回の電気代を見て、技術の進歩って凄いなと。 電気代の差額だけで買えるレベルの進化です。 母の苦労を減らし、家計も助ける、最高の親孝行家電になりました。

以前の冷蔵庫と比べて音が静か、野菜室、冷凍庫が広い。製氷器などがメンテナンスしやすい。

観音開きドアの12年モノが壊れて買い替え。 我が家のキッチンはシンクの左端に冷蔵庫を置くレイアウトになっているので、 今回初めてシャープの両開きモデルを買ってみました。 【デザイン】 左右にドアハンドルがあって、両開きのシャープ冷蔵庫だな！という感じは ありますが…だからと気に入ってるわけでもないし嫌いなわけでもなく。 冷蔵庫だなとしか。 【使いやすさ】 左右どちらからでも開けられる両開きは圧倒的に便利ですね。 キッチンの配置にもよるとは思いますが、ウチの場合だと 観音開きの冷蔵庫よりはるかに使いやすい。 この両開きドアだけでシャープの冷蔵を買う価値あると思ったくらい。 不満点としては ・野菜室は一番下でいいんじゃない？ ・製氷庫が下過ぎて使いにくい。 ですかね。 【静音性】 気になることはありません。 【サイズ】 容量相応のサイズだと思います。 【機能】 いろいろあるんでしょうけど、 両開きドアがほぼすべてです。 これだけで十分満足。 【総評】 勝手な想像ですが、両開きドア以外の機能でシャープを選ぶ人って ほとんどいないんじゃないかと。冷蔵庫って基本的には各社比較しても 大同小異な製品群の中から選ぶわけで… そうなるとウチみたいに必要に迫られた人(家庭)が両開きという 一点のみを理由にシャープを買う…んじゃないかなと。 大きな不満はないので、両開きを許せるor必要としている人にはオススメできます。

15年前の商品から同一メーカー、グレードの買い替えで、基本的な使い勝手が変わらないのでスムーズに使えています。 カメラでの撮影、アプリでの管理等は便利な機能で食品ロスにつながればよいと思います。

【デザイン】四角くてシンプルで良い 【使いやすさ】容量が大きいのと、冷凍庫の配置・容量が特に使いやすい 【静音性】静か 【サイズ】容量相応 【機能】必要十分 【総評】とても良い

【デザイン】 プレーンなシルバーで、モダンなキッチンのインテリアによく似合っている。 【使いやすさ】 年老いた母親のために購入。無駄な操作部分がなく、迷わず使えているとのこと。 【静音性】 20年使った冷蔵庫からの買い替えなので、運転音がとても静かで気に入っている。 【サイズ】 思ったより奥行きがあり、以前の冷蔵庫と比べると同サイズで40Lほど容量が増えた。 【機能】 勝手に氷が作れる機能がこれからの季節にとってもありがたい。 【総評】 電気代が数百円安くなりました。年間1万円ほどの節約です。

【デザイン】高級感のある色あいです。 【使いやすさ】ドアも引き出しも軽くです。 【静音性】静かだと思います。 【サイズ】ドア部分の収納が昔の物とは比べ物にならないくらいたくさん入ります。 【機能】急冷が初めてですが、役に立つといいです。 【総評】同じ日立から30年ぶりの買い替えです。電気代がどのくらい安くなるか楽しみです。30年は無理でも20年は使えると嬉しいです。

３０年使用した日立製の冷蔵庫R-U35V5（1994年製）が故障したので代替として購入。 従来機種の使用感から同一メーカ品を候補とした。 機種は従来の同等の大きさ・容量で選択。 近くの家電量販店で在庫が有り、納品も数日後とのことだったので即決。 導入後２週間ほど使用しての感想。 【デザイン】 　従来の白基調ではなくなったが、落ち着いていて、存在感を主張せず、設置場所の周囲とも違和感が無いので満足。 【使いやすさ】 　ドアのポケットへの飲料類の収納がしやすい。収納本数も以前の機種より多い。 　棚の高さの調整などもでき、満足。 　従来は上から冷凍室・冷蔵室・野菜室だったが、本機は上から冷蔵室・野菜室・冷凍室になっている。使用開始直後は違和感を感じたが、使ってみると上からアクセスする冷凍室は冷食などの取り出しがしやすく好印象。 　冷蔵室は広く、設置位置が高くなったので内容物の視認性が良い。 【静音性】 　以前の機種だと冷房をつけていてもアコーデオンカーテン越しに音が聞こえたが、冷房を切っていても注意して聞かないと音を感じないレベルなので、満足。 【サイズ】 　以前の機種と変わらないサイズでも容量が３０リットルほど大きくなっており、設置にも問題が無かったので満足。 　唯一冷凍庫の容量が従来機種より５リットル減だったが、従来の量の収納は問題なかった。 【機能】 　従来は、冷凍室・冷蔵室それぞれの温度調整レバーしかなかったが、急冷機能や製氷機能などもあり、ドアの閉め忘れ警告なども付いており、十分な機能だと感じた。満足。 　冷え方も従来『強』に設定していたレベルに『中』の設定で冷えているように感じる。 【総評】 　比較対象が３０年前の製品なので当たりまえかも知れないが、全てにおいて良くなっている印象。 　あとは、消費電力がどの程度減るかを経過観察していきたい。 　また３０年使えることは期待してはいないが、その半分もってくれればハード費としては年１万円弱の経費で済むので、従来機種にならった寿命を期待したい。