真ん中野菜室の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング

3ドアの冷蔵庫です。真ん中が野菜室です。一番下が冷凍室です。冷蔵室のドアは、片開きのタイプです。冷蔵室のドアは、手をくぼみに入れて開けるタイプで、冷蔵室のドアの左上から左下まで、手を入れるくぼみがあるので、身長に関係なくドアは開けやすいと思います。また、冷蔵室のドアの左下からドアの底辺の半分くらいまでにも、手を入れるくぼみがあるので、便利に、冷蔵室のドアを開けることができるとおもいます。冷蔵室のドアポケットは、シンプルですが、使いやすいと思います。冷蔵室のタンクが、埋まるので、チルドルームが広く使えるのは、魅力だと思いました。チルドルームは、上下段の２段あり、上段は、加工食品などを、下段は、肉や魚などを保存することができるのも、よいとおもいました。野菜室は、引き出しを引き出すと、２段になっていますが、上段の奥行きはあまりないです。冷凍室の引き出しも、引き出すと、２段になっていますが、上段は奥行きがあります。野菜室も冷凍室も、引き出しは、奥のほうまで出てくれるので、良いと思いました。冷凍室のほうが野菜室よりも容量があるので、野菜よりも、冷凍食品を多く保存したい人には、よいとおもいまいた。冷蔵庫本体は、出っ張りのないデザインです。冷蔵庫本体のカラーは、ホワイト系のカラーですが、反射を抑えて、落ち着いたカラーだとおもいました。冷蔵庫の本体のサイズは、横幅がコンパクトなだけではなく、高さも高すぎないので、冷蔵室の上の奥のほうにも手が届きやすくてよいと思いました。

色は落ち着いて良い色です。 大きさ使いやすさもgood。 デザインもシンプルで好感が持て全面磁石が使えて便利です。

冷蔵庫に何を求めるかによって、評価はかわるので、３人の高齢者の家族の使用を前提に評価します。 これまで使用していた冷蔵庫が１０年をこえ、冷蔵の機能が低下したため、買い替えをしました。 予算は、１０万円。冷蔵庫は廃棄もあるので、街の電気屋さんでの購入が前提です。 日本製は、買えないだろうなと思って、店舗に行くと、東芝製があって、１０万円を切りました。 これで、決定、古い冷蔵庫を処分して、合計１０万円ちょっとこえでした。 冷蔵庫には、冷えるしか望まないので、満足しています。

【デザイン】 このサイズは白か黒が多い中、明るいライトゴールドで部屋にも馴染みます。汚れが目立ちにくそうな色合いで良きです。 【使いやすさ】 棚などは実にシンプルな構成で使いやすい。自動製氷じゃないのもいいです。あれ壊れやすいですし 【静音性】 静かです。特に不満なし 【サイズ】 以前は475リットルでしたが家族が2人になったのでサイズダウンさせました。特に過不足ありません 【総評】 パール金属の米びつ5kgを野菜室に入れて使ってたのでそれがすんなり入るのが第一条件でした。 他社は底が平らじゃなかったり間仕切り用の凸部があったりとした中、日立のこの機種は野菜室の底が平らで十分なスペースがあったのが決め手でした とても満足しています。

約10年前に買ったSJ-GW35C-Tの冷凍室が壊れたため、急ながら買い替える事にしました。店で実機を見て回りましたが、左右ドア開閉機能などやはり同じシャープ製が良いと思いこれを買いました。 【デザイン】 家族は前のシルバー系が気に行っていたようですが、容量の都合（この容量のモデルはグレーしかない）この色しかありませんでした。家族はやや不満なようですが私は満足しています。 【使いやすさ】 前モデルSJ-GW35C-T同様シャープ製なので何不自由なく使えます。何なら使い勝手が向上（容量が倍、静かにドアが閉じるなど）しているのでさらに良いですかね。 【静音性】 SJ-GW35C-Tはキュイーン？音が酷かったですがこれは一切ありません。静かな部類なのは確かです。 【サイズ】 SJ-GW35C-Tに比べてもほんの少しだけデカい以外サイズは変わりません。 【機能】 これにもプラズマクラスター機能はあるようですが、多用はしませんし充分です。 【総評】 SJ-GW35C-Tは冷凍室の故障以外キュイーン音や（ドア開閉の際の）ガタガタが酷かったのですがこれには一切それがありません。急な買い物だったとはいえ、前モデルよりも機能容量が上のモデルを買えたのは良かったと思います。

【デザイン】 マットホワイトの質感がミニマルな文化を醸し出していていい感じです。 【使いやすさ】 冷凍庫が少し小さい事がジャン缶の不満点です。 【静音性】 かなり静か。さすが最新型 【サイズ】 一人暮らし用ですので順番な大きさがありますが、野菜室を削って冷凍したがもう少し大きければいいなと感じております。 【機能】 電気代も安く、無駄な機能がついていないので使いやすいです。 【総評】 コスパは最強だと思います。 近所のヤマダで処分価格になっており、税込93000円でしたので良い買い物ができたと満足しております。

14年間使った370リットルの2台の冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 キッチン用に457リットルの NR-E46HV2 を購入しましたが、 同時にダイニング用に 330リットルの NR-C33ES1 も買いました。 こちらはあくまでも予備用なので、 小さめの容量にしました。 NR-E46HV2 は指定価格ですが、 NR-C33ES1 処分価格となっており、 2台同時購入ということで、 近所のヤマダ電機で 11万円まで安くしてもらえました。 ------------------------------------------ ■良かった点 ・もうすぐ7月に新モデルが出ますが、 マイナーチェンジなので 機能は大差なく、 処分価格で安く買えました。 ・サブとして使うには これで十分です。 ----------------------------------------- ■残念な点 ・NR-E46HV2 に比べると、高級感はありません。 ・背面に電源コードを引っかける 出っ張り部分がついてないので、 コードがたれてしまいます。 ・年間の標準電気代が NR-E46HV2 が7,100円に対して、 NR-C33ES1 は8,694円と、高め。 ・小容量の、しかも野菜室が上のモデルは 元々選べる種類が少なく、 売れ筋でもないので メーカーはあまり力を入れておらず 値段が高めになるのが残念。 ------------------------------------------ ・古い2台の冷蔵庫は14年間 故障もせず使うことができました。 ・中華系の安い冷蔵庫は、 故障しやすいと周りで聞きますが、 パナソニックにしておけば 値段は高くとも、安心です。

【デザイン】外側はマットな質感で汚れが目立たないと思います。中は普通の冷蔵庫という感じです。 【使いやすさ】ドアの開閉が少し不便です。力を入れて閉めないとちゃんと閉まりません（慣れれば大丈夫かな？） 【静音性】とても静かです。時々自動製氷時の音は出ますが気になりません。 【サイズ】この機種を検討される方は、サイズ優先だと思います（奥行60cmの機種は他に見つからないので）うちは設置場所にぴったり入って助かりました。 【機能】基本的な機能はちゃんとある感じです。自動製氷はちょっと遅いなと感じました。 【総評】すっきりしたデザインは気に入りました。他と比べて目立った機能や特徴はないので、サイズ重視で選ぶなら選択肢になると思います。

【デザイン】今時の良く有るデザイン 見た目はマット仕上げなので少し貧相に見えるかも。 【使いやすさ】 野菜室、冷凍室が引き出してすぐに出し入れ出来るのでラクです。 【静音性】 裏側にコンプレッサーがむき出しなのでそこそこ音はしますが、それ程頻繁に稼働しないので私は気になりません。 【サイズ】 高さ、幅はコンパクトですが奥行きがかなりあるのと、冷凍室の深さも想像以上にあるので冷凍保存率が高い私にはありがたいサイズです。 ドアポケットは卵と調味料程度と考えた方が宜しいかと。 【機能】 チルド室がある程度で最低限です、温度調節も5段階と節電モードのみ。 【総評】 中国家電メーカーでは同じ様な価格帯でほぼ同じデザインの冷蔵庫がありましたが、こちらの冷蔵庫は発売からまだ1年未満だった事が購入の決め手でした。 ビックカメラの5年保証を付けましたので取り敢えず5年間は無事でありますように(笑)

今まで使用していた物が小さく、このくらいのサイズでコンパクトなものをさがしていました。 使いやすさと大きさが、丁度良さそうです。

【デザイン】 スッキリデザイン カラーがキレイ 【使いやすさ】 シンプルだけどムダがない 【静音性】 作動音は静か 製氷はちょっとうるさい 【サイズ】 コンパクトが小柄な人でも全棚使い切れると思う 【機能】 自動製氷やエコモードなど必要十分 【総評】 コンパクトなのでムダな買い物しない人には十分 開閉が左右用意あるので選択できる(自分が購入した時はできた) 冷凍庫はサイズのわりに比較的大きめだと思う

14年間使った日立の冷蔵庫から買換です。決め手は容量が500リットル以上あり、幅が60�pということです。幅65�pだと搬入が無理でしたので断念しました。 操作性や機能等は問題ありません。スマホ連動機能がついていますが、我が家では、使っていませんし、使わなくても不便はありません。 静音性も静かなほうだと思います。

18年使った東芝製の冷蔵庫が故障し、急遽購入。前の冷蔵庫は400Lでしたが、ほぼ同じ大きさなのに容量が100Lも増えて満足です。

旧型になりますが非常に安価で助かりました。軽くて運びやすかったです！

【デザイン】白色の清潔感あるデザインです。 【使いやすさ】真ん中野菜室で、２Ｌのペットボトルも入るすぐれもの。 【静音性】新品なので、静かです。 【サイズ】外形寸法は、幅ｘ奥行きｘ高さは、５９０ｘ６３３ｘ１８０７ｍｍです。 【機能】AIエコナビで省エネ機能です。 【総評】自動製氷機能があり、勝手に氷が出来上がる。夏には欠かせない便利機能があり、非常に気に入りました。

冷却装置が上段に設置されているようで、他の奥行が確保できています。 音は意外とします。

19年間使用したナショナル冷蔵庫（NR-C376M）からの買い替えで、色はマットベージュを選びました。 我が家のキッチンは、冷蔵庫の設置スペースが手狭（62cm四方）であり、さらに当方の要求スペック（容量356L以上、自動製氷、野菜鮮度保持）にも適合する機種は、パナソニック NR-C37ES2 のみでした。 【デザイン】 ベージュを基調とした我が家のキッチンの配色とマッチします。本体の質感と色合いも高級感があり良いと思います。無駄な湾曲がないシンプルなフラットドアが特徴です。 【使いやすさ】 シンプルデザインの影響により、この冷蔵庫の上段にある冷蔵室ドアの持ち手はフラットドアの左端下と左端上であり、開閉には少し力が要ります。また、かなり高い位置にある左端上の持ち手を使うことは、余程背丈のある人でない限り先ずないと思います。 以前使っていたナショナル冷蔵庫は、ドアの左端全体に取っ手があり、少しの力で開閉でき使い勝手が良かったのですが、今回の取っ手のないフラットドアに最初はかなり戸惑いました。 但し、取っ手のないフラットドアは凹凸部分が少なく、掃除は楽になるので一長一短かと思います。 冷蔵室は全段ガラス棚なので掃除がしやすく、「わけられるん棚」に調理後の背の高い鍋などが置けて便利です。 【静音性】 我が家の設置環境（クッションフロアのキッチン）では、稼働音はとても静かです。 本機は、「AIエコナビ」との連動でインバーター制御が搭載されているため通常時は静かですが、購入時や急速冷凍時、自動製氷機の作動時（氷の落下音）などでは、コンプレッサーやファンの音が鳴ります。しかし、それほど気になるような音ではないと思います。 稼働音が気になるケースは、初期不良や使用者の感受性の問題等を除けば、恐らく設置環境（床の材質による振動音や共鳴音）の問題もあるのではないかと思われます。その場合は、冷蔵庫のインシュレーター（防振ゴム）の設置での対策をお勧めします。 【サイズ】 本体の幅・奥行60cmと非常にスリムでありながらも、356Lの十分な容量（冷蔵室 / 野菜室 / 冷凍室の3ドア）があり、限られた設置スペースにも対応できます。 【機能】 2Lペットボトルも入る81Lの大容量の野菜室本体ケースに約7日間鮮度キープ可能な「シャキシャキ野菜室」、冷蔵室の「Ag低温脱臭」、冷凍室上段ケースの「自動製氷」、3つのセンサー（開閉・室温・庫内温度）で自動節電ができる「AIエコナビ」など、最新の機能が搭載されています。 【総評】 本体の幅・奥行60cmのスリム設計で、約7日間鮮度キープ可能な「シャキシャキ野菜室」、冷蔵室「Ag低温脱臭」、冷凍室「自動製氷」（浄水フィルター付き）、「AIエコナビ」の搭載など、先進的な機能が装備されたパナソニック冷蔵庫です。 設置スペースが限られながらも、１〜2人世帯向けでは十分な容量（合計365L）を有し、パナソニックの高品質で必要最小限の最新機能（自動製氷・AI省エネ・野菜鮮度保持）を求める方にお勧めしたい機種です。 *なお、本機について更に詳しいレビューは、以下URLの記事をご参照ください。 https://senris.com/nr-c37es2/

14年間使った370リットルの冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 457リットルの NR-E46HV2 を購入しました。 ------------------------------------------- いまや冷蔵庫は、機能だけ見れば ある程度、進化のしようがないほど 十分に進化した感があります。 ただ、14年前のモデルと比べると、 容量を 370L→457L に増やしたのに、 年間の消費電力量は逆に、 380kwhから263kwhへと 3割以上減りました。 電気代は年間で約2,000円以上節約できます。 ■良かった点 ・ よく使う野菜室が上なので、 腰への負担が少なくて済む。 ・野菜室が上でも下でも、 最近のモデルは断熱材の改良で 電気代はほとんど変わらないようです。 ・熱い具材をそのまま急速で冷やせる機能が便利。 ・庫内はLEDの照明で明るくきれい。 ・全体的に高級感がある。 ■残念な点 ・パナソニックでは、 野菜室が上のモデルがもともと少ない。 ・野菜室が上になると、断熱材が余計に必要になるので、 そのぶん奥行きが5cm程度長くなり、 値段も1〜2万円高めになるのが残念。 --------------------------------------- ■まとめ 格安の中華製や、 国産でもアイリスオーヤマなら 10数万円で買えますが、 10年以上毎日使うものなので、 パナソニック信者の私は 今回も Panasonic 製にしました。 設置や処分を伴うような エアコン・冷蔵庫・洗濯機のほか、 指定価格商品はネットではなく、 家電量販店で買うのがベストです。 今回は約23万円かかりましたが、 9年間の延長修理保証をつけてくれました。

【デザイン】 家電量販店で在庫が無く、更にホワイトのみ取り寄せが出来るとの事で選びました。 照明が反射して明るく見えますが、綺麗で特に不満は無いです。 グレーとの中間の色があると良いかもしれません。 【使いやすさ】 温度調節が手回しのレバーなので誰でも簡単に利用できると思いました。 ボタン、レバーが奥の壁にあるので頻繁に調節する人は不便かもしれません。 あと扉の開け閉めで、扉を開ける時に力が要るのと、閉める時のパチ！って音が大きくて気になりました。 開ける時は冷蔵庫全体が揺れる程力が要りますが、使用して1ヶ月経ちますが設置日よりはマシになった気がします。 展示物では冷蔵室の棚の多さが邪魔で使いにくそうでしたが、実際使ってみると収納量が増えて無駄が無く満足です。 野菜室も展示物では野菜パネルが入らなく、きゅうりは倒さないと収納出来ませんでしたが、実際使ってみると立てても収納できてるので安心しました。 【静音性】 最も重視して決めたのでとても満足しております。 設置日は数時間フル稼働でしたが、ほぼ気になりませんでした。 現在は稼働しているかも分からない程静かです。 パナソニックのNR-C37ES2Lが初期不良で爆音と波動で体調不良を起こしたので、家電量販店の規定で交換になり、とにかく静音性だけを重視して決めました。 【サイズ】 直前まで使っていたパナソニックの同容量サイズの機種が奥行60�pで、こちらは65�p超えていて搬入が心配でしたが、何とか入りました。 昔と比べると容量は変わらないのに、サイズが大きくなっているので、搬入経路が心配になります。 【機能】 氷点下ストッカー機能が肉や魚の鮮度を長持ちしてくれるので、お刺身をよく食べるので重宝しそうです。 【総評】 元々パナソニックのNR-C37ES2Lを購入しましたが、初期不良で爆音と音波、波動に悩まされ修理担当者もいい加減高圧的な態度だった為、購入した家電量販店の規定で交換という形で三菱冷蔵庫にしました。 とにかく静音性と容量を重視して決めましたが、実物展示品を見た時は棚の多さと、野菜室が狭そうなのが不安（展示物の野菜パネルが上手く収納できなかった）でしたが、実際使ってみると、ちゃんと野菜も収納出来て、冷蔵室も棚が多いのが逆に収納量が増えて無駄がなく便利でした。 冷蔵庫自体は全体的に満足していますが、三菱電機はエアコンの霧ヶ峰が故障した時に修理依頼したら故障とは診断せず色々屁理屈ばかり並べて出張料だけ請求されましたが、その直後完全に壊れてしまい、その時点で延長保証も切れてしまい酷い目に遭ったので故障や不具合が起きた時のアフターサービスが心配です。 三菱電機の製品は結構信頼していますが、アフターサービスで手を抜いてしまい勿体無く残念だなと思っております。 冷蔵庫も故障しない事を祈ります。

このサイズでパナソニックは上にコンプレッサーがあるので却下。 日立は冷凍室の容量が少なく却下。 東芝はハイセンスなので却下。 シャープと迷ったが、購入店では既に25年モデルのシャープは販売終了で三菱電機しかなかった。 購入のポイントは氷点下ストッカー。 お刺身をよく食べるので氷点下ストッカーでの保ちに期待した。 同寸法の日立と比べて、冷蔵庫の大きさに対して実際の収納スペースは10リットル程少ない。 10リットルと言えば、縦25センチ横40センチ深さ10センチに入る容量で結構差はデカい。 野菜室や冷蔵室に余計なパーテーションがないのは、その分物が入ると好意的に捉えてるが、何故日立レベルの実際の収納スペースを捻出できなかったのだろうか？と疑問に思ってる。 細かい事はどうでも良いが、故障なしで長く保ってくれたらそれで良し。 家電量販店の社員さんと色々話してて「実際に販売してて東芝は若干故障が多いかも知れない。」と言ってたのと「日立、三菱、パナソニック、シャープはどこも当たり外れの率で言えば大差ない。」と言ってた。 グレーも非常に良い色だったが、うちの台所のインテリアとは合わず、マットリネンホワイトにしたが、色は非常に上品な色でとても気に入ってる。 エアコンの時には三菱とダイキンで迷いダイキンにした。それ以外のメーカーは考慮さえせず。 冷蔵庫は三菱、洗濯機は日立、エアコンはダイキンと、純粋な日本メーカーにしてる。 品質管理では純然たる日本企業の方が厳しいフィルターを設けてるはずと思う。 家電製品は当たり外れあるから、一概に日本メーカー買えば全て当たりとも言えない昨今ではあるけど。 取り敢えず三菱電機に期待します。

二型アイランドなので、この出幅がジャストフィットでした。 ミラータイプじゃない事がメリット。 中段の野菜室はやはり容量は少ないですが、このくらいの広さの方が管理はしやすいと思います。 稼動音が気になった事はありません。

買い替えた冷蔵庫と比較して、ジャストサイズで満足しています。

14年使った日立の冷蔵庫からの買い替えです。 【デザイン】 濃い色ですが暗すぎず良い印象です。 【使いやすさ】 扉の小物入れや庫内下の出っ張り、操作スイッチも奥にあるなど気になる所はありますね。 【静音性】 うるさくはないです、以前の物と変わらないと思います。 【サイズ】 この大きさでも冷凍庫が広めなのは良いですね。 【機能】 自動製氷のタンクが庫内下あり、ホースまで洗う事が出来るのは良いです。 【総評】 日立のR-V32Xと迷いドアポケットの小物棚や庫内の一番下で操作スイッチの出っ張りがある点など気になるところも比べたのですが、冷凍庫の大きさと給水タンクが庫内の下にありチルド棚が広く使える事が気に入っての購入です。 うちでは初の三菱冷蔵庫ですが今までの日立製の様に長く使えてほしいですね。

他メーカーの同等サイズの製品と比較して、冷蔵収納スペース・ドアポケット部分の使い勝手が良さそうだったのでこの製品に決めました。 本体サイズと容量比でいうと他メーカーのほうが大きい(沢山入る)ようですが、見た目と使いやすそうな点を重要視しました。 マットでシンプルなデザインも良いです。 音は結構静かです。 自動製氷していると氷が落ちる音でたまにびっくりしますが、慣れれば気にならなくなります。 あと製氷するためのタンクが埋め込みなので、冷蔵スペースが広く感じます。 使い始めて1ヶ月ちょっとで耐久性はまだわからないですが、以前も三菱製を使って3年以上不具合なく使ってこれたので信頼性はあると思います。

ずっとベジータ。これで3代目です。ますはタッチオープンドア。便利。値段も手ごろでした。 前よりよく冷えます。3分でお弁当の粗熱が取れるコーナーが使いやすい。

19年3ヶ月、実家の台所を守り抜いた名機『National NR-F531T』（2006年製）がファンモーター異常（H43エラー）でついに力尽き、80代の母のために買い替えました。流行りのガラスドアや他メーカーの多機能機とも比較しましたが、あえてこのSHARP「SJ-X502P-S」を選んだ結果、大正解でした。 ●他メーカーのハイエンドではなく本機を選んだ理由 母がNational NR-F531Tの冷蔵庫を気に入っていたので、パナソニックの同じようなの買うつもりで電気屋へ母を連れていき、いろいろ見ていた中で母がコレを何度も見ている事に気付きました。 展示している全機種を見ましたが、本人が「これがいい」と。 高齢の母にとって、最新のタッチパネルや複雑な機能は混乱の元です。その点、この機種は昔ながらの直感的な操作性を残しつつ、中身だけが最新にアップデートされています。母も初日から「変なボタンが無くて助かる」と迷わず使いこなしています。 ●旧機（NR-F531T）との比較「外寸同じで中身は広大」 搬入時、業者に「このサイズは玄関から入らない」と渋られましたが、「National NR-F531Tと外形寸法はミリ単位でほぼ同じだ！」と私が強気に押し切って無事設置。断熱材が薄くなった恩恵で、同じスペースに置いているのに庫内は体感でひと回り以上広くなりました。19年前のコンプレッサーの唸り音も完全に消滅しています。 ●稚内の冬を乗り切る「メガフリーザー」 吹雪の日は買い物に行けない地方暮らしと、高齢者ライフにおいて、食材のストックは死活問題。この圧倒的な大容量冷凍室を見た母は「これなら肉も魚もいくらでも入る！」と大はしゃぎです。プラズマクラスターのおかげで庫内のイヤなニオイもなく、安心して食材を任せられます。 ●最大の衝撃「電気代が劇的にダウン！」 これが一番の驚きです。稼働が安定した春先のデータですが、19年前のNR-F531Tと比較して驚愕の数値が出ました。 ・3月：前年比 −49kWh（約2,146円削減） ・4月：前年比 −60kWh（約2,325円削減） なんと月2,000円以上の節約。最近の請求書を見た母が「目ん玉飛び出た！」と腰を抜かしていました。単純計算で10年使えば20万円以上浮くため、完全に本体代の元が取れます。 ●総評 「まだ動くから」とNational時代の冷蔵庫を粘って使っていましたが、今すぐ買い替えるべきだったと思っています。 壊れたNational NR-F531Tを買う時は、掲示板の冷蔵庫スレに住みついて「トップユニットの恩恵でスクエアな冷凍庫と省エネ」でこれにしました。 今回の電気代を見て、技術の進歩って凄いなと。 電気代の差額だけで買えるレベルの進化です。 母の苦労を減らし、家計も助ける、最高の親孝行家電になりました。

冷凍室スペースが大きいモデルで電気代も安価なタイプを探していました。 Wi-Fi接続も出来て、楽しみながら使用しています。

【デザイン】 冷蔵庫の中ではそれなりに個性があるほうです。ただ取っ手のプラ部分が見えるデザインになっているせいなので、人によっては安っぽく見えるかも。 【使いやすさ】 前提として、この機種は両開きの中では最小級です。よってどうしても収納効率が悪い部分は出てくるので、事前に納得して選ぶべきでしょう。 ただ野菜室が独特で、1L以上のペットボトルを立てていれることが出来ないので、この相乗効果で思った以上に調味料が入らず困るかも知れません。 他は概ね美点が多いと思います。冷蔵室は棚の高さを多少調整出来るし、チルド2段は嬉しい。特に良いのがピラーレスドアで、開閉しやすいし収納効率も良いしでメリットしかない。 ただオートクローズは便利は便利なのですが、勢いよく閉まりすぎてパック飲料が溢れることがあるので、もうひと工夫欲しいですね。 【静音性】 最初はコンプレッサーの唸りが床や壁に反響するのが気になったのですが、一ヶ月くらいで落ち着きました。 真夏になってそれなりに音がするようになりましたが、前の機種に比べれば圧倒的に静かです。ただし静音性や省電力に振りすぎて、アイスが固くなりにくいかも。 【サイズ】 最大のメリットだと思います。この大きさでこの機能の冷蔵庫は殆どないでしょう。 【機能】 AI/IoTは不要だったのですが、おひさま除霜をオンにしたくてアプリを入れてみました。まぁ……たまに知らなかった野菜の保存知識とか教えてくれるし、無駄ではない……んじゃないですかね…… せめてアプリから冷凍モードの操作とか、製氷タンクが空になった時のプッシュ通知とか使えるようにして欲しいです。 他の機能は上で評価したとおり、素晴らしいです。 【総評】 小さいゆえ収納にちょっと癖はありますが、慣れればとても良い冷蔵庫だと思います。 アプリはアップデートで改善出来るはずなので、頑張って下さい。

【デザイン】 fit63というコンセプトを活かせるのは、幅広タイプだと思いますが、あまりに幅広すぎても持て余すので、幅68.5cmの505L容量のものにしました。パントリーに入れるので色のこだわりは無し。現品処分の現物のあったダークメタルにしました。 【使いやすさ】 奥行き63cmは奥のデッドスペースが少なくて使いやすいです。両開きドアの冷気止のぱったんがなく、ドア収納ポケットが広くなっているデザインなのも使いやすくていいです。 【静音性】通常は必要十分。日時や天気、クイズなど、アナウンス機能が鬱陶しい時があります。 【サイズ】 買い替え前は幅68.5奥行き69.5、奥行き6.5cm引っ込んで、ほぼ容量は変わらず。パントリーが広くなって、利便性が高まりました。 【機能】 冷凍室が使いやすい。野菜室はやや狭くなった。 チルド室2段は使いやすい。全室チルド機能は無いけれど、必要十分な機能があって使いやすい。冷蔵庫は使いやすさ重視です。 【総評】 13年前は14万円弱で東芝ベジータを購入。今回は県の買い替え補助金を活用して、運搬設置費込み込みで17万円。冷蔵庫も主要メーカーのハイエンドモデルは高額になりすぎてしんどい中、SHARPはコスパ高いのかなって思いました。

搬入できるサイズ一杯の冷蔵庫を選んだ。以前の者と同サイズでも容積は30ｌ増していたので貯蔵量が増えた。動作音は大変静かでプラズマクラスター付きで衛生面でも優れている。 WIFI接続で色々な情報を提供してくれるのもありがたい。