同時録画再生のブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング 2ページ目

リモコンのボタンを押してからの反応は遅いが、この前までの機種よりも使いやすい。例えば、複数の録画番組を消去する場合、これ以前の機種では、録画一覧→消去ボタンで(消去するタイトルを１つ)指定→上下ボタンでほかの消去するタイトルを選択し青ボタンで指定(これを繰り返す)→実行、となるが、この機種の場合、録画一覧画面（再生のほか、1タイトルのダビングもできる）で、青ボタンで消したい番組を選択していき、消去→実行で、まとめて消去。ホームから消去に入る場合も青ボタンで指定。青ボタンで指定に統一されました。 旧機種の場合は、まとめて消去する場合、ホームから消去に入る場合は、タイトルを指定する際に黄ボタンで指定していく。録画一覧から入るときと手順や押すボタン(青ボタンか黄ボタンか)が異なり、一貫性がありませんでした。 なお、旧機種で録画一覧から複数のタイトルを指定してまとめて消去する手順は、初めのレビューをUPした後で知りました。シャープ機は10年以上前から使っていますが、この操作手順に最近気づきました。今回、訂正いたします。 このように、便利になっていますが、レスポンスが悪い（遅い）というのは、相変わらず。10年前の機種のほうがレスポンスはいい。 多機能・高性能になり、しかも、以前からの特長でもあり、扱い方によっては欠点でもあった、同時並行して複数の操作（ダビング中に何かをするとか）が可能という便利さと不安定さ（固まると大変！リセットが必要）は、相変わらずである。 操作する際に、ボタンを押す間隔を十分にとれば、固まることもめったにないと思いますが、私がせっかちなのでしょう、複数の動作を並行してやらせようとする際、次々とボタンを押してしまう。メーカーによっては、そういう複数の操作は「受け付けない」仕様にしている。 やむを得ないのかもしれませんが、レスポンスが遅い。複数動作させる際には、8秒くらい間隔をあけてボタンを押せばいいのかな。操作性の評価は、ある面では「5」、別の面では「2」だったり「3」だったり。 1番組中で冒頭や末尾のほか、複数個所をCMカットをするような場合は、Panasonic機より断然やりやすい。2社以外のメーカーのレコーダーについては知らないので、Panasonicと比べて断然いいので、編集機能を「5」にしました。 録画予約については、クチコミ参照。

【デザイン】 どこもそんなにかわらないような？ 【操作性】 旧機種からの買換えで操作がほぼかわらなくてgood(o^-')b 【録画画質】 【音質】 そこまでこだわってないので 【録画機能】 ３番組同時録画かgood(o^-')b 【編集機能】 使うことないかなぁ 【入出力端子】 いろいろ繋げないので問題なし 【サイズ】 旧機種に比べたら非常にコンパクトでgood(o^-')b 以前のリモコンと大きさはかわらないのに、軽くなってる♪ 【総評】 十数年前のものからの買換えなので、いいとこしかない(^-^)

使いやすくSHARP同士で使うとリンクもしてさらに使いやすくなる。

VHSテープのダビング用に購入した、古〜いSHARP製のS端子付きBDレコーダーがいよいよ変調をきたしてきたので、同機でダビングしたディスクも視聴できるように、SHARP製に買い替えしました。 あまりに古いので比較対象として妥当ではないと思いますが、立ち上がり他動作が非常に速いです。パナ製も使用しているのですが、それよりも速いです。 また、パナ製は新品購入１か月後にメーカー修理を受けるなど不調な個体をつかんでしまったようですが、今回のSHARP製品は今のところ正常に動作しているのでひと安心です。（使用開始３日後に記入） ＢＤレコーダーを今後も使用したいために購入しましたが、少しでも長く正常に動作してくれたらと念じていますw

　これまでテレビもレコーダーもSHARPだったが、有機ELテレビを探して、パナのVIERAにしたので、その映像と音を生かせる本機にしてみた。 【使ってみて】 ●映像全般 ・キレイさに驚いた。VIERAに繋ぐと、VIERAが勝手に最適に調整してくれる機能があるのね。 ・4Kアップコンバートが凄かった。地デジもコマーシャルも細かく、キレイになった。特に人肌がなまめかしいくらいで、ドキッとした。　 ・ちなみに、SHARPのレコーダーも生きているので、ディーガ→アクオス→ビエラの順にアンテナ線を数珠繋ぎ配線しているけど、SHARPのレコーダーに映る映像もきれいになっていた(笑) ●音響全般 ・ハイレゾの音源には出くわしてないので不明だが、ライブの衛星放送は、リアルですよね。 ●接続全般 ・端子はこのままでいい。不足はない。有線LAN,があって良かったな。 ●リモコン ・反応が悪い。VIERAのリモコンは、Bluetoothで、SHARPのレコーダーは赤外線だが、一番反応が悪い。しかも普通は、レコーダーのリモコン１つで事足りるけど、どちらかにすると、何かができなくなる。しかも、ボタンが多い。例えば録画を再生するために、｢チャンネル録画｣｢おすすめ録画｣｢録画一覧｣など、多彩すぎて、どれだか迷う。昭和のままですね、リモコンだけ(爆) そろそろ、Bluetoothにしましょう。そして、ボタンをまとめましょう。

あまり評価はされていませんが４K録画メインなので テレビの４K録画は不便なのでとても満足しています

非常にいいです。この製品をお勧め致します。 以前の「曜日 時間 チャンネルを確認しなら 番組表から録画する」 という行為が皆無になりました。生活習慣が一変しました。 時間帯で絞り込み 主な地上波5ch,BS1chの計6chをTSM自動録画され10日間録画が保持されますので いつも過去番組表から再生しています。 必要なら個別に 録画設定してずっと残したりBlu-rayに記録する事も出来ます。 なお 私は編集機能は使いません。

【デザイン】 機能性に優れている 【操作性】 TVとの互換操作がとても良い 【録画画質】 十分満足できる 【音質】 十分満足できる 【録画機能】 期待する機能を満たしている 【編集機能】 あまり使用しないので不明 【入出力端子】 十分な入出力数を備えている 【サイズ】 標準ラックに収まる横幅 【総評】 期待した機能性能で満足してる

【デザイン】思ったよりも良い 【操作性】パナに慣れた身では違和感あったが、シャープやソニー触った経験からすぐに慣れた 【録画画質】世代の違いが出ているのか、クッキリ 【音質】必要十分かと 【録画機能】標準、2倍、3倍、5.5倍の次が12倍なのが評価の別れどころ 【編集機能】2Tbあるので、未使用 【入出力端子】HDMIあれば御の字 S端子やD4端子は規制強化から載せられないのでしょう 【サイズ】パナと同じ幅、厚さ、奥行きもほぼ一緒なので、故障時の置き換えには良い 【総評】ヤマダ店頭で安く出てたので購入 �@ソニー、レグザのＢｌｕ−ｒａｙレコーダー撤退 �Abrw510の昇天 �B2TbHDDの販売価格とブルーレイドライブの販売価格勘案 の点で動いたので動作安定とサクサクぶりは嬉しい誤算（日本製） 割り切りが必要な点は、会社が倒産してるから修理受付は出来ず、交換になる点（店頭でしつこいくらいに念押しされました） 船井倒産に伴い、リモート予約サーバーが運用停止になっている上に、アプリダウンロード不可なため、出先操作が出来ない（これも念押し） 開ければ判るが、ブルーレイドライブ　インターフェースの互換性が無い リモート番組書き出しが、船井テレビのHDD以外だと厳しそう（未検証） 位です 同じパナのXe100が中華製でもまだ生きているので残念ですが、このまま耐久試験に入ります

【デザイン】 ☆☆☆ 【操作性】☆☆☆☆ 【録画画質】☆☆☆☆☆ 【音質】☆☆☆☆ 【録画機能】☆☆☆ 【編集機能】☆☆☆☆☆ 現在使用中のレコーダーが、２台ともパナソニック。 １台は約６年。 もう１台は１３年！！故障知らずで使っていますが、両機とも４Kチューナー非搭載の為、受信も録画も出来ず、４TS- 203を当サイトにて買い足しました。 大手Ｓ社のDVDプレーヤー、ブルーレイプレーヤー、デジタルアンプが３台とも２年前後で故障してしまい、以後Ｓ社とはお別れ。 故障知らずのパナソニックにしました。 因みにパナソニック関係者ではなく、 テレビはREGZA。 アンプはヤマハ。 スピーカーはJBLを使用しております。 設置に約１０分。 初期設定に約２０分。 ６５インチの有機ELテレビと、普及価格帯オーディオと接続しました。 なぜかBSや４Kの番組表に、民放数局がリクエストしないと表示されない時間帯がありました。 それと番組表の配列、字の大きさなど好みにするのに少々手間取りましたので、録画機能を減点しました。 今の所順調に録画再生出来て画質音質良好、部分消去も簡単に出来てます。 普及価格帯製品の為、外観はシンプルそのもの。 かつての銀モールやエンブレム、ホログラムなどありません。 価格COMの自然故障延長５年に加入しましたが、 このまま長寿命で使い続けられる事を期待しております。 追加レビュー 購入後２年半、全くの故障知らず。 ６５インチ画面でも画質に不満なく大変満足してます。 【入出力端子】☆☆☆☆ 【サイズ】☆☆☆☆☆ 【総評】☆☆☆☆★

1020のディスク部が故障してしまいHDDデータを移管するため購入。 移管もスムーズにできて1020は予備機として使ってます。 4Kチューナーはいらないのですが3番組同時に録画できるためこちらにしました。 ずっとディーガなので特に支障はなくスマホで遠隔視聴がとても便利です。 リモコンは少し位置が変わってましたが慣れれば問題ありません。

時間変更があってもタイトル名で毎週録画してくれるのは便利。 録画リストも同じ番組をひとまとめにしてくれるのは嬉しい。 再生するときは「まるわかり」で番組の最初から最後までを一覧にしてくれるので、見たいところが探しやすい。 と言うように、いろいろ便利なところがあるのだが、残念ながらそういう便利な再生方法があるのは内蔵HDDだけで外付けHDDでは全く使えない。 それができたらほぼ合格なのに残念なところだ。 ただシャープテレビとHDMI接続すればファミリンクでテレビリモコンだけである程度操作できるところや、 滅多に使わないが３番組同時に録画できるところはポイントが高い。 なお、今のところは使ってないがアナログ入力端子(赤白黄色)があるのは今どき珍しい。

思っていたよりも、とてもコンパクトで使いやすくて購入して良かったです！

REGZAのタイムマシンレコーダーが販売中止になるということで駆け込み購入しました。店にも在庫がなく、複数店舗訪問し、やっと見つけて購入しました。 HDDの容量も多く満足しています。

デザインはとても綺麗ですごく良いです。録画機能の充実していて大変満足しています。

予約忘れの心配が、だいぶなくなりました。 いまだに、たまにとりわすれがあります。

【デザイン】 スリムなデザインで良いと思います。 【操作性】 以前より、panasonicの全自動録画レコーダーを使用しているので、特に問題はないです。 【録画画質】 全自動最長日数にするためには１５倍録画にしなければならず、さすがに画質が荒いので、7倍録画にして使用してます。 【音質】 テレビが高機能機ではないので、特に問題なし。 【録画機能】 全自動録画は楽です。 【編集機能】 最低限の編集しかしないので必要十分です。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【総評】 以前使っていたレコーダーは２年弱でブルーレイレンズがダメになりダビングできなくなってしまったので、本製品は長く使えることを願います。 以前の機種とＵＩが少し変わりましたが直感的に使えるので問題ないです。

以前持っていたメーカーと同じであったため、簡単に入れ替え、操作ができました。 データのお引越しができて、満足です。

ここのお店が一番安くすぐに配送されました。テレビがシャープなので併せて購入しました。 とても満足しています。購入した翌週に見たら、3000円も上がっていたのでさらに良かったです。

今のところ便利に使ってます AQUOSからの買い替え まだちょっとなれないけれど今のところ満足

パナの従来モデルは持っていましたが、全自動録画モデルは初めて購入しました。 録画予約することがほぼなくなりました、確かに便利です。 リモコン操作もすぐに慣れました。 HDDが常に稼働することになるので、耐久性がどうなのかちょっと心配ですが。

【デザイン】 薄さ 【操作性】 良い 【録画画質】 良い 【音質】 良い 【録画機能】 良い 【編集機能】 良い 【入出力端子】 良い 【サイズ】 とても良い 【総評】 良い

１０１０のほかに１００８と６７０を持っていますが、このシリーズがなくなってしまうと言うことで、この機会に購入いたしました。使い勝手がわかっているので、とても使いやすいです。

スレ主electrostyleさん投稿:1件 2024年11月15日 18:40 最初の投稿 長年REGZAレコーダー使ってたのですが 不具合で5年保証が切れてたのでまたREGZAレコーダーのこれを購入しました。 相変わらずREGZAレコーダーは使い勝手いいし 外付けHDDがUSBハブ経由で4台繋げられるし また5年保証切れるまでは使い切りたいと思います。 3チューナーだしお買い得かと思います。

我が家のTVは全てSONYのBRAVIAなのですが、SONY製のBlu-rayレコーダーが壊れた為、今回は東芝製のこちらにしました。 だって値段が違い過ぎるんだもん。 設定を済ませて早速、他社製のTVにはホームリンク？ルームリンク？が出来ない事に気付きました。 正直失敗したと思いました。 2階で録画したものでも1階のTVで観れる。隣の部屋でも観れるという事がどれだけ便利だった事か。 でも東芝製を買ってしまった以上仕方ない、色々と試してみました。 最初はリモコンのボタンは使いづらいけど、慣れれば何とかなるだろう。 レコーダーの電源を入れてもSONY製のTVの電源は立ち上がりません。 うーん。 SONY製のTV番組表からは一切録画の予約が出来ません。 うーん、使いづらい……。 諦めて最後の砦の｢スマホdeレグザ｣をインストールしてみる。 録画した番組はスマホから普通に観れた。 あれ！？現在放送中のTVも観れるな。 スマホから操作すれば録画予約は出来る。 これは思っていたよりも使いやすい。 後はやはり他のTVで観れるように……と必死にググったけど、これはやはりどうやっても無理らしいので諦めた。 3チューナーで2Tで東芝なら5万以下で買える。 SONYなら10万近いだろう。 結果SONYが高過ぎるのが悪いんだよ。 我が家は着実にSONY離れしています。 ★★★追記★★★ ルームリンクの問題は有料アプリになりますが ｢dixim play｣というアプリがインストール出来れば一応解決はしました。 但しAndroidTV、GoogleTVの人じゃないとインストール出来ないかも……？

商品到着してからすぐ設置して使ってます､HDD6TBは大容量でDR録画出来るので満足してます｡

前のが壊れたのでこのBRレコーダーを購入しました。 オープン価格の半額くらいで購入できたので かなり得した感覚です。 画像や音質や編集や操作性がいいのは当然だと思いますが サイズがコンパクトで思っている以上に重量が軽いです。 おそらく男女関係なく以外に小さく軽く感じると思います。

DBR-4010を2台でタイムシフト運用していまます。 HDDを4Tから8Tに換装、地デジ、BSをDRモードで3ヶ月録画できます。 REGZAリンクで2台の割当てチャンネルをREGZAテレビ1台で表示できてとても便利です。 USB 端子が3.0が1卵子、2.9が1卵子で1卵子にタイムシフトHDDを8TBまで接続可能。 通常端子にSeeQVault対応HDDを接続しておき、保存版としています。 REGZAレコーダーなら異なるレコーダーでも問題なく再生できます。 コスパのよいタイムシフトマシンだと思います。 追記 DBR-M4010シリーズが生産中止になったみたいですね。 DBR-4KZシリーズは試用した限り、今までのREGZAとは全く別物になった気がします。

4台目のREGZAです。操作はキビキビとして快適、大きさも随分と小さくなり感動です。REGZAばかり使ってきたので特に不満点はないのですが、内蔵の4TBだけだとタイムマシン録画容量としては心もとないので、直ぐに外部接続の4TB HDDを追加しました。追加分とタイムシフト分と通常録画分に分けて指定できるのは有難い仕様です。

【デザイン】 前代FBTx000系からの見慣れたキャリーオーバーなデザイン。前面下部のカバーがヘアラインスチール風にプリントされたデザインになっているので前代に比べてほんの僅かながら豪華な雰囲気にアップデートされています。かつてのAT970Tと似たデザインです。 【操作性】 このUIとリモコンになってから5代目、XMBから変わったすぐは慣れずに使いづらい気持ちもありましたが、今ではすっかり快適に操作しています。 統合的なホーム画面から視聴や編集等目的別に分岐していく仕組みですが、実のところホーム画面は殆ど必要無く録画リスト画面からカーソルボタンの左右でスマホのフリック的な感覚で各種選択肢が出るので常時録画リストが基本ポジョンで良いです。 ひとつ長年こうなったら良のに。と思ってるのは、PC TV PLUSのように番組詳細画面に削除や編集などの選択肢を表示するようにして、おすすめ自動録画などを内容を見ながら整理出来るようにして欲しいですね。 それと、任意のタグ付けが出来て独自のソート出来るようになったら良いなと。 リモコンはボタンの間隔と触覚感が非常に良く、他社製よりもブラインド操作でも押し間違いが少ないので良い感じです。 【録画画質】 FBT4000と比べて変わった感じはしないです。 まあウチはケーブルTVユーザーなのでUHD BDを再生する以外には4K運用はしていませんが。 【音質】 まあ変わらずですね。TVスピーカー出力なんで。 【録画機能】 基本的に変わらずです。容量が大きいので余裕充分です。 LAN録画や転送機能で既存のレコーダーから大事な録画を直接ダビングしてバックアップ的な運用も出来ます。 【編集機能】 FBT4000から変わっていないようですね。 ソニレコの編集は分かりやすく使いやすいです。 【入出力端子】 もはやコンポジット端子すらないHDMIオンリーです。 音声出力専用のHDMI端子も実装されていますが、私はサウンドバーを使ってませんので封をしたままです。 【サイズ】 筐体もFBT4000からキャリーオーバーです。ZTでダウンサイジングされた筐体の基本仕様を踏襲していて長年変わらないですね。 もっと横幅を縮めてラックに外付けHDDを置けるようになったらよいのですが。 【総評】 久し振りの買い増しですが、この機種自体は3年前の型落ちです。 一応最新のFBT4200も候補に入ってましたが、単純にコレクターマインドで買いたくなっただけで、同じ位の値段なら最大容量重視で弾数が少なく、今後入手し難くなるであろうこちらを選びました。 まあ、FBT4200も昨年リリースなのでどちらでも気分的には変わらないというのもあります。 FBT4200からさらにレスポンスが向上しているという話もありますが、現在メインで使っているFBT4000でも不満を感じたことはないので現状維持なら問題ないです。 と、思ったのですが、FBT4000と比べても起動が心持ち遅かったり外付けの認識まで若干間が長かったり、そのために録画リストが一瞬グレーアウトして描き直しが入ったりと、ん？と首を傾げたくなることもあります。 以前4100比べて古いタイプのHDDを使っているからと口コミで意見を聞いた記憶がありますが、そのせいかな？ 体感的な速さではFT3000>FBT6100>FBT4000といった順でややレスポンスは後退したかも。 決め手はやはり6TBもの内蔵HDD容量、何は無くともこれだけ容量があれば、トリプルチューナーをフル活用出来ますね。 ダビング等の融通が利きにくい4K録画ユーザーならさらに有り難いことでしょう。 割安の低容量機と外付けHDDで事足りると言う意見もあるでしょうが、結局外付けを付けるにしても内蔵容量があれば録画運用も余裕がありますし、この代から外付け最大容量が8TBまで拡大されたのも大きな魅力です。 外付けはもう少し後回しにしようと思っていましたが、お気に入りの番組を既存のレコーダーから取り込んで集約するために外付けHDD8TBとSeeQVaultHDD8TBを買いました。 SeeQVaultHDDは一度背面USBに接続して本機に登録を済ませれば以後は前面USB端子に常時接続運用出来ます。 前面USB接続は録画リストは切り替えて使うことになり直接録画はできません個が、極個人的なお気に入り番組を擬似的に非表示にできてアーカイブ保管運用が出来ます。 私はZT2000以降、代々この運用方法で揃えています。 通常HDDを背面USBで、SeeQVaultHDDを前面USBで運用すれば、最大22TBもの破格の録画容量となりますね。 録画あるいはレコーダー需要が下火になって行ってるからなのか、物価の高騰が原因で売価が高くなり過ぎるのを避けたのか、FBTx200シリーズには6TBモデルがラインナップされてませんし、今後もここまでの大容量モデルが出ないかもしれません。 そういう意味でも貴重な今もってSONYレコーダー最大容量機種のプレミア感はあります。

ET-2200からの買い替えなので、ET-2200との比較になります。 【デザイン】 無難なデザインです。 【操作性】 XMBにこだわっていたところはありますが、本機の画面も直感的で使いやすく、問題ないレベルです。 【録画画質】 DR録画の為無評価です。 【音質】 これもDR録画なので劣化はないという認識です。 【録画機能】 少し前より使いやすくなった印象です。 ランキングや放送の数週間前に録画準備できるのは良いですね。 【編集機能】 まだ使っていないので未評価です。 【入出力端子】 ホームシアターを経由してテレビに接続しているのですが、普通に使う分には足りると感じます。 【サイズ】 小さくなり、少し軽くなった感じもします。 【総評】 大変満足です。 ET-2200も当時は満足していたのですが、録画がたまってくると動作が遅くなり何度かリセットしました。 （余談ですがリセットしても録画内容は消えません） 削除を選択すると、デフォルトで選択中の動画を選択してくれたり痒い所が改善されています。 また音楽を取り込めるのは嬉しいですが、1000曲までなのが残念な点ですね。 高くても良いので、今後も6TBもしくはそれ以上の容量を搭載したモデルに期待しています。

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

型遅れ品のため税込39500円で購入、無線LAN搭載の最下級モデルです 接続が超簡単でした ガイドに沿って入力するだけ どこでもDIGAのアプリに前もってログインしてたので、スマホとの連携を含めて10分程度で終わりました 普段は10倍録画してますが、50インチのテレビで再生してもなんの問題もありません なんと言っても｢どこでもDIGA｣が超便利です 外出先から予約や視聴ができるので、もうどこでもDIGAなしでは生活出来ません 強いて欠点を上げるなら、毎週録画がその番組がお休みでも、その時間を録画してしまうことと、どこでもDIGAのペアリングが90日で切れることくらいですかね 自分は全く気になりませんが 普通に録画して普通に観るだけなら、これで十分の1品です あと、予想外に便利なのがCDを取り込みどこでもDIGAで飛ばせるとこです アルバム1枚取り込むのに5分ほどかかりますが、スマホの容量を圧迫せず録画番組同様、どこでも聴くことが出来ます 音質も良好です ただしWiFi環境がなければ、ギガを食うのでご注意を あとDIGAのBRS520から2W100にびっくりするくらい簡単に番組が移動出来ました 520で焼いたBluRayDiscを100に取り込むだけ 自分は画質を10倍にしてるんで、15時間分の番組が1時間程度で移動出来ました

【デザイン】 これ以上無いぐらいシンプルな見た目。 スッキリしていて良いです。 【操作性】 リモコンの予約確認のボタンはよく使用するので、もう少し使いやすい場所にあれば良いと思います。 【録画画質】 画質に不満はありません。 【音質】 音質は普通だと思います。 【録画機能】 録画機能は特に良くも悪くも無い。 【編集機能】 編集機能は使用していません。 【入出力端子】 不便はありません。 【サイズ】 １０年前の機種に比べると薄くなりました。 【総評】 リンク機能が便利。 次に買うときもディーガにすると思います。

【デザイン】 　シンプルで落ち着いており、好感が持てます 【操作性】 　問題なく操作できます 【録画画質】 　（DRでしか記録していないので、その他の録画モードはわかりませんが）映像処理回路のおかげでしょうか、地上波も4Kも気になるところはありません。きれいに再生されています 【音質】 　オリジナルの音声に対して劣化は感じられません。きれいに再生されています 【録画機能】 　気になるところはありません。十分です 【編集機能】 　使用していませんので、無評価で 【入出力端子】 　HDMI端子x2、LAN端子x1、USB端子x2は私には十分です 【サイズ】 　10数年前に購入したDIGAとほぼ同サイズです。最近のDIGAはもっとコンパクトなようですが、そこまで小さい必要性は感じません 【総評】 　最近は見逃し配信やVODの普及で番組を録画したり、映画のBDを買ったりもあまりしなくなりましたが、やはり録りためて、後でまとめてみたい番組もいくつかあり、古いレコーダーの買い替えを検討、4K録画、HDD容量3TB以上で検討していたところ、一時的なことであったと思いますが、なぜか3TBの当機がHDD容量2TBの4B-C20DW3より安く、5万円台前半で売られており購入を決めました。 　購入後4か月たちますが、今のところ、番組表の派手な色使いが好みでない以外、何も気になるところはありません。 　今では当たり前で当機の優位性の評価とは言えないかもしれませんが、字幕や5.1ch放送もそのまま記録され、再生できるのは便利です。 　項目別の評価にも記しましたが、画質も音質も劣化が感じられずストレスなく再生できており、コスパの面でも大変満足しております

パナソニックのレコーダーを使用してましたが、SONYとシャープのいずれかの買い増しを検討して本機にしました。 パナソニックの連続録画時に最後の1分が尻切れするため、NHKやスカパー、WOWOW等、CMのない番組には致命的欠陥に泣かされてましたが、シャープにしてその問題は概ね解決され満足しています。 SONYにしなかったのは操作がもっさりしていたのと、SONYは２年毎にしか新機種を出さないのに旧機種と何も進歩しておらず、レコーダー開発への熱量を感じなかったので。 本機はアプコンが優秀でテレビのチューナーよりアプコンした録画画像やレコーダーのチューナーでの映像がとても綺麗です。

【デザイン】パナソニックの小型でシンプルなデザインでいいね 【操作性】操作も簡単、録画しながら、別の録画番組が見れる 【録画画質】画質4ｋできれいです 【音質】良い 【録画機能】録画しながら、他番組が見れる。USB・HDDへもコピーできます 【編集機能】除去やタイトル編集も簡単です 【入出力端子】、HDMI中心なので、端子が少ない。USBと接続可能。 【サイズ】小型で場所を取らない 【総評】 優れている、なかなか壊れないのが、パナソニックである。操作も分かりやすい。

コロナ禍でなかなか外出できないので家にいる時間に楽しめるよう義母へプレゼントしました。私自身、DMR-4W200を使っているので設置や操作方法は電話で説明できました。 義母は今までも他社のレコーダーを使っていましたが、スマホから番組予約ができること、4K放送を録画できるようになったことを喜んでくれました。 先日新機種が発表されましたが、私たちの使い方では従来機でも不満なく使用できます。プレゼントしてよかったです。

値段が値段だけに、性能・機能とも満点に近いです。 新商品も発売されていますが、あまり変わり映えしないようなので、 安いこちらにしました。 細かい操作性も理解しつつありますが、 全貌の理解はまだまだです。 今のところ気づいた点は、、、 �@全自動録画といってもチャンネル数に限りがある。 どのチャンネルを諦めるか悩ましい。 �A全自動録画の番組の視聴中にチャプターを入れることができない。 一旦保存してからならできる。 �B４Ｋ番組の早送り再生時は音声が出ない。 �CHDD→BDへのダビング中は、指定チャンネル録画が止まる。 など。あと常にHDDが動作しているので、 わずかな動作音がずっと聞こえるのが気分よくない。 でも全体としては満足な商品です。

DMR-BRX6000を9年間利用していましたが、4K放送を録画したくなったのとDMR-4X1003の発売の影響か価格が239,800円になりましたので急遽購入致しました。 追加でチャンネル録画、通常録画ともに4TBのUSB HDDを接続しましたのでチャンネル録画は8chDRモードで５日間録画可能と表示されています。ただしBSだけは4日間です。通常録画は約500時間、4KDRで約300時間の録画が可能と表示されています。これは合計800時間録画可能では無く、それぞれのモード単独で録画した場合の録画可能時間と判断すべきでしょう。 チャンネル録画に4K放送を設定出来るのですが、通常録画は1chしか録画出来なくなってしまいます。民放は通販サイトばかりだし、NHKBS4Kも連ドラの再放送かなんたらの猫歩き、関口宏の息子の番組をダラダラ流す事が多いですね〜。録画する価値があるのは「2時間で見るメトロポリタン美術館」などの美術館か美術ドキュメンタリーか、スポーツ実況番組でしょうか？これは私の個人的な好みですが。 最近は過去の名画放送が減少しているのはNHKの予算が減少しているからでしょうか？BSプレミアムは101チャンネルだけになったので無理矢理番組を作る必要がありませんから予算削減になっているはずなんですが。 追加で接続出来るUSB HDDは4TBが上限と取扱説明書に記載がありました。PCだと10TBぐらいは平気で接続可能ですが、どうして4TB以上のHDDが接続出来ないのでしょうか？不思議です。TV直付けだと6TBぐらいは接続可能な様ですが。 気のせいか当レコーダーを通して見る地デジの画像の方がメリハリが効いて色彩が鮮やかに見える。もちろん4KHDは文句無しに綺麗です。ただし無理矢理4K画質にした戦後初期の映画はそもそもの画質が荒いので意味がありません。最近はやたらと古い西部劇ばかりで嫌になります。 最近はVODのアマプラ、NETFLIX、U-NEXT、ディズニープラス等々がありますから放送各局はニュース、独自ドラマ、スポーツ実況ぐらいしか見ません。ギャラが安いお笑いタレントばかりの番組しか作れない負のスパイラルに陥ってます。 ブルーレイディスクレコーダーの需要はますます無くなるような？大枚24万叩いて購入した価値があるのかなぁ〜？ マシンそのもの性能には満足しております。

立ち上がりが早く、ほこりも入りにくい構造で、ダブル録画ができ、コンパクトです。 コスパがとても良いです。

【デザイン】 　コンパクトでシンプル 【操作性】 　慣れれば簡単 【録画画質】 　良い 【音質】 　普通 【録画機能】 　良い 【編集機能】 　普通 【入出力端子】 　普通 【サイズ】 　スリム 【総評】

以前持っていたメーカーと同じであったため、簡単に入れ替え、操作ができました。 データのお引越しができて、満足です。

ここのお店が一番安くすぐに配送されました。テレビがシャープなので併せて購入しました。 とても満足しています。購入した翌週に見たら、3000円も上がっていたのでさらに良かったです。

DVDレコーダーからの買い替えです。サイズダウンし、機能は充実。テレビがアクオスなので連携できる。スポーツ番組を録画したかったので店員さんに相談して決めた。画質を落とすとかなり録画できるが、3倍でもスポーツはきれいに映る。友人のアドバイスで、2番組同時録画を選んで正解だった。キーワードや人物名を指定すると自動で録画してくれるのも便利。編集機能は複雑で操作しにくい。それ以前に、リモコンが重い大きいボタンが多くわかりにくいのが欠点。今時、音声で操作できるようにしてほしい。

5年ほど前に購入したものが壊れて購入。 前の型で不便に思っていた点が改善されていた。 何より立ち上がりか早くなって快適です。

HDD不調でしたが500GBのHDDにシステム部分を書き込んで換装用に1TBの2.5HDDにしました（他のメーカーや旧型DMR-BW750等より簡単） 後々4TB以上に変えるまで 他に先祖に当たるDMR-BX2050とDMR-BRG2020が有りますがアナログ入力端子の有るDMR-BRG2020が1番良かったりします（HDMI接続のみならどの機種も悪くないけど） 番組は6チャンネル録画対応なので便利ですね DMR-BX2050は地上波専用でDMR-2X301はBS CS専用に録画しています リモコンはDMR-BW750や古いのでも対応していますし本体のリモコン設定番号を変えればSONYのマルチリモコン等でも使えます

起動が遅く動作が不安定となったため全自動ディーガ旧モデルから買い替えました。機能は大きく変わりませんが、新しい分動作は安定しています。リモコンの反応はいいですね。ただ、引っ越し機能は時間がかかりすぎです。1週間ほどかかってしまいました。今後もディーガで続けていくつもりです。

しっかりした商品です。予約もしやすく、いつまでも使いたいです。４Kの画質もばっちりです。 色々の機能の設定が、探しにくいです。

DMR-4T301に続き２台目です。4T301はシアタールームでWOWOW専用、４T201はリビングで地デジドラマ専用です。家じゅう機能でどちらからも視聴できるのが良いですね。

【デザイン】 コンパクトで設置しやすい 【操作性】 少しモッサリしている印象で、タイムシフト中はチャンネルが変えられないのがマイナス 【録画画質】 4K対応のテレビに接続し、視聴しているが特に見づらいとは思いません。一般的な画質かと 【録画機能】 しっかり録画されております 【サイズ】 コンパクトで良い 【総評】 購入してもう4年ほど経ちますが、観たいチャンネルは全て録画出来ており、今まで使用していて困った事はありませんでした。 ただ、デフォルトで映るチャンネルがTBSのみで、変更出来ないのが難点。

【デザイン】 シンプルでスッキリしてます。 【操作性】 基本的にタイムシフトの番組表から選んで再生するだけですが、操作性に問題ないです。早見や30秒送りは簡単です。 【録画画質】 55インチで見るには十分綺麗です。 【音質】 テレビの性能なのか、ビデオの性能なのかわかりませんが、音質に不満はないです。 【録画機能】 地上波6チャンネルを夕方から深夜にかけて全録してます。曜日ごと、チャンネルごとに細かく設定も出来るようです。 【編集機能】 編集はしません。 【入出力端子】 HDMI出力のみ使っています。 【サイズ】 非常にコンパクトです。D-M470よりも2回り小さい感じです。テレビの足の横にこっそり置けます。 【総評】 録画し忘れの心配もなく便利です。別の部屋の40V34からもリンクで見れるので、タイムシフトマシンが1台でテレビ2台でタイムシフト視聴が出来ます(同時には見れないですが)。 スマホdeレグザでiPadでもリアルタイムとタイムシフト視聴が出来るので、テレビのない部屋でもテレビが見れて便利です。 タイムシフト録画機の方がタイムシフトテレビを買うより便利で割安な気がします。

YouTube等見れます。4Kチューナー最初に搭載された製品です。とても使いやすいです。パナソニック製品が1番使いやすいです。

全てに置いて大満足だった。スペック的には最高。HDD容量2テラあるのでかなりの番組が録画できる。この機種は3番組を同時に録画もできる。別機種のスペックだと6番組を同時録画するのもあるけど、あまり必要ない番組を録画してもHDDが早く劣化するので必要な番組だけ録画する機能はグッド。6番組録画しても全部観る時間もないので3番組録画機能だけで丁度いいし十分。無線接続可能なんでWiFi接続可能。録画しながら録画した番組やDVDの視聴も同時にできる。申し分ないスペックなんで迷わず買えよ。買えばわかるさ（笑）ちなみに6万2千円で購入した。最安時は5万円台だったので少し残念だが仕方ない。下手をすると、もっと高騰してしまう恐れのあるスペックだったので即購入したよ。この機種の平均価格は7万から8万円台。HDMI等の入力端子の部分も他機種に比べると1つ多めにあるので凄くいい。6万円台なら買っても損しないレベルのスペック。デッキ本体のサイズも非常にコンパクトなサイズで驚きシャープのアクオスのデッキの半分ぐらいのサイズしかない。4Kも対応してるので次世代テレビにも合うよ。

他のブルーレイレコーダーを使ったことはないので比較はできませんが、TVもREGZAなのでレグザリンクも使え、操作なども共通性があって使いやすい印象です。 価格も他ブランドと比べて安くて満足感は高いです。

古い機種では録画中に不要になった録画データをこれでは削除できるようになったのが嬉しかったところ。 AEモードだと、見る分には問題無いが、一時停止すると画質が途端に荒れるのだけはどうしようもないかな。

搭載チューナー数３なので３番組同時録画が可能 ３番組同時録画が出来ればだいたいの要望には 十分だろう。 超ヘビーユーザーは全録マシンへ行くだろう。 ハードディスク容量は２TBなのでのんびりため込むと わりと満杯に早く近づくので見たら消す人用だろう。 それでも結構ため込めるんですが。 コストパフォーマンスが高い３チューナー品

【デザイン】 デザインがよかったです。 【操作性】 使いやすさがナンバー１ 【録画画質】 満足というがDR基本 【音質】 気にしていません 【録画機能】 トリプルチューナーで良いです。 【編集機能】 編集しません 【入出力端子】 良いです。 【サイズ】 コンパクトです このコンパクトのブルーレイレコーダーはもう売っておりません。 コンパクトのレコーダーを作ってほしい。 【総評】 コンパクトで便利 他社との連携を強化してほしい。 パナソニック以外のテレビも便利にしてほしい。

操作性も思った以上によくて、安物の機種と全然違います プロセッサの性能が良いんだろうか？ レコーダーは専門レコーダーに任せるのが一番と実感します

とてもよい商品です。テレビもキレイに映ります。ブルーレイディスクも普通にキレイに見れます。

使ってみた感想です。 数年前のアクオスブルーレイレコーダーを所有していますが、�@リモコンが非常に使いやすくなっています。�Aテレビ（アクオス）のリモコンに比べてリモコンの反応が速いことです。そして何より優れている点は画質処理機能の優秀さに尽きると思います。なお、このためだけにこの機種を購入した次第です。 購入して正解でした。

年末にかけて４K・Ultra-HDのビデオソフトが色々と発売されるので、4K動画再生ができるレコーダーが欲しくなり、今回この機種を買い足しました。当機種を使ったみた感想と従来機種（DMR-BZT830)との比較を簡単にレポートさせていただきます。 〇使用したTV: REGZA 50BM620X [50インチ] 〇今回購入のレコーダー：DMR-4T301 〇従来から所有のレコーダー：DMR-BZT830 〇使用した映像ソフト：トップガン・マーヴェリックの４K版ディスクとBlu-ray版ディスク 【初期設定】 アンテナやTVとのケーブル接続がすべて終わり、レコーダーの初期設定をするのですが、これはTVの画面上に操作手順が細かく表示されるので、その通りに操作していけば、すごく簡単に設定が完了しました。なので、設定時には取説は全く読む必要がありませんでした。 【画質・音質関係】 これは、かなり期待していたのですが、これまで使用していたBZT830と比較しても、あまり大きな違いは判りませんでした。強いて違いを説明すると、４Kの方が、被写体の輪郭がシャープになり、色の再現性・階調度がより細かくなったように感じます。（しかし、想像ですが、Blu-rayソフトを再生していても、TV側で自動で画質を４K表示にアップコンバートしていて、違いが判らなかったのかもしれませんが・・・） 【メニュー画面と番組表】 これらの内容は、添付画像でも確認いただけますが、メニューのトップ画面が従来機種と比較してシンプルになっています。しかしながら、トップ画面から下の階層にいくと、選択肢が枝分かれしていて細かな選択ができるようになっています。でも、これは人によって好みの分かれるところなので、私は甲乙つけがたい内容です。 一方、番組表は旧型も新型も、1画面に表示させるチャンネル数を増やしたり減らしたりできますが、 15チャンネル表示で比較すると、BZT830は文字のフォントが太く見やすいのですが、表示される情報が尻切れトンボになっています（末尾が・・・で表示されます）。一方、4T301の方は文字のフォントは細くなっていますが、番組情報が省略されずに全て表示されますので、私はこちらの方が好みに合っています。 【ネットワーク機能】 これは、従来機種と比べて、とても便利になりました。最初に自分のスマホに「どこでもDIGA」というアプリをダウンロードしておけば、気になる番組を外出先からスマホで録画予約ができます。また、録画した番組は、自宅にいる際に家庭内のWiFi通信を使って自動でスマホにダウンロードしてくれますので、録画したが、まだ視聴していない番組は、外でスマホで観ることが出来ます。 また、WiFiにつながっていれば、現在放送中の番組をスマホで観ることが出来ますので、スマホがテレビ代わりになります。（→ただし、外でＴＶを見る際は通信容量を消費するので注意が必要です） 【今後への期待と総評】 今回、4T301は、これまでのBlu-rayより画質・音質が向上するのを期待して購入したのですが、その部分においては、少し期待外れでした。でも、これからビデオカメラをHDカメラから４Kカメラに買換える予定があり、ビデオで撮影した画像を再生する際は、従来のHD方式の再生より４Kの方が圧倒的に画質が向上するらしいです。なので、その部分に今後の期待をしたいと思います。 一方、ネットワーク機能は、当初あまり必要性を感じていませんでしたが、使ってみるといろいろと便利な機能でした。 なので、結論としては、４Kビデオカメラを使用する場合やネットワーク機能に興味を持たれている方にはおすすめのレコーダーかと思います。

２０１１年製のDIGAを東京オリンピック前に買い替え、約１年弱使用してみました。テレビがVIERAですし、操作にも慣れてますし、キャッシュバック期間だったので買い替え機種は早くからDIGA一択。買い替えを検討する際に一番悩んだのは、新旧の機種で、容量や値段、機能が様々な中において、どれを選ぶかでした。 【デザイン】シンプルで良い。 【操作性】ディーガなので問題なし。 【録画画質】十分です。 【音質】何の問題もありません。 【録画機能】当然ですが簡単に録画できます。 【編集機能】編集しないので無評価で。 【入出力端子】十分です。 【サイズ】小さくてどこでも置けます。 【総評】ほとんどが普通に録画した番組を見るだけなので、４Kで３Tバイトだと何の不満も無いです。

今まで使用していたレコーダーをダビングできるのは良かった点です。

【デザイン】普通です。 【操作性】特に過不足なしです。 【録画画質】普通に見れる画質です。 【音質】普通に聴ける音です。 【録画機能】特に不都合なし。 【編集機能】特に過不足なし。 【入出力端子】特に過不足なし。 【サイズ】レコーダーとして普通のサイズだと思います。 【総評】4Kレコーダーを探していた際に2TBの機種でこちらが最安値だったため、こちらを購入しました。特に不足している機能もなく、普通に使えています。

10年前のディーガ全録モデル（DMR-BXT970）が、チャンネル録画が不調で何度も落ち、HDD2に故障の診断コードが出るが、サポートセンターに修理対応は古くて終了していると言われ、買い替えた。 【デザイン】シンプルで普通がよい。 【操作性】リモコンのボタンが大きく、軽く押しやすくなった。そのため、各ボタンが離れるので、片手の操作がやや困るので、リモコンを置いてボタンを押している。 【録画画質】チャンネル録画を8倍録にしているが、普通。10年前のディーガは、10倍録にしていたが、それと劇的には変わらないか、やや綺麗？という感じ。 【音質】10年前の東芝レグザのテレビに映しているが、普通。 【録画機能】チャンネル録画（10チャンネル）がとても便利。8倍録で15日間保存している。レコーダ自身で1日中録画・メンテナンスを自動でやってくれるので、とても楽。深夜・早朝・特番の番組も見逃すことがない。この便利さを体験すると、もう離れられない。 【編集機能】未使用。 【入出力端子】デジタル機器対応で、普通。表示が分かりやすいので、すぐ繋げる。 【サイズ】10年前のディーガよりコンパクトでよい。縦横奥行き全て小さくなっているので、2割程ボリュームが減った印象。 引越しダビング：古いディーガの録画を有線LAN接続して、引越しダビングした。データ量が多く、1日で終わらずそのまま放置（使用時間外に自動で作業する様）。完了まで３〜4日。その新ディーガは、5テラバイトから6テラバイトに容量増えたのに、もうHDD残量が少ないのでこれ以上録画できないとの表示が。不要分を消す作業が地味に大変。説明書には、通常録画は最大2テラバイト迄との記載。ディスク保存は枚数が大変だし、外付けHDDも著作権の関係で機械本体が変わると、引っ越し作業しないといけないし、大変。 【総評】チャンネル録画（10チャンネル対応）機能が欲しくて、また同じモデルに買い替えた。とても楽で便利で満足。価格は高いが、一度知ると手放せない。テレビ番組がネットテレビ等で全てオンデマンドになれば不要になるかもだが、それまでは全録ディーガに買い替え続ける予定。 【追記1：再生機能】今では当然すぎて書くのを失念していた。録画再生は、CMをスキップして本編のみ見れる。これが快適すぎるので、リアルタイムから10分程遅らせてCMスキップしながら録画を見ている。30分番組なら15分位、1時間番組なら40分位で見終わる。倍速再生ならもっと短くなるので、リアルタイムではイライラして見れなくなった。 【追記2：機器の発熱】10年以上前に使っていた機器は、机に置いて解放環境で使っていたのに発熱が酷かった。触っていられない位の高温度で、夏にはエアコンの効きを悪くするくらい熱かった。そのためかB-CASカードが2枚とも2年程でクラッシュし、途中、機器が使えなくなった。カードを新品に交換すると問題なく使えた。今回購入した機器も同様な発熱の障害が出るのではと危惧していたが、発熱の温度も少し暖かいくらいで熱いと感じたことが無い。BCASカードも数年経つが問題ないので、一安心している。

【デザイン】私にはセンスがありませんので評価が出来ません。 【操作性】問題なくスムーズに操作できます。 【録画画質】まぁ、どこも差があるとは思えませんが高品質です。 【音質】良質だと思います。 【録画機能】全番組録画の為に購入してます。もう３台目です。 【総評】　我が家ではもうかれこれ、3台目となる全録画レコーダーです。 これなしには、と言う感じで使用され続けています。 やはり、HDDの商品なので5年以上でガタが来ますね。こればかりはしょうがないと考えています。 ほぼ、24時間働き続けてくださっていますのでねぇ。　使い慣れたら、これなしにはTVライフは考えられません。

昔からのREGZAブルーレイレコーダの操作が少しづつ改良されながらも受け継がれているので、慣れ親しんだ感覚で快適に操作ができるのが良い。 リモコンの操作の操作感覚も同じで、良くも悪くも引き継がれている。 DVDレコーダの時代に豊富な編集機能に魅力を感じて以来、ずっとREGZA愛用者だが今回のモデルも愛着が湧きそうだ。

10年以上使ったSONYのBD/HDDレコーダーがHDDエラーで立ち上がらなくなったため買替ました。 最優先したことは、HDDを交換するだけで、リカバリー可能であること。 本機種は8TBまで対応可能とのことで、他社最新の４Kチューナー付き（TVは４K対応ですが、そこまで精細度に拘らない）よりも当方のニーズには合っていました。 これまでが1TBのモデルでしたので、3TBで十分余裕を感じます。（将来８TBに換装予定ですし、HDDは消耗品なので、4TBの高いグレードはあえて選びませんでした。） デフォルトの録画品質もこれまでより圧縮されていないため、当然満足のいくもので、はじめてタイムシフト機能を使っていますが、確かにたまにありがたいと思うことはあるものの、HDDを酷使することを考えると、個人的にはそれほど魅力的とも感じません。 倍速機能は充実していますが、チャプター飛ばしのような機能がない（？）のが残念です。 以上、ストリーミングの時代なので、あまりこの手の機器にコストをかけず、できるだけ長く使いたい方には、イチオシできる機種と思います。

これまでは　AQUOSブルーレイ BD-HDW65　を使用。 地デジ化に合わせて購入して10年以上。数年前からチューナーの不具合か、１番組しか録画できなくなっていたものの使用はできていたので使っていました。 それがこの度、ついにHDDを読み込めなくなってしまったので買い替える事に。 取り急ぎだった為、性能比較とかはあまりせずに、値下がりしていたこの機種にしました。 【デザイン】 　シンプルで落ち着いているとは思いますが、テレビ台の下に入れているので正直見た目はどうでもいいです。 【操作性】 　ここが今回買い替えて一番良かったと感じている点。 　これまで使ってきたBD-HDW65は予約設定や録画番組の削除等、ボタンを押してから反応するまでに１テンポも２テンポも遅れるようなモッサリした挙動で、「こんなもんか」と感じながらも軽くイライラしながら使ってきました。 （メモリ不足のPCいじってるような感じかな） 　それが2B-C05DW1に買い換えたら、遅延なくキビキビ動いてくれるようになりとても快適に。もっと早く買い替えておけば良かったと思えるくらい嬉しかったです。 　さらに本体だけでなく、ホームネットワークで自室に繋いでいるTVからの操作の反応も良くなったように思われます。リモコンも軽く、蓋も無くなり使いやすくなっていました。 【録画画質】 　普段使いに於いて、10年前の機種と変わりなさそう。 だた、10年前と比べて自分の視力が低下してるので、10倍モードや７倍モードで録画してもあまり気にならなくなりました（汗） 【音質】 　TVから出ている音を聞いているだけで、このレコーダー自体の音質がいかがなものかは解らないので無評価で。（昔と同じ） 【録画機能】 　ネットの動画サイトを見る機会が増え、テレビはあまり見なくなったので同時録画は２番組で十分です。重ね録り等、詳細設定の変更などの手順は以前の物とほとんど同じなので、使い慣れているAQUOSにして正解でした。 【編集機能】 　まだ使っていません。使う事もなさそうなので無評価で。 【入出力端子】 　今の世で必要な物だけついていてシンプルですね。アナログ端子やらS端子やらいくつも有っても、もう使わないし。そもそもS端子ケーブルなんて人生で１本しか買った事ないし。。。 　無線LANは付いてないけど、イーサネットコンバーターを使って他の家電ともども無線化しているので問題なし。むしろコンバーターに有線接続した方が、SSIDやらパスワードを入力する手間もなく、無線LANルーターのMACアドレス制限をいじる必要もないので楽ですね。 【サイズ】 　幅は10年以上前に買ったのと変わりないものの、奥行きが2/3くらいになっています。重量も軽くなっており、テレビ台の下でのケーブル接続等設置作業が楽でした。 【総評】 　「10年ひと昔」と言いますが、レスポンスの良さや対応端子の違いからも時代の変化を感じますね。 　今後、円安その他もろもろの影響が出てくるかもしれないし、同機種の新型も出て値下がりしていたので、いいタイミングで買い換えられたと思っています。

東芝レグザを10余年使用し、これが壊れたため新たにシャープを購入。すでにブルーレイへと進化しており、録画して消すという使い方をしているので最適な選択が出来たと満足しています。 画質は最低まで下げると400時間録画が可能となり、観るかどうかは後で決めると気になった番組を録画できるので便利。とりあえずブルーレイの特質なのか画像はそれ程粗くなく、1時間のドラマであれば問題ありません。 それに2番組録画可能なのは同じなのですが、重なる番組が高画質にならないのも素晴らしいと思います。（東芝は2番組録画すると、1つが高画質になり容量が減ってしまいます。） ただ、面倒なことは番組表が一々地上波なりBSなり選択しないと表示されないのが不便です。それまで使っていた東芝の場合、番組表ボタンを押すとBSもCSも全部表示され、横に移動すれば良かったので。 デザインもシンプルで小型になっており、テレビの下に収まりもすっきりしています。画質や音にこだわりがなければ、とてもお得な製品だと思います。

同じパナのＤＶＤレコーダーが300GBでとても容量が足らなくなったので買い足し。 【デザイン】 シンプルで良い。 個性は求めません。 【操作性】 これもシンプルで良い。 操作は大体決まった事しかしないので私は苦になりません。 【録画画質】 5倍で録画しても私は気になりません。 問題なし。 【録画機能】 【編集機能】 これもやり易い。 特別な事はしないし、必要最小限の機能は備わっている。 【サイズ】 コンパクトで良い。 しかも、思ってた以上に軽い。 【総評】 Simple is best 複雑な機能は分かりにくいので要らない。 故障の原因にもなりそうで好きになれない。 買って良かったです。 大満足です。

【デザイン】 コンパクトで良い。 【操作性】 リビングにDMR-BRT220があるが、それよりも動作がサクサクで使いやすい。 【録画画質】 普段15倍録画で録画するため、そこまではこだわりはないが、ノイズリダクションがあるので良いと思う。 また、15倍録画でもどこでもDIGA宅内視聴だと荒さはそこまで目立たない。 【音質】 テレビによるため、何とも言えないが、良くも悪くもないと思う。 【録画機能】 15倍録画&2番組同時録画は最高！ 【編集機能】 まだ試していないため、後ほど再レビューします。 【入出力端子】 HDMIしかないが、HDMI以外使わないため、自分は良い。 【サイズ】 奥行が小さく、設置しやすい。 【総評】 3万2000円という低価格で、このような素晴らしいブルレコ買えたのは良かった。 一生モノで使っていこうと思う。 買った時からだが、冬場で寒い時、おそらくHDDからだと思うが、1-2分ごとに甲高く「カチャッ」みたいな音が出る。 読み書きも買ってから1年間以上経つが、全く問題無い。

2021年6月にPCボンバー通販で5年延長保証付きで購入。29920円。 東芝VARDIA RD-S304Kからの買い替え。 HDDレコーダーはW録時代から東芝を愛用してきましたが、 東芝が今残念なことになってしまい、 選択肢はもうパナソニックかソニーしかない中で、 今回はパナソニックを選んでみました。 今となってはDVD作成BD作成なども行うことはなく、 HDDに録画して見るだけなので、これが出来れば文句はないです。 安いものはずいぶん安くなったので助かります。 【デザイン】 随分薄型になりました。とても良いですね。 【操作性】 問題なし。 【録画画質】 問題なし。 【音質】 問題なし。 【録画機能】 問題なし。2番組録画が出来るのでそうそう困ることはないですね。 【編集機能】 ほぼ見て消すだけなので問題なし。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 先代のレコーダーと比較すると随分薄くなっていて驚きました。素晴らしいです。 【総評】 問題なく使用出来ています。 HDDですが先代が10年持ったので、 これも10年20年と持ってくれるとうれしいです。

一度東芝を使ったのですが、私の使い方には合わず それからずっとパナソニックのディーガを使っています。 価格も安いし操作性も良いです、留守録中心で見たらすぐに消してしまうので HDDの容量は少なめですが満足しています。

4Kは初めて購入したが、予想以上に映像が明るくて美しい。コンパクトで録画機能もシンプルに使い易い。 録画容量がもう少し欲しいところだが、価格を考えれば納得出来る。 編集はしていないので無評価てす。

値段を考えた時に、機能が充実している。 4Ｋ.3番組同時録画　など