LAN端子のブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング 2ページ目

予約忘れの心配が、だいぶなくなりました。 いまだに、たまにとりわすれがあります。

【デザイン】 スリムなデザインで良いと思います。 【操作性】 以前より、panasonicの全自動録画レコーダーを使用しているので、特に問題はないです。 【録画画質】 全自動最長日数にするためには１５倍録画にしなければならず、さすがに画質が荒いので、7倍録画にして使用してます。 【音質】 テレビが高機能機ではないので、特に問題なし。 【録画機能】 全自動録画は楽です。 【編集機能】 最低限の編集しかしないので必要十分です。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【総評】 以前使っていたレコーダーは２年弱でブルーレイレンズがダメになりダビングできなくなってしまったので、本製品は長く使えることを願います。 以前の機種とＵＩが少し変わりましたが直感的に使えるので問題ないです。

REGZAのタイムマシンレコーダーが販売中止になるということで駆け込み購入しました。店にも在庫がなく、複数店舗訪問し、やっと見つけて購入しました。 HDDの容量も多く満足しています。

デザインはとても綺麗ですごく良いです。録画機能の充実していて大変満足しています。

【デザイン】思ったよりも良い 【操作性】パナに慣れた身では違和感あったが、シャープやソニー触った経験からすぐに慣れた 【録画画質】世代の違いが出ているのか、クッキリ 【音質】必要十分かと 【録画機能】標準、2倍、3倍、5.5倍の次が12倍なのが評価の別れどころ 【編集機能】2Tbあるので、未使用 【入出力端子】HDMIあれば御の字 S端子やD4端子は規制強化から載せられないのでしょう 【サイズ】パナと同じ幅、厚さ、奥行きもほぼ一緒なので、故障時の置き換えには良い 【総評】ヤマダ店頭で安く出てたので購入 �@ソニー、レグザのＢｌｕ−ｒａｙレコーダー撤退 �Abrw510の昇天 �B2TbHDDの販売価格とブルーレイドライブの販売価格勘案 の点で動いたので動作安定とサクサクぶりは嬉しい誤算（日本製） 割り切りが必要な点は、会社が倒産してるから修理受付は出来ず、交換になる点（店頭でしつこいくらいに念押しされました） 船井倒産に伴い、リモート予約サーバーが運用停止になっている上に、アプリダウンロード不可なため、出先操作が出来ない（これも念押し） 開ければ判るが、ブルーレイドライブ　インターフェースの互換性が無い リモート番組書き出しが、船井テレビのHDD以外だと厳しそう（未検証） 位です 同じパナのXe100が中華製でもまだ生きているので残念ですが、このまま耐久試験に入ります

【デザイン】いい 【操作性】パナに比べ、使いやすい。 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

以前のものよりコンパクトになっている。時の流れか。保存したものが、新しい順に記録されている。古いもの順に並べ替えられるのか心配である。

時間変更があってもタイトル名で毎週録画してくれるのは便利。 録画リストも同じ番組をひとまとめにしてくれるのは嬉しい。 再生するときは「まるわかり」で番組の最初から最後までを一覧にしてくれるので、見たいところが探しやすい。 と言うように、いろいろ便利なところがあるのだが、残念ながらそういう便利な再生方法があるのは内蔵HDDだけで外付けHDDでは全く使えない。 それができたらほぼ合格なのに残念なところだ。 ただシャープテレビとHDMI接続すればファミリンクでテレビリモコンだけである程度操作できるところや、 滅多に使わないが３番組同時に録画できるところはポイントが高い。 なお、今のところは使ってないがアナログ入力端子(赤白黄色)があるのは今どき珍しい。

思っていたよりも、とてもコンパクトで使いやすくて購入して良かったです！

【デザイン】 値段とは裏腹に重厚感があるのでかなり高級機な雰囲気が出ています。 【操作性】 リモコンを押してからのレスポンスは遅めですが、私の東芝のテレビも同じようなものなので特にイライラすることもないです。 【録画画質】 画質に特にこだわりもないですが、東芝のテレビと比較しても全く遜色ないです。 【音質】 「ここの周波数が・・・」とかこちらも全くこだわりがないので問題ありません。 【録画機能】 ２番組同時録画もできますし、問題ありません。 ただ、ワンタッチ録画という機能で、見てる番組を素早く録画できるのはいいですが、停止ボタン押さないとそのままずっとそのチャンネルを録画し続けるのが少し面倒です。 【編集機能】 タイトルの結合はできませんが、タイトルを分割することはできます。 私はCMカットするくらいなので、問題ありません。 チャプターはCMのところを自動でやってくれるなんてことはありませんが、それはそれでいいです。 【入出力端子】 HDMIで繋いでいるので問題ありません。 【サイズ】 重厚感あります。 【総評】 オークションでほぼ新品を２万ほどで購入しましたが、全く問題ありません。 圧倒的なコストパフォーマンスに驚いています。 プロ並の編集をしたいとか、レスポンスはサクサクしてないととか、そういったこだわりのない、予約した番組を録画してくれればいいといった人にはもってこいのレコーダーではないでしょうか。 ちなみにBDXLにも対応しています。

【デザイン】 　　すっきりしていてとても良いです。 【操作性】 　　リモコンを押してからの反応が遅く、番組表など次ページを表示するときなど少しいらいらし　　ます。 　　　 【録画画質】 　　結構よく感じます。悪いと思えません。 【音質】 　　悪くないです。 【録画機能】 　　使いやすく、すぐできると思います。 【編集機能】 　　まだ使用していないので、何とも言えません。 【入出力端子】 　　入力がＤ端子ぐらいついていてほしいと思う。 【サイズ】 　　非常にコンパクトでとても良いと思います。 【総評】 　　こだわりがなければ、十分だと思います。惜しむらくはリモコンのボタンを押してからの反応　　が遅いということです。

今のところ便利に使ってます AQUOSからの買い替え まだちょっとなれないけれど今のところ満足

パナの従来モデルは持っていましたが、全自動録画モデルは初めて購入しました。 録画予約することがほぼなくなりました、確かに便利です。 リモコン操作もすぐに慣れました。 HDDが常に稼働することになるので、耐久性がどうなのかちょっと心配ですが。

【デザイン】 薄さ 【操作性】 良い 【録画画質】 良い 【音質】 良い 【録画機能】 良い 【編集機能】 良い 【入出力端子】 良い 【サイズ】 とても良い 【総評】 良い

１０１０のほかに１００８と６７０を持っていますが、このシリーズがなくなってしまうと言うことで、この機会に購入いたしました。使い勝手がわかっているので、とても使いやすいです。

【デザイン】パナソニックの小型でシンプルなデザインでいいね 【操作性】操作も簡単、録画しながら、別の録画番組が見れる 【録画画質】画質4ｋできれいです 【音質】良い 【録画機能】録画しながら、他番組が見れる。USB・HDDへもコピーできます 【編集機能】除去やタイトル編集も簡単です 【入出力端子】、HDMI中心なので、端子が少ない。USBと接続可能。 【サイズ】小型で場所を取らない 【総評】 優れている、なかなか壊れないのが、パナソニックである。操作も分かりやすい。

コロナ禍でなかなか外出できないので家にいる時間に楽しめるよう義母へプレゼントしました。私自身、DMR-4W200を使っているので設置や操作方法は電話で説明できました。 義母は今までも他社のレコーダーを使っていましたが、スマホから番組予約ができること、4K放送を録画できるようになったことを喜んでくれました。 先日新機種が発表されましたが、私たちの使い方では従来機でも不満なく使用できます。プレゼントしてよかったです。

スレ主electrostyleさん投稿:1件 2024年11月15日 18:40 最初の投稿 長年REGZAレコーダー使ってたのですが 不具合で5年保証が切れてたのでまたREGZAレコーダーのこれを購入しました。 相変わらずREGZAレコーダーは使い勝手いいし 外付けHDDがUSBハブ経由で4台繋げられるし また5年保証切れるまでは使い切りたいと思います。 3チューナーだしお買い得かと思います。

我が家のTVは全てSONYのBRAVIAなのですが、SONY製のBlu-rayレコーダーが壊れた為、今回は東芝製のこちらにしました。 だって値段が違い過ぎるんだもん。 設定を済ませて早速、他社製のTVにはホームリンク？ルームリンク？が出来ない事に気付きました。 正直失敗したと思いました。 2階で録画したものでも1階のTVで観れる。隣の部屋でも観れるという事がどれだけ便利だった事か。 でも東芝製を買ってしまった以上仕方ない、色々と試してみました。 最初はリモコンのボタンは使いづらいけど、慣れれば何とかなるだろう。 レコーダーの電源を入れてもSONY製のTVの電源は立ち上がりません。 うーん。 SONY製のTV番組表からは一切録画の予約が出来ません。 うーん、使いづらい……。 諦めて最後の砦の｢スマホdeレグザ｣をインストールしてみる。 録画した番組はスマホから普通に観れた。 あれ！？現在放送中のTVも観れるな。 スマホから操作すれば録画予約は出来る。 これは思っていたよりも使いやすい。 後はやはり他のTVで観れるように……と必死にググったけど、これはやはりどうやっても無理らしいので諦めた。 3チューナーで2Tで東芝なら5万以下で買える。 SONYなら10万近いだろう。 結果SONYが高過ぎるのが悪いんだよ。 我が家は着実にSONY離れしています。 ★★★追記★★★ ルームリンクの問題は有料アプリになりますが ｢dixim play｣というアプリがインストール出来れば一応解決はしました。 但しAndroidTV、GoogleTVの人じゃないとインストール出来ないかも……？

DBR-4010を2台でタイムシフト運用していまます。 HDDを4Tから8Tに換装、地デジ、BSをDRモードで3ヶ月録画できます。 REGZAリンクで2台の割当てチャンネルをREGZAテレビ1台で表示できてとても便利です。 USB 端子が3.0が1卵子、2.9が1卵子で1卵子にタイムシフトHDDを8TBまで接続可能。 通常端子にSeeQVault対応HDDを接続しておき、保存版としています。 REGZAレコーダーなら異なるレコーダーでも問題なく再生できます。 コスパのよいタイムシフトマシンだと思います。 追記 DBR-M4010シリーズが生産中止になったみたいですね。 DBR-4KZシリーズは試用した限り、今までのREGZAとは全く別物になった気がします。

4台目のREGZAです。操作はキビキビとして快適、大きさも随分と小さくなり感動です。REGZAばかり使ってきたので特に不満点はないのですが、内蔵の4TBだけだとタイムマシン録画容量としては心もとないので、直ぐに外部接続の4TB HDDを追加しました。追加分とタイムシフト分と通常録画分に分けて指定できるのは有難い仕様です。

以前持っていたメーカーと同じであったため、簡単に入れ替え、操作ができました。 データのお引越しができて、満足です。

ここのお店が一番安くすぐに配送されました。テレビがシャープなので併せて購入しました。 とても満足しています。購入した翌週に見たら、3000円も上がっていたのでさらに良かったです。

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

以前持っていたメーカーと同じであったため、簡単に入れ替え、操作ができました。 データのお引越しができて、満足です。

ここのお店が一番安くすぐに配送されました。テレビがシャープなので併せて購入しました。 とても満足しています。購入した翌週に見たら、3000円も上がっていたのでさらに良かったです。

型遅れ品のため税込39500円で購入、無線LAN搭載の最下級モデルです 接続が超簡単でした ガイドに沿って入力するだけ どこでもDIGAのアプリに前もってログインしてたので、スマホとの連携を含めて10分程度で終わりました 普段は10倍録画してますが、50インチのテレビで再生してもなんの問題もありません なんと言っても｢どこでもDIGA｣が超便利です 外出先から予約や視聴ができるので、もうどこでもDIGAなしでは生活出来ません 強いて欠点を上げるなら、毎週録画がその番組がお休みでも、その時間を録画してしまうことと、どこでもDIGAのペアリングが90日で切れることくらいですかね 自分は全く気になりませんが 普通に録画して普通に観るだけなら、これで十分の1品です あと、予想外に便利なのがCDを取り込みどこでもDIGAで飛ばせるとこです アルバム1枚取り込むのに5分ほどかかりますが、スマホの容量を圧迫せず録画番組同様、どこでも聴くことが出来ます 音質も良好です ただしWiFi環境がなければ、ギガを食うのでご注意を あとDIGAのBRS520から2W100にびっくりするくらい簡単に番組が移動出来ました 520で焼いたBluRayDiscを100に取り込むだけ 自分は画質を10倍にしてるんで、15時間分の番組が1時間程度で移動出来ました

【デザイン】 これ以上無いぐらいシンプルな見た目。 スッキリしていて良いです。 【操作性】 リモコンの予約確認のボタンはよく使用するので、もう少し使いやすい場所にあれば良いと思います。 【録画画質】 画質に不満はありません。 【音質】 音質は普通だと思います。 【録画機能】 録画機能は特に良くも悪くも無い。 【編集機能】 編集機能は使用していません。 【入出力端子】 不便はありません。 【サイズ】 １０年前の機種に比べると薄くなりました。 【総評】 リンク機能が便利。 次に買うときもディーガにすると思います。

HDD不調でしたが500GBのHDDにシステム部分を書き込んで換装用に1TBの2.5HDDにしました（他のメーカーや旧型DMR-BW750等より簡単） 後々4TB以上に変えるまで 他に先祖に当たるDMR-BX2050とDMR-BRG2020が有りますがアナログ入力端子の有るDMR-BRG2020が1番良かったりします（HDMI接続のみならどの機種も悪くないけど） 番組は6チャンネル録画対応なので便利ですね DMR-BX2050は地上波専用でDMR-2X301はBS CS専用に録画しています リモコンはDMR-BW750や古いのでも対応していますし本体のリモコン設定番号を変えればSONYのマルチリモコン等でも使えます

起動が遅く動作が不安定となったため全自動ディーガ旧モデルから買い替えました。機能は大きく変わりませんが、新しい分動作は安定しています。リモコンの反応はいいですね。ただ、引っ越し機能は時間がかかりすぎです。1週間ほどかかってしまいました。今後もディーガで続けていくつもりです。

商品到着してからすぐ設置して使ってます､HDD6TBは大容量でDR録画出来るので満足してます｡

前のが壊れたのでこのBRレコーダーを購入しました。 オープン価格の半額くらいで購入できたので かなり得した感覚です。 画像や音質や編集や操作性がいいのは当然だと思いますが サイズがコンパクトで思っている以上に重量が軽いです。 おそらく男女関係なく以外に小さく軽く感じると思います。

値段が値段だけに、性能・機能とも満点に近いです。 新商品も発売されていますが、あまり変わり映えしないようなので、 安いこちらにしました。 細かい操作性も理解しつつありますが、 全貌の理解はまだまだです。 今のところ気づいた点は、、、 �@全自動録画といってもチャンネル数に限りがある。 どのチャンネルを諦めるか悩ましい。 �A全自動録画の番組の視聴中にチャプターを入れることができない。 一旦保存してからならできる。 �B４Ｋ番組の早送り再生時は音声が出ない。 �CHDD→BDへのダビング中は、指定チャンネル録画が止まる。 など。あと常にHDDが動作しているので、 わずかな動作音がずっと聞こえるのが気分よくない。 でも全体としては満足な商品です。

DMR-BRX6000を9年間利用していましたが、4K放送を録画したくなったのとDMR-4X1003の発売の影響か価格が239,800円になりましたので急遽購入致しました。 追加でチャンネル録画、通常録画ともに4TBのUSB HDDを接続しましたのでチャンネル録画は8chDRモードで５日間録画可能と表示されています。ただしBSだけは4日間です。通常録画は約500時間、4KDRで約300時間の録画が可能と表示されています。これは合計800時間録画可能では無く、それぞれのモード単独で録画した場合の録画可能時間と判断すべきでしょう。 チャンネル録画に4K放送を設定出来るのですが、通常録画は1chしか録画出来なくなってしまいます。民放は通販サイトばかりだし、NHKBS4Kも連ドラの再放送かなんたらの猫歩き、関口宏の息子の番組をダラダラ流す事が多いですね〜。録画する価値があるのは「2時間で見るメトロポリタン美術館」などの美術館か美術ドキュメンタリーか、スポーツ実況番組でしょうか？これは私の個人的な好みですが。 最近は過去の名画放送が減少しているのはNHKの予算が減少しているからでしょうか？BSプレミアムは101チャンネルだけになったので無理矢理番組を作る必要がありませんから予算削減になっているはずなんですが。 追加で接続出来るUSB HDDは4TBが上限と取扱説明書に記載がありました。PCだと10TBぐらいは平気で接続可能ですが、どうして4TB以上のHDDが接続出来ないのでしょうか？不思議です。TV直付けだと6TBぐらいは接続可能な様ですが。 気のせいか当レコーダーを通して見る地デジの画像の方がメリハリが効いて色彩が鮮やかに見える。もちろん4KHDは文句無しに綺麗です。ただし無理矢理4K画質にした戦後初期の映画はそもそもの画質が荒いので意味がありません。最近はやたらと古い西部劇ばかりで嫌になります。 最近はVODのアマプラ、NETFLIX、U-NEXT、ディズニープラス等々がありますから放送各局はニュース、独自ドラマ、スポーツ実況ぐらいしか見ません。ギャラが安いお笑いタレントばかりの番組しか作れない負のスパイラルに陥ってます。 ブルーレイディスクレコーダーの需要はますます無くなるような？大枚24万叩いて購入した価値があるのかなぁ〜？ マシンそのもの性能には満足しております。

立ち上がりが早く、ほこりも入りにくい構造で、ダブル録画ができ、コンパクトです。 コスパがとても良いです。

【デザイン】 　コンパクトでシンプル 【操作性】 　慣れれば簡単 【録画画質】 　良い 【音質】 　普通 【録画機能】 　良い 【編集機能】 　普通 【入出力端子】 　普通 【サイズ】 　スリム 【総評】

長年愛用しています。最近はtorneの出番が多いですが、撮った番組をDVDに焼けるので自動車で見るといった用途に活用しています♪

【デザイン】　　　パナソニック好きなので星５つ 【操作性】　　　　低価格帯なので　価格相応！ 【録画画質】　　　同上 【音質】　　　　　同上 【録画機能】　　　同上 【編集機能】　　　編集しないので無評価 【入出力端子】　　拡張しないので無評価 【サイズ】　　　　ラックにピッタリな大きさでした 【総評】　　　　　購入後2年でのレビューです。私の使い方なら５００GBで十分なスペックです、音楽関係、映画等はDVDに保存しているので、１TBは不必要でした。　価格が安いので５００GBを購入したというのが本音ですが！　（笑）

2025. 3/ 5にメルカリで購入 知人から貰ったブルーレイレコーダーが立て続けに壊れて使えなくなってしまったのを機に3台目として購入。 2018年末に買ったモデル(BRT1030)の全世代で操作の相違はほとんど無いが、それより多く触るようになったので、細かくレビューが出来たと思う。 【デザイン】【サイズ】 BRT1030との背面デザインは違うが、それでもスタイリッシュでカッコ良い。 だが、BRT1030と予備で使っているREGZAと同じサイズ。 【操作性】【編集機能】 BRT1030と操作性と編集機能は全く同じなんだが、操作性では整理で外付けHDDへのダビングしながらの操作だともたつくところが気に入らない。 【録画画質】【音質】 普段のHDMI接続で、どちらも問題ないので割愛。 未だにハイレゾのリマスターは使っていないが、いずれか使いたい。 【録画機能】 問題なく2番組同時録画が出来ると同時にLAN録画/ダビングが出来るのが個人的にありがたいところ。 だが、録画しながらの編集で録画モードがDRに切り替わるところが圧迫するぐらいに面倒臭い。 【入出力端子】 コンポジット対応でS端子は使えない。今後ビデオデッキを買うので、VHSからのダビングで使う機会が多くなりそう。 【総評】 念入りに調べて、スマホアプリのどこでもDIGAとコンポジットが使える中古を買った。 今後買い替えるときも省かない感じで買いたいけど、今出ているものがコンポジット接続が無いのがとても不満。 それでもまた買い替えるなら、全録が使えるやつが良いなぁ… 余談だが、知人から貰ったブルーレイレコーダーの2台は項目ごとで現在と今後の展開について… �@ブルーレイドライブが使えず、電源OFF状態にしても予約録画が失敗してしまう。 →元々は録画番組を全て消化してから廃棄予定だったが、実質2台目と3台目の外付けとして引き続き利用。今後は満杯になった場合はコンポジット利用でVHSへの録画を検討しているところ。もし壊れたら、S端子が使えるDIGAが欲しい。 �AHDDの読み込みが出来なくなった原因で壊れてしまったが、実際は配線と繋げている基盤が壊れていただけで、(お立ち台を使って)HDD単体は普通に読み込めている。 →本体のみジャンクとして引き取って貰って、今は無い。取り出したHDDは現在外付けとして利用。

【デザイン】 これはあまり、気にしてないですが普通でいいです。 【操作性】 パナソニックのリモコンは使い慣れると直感的につかえていいと思います。もたつきもありません。 【録画画質】 いつも15倍にして録画しているので一時停止したときなどにかなり粗さが目立ちますが、普通に流してる分にはあまり気にならないです。 【音質】 普通です。スピーカーがテレビのスピーカーなので。 【録画機能】 １５倍で２番組同時録画ができるというのは心配になるくらいのタスクですが、こなしているようです。えらい。 【編集機能】 編集はしません。 【入出力端子】 HDMIだけあれば十分です。 【サイズ】 でかいですけどかなり熱を持つので小さいと危険ですね。アルミ製のヒートシンクを下に敷いてます。 【総評】 HDDというのは酷使するとすぐ壊れるイメージだったんですが、（実際何個も壊れてる）これは丈夫です。今６年目ですが2番組同時録画も無事動いてくれてます。えらい。

DVDレコーダーからの買い替えです。サイズダウンし、機能は充実。テレビがアクオスなので連携できる。スポーツ番組を録画したかったので店員さんに相談して決めた。画質を落とすとかなり録画できるが、3倍でもスポーツはきれいに映る。友人のアドバイスで、2番組同時録画を選んで正解だった。キーワードや人物名を指定すると自動で録画してくれるのも便利。編集機能は複雑で操作しにくい。それ以前に、リモコンが重い大きいボタンが多くわかりにくいのが欠点。今時、音声で操作できるようにしてほしい。

5年ほど前に購入したものが壊れて購入。 前の型で不便に思っていた点が改善されていた。 何より立ち上がりか早くなって快適です。

【デザイン】 　シンプルで落ち着いており、好感が持てます 【操作性】 　問題なく操作できます 【録画画質】 　（DRでしか記録していないので、その他の録画モードはわかりませんが）映像処理回路のおかげでしょうか、地上波も4Kも気になるところはありません。きれいに再生されています 【音質】 　オリジナルの音声に対して劣化は感じられません。きれいに再生されています 【録画機能】 　気になるところはありません。十分です 【編集機能】 　使用していませんので、無評価で 【入出力端子】 　HDMI端子x2、LAN端子x1、USB端子x2は私には十分です 【サイズ】 　10数年前に購入したDIGAとほぼ同サイズです。最近のDIGAはもっとコンパクトなようですが、そこまで小さい必要性は感じません 【総評】 　最近は見逃し配信やVODの普及で番組を録画したり、映画のBDを買ったりもあまりしなくなりましたが、やはり録りためて、後でまとめてみたい番組もいくつかあり、古いレコーダーの買い替えを検討、4K録画、HDD容量3TB以上で検討していたところ、一時的なことであったと思いますが、なぜか3TBの当機がHDD容量2TBの4B-C20DW3より安く、5万円台前半で売られており購入を決めました。 　購入後4か月たちますが、今のところ、番組表の派手な色使いが好みでない以外、何も気になるところはありません。 　今では当たり前で当機の優位性の評価とは言えないかもしれませんが、字幕や5.1ch放送もそのまま記録され、再生できるのは便利です。 　項目別の評価にも記しましたが、画質も音質も劣化が感じられずストレスなく再生できており、コスパの面でも大変満足しております

パナソニックのレコーダーを使用してましたが、SONYとシャープのいずれかの買い増しを検討して本機にしました。 パナソニックの連続録画時に最後の1分が尻切れするため、NHKやスカパー、WOWOW等、CMのない番組には致命的欠陥に泣かされてましたが、シャープにしてその問題は概ね解決され満足しています。 SONYにしなかったのは操作がもっさりしていたのと、SONYは２年毎にしか新機種を出さないのに旧機種と何も進歩しておらず、レコーダー開発への熱量を感じなかったので。 本機はアプコンが優秀でテレビのチューナーよりアプコンした録画画像やレコーダーのチューナーでの映像がとても綺麗です。

しっかりした商品です。予約もしやすく、いつまでも使いたいです。４Kの画質もばっちりです。 色々の機能の設定が、探しにくいです。

DMR-4T301に続き２台目です。4T301はシアタールームでWOWOW専用、４T201はリビングで地デジドラマ専用です。家じゅう機能でどちらからも視聴できるのが良いですね。

【デザイン】 コンパクトで設置しやすい 【操作性】 少しモッサリしている印象で、タイムシフト中はチャンネルが変えられないのがマイナス 【録画画質】 4K対応のテレビに接続し、視聴しているが特に見づらいとは思いません。一般的な画質かと 【録画機能】 しっかり録画されております 【サイズ】 コンパクトで良い 【総評】 購入してもう4年ほど経ちますが、観たいチャンネルは全て録画出来ており、今まで使用していて困った事はありませんでした。 ただ、デフォルトで映るチャンネルがTBSのみで、変更出来ないのが難点。

【デザイン】 シンプルでスッキリしてます。 【操作性】 基本的にタイムシフトの番組表から選んで再生するだけですが、操作性に問題ないです。早見や30秒送りは簡単です。 【録画画質】 55インチで見るには十分綺麗です。 【音質】 テレビの性能なのか、ビデオの性能なのかわかりませんが、音質に不満はないです。 【録画機能】 地上波6チャンネルを夕方から深夜にかけて全録してます。曜日ごと、チャンネルごとに細かく設定も出来るようです。 【編集機能】 編集はしません。 【入出力端子】 HDMI出力のみ使っています。 【サイズ】 非常にコンパクトです。D-M470よりも2回り小さい感じです。テレビの足の横にこっそり置けます。 【総評】 録画し忘れの心配もなく便利です。別の部屋の40V34からもリンクで見れるので、タイムシフトマシンが1台でテレビ2台でタイムシフト視聴が出来ます(同時には見れないですが)。 スマホdeレグザでiPadでもリアルタイムとタイムシフト視聴が出来るので、テレビのない部屋でもテレビが見れて便利です。 タイムシフト録画機の方がタイムシフトテレビを買うより便利で割安な気がします。

【デザイン】 前代FBTx000系からの見慣れたキャリーオーバーなデザイン。前面下部のカバーがヘアラインスチール風にプリントされたデザインになっているので前代に比べてほんの僅かながら豪華な雰囲気にアップデートされています。かつてのAT970Tと似たデザインです。 【操作性】 このUIとリモコンになってから5代目、XMBから変わったすぐは慣れずに使いづらい気持ちもありましたが、今ではすっかり快適に操作しています。 統合的なホーム画面から視聴や編集等目的別に分岐していく仕組みですが、実のところホーム画面は殆ど必要無く録画リスト画面からカーソルボタンの左右でスマホのフリック的な感覚で各種選択肢が出るので常時録画リストが基本ポジョンで良いです。 ひとつ長年こうなったら良のに。と思ってるのは、PC TV PLUSのように番組詳細画面に削除や編集などの選択肢を表示するようにして、おすすめ自動録画などを内容を見ながら整理出来るようにして欲しいですね。 それと、任意のタグ付けが出来て独自のソート出来るようになったら良いなと。 リモコンはボタンの間隔と触覚感が非常に良く、他社製よりもブラインド操作でも押し間違いが少ないので良い感じです。 【録画画質】 FBT4000と比べて変わった感じはしないです。 まあウチはケーブルTVユーザーなのでUHD BDを再生する以外には4K運用はしていませんが。 【音質】 まあ変わらずですね。TVスピーカー出力なんで。 【録画機能】 基本的に変わらずです。容量が大きいので余裕充分です。 LAN録画や転送機能で既存のレコーダーから大事な録画を直接ダビングしてバックアップ的な運用も出来ます。 【編集機能】 FBT4000から変わっていないようですね。 ソニレコの編集は分かりやすく使いやすいです。 【入出力端子】 もはやコンポジット端子すらないHDMIオンリーです。 音声出力専用のHDMI端子も実装されていますが、私はサウンドバーを使ってませんので封をしたままです。 【サイズ】 筐体もFBT4000からキャリーオーバーです。ZTでダウンサイジングされた筐体の基本仕様を踏襲していて長年変わらないですね。 もっと横幅を縮めてラックに外付けHDDを置けるようになったらよいのですが。 【総評】 久し振りの買い増しですが、この機種自体は3年前の型落ちです。 一応最新のFBT4200も候補に入ってましたが、単純にコレクターマインドで買いたくなっただけで、同じ位の値段なら最大容量重視で弾数が少なく、今後入手し難くなるであろうこちらを選びました。 まあ、FBT4200も昨年リリースなのでどちらでも気分的には変わらないというのもあります。 FBT4200からさらにレスポンスが向上しているという話もありますが、現在メインで使っているFBT4000でも不満を感じたことはないので現状維持なら問題ないです。 と、思ったのですが、FBT4000と比べても起動が心持ち遅かったり外付けの認識まで若干間が長かったり、そのために録画リストが一瞬グレーアウトして描き直しが入ったりと、ん？と首を傾げたくなることもあります。 以前4100比べて古いタイプのHDDを使っているからと口コミで意見を聞いた記憶がありますが、そのせいかな？ 体感的な速さではFT3000>FBT6100>FBT4000といった順でややレスポンスは後退したかも。 決め手はやはり6TBもの内蔵HDD容量、何は無くともこれだけ容量があれば、トリプルチューナーをフル活用出来ますね。 ダビング等の融通が利きにくい4K録画ユーザーならさらに有り難いことでしょう。 割安の低容量機と外付けHDDで事足りると言う意見もあるでしょうが、結局外付けを付けるにしても内蔵容量があれば録画運用も余裕がありますし、この代から外付け最大容量が8TBまで拡大されたのも大きな魅力です。 外付けはもう少し後回しにしようと思っていましたが、お気に入りの番組を既存のレコーダーから取り込んで集約するために外付けHDD8TBとSeeQVaultHDD8TBを買いました。 SeeQVaultHDDは一度背面USBに接続して本機に登録を済ませれば以後は前面USB端子に常時接続運用出来ます。 前面USB接続は録画リストは切り替えて使うことになり直接録画はできません個が、極個人的なお気に入り番組を擬似的に非表示にできてアーカイブ保管運用が出来ます。 私はZT2000以降、代々この運用方法で揃えています。 通常HDDを背面USBで、SeeQVaultHDDを前面USBで運用すれば、最大22TBもの破格の録画容量となりますね。 録画あるいはレコーダー需要が下火になって行ってるからなのか、物価の高騰が原因で売価が高くなり過ぎるのを避けたのか、FBTx200シリーズには6TBモデルがラインナップされてませんし、今後もここまでの大容量モデルが出ないかもしれません。 そういう意味でも貴重な今もってSONYレコーダー最大容量機種のプレミア感はあります。

ET-2200からの買い替えなので、ET-2200との比較になります。 【デザイン】 無難なデザインです。 【操作性】 XMBにこだわっていたところはありますが、本機の画面も直感的で使いやすく、問題ないレベルです。 【録画画質】 DR録画の為無評価です。 【音質】 これもDR録画なので劣化はないという認識です。 【録画機能】 少し前より使いやすくなった印象です。 ランキングや放送の数週間前に録画準備できるのは良いですね。 【編集機能】 まだ使っていないので未評価です。 【入出力端子】 ホームシアターを経由してテレビに接続しているのですが、普通に使う分には足りると感じます。 【サイズ】 小さくなり、少し軽くなった感じもします。 【総評】 大変満足です。 ET-2200も当時は満足していたのですが、録画がたまってくると動作が遅くなり何度かリセットしました。 （余談ですがリセットしても録画内容は消えません） 削除を選択すると、デフォルトで選択中の動画を選択してくれたり痒い所が改善されています。 また音楽を取り込めるのは嬉しいですが、1000曲までなのが残念な点ですね。 高くても良いので、今後も6TBもしくはそれ以上の容量を搭載したモデルに期待しています。

YouTube等見れます。4Kチューナー最初に搭載された製品です。とても使いやすいです。パナソニック製品が1番使いやすいです。

全てに置いて大満足だった。スペック的には最高。HDD容量2テラあるのでかなりの番組が録画できる。この機種は3番組を同時に録画もできる。別機種のスペックだと6番組を同時録画するのもあるけど、あまり必要ない番組を録画してもHDDが早く劣化するので必要な番組だけ録画する機能はグッド。6番組録画しても全部観る時間もないので3番組録画機能だけで丁度いいし十分。無線接続可能なんでWiFi接続可能。録画しながら録画した番組やDVDの視聴も同時にできる。申し分ないスペックなんで迷わず買えよ。買えばわかるさ（笑）ちなみに6万2千円で購入した。最安時は5万円台だったので少し残念だが仕方ない。下手をすると、もっと高騰してしまう恐れのあるスペックだったので即購入したよ。この機種の平均価格は7万から8万円台。HDMI等の入力端子の部分も他機種に比べると1つ多めにあるので凄くいい。6万円台なら買っても損しないレベルのスペック。デッキ本体のサイズも非常にコンパクトなサイズで驚きシャープのアクオスのデッキの半分ぐらいのサイズしかない。4Kも対応してるので次世代テレビにも合うよ。

2012年ごろ購入して、現在（2019年）でも使用中。 【デザイン】 普通。というか、レコーダがこれ以外の外見だと逆に不安なのだが（笑） 【操作性】 リモコンの使いやすさは特筆もの。ボタンが大きくしっかりしていて安心。多機能を求める人は不満だろうが、ライトユーザーにはこちらの方がいい。購入7年目にして、リモコンの多用するボタン（↓ボタン [番組表の移動で最も使うボタン] 、青ボタン [ 番組の消去や保護設定で多用する ] ）の反応が悪くなって来たので、リモコンだけ買い替えた。 リモコンを長持ちさせるために、「↓ボタン」については、番組表を一番先の日にちから逆に見ていく（つまり、なるべく↓ボタンを使わないようにする）ことで対応して、青ボタンの番組消去については、ホームボタンの選択画面に同様の機能があったのでそちらを使うことで対応して来たが、番組保護については青ボタンでないと無理だったので、買い換えることになった。 実は購入して5年目ほどで、DVDの再生機能は故障している。レンタルビデオ店のDVDが再生出来なくなり、数回DVDを交換してもらったがどうしても無理で諦めた。この時点で買い換えるべきなんだろうが、レンタルDVDも見ないし、HDDの録画・再生が生きていたらいいか…と割り切ることにした。 DVD関連については全滅だと思っていたら、ブルーレイディスクに録画済みの番組を、HDDにダビングすることは可能だと分かったので、更に便利になった。 本体電源が入っていない時に、リモコンの番組表ボタンを押して電源を入れながら番組表を出す…みたいな荒っぽい方法を多用しても壊れない頑丈さはすごい。ただし、時々全くの操作不能になるので、コンセントを引っこ抜く作業は必要になるが…。 予約の番組表の見やすさ、選択のしやすさもすごくいい。サクサク快適なカーソル移動で、妙な慣性やアニメーションもなく、ボタンを押した通りに反応してくれている。この素直なカーソル移動を学んだほうがいいプレイヤは沢山ある。 長年使っていたから使いやすいと思うのかもしれないが、長年使えるというのは強み。本当にダメな製品だと長年使わないので。 【録画画質】 昔の製品なのでお世辞にもいいとは言えないし、高画質録画をすると容量が心配…。日常録画は12倍でしているが、あまり気にならない。 【音質】 興味がないので無評価。 【録画機能】 2番組録画に対応しておらず、家族と録画予約がバッティングすると、どちらかが涙を飲むことになるが、80年代のビデオデッキで鍛えられているので、そこは平気。家族とどちらの録画を優先させるか議論するのもまた面白いものだ。 容量があまりないので、高画質録画をバンバンするのには向かない。リアルタイムで見られないのでとりあえず録画して、見たあとは消去する…という使い方だと全く問題はない。前述したが、HDD容量を考えると12倍録画をオススメする。 【編集機能】 あってないようなもの。無評価。 【入出力端子】 最低限のものはある。 【サイズ】 この時期にしては普通。流石に現在のものと比べると大きいが…。 【総評】 ライトユーザーのヘビーデューティー用途にはオススメだと思う。レコーダは録画するためにあるのだから、番組表が軽快・快適なのが一番いい。現在のゴテゴテした余計な表示が多い番組表よりも、本製品の番組表はシンプルで見やすく好感が持てる。 今の時期に旧式の本製品をわざわざ購入する人はいないのだろうが、まだまだ使える一品だと言える。 買って良かったし、SHARP製品の評価も高まった。

質感は充分ですし、見た目は意外と綺麗です。 最新の製品のように違和感が有る程の超小型化はされて 居ませんが、大きくは無くて丁度良いと思います。 起動は早いですし、リモコンの反応もサクサクと軽快です。 気の短い人の為に瞬間起動可能なモードも有り、このモード だと驚くべき瞬間起動ですよ！ リモコンを押した瞬間に起動します。 待機電力がトイレの小さい電球くらい必要なので、私はこの 瞬間起動のモードは止めてますけど、それでも全く問題を 感じません。 連続録画に弱点が有ると言われますが、確かにＮＨＫの ように番組の間にコマーシャルが無い場合、数秒間だけ 録画が出来ない部分が出ますけど、現実的には問題ない 範囲ですね。 普通の民放ではコマーシャルが一つ中途半端に成る事が 有る程度です。 録画が出来ない事が有ると言うレビューが有りますけど、 私は一度も経験して居ません。 恐らく、作動ソフトのアップデートを一回もして居ない 方に限って、何らかの不具合が有るのかもしれませんけど、 簡単にアップデートできるので問題ないですね。 非常に安定して居て、最新機種と変わりませんよ。 この機種の弱点はダブ録が出来ないシングルチューナー機 だと言う当たり前の事だけだと思います。 良い点は、意外と画質が良くて５倍でも劣化がほとんど わから無いくらい高画質だと言う事です。 人によっては１０倍でも我慢出来ると思います。 ブルーレイへのダビングも簡単で速いですからお勧め出来る 機種ですよ。

色々迷ってこれにしました。 今使ってるレコーダーとテレビがシャープなのと、コスパが決め手でした。 やっぱり同じメーカーだとリモコンが似てるので使いやすいですね。 リモコンは各社のを確認しましたが、レイアウトは違いますが、ボタン数や種類はどこも同じような感じでした。 機能は想定通りで不足無く納得です。 まだ前のレコーダーも使えるので、こっちはドラマ専用で使ってますが、ドラ丸機能がとても良く考えて作られていて気に入ってます。 デザインも余計な装飾がなくシンプルで好みのデザインです。

【デザイン】他と遜色なく不満はなし 【操作性】TVもシャープなので、操作に全く不満なし 【録画画質】特に不満なし 【音質】特に不満なし 【録画機能】特に不満なし 【編集機能】編集はしないので無評価です 【入出力端子】現状不足とは感じていない 【サイズ】とてもコンパクトだと思います。 【総評】全体的には可もなく不可もなしの端末です。同じシャープのＴＶとつなぐと、本当にストレスフリーに感じます。唯一の不満点？はWifiにつなぐと、なぜか他のものと干渉してしまうことくらいです。

先月末から４Ｋ試験放送を観ていますが、初期不良と思われる点が有りました。４Ｋ放送受信が途切れることと、 チューナーがハングしたことです。アンテナレベルは”８４”で十分に有るのにです。 システムリセットで復帰できますが、最新ソフトウェアに更新したことで改善されました。 これはサポートページからダウンロードした後、ＵＳＢメモリーでの更新のみ行うことが出来ました。 その後は快調に動作しています。ソニーの４Ｋテレビに繋いでいますが、テレビのリモコンでも操作出来ました ＨＤＭＩケーブルはハイスピード表示が有るもので問題無い様です。 試験放送も再放送ばかりですので、多くのコンテンツが配信されることを期待しています。

Webでの価格が安定してきましたので、購入しました。購入前に１２４度/１２８度のCSアンテナの件や４Ｋチューナーの件等を社団法人Channel 4K　やスカパーカスタマーセンターなどに電話して情報を収集の上購入しましたので、ＣＳアンテナの設置もスムーズにでき、又、チューナーの受信状況なども割合と簡単に設置完了出来ました。 ただ、現在は試験放送のため、番組の内容が限られており、再放送等を中心とした番組内容ですし放送時間も午後から夕方７時頃までと限られており、早く本放送されバラエティーに富んだ内容となることを願っております。 画質などは、従来の画質とは異なることは言うまでもありませんが。

他のブルーレイレコーダーを使ったことはないので比較はできませんが、TVもREGZAなのでレグザリンクも使え、操作なども共通性があって使いやすい印象です。 価格も他ブランドと比べて安くて満足感は高いです。

古い機種では録画中に不要になった録画データをこれでは削除できるようになったのが嬉しかったところ。 AEモードだと、見る分には問題無いが、一時停止すると画質が途端に荒れるのだけはどうしようもないかな。

年末にかけて４K・Ultra-HDのビデオソフトが色々と発売されるので、4K動画再生ができるレコーダーが欲しくなり、今回この機種を買い足しました。当機種を使ったみた感想と従来機種（DMR-BZT830)との比較を簡単にレポートさせていただきます。 〇使用したTV: REGZA 50BM620X [50インチ] 〇今回購入のレコーダー：DMR-4T301 〇従来から所有のレコーダー：DMR-BZT830 〇使用した映像ソフト：トップガン・マーヴェリックの４K版ディスクとBlu-ray版ディスク 【初期設定】 アンテナやTVとのケーブル接続がすべて終わり、レコーダーの初期設定をするのですが、これはTVの画面上に操作手順が細かく表示されるので、その通りに操作していけば、すごく簡単に設定が完了しました。なので、設定時には取説は全く読む必要がありませんでした。 【画質・音質関係】 これは、かなり期待していたのですが、これまで使用していたBZT830と比較しても、あまり大きな違いは判りませんでした。強いて違いを説明すると、４Kの方が、被写体の輪郭がシャープになり、色の再現性・階調度がより細かくなったように感じます。（しかし、想像ですが、Blu-rayソフトを再生していても、TV側で自動で画質を４K表示にアップコンバートしていて、違いが判らなかったのかもしれませんが・・・） 【メニュー画面と番組表】 これらの内容は、添付画像でも確認いただけますが、メニューのトップ画面が従来機種と比較してシンプルになっています。しかしながら、トップ画面から下の階層にいくと、選択肢が枝分かれしていて細かな選択ができるようになっています。でも、これは人によって好みの分かれるところなので、私は甲乙つけがたい内容です。 一方、番組表は旧型も新型も、1画面に表示させるチャンネル数を増やしたり減らしたりできますが、 15チャンネル表示で比較すると、BZT830は文字のフォントが太く見やすいのですが、表示される情報が尻切れトンボになっています（末尾が・・・で表示されます）。一方、4T301の方は文字のフォントは細くなっていますが、番組情報が省略されずに全て表示されますので、私はこちらの方が好みに合っています。 【ネットワーク機能】 これは、従来機種と比べて、とても便利になりました。最初に自分のスマホに「どこでもDIGA」というアプリをダウンロードしておけば、気になる番組を外出先からスマホで録画予約ができます。また、録画した番組は、自宅にいる際に家庭内のWiFi通信を使って自動でスマホにダウンロードしてくれますので、録画したが、まだ視聴していない番組は、外でスマホで観ることが出来ます。 また、WiFiにつながっていれば、現在放送中の番組をスマホで観ることが出来ますので、スマホがテレビ代わりになります。（→ただし、外でＴＶを見る際は通信容量を消費するので注意が必要です） 【今後への期待と総評】 今回、4T301は、これまでのBlu-rayより画質・音質が向上するのを期待して購入したのですが、その部分においては、少し期待外れでした。でも、これからビデオカメラをHDカメラから４Kカメラに買換える予定があり、ビデオで撮影した画像を再生する際は、従来のHD方式の再生より４Kの方が圧倒的に画質が向上するらしいです。なので、その部分に今後の期待をしたいと思います。 一方、ネットワーク機能は、当初あまり必要性を感じていませんでしたが、使ってみるといろいろと便利な機能でした。 なので、結論としては、４Kビデオカメラを使用する場合やネットワーク機能に興味を持たれている方にはおすすめのレコーダーかと思います。

２０１１年製のDIGAを東京オリンピック前に買い替え、約１年弱使用してみました。テレビがVIERAですし、操作にも慣れてますし、キャッシュバック期間だったので買い替え機種は早くからDIGA一択。買い替えを検討する際に一番悩んだのは、新旧の機種で、容量や値段、機能が様々な中において、どれを選ぶかでした。 【デザイン】シンプルで良い。 【操作性】ディーガなので問題なし。 【録画画質】十分です。 【音質】何の問題もありません。 【録画機能】当然ですが簡単に録画できます。 【編集機能】編集しないので無評価で。 【入出力端子】十分です。 【サイズ】小さくてどこでも置けます。 【総評】ほとんどが普通に録画した番組を見るだけなので、４Kで３Tバイトだと何の不満も無いです。

今まで使用していたレコーダーをダビングできるのは良かった点です。

【デザイン】普通です。 【操作性】特に過不足なしです。 【録画画質】普通に見れる画質です。 【音質】普通に聴ける音です。 【録画機能】特に不都合なし。 【編集機能】特に過不足なし。 【入出力端子】特に過不足なし。 【サイズ】レコーダーとして普通のサイズだと思います。 【総評】4Kレコーダーを探していた際に2TBの機種でこちらが最安値だったため、こちらを購入しました。特に不足している機能もなく、普通に使えています。

10年前のディーガ全録モデル（DMR-BXT970）が、チャンネル録画が不調で何度も落ち、HDD2に故障の診断コードが出るが、サポートセンターに修理対応は古くて終了していると言われ、買い替えた。 【デザイン】シンプルで普通がよい。 【操作性】リモコンのボタンが大きく、軽く押しやすくなった。そのため、各ボタンが離れるので、片手の操作がやや困るので、リモコンを置いてボタンを押している。 【録画画質】チャンネル録画を8倍録にしているが、普通。10年前のディーガは、10倍録にしていたが、それと劇的には変わらないか、やや綺麗？という感じ。 【音質】10年前の東芝レグザのテレビに映しているが、普通。 【録画機能】チャンネル録画（10チャンネル）がとても便利。8倍録で15日間保存している。レコーダ自身で1日中録画・メンテナンスを自動でやってくれるので、とても楽。深夜・早朝・特番の番組も見逃すことがない。この便利さを体験すると、もう離れられない。 【編集機能】未使用。 【入出力端子】デジタル機器対応で、普通。表示が分かりやすいので、すぐ繋げる。 【サイズ】10年前のディーガよりコンパクトでよい。縦横奥行き全て小さくなっているので、2割程ボリュームが減った印象。 引越しダビング：古いディーガの録画を有線LAN接続して、引越しダビングした。データ量が多く、1日で終わらずそのまま放置（使用時間外に自動で作業する様）。完了まで３〜4日。その新ディーガは、5テラバイトから6テラバイトに容量増えたのに、もうHDD残量が少ないのでこれ以上録画できないとの表示が。不要分を消す作業が地味に大変。説明書には、通常録画は最大2テラバイト迄との記載。ディスク保存は枚数が大変だし、外付けHDDも著作権の関係で機械本体が変わると、引っ越し作業しないといけないし、大変。 【総評】チャンネル録画（10チャンネル対応）機能が欲しくて、また同じモデルに買い替えた。とても楽で便利で満足。価格は高いが、一度知ると手放せない。テレビ番組がネットテレビ等で全てオンデマンドになれば不要になるかもだが、それまでは全録ディーガに買い替え続ける予定。 【追記1：再生機能】今では当然すぎて書くのを失念していた。録画再生は、CMをスキップして本編のみ見れる。これが快適すぎるので、リアルタイムから10分程遅らせてCMスキップしながら録画を見ている。30分番組なら15分位、1時間番組なら40分位で見終わる。倍速再生ならもっと短くなるので、リアルタイムではイライラして見れなくなった。 【追記2：機器の発熱】10年以上前に使っていた機器は、机に置いて解放環境で使っていたのに発熱が酷かった。触っていられない位の高温度で、夏にはエアコンの効きを悪くするくらい熱かった。そのためかB-CASカードが2枚とも2年程でクラッシュし、途中、機器が使えなくなった。カードを新品に交換すると問題なく使えた。今回購入した機器も同様な発熱の障害が出るのではと危惧していたが、発熱の温度も少し暖かいくらいで熱いと感じたことが無い。BCASカードも数年経つが問題ないので、一安心している。

【デザイン】私にはセンスがありませんので評価が出来ません。 【操作性】問題なくスムーズに操作できます。 【録画画質】まぁ、どこも差があるとは思えませんが高品質です。 【音質】良質だと思います。 【録画機能】全番組録画の為に購入してます。もう３台目です。 【総評】　我が家ではもうかれこれ、3台目となる全録画レコーダーです。 これなしには、と言う感じで使用され続けています。 やはり、HDDの商品なので5年以上でガタが来ますね。こればかりはしょうがないと考えています。 ほぼ、24時間働き続けてくださっていますのでねぇ。　使い慣れたら、これなしにはTVライフは考えられません。

搭載チューナー数３なので３番組同時録画が可能 ３番組同時録画が出来ればだいたいの要望には 十分だろう。 超ヘビーユーザーは全録マシンへ行くだろう。 ハードディスク容量は２TBなのでのんびりため込むと わりと満杯に早く近づくので見たら消す人用だろう。 それでも結構ため込めるんですが。 コストパフォーマンスが高い３チューナー品

　　使用していたRD-BR600のBDが突然認識しなくなり、半年前に5年保証が切れてしまっていて、自分でドライブ交換しようかと悩んでいたが、スマホを買い替えた時に、もらったポイントが3万円分があったので、少し現金を足してこのモデルを購入した。 【デザイン】 　液晶表示がないのが寂しい。良く言えばシンプル。まあ派手好みだと物足りない？ 【操作性】 　リモコンのボタン数が少なくなっているので当初戸惑ったが、慣れれば使いやすい 【録画画質】 　液晶テレビの性能並みなので、特に問題ない。 【音質】 　別に悪くないけど・・・こだわるスピーカは設置してない。 【録画機能】 　毎週録画の時間設定がないのが不安にさせる。外出先からどうのとかは、必要ない。　タイムシフトマシンを購入すれば、必要ないんだろうけど・・・。 【編集機能】 　従来品と同等にフレーム単位でチャプターが打てるので、あとはプレイリスト作るなり、チャプターごと削除するなり、同じように編集可能。RD-BR600に比べるとレスポンスが格段に速いのでサクサク動く。慣れた東芝製で充分。編集してBDやDVDに焼くか、外付けのHDDに保存。SeeQVault（シーキューボルト）対応なので、いずれは対応HDDを導入予定。他社製は知らないので、見る気もない。 【入出力端子】 　外部からの入力はほぼない 【サイズ】 　もの凄くコンパクトで、従来品の半分程度の体積。小さい 【総評】 　正常に進化している部分と、ん？どうなってるのこれ？っている箇所があるけど、おおむね満足。RD-BR600から比べると、レスポンスがいいのと、DLNA関連機能が充実している。(他社は知らない)　アプリの購入が必要だが、iPadでテレビが見れたり、録画番組が見られるのはうれしい。 　この値段でのコストパフォーマンスを考えれば必要にして充分な機能がある。また道具として使いこなせれば文句なし。東芝製に慣れてるならおススメです。

【デザイン】 シンプル･イズ･ベスト!! 【操作性】 いいっすね♪ 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 まだ、編集した事がないんです、 【入出力端子】 恐るべしデジタル家電、シンプル過ぎる 【サイズ】 私、個人的には丁度いいです 【総評】 衝動買いして即帰宅しなくて良かったです JCOMのセットトップボックスを変更とか 聞かなくちゃ知らない事ばかりでしたし(汗)

これまでは　AQUOSブルーレイ BD-HDW65　を使用。 地デジ化に合わせて購入して10年以上。数年前からチューナーの不具合か、１番組しか録画できなくなっていたものの使用はできていたので使っていました。 それがこの度、ついにHDDを読み込めなくなってしまったので買い替える事に。 取り急ぎだった為、性能比較とかはあまりせずに、値下がりしていたこの機種にしました。 【デザイン】 　シンプルで落ち着いているとは思いますが、テレビ台の下に入れているので正直見た目はどうでもいいです。 【操作性】 　ここが今回買い替えて一番良かったと感じている点。 　これまで使ってきたBD-HDW65は予約設定や録画番組の削除等、ボタンを押してから反応するまでに１テンポも２テンポも遅れるようなモッサリした挙動で、「こんなもんか」と感じながらも軽くイライラしながら使ってきました。 （メモリ不足のPCいじってるような感じかな） 　それが2B-C05DW1に買い換えたら、遅延なくキビキビ動いてくれるようになりとても快適に。もっと早く買い替えておけば良かったと思えるくらい嬉しかったです。 　さらに本体だけでなく、ホームネットワークで自室に繋いでいるTVからの操作の反応も良くなったように思われます。リモコンも軽く、蓋も無くなり使いやすくなっていました。 【録画画質】 　普段使いに於いて、10年前の機種と変わりなさそう。 だた、10年前と比べて自分の視力が低下してるので、10倍モードや７倍モードで録画してもあまり気にならなくなりました（汗） 【音質】 　TVから出ている音を聞いているだけで、このレコーダー自体の音質がいかがなものかは解らないので無評価で。（昔と同じ） 【録画機能】 　ネットの動画サイトを見る機会が増え、テレビはあまり見なくなったので同時録画は２番組で十分です。重ね録り等、詳細設定の変更などの手順は以前の物とほとんど同じなので、使い慣れているAQUOSにして正解でした。 【編集機能】 　まだ使っていません。使う事もなさそうなので無評価で。 【入出力端子】 　今の世で必要な物だけついていてシンプルですね。アナログ端子やらS端子やらいくつも有っても、もう使わないし。そもそもS端子ケーブルなんて人生で１本しか買った事ないし。。。 　無線LANは付いてないけど、イーサネットコンバーターを使って他の家電ともども無線化しているので問題なし。むしろコンバーターに有線接続した方が、SSIDやらパスワードを入力する手間もなく、無線LANルーターのMACアドレス制限をいじる必要もないので楽ですね。 【サイズ】 　幅は10年以上前に買ったのと変わりないものの、奥行きが2/3くらいになっています。重量も軽くなっており、テレビ台の下でのケーブル接続等設置作業が楽でした。 【総評】 　「10年ひと昔」と言いますが、レスポンスの良さや対応端子の違いからも時代の変化を感じますね。 　今後、円安その他もろもろの影響が出てくるかもしれないし、同機種の新型も出て値下がりしていたので、いいタイミングで買い換えられたと思っています。

東芝レグザを10余年使用し、これが壊れたため新たにシャープを購入。すでにブルーレイへと進化しており、録画して消すという使い方をしているので最適な選択が出来たと満足しています。 画質は最低まで下げると400時間録画が可能となり、観るかどうかは後で決めると気になった番組を録画できるので便利。とりあえずブルーレイの特質なのか画像はそれ程粗くなく、1時間のドラマであれば問題ありません。 それに2番組録画可能なのは同じなのですが、重なる番組が高画質にならないのも素晴らしいと思います。（東芝は2番組録画すると、1つが高画質になり容量が減ってしまいます。） ただ、面倒なことは番組表が一々地上波なりBSなり選択しないと表示されないのが不便です。それまで使っていた東芝の場合、番組表ボタンを押すとBSもCSも全部表示され、横に移動すれば良かったので。 デザインもシンプルで小型になっており、テレビの下に収まりもすっきりしています。画質や音にこだわりがなければ、とてもお得な製品だと思います。

【デザイン】 デザインがよかったです。 【操作性】 使いやすさがナンバー１ 【録画画質】 満足というがDR基本 【音質】 気にしていません 【録画機能】 トリプルチューナーで良いです。 【編集機能】 編集しません 【入出力端子】 良いです。 【サイズ】 コンパクトです このコンパクトのブルーレイレコーダーはもう売っておりません。 コンパクトのレコーダーを作ってほしい。 【総評】 コンパクトで便利 他社との連携を強化してほしい。 パナソニック以外のテレビも便利にしてほしい。

操作性も思った以上によくて、安物の機種と全然違います プロセッサの性能が良いんだろうか？ レコーダーは専門レコーダーに任せるのが一番と実感します

同じパナのＤＶＤレコーダーが300GBでとても容量が足らなくなったので買い足し。 【デザイン】 シンプルで良い。 個性は求めません。 【操作性】 これもシンプルで良い。 操作は大体決まった事しかしないので私は苦になりません。 【録画画質】 5倍で録画しても私は気になりません。 問題なし。 【録画機能】 【編集機能】 これもやり易い。 特別な事はしないし、必要最小限の機能は備わっている。 【サイズ】 コンパクトで良い。 しかも、思ってた以上に軽い。 【総評】 Simple is best 複雑な機能は分かりにくいので要らない。 故障の原因にもなりそうで好きになれない。 買って良かったです。 大満足です。

【デザイン】 コンパクトで良い。 【操作性】 リビングにDMR-BRT220があるが、それよりも動作がサクサクで使いやすい。 【録画画質】 普段15倍録画で録画するため、そこまではこだわりはないが、ノイズリダクションがあるので良いと思う。 また、15倍録画でもどこでもDIGA宅内視聴だと荒さはそこまで目立たない。 【音質】 テレビによるため、何とも言えないが、良くも悪くもないと思う。 【録画機能】 15倍録画&2番組同時録画は最高！ 【編集機能】 まだ試していないため、後ほど再レビューします。 【入出力端子】 HDMIしかないが、HDMI以外使わないため、自分は良い。 【サイズ】 奥行が小さく、設置しやすい。 【総評】 3万2000円という低価格で、このような素晴らしいブルレコ買えたのは良かった。 一生モノで使っていこうと思う。 買った時からだが、冬場で寒い時、おそらくHDDからだと思うが、1-2分ごとに甲高く「カチャッ」みたいな音が出る。 読み書きも買ってから1年間以上経つが、全く問題無い。

2021年6月にPCボンバー通販で5年延長保証付きで購入。29920円。 東芝VARDIA RD-S304Kからの買い替え。 HDDレコーダーはW録時代から東芝を愛用してきましたが、 東芝が今残念なことになってしまい、 選択肢はもうパナソニックかソニーしかない中で、 今回はパナソニックを選んでみました。 今となってはDVD作成BD作成なども行うことはなく、 HDDに録画して見るだけなので、これが出来れば文句はないです。 安いものはずいぶん安くなったので助かります。 【デザイン】 随分薄型になりました。とても良いですね。 【操作性】 問題なし。 【録画画質】 問題なし。 【音質】 問題なし。 【録画機能】 問題なし。2番組録画が出来るのでそうそう困ることはないですね。 【編集機能】 ほぼ見て消すだけなので問題なし。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 先代のレコーダーと比較すると随分薄くなっていて驚きました。素晴らしいです。 【総評】 問題なく使用出来ています。 HDDですが先代が10年持ったので、 これも10年20年と持ってくれるとうれしいです。

一度東芝を使ったのですが、私の使い方には合わず それからずっとパナソニックのディーガを使っています。 価格も安いし操作性も良いです、留守録中心で見たらすぐに消してしまうので HDDの容量は少なめですが満足しています。