集じん方式:サイクロンのコードレス掃除機 人気売れ筋ランキング 3ページ目

スリムでコンパクトに見える機種ですが、通常の状態で1.7kgと、1.4kgのSCD-CS01-Bよりは300g重く、価格的にも安く1万円台の後半くらいです。 この価格帯となると、ダイソンと比べる価格帯の機種ではありませんし、比較的安価で軽めの機種として、それなりに吸塵力もありますから、ちいさなワンルーム程度ならば、これ一台で間に合うと考えます。

掃除機は持ってますが、ちょこっとしたゴミを毎日気付いた時にすぐ掃除できるハンディクリーナーをさがしてました。お店などで色々見ましたが、スティックタイプのものもありましたが、違うんだなあ　それは吸引力の強い掃除機を持ってるからと思い、もう少し小さいのはないかなと思ってました。 小さいの色々ありますね。でも吸引力は？ハンディだからと言って吸引力が弱いとちょっとなあ　 と思い。吸引力の強さを聞いてみると、このメーカーが一押しだそうでした。ということでこちらの商品を購入することに決定しました。私は掃除機を3つ持っています。元祖の掃除機タイプと今回のハンディクリーナー、そして机などを掃除するときに使うもっと小さいハンディクリーナー。これを使い分けていますね。しかしこのハンディクリーナーを使うと、元祖掃除機の出番が少なくなるような気がします。 そこは難しいところですね。使いやすさはとてもいいといったところですね、ちょっと気づいたときにすぐできる。ただひとつ吸引口につけるノズルのブラシの毛がもう少し長いほうがいいかなと思います。別売りで売ってればいいと思いますが、、、 使いやすさはとてもいいからおすすめですね。

【デザイン】外観は割とオシャレですが、質感は可もなく不可もなく 【使いやすさ】ボタンは大きく位置的にも押しやすいので良い 【吸引力・パワー】ハンディタイプとしては十分 【静音性】パワーがあるので結構うるさい方ですが、個人的には許容範囲 【サイズ】部屋の隅においてあっても気にならないくらいの大きさ 【手入れのしやすさ】思っていたより楽だった 【取り回し】短く軽いので取り回しはしやすいが、床掃除だと屈む都合上腰に負担が掛かる 【総評】 ハンディクリーナーは幾つか買ってきましたが、どれも吸引力に不満があったので本製品を購入 同社の上位モデルもありますが主な違いが充電時間、モーターヘッドの有無なので拘りがなければこちらで十分 連続使用時間10分程度と短く、一度に全ての部屋を掃除するのは無理 あくまでメインの掃除機では難しい場所の掃除やちょっと気になるところを軽く掃除する用途向け ・購入時期　2020/12/29 ・購入店舗　Joshin web ・購入価格　7,920円

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

【デザイン】 シンプルでインテリアに上手く馴染むデザインです。 【使いやすさ】 重さが2kgと少し重いですが自走式ブラシでスムーズに使えます。 【吸引力・パワー】 凄く強いです！軽く掃除しただけでホコリがたくさん取れます！ 【静音性】 普通です。爆音ではありませんがシャープみたいに静かではありません。 【サイズ】 2kgあるのでちょっと大きめです。 【手入れのしやすさ】 プリーツフィルターが無いのでとても簡単です！ 【取り回し】 大きめで重めですがそこまで大変ではありません。 【総評】 少し重いですがパワー、毛の絡みにくさ、お手入れの簡単さに大満足です！

【デザイン】 すっきりかっこいい。 【使いやすさ】 使いやすい。できれば充電用のスタンドが欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 問題なし。ダブルメタプチサイクロンも所有してるけど、引けを取らないかと。 【静音性】 静かではないけど、及第点。 【サイズ】 ちょうどよい。ハンディでも使えるのがうれしい。 【手入れのしやすさ】 普通かと。若干、ダストボックス内の円筒状のフィルター？らしきものの手入れが面倒。なので星4つ 【取り回し】 良い。 【総評】 お安くなってたし買ってよかったかな。

【デザイン】 サイクロン式らしいメカメカしいデザインです。 同社製の芝刈り機のようにも見えました。 【使いやすさ】【サイズ】【取り回し】 サイクロンユニット内蔵なので比較的コンパクトで取り回ししやすいです。 代償にダストボックスが若干小さいですがあまり気になりません。 【吸引力・パワー】 上位機種だけにコード式と遜色ないぐらいパワーがあります。 【静音性】 最大のセールスポイントとしているフルパワーでもかなり静かです。 【手入れのしやすさ】 各パーツごとに分解しやすい構造になっているのでメンテナンスは容易です。 【総評】 パワーがあるのに静かなのがとても良いです。 上位機種を選んで正解だったと感じます。

【デザイン】 掃除機をかっこいいと思ったのは人生で初めての経験。色はオリーブがおすすめ。グレネードランチャー？みたいで◎。 【使いやすさ】 説明書を読まなくても、触ってれば使い方はすぐに理解できる。それこそ掃除の仕方から。 【吸引力・パワー】 基本ＭＡＸパワーで使用している。パワー不足を感じる事はないが、他の製品と比べた訳ではないので、よくわからない。 【静音性】 本体の静音性は非常に高い。充電器に関しては他の人のコメントにあった通り、確かにうるさい。 ただ、充電完了までの時間が驚くほど短いので、減点はなし。 【サイズ】 個人的な意見ではサイズ感も満点。そして軽い。 【手入れのしやすさ】 文句のつけようがない。 【取り回し】 完璧。 【総評】 無駄をそぎ落としたデザインと機能美は文句なしでベスト of the Best。男ならコレを買え。

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

ハンディタイプのコンパクトな掃除機で、ちょっとした掃除などに使う機種だと想定します。 そうした機種は、以前は吸塵力も残念な機種ばかりでしたが、最近はこのタイプはシャーク製品が出てきて、吸塵力が高いモデルがあるためか、この約一万円のアイリスオーヤマの機種も、それなりにしっかりした吸塵力があり、二万円前後の軽量なタイプとは大差ない感じです。

コンパクト性で選びました。見た目より重いです。音はまあそこそこします。吸引力はふつうです。強力ではないです。自走式とは言うが、そこそこ重さがあるので自走式の実感は少ないです。重さを感じながらの掃除になります。運転時間がhighで１５分程。まあこんなもんですかね。

スティックコードレス掃除機にはまって、ほぼ同時期に3台購入しての感想です。 なるべく軽量のものという基準で買いました。 １台目　トルネオ エス コードレス VC-CLS1（実家用） ２台目　RACTIVE Air EC-FR5（職場用） ３台目　ラクかるスティック PV-BL2H（実家用） 「ラクかるスティック PV-BL2H」がいちばんでした。 トルネオでも十分だったのですが、家族がダストケースの着脱に少し難儀していたためこちらを購入。 ということで、トルネオ エス コードレス VC-CLS1と比べての感想です。価格も違うので比べるのもあれですが。 ・軽い。トルネオ1.2kg、ラクかるスティック1.1kg。些細な差ですが、そんなスペックのことを知らないのに、家族は「こっちの方が軽いね。」と言っていました。人って繊細だな、と思いました。 ・専用スタンドが付属している。しかもアタッチメントの収納もできる。 ・ハンディ使用時のブラシを本体から着脱する必要がない。 ・ライトが付いている。要らないと思っていたが、ベッドの下を掃除するときに便利。 ・ごみを捨てるときにダストケースを本体から外す必要がない。うまくごみが落ちないときと洗うときは外します。 ・回転ブラシ付ヘッド。前方に押す時と手前に引く時と、それに合わせて動きが変わります。 トルネオに劣る点もあります。 本体の位置がトルネオはスティックの前に、対するラクかるはスティックの後ろであるため、ラクかるは本体が邪魔になり完全なフラット状態にしづらく、ベッド下の奥の奥の掃除が難しいです。ハンディとして使用する際も本体が邪魔をします。

【デザイン】 外国ブランドD社のようなコテコテを望む人には物足りない？なんて思いませんが、シンプルで良いです。 【使いやすさ】 とにかく軽いです。自走してくれるヘッドと相まってとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 購入前は一番気にしていたポイントですが、ほぼフローリング＋ちょっとだけラグというものですが、問題なく吸います。気にしていたことがバカらしくなるほど。 【静音性】 標準で使う分には十分静かです（＝気になりません） 【サイズ】 十分コンパクトです。スタンドもそこまで気になりません。 【手入れのしやすさ】 私は紙パックが交換の手間と補充購入の手間暇を考えるとこの方式と思ったのでよいのですが、やはりダストケースの埃などをきれいに保つにはそれなりに分解が必要ではありますが、こういうものと思えば十分及第点です。 まだ長く使ってないので満点とはしませんでした。 【取り回し】 小さく軽いのでまったく問題ありません。 【総評】 いろんな機種があるなと迷いましたが、紙パック式ではないことという点でこちらにしました。 ここ数年の家電購入の中で最も満足する買い物と思えるくらい、迷ってないで早く買えばよかったと思えるものでした。 これまではクイックルワイパーを付けては拭いて外し…としてたことを考えると、気になった時にさっと手に取って吸える手軽さ…は何物にも代え難いです。 軽さを求めること、サイクロン式＞紙パック式と考える人…吸引力は普通であればいいという人にはお勧めします。

ダイニング・キッチン用に購入しました。本体は1.1kgと軽く、階段、壁や天井の掃除も疲れず掃除できるレベルだと思います。キャニスター掃除機の収納場所からダイニングがちょっと距離があって面倒くさいことから購入しましたが、食べ物や粉が落ちてもすぐ手軽に掃除ができてやっぱり助かります。その用途では吸引力も申し分なく、別の部屋のカーペットの床材、ラグぐらいならきっちり吸引してくれます。機能的には自走コンパクトヘッドは、軽い力でスイスイ前に進んで「からまんブラシ」で髪の毛もからまりにくく、ここは日立の得意分野だと思いますが、ちょっと残念なのが「ごみくっきりライト」とごみセンサーが両方無いことと、ダストボックスがややはめ辛いことでしょうか。

ヘッドの取り回しも良い。お掃除ロボットに掃除させたあと、カドや入り組んだところの吸いこぼしを掃除するのにちょど良い。取っ手部分が太いのだけが難点。

初めて手に取った時びっくりするほど軽くてきっと吸塵力も弱いんだろうなって思ってたところ、実際使ってみると強力にホコリ等を吸い込むのにびっくり、また吸い込み口のライトで埃がよく見えて掃除のしがいがあります。

何年か前のモデルを自宅で使用して良い印象を持っていたので、今回事務所用にダイソンからの買い替え用に購入しましたが、スタッフさんからはすこぶる評判良し。個人的に購入の選択肢にするとコメントも

自動お掃除よりも自分でやったほうが早いので、 軽量スティックタイプの掃除機を購入しました。 ゴミが圧縮されていてコンパクトなので、ゴミ箱に捨てた後にティッシュで 軽く包めば撒き散らないのですが、ティッシュ代がっかるので、 ジモティでもらった古着を使用してます。 ちょっとここはって思ったのが、自走式なのでコツを掴むまでは 変な力を入れて疲れますが慣れれば軽いと思います。 分解して水洗いできますが、まず普段はしませんね。 ほぼ「強」運転しか使わないので、バッテリーが弱ってくるので 5〜6分しか使えません。 予備のバッテリーは必須ですが、調べてから買います。

Xiaomiの製品はスマホ数台、イヤホン3つの他、電気シェーバーを今年購入。 コスパの良さにつられて家の家電をもろもろXiaomiの物に統一しようかと考えています。 自宅の仕事場の掃除機が欲しかったので、手ごろなクリーナーが出たということで早速購入しました。 【デザイン】 非常にシンプルで値段相応のチープさはあります。 さらっとした素材なので皮脂汚れはつきにくいとは思いますが、白いので液体の汚れが付いた場合などは目立つでしょう。 掃除機のヘッドは回転するブラシなどは無く、基本的に素直に吸い込むタイプです。 【使いやすさ】 持ち手はちょうど良い細さで持ちやすいです。 電源スイッチと強度を変えるボタンだけなので、誰でも迷わずに使えます。 何より充電がUSB type-Cなのが嬉しい。 コンセント不要なのでモバイルバッテリーからも充電できますし、車のカーソケットからの充電も可能。 購入の決め手になったのがこの点でした。 【吸引力・パワー】 安いしそれなり・・・と思いきや見た目以上にパワーがあります。 フローリングはもちろん、カーペットの上のごみもしっかり吸引します。 思った以上に満足です。 【静音性】 やや高めの音がします。 大型の掃除機ほどではありませんが、静かな夜間だと若干気になるかもしれません。 【サイズ】 全体的に細いです。 パーツは分離可能なので、収納もしやすいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミはワンタッチで捨てられます。 ヘッダ部分のブラシに誇りがたまりやすく、掃除終了後はブラシのメンテナンスをした方が良いです。 【取り回し】 USB type-Cの充電なので取り回しやすいです。 ヘッダは小型なので、狭い場所も掃除しやすいです。 【総評】 8千円台の掃除機としては必要十分な性能です。 吸引力が高いので、安めのハンディクリーナーよりしっかり掃除ができます。 どこでも充電できるのが強みで、部屋はもちろん車の中の掃除もかなり捗ります。 連続使用は40分ほどなので、十分活躍できるでしょう。 日常のちょっとした掃除に大活躍する掃除機です。

【デザイン】 シンプルなデザインです。プラスチックはほぼマットな質感のもので滑りにくいです。 【使いやすさ】 持ち手が見ての通りストレートなのでおや？とは思いましたが、思ったほど悪くはありません。でも持ちやすいかと言えばそうとは言えない。許容範囲ギリギリかな。 【吸引力・パワー】 フローリングなど、埃が絡み付かない場所であれば十分。カーペットにはやはりパワーブラシがないので不利。それでも、結構フィルターにゴミは溜まっているのでそこそこはあるかと。 【静音性】 静かです。夜中でも怒られないと思います。 【サイズ】 見ての通り細くてコンパクト。ただ、長さの調整はできない。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチとはいきませんが、面倒ではありません。 【取り回し】 本体が軽いし、パワーブラシがないので楽。ただゴミを吸う部分はもう少しコンパクトでもよかったかも。 【総評】 安い割にはいいです。ただ、あくまでサブ機としてですが。充電がUSB-Cで、別途スマホ用の充電器が必要です。

価格とサイズと吸引力がちょうどいいです。爆音なのがかわいい。

まあまあ気に入っています。 同価格帯ではおすすめの部類に入ると思います。

【デザイン】 スリムで良い。 【使いやすさ】 停止がボタン長押し以外はシンプルで分かりやすい。 価格相応のため充電はコネクタ差し込みで若干手間がかかる。 【吸引力・パワー】 フローリング、毛足の長い敷物共に目に見える埃は吸い込んでいる。 【静音性】 モーターが高音のため耳につくが、ダイソンDC48に比べると音は控えめに感じる。 【サイズ】 コンパクトでよい。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミの処置に難あり。 【取り回し】 コードがないので移動がスムーズにできる。 軽いので腕の負担が少ない。 【総評】 某社モップの代替のため購入。トレループで集めた後サッと吸引するくらいの利用を想定していたが、思いの外使い勝手が良くこれだけで掃除を済ませるようになった。 価格が安い分いろいろ簡素で機能は相応であり、使い勝手の良さを考えると使用後の処置難は些細なことに思えるくらい買って良かったと思える商品である。

【デザイン】 シンプルです。 【使いやすさ】 すっきりしたシンプルなデザインで軽量なので使い易いです。 【吸引力・パワー】 普通に使えます。 【静音性】 とりたてて静かではありません。 掃除機ならこれくらいかなって感じです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単にばらせるので簡単です。 が、母にはねじるのが大変みたいです。 【取り回し】 ワイヤレスで使い勝手がいいです。 【総評】 軽量でワイヤレスということで選びました。 概ね満足です。 使用時間も充電が切れるまでやってまた明日としているので疲れなくていいですね。 ただ手入れで分解組立はねじって開閉するので老齢の母には力がいるようです。

安さは良さ この価格でも電動ブラシが付いてるので髪の毛をよく絡め取ってくれる でも､絡め取った髪の毛はすごい勢いでブラシに巻き付くので髪の毛を吸うとは言えない ダイソンのやつのようにダストカップとパイプが一直線になってないので､そこにゴミが引っかかって吸引力を落としてる気がする この2点を除けば､軽くて取り回しが楽 ちょっと汚れてるなと思ったときもすぐ取り出して使えるので､コロコロととかダスキンのダスターみたいな消耗品を使う頻度が減った

２階用の手軽に使える掃除機を探していて、これにしました。決め手は「安い」「軽い」。まあとにかく操作も軽いことは間違いないです（０，９８ｋｇ）。操作ボタンは２つ。吸引力については、フローリングはまあ問題なく隅まで吸う。首もよく曲がってくれて狭い所でも入り込んでくれる。毛足の長いじゅうたんは毛が若干残る。ダストケースの掃除は水洗いでき、容器も小さくそんなに大変ではないです。音は普通のセカンド掃除機の音で、高音系です。弱点は、稼働時間。強モードだと５〜６分（標準なら２０分くらい）もう少しバッテリー稼働時間がほしい。あとはバッテリーが交換できないことです。

マンション3LDKを1回の充電で掃除するには丁度いいです。 ローとハイモードの2種類ありますが、ほぼ、ハイモードで毎回掃除してます。 約15−20分くらい掃除できます。 吸引力などは特に不満ありません。 しかし、やはり収納には、少し不満が。 やはり、壁に立てかけて置くしかなく、それが、嫌であれば、壁に設置できる専用のアタッチメントを購入するしか無さそうです。 また、充電を差し込む位置が掃除機のテッペンにあるため、コードが毎回曲がり、接触がいずれダメにならないか、心配です。 まぁ、全体的にコスト的にも丁度良い性能かなと。

シンプルデザインのスティック掃除機です。 床のすき間も綺麗にはけ、マットのごみもきちんと掻きだしてくれます。 先端になぜかLEDがついています。 暗闇掃除をする際に便利なそうですが、そこまで暗闇を掃除しないので私にはあまり用途としては意味がありませんが、便利な機能なのかな。 バッテリー残量が目に見えて分かるので、充電のタイミング分かりやすいです。 ゴミ捨て後、キレイに分解して全てのパーツがしっかり洗えるので清潔です。

【デザイン】 　シンプルで無駄のないデザインは気に入っている。充電ステーションは、リビング片隅の白い壁の前に設置したため本体とともにコンパクトに収まり、必要な時にすぐ使える。UVベッドノズルは、WQ71-2BSWF(ホワイト)にしかついていないため、ダークなカラーの設定もあればと思う。 【使いやすさ】 　ブラシノズルやスーパーロングノズルなどは、本体や充電ステーションのくぼみに上手くはめ込まれているなど工夫されており、場所をとらない。ハンドユニットも本体から着脱しやすく設計されているので、多様なノズル（画像）を活用しながら一台で多目的に使える。ハンドユニットとスティックと合わせると2.8kgの重さになるが、重心が下方にあり、パワープロフロアノズルも床をすべるように動くので操作性もよい。ダストカップは、一回の掃除でかなりいっぱいになる。ゴミを捨てただけでは、外側からうっすらと細かなゴミの残りが見えるのは美しくない。ゴミ処理後は、カップを洗うか除菌ウエットシートで内側をきれいにふき取る必要がある。 【吸引力・パワー】 　吸引力やパワーにおいては、2020年6月発売のPure Q9サテンホワイトに優位性があると思われるが、わが家の生活環境では本機のパワーで十分と判断した。これまで使っていた旧型パナソニック製サイクロン式掃除機と比較すると格段に吸引力があるので、これで十分満足できる。 初めて本機で掃除したところ、（フローリングの溝に埋まっていたのか？）白い粉がダストボックスに沢山たまり、こんなゴミの中で暮らしていたのかと思うと怖くなった。 【静音性】 　掃除機に静音性は期待していないせいか、特に不満は感じない。通常モードはうるさくないが最大モードにすると音は大きくなる。 【サイズ】 　特別小さくはないが、充電ステーションにセットしてもさほど場所を取らず収まりがよい（画像） 【手入れのしやすさ】 　日々のダストカップのクリーニングは必要だが、多層フィルターや排気フィルターのお手入れは、それぞれ2ヵ月毎、1ヵ月毎で比較的楽そうだ。 【取り回し】 　パワーフロアノズルは、ヘッド部分の回転性が良く、部屋の角の掃除もしやすい。狭い場所の掃除でも高さが13.5cm以上あれば、奥まで掃除機を入れることができるが、わが家のベッド下は足を低くしているため12cmほどしかなく、本機では掃除できない。（ベッド下だけはクイックルワーパーで掃除している）しかし、これまで掃除機ではできなかったエアコン上部や冷蔵庫上部は、ハンドユニットにロングノズルを装着して掃除ができるようになった。 【総評】 　これまでは、スティック型とキャニスター型の２台の掃除機を所有していたが、旧型はこれを機に処分した。新しい掃除機を使ってみて、その吸引力と使いやすさに驚くとともに、元々ダストアレルギーもあるため、もっと早く買い替えるべきであったと反省したところである。

コードレスのクリーナーを購入したのは初めてです。 2階建ての戸建てで、主に2階部分の掃除に使用しています。 2024年の4月に購入し、2年弱使用。 週に1,2回程度のペース使っています。 【デザイン】 シンプルながら使いやすいデザイン。持ち手部分が握りやすいです。 色が黒しかないのはちょっと残念。他のシリーズ(AR/SR等)のように白もあったらなぁ、とは思います。 【使いやすさ】 スイッチは「自動/切」と「標準/強」のボタンふたつのみ。 ダストカップやバッテリー、ヘッドなどもボタンを押しながら引っ張るだけで取れるので迷うことなし。使いやすさは抜群だと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力については申し分なし。ただ、バッテリーの持ちはそれなり。 2階ワンフロアプラスα程度の持ちで、1階まで含めて家全体を掃除するにはスタミナ不足。充電もそれなりに時間がかかるので、これ1台ですべてを任せるには予備バッテリーが欲しくなりますね。 【静音性】 上位のSRシリーズほどの感動的な静けさではないですが、静かです。 普及価格帯としては十分な静音性だと思います。 【サイズ】 軽量1.2kg。スペースも取らずに置いておけます。 細すぎず太すぎずでちょうどよいサイズ感だと思います。 この軽さだと気になった時にさっと持ち出せます。 【手入れのしやすさ】 ダストカップはすぐにいっぱいになるし、フィルター部分に髪の毛などが集まるので都度のお手入れは必須です。 カップは水洗いもできるので、メンテナンス自体はしやすい方だと思います。 ゴミを捨てる時にホコリが舞いやすいのだけはなんとかできたらなーと感じます。 【取り回し】 割と小回りも効くし、ちょいかけフックで手軽に置けます。 こまめな掃除に役立ってくれます。 【総評】 これ一台で全てを済ませるにはバッテリー持ちがもう一歩ですが、部分掃除用としては十分以上です。 軽くて取り回しもしやすいので気になった時にさっと使えるのが魅力です。 一気にガッツリというより気になった時にこまめに短時間という使い方が向いているモデルだと思います。 「掃除機をかける」という行為のハードルをグッと下げてくれた一台となっています。 2年弱使っていますが、バッテリーの劣化は今のところ感じません。 付属品はバッテリー関連以外はすき間ノズルだけです。 余計なものはいらない、シンプルに使いたい人向けですかね。 付属品山盛りで色々使い分けたい方は上位モデルの方が良いかと思います。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【吸引力・パワー】良い 【静音性】良い 【サイズ】良い 【手入れのしやすさ】良い 【取り回し】良い 【総評】最良

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

ダイソンこれで2台目ですけれども、今回のは軽く高齢の家内にはちょうどいいサイズと思います。

サイクロン式コードレススティッククリーナーは2台目だが1台目に比べ+300ｇｒ重い。 しかし、パワーと使用時間が長く安心して掃除できる。

コスパに優れるマクスゼンから発売されてるので、この価格でモーターヘッドタイプのコードレスクリーナーはさすがです。 最近では当たり前になってるヘッドのLEDもありますし、本体を縦置きする為のスタンドも付属されてるは便利で非常に良いと思います。 ただ、スタンドは少しチープな感じはありますが何より壁掛けタイプじゃなくて置き型タイプだから壁にネジを打ち込む必要もないし単独で使えるから気軽に場所も移動できるのでありがたい。 吸い込みも悪くないし、バッテリーも良さそうですがどこまで使えるかがどうしても気になる所です。 コンセントタイプなら本体の故障以外、気にする事はないですがコードレスタイプはバッテリーの事も気にしないといけないので。 ともあれ総じてこの価格でこの掃除機はありがたいです。

安い物好きの友人が久々に掃除機を購入しました。コードレス、サイクロン、自走式モーターヘッド等の条件で調べた結果、多くのメーカーの製品で条件を満たして安価だったとして本製品を購入したようです。充電は4時間程掛かって、最長標準モードで30分弱使えるようです。試用してみると吸引力予想以上に強力で、ヘッドの動きも滑らかでスムーズな掃除が出来ました。ただ動作音は結構やかましく感じました。排気が横に流れているようで自分に向かってこないで臭いも少ないのは良いのですが、綿ぼこりが横に逃げていくのはどうしたものか？とにかく１万円程度の価格なので、ダストケースやヘッド等細かな面で難はありますが耐久性以外、全体的にはコスパの高い製品だと思いました。

【デザイン】個人的に気に入っています。 【使いやすさ】重くは無いですが女性にはもう少し軽い方がいいかも。 【吸引力・パワー】基本使いは強かなと思っていましたが標準モードでもグングン吸います。 【静音性】煩い程では無いですが消音とは言えません。 【サイズ】ヘッドがもう少し広いと良かったですが使って見たら悪くないです。 竿の長さが伸縮出来たら尚良かったと感じます。 【手入れのしやすさ】フィルター関連が3つに分かれ、自分は問題ないですが 年配者や分解が苦手な人はやりずらいかも知れません。 【取り回し】大きさは標準的で極端に重く無いので使いやすいです。 【総評】　選ぶ条件がLED付き・自走モーター内臓・フィルター掃除の手間・稼働時間でした。 LEDは3連で小さいので凄く見える感じでは無いですが、畳やフローリングは見えます。 カーペットは埃が見えにくいです。 自走モーターは恐ろしく埃を取り上げるので感動しました。 フィルター掃除は若干面倒で直ぐにいっぱいになり（汚いのか）　　　　 マメにゴミを捨てないといけません。 水洗いも可能ですが乾かす時間とフィルターの耐久性を考えると 外でエアダスターで吹いた方が早いので持ってた方が無難です。 稼働時間は標準モードで十分なので全然余裕で使えます。 初めてのコードレスがこれ程使えるとも思わず目から鱗でした。 また埃の量が目視出来ると掃除が面白くなります。 これが壊れたらランクアップしたコードレス掃除機に変えたいです。 あとはバッテリーの寿命とプラスチックの経年劣化や 誤って倒した時の破損が心配ですが・・ それでもこの機種でも十分使えますので買って良かったです。

ワンルーム一人暮らしの息子宅で長く使っていたコードレスが使えなくなり、新しい掃除機の購入を検討していましたが、いつまでも検討の時間が掛かって購入しないで訪問時に綿ぼこりが踊っているのを見てこちらで安価なこの製品を購入しました。この製品は安価ながら自走式ヘッド、LEDライトを装備して吸引力は強いとは言えないが、フローリングだけのワンルームでは十分に役割をはたしてくれます。動作音、重さは水準レベルで、ゴミ捨てがちょっと面倒で簡単にゴミだけがポロっと落ちてくれることがなく手が掛かりますが、これはしょうがないかと。あとは耐久性がいかがなもんか？

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

10数年前のキャニスター型からの買い替え。軽くて掃除がしやすい。ホコリを見つけたらすぐに吸える手軽さ。ペットもいるがフローリング上なら問題なく抜け毛も吸えます。ただカーペット部分は吸い残しもあり。許容範囲内です。 ゴミも圧縮され蓋を開けてポイと捨てられる。この手間がすごく楽です。

びっくりするぐらい軽かったです。それにしてパワーも十分あるので、申し分ないです。髪の毛が絡まないのも嬉しい。重宝してます。

パナソニックのスティック掃除機が壊れたのでこちらにしてみました。小回りがききません。結構重くて小回りが効かないのでなかなか使うのに苦労します。また、髪の毛は吸い取りにくいのか何度髪の毛のある床に掃除機をかけても吸い取ってくれません。ただ前の掃除機もそうだったのでスティック掃除機はそんな物なのかもしれません。手入れは簡単で、ブラシタイプの時は髪の毛がひっかかり手入れに苦労しましたが、こちらはブラシタイプでは無いので楽です。まあゴミ捨ても簡単です。スタンドと充電が一体型ではないので、スタンドに立てても自分で充電器を差し込みしなくてはいけません。

友人が大手家電で購入した珍しい？ブラック＆デッカーの掃除器ですが、USAのメーカーのようです。それだけでちょっとおもちゃっぽく見えていたのが格好良くも見えるのが不思議です。最大の特長は、床の材質に合わせて最適なモードを自動で切り替えするフロアセンサー機能で、フローリングや畳での掃除からカーペットに移ると自動的に吸引力が上がります。自走式ヘッドもあって吸引力は水準を満たしていると思いましたが、友人曰くは毛髪、ペットの毛が吸いにくく、また詰まりやすいらしい。マイナスに感じたのは連続使用時間はスティックで30分弱で水準並みとしても充電時間が5時間も掛かる点で効率は悪いと思います。大手家電で3.3万円程で購入できますが、比較するなら敢えてこの製品を選ぶ理由はわかりませんでした。

以前持っていたもの（DC51だったかな？）よりもスマートで、取り回しも楽！　フィルターその管理も以前よりしやすそうだし、音も静か。吸引力が…もしかしたら落ちている？　布団の上をそのまま行けたのでもしかしたら…？　それでも他社のスティックタイプよりは吸いますし（今回はそうじゃなきゃ必要なかった）そこまで不満はないです。 ただ保管時壁付けできるのですが、賃貸なのでネジ穴を敬遠しました。置いて充電を…と、頭が床に着いてしまう！　ヘッドを外さないと自立しなさそうなので、とりあえずおじぎさせて置いてます。

車内で掃除機かけてみるとよくわかるのですが片手で狭い隙間とかも難無く吸いとってけれるので助かります。ハンディタイプのクリーナーなどで吸いとったレベルとは次元違います。ダイソンの通常モーターヘッドで車内清掃すればわかるのですが重たい後部サイクロンが邪魔なりシートにあたりうまくいかない場所がなくなります。足元にもジャストに運べます。素早く綺麗にしてくれます。車内が恐ろし程快適見違える。勿論家中ホコリもきれいに。一番優れているのは軽すぎること。相当びっくりします。